Új hozzászólás Aktív témák
-
Mármint mi nem megy? CSAK BIZONYOS fajta kódolásoknál működik és az avivo-hoz semmi köze sincs jelen cikknek.
MPEG-2-ből tudsz olyan kódolási formát választani (custom is lehet) és MPEG-4 AVC-ből, de itt nem mindegyiknél engedélyezett a GPU-s támogatás. A többinél nincs ilyen. Mondjuk egy DivX esetében értelmetlen is volna, hiszen azzal könnyen megbirkózik bármilyen gép ma már, de egy AVC 1080p már megint más tészta.
Megy az, nekem is 9.1 van fent Vista 32 bitessel.
-
CsodaPOK
senior tag
-
#28
stevve
veterán
TomBoy1986
#27
válasz
TomBoy1986
#27
üzenetére
Ez all-in-one szoftver. Benyitod a fájlt, ha akarsz fejezeteket is készíthetsz, hozzá is tehetsz, elvehetsz, aztán kiválasztod, mikén szeretnéd "menteni" a munkát, nem kell Vdub vagy hasonló hozzá.
Csak a kedvetekér kipróbáltam egy 60 perces tv-ből felvett anyagon, ha BD 1920x1080 felbontás, 25 Mbps paraméterekkel kódolni. Nem vártam meg a végét, de a kalkulált kódolási idő 20+ perccel volt kevesebb, mint GPU nélkül. Ezt az időt, ahogy eddig tapasztaltam, egész jól szokta belőni, tehát itt már sokat lehet nyerni vele. És ez még mindig MPEG2.
Aztán kipróbáltam az MPEG-4 AVC-t is. Itt ledöbbentem... inkább csatolok képet és döntse el mindenki maga, hogy hisz-e neki vagy sem, mert én nem vártam meg egyiket sem, hogy végezzen.
Ha ez igaz... akkor cool. 
-
#27
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Ez most akkor hasonlót csinál, mint az AutoGK?
Ezt persze úgy értem, hogy mindent megcsinál szépen, egyben, vagy 6 programmal kell a filmet még utána csiszolgatni?
Amúgy jobban utánanéznék ennek, ha nem azt írtad volna, hogy "kőkemény" 2 percet nyertél a dologgal...
-
A helyzet az, hogy nem volt nálam blu-ray, mivel lejátszóm sincs, nem gyűjtök be ilyen anyagokat. Emellett nagyon kevés az időm, de ha egy ilyen "piti" feladatnál gyorsított a folyamaton, akkor gondoljuk el a példádat... valóban tetemes lehet a különbség. Ráadásul a képeken is látszik, hogy alig használja a GPU-t és a procim amúgy sem valami erős, tehát én ezt tényleg csak figyelemfelkeltésnek szántam.
Egy komolyabb teszt azért érdekelne. remélem itthon vagy más, külföldi oldalakon valaki készít egy látványosabb tesztet.cizoe:
Lehet, hogy mai trend, hogy cégek vigyorgó arcnak ilyen tenyérbemászó alakot választanak...
-
robyeger
addikt
"beállitom az ati CCC-jében hogy full AA+ AF, és olyan minőségü áttünéseim lesznek hogy könny szökik a szemembe a gyönyörtől"
Olyan jól megfogalmaztad, hogy még én is belekönnyeztem, annyira átjött 
De valjuk be őszintén a render nélküli áttünéseknek nem sok köze van a GPGPU számításokhoz. Szoftvertámogatottság professzionális és otthoni szintjei más és más, de bizakodjunk a jövőben, a Microsoftban és a DirectX11-ben, talán 
-
twine
veterán
DDDe miért kell ennyit várnunk, és miért ekkora csoda ez? Nem, nem acikknek, és nem is a szerzőnek szól ez a cinizmus, hanem az "iparnak"! A Canopus Edius vágóprogijában fellelhető, illetve hozzá külön is vásárolható Xplode áttünések, pld támogatják ezer éve mind az Nvidia, mind pedig az ati zsugákat! Van egy kis "patch", be kell másolni a megfelelő helyre, és a Real time kimenet valóban real time lesz! Ami azt jelenti zúzhatsz rá bármilyen effektet, áttünést, a patch beállitása előtt egy négymagos intellel is megröccen a "Real time kimenet" ami ugye elég kényelmetlen, kijátszásnál...magyarul szart sem ér render nélkül! Ha viszont müködik a patch, beállitom az ati CCC-jében hogy full AA+ AF, és olyan minőségü áttünéseim lesznek hogy könny szökik a szemembe a gyönyörtől(render nélkül)
Viszont a render még ennél a proginál sem tetszik...mivel nem GPU támogatott, és a multicore témogatás is hagy kivánnivalót maga után...Ez mondjuk már nem kimondottan a program hibája, hanem inkább a Codec-eké! Szóval ami nekem az egészben nem tetszik....(soxor sok helyen elmondtam) olyan vasakat lehet már kapni hogy a NASA is megirigyelné...a szofverek meg sehol nincsenek hozzájuk...nem, vagy alig lehet kihasználni a bennük rejlő erőt...ehez képest félévente lehet a vasat cserélni mert a következő verzióju program mondjuk el sem indul, ha nincs alatta a legujjab támogatás...(pld: "SSE X+1" ),....Tehát jó-jó, örülünk ennek a "gyerekjátéknak", de itt ez olyan.....hogy is mondjam...szerintem szart sem ér....föleg nem egy Power director! Tudom, otthonra jó a "Dallast" megvágni...hiszen nem mindenkinek ez a fő foglalkozása....Aki használja kéretik nem személyes sértésnek venni az alkotott véleményemet, pusztán csak a cinizmus beszél belőlem, mivel a vas pacekból kellene hogy tudja azt amiért ma olyan sokan százezrekért vesznek vágókártyákat a gépbe!
Tehát kicsit elkésve, kicsit adva a szarnak egy pofont, de örülünk,,,csak ez olyan keserédes,,,
Többet nem t'ok monnani kérem kapcsojja ki -
robyeger
addikt
Nagyon "gyermeteg" teszt videó anyaggal dolgozott. Ne értsétek félre nem Stevve-t akarom bírálni, hanem a te kételkedésedet szeretném eloszlatni
Egy 30gigányi blu-ray anyag H264 befordításánál tetemes különbségek adódnak a videókártyák javára. Arról nem is beszélve, hogy ez az első próbálkozása a Powerdirector 7 programozói csapatának az ATI támogatásra, fog ez még optimalizálódni, de lehet méregetni az origi AMD-s Avivo szoftverrel is. -
cizoe
őstag
Grat a cikkért!
Viszont a kép a logout főoldalon büntet, fáj ránézni.
ON: PS CS4 "elvileg" használja a gpu gyorsítást is. Ami a fura, hogy semmi gyorsulást nem vettem észre nagyobb műveleteknél. ~kb cs3 szinten van minden. Persze a gyorsítás bekapcsolva. 3870, 9.1 catalyst.
-
Van bőven, de az ATI Stream réz működik és ebből indultam ki. Ha azt, ami az oldalon van, elosztjuk kettővel, akkor akár még működhet is a dolog.
ollie:
Ok, akkor beleírom mindjárt. Igen, én is csodálkoztam, hogy csak ennyire segítene, de majd készítek még 1-2 tesztet és ha lesz időm, valami HD cuccal is kipróbálom. -
Dede, bele kell írni a cikkbe, nem lehet elvárni az olvasótól, hogy megnézze az adatlapod, nameg nem is garantált, hogy az adatlapodon levő géppel próbáltad ki a programot.
A vga abból is érdekes, hogy a gyorsítás a te esetedben nem sokat segített, ami szerintem még egy 4670-nél is meglepő. Kiváncsi vagyok, hogy egy 4850/70-nél az arányok hogy változnak.
-
A Cyberlink oldalán, a Powerdirector tulajdonságainál van felsorolva (CPU/GPU Optimization fül), hogy milyen hardveroptimalizációt hajtottak eddig végre. Ebben jelenleg 3 tétel áll: a CUDA, az i7 és most bekerült az ATI Stream is. sajna kipróbálni nem tudom az i7-et, de amiket írnak róla az oldalon (osztva kettővel
), egész hangzatos. Azért írtam, hogy így, hogy ha már a VGA-ból és a prociból is tud profitálni a szoftver, akkor az csak jó lehet. -
-
robyeger
addikt
Igen rosszul értelmeztem elsőre ezeket a gridek grafikonokat, a képernyőfotón már jól látható melyik micsoda, habár ez a Hardware monitorozó progi HD3800-at ír
Amúgy a 4850/4870 szériának a legnagyobb problémája, hogy csak két órajel állapot van, pontosabban a 2D és 3D low(UVD) detto ugyan az 500Mhz. Ezért én a saját videó karim BIOS-ában ezt mindjárt 200Mhz-re módosítottam, csökkentem az áram számlát ahol tudom, kódolni pedig ritkán szoktam. -
Azért nem írtam be, mert az adataimnál ott a konfig, de igen, 4670-nel teszteltem (Club3D). Az órajeleken látszik (GPU és mem), hogy ugrálnak mindhárom állás között (2D, 3D low és 3D - 250, 500, 750) munka közben. A grideken legfelül. Viszonylag gyenge procim van, ezért is jön jól annyira, ha besegít a GPU a kódolásba.
-
robyeger
addikt
Grat a cikkhez, és köszönöm az infót
Milyen VGA kártyával tesztelted? 4670-el? Szerintem nyugodtan beleírhatod a cíkkbe. Amúgy a GPU órajeleit nézted a tömörítés közben? (pl: GPU-Z -vel), mert pl. 4670-nél UVD(Universal Video Decoder) mód alatt csak 300Mhz-vel megy a GPU és 500Mhz-el a ram, míg 3D-ben 750 a GPU és 1000 a ram. Szóval kíváncsi vagyok a Powerdirector progi egyáltalán maxon tekeri-e a videókarit? (ugyan kipróbálhatnám magam is, de fő erősségem a lustaság, bocs előre is hogy téged nyaggatlak 
) -
ecx
tag
Nagyon érdekes cikk, az ATI saját video kódolója kicsit butácska, így jól jöhet egy nagyobb tudású termék a piacon...
Lehet, hogy vaksi voltam, de mihez képest nyertél 2 percet a kódolással (azaz milyen hosszú ideig tartott ATI Stream támogatás nélkül)? Ezt az infot nem találtam a cikkben, egyébként remek írás, köszönjük!
a cikkhez!
Ha ez igaz... akkor cool. 
Olyan jól megfogalmaztad, hogy még én is belekönnyeztem, annyira átjött 
De valjuk be őszintén a render nélküli áttünéseknek nem sok köze van a GPGPU számításokhoz. Szoftvertámogatottság professzionális és otthoni szintjei más és más, de bizakodjunk a jövőben, a Microsoftban és a DirectX11-ben, talán 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Home server / házi szerver építése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- Sorozatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700XT 12GB Zalman Z1 Plus CM 750W
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3129
- iKing.hu - Samsung Galaxy Z Flip 7 Blue Shadow Újszerű, karcmentes állapotban 512 GB
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest