Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
üdv
a natív zoomkamera miatt érdemes lehet ezt a telefont megvenni?
nem nagyon tudok más telefonról 100e alatt amin van natív zoomkamera
illetve a tesztből nem derül ki hogy akkor a 2x zoomkamera használatánál van e minőségromlás?(élesség vesztés,stb?) -
sme1965
csendes tag
Hali! A készülék első beállításánál volt valami olyan, hogy ha a telefon a közeledben van, akkor nem zár le, tehát a feloldáshoz nem ujjlenyomat kell, hanem csak pöccintéssel tudom feloldani, ezt szeretném átállítani, de nem találom sehol. Tudna valaki segíteni ebben? Előre is köszönöm!
-
a2d2
addikt
Na még jó hogy beleolvastam a hozzászólásokba. Ilyen telefont vettem volna, de egy áron volt most a Motorola g 5g plusz-al amiről itt hallottam először úgyhogy megvettem inkább azt. Ha jól értem akkor az egy kicsit jobb telefon ennél.
+ jobb kijelző (LTPS IPS HDR támogatással),
+ nagyobb akksi
+ kicsit erősebb és takarékosabb soc
+ 5G
- talán gyengébb kamera? (tetszett volna a 2x-es optikai kamera a realme-ben, de ez meg szebb makrókat lő cserébe ami szintén jó dolog)Ami hiányzik számomra mindkettőből az a vezeték nélküli töltés. Én is egy S7-est cserélek épp, mint Dyingsoul. Ki van építve munkahelyen is, otthon is, autóban is a vezeték nélküli töltőpad. Nem hiszem el hogy akkora tétel egy ilyen kis tekercset meg elektronikát beletenni a hátlapba. Egyik középkategóriás telóban sem láttam amiket kinéztem.
-
gg72
veterán
Én is így gondolom. Kösz.
A 12 éves lányunknak keresünk telefont, neki fontos lenne a nagy belső tárhely és a viszonylag jó kemarás és videós képeségek, ez utóbbiban pedig legyen lassítás funkció, ha jól tudom, akkor ez van.
Ami aggaszt, az a telefon mérete, de nem nagyon találok ebben az ársávban (az amazonról 75ezer lenne) más értelmes és kisebb típust... Még az OPPO A72 mobilt néztem. -
gg72
veterán
Sziasztok! A spanyol amazonon most jó árban van, de azt írják, hogy a "Versión Española, compatible con Portugal", vagyis lehet itthon nem működbe? Ilyen még létezhet az androidos telefonok világában?
-
Lasy
veterán
ok az éjszakai képek tényleg jobbak.
-
Lasy
veterán
találtam, de nem hiszem, hogy jobb képet csinál vele.
-
#42308056
törölt tag
Sziasztok!
Elgondolkodtam egy ilyenen, meg vagytok elégedve vele? Kamerához nyilván gcam modot használnék, azzal van esetleg itt valakinek tapasztalata?
-
Lasy
veterán
@instantwater
Én már teljesen azt hittem, hogy type c került bele.@Jabby
Az én személyes véleményem, hogy jó készülék, vannak előnyei és hátrányai is.
A kamera sötétben nem csinál olyan jó képet mint gondoltam. Egy hold, vagy csak a csillagok fotózáshoz nem egy jó választás.
Amúgy szép képet, és videót lehet vele csinálni.
Ami számomra nagyon jó dolog, hogy egyszerre a kettő sim, és a micro sd is működik.
Akku elég jól bírja. Egy átlagos napot nálam simán bír ami sok kijelző használatot jelent?
Meló után még szokott lenni az akkuban 15% ami a Samsung s10 kB 14kor már üres. :)
Motorola Moto g 5g plusz ebben nagyon ügyes. Igaz 5000mA akku került bele, és egész nap ugyan így használom, most van 50%-on. Nem gyenge.
Összességében nagyon tudom ajánlani, főleg ha jó áron kerülsz hozzá. -
-
Type C to Lightning kábelt adnak az Almához.
A fali töltők még mindig hagyományos USB-A aljzattal vannak szerelve, tehát most mindenki vehet C aljzatú külön csomagolt töltőket.A környezetbarát az lett volna, ha lecserélik a Lightninget Type C-re, mert olyan töltőkábel már tényleg van a legtöbb helyen.
-
Jabby
őstag
A Realme 6 pro ennyire nem terjedt el Magyarországon, hogy 4 hónap alatt a topicja 126 hozzászólást élt csak meg?
Pedig a paraméterei alapján nagyon gondolkodok egy ilyenben, de zéró vélemény alapján nem biztos, hogy ezt választom. -
Lasy
veterán
válasz
instantwater #125 üzenetére
Ez spórolás. És környezetbarát.
Illetve, ha jól tudom akkor ugye a sima USB C töltőt kapta meg, ami stender, és van minden lakásban. -
válasz
Kamikaze75 #41 üzenetére
Vicc, de 4 hónap alatt eljutottunk idáig.
Almáéknál a töltő fizetős extra lett.
Tuti olvassák ezt a topikot. -
Lasy
veterán
Bevallom szép készülék, de a kamera nem lett egy nagy szám. Csak így a mpix-ekkel dobálozni, de egy normális képet nem tudtam még vele csinálni.
Mivel melóba is használom, így számomra fontos a fólia, mert ami gyárilag rajta van az szinte semmit sem ér. Egy nap alatt olyan karcos lett, hogy csak na. Na jó annyira nem, de van rajta egy erősebb amit nem lehet csak úgy letörölni. Meg jó hogy kamatláb itt lesz az üvegfólia is.
-
fakekorom
tag
válasz
monti0222w #118 üzenetére
sztem California az állam
https://www.bloomberg.com/profile/company/0056647D:US
Mountain View-ban van a google-nek a székhelye is -
Próféta
tag
válasz
monti0222w #120 üzenetére
Köszi. Benézek akkor a Meizu 16 topikba.
-
monti0222w
addikt
Már írtam hogy a kínai romban sokkal valószínűbb egy ilyen program mint a globál romban való elhelyezése, a Meizu 16 topicban volt erről szó mivel a globalt nem frissítették így kénytelenek voltak a kínaira àtmenni a frissítések végett. Ott vetődött fel ez a probléma, de vállalták, illetve azzal okolták meg azoknak aki szkeptikusak voltak, hogy mindegyik gyártó kémkedik, aki pedig ezt nem szeretné az ne tegye fel!
Nekem X2 Pro van global rommal, s nem hiszem hogy nagyobb lenne a veszélye bárminemű adat lopásnak mint egy Samsung, iPhone mobilal! -
Próféta
tag
válasz
Graphics #115 üzenetére
Köszi.
monti0222w neked is köszönöm.
Igazából tudom, hogy nincs tökéletes biztonság. Mintha az Apple-nek, meg talán a Samsungnak is volt olyan ügye, hogy adatokat gyűjtött a felhasználókról anélkül hogy szólt volna. Szóval nincsenek illúzióim.
Inkább az érdekelne, hogy szerintetek mennyivel veszélyesebb ez a dolog egy kínai telefonnál. Az USA meg koreai cégek tudják hogy ezzel a tilosban járnak és ha kipattan az ügy akkor az káros lesz nekik.
Viszont a kínai telefonoknál maga az állam mondhatja, hogy márpedig a következő frissítésbe tessék beletenni a kémprogramot.
Most úgy tűnhet, hogy szétaggódom magamat, de nem erről van szó.
Egyszerűen csak kíváncsi vagyok a véleményetekre, akik kínai telefont használtok, hogy szerintetek mennyivel nagyobb az ilyen veszély, mint egy almánál vagy Samunál.
(Az is vili, hogy szerintetek még belefér a kockázat, azért vettetek kínait.)
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
monti0222w #116 üzenetére
Nem igazán tudok USA érdekeltségről, olyan kínai, hogy csak na
-
-
Graphics
Jómunkásember
Demokrácia mint szó létezik... Valóságban nem igen tapasztalható lassan már sehol sem.
Nem tudom nagyon elképzelni, hogy egyszeri user számonkéri a Samsungot valahogyan is. Hogyan? Írok a supportnak egy levelet?
Oké van support, remek.
Szerintem pont annyira kell tartani, mint bármely más gyártó esetében... Ha ezen parázol, akkor ne vedd. Mert sose lesz bizalmad a készülék felé, és bármiféle gond esetén ráhúzható probléma lesz belőle.
-
Próféta
tag
Szerintetek mennyire kell egy kínai készüléknél jobban aggódni a személyes adataid biztonságáért, mint egy amerikai, koreai esetében.
Arra gondolok, hogy Kína távolról sem demokrácia, a szabadságjogok nem érvényesülnek. Míg egy Apple vagy Samsung esetében az állam valamilyen szinten garantál, a cégek számonkérhetőek, addig adott esetben Kínában a cégeknek kellene az állammal szemben védeni az ügyfelek adatait. Szerintem ez még egy Huaweinek sem menne.
Nagyon tetszik a készülék, de nem tudom megéri-e, hogy a kelleténél nagyobb kockázatnak tegyem ki magam. Mit gondoltok? -
Kornel
veterán
válasz
Juhaszatti #112 üzenetére
Illetve a 100 és 178 ezer forint közti különbség most
-
Juhaszatti
addikt
Az 5G-s Mix 3-ban Snapdragon 855 van, az X2 Proban ugyanennek a + verziója, persze a mindennapokban ez valószínűleg a legkevésbé sem érezhető.
A magasabb képrissítésnek ezeknél a 60-90-120Hz-es értékeknél még nem a szemirritáció csökkentésében van jelentősége, inkább a felhasználói élmény növelésében. Nagyon sokan nem vennének már 60Hz-es kijelzővel szerelt telefont, ha használtak már magasabb képfrissítésűt, függetlenül attól hogy IPS vagy OLED. A jack és a sokkal gyorsabb töltés már csak a hab a tortán, ahogy te is fogalmaztál.Persze tényleg vannak előnyök és hátrányok mindkét oldalon. A kamerával kapcsolatban tényleg igazad van a Mix 3 tekintetében, onnan az ultrawide csak az, ami nagyon hiányozna. És a DC dimming is mindenképp a pozitívumai közé sorolható. Nem is merném kijelenteni egyértelműen hogy melyik éri meg jobban. Annyi ponton különbözik a 2 telefon, hogy innentől leginkább egyéni preferenciák kérdése, kinek melyik, egyikből vagy másikból hiányzó funkció a fontosabb.
-
Kornel
veterán
válasz
Juhaszatti #110 üzenetére
Sokkal jobb a MIX 3 kamerája, elég csak a DxOMark tesztet megnézni, de ha valaki fizetett hirdetésnek tekinti, akkor elég megnézni a saját két szemével a készült képeket.
100k-ért az 5G-s verzióban a proci ugyanaz, az akku 3800 mAh, ami 60 Hz-es képfrissítéssel elég szép SOT-ot ad.
A képfrissítés növelése OLED esetén nem csökkenti egyenes arányban a sokaknál fellépő szemirritációt, ellenben a Xiaomi által alkalmazott DC dimming megoldással, ami kamera alatt dokumentálhatóan megszünteti az OLED villódzását.
Jack akinek kell, az nincs, maximum átalakító a dobozban, biztos van, akinek ez a legfontosabb szempont.
A prémium minőség, és az azóta is egyedi kerámia hátlap csak hab a tortán, mindezt most olcsóbban, mint a topic témájában szereplő típust árulják. -
Juhaszatti
addikt
Nem használok Realmet, és jó eséllyel nem is fogok. De miért jobb a Mix 3, mint az X2 Pro?
Gyengébb kamera, gyengébb proci (az 5G verzióban csak minimálisan), kisebb akku, jóval lassabb töltés, nincs jack, alacsonyabb képfrissítés...ezek mindenképp hátrányai. Persze lehet hogy vannak előnyök azon az oldalon is. -
Kornel
veterán
válasz
BestBuyShop #107 üzenetére
Hiába írod le, látod vannak, akik szemellenzőt viselnek, és szerintük ez a tökéletes telefon 120 ezer jó magyar forintért
Akkor pár példa, hogy ne csak fröcsögjünk:
Xiaomi Mi MIX 3 5G! 100k HUF kifutóban, Best buy: [link]
Ha kevés a tárhely, de elég a 4G, akkor 140k: [link]
A topic témájában lévő telefonnál is jobb bármelyik kettő fentebb felsorolt készülék, sőt a fenti szemellenzős fórumtárs X2 Pro-jánál is, sőt újan is olcsóbb volt a MIX 3.
-
monti0222w
addikt
Egyetlen egy általános tényt sem mondtál, csak az általad képzelt teóriát mint egy mantrát hajtogatod! Ez tény!
Tavaly 160 körül lehetett hozzá jutni a 12/256 Gb verzióhoz az spanyol Amazonról, az hogy most ennyiért árulják nem a Realme tehet! Gondolom a különböző okoknak a hatásai végett ennyi.
Ha vetted volna a fáradságot összehasonlítod a két specifikációt, tesztet akkor tudnád hogy van amiben több az X2 Pro, pl. Jack, a sztereó hangszórók jobbak, az aksi nagyobb, a gyors töltés is gyorsabb nem is kevéssel. Az akkori ár- érték arányban a Realme jött ki győztesen!
A gondom veled kapcsolatosan az ráadásul, miszerint van egy gyanúm, hogy még Realme telefon nem is volt a kezedben és úgy mondasz, állítasz dolgokat!
Amúgy tudod hogy mulattatsz!A görcsöséged ahogy akarod bizonygatni az igazad.
-
BestBuyShop
csendes tag
Azért megy a hülyének nézés erősen és szomorúan tapasztaltam hogy egy középkategóriás tudású és alsó közép kategórias anyaghasználatu bizonytalan szervíz hálózatu készüléket 120 ezer Ft ért nem kapott egy különösen senkinek nem ajánlott plecsnit
Hát köszönöm inkább vennék egy új mi9 et -
Kornel
veterán
válasz
monti0222w #105 üzenetére
Egyik tényre sem válaszolsz, hanem elkezdesz személyeskedni.
Tény, hogy az általad felhozott csúcs Realme 178 ezer forintért kapható, aminél még házon belül a Oneplus 7T is bőven jobb vétel, ugyanennyiért.
Ez volt a legutolsó állításom, az előzőeket visszaolvasva megtalálod. -
Kornel
veterán
válasz
monti0222w #103 üzenetére
Tényekre személyeskedés, gratulálok.
Kérlek cáfold meg bármelyik állításomat tényekkel, ahelyett, hogy ON topicban offolsz.Látom az adatlapod, vettél egy túlárazott, semmiben sem kiemelkedő Realme X2 Pro-t, és most véded a mundér becsületét. Ha már BKK, akkor ennyiből veszek egy Oneplus 7T-t, aminek legalább normális kamerája van, még ha amoled is, bár szerintem az 5T volt az első és utolsó BKK telefonom.
-
Kornel
veterán
válasz
monti0222w #101 üzenetére
Ha már mindenféle következmény nélkül ON topicban lehet személyeskedni ezen fórumon, akkor ám legyen.
Tévedésben maximum te élsz, mert szemellenzőn keresztül nézed a világot, megszűröd a tényeket, és saját bevallásod szerint is érzésekre és szimpátiára hagyatkozva ítélsz meg egy márkát és annak típusait, a specifikációk és a tények helyett.Na egyébként miben jobb egy jelenleg 176 ezer forintért kapható X2 Pro, mint egy 134 ezer forintos Honor 20 pro? A vibráló, PWM-et használó amoledet ne hozd fel érvként, mert előttem írták le, hogy miért nem szabadna ilyet árulni.
-
monti0222w
addikt
Tévedésben élsz szerintem, 16 Pro is jobb volt mint a honor 20!
Azt nem értem hogy mit keresel ebben a topicban ahol nem jó a kamerája a telefonnak, az ok hogy 1. leírod a véleményed ezzel nincs is gond, de hogy neki állsz még itt ontani az észt milyen szar bármelyik Realme kamerája, na ez nem OK!
Amúgy meg hasonlisd össze a H20-t és a X2Pro-t a kamerán kivül, amennyiben elfogadom, mindenben jobb az X2 Pro! -
Kornel
veterán
Rengeteg valós körülmények között készített képpel tesztelnek, sok közülük direktben összehasonlítható, ha félretesszük a pontozást, akkor elég, ha a saját szemének hisz az ember.
Ahogy korábban is írtam, személy szerint jobban súlyoznám az optikai képstabilizációt, ha már tesztelnek, ugyanis lehet bármilyen jó és nagy szenzor, ha bemozdul a kép és homályos lesz. Illetve OIS esetén kisebb ISO értékkel, kevésbé zajosak lesznek a nyers képek is, ezáltal kevésbé kell zajmentesíteni, festményt csinálni a képekből a SW-nek.
monti0222w: a Honor 20 pro-nak jobb kamerája van, mint az általad említett bármelyik feltörekvő márka legjobb készülékének volt valaha. Ezek a tények, nem érzések és szimpátia.
-
monti0222w
addikt
Tudod az a baj ezzel, hogy megjelenik egy cég a piacon és ár-érték arányában igyekeznek jó telefonokat piacra dobni és ahelyett hogy örülnénk neki mert lesz alternatíva is, nem, megy a fikázás, a lefitymálás stb! Mint ahogy a te részedről is ez megmutatkozik!
Évekig szurkoltam a Meizunak, sajnos hiába valóan, pedig igazán jó telefonokat csináltak, a véleményem szerint még jobbakat is mint a saomi, de nem jött össze nekik! Most van más alternatíva a Realme személyében, személyesen is meggyőződtem róla az X2 Pro telefon révén hogy igenis jó telefonokat csinál a Realme, szimpatikus az UI is, ahogy a Color OS is az volt és végre nem MIUI!
Megértem azt, hogy vannak emberek mint pl. te is akiknek fontos a kamera, de mint írtam már miért nem veszel ilyen kamera tudású telefont miért csak egy Honor 20 Prónál tiprodsz?
S nem az érvek fogynak el, hanem a veled való kilátástalan beszélgetés hiábavalósága! -
Kornel
veterán
válasz
monti0222w #94 üzenetére
Ha elfogynak az érvek és a tények, akkor marad a személyeskedés, gratulálok!
-
Kornel
veterán
válasz
monti0222w #92 üzenetére
Szegény cég, két éve van a piacon.
Ja nem, hiszen ők a BKK, ahogy a Redmi is Xiaomi, a Honor is Huawei.Az látszik, hogy a kamerán spórolnak a legjobban a BKK legolcsóbb brandjénél.
Xiaomi itthon is 8% körül van, bár véleményem szerint lenne ez több is, ha lehetne hivatalosan is kapni a készülékeket, nem csak egy Redmi note 8T lenne készleten hónapok óta. Legutóbb már az elég rossz ár érték arányú Mi note 10 is kifogyott hivatalosan.
-
monti0222w
addikt
Ez, a te szavaival élve a tarolástól messze van, s itt inkább a hazai és az indiai piac dominál!
Mint már írtam az indiai piac évvégi összesítésére leszek majd kíváncsi! A hazai piacot lehet nagyjából tudni, a 2. hely amiért a verseny megy, Xiaomi vagy BBK.
Egyébként meg egy magyar t.szerelő, aki vett X2 Pro-t, (full Xiaomi fan) áradozott a teloról, ő írta hogy tavalyi Mi 9, Mi 9TPro-t állva hagyja, térerő tekintetében Szlovákiában tesztelte ezt, ott ahol az említettek eltüntek ott a X2 Pro müködött! De nem csak ez a előnye van számos téren jobbat mutat fel az említetteknél, a kamerát legyen, igazad lehet nem tartozik a csúcshoz, de nem is annyira ratyi mint ahogy te be akarod állítani!
A Xiaomi, Huawei majd 10 évig reszelgeték a kamerát míg eljutottak idáig, gondolkoz, majd két éve van a cég és csak tavaly lettek önállók, szerintem úgy jogos hogy nekik is adjunk időt a felzárkozásra! -
Kornel
veterán
A DxOMark sem szent, mert nem értékeli eléggé az optikai képstabilizáció meglétét, személyes többéves tapasztalat, hogy még a kevesebb pontot elért, de optikailag stabilizált mobil kamerák a való életben jobban teljesítenek.
Ezen kívül 1-1 OIS nélküli telefonnál jó összehasonlítási alap lehet DxOMark.A korábbi észrevételhez pedig a Xiaomi már 8,35%-os piaci részesedéssel rendelkezik, idén biztonsan megelőzi a Huawei-t, az Apple még idén biztonsan nem lesz meg: [link]
-
citkar
addikt
Értem, szóval egy OP6T is futottak még kategória,mert az X2pro mellé került 2 ponttal. Olyan érzésem van,hogy azt sugallod/gondolod : ha valakinek a te telefonodnal kicsit rosszabb a kamerája az csak futottak még lehet. Tipikus, sokan úgy vannak vele,jobban vezetnek,mint egy világbajnok,aki náluk gyorsabb az őrült gyorshajtó, aki lassabb, az csiga és feltartja a forgalmat.
-
monti0222w
addikt
Honor 20 kamerája sem kiemelkedő, pláne a nagy testvérhez képest!
S miért nem Xiaomi-t vettél ha már ennyire favorizálod őket, Mi Note 10 Pro, Mi 9 sem lett rossz tavalyról?
A Xiaomi esetében nem beszélhetünk tarolásról csak piac szerzésről, kíváncsi leszek év végére az indiai piac helyzetről mert egyelőre, csak ott vannak az élen?! -
Kornel
veterán
Igen, a Redmi K20 pro ezzel a Pixel3, Mix3, Note9 készülékkel van egy lapon, nem úgy, mint az X2 Pro ami talán egy Asus vagy egy LG szintjét tudja, mindezt csak a saját csúcs kategóriájában.
Nincs még DxOMark teszt, de a Redmi K30 és K30pro, alias Poco F2 pro 115 pont körül fognak teljesíteni, olcsóbban mint a csúcs Realme.
-
monti0222w
addikt
Sokkal jobbak nem hiszem, mert akkor ők tárolnák le a piacot, s akár tetszik akár nem, de a Huawei csúcs teloi azok akik joggal döngethetik a mellüket kamera ügyileg! Írom ezt úgy hogy annyira nem szívem csücske a cég!
Amennyiben ennyire fontos neked a fotózás miért nem Huawei telefont veszel, vagy veheted a Mi 10-10Prot azok is nagyon jól sikerültek e tekintetben!
Amennyiben nem fontos a frissítés megléte, akkor a Meizu 17 is tudom ajânlani annak is nagyon jól sikerült belőniük a kamerát! -
citkar
addikt
Mintha el sem olvasnád, amit írok és észre sem veszed, hogy össze-vissza beszélsz. Azt sugallod, mintha bárkit is meg akartam volna győzni arról, hogy a cikkben szereplő készülék jó vétel. Pedig ennek az ellenkezőjét írtam: "Lehet csak nekem nem tetszik ez a 6 Pro, de szerintem kicsit túlárazott."
Röviden, hátha ez segít megérteni: arra utaltam, hogy a Realme készülékek közt van az árához képest korrekt kamerával rendelkező, OIS-sel rendelkező is. Nekem is tetszik az Mi9T, de nem sokkal jobb a kamerája az X2-nél, amit pl 65-ért vettem mostanság, ehhez képest messze nem érte volna meg a többletet egy Mi9T-ért cserébe. -
Kornel
veterán
Nem tudom milyen tesztet néztél, de ennél olcsóbban megkapható egy Redmi note 9 Pro 64MPX-es kamerával, ennél sokkal jobb fotós képességekkel.
Ennél olcsóbb egy Mi9T, egy Honor 20, és még sorolhatnám.
Ennyiért pedig már OIS-el ellátott, ennél fényévekkel jobb képeket készítő telefonok kaphatók, fentebb már írtam példát.
Össze vissza pedig maximum te beszélsz -
citkar
addikt
Az összehasonlító teszteken nem volt probléma általában realme készülékekkel, csak helyükön kell kezelni. Nem tudom hány Realme készülék fotóját nézted, nem problemasok.
Kicsit össze-vissza beszélsz. A Redmiket dicsered,holott sokban, talán a többségükben nincs ois. Aztán azt írod ois nélkül mind futottak meg,mint a Realme-k, pedig valamelyik Realme használ ois-t. Hitelesebbnek érzem a teszteket, mint a te véleményed. -
Kornel
veterán
Azért az gáz, hogy az összes Realme kamerája futottak még kategória, talán a csúcsban van OIS 250-ert, de azt is leiskolázza egy 1 éves Honor 20 pro, vagy 2 éves MIX2S, de Kínában a Redmi K széria is.
Nem látom azt a bitang jó ár érték arányt, főleg úgy, hogy a Redmi-k is egyre jobbak kamerában, lásd Note 9 pro (Max). -
citkar
addikt
válasz
monti0222w #74 üzenetére
Kicsit "hosszú", a csepp nem a kedvencem, de amúgy szerintem jó telefon. Főleg 65 ezerért.
-
citkar
addikt
válasz
monti0222w #71 üzenetére
Az Eu-s oldal szerintem korrekt áron dolgozik, de amazonon is (olaszt és spanyolt néztem) látni X50 Pro, vagy X3 és egyéb realme ajánlatokat. Alin is árulnak több helyen, de sok a magyar ÁFA, Eu raktárost jó árban (vagy ÁFA mentes szállítást) nem találtam. Nézegettem egy ideig, aztán belefutottam itthon 65-ért egy X2-be és kipróbáltam
Lehet csak nekem nem tetszik ez a 6 Pro, de szerintem kicsit túlárazott.
-
monti0222w
addikt
Hát annál olcsóbban meglehet venni mint amit itthon kérnek érte, az X50 Pro topicjában is fanyalogtak az áron, pedig ha körbe néznének olcsóbban hozzá lehet jutni. A 250e árra írtam Alis 160ezrest, akkor kifogásolták a gari ügyintézést, írtam az Amazont 200 körüli árát Amazonos garanciával ami azért tisztességes szerintem.
Az eus oldal sem drága, de sajnos még Mo-ra nem szállítanak, annak jó akinek kint él, dolgozik ismeröse, rokona, stb. az megrendelné majd amikor jönne haza akkor haza hozná. -
prolad
addikt
MIX 2S-nek szerintem annyira nem jó a kijelzője, nemnsokáig használtam, ez volt az egyik indok, amiért továbbadtam rajta. Szépek a színek, talán még a fényerővel se volt gond, de a homogenitás már bajos volt (és ez pont világos felületen jön elő, hiába lenne szép egyébként a fehér az IPS paneleken), eléggé rontotta az összhatást. Próbáltam pár újabb Sonyt (XZ2 és XZ2 premium), azok elég szépek voltak, de elmaradtak az jobb oled panelektől (pl XZ2 Premium után lett Xperia 1,látványosan szebb volt a kijelzője).
A PWM többnyire csak nagyon alacsony fényerőn látványos (pl este sötétben ágyban fekve), de ez is típusonként eltérő. Pl most Black Shark 3 van, DC dimminget ha bekapcsolom, akkor még alacsony fényerőn is teljesen jó. -
Kornel
veterán
válasz
monti0222w #65 üzenetére
Akkor egy árban lenne az előbb említettekkel.
-
Kornel
veterán
Szerintem 90 Hz biztos segít, bár ez IPS.
Pár perces saját szemmel végzett tesztem alapján a DC dimming nem volt rossz a MIUI alatt, kérdés hosszú távom hogy bírná a szemem napi 4-5 órát.Legjobb még kapható IPS szerintem egy MIX2S, vagy egy Honor 20 pro, mindkettő bőven megteszi, és olcsóbban megkapható, mint ebben a tesztben szereplő termék.
-
BRobee
tag
-
BRobee
tag
válasz
monti0222w #56 üzenetére
Koszi a velemenyt! Sejtettem, hogy tulreagalas, vagy hozzanemertes is kozrejatszik a negativ jelzokben. En redmi note 9S-t vettem, ez lett volna a masikjelolt, de vegul 9S lett.
-
Kornel
veterán
Én értem amit írsz. Annak idején 4 év IPS Xiaomi-zás után vettem egy Oneplus 5T-t, mit sem sejtve az OLED hátrányairól. Már aznap minden bajom volt, fájt a fejem, a szemem piros volt, és könnyeztem, sose éreztem ilyet azelőtt. 2 napig volt meg, harmadik napon eladtam, és vettem egy MIX2-t helyette.
Most újból szétnéztem, hogy mit tudnak a mai OLED-ek, végülis IPS lett, de a Xiaomi DC dimming megoldása rövid áruházi teszt alatt számomra úgy tűnt, hogy megoldja a problémát, sőt kamera alatt sem látszik a csíkozódás.
-
monti0222w
addikt
Vagyunk jó páran akik használjuk az OS-t, X2Pro-ról van szó, ráadásul megéltük az OS váltást Color OS 6.1-ről Realme UI 1.0-ra, plusz azóta még két frissítést is, szóval egyikükről sem hallottam panaszt a Realme UI-ra, közel áll a stock droidhoz, nincs túl tolva semmivel, gyors, pörgös a rendszer tényleg nincs panasz rá!
-
BRobee
tag
Mi a velemenyetek amugy az OS-rol? Utananeztem a neten es nagyon sokan panaszkodtak, hogy megbizhatatlan. Kivancsi lennek, hogy ez a regi colorOS-re vonatkozik, vagy az uj-ra. Mert ha specs-ben eros a cucc, de a software gyenge, mit er vele az ember...?
-
eclipse19
senior tag
Tényleg van benne infra?
A spec.-ben említik, de a cikkben egy szó sincs róla.Vajon egy Mi-9 hasonló áron még jobban megéri?
-
BRobee
tag
válasz
Juhaszatti #25 üzenetére
eleg sok hasznalT (mult ido). Tovabba nemcsak a pwm-mel van baj, hanem a frekivel is.
-
BRobee
tag
válasz
#24536576 #29 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy azert, mert a szemem nem birja, szar. Ezert szar: https://www.youtube.com/watch?v=6yF9H-VFW-E , https://www.youtube.com/watch?v=s9InZHadQGQ , https://www.youtube.com/watch?v=G5a6MGvrfss es sorolhatnam.
Btw. biztos vagy abban, hogy jot tesz a szemednek? Attol hogy nem erzed, nem feltetlenul jo.
-
TeeJay
félisten
válasz
Kamikaze75 #46 üzenetére
szerintem nagyon nem vettél mostaniában műanyag telefont mert Redmi Note8/8T és Note 9S-t fogtam utóbbi fél évben de recsegést egyikből se lehetett kicsikarni...
Mióta elől hátul üveg a telefon körbe ragasztva van a hátlap, nem igen tud mi recsegni rajta -
Graphics
Jómunkásember
válasz
Kamikaze75 #46 üzenetére
Nekem polikarbonát hátlapos telefonom van, volt rajta legvékonyabb szilikontok, most egy kicsit vastagabb van. Nem igazán érzem, hogy bármi recsegne ropogna.
Én használni vettem, nem markolászni, hogy a teszteknek megfelelő dolgokat produkálja-e...
-
TeeJay
félisten
válasz
Kamikaze75 #41 üzenetére
1x volt fém hátlapos telefonom, leejtettem behorpadt meg megkarcolódott a fém... gyönyörű volt. műanyag telefonom még sosem horpadt be vagy karcolódott meg
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Kamikaze75 #41 üzenetére
Elvileg üveg
. Kommenteket is érdemes átfutni, meg egy-két külföldi tesztet ( pár éve meg minden műanyag volt, polikarbonát pl...
Van neki számottevő jelentősége amúgy? Hogy mi törik/horpad/reped a hátulján?
Van, aki tokba teszi... Sose érdekli mi van az alatt.
-
Kamikaze75
tag
Hát gyerek eljutottunk arra szintre mint évekkel ezelőtt amikor minden telefon műanyag volt...(de legalább cserélhető volt otthon az akksi)
120 ezer ft-ba nem fér bele ennél keményebb ház...
Majd jönnek a szintek ezek után 200 alatt ne is keress fém,üveg házat....stb.
A töltő fizetős extra lesz... -
TeeJay
félisten
válasz
janeszgol #39 üzenetére
nem tudom nekem LG G4 volt amiben quantum HD LG IPS panel volt mostaniban Tianma IPS van és gsmarena mérése alapján 1400:1 kontrasztos de én még bármi sötét filmet simán láttam mindkét telefonon. az LG mérések alapján 1300:1 körüli kontrasztot tudott.
IPS panel kárpótol a normális színekért valamint sokan elfelejtik hogy a pentile mátrix miatt az OLED pixelenként nem 3 subpixelt hanem csak 2-t használ a 3.-at a szomszéd pixelből felváltva tehát két azonos méretű fullHD-s IPS vs. OLED panel esetén az IPS-nek 33%-al nagyobb a felbontása tehát élesebb képet fogunk kapni.
Arról nem beszélve hogy OLED-nél a kék pixel 2x akkora mint a zöld, a piros meg 1,5x akkora mint a zöld szóval gyönyörű bohóckodás -
janeszgol
félisten
válasz
Juhaszatti #34 üzenetére
Az már kevésbé zavaró, mint az 500 Hz alatti. Illetve az se mindegy, hogy a fényerősség meg intervallumán csinálja. Az oledek általában 0-100% vagy 0-99%.
balazs1022, filmnézésnél nem csak a két fekete csík a mérvadó, hanem sokkal fontosabb a sötét jelenetek láthatósága, ami oleden sokkal jobb. (TN, illetve IPS-t használva sokszor alig látszik valami, lásd pl Trónok Harca nagy csatajelenete.)
-
szkaroly
senior tag
A cikk készítőjének: a mi 9t benchmark adatai már sokadszorra nem stimmelnek, ki kéne már javítani ha már állandóan szerepel a táblázatokban.
-
TeeJay
félisten
válasz
Juhaszatti #34 üzenetére
Értelmes kategóriát nézz... Minimum Redmi Note és K30 széria azok egyik sem PWM-es
-
prolad
addikt
Annak fényében nem tűnik extra ajánlatnak, hogy tavaly ilyenkor ennél olcsóbban (talán 110 körül vettem, nem vagyok teljesn biztos benne), ott volt az mi 9t, ami 90hz-et leszámítva ugyanezt hozta, 90hz-et lezámítva (cserébe Oled és notch mentes) és ott a anyagminőségen sem kelett spórolni. Az oké, hogy csúcskategória elszállt, de a középkategóriában sincs fejlődés?
Egyébként nem rossz cucc, bár az IPS (most az eddigi vitát félretéve) elég csúnya tud lenni a kameralyukas mobiloknál. -
Noukoum
veterán
válasz
balazs1022 #32 üzenetére
"Fekete kepernyot meg ritkan nezunk" főleg rendszerszintű sötétmóddal
-
TeeJay
félisten
válasz
Juhaszatti #30 üzenetére
Valamit rosszul néztél... Redmi note 8/8T/8Pro tesztet néztem egyik sem volt PWM-es
-
TeeJay
félisten
válasz
Juhaszatti #25 üzenetére
Utóbbi években szinte egyik sem pwm-es már
-
citkar
addikt
Egy ideje gondolkodtam rajta, hogy kipróbáljak egy Realme készüléket. Középkategóriában szoktam keresgélni, de szerintem a Realme X2 jobb választás 300 Euroért, míg a 6 pro kb 350 Euro (mindkettő 8=128 GB-os változat).
-
janeszgol
félisten
válasz
Juhaszatti #25 üzenetére
Igen, a pwm nem csak az oled sajátja, bár a legnagyobb százalékban ott fordul elő.
-
Dyingsoul
veterán
Én elég régóta használom és egyik problémával sem találkoztam. Alacsony fényeről sem villog az S7-em. Többször is van, hogy órákon keresztül be van kapcsolva a kijelző és statikus tartalom is van rajta. Pl navigációra is használom és van, hogy 4-5 órát is megy egyben a kijelző.
Most az S7 az ami amoledes teló és a legrégebb óta használok. (A többi samut 2-3 év alatt cseréltem ez megvan már több, mint 3 éve.) Színegyensúllyal semmi gond nincs.
Lehet, hogy jelen vannak ezek a problémák amiket írsz, de én mint több éve amoledet használó egyiket sem tapasztaltam. Mindemellett ma már mindenki 2 max 3 évente cseréli a telefonját... akkor meg nem tökmindegy? Egyik sem a tartósságra van kihegyezve. Egy véletlen leejtéstől sokkal inkább tarthat bárki, mint az általad felsorolt problémáktól.Ez viszont Day 1 így néz ki ha a két panelt össze akarod hasonlítani (Nézd meg élőben, úgy még látványosabb.)
-
kcsa
veterán
Van eldugva a kamrában egy sima 6, ajándék lesz, hát most ránéztem: ennek is kattogós a gombja, és valóban, ennek is van egy pereme - az elején fel sem tűnt, de most már érzem. Hiba volt elolvasni a tesztet
-
#95462144
törölt tag
"A jobb oldalt látható, ujjlenyomat-olvasóval egyben lévő bekapcsológomb kissé lötyög, hangosan kattan, és van egy érezhető, kissé zavaró pereme is."
Ilyen minőségbeli problémák nálam nem férnek bele. Hosszútávon megkérdőjelezi az eszköz tartósságát. -
csiki_92
aktív tag
Szerk.: a realme.com-on is Gorilla Glass 5 szerepel.
-
csiki_92
aktív tag
Fura, hogy itt a tesztben műanyag hátlapot írnak, miközben a gsmarena aratlapján üveg hátlap szerepel. A videótesztjük első kommentjében azt írják, hogy Gorilla Glass 5 a hátlap. Most akkor melyik?
-
Graphics
Jómunkásember
Szerintem itt az ár-érték most nem lett a legjobb. Jó a készülék első olvasásra, én pl. örülök a műanyag hátlapnak, de ebből valami matt kivitel is lehetett volna, habár most a bazári a trendi...
Note 9 Pro tán olcsóbban jön, az elég erős konkurens.
@lolal: Melyik TCL került be, mert rákeresve nem találtam.
-
janeszgol
félisten
Na ez az a telefon, amire azt mondom megfelelő. Az állóképek jók (pláne a 16-os fő kamera, és a zoom), a videó is nagyon jó (szép képe és végre jó hangja van).
Sem az A71, sem a P30 nem ellenfele ennek.Kár a gyenge anyaghasználatért (inkább legyen 120 ezer ft helyett több, mondjuk 130-150k, de jobb anyaghasználattal, megbízhatóbb összeszereléssel), de ennek ellenére is jó ajánlat szvsz.
-
Flexman
csendes tag
2-3 napja a smartshop oldalán 97e lehetett vinni, de úgy látszik kifogytak! 140e környéke tényleg nevetséges érte! Kicsit többért ott a Nubia z20 eu raktárról!
-
batai15
félisten
Szimpatikus készülék... .
-
BRobee
tag
Egyetertek! Csak en meg erzekeny is vagyok ra. Egyik amoled kijelzot sem birja a szemem, egybol fejfajas, szemfajas a tunet es azt erzem, hogy elfarad a szemem, mert nem talalja a fokuszt. Parom szinten. A villogos pwm es a szemkiegetos fenyero igazi szemgyilkos sotetben. Olvastam olyan bejegyzest, akinek a szemet muteni kellett par honap iphone eroltetes(!) utan. Szoval en is maradnek az IPS-nel es a 9S-sel ilyen teren nincs is semmi bajom.
-
TeeJay
félisten
-
Terentius
őstag
Redmi Note 9 Pro már 220 $ körül beszerezhető eu raktárból. Ez most a Realmenek nem jött be
-
joey04
titán
kicsit magas az ára, pedig nem lenne rossz.
-
Noukoum
veterán
Ahogy nézem itthon legolcsóbb helyen 135e forint, nem 120e.
A sima realme 6 a mobilarena teszt elkészültekor volt 75e (6/64) ehhez képest a tesztben végig a drágább modell ára alapján volt verdikt (100e forintban volt meghatározva). Szóval nagyon nem mindegy milyen áron számolunk. Egyszer nyitóár, másszor legolcsóbb ár, aztán a legolcsóbb neves bolt, most meg a hivatalos ár amin még nem kapható. -
lolal
senior tag
Hát... Nem ezzel fog a realme teret hódítani. Ráadásul a magentások kínálatába ebbe az ársávba került be a TCL újdonsága. Eléggé mellényúltak most...
-
.mf
veterán
"Szintén nincs OIS a kétszeres zoomkamera esetén sem, 12 megapixelen, f/2,5-ös optika dolgozik a normálhoz képest kétszeres nagyításon, szintén autofókusszal."
Szezon-fazon? Akkor zoom, ha optikailag lehet változtatni a látószöget / gyújtótávolságot; ha csak szimplán szűkebb látószög / nagyobb gyújtótávolság, akkor az teleobjektív (amennyiben a FF-ekvivalens gyútáv 60~70 mm - de mobiloknál ez se mindig van így, a "normál" főkamera 25~35 mm, tehát valójában széleslátó, míg a "tele" csak 50~60 mm, tehát igazából az lenne a normál.)
-
_flamer
aktív tag
Nagyon király lett a teszt!
A telefon nekem nem jön be de az aksi mérete becsülendő.
-
szemy94
senior tag
Érdemes olvasni az előtte lévő bekezdést is például:
- "hátlap üvegszerű, ám rendkívül könnyen horpad"
- "ujjlenyomat-olvasóval egyben lévő bekapcsológomb kissé lötyög, hangosan kattan, és van egy érezhető, kissé zavaró pereme is"Ilyet már rég nem olvastam, vagy csak átsiklottam az ilyenek felett?
-
Flexman
csendes tag
Egész jó kis mobil, bár a kijelző fényereje engem is eltántorít!
600nit esetén már jóval barátságosabb lenne a helyzet! -
Dyingsoul
veterán
Gondoltam ránézek hátha... Kijelző oldal kinyit: IPS LCD ... Köszönöm, viszlát!
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- 512 GB-os PCIe 4.0-as M2 SSD-k garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest