Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Recon666 Közösségépítő Lauda #26

  Új Válasz 2013-03-16 16:24:45 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz Lauda #26 üzenetére

  Főként az űrtartalomra gondolt a 2x3,5L ez van mindenütt megemlítve, nem a 2x7L.

• #26 Lauda támogató lapa #24

  Új Válasz 2013-03-16 14:14:40 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  válasz lapa #24 üzenetére

  A zil 375-ben egy 7 literes 180 loeros motor van, tehat ha azt kettovel megszorzod, akkor az egesz pontosan 2x180 loero.

• #25 Recon666 Közösségépítő lapa #24

  Új Válasz 2013-03-16 12:45:30 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz lapa #24 üzenetére

  Pedig ez annyi, több helyen is le van írva.

• #24 lapa veterán

  Új Válasz 2013-02-06 14:32:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  szerintem a 2 x 180 le az elég eltájolt. szerintem ott 2 x 80-ról lehet szó. nekem a 3 literes merci ősdízel csinál 88 le-t a 3 literből, 10, max 13 liter / 100 mellett.

• #23 8th addikt koshmar #14

  Új Válasz 2013-01-21 19:02:20 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8th

  addikt

  válasz koshmar #14 üzenetére

  6.0 V8 (benzin) ZIL 131 tűzoltóautó "terepen" (földút, szántó, gyak.pálya...) 40liter környékén fogyaszt. Közúton 60-65nél jóval 30liter alatt elvolt. Ezek a 70+ literes fogyasztások onnan jöttek, hogy az összes sofőr honvédségnél orrba szájba lopta a benzint. Mendemonda a 70-80 meg 100liter/100km fogyasztás. Terepen sincs annyi. Fakitermelésnél dolgoztam ott volt két benzines GAZ 66 alváz home made rönkhordó felépítménnyel. Az terepen erdőben forgolódva ~50liter gázt fogyasztott, közúton mivel nagyon rövidre van áttételezve a váltó 35-40liter körül, 50km/h-nál már forog a motor mint a barom. Földúton megpakolva szépen elpötyög másodikban-harmadikban alapjárat felett. Az a fő probléma a GAZ 66-al, hogy nevetségesen gyenge motorral szerelték, ezért fogyaszt relatív sokat.

• #22 mohos újonc

  Új Válasz 2013-01-21 18:16:09 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mohos

  újonc

  Tisztelt mindenki!

  A ZIL 167-hez szeretnék hozzászólni. A típus eddig ismeretlen volt előttem, pedig van némi rálátásom az orosz vasakra, a seregben T 55 beszab.szerelő voltam, de ez a legkevesebb....
  Némi félreértést látok a meghajtást biztosító motorok körül, nem 3,5 literes(2 db) motorról beszélünk, ez fatális tévedés, az oroszoknak sohasem volt ennyire kicsi V 8-uk, és az akkor ráadásul "nagyon" komoly literteljesítményt mutatott, ez totál félreértés. Egyszerűen 2 db ZIL(URAL) 375-ös motorról beszélünk, a standard 7000 cm3-ös 180 pacis egységekről. Ha valakit érdekel a löket-furat viszonyt stb, adatokat is megírom. A fogyasztására azért kíváncsi lennék....Nekem különben a tömeg sem passzol, de ez a legkevesebb, de a gép vadállat, nem gondoltam volna hogy ennyire fürgén mozgó, minden terepet legyűrő járművet tudtak egykor építeni, tervezni az átkos SU-ban...!

• #21 koshmar veterán Recon666 #20

  Új Válasz 2011-03-15 20:47:54 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Recon666 #20 üzenetére

  Jó, sima aszfalton, csak 15 km/h-val hajtva beérte 6-8 literrel is.
  Ez egyébként komoly.

  Mert ha 40 km/h-val akartak menni, ahhoz folyamatosan padlózni kellett valahol 3000 fele, és akkor a motor iszonyúan zabált, melegedett, felforrt a vize, megragadt...

• #20 Recon666 Közösségépítő koshmar #17

  Új Válasz 2011-03-15 20:46:09 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz koshmar #17 üzenetére

  HA' simán.

• #19 koshmar veterán danih #18

  Új Válasz 2011-03-15 20:42:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz danih #18 üzenetére

  Szeretnélek elborzasztani.

  A Királytigris tank anno nehéz terepen kilométerenként 12 litert zabált.
  (Tudom, hogy mindig ezzel jövök, de azért mégis.)

• #18 danih veterán

  Új Válasz 2011-03-15 20:17:10 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  Egy liter - egy kilométer.
  Könnyen kiszámolható fogyasztás!
  Budapest - Miskolc szolid 370-nel számolva 68.500 Ft! Viszont nem is fosnál vele autópályán
  Meg mit szólnának a kúton, ha le akarnám mosatni!

• #17 koshmar veterán Recon666 #16

  Új Válasz 2011-03-15 20:12:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Recon666 #16 üzenetére

  Szóval már itt is minimal?!

• #16 Recon666 Közösségépítő albert8 #15

  Új Válasz 2011-03-15 17:14:15 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz albert8 #15 üzenetére

  Jah, minimal forever.

• #15 albert8 veterán

  Új Válasz 2011-03-15 14:43:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  albert8

  veterán

  Ez nagyon formás darab

• #14 koshmar veterán Recon666 #12

  Új Válasz 2011-03-15 12:47:40 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Recon666 #12 üzenetére

  A Királytigris anno az 1940-es években létezett, és a 23000 köbcentijével 700 lóerőt tudott, valamint 1850 Nm-t. Bár hamar rájöttek, hogy ez 70000 kilogrammhoz nagyon kevés...
  Bár az egy tank, szóval inkább nem hasonlítgatom.

  Szerk.: A kettő 6,9-es motor csak 360-at tudott??
  Mondjuk a nyomaték számít, meg régiek is, de akkor is.

  Apámnak a katonaságban Gaz66-osa volt, az terepen nyakalta a 70 litert.
  V8 benzin...

• #13 Recon666 Közösségépítő Recon666 #12

  Új Válasz 2011-03-15 12:42:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz Recon666 #12 üzenetére

  Mindenesetre érdekes, hogy a Zil 135-ben, már 2db 6,9 literes Ural motor kelett a 360Le-höz.

• #12 Recon666 Közösségépítő koshmar #11

  Új Válasz 2011-03-15 12:36:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz koshmar #11 üzenetére

  De abból kihoztak 360Le-őt, ami akkoriban elég szép teljesítmény volt.

• #11 koshmar veterán

  Új Válasz 2011-03-15 12:31:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  Összesen hétezer köbcenti.

  Királytigris: 23000
  T-34: 39000

  Tudom, nem egy kategória, de akkor is. LOL.

  De azért szép nagy gép.

• #10 Mr.Csizmás titán westcoastog #8

  Új Válasz 2011-03-15 12:31:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz westcoastog #8 üzenetére

  asszem Thome aláírása volt, hogy "azért szeretem a suzukit, mert ha nincs hely, van mire parkolni"

• #9 Recon666 Közösségépítő westcoastog #8

  Új Válasz 2011-03-15 12:29:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz westcoastog #8 üzenetére

  Az sem lenne akadály. Vagy csak simán a hasa alá vesz őket, szerintem egy sport kocsi aláférne szélességre és magasságra is.

• #8 westcoastog veterán Recon666 #7

  Új Válasz 2011-03-15 12:26:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westcoastog

  veterán

  válasz Recon666 #7 üzenetére

  Vagy ha nincs parkolóhely ráparkol az ember vele a többi kocsira.

• #7 Recon666 Közösségépítő westcoastog #5

  Új Válasz 2011-03-15 12:23:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz westcoastog #5 üzenetére

  Hamar kiürülne a parkoló.

• #6 Akos96 senior tag czundermák #1

  Új Válasz 2011-03-15 12:23:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akos96

  senior tag

  válasz czundermák #1 üzenetére

  4-5 Hummer H1 fogyaszt ennyit.

• #5 westcoastog veterán Mr.Csizmás #3

  Új Válasz 2011-03-15 12:21:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westcoastog

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #3 üzenetére

  Ez fájt.

  Csodálatosak ezek a tajgetoszjárók. Beállítanék egy diszkóba egy ilyennel, megnézném milyen hatást váltana ki.

• #4 Recon666 Közösségépítő Mr.Csizmás #3

  Új Válasz 2011-03-15 12:20:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz Mr.Csizmás #3 üzenetére

  Biztos nem tűntek volna ki vele a tömegből.

• #3 Mr.Csizmás titán

  Új Válasz 2011-03-15 12:18:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  woodstockba ilyennel kellett volna menni lakókocsizni...."kapitány, kilapítottunk egy hippi kolóniát... - látta valaki? - nem. - akkor nem történt semmi"

• #2 Recon666 Közösségépítő czundermák #1

  Új Válasz 2011-03-15 12:09:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Recon666

  Közösségépítő

  válasz czundermák #1 üzenetére

  Hát akkoriban, nem épp a fogyasztás figyelték.

• #1 czundermák aktív tag

  Új Válasz 2011-03-15 11:59:36 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czundermák

  aktív tag

  100-at 100-on az becsületes
  Jók ezek a régi monstrumok, látszik még van benne anyag.

Új hozzászólás Aktív témák