Új hozzászólás Aktív témák
-
#75
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Ez a csávó EPIC FAIL.
A hozzáállása azonban jól tükrözi az ipar jelenlegi véleményét és hozzáállását a piachoz.
-
zolee5016
őstag
Ha anno a Driver San Fransiscoból demo lett volna,,,bizony sokan nem vették volna meg a rengeteg hiba miatt(én sem) amit azóta sem raktak helyre...pl az irányitási anomália
Most is rendeltem játékot látatlanba...csak a félinfók után,majd meglátjuk milyen lesz(Formula Truck)
Szeretném kipróbálni,de hát nem lehet...
-
joysefke
veterán
válasz
Dilikutya
#67
üzenetére
Ezzel az a probléma, hogy demo ide vagy oda, a végleges játékon még egy csomót csiszolnak (játszhatóvá teszik) patchek formájában. A gépigény is gyakran változik (barátibb lesz) az újabb patchakben történt optimalizálások következtében. (Mindenki emlékszik a CoD Black Ops-ra)
Mivel a demo-t nem frissítik, azért a demóban mutatott rész nem feltétlenül fog mindenben megegyezni (gépigény, irányítás gördülékenysége stb) a végleges játékkal, főleg amikor éppen megvásárolnád, az n+1-ik patch után.
Ráadásul van 1-2 játékstjlus, amiből nehéz demót csinálni. Egy shooter még hagyján, de egy RPG vagy Hack n Slash?
a játék képe pályáról pályára változhat, attól függően, hogy milyen skillek elérhetőek éppen...A demónak lehet létjogosultsága, de szvsz nem sokkal több, mint megnézni néhány YT ingame videót, megkérdezni a haverokat, hogy nekik mennyire jön be, megkérdezni fórumon, hogy kb milyen gép kell.
J.
-
persil
nagyúr
válasz
Dilikutya
#67
üzenetére
Én sem hiszem, hogy olyan elképesztő mennyiségű munkát igényelne(gyakorlatilag semmit), hogy egy helyen az út el lenne zárva és kiírná, hogy bocs haver, eddig volt a demo. Remek példa a dungeon siege 1(ahol ráadásul igényesen egy dungeon-be lefelé vezető ajtó volt zárva, tehát nem is gázul oldották meg), vagy a kingdoms of amalur.(mondjuk utóbbi pont nem lett sikeres játék)
-
Dilikutya
félisten
Miért, mit mondott? Ha egy játékból elég valakinek két pálya/30 perc játék, akkor az a játék nem neki való, vagy egyszerűen csak pocsék, ergo értelmetlen pénzkidobás lenne.
De jó a demó tesztelésre is, hogy fut-e: volt már rá példa, hogy a gépem távol esett az ajánlott gépigénytől, mégis szépen ment, vagy épp bőven a minimum fölött voltam, mégis kivártam egy bővítést. Nem mondom, hogy aktiválós trial legyen, pl. egy Max Payne 3-at nem szednék le fél óra játékért - technikailag az időkorlátos trial mindenesetre sokkal könnyebben megoldható, bár szerintem a sandbox játékokat leszámítva a klasszikus demó sem kihívás. -
-
Jesse Schellnek üzenem: azért a kedves, ősi foglalkozást űző, nőnemű édesszülejét nem kéne eladni 2 dollárért...
-
mephi666
nagyúr
fordított eset meg pl a mortyr, amiből volt demo, a végleges játék pedig egy silány sz@r volt
a demot vagy 100szor végigvittem, annyira szép/hangulatos volt... aztán kijött a végleges, a játék eleje rendben is volt (amit a demoban már megkaptam), de kb a felétől (amikor átkerülünk a jövőbe) egy jellegtelen hulladékká vált: egy kaptafára készült béna pályák, 0 leveldesign, mintha egy totál másik csapat készítette volna ezt a felét örültem, hogy a végére jutottam és többet elő se vettemnem lehet egyöntetűen kijelenteni, hogy a demo mindent elárul a végtermékről, viszont jó viszonyítási alapot adhat... a fejlesztők akár a visszajelzéseket figyelembe véve pofozhatnak annyit a teljes játékon, hogy szélesebb rétegnek feleljen meg és ezt jól lekommunikálva mindenki elégedett lehet
amit viszont kijelentett az ürge az az, hogy "nyelje le mindenki, hogy zsákbamacskát kell vennie és ne szóljon semmit" (lassan oda jutunk, hogy tiltani fogják a netes értékeléseket meg a youtube-os gameplay-eket is, nehogy bárki rosszat mondhasson az adott játékról... még akkor se, ha sz@r) -
joysefke
veterán
"Jó a demo, hasznos, az pedig egyenesen okádék hozzáállás, hogy azért nincs demo, mert akkor kiderülne, hogy szar a játék és nem vennéd meg. Jézusom, azóta ezen vagyok kiakadva, hogy ilyet ki lehet mondani..."
Nem ezt mondta a fickó, hanem az egész topik önkényesen ezt interpretálta bele a kijelentésébe.
az, hogy a demo bizonyos esetekben csalóka lehet, már leírtam a DA2 példáján: A demó egy szemét volt, a játik viszont nagyon is jó (nem, nem érte el a DA1 színvonalát, de attól még jó volt, sokkal jobb mint a demó alapján gondoltam volna).
J.
-
persil
nagyúr
Ez csak részben igaz. Rengeteg dolog egyszerűen nem derül ki egy youtube videóból. Mondjuk rögtön a legfontosabb, az irányítás/kamerakezelés.
Illetve a hangulat is csak akkor jön át, ha ténylegesen "ott vagy" és nem csak külső szemlélőként nézel egy videót.Jó a demo, hasznos, az pedig egyenesen okádék hozzáállás, hogy azért nincs demo, mert akkor kiderülne, hogy szar a játék és nem vennéd meg. Jézusom, azóta ezen vagyok kiakadva, hogy ilyet ki lehet mondani...
-
joysefke
veterán
Ha vársz három napot, YT-n megnézheted a cenzúrázatlan, vágatlan ingame játékmenetet, fórumban aki már megvette pedig úgyis leírja a véleményét. A demó _szvsz_ egy olyan korban volt fontos, amikor az informáió kevésbé terjedt... Ma már ingame meg tudom nézni bármely játékot, demó nélkül is.
J.
-
Gebriel
veterán
Mielőtt előtt elkezdtem volna írni azt amit gondolok, azért végig olvasom a topicot még is mi a véleménye másoknak erről. Nem csalódtam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na de....
Csak semmi újat nem mondott emberünk, mert most is ezt csinálják, csak nem mondták ki eddig.Ma már minden kiadott játék egy demó. Tisztelet a kivétel.
Amivel baj van, hogy pénzt kérnek érte. Már akitől.
Mert, hogy a most megjelenő játékokat nem kis túlzással lehet demónak nevezni az is tuti. A játékidő hossza. Majd ha megveszi a user az összes megjelenő DLC-t, na akkor van meg a teljes játék.
Másrészről már lassan ott tartunk, hogy minden fizikailag megjelenő játékot egy egységes szürke borítóval játék stílus megnevezés felirattal árulják majd.
És miután megvette a user kibontva vagy egy cédulát talál benne, hogy nem nyert vagy ha szerencséje van akkor egy játszható játékot.Na jó a borító azért túlzás egy kicsit, na de a cédula?
Hogy nem lesz cédula?
Neeem?
Tényleg nem. Mert már a lemezben/en lesz, hogy használtan ne tud eladni. -
fecg21
aktív tag
"Nagyon kezd elszaladni a ló a fejlesztőkkel - dlc-zés, mikrótranzakció, ilyen olyan védelem, kliensek ezrei - ráadásul a saját vevő körüket teljesen idiótának nézik."
Igen, mert irgalmatlan sok pénzbe kerül a játék fejlesztés-már nagyon nem úgy mennek a dolgok mint régebben. Nagy üzlet lett a játékipar, és a pénzemberek mozgatják ezt is. A fizetős dlc-vel szerintem a fejlesztők többsége nem ért egyet-de nem ők diktálnak. Ahogy azt az előző hozzászólásomban is írtam,a demók hiánya csak a lewarezolt "demók" számát fogja erősíteni. Alapjaiban kellene megreformálni az egész játékipart, az üzletmodellel meg minden egyébbel együtt.
-
Ryder62
őstag
poor fool
Ezek után ugye ne is csodálkozzanak hogy még többen warezolnak majd. Most kerek perec kijelentette az ürge hogy csináljatok hulladékot, de demót ne, így a szemetet is eltudják adni anélkül hogy a vásárló rájönne hogy átverték. Ráadásul nagy haszonnal.
Bírom a felfogásukat:
Szerintük:
A becsületes vásárló aki bizalmával megtiszteli a készítőket hogy premier napon megveszi a játékukat = idióta, manipulálható egyén akit jól körberöhögnek hogy bedőlt a hájpnak.
Nagyon kezd elszaladni a ló a fejlesztőkkel - dlc-zés, mikrótranzakció, ilyen olyan védelem, kliensek ezrei - ráadásul a saját vevő körüket teljesen idiótának nézik.
-
#55
Dilikutya
félisten
Psychopeti
#49
Dilikutya
félisten
válasz
Psychopeti
#49
üzenetére
Metro 2033 azóta volt ingyenesen is legálisan
-
zolee5016
őstag
Semmi köze a Dice-hoz nem az ő játékuk,de más is így viselkedik:
Adott egy játék.Október óta olvasgatom,mikor jön csepegtettek 1-2 videót,jöttek infók milyen motor lesz alatta.Erre kiderül február 5-én,hogy a januári megjelenés heteket csúszik......
A játék gépigényéről hivatalosan SEMMI infó pedig elvileg kinnt kellene lennie.2 gameplayvideo meg pár kép amit kidobtak....demo sehol,hasonló játék sincsen.Annyi tettek,hogy 40dolli helyett most 24,90 ért ehet előrendelni.....Most ez megy semmi infó majd meglátod milyen,ha megvetted....Én várom mert specifikusan vadászom a szimulátorokat,de aki nem, lövése nincsen ,hogy jön a játék...... -
beef
őstag
Ha akarnák könnyedén megoldhatnák a demo kérdést. Elég lenne a Gaikai-hoz hasonló távoli szerveren futtatott teljes játékot engedni kipróbálni. Persze időlimittel.
Így nem kellene külön programozói erőforrást elvenniük és mindenki a végleges játékot próbálhatná.
Persze ehhez az is kellene, hogy ne az legyen a cél, hogy a pocsék árut eladják szépen becsomagolva. -
joysefke
veterán
áldom a BioWare-t, hogy a Dragon Age 2-ból anno volt demo. ha nem lett volna, kiadtam volna tizenezret egy olyan játékra, ami az első 3 percben megutáltatta magát velem. és persze a kiadó meg csak hümmögött volna, hogy I.J.
és Schell szerint ez a normális. 'nyád...Nekem is pont a Dragon age 2 jutott eszembe.: Leszedtem a demót, csapnivaló volt, de tényleg csapnivaló. A demó alapján el is temettem a játékot (rondácska h'n's, jrpg szerű rajzfilmninja mozdulatokkal stb), fél-egy év múlva mégis feltettem és rá kellett jönnöm, hogy a demó teljessen rossz képet festett az egyébként jó és igencsak élvezhető játékról, amely bár nem éri el a DA1 színvonalát, mégis bőségesen megéri azt a 30-40 óra játékidőt, illetve a pénzt.
J.
-
#49
Psychopeti
senior tag
Psychopeti
senior tag
Én például a Metro 2033-at is azért vettem meg mert, volt demója. Videók alapján is tetszett de, tényleg jó hogy a THQ kiadott belőle egy Demót, mert ez alapján vettem aztán meg és nem bántam meg
Még hogy ne legyenek Demók -
sti
tag
EPIC FAIL!! Túrórudi bazd meg!!!!!
(annyiban talán igaza lehet hogy egy 15-20 peces kimetszett darab nem feltétlenül hozza meg a kedvét mindenkinek. PL a DS3-nál sokan mondták egy másik fúrumon hogy tól akciódús, nem is igazi DS3 és lemondták a rendelést. Ha meg horrorosabbra veszik a demót akkor meg a casual, a lövöldözős meg a 14-15 éves fiatalság mondja azt hogy uncsi, túl lassú, túl félelmetes stb..)
Szóval jó játék kell! A demó mellékes ha tudom hogy a végtermék tutira bejön. Én a DS3-at látatlanban vettem meg és nem csalódtam!! -
-
SQX_Barto
addikt
Mindenből van demó
Ha nem rendeltem volna elő az NFS Run-t, hanem megnéztem volna, hogy az akkori laptopomon hogyan megy , akkor nem veszem meg 9k-ért...
Nincs hivatalos demo, akkor sokan úgyis megszerzik másképp és akit pl csak a single érdekel az egyszer végigtolja és meg sem veszi. Míg egy demo jó kedvcsináló lehet, ha nem szar a játék...
Pl Limbo demóját nagyon frappánsan megoldották. Odaadták a játék első x percét és a legizgalmasabb résznél game over és vedd meg, ha folytatni akarod (Meg is vettem)
Ez a nem kell demo pont a rossz irányba terel sokakat. Aztán lehet hisztizni a kalózkodás miatt, idióta...
-
mephi666
nagyúr
válasz
#72042496
#41
üzenetére
+42: igen, rengeteg benne a pénz és minél többet, minél gyorsabban akarnak kiszedni belőle
igyekszem én is csak azt megvenni, amiről tudom, hogy nagyon jó és évek múlva is előkerül, de ezek nagy részét főleg konzolra sikerül beszerezni, fenntartva a lehetőséget a könnyebb eladásnak, ha esetleg mégsem jönne be ezt viszont majd jól megölik azzal, ha következő generációnál a használtjáték-piacot megölik... ha így lesz, akkor marad pc (többek közt) diablo3-ra, konzolból meg megmaradok ennél a generációnál és ennyi...ui: ez az "előre meghitelezés" meg fura, mert anno az id-t meg kellett hitelezni? vagy a m$-t, blizzardot, esetleg az epic-et?
-
ezért próbálják minden eszközzel tiltani a warezt, mert úgy kiderül, hogy egy kalap fost gyártottak. gyakorlatilag az lett mára a demo.
ettől függetlenül nagyon sok eredeti játékom van és lesz is. még warezen is mindenütt azt írják: if you like this game, BUY IT! support the software companies who make quality software. a minőségen van a hangsúly!
-
BiP
nagyúr
"a másik meg: ez az előrendelgetős/kickstarteres dolog megint bicskanyitogató... "
Ez mondjuk erős túlzás. Ez a az előrendelés/kickstarter gyakorlatilag hitel az adott vállalkozáshoz.
Elég demagóg lenne minden vállalkozástól elvárni, hogy csak akkor fogjon bele, ha megvan minden pénze az induláshoz. Befagyna a gazdaság is.
Viszont az valóban jogos igény, a hirdetett ötlet, koncepció, üzleti terv kellően megalapozott legyen, és hogy a végtermék legyen összhangban azzal, amilyen koncepcióval pénzt kértek az emberektől, különben becsapva érzik magukat. -
#72042496
törölt tag
Ez így van. Az újabbak közül is inkább azokat veszem meg, amelyek visszaadnak valamit a régi szemléletből, de azokat szívesen.
Egyébként az egésszel az a fő probléma, hogy ha az eladások csökkennek - és most mindegy, hogy a warez, a rossz játékok, a DRM, a demó hiánya, a konzolok térnyerése, vagy a váratlan havazás miatt - akkor a kiadó a fejlesztőkön fogja elverni port, miközben ujjal mutogat a játékosokra, hogy letöltik, nem veszik, a szemük se áll jól, stb... nagyon nem teszik, de sajnos ez egy ilyen bicikli. Túl sok pénz van benne.
Én legalábbis így látom.
-
persil
nagyúr
Nem az a szomorú, hogy létezik, hanem az, hogy virágzik és hivatalos közleményben még büszkén hirdetik is.
Eddig mindenféle magyarázkodással meg ködösítéssel intézték el a pc játék témakört, most meg kimondják egyértelműen, hogy azért nincs demo, mert akkor kiderülne, hogy a programunk szar és nem vennéd meg.
Hát loál. -
-
mephi666
nagyúr
válasz
#72042496
#32
üzenetére
de tényleg: régen kész volt nagyjából a motor, a tartalom nem volt még teljes, de kiadták pl hónapokkal a megjelenés előtt a demót, ami tartalmazta kis töredékét a teljes tartalomnak... ha rendben volt, akkor alig bírtuk kivárni a teljes verzió megjelenését és jó volt így... anno a demo keltette a hájpot, mert nem volt annyira elterjedt még a net, hogy lehessen rá érdemben építeni...
most pedig: demo alig van, helyette hájp (teaser, trailer teaser, teaser trailer teaser, stbstb), feljavított ingame screenshotok, drm, dlc, accounthoz kötés, mikrotranzakciók és a többi
ha meg nem jók az eladási mutatók, akkor mindent ráfognak a warezra és a fórumozók negatív hangvételére... ez egyszerűen katasztrófaa másik meg: ez az előrendelgetős/kickstarteres dolog megint bicskanyitogató... megértem az előrendelést, ha pl. a bugatti 2014-es modelljéről van szó és az ügyfél egyedi elvárásai alapján rakják össze, de játékfejlesztésnél??? amelyik cégnek nincs pénze arra, hogy fejlesszen, akkor minek "él" a piacon? (azért, hogy beetessék a népet és ők is gyorsan meggazdagodjanak, ha már annyi fejlesztőnek ez bejött?) én sem kezdek el ingatlanokkal üzletelni, ha nincs pénzem... úgy érzem, hogy a természetes kiválasztódás ráférne már a játékpiacra, hogy kevesebb cég fejlesszen, viszont minőségben javuljanak... (ha pedig kis cég akar betörni a piacra és jó ötlettel próbálkoznak, úgyis megvan az esélyük)
-
hunbi
tag
A pc játék problémához az is hozzá tartozik, hogy jellemzően igényesebb a nép. A pc játékos megnézi a játékot mielőtt megveszi. Anyázik a neten, ha konzol portot kap, szar az irányítás, maradi a grafika, vagy csak úgy egyszerűen kevésnek ítéltetik. (és anyázik, attól függetlenül, hogy csak látta vagy meg is vette, de jaj ha megvette, akkor kő kövön nem marad!)
És nem mondom, hogy ez baj! Csak tisztában kell lenni vele, hogy a pc kategória a játékfejlesztés hell fokozata.
Persze van aki okosan csinálja. Mint pl bethesdáék, elég jó cuccaik vannak, de nem lenne ilyen jóban a pc társadalom velük, ha nem támogatnák a barkácsolást. Ez mondjuk már egy másik kérdés.
-
#72042496
törölt tag
Nem tudom, ki hogyan van vele, de nálam ezzel elérték, hogy kb. teljesen elfordultam a számítógépes játékoktól. Ha veszek is néha, akkor általában a régebbiek közül. (Tudom, rohadt dög vagyok, az ilyenek miatt mennek csődbe a fejlesztők.)
A demóról meg annyit (magánvélemény), hogy cipőt sem vásárol az ember úgy, hogy fel ne próbálná előtte.
Most nézem, hogy előttem kettővel majdnem ugyanezt írták. -
fecg21
aktív tag
Nem akarom ismételni a többieket, úgyhogy egészen mást írnék le. A tisztelt szakértő úr nézze meg hogy a dead space 3 megjelenésekor a konzolos változatokat mennyien töltötték le a torrentoldalakon-meg is mondom miért említettem ezt meg. Nincs demó, kénytelenek vagyunk szinte látatlanba megvenni egy tizenakárhányezer ft-os játékot-vagyis kénytelenek lennénk, ugyanis mivel nincs demó, ezért a teljes változatot szedi le a jó nép, ami aztán jó eséllyel marad is a gépen....
-
#30
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Olyan, mint a ruhavásárlás.
1. Kinézel egy ruhát. (promóció, reklám)
2. Beviszed a próbafülkébe és kipróbálod. (demo, próbaidőszak stb.)
3. És akkor eldöntöd, megveszed vagy sem. (vásárlás)Erre csak egy mondás jut az eszembe és csak a csávónak mondom:
"Sose szabad fullba nyomni a kretént." -
hunbi
tag
Ehhez szakértőnek kell lenni?
Megmondom én ingyen és bérmentve:
A demó azért van hogy segítsen értékelni a játékot. Ha az a játék történetesen szar akkor abban segít hogy lássuk hogy szar. Mivel manapság a játékok nagyobbik hányada khm kihívásokkal küzd, ezért egyszerű belátni, hogy a játékok többségének nem éri meg demót készíteni. Ennyire egyszerű a képlet. Más kérdés, hogy amihez nincs demó, majd szépen megnézi az ember máshogy... Ez esetleg még kevésbé éri meg nekik.Itt egy ellenpélda: A ME3 demója, lehet, hogy az egyjátékos demója nekem speciel nem jött be, viszont a multi rész meg nagyon is. Sokaknak mindkettő tetszett, és nem hinném, hogy ugyan az a véleménye a készítőknek a demókról mint az ominózus játék készítőinek.
-
persil
nagyúr
Jézusom, ekkora faszságot... Konkrétan arról beszél ez a marha, hogy azért nem szabad kiadni demót, mert akkor a játékos látja, hogy a játék szar és nem fogja megvenni?!
Vazze... Könyörgöm, jó játékot kell írni és akkor, ha megnézem a demót és beszarok minőségű, garantáltan meg fogom venni.
Ha nincs demo, akkor az ember fekete demo-t fog beszerezni, és sokkal valószínűbb, hogy nem veszi meg.(főleg, ha nem is jó... )Komolyan arról rinyálnak, hogy nem fogy a pc játék, miközben a fejlesztők/kiadók 90%-a úgy viselkedik, mintha szándékosan meg akarná csappantani a saját eladásait.
-
aginor
veterán
Ezért majd kapok egy jó kis bannt, de ha nincs demo, akkor én előbb leszedem torrentről, kipróbálom, és az alapján döntök, hogy mennyit ér, és amikor a "bolti" ára egybeesik ezzel az "értékitélettel" akkor megveszem (ha még érdekel).
Pl az Amnesiavál jártam viszont úgy, hogy valamikor szombaton éjszaka kipróbáltam és kb 20perc játék után megfogalmazodott bennem, hogy ez kell. Kell most azonnal! Átugrottam Steamre és gyorsan bekattintottam a játékot.
Nem a demoval kell spórolni, hanem olyan játékot kell készíteni, ami vásárlásra ösztönzi az embert. Ez olyan mintha katalógusból vennél autót, aztán vagy bejön vagy nem (de azt legalább eladhatod, ha nem kell vagy meguntad). Ruháknál működik ez a zsákbamacska modell, csak ott két hétig visszaküldheted ha mégsem tetszik, szoftverrel ezt nem tudod megcsinálni..
-
#25
BiP
nagyúr
bandika1988
#23
BiP
nagyúr
válasz
bandika1988
#23
üzenetére
Igen. Mert ezzel a jelenséggel (és a valószínű hátterével) mindenki tisztában volt, csak így nyíltan bevallani elég gáz.
(#17) DrTroglodyte: Persze, elég sok tényezőn múlik. És _nagyon_ sok múlik azon, hogy maga a demó milyen. Függetlenül a végleges játék minőségétől.
Meg rengeteg olyan játékos van (erre vannak statisztikák is), aki ha megveszi sem játssza végig. Tehát lehet, hogy tetszik neki a játék, de elég neki belőle annyi, amennyit a demóból kap.
Amúgy én is gametrailers-t szoktam nézni. Ők elég jól elemeznek. Meg nagy az adatbázisuk.
-
Solear
csendes tag
Hát ez igen érdekes kiejelentés.. Mint üzleti érdek, érthető, viszont mint játékos ez nagyon úgy jön ki hogy arra biztatja a kiadókat, hogy hazudjanak a játékosoknak, hogy azok megvegyenek mennél több példányt akkor is, ha a termék amit csináltak sz*r.
A demó célja valóban az, hogy izelitőt adjon abból, milyen is a játék. az más kérdés, hogy manapság egyre több a hulladék, és nyilvánvalóan ha ez átsüt a demóvól is akkor senki sem veszi meg. szóval amit a csóri mond az egyrészt érthető, másrészt vérlázitóan undoritó
-
#23
bandika1988
csendes tag
bandika1988
csendes tag
Amúgy ezzel a kijelentéssel alapvetően semmi gond nem lenne (sajnálatos módon a mai játékok minőségét/játszhatóságát tekintve kb. öngólt rúg, aki kiad egy demot), ha ezt nem egy nyilvános keynote-on mondja el. Így nem csak magát, de az egész céget is porig alázta a játékosok szemében...Nice job bro, nice job
Ha nem ő lenne az ügyvezető igazgató, lehet már lapátra került volna. Azért nem kevés bőr van a képén, hogy ezt a kijelentést ilyen formában bevállalta...
-
#22
havenger
tag
DrTroglodyte
#17
havenger
tag
válasz
DrTroglodyte
#17
üzenetére
Azért réges-rég a jagged alliance 2 és az x-com 3 demóját legalább 20-szor végigjátszottam, pedig mindkettőben csak egy darab taktikai harc volt. Még csak el sem magyarázták hogyan kell irányítani a játékot.
-
Dilikutya
félisten
-
#17
DrTroglodyte
tag
BiP
#3
DrTroglodyte
tag
Ez marhára nem ilyen egyszerű. Sok dolog miatt elállhat valaki egy demó után a játéktól, a minőségnek ehhez csak érintőlegesen van köze.
AAA kategóriás játékból gyakorlatilag nincs rossz, ahhoz túl sok munka van benne.Olyan természetesen simán van, hogy valakinek nem tetszik egy játék, vagy a demót sikerült rosszul pozícionálni. (ha egy nagy tutorial az egész, akkor uncsi - lásd XCOM - ha belecsapnak a közepébe, akkor kaotikus, és átláthatatlan lehet) Egy 10-20 órás élményből nehéz 15 percben reális ízelítőt adni, ráadásul van rá esély, hogy pont az a 15 perc nem tetszik valakinek, holott a játék többi része nagyonis bejönne.
Én inkább videoreviewkat nézek, és az alapján vásárolok meg valamit.
Néha beszopom (Crysis 2, LA Noire) de az esetek többségében egyezik az ízlésünk a gametrailerssel. -
Lenry
félisten
5 percig, leesett állal ültem ez a hír fölött.
ez az ürge gyakorlatilag kijelentette, hogy "igen, a játékaink vannak annyira szarok, hogy aki egyszer játszott vele, annak nagy az esélye, hogy másodszorra nem fog"
és azért nem ad demót, hogy mindenképp vegyél zsákbamacskát.ez a marketing és a PR olyan mértékű eltaposása, hogy tanítani kellene.
(#13) DigitXT áldom a BioWare-t, hogy a Dragon Age 2-ból anno volt demo. ha nem lett volna, kiadtam volna tizenezret egy olyan játékra, ami az első 3 percben megutáltatta magát velem. és persze a kiadó meg csak hümmögött volna, hogy I.J.
és Schell szerint ez a normális. 'nyád... -
DigitXT
félisten
az esetek nagy részében az elriasztja őket
Azt a kutya, meg a macska!
Hát kérem: ha a demó alapján
kiderül, hogy a játék egy kalap sz*r, akkor nem kell csodálkozni.
Persze, beugratni az embert, hogy vegye meg 10-12K-ért, aztán
verje a fejét a falba, hogy mekkora egy f*st vett, azt ér! Szerintük.NFS: Undercovert anno levettem a polcról 12K-ért - végigjátszani
meg nem volt kedvem, akkora sz*r volt... Ha lett volna demó, ÉS
látom, hogy milyen "szuper" motor hajtja, milyen "jól" irányítható,
akkor valóban: NEM vettem volna meg! Ellenben ha jó lett volna a
játék és a demó ezt sikeresen bemutatja, akkor meg igen. Ennyi.Nyilván az sem mindegy, hogy jó demót adnak-e ki: kellőképpen
bemutatja-e a játék leendő képességeit. Annak idején a Prince of
Persia: Warrior Withinből jött ki demó. 10-20x végigvitte az ember
alig várta, hogy megjelenjen a teljes játék! Olyan újítások voltak a
cuccban és annyira bejött a hangulata... De ennek lassan 10 éve!Azóta leginkább cikkeket olvasok, hogy mit írnak a tesztelők, a
már majdnem kész játékról. Nem érdemes az előzetes hype-ot
olvasni, köze se lesz a valósághoz, ami a végén a játékból lesz!
Esetleg gameplay videót is megnézek, ha bizonytalan vagyok...
De nem reklámvideót, meg előre lerenderelt, 100x jobban néz ki
előadásokat kérünk, basszus: legyen gameplay, hogy ilyen, ezt
tudja a motor a végeredményben max. Akár a legerősebb vason.
Ebből lehet látni grafikát, meg játékmenetet, esetleg hangokat...
Nyilván kell egy jó sztori is, hogy jó legyen a játék, azt meg nem
kell lelőni a demóban, és akkor nagy baj nem lehet belőle.
-
exec79
tag
szerintem meg kötelezni kellene minden kiadót egy demo kiadásra a release előtt, mert mi az hogy nem próbálhatsz ki egy játékot mielőtt megvásárolod? Tulajdonképpen zsákbamacskát veszel. Ezzel a nyilatkozattal csak azt mondta hogy az emberek kb 25%-a elégedetlen a termékkel azért nem vette meg, ha megvette volna akkor meg így járt volna, tulajdonképpen olyan mintha vennél egy cipőt azt vagy jó vagy nem rád.
-
havenger
tag
Vicces ez a "szakértő". Ráadásul még igaza sincs. Anno Diablo 3-t én három helyen rendeltem elő. Aztán ahogy elkezdték a kedvező ajánlatokat 1-2-3 ezerrel megemelni, így egy versenyző maradt a végére. Szóval elmondható erre is, hogy a béta nagy fail volt, mert csak én 66%-al csökkentettem az előrendeléseim számát a megjelenés előtti napokban?
Ha meg igaza lenne, és egy ember bizonyítottan csak egy helyről rendelt elő, akkor meg, ahogy előttem is mondták: Minőségi játék minőségi demója nem riasztja el a játékosokat a megvételtől.
-
#7
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
Marha jó, szar játékot csinálnak, ki sem lehet próbálni és a végén meg ugatnak, hogy sok a warez!
-
#57018880
törölt tag
Hmm, szóval, egy példán keresztűl szemlélteti az univerzális igazságot miszerint a Demo kiadása az fail?
Hát nem gyenge.Az a durva, hogy sokan el is hiszik majd, mert "szakértő" mondta. Szakértő ebben a környezetben annyi, hogy "erős véleménye van a témával kapcsolatban".
-
BiP
nagyúr
"Demó kiadása nélkül a játékosoknak meg kell venniük a játékot ahhoz, hogy lássák, milyen is lett valójában. Viszont ha letöltik a próbaváltozatot, akkor az esetek nagy részében az elriasztja őket a teljes játék megvásárlásától."
A nagy titok szerintem ebben a 2 mondatban van.
- Az emberek demó nélkül kénytelenek zsákbamacskát venni, aztán vagy bejön, vagy nem.
- Ill. szerintem inkább olyan minőségű játékokat kéne csinálni, hogy a demó ne elriassza őket a megvásárlástól, hanem inkább ösztönözze, nem? -
mephi666
nagyúr
mikor volt már az az idő, amikor pl újsághoz kapott mellékletről leszedtük a demót (pl diablo, nfs3-4, ut, fifa/nhl 98-99, stb), aztán úgy rákattantunk, hogy alig bírtuk kivárni a megjelenést?
most meg: "vedd meg látatlanban, rendeld elő, kickstarteren adakozz rá, aztán megkapod, de vegyél hozzá 9dlc-t meg úgy hozzád kötjük a játékot, hogy el se (és kölcsön se) bírd adni, vegye meg mindenki" 
-
Def26
félisten
Sztem kell a demó/béta. Ha nincs, akkor a haverok közül valaki mindig megveszi az új játékokat, és az ő szavukra adok. Akad olyan is, hogy megbeszéljük melyik játékot vegyük meg. Ilyenkor általában olyan cuccot veszünk amiben megbízunk és a tesztek sem húzzák le. pl. legutóbb far cry 3 -at vettük meg egyszerre 5 -en.
Érdekes, hogy pár napja az új alien játékot mondtam le, mert sokan lehúzták. Abból nem volt demó, de mégis az terjeng róla, hogy egy kalap szar a játék.
amit viszont kijelentett az ürge az az, hogy "nyelje le mindenki, hogy zsákbamacskát kell vennie és ne szóljon semmit" (lassan oda jutunk, hogy tiltani fogják a netes értékeléseket meg a youtube-os gameplay-eket is, nehogy bárki rosszat mondhasson az adott játékról... még akkor se, ha sz@r)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Gamescom 2025 - Az összes bejelentés egy helyen
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Apple MacBook
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Hordozható Gamer Számítógép / PC! HP Omen X 1000P / I7 7820HK / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest