Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
-Skylake-
#66
üzenetére
Fapados alatt nem feltétlen azt értem, hogy a legrosszabb, ami csak létezik, hanem inkább azt, hogy az elvárható minimum, és ilyen értelemben sokkal inkább középkategória, mint felső.
Persze, vannak kivételes esetek, amikhez ha viszonyítanánk, akkor az jelentősen torzítaná a megítélését a telefonoknak, ilyen az általad említett 4K kijelző, vagy ilyen volt a Nokia 808 kamerája is, amikor megjelent, vagy ennyi erővel ha az aktuális iPhone-t vennénk alapul, ahhoz képest minden egyes Androidos telefon 1-1,5 generációval régebbinek számítana, és nem lehetne flagshipnek nevezni őket, amíg nem bírnak ekvivalens procit belerakni a mobiljaikba. -
#86973952
törölt tag
Ennek nem is mondtam ellent. Sőt, itt a fórumon is én írtam múltkor (akkor még csak amerikai lapra hivatkozva), hogy benyújtották a kétpárti törvényjavaslatot. Amiről akkor még kevesebb részlet volt, és nagy eséllyel meg is szavazzák. Ez ugye még is történt.
Fentiekben pont téged igazoltalak, nem mást. Az almárkával kapcsolatban.
Azt, hogy én mást is látok mögötte csak mellékesen jegyeztem meg.
-
vicze
félisten
válasz
#86973952
#86
üzenetére
Nem csak neked szólt.
Igen Iránt kivéve még kémkedési vádak vannak, amit sose fognak nyilvánosságra kerülni, hogy mi alapján(legalábbis 50évig), de a probléma kizárólag a hálózati eszközöket érinti, egyszerűen a tiltás minden eszközre vonatkozik, így a telefonokra is.
Mivel a törvény alá lett írva, így kormányzati használata meg van tiltva jelenleg Huawei és a ZTE eszközöknek, beleértve minden leányvállalat, és minden más céget akik az ő eszközeiket használják. Ezért döntöttek úgy a szolgáltatóak, hogy inkább kivezetik, mert a kormánnyal üzletelni jobb döntés, mint a Huawei-el. Kis szolgáltatók, akiknek nincs állami érdekeltsége azok továbbra is forgalmazzák.
Sőt a törvény kimondja, hogy mindennemű leányvállat is a tiltás alá esik azaz a Honor is és minden más albrand.
Magánszemély azt vesz amit akar, semmi sincs tiltva neki. A telefonok általánosan kutyát se érdekelnek, se nem ez a történek lényege, hiába szeretné bárki is így beállítani.Egy szóval ez semmilyen formában nem érintik a fentiek a Xiaomi-t, nekik leginkább szabadalmi problémáik vannak az USA-val, főleg Apple oldaláról.
-
#86973952
törölt tag
Marhára nem csak a teheráni bizniszről szól ez a történet. Ahogy ezt elmondták a sajtótájékoztatón is a vádemeléskor. Ami tegyük hozzá még mindig vád, és nincs érdemi döntés.
Újra olyan történetek (IS) rángatnak elő, amiről egyszer már döntött pl. a Seattle -i bíróság. Többek között, új bizonyítékok miatt.
Egyébként egy szóval sem írtam ilyet, hogy a Huawei bannolva lett. Azt sem, hogy meg van erre a 100% -os esély. Szimplán azt, hogy tök mindegy kinek milyen és hány fajta almárkája van, baromira nincs jelentősége ilyen esetben. Az is repülni fog. Semmi biztonságot nem nyújt.
Továbbra is azt mondom, hogy akkor bűnös valaki, ha ez bebizonyosodik. Kár előre ítélkezni és más országokra politikai nyomást gyakorolni. Jelenleg ez történik.
-
vicze
félisten
válasz
#86973952
#84
üzenetére
Még egyszer a ZTE megszegte az Irán elleni embargót, így szankcionálták 5 éve, nem tartotta be, és megint szankcionálták.
Olyan ki***szott boszorkányüldözés folyik a kínai cégek ellen, hogy a USA elnöke személyesen rendelte el a ZTE elleni embargó feloldását.
Könyörgök hol a ****ban van itt a boszorkányüldözés????Egyszerűen próbáltok miden hülyeséget belemagyarázni álhírekbe félmondatokba és félreinformálásokba.
A Huawei ellen ugyan azon Irán elleni szankciók megszegése miatt folyik az eljárás. De az egyik fele, a másik egy beadott törvény javaslat, ami még egyszer kormány szinten tiltaná Huawei és ZTE eszközök használatát. Egészen mellesleg a Ház Biztonsági Biztosság 2012 óta lobbizik ezért.
Ez a törvény lépett életbe 2018 augusztusban mikor Trump aláírta.Ja és segítek:
"Telecommunications equipment produced by Huawei Technologies Company or ZTE Corporation ((I)or any subsidiary or affiliate of such entities(/I))."
Ennyit a tényekről, lehet tovább fantáziálni leányvállalatokról... -
#84
#86973952
törölt tag
hallerlaller
#83
#86973952
törölt tag
válasz
hallerlaller
#83
üzenetére
Én inkább azt mondanám, hogy boszorkányüldözés. Tekintettel arra, hogy a Honor USA oldala kb. tele van ömlesztve a Huawei nevével. Ez máshol sincs másképp. Jogtulajdon, jótállás, adatkezelés, kapcsolat...stb. minden.
Kifejezetten az olyan cégekre mennek rá, akik komolyabb technológiai befolyással bírnak és nem hazai terméket gyártanak. Így elsősorban a Huawei és a ZTE a kiemelt, azon belül is a hálózati szegmens. ZTE -nek is mennek ott a mobiljai.
Az almárka viszont önmagában nem jelent biztonságot. Azért abban mindenki biztos lehet, ha a Huawei teljes bannra menne, akkor repülne vele a Honor is.
Nem kell komolyabb átvilágítás sem ahhoz, hogy fény derüljön a Honor-Huawei vagy a Xiaomi-Redmi nevek kapcsolatban állnak egymással. Mivel tökre nyilvánosan kezelik az érintett cégek.
-
#83
hallerlaller
addikt
vicze
#82
hallerlaller
addikt
Nyilván nem várják tárt karokkal ott őket, puhatolóznak, rákészülnek, többi meg majd a jövő zenéje. Nem akartad érteni minek választották le a redmi márkát, arra próbáltam rávilágítani, hogy van más értelme is, nem csak az árazás meg a hardverkülönbségek. Cikkekben is huaweit emlegetik "A Huawei-nek pont bejött ez a "más néven adjuk ugyanazt" taktika az USA-ban, ahol az anyavállalatot is próbálják megszorongatni, de a gyártó is elkövetett pár hibát, viszont a Honor márkát alapvetően nem piszkálta senki, jobban is megy, mint az anyacég nevével fémjelzett vonal." ez nem az én logikám, van párhuzam a két cég között.
-
#82
vicze
félisten
hallerlaller
#80
vicze
félisten
válasz
hallerlaller
#80
üzenetére
Ez megy már 3éve...
-
#81
BazsiBazsi
aktív tag
BazsiBazsi
aktív tag
Mindegy milyen soc lesz benne csak adják már bele a usb 3.1et a C mellé könyörgöm. 100 ezer felett illene mindenhova
-
#80
hallerlaller
addikt
vicze
#79
hallerlaller
addikt
'hírnek beállított random híresztelés' [link]
Senior Vice President Wang Xiang told Reuters on Tuesday that the U.S. market was “very attractive” and that the firm was adding engineering resources to develop versions of its handsets that are compatible with U.S. cellphone networks.
“Next year we hope we can do something there,” Wang said, adding talks with U.S. carriers are yet to produce concrete agreements.
nekem ez elég hihető.
-
#79
vicze
félisten
hallerlaller
#78
vicze
félisten
válasz
hallerlaller
#78
üzenetére
Az értő olvasás nem az én problémám, szerintem.
Az hogy elhiszed a hírnek beállított random híresztelés az se az én problémám."honor sem igazi almárka"
A Honor konkrétan külön cég, külön forgalmazva, külön webshopppal. stb."te nem érted a huawei ügyet, alapvetően kína-amerika konfliktus"
Minél jobban próbálod bemagyarázni a hülyeségeket annál viccesebb.
Az amerikaiak több más leginkább angolszász országgal együtt a Huawei hálózati eszközeinek használatát tiltották meg állami szervezeteknél. A telefonok tejesen mellékesen kerültek a célkeresztbe, hogy nyomást gyakoroljanak a cégre. Ennek hatása lett az, hogy tavaly augusztusig minden nagy szolgáltató felfüggesztette a forgalmazást, ez csak az USA-ban történt meg egyetlen más angolszász országban se, hol a kormány ugyan úgy bannolta az állami szervezetek számára a márkát. Sőt ugyanazon US cégek más országokban gond nélkül forgalmazzák a Huawei készülékeket.
A Huawei telefonok függetlenül ugyan úgy megvásárolhatóak az USA-ban, senki se akadályozza meg az embereket, szó sincs tiltásról.Ha kína-amerikai konfliktus lenne, akkor a Honor miért forgalmazható gond nélkül a te logikád alapján? Miért forgalmazhatta a ZTE az Axon-t gond nélkül? Folytassam? Tehát mi értelme is lenne egy almárkának, mikor ugyan úgy kitailthatják, hol van itt az atombiztos logikád?
Cégekről van szó és arról, hogy cégek megszegik egyes szabályozásokat, az szankciókat von maga után. -
#78
hallerlaller
addikt
vicze
#74
hallerlaller
addikt
Értő olvasás még mindig nem az erősséged.
1. Nem mondtam hogy forgalmaz, azt mondtam hogy tervezi/kacérkodik vele már egy ideje. [link]
2. Mivel még nem forgalmazzák, így nem is tudjuk hol fogják forgalmazni. Logikád mentén akkor a honor sem igazi almárka, mégis bejött nekik a számítás.
3. te nem érted a huawei ügyet, alapvetően kína-amerika konfliktus, jé a xiaomi is kínai cég, ugyanilyen mondvacsinált indokokkal rájuk húzhatják a vizes lepedőt odakint, erre próbálnak felkészülni. -
#86973952
törölt tag
válasz
Exwiller2
#71
üzenetére
Egy cégnél a nullszaldó az gyakorlatilag veszteséges működést jelent. Az nem elég, hogy kiegyenlítődik a két oldal. Már eleve sok cégnél a fizetési határidők túlélése is komoly probléma. 30, de sokszor 45 és 60 nap körüli beérkezések vannak. Mellette viszont kell előfinanszírozni is tech cégnek (is).
A másik hozzászólásra. Amúgy is, de Kínái sem kell elmenni az ilyenekért.
-
#74
vicze
félisten
hallerlaller
#73
vicze
félisten
válasz
hallerlaller
#73
üzenetére
Elég nagy problémák vannak a logikádban.
1. Xiaomi nem forgalmaz hivatalosan telefont az USA-ban és nem is fog valószínűleg még jó ideig. Mivel nincs jelen a piacon lényegtelen lenne milyen néven teszi azt.
2. Nem valós almárkák, ugyan azon helyen vannak fogrgalmazva, ugyanazon cég termékei.
3. Nem érted a Huawei ugyet, mert annak semmi köze a telefonokhoz, azok csak értelmetlen módon kerültek célpontba. Ezt a Xiaomit nem érintené semmilyen formában. -
#73
hallerlaller
addikt
vicze
#69
hallerlaller
addikt
-
Exwiller2
kezdő
válasz
#86973952
#68
üzenetére
Egyébként én úgy tudom, hogy kínában másképp működnek a dolgok. Az állam a cégeknek hiteleket ad, és ha veszteségessé válnak, mert éppen nem tudják fizetni a hitelt, az állam elengedi nekik, sőt megint hitelez. A nemzetgazdaságilag fontos cégeket nem engedik csődbe menni, pont ez nem tetszik az amcsiknak. Az amcsik tisztességtelen piaci magatartásról papolnak, mintha más országoknak igazodniuk kéne ahhoz amit ők kitalálnak. Vagy mintha ők (amcsik) nem tehetnék meg ugyanezt, ha akarnák. Szokásos kettős mérce
-
Exwiller2
kezdő
válasz
#86973952
#68
üzenetére
Elméletileg 0% haszon is elég lenne a működéshez, mert az azt jelenti, hogy pont annyi bevétel keletkezik, mint amennyi a cég teljes működési kiadása, mindent beleszámolva. Az 5% tiszta haszon az az összes költség felett keletkezik, ezért hívják tisztának. Ebből már fejleszteni is lehet egy bazi nagy cégnél, mert az 5% az iszonyat sok pénz is lehet.
-
#70
tomboy0013
veterán
-Skylake-
#66
tomboy0013
veterán
válasz
-Skylake-
#66
üzenetére
Az a baj az ilyen véleményekkel mint az övé, hogy a procin nem lát túl. Azt hiszi ha valami jó áron van és a legjobb procit teszik bele, hogy abba csak és kizárólag az a jó holott a Poco-nál is tökéletesen látszik, hogy ez nincs így. Egyelőre érdemes lenne megvárni ezt a telót, mivel semmi egyebet nem tudni róla.
-
#69
vicze
félisten
hallerlaller
#65
vicze
félisten
válasz
hallerlaller
#65
üzenetére
Nem pontosan tudom, hogy a Xiaomi kérdésemre miért ad választ egy Huawei cikk?
-
#86973952
törölt tag
5% működési nyereséggel általában csak papíron léteznek az ilyen jellegű cégek. Az nem elegendő a stabil működéshez. Max. Teri néninek és az 5 személyes cégeknek.
Vagy folyamatosan tőkét tolnak bele, ami szintén nem működik hosszútávon. Vagy úgy hívjuk a bizniszt, hogy pénzmosás.
Kb. olyan ez az 5%, mint amikor azt mondják, hogy a Sziget fesztivál hosszú éveken keresztül veszteséges meg nullszaldós volt.
Mellesleg biztos vagyok abban, hogy nincs benne minden kiadási és bevételi oldal. Működési költségeket egyszerűen nem tudunk normálisan visszaosztani egy telefonra, sokszor még típusra sem.
-
#86973952
törölt tag
válasz
-Skylake-
#62
üzenetére
Én simán el tudom képzelni. Ahogy ez korábban más gyártónál, úgy a Xiaomi -nál sem lehetetlen azt elképzelni, hogy egyre nagyobb margint tesznek a cuccaikra. Csak mostanában divatosabb almárkát csinálni.
Szimplán a fejlődés, fejlesztés miatt. Plusz nagyobb bevétellel jobban tudnak tervezni, terjeszkedni, marketingelni is.
Ez szinte minden szegmensben bevett stratégia, hogy kis bevétellel kalkulálnak (valaki rövidebb, valaki hosszabb ideig), aztán váltanak. Vagy....egyes termékeken kisebb haszonnal dolgoznak, amíg másikon növelnek. Erre például tökéletes egy almárka.
Majd meglátjuk, de én nem hiszem, hogy ez hosszútávon működni fog.
-
-Skylake-
addikt
"Egyébként szerintem egy valódi csúcsmobil nem csak annyit jelent, hogy felsőkategóriás proci van benne, de minden másban meg teljesen fapados."
Abban egyet értek, hogy egy valódi csúcsmobil nem csak annyi , hogy SD855. Abban viszont nem, hogy minden másban fapad. Mert ez szimplán csak nem igaz.
Továbbá szerintem nem ártana némi racionalitást is bevetni akkor, amikor egy termék pozícióját akarjuk megítélni. Amikor megjelent tavaly előtt a sony egy 4K-s xperia-val , akkor attól nem lett instant minden 2160x3840-nél kisebb panel "középkategória". Ugyan úgy felső kategória maradt egy 2,5K samsung kijelző is. Egy pocophone kb semmiben sem fapados , csak nem mindenben az elérhető legjobb van benne.
-
#65
hallerlaller
addikt
vicze
#12
hallerlaller
addikt
Ezt olvasd el és minden világos lesz: [link]
A Huawei-nek tehát nem megy jól az Egyesült Államokban, noha hivatalosan nincsenek kitiltva a piacról, de egyik szolgáltató sem veszi fel a kínálatába a Huawei telefonokat, márpedig az amerikai piac nagyon erősen az operátori értékesítésre épül. Érdekes, hogy a Honort általában nem említik a kormányzati kommunikációban, pedig szoftveres szempontból kvázi ugyanaz van belül, ezért aztán a Honor márka sokkal népszerűbb a tengerentúlon, mint a Huawei, az idei Black Friday például annyira jól sikerült nekik, hogy ki is fogytak a Honor View 10 készletei.
-
válasz
#86973952
#58
üzenetére
"Esetleg úgy, hogy összeveti a cég teljes kiadást a teljes bevétellel. Aztán ezt leosztja a telefonjaira. Villanyszámlával, iroda- vagy üzlet bérléssel, bérköltségekkel, kb. mindennel számolva. Ez viszont nem túl reális annak ellenére sem, hogy biztos alacsonyabb haszonnal dolgoznak."
Miért, hogy kellene máshogy számolni a hasznot? A haszon az, ami a kiadások után marad a leadózott bevételből. Ha nem tudják fenntartani belőle a működésüket, amibe az iroda és a support is beletartozik, akkor veszteséges a cég.
Szóval nem értem, miért ne lehetne reális az 5 %
-
Egyébként szerintem egy valódi csúcsmobil nem csak annyit jelent, hogy felsőkategóriás proci van benne, de minden másban meg teljesen fapados.
Egy felsőkategóriás telefonnak mindenben felsőkategóriásnak kéne lennie, ez a lényege, ettől lesz felsőkategóriás.
Félre ne értsen senki, abszolút megértem, hogy létezik ilyen típusú telefonon, sőt, tetszik, hogy ebbe az irányba megy sok gyártó, de akkor sem kéne valamit annak nevezni, ami nem az.
Ez legjobb esetben is a középkategória teteje, hiába lesz benne Snapdragon 855.
Vagy a másik megoldás lehetne az, ami a videókártyáknál már bevált szokás, hogy legyen külön egy "high" és egy "enthusiast" kategória. -
-Skylake-
addikt
válasz
#86973952
#58
üzenetére
"Kb. kizárt, hogy a "szétválás" nem azért történik, hogy a Xiaomi "brand" alá tartozó eszközöket feljebb pozicionálja. Leginkább árban, hogy nagyobb nyereséget realizáljon és tudjon fejlődni."
Ebben ugyan ráció az van, de én nem tudok elképzelni ilyen forgatókönyvet. A Xiaomi mint márka lényegében annyit tesz, hogy a lehető legmagasabb minőséget ( értsük ezt műszaki , esztétikai stb ) megpróbálja a lehető legalacsonyabb áron odaadni (nyilván nem az abszolút minőségre és abszolút árra célzok , hanem a középre amit a xiaomi megcéloz) , ezzel pedig lényegében tönkrevágja a konkurenciát. Egyszerű példa , power bank. A magyar! xiaomihoz besétálsz és a 10A powerbank 4490 forint. 4490. Ennyiért fém, benne van rengeteg védelem , mindenki tudja , hogy abszolút jó minőségű és még jól is néz ki. Ezt általában 10ezer körül sem tudják más cégek kivitelezni. A xiaomi amit nagyon jól tud az az arculata. Egyszerűen jól néznek ki a cuccaik , ízlésesek , ízléses a körítés is , az egész arculatuk rendben van. De a sikerüket az áraiknak köszönhetik. Ha a xiaomi holnaptól elkezd egy olyan sávban mozogni ahol már van valódi konkurenciájuk (mert ahol most mozog ott konkrétan nincsen), akkor ott nagyon súlyos dolgok fognak történni és szerintem ezzel ők tisztában is vannak. Nyilván egyre jobb cuccok egyre többe kerülnek , de nem tudok elképzelni olyan szignifikáns áremelést , ami fogyasztói szinten visszatartó erő vagy akárcsak probléma lehetne. Az, hogy egy Poco nálunk 105ezer vagy 117ezer forint az lényegében nem számít , mert mindkét áron aláígér a konkurenciának , csak az egyik esetben még jobban. Nem vagyunk olyan árérzékeny piac mint india , hogy ez problémát jelentsen.
-
vicze
félisten
"Valahol spórolnak és ez általában az alkatrészek minősége"
Ez nyilván így van, csak ezt mások is megteszik(sok ilyen van sok gyártótól), nem olcsón adva a termékeket.
A hit az, hogy sok pénzért "prémium" minőséget kapsz, méghozzá egy elég erőteljes hitvallás, ami manapság egyáltalán nem igaz. -
#86973952
törölt tag
válasz
Exwiller2
#57
üzenetére
Nehezen tudom elképzelni, hogy a telefonjain átlagban és /vagy maximum 5% haszon van.
Esetleg úgy, hogy összeveti a cég teljes kiadást a teljes bevétellel. Aztán ezt leosztja a telefonjaira. Villanyszámlával, iroda- vagy üzlet bérléssel, bérköltségekkel, kb. mindennel számolva. Ez viszont nem túl reális annak ellenére sem, hogy biztos alacsonyabb haszonnal dolgoznak.
Átlag 5% nyereség nem hogy az előfinanszírozáshoz, de még a likviditáshoz sem elég. Banki biztosítással sem. Ilyen kilátással bármikor becsődölhetne.
Nem mandarint árul, hanem egy komplex műszaki eszközt. Egy nagyobb műszaki problémánál kb. lehúzhatná a rolót. Hosszútávon biztos nem fog működni, szükséges lesz nagyobb bevételt termelni.
Kb. kizárt, hogy a "szétválás" nem azért történik, hogy a Xiaomi "brand" alá tartozó eszközöket feljebb pozícionálja. Leginkább árban, hogy nagyobb nyereséget realizáljon és tudjon fejlődni.
-
tökállat
csendes tag
A Poco egy indiai márka, amit a Xiaomi felvásárolt és kiterjesztették az egész világon az F1 szériával. Semmi köze nincs a Redmi vonalhoz, ami a cég leányvállalataként működik mostmár. De tényleg lássan oda jutottunk, hogy ha valaki új telefont akar vásárolni, nincs más opció mint a Xiaomi által kínált márkák és készülékek.
-
#52
kchris78
veterán
DeathAdder
#22
kchris78
veterán
válasz
DeathAdder
#22
üzenetére
nem sok ertelme. En is Xrt vettem mar egyeni megfontolasok miatt (egyik de nem a legfontosabb volt az ar). Nem raktam semmilyen tokba es semmilyen folia nincs rajta. Hasznalati targy, es elvezem hogy tetszik nem pedig tokban van. Igazad van, regen is megvolt ez a kategoria, illetve van akinek a kinezet masodlagos amellett hogy tudja-erezze hogy neki csucs-CPU van benne es barmit futtathat... Nem ennyire sarkosan de a YT Laci-nak is ez volt a velemenye ha jol emlékszem hogy csucstelefon 100k korul, de igazabol a SoC-on kivul minden kozepkategorias a telefonban.
-
#42
BladePocok
tag
BladePocok
tag
Na de milyen áron? Mit áldoznak fel ezért?
-
#86973952
törölt tag
Szerintem a "szétválás" óta várható volt, hogy eljön valami hasonló bejelentés. Gyanítom azt a nyomvonalat akarják bejárni, amit korábban a Huawei/Honor.
Sokan mondták akkor is, hogy nem sok értelme van, de valamiért mégis működött a stratégia. Viszont a Poco vonal nem teljesen tiszta (szerintem..) számukra.
Huawei -nél is voltak kusza szálak egyes modelleknél kezdeti lépések után. Majd kialakul mennyire fog működni. Illetve mennyire vált stratégiát a Xiaomi név alatti vonal. Én arra tippelek, hogy nagyon. Árban és értékesítésében is.
-
vicze
félisten
Hogy mennyire almárka, az is egy jó kérdés, mert mindegyik a Xiaomi készülék, a Xiaomi honlapon feltüntetve, Xiaomi által reklámozva, általuk forgalmazva.
A már említett Honor-t nézve, ott külön honlap külön termékek, külön cég, külön forgalmazás, és csak nagyon ritkán bukkan fel a Huawei név itt ott. -
#34
judas13
veterán
Kamikaze75
#31
judas13
veterán
válasz
Kamikaze75
#31
üzenetére
Így van de ha már itt tartunk a Nissan sem járt rosszul az Infinitivel szerintem.
-
#31
Kamikaze75
tag
Kamikaze75
tag
Eszembe jut a Mercedes nagy bukása anno visszahozták a Maybach mint luxusmárka a Mercedes fölé pozicionálva,hatalmas bukás lett a tehetős ügyfelek nem tudtak azonosulni vele.De mióta Mercedes felirattal szerepel és csak mellé van rakva a maybach szó jól fogy 😊 ezek az S osztály luxus kivitelei
Persze a mobilvilág más ott mnincsenek tradíciók túl gyorsan változik -
-
#29
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
OFF: Ez a vezetőségi ülés kicsit úgy néz ki, mint egy 12.-es osztályfőnöki óra.
Nem semmi, hogy ennyire laza az öltözködésük. -
#28
Kamikaze75
tag
Kamikaze75
tag
Az világon semmi értelmét nem látom az almárkáknak van egy műanyag pocophone
van egy fém redmi van egy üveg xiaomi??
Nagyjából 10-20 ezer a különbség házon belül a csúcs készülékek között házon almárkákra bontva
Most egy poco 90 ezer
Egy redmi csúcs lesz kb. 110?
Mi 8 130 ezer most
Ha nagyobb lenne a szakadék árban megérteném de így??
Magamnak legalábbis Mi 8 inkább mint phoco a huawei és honor között is jóval nagyobb az árkülönbség -
#27
janeszgol
félisten
DeathAdder
#22
janeszgol
félisten
válasz
DeathAdder
#22
üzenetére
Én még mindig a fémre és a polikarbonátra (műanyag) szavazok. Az üveg szép, sőt gyönyörű, de csak a polcon hasznos.
-
vicze
félisten
Én személy szerint a műanyag házat preferálom, így számomra az elé sorolás.
De úgy általánosan, aki olcsó csúcsmodellt akar az a SoC-t, a RAM-ot és még esetlegesen a belső tárhelyet nézi, de a kritériumok itt ki is futottak. A többi a nagy többség számára nem differenciáló tényező, még a kijelző se.Lehet nyilván elméletben differenciálni, de a gyakorlat már más lesz. És tényleg arról van szó, hogy 1 boltban lesz 3 szinte azonos HW-s készülék egymás mellett, amiből szerinted a vásárló melyiket fogja választani?
(#15) bear_:
Ha ez így lenne, akkor nem lett volna érhető a start napján minden EU shopban pl. nálunk is, és nem reklámoznák minden régióban.
Hát igen a Poco mennyivel jobb...
-
janeszgol
félisten
Ha valamit becsülök ebben a gyártóban (maradok a Xiaominál, hiába külön ág lett a Redmi), az az, hogy mindig az aktuális SD SoC-t, és mindig a lehető legfrissebb Sony kameraszenzort alkalmazza. Nincs vacakolás (egy telefonjuk jelent meg saját tervezésű SoC-val, de nincs MTK, nincs Kirin, nincs Exynos).
-
#22
DeathAdder
veterán
kchris78
#16
Ennek is meg van a maga tábora
Mi értelme 400 ezres ájfont meg samsungot venni? Hogy rakjál rá valami böszme nagy gagyi tokot meg ragadós fóliát hogy megóvjad a következő gazdájának, miközben telefonáláson meg fészbúkon kívül semmire nem használod?
Régen is megvették a műanyag csúcstelókat, ami százszor gagyibb minőségű volt mint a pocophone.
Akkuban nagyon erős, a rendszer meg úgy pattog és olyan fluid mint bármelyik csúcstelón, és ez a legtöbb felhasználónak éppen elég, még azoknak is akik kamerán át élik a komplett életüket, mert azoknak a minőség sokadlagos szempont. -
margithid
veterán
Durva, ha tényleg ennyiért fogják adni.
Részemről felesleges lenne, nem használnám ki, a Snapdragon 636tal is teljesen jól elvagyok.
Nekem szerintem még a Snapdragon 460 is elég lenne, habár azt még nem sok mobilban láttam felbukkanni.
Amiből viszont nem engednék az a Ram, 4 GB alatt én már nem vennék 1-2 éves távlatban sem.
Kiváncsi leszek, hogy fognak eloszlani az almárkák. Pocophone-ból például lesz-e több verzió, stb. -
Drughi
addikt
Nekem a kijelző minősége, a készülék összerakása és anyaghasználata, a jó kamera és jó kamera szoftver, illetve a rendszer bugmentessége adja ki a jó telefont.
Ha jó a szoft., akkor egy közepes hardveren is elmegy.
Nem kell bele a legerősebb aktuális snapdragon, hogy a felhasználók 90%-át " lefedje" (Fb, messenger, insta, chrome stb)
Ezek gond nélkül elmennek egy középszerű vason.Tehetnének bele intel core i9-et is, ha szar az egész körülötte.
-
-Skylake-
addikt
-
#18
dilajoska1
őstag
kchris78
#16
dilajoska1
őstag
Pl. nekem jó lesz mert hamarosan cserélem a telefonom!
A hardver miatt megint jó pár évig nem kell aggódnom és nem kell több 100 ezret kiadnom érte. A kamera nekem bőven megfelel. Őszintén, hány ember van itt a PH-n aki hivatásos fotós és telóját használja? Néztem a Pocophone kameráját, hát egyáltalán nem olyan rossz mint amennyire itt pár ember lehúzza! Nfc-t sem használom. Egyébként is arról nincs még hír hogy ebben nem lesz nfc ha egyáltalán lesz ilyen telefon . -
Tomiii258
tag
A Xiaomi Mi szériáját feltételezem majd próbálják feljebb pozicionálni, csupa üveg, mindig +1 kamera a másik kettőhöz képest, képernyőbe épített ujjlenyomat...sok más ötletem erre sincs
Viszont őszintén szólva a Poco és Redmi csúcsot nem tudom hogyan lehetne differenciálni (ezért is írtam, hogy szerintem nem lenne sok logika ebben sem), de ez legyen a Xiaomi gondja, én a Redmi önállósulása után nem igazán látom a Poco létjogosultságát...
-
kchris78
veterán
ennek mi ertelme van? csak az veszi meg ezt a telefont aki azt hiszi hogy attol mert egy brutal proci van a telefonban attol azonnal csucsmodell lesz... kozben meg a telefon haza, a kamera es a kijelzo meg abszolút kozepkategorias, lasd pocophone. de a tulaj odavan magatol hogy CSUUUUCS telefonja van
. A koltseghatekonysag es a csucsmodell szerintem egymásnak ellentmondo tulajdonsagok . Nyilván nem feltetlenul kell apple-i magassagokba szallni de azert na... ha ennyiert kellene telefont vennem jobban korulneznek es vesz az ember egy olyat ami kiegyenlitettebb tulajdonsagokkal bir, foleg hogy most mar annyira erosek a procik hogy a 855 gyorsasaga igazabol talan droid alatt is mar csak e-penisz meregetesnek jo... -
nozs23
addikt
A Redmi az nem egy modell hanem egy márka.
Mire nem elég ma egy SNapi 660,636,625 stb?
Arra, amire nem. Nem tudom milyen választ vársz erre?
Téged miért zavarna ha lenne egy ilyen modell? Kötelezne rá bárki, hogy megvedd?
(#12) vicze1
A Poco-t a műanyag ház és a gyengébb kamera a Xiaomi csúcsmodellek mögé fogja sorolni ez tiszta.
-
vicze
félisten
Leírtam, hogy értem a különbséget és a lényegét is. Viszont Xiaomi esetében, nem értem, felhoztam a kollég a példáját is.
Mi a differenciálás két almárka között, ha azonos HW és SW esetében? Mi lesz a különbség egy Xiaomi egy Redmi és egy Poco között azonos HW-val? Most leginkább erről van szó és nem differenciálásról. -
Postas99
őstag
Tegyük egy kicsit tisztába a dolgokat..
A REDMI egy középkategóriás modell.. mindek eőrsebb procit belerakni ha az már nem középkategória..
Jó lehet felfelé mászni a mit tegyünk még bele dolgokban, de ez magával hozza az áremelkedést.
Akik eddig örültek annak, hogy jó ár/érték arányban vannak a REDMI modellek, azok nem hiszem hogy boldogabbak lennének azzal hogy nesze ned hoztunk erősebb procival modellt és ennek már drágább az ára, de vedd meg.Mire nem elég ma egy SNapi 660,636,625 stb?
-
Stabi83
senior tag
Neked is csah a Huawei/Honor példát tudom felhozni.
Azonos alapok de amíg a Huawei minden téren ( szinte ) a csúcsot hozza addig a Honor ésszerű pontokon kompromisszumokat hozva, fiatalosabb stílussal nyit azok felé akiknek nincsen szükségük a minden téren csúcsot hozó készülékekre vagy csak nem akarnak érte annyit fizetni. Pl akik játszani akarnak és fontos nekik a jó akkuidő de nem kell nekik a Huawei féle "csúcs" kamerarendszer azok tudnak Honort venni. Ezt persze meg lehet oldani egy branden belül is de így egy külön arculatot lehet kialakítani. -
vicze
félisten
Tényleg minden rosszindulat nélkül, de milyen logika lenne benne?
Mármint a két telefon ugyan azzal a SW-vel, ugyan azzal a HW-vel, ugyan azon üzletekben, ugyan annyiért(???), más címkével miért lenne jó, vagy legalábbis mitől lenne logikus?Többnyire értem az albrendek létezésének mivoltát, de pl. Xiaomi esetében, csak a kérdőjelek száguldoznak midig a fejem felett. Mármint nem látom a brandek értelmét, megkülönbözető értékét, vagy bármit.
-
Stabi83
senior tag
Szerintem inkább abban van a logika ha a 3 brand 3 különböző irányba menne el. Így azonos alapokat felhasználva több célréteget érhetnének el. Pl a Huawei is inkább a prémium kategóriát erősíti míg a Honor azonos alapokon de mégis máshogy a fiatalabbakat célozza akik kevesebbet szánnak a készülékekre és mások a prioritásaik.
-
Tomiii258
tag
Ennek csak úgy lenne értelme, ha a Poco 2 és ez a csúcs Redmi teljesen ugyanaz lenne, csak átcímkézve, 2 brand alatt terjesztve (ebben talán még lenne is logika...bár nem sok)
Minden más esetben csak házon belüli konkurenciát teremtenének plusz fejlesztési költség árán. -
. A koltseghatekonysag es a csucsmodell szerintem egymásnak ellentmondo tulajdonsagok 
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- wireless, bluetooth hangfalrendszereek
- Borderlands 4
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- Xiaomi Redmi 15C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Fold 7 512gb makulátlan állapotban dobozában
- Ú, bontatlan, iPhone 17 Pro gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Teljesen új Samsung S21 FE 5G DS 5G 6/128GB Graphite eladó (bontatlan)
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest