Új hozzászólás Aktív témák
-
Donee
csendes tag
Nem a HX5V védelmében, pusztán saját tapasztalat.
Kipróbáltam a Panasonic TZ-t, és bizony sokkal jobb ergonómiai kialakítása van a HX5V-nek! Érdekes módon több helyen a Sonyt húzták le ebből a szempontból, nekem mégis az a kényelmes. A Panasonicon egyszerűen nem találom a fogást.A másik, hogy nálam feltétel volt olyan kompakt kis gép vásárlása, aminél minnél kevesebb lóg ki minden oldalról, és könnyen belecsúsztható a zsebembe. Na ebben pedig egyedüli ez a típus, a többi elég messze van tőle. Én innen indultam a vásárlásnál, és kerestem a legtöbb tudást birtokló fényképezőt.
Ha nem a méret és kialakítás lett volna számomra elsőszámú szempont, akkor simán mehettem volna a nagyobb, komolyabb, akár tükörreflexes gépek felé.A másik a képminsőg. Ahogy korábban is írtam, tényleg nem valmai jó.
Mosott meg minden. Viszont terveben volt (a videó miatt is ugye) full HD tv vétele, és bizony azon a fényképek is csodaszépek! Nem mosottak, hanem élesek, szép színek, stb.
Nem is értem. Mert laptopon, monitoron tényleg gázosak.De minden jó, ha vége jó!
-
TichyL
csendes tag
Eladó eredeti, bontatlan csomagolásban 1 db Sony NP-BG1 akkumulátor ( NP-FG1 kompatibilis pl. HX5V -hez)
Ára: 4.000.-Megtekinthető, átvehető Budapesten a Közlekedési Múzeum közelében, vagy Kerepesen.
Telefon:
06-30-9347-147 -
én vagyok az abszolut béna "fotós", csak auto modot használok, mert taszít a fotozás minden részlete
nyáron vettem a hx5v-t, a videos tudását imádom, de a fényképeit a nikon coolpix 3100 után ocsmánynak tartom, annyira látni a zajszűrést - nem érdekel, hogy sokminden másban vszeg lemossa a kis elődöt, ha ez a mosottság annyira szembetűnő (persze nem 10x15-ben) és engem irritál: pl monitoron nézegetem a képeket és esetleg ránagyítanék valamire... na az sokk.
-
énvagyokAdam
tag
Még márciusban vettem egy ilyen gépet, akkoriban meglehetősen horror áron, de nem volt mit tenni, beleszerettem. Pár hónapos használat után viszont gyorsan kiszerettem belőle, és tovább is adtam rajta.
Pár hiba: a gép nagy látószögben iszonyatosan torzít, kisebb fénynél a zajszűrő ugyan működik, de a részletek nagyon elvesznek. Ami viszont nagyon zavart az a kézi fókuszállítás hiánya. Néha egyszerűen nem tudtam rávenni hogy pont ott legyen az a fókuszpont ahol akarom. Másik az akku. Sajnos mivel mostanában a kompaktokról lespórolják a kis otikai előnézeti lyukat, a kijelzőnek folyamatosan mennie kell. Fura volt hogy a gép üzemideje átlagosan 1 nap volt ha fotóztam és videóztam vele.
Ami tényleg jó volt benne: panoráma, HDR, viszonylag jó videó, elfért a zsebben
-
Donee
csendes tag
Tetszik, hogy itt a fényképezőgépeken kívül, a díjakat is rögtön lehúzzák...
TIPA Best Compact Camera: Sony Cyber-shot DSC-HX5V
-
Donee
csendes tag
-
Stenly
tag
Az utóbbi 2 évben 3 vadi új kompaktot vettem. Azt láttam, h teljes képméretben baj van az "élességgel". Érdekes módon digitálisan nagyítva a képet részletek sora bukkan a felszínre. Ez furcsa ellentmondást tükröz. Pixelre nagyítva pedig elkentség, zajosság és káosz uralkodik az elemi összetevőkön.
Mihez képest állítom ezt? A régebbi és teljesen átlagos kompaktok közt találni olyat, ahol ez a nagyítási sor nem így néz ki: A teljes kép éles és részletgazdag. Nagyítva kevesebb részlet bukkan elő a kisebb felbontás miatt, de a kép pixelen is megtartja az információt.
Ez általános jelenség. Kivételek biztosan vannak.
Szerintem ez a megapixel háború okozta veszteség ebben a népszerű mezőnyben. És ez tovább nehezíti egy kompakt fgép megvételét avagy kiválasztását manapság. Mamár tudom, h 1 nap én is "kénytelen leszek" dslr-t venni.
-
BEE
addikt
Az a baj, hogy nem a kompaktokról alkotott kép torzul,
hanem a kompaktok által alkotott !
Ha veszek egy gépet 15-20 ezerért, akkor azt mondom hogy elfogadom a vacak
képet, gagyi gép-gagyi kép.
De ennyi pénzért már láthatóan jobb képminőségű kompaktot is lehetne gyártani,
csak úgy tűnik ez nem célja a gyártóknak.Viszont most pont a Sony lépett nagyot a tükrösök szenzorainak minőségében
és ha ezek a technológiák lecsorognak a kompaktokba, látható javulás várható.BEE
-
Stenly
tag
Vannak manapság is jó kompaktok. Hál' istennek. De dslr árban. Ez a választásuk körüli dilemma.
Ha jó kompaktot akar az ember manapság, akkor sztem visszafelé kell tekinteni. Ennek a verziónak az lehet a hátulütője, h a kiszemelt gép vmi rejtett hibával "büszkélkedik". Így jártam én is, amikor tegnap sikerült venni végre egy valóban hibátlan gépet. 3.-ra!
Szóval ezt félve ajánlom. De személy szerin így se bánom.
-
MLaca
őstag
hi, észrevételed sajnos nem helytálló. nem vagyunk elfogultak a tükrösek felé (sőt..), de szimplán a kompaktok, amik manapság kijönnek, képminőségre nem az igaziak. mindig minden gépet a saját kategóriáján belüliekhez hasonlítunk, nem alá és nem fölé. a közepes értékelés nem véletlen - pont az objektivitás miatt. ami meg a komolyabb saját felszerelést illeti: nézd már meg a termékfotók exifjében, mivel dolgozom
amúgy meg volt több nagyonis jó gép, ami meg is kapta az ajánlott, sőt, a különösen ajánlott plecsnit - legfeljebb elsiklott a figyelmed ezen cikkek fölött (tipp: panasonic lx3, lx5, samsung ex1, olympus e-p1/2, e-pl1 stb.).
-
Kobe
veterán
tisztaban vagyok a szegmenst erinto problemakkal (jomagam nemreg egy s6500-as fujit adtam el mert tul nagy ahhoz hogy feleannyit tudjon mint egy dslr), de trabantot porschehez hasonlitani akkor sem er, mert (megjobban) torzul a mostani kompaktokrol es bridgekrol kialakult kep. Nem mindenkinek kell pl fel kilos kenyer meretu gep, felrud parizsi meret optikaval (cipelni kell, nehez, draga) ellenben sokaknak lehetne javasolni a letesztelt gepek kozul valamelyiket, mondvan figy, ennyiert ez ezt tudja, a mostani felhozatalban jo gepnek szamit, a tobbi hasonlohoz kepest. Ehelyett kb mindegyik gepnel ez van hogy "ez jo ez rossz, atlagos, de megsem kene megha utanam vagnak se, merthat hol van ez egy felmillios szetthez kepest"
-
zoldidili
csendes tag
(kérlek, az adás-vétel-ben hirdess, ne itt! köszi!)
[ Módosította: MLaca ]
-
rogozsin
csendes tag
Igazad is van, de azért, ha belegondolsz, ez a gép 85 ezerbe kerül, és annyiért már találsz jó állapotú, használt dslr-t objektívval...
-
johnjohn
addikt
Üdv !
Sajnos, bár az értékelők néha valóban lehúzzák ezeket a gépeket,pusztán a tesztfotók alapján az a benyomás, hogy a "mennyiség" a minőség rovására ment a kompakt-bridge kategóriában. Körömnyi érzékelőre zsúfolnak 12-15 Mpixelt, ami miatt megnő a képzaj, ezt pedig a zajszűréssel igyekeznek kioltani, ami mossa a képet.
Bejött a Hd video mód, és egyéb nyalánkságok-már akinek ez kell- cserébe a készíthető képek minősége romlott. halmozottan igaz ez az olcsóbb, 100 000.-alatti kategóriára. Szerintem nehéz igényes jó gépet találni, aminél a képminőség az elsődleges. Valahogy a vásárlókat a MILC-gépek felé akarják terelni? Azért vannak kivételek is ha sokat kutatsz találni elfogadható minőségű kompaktot is, csak kevesebbet mint egy-két éve.
A Samsung EX 1 például igen jó gép lett sajnos magasabb áron. -
Kobe
veterán
hali
egy eszrevetelt szeretnek tenni, ami az elmult majd egy ev fenykepezogep tesztjeit illeti:
Ugy tunik, a tesztelok nagyon elfogultak a tukorreflexes - tobb 100ezer forintos gepek iranyaban, ezert rendre lehuzzak a szamszeru ertekelesnel a kompakt, bridge, egyeb gepeket. En legalabbis ebben az evben meg olyan tesztet nem olvastam, ami osszertekelesben kozepesnel jobbat kapott volna, a tesztek objektivitasa tehat megkerdojelezheto.
Gyanitom, hogy a cikk irok folyamatosan abba a hibaba esnek, hogy ezeket a gepeket akarva akaratlanul is komolyabb sajat felszerelesukhoz hasonlitjak, illetve a fenykepezogepes topikokban is rendre bizonyitjak hogy "nem szarral guritanak", bocs a fogalmazasert....
engem es pl sokakat nem az erdekelne, hogy egy 200 ezres Canon tukorreflexeshez kepest (amihez meg 8 hatizsakot kell megtolteni objektivekkel sokszazezerert, hogy a vegen egy 10 kilos felszerelest cipelhess) hogy muzsikal a szerkezet, hanem a meretehez es arahoz kepest mennyire es milyen minosegben elegiti ki az atlaguser igenyeit, mennyire kenyelmes, stb. Lehet, hogy vannak erre utalo jelek a cikkekben, de azt minden esetben megcafolja a vegen a tomor ertekeles. -
rogozsin
csendes tag
85 ezer?? Jézusom, azért már használt EOS 20D-t lehet venni, vagy gyűjt az ember egy picit hozzá az 1000Dre, vagy hasonló belépő dslr-re.
-
Tutu7030
veterán
A francnak kell különcködni??
SD-t bele és usb csatlakozót! Utálom,amikor minden kütyühöz más-más madzag kell. -
Ghosti
aktív tag
Komoly kis gép. Sztem azért 85-ért sok. GPS ide vagy oda.
-
vinibali
őstag
elég komoly videót csinált, nagyon irigyelem azt akinek ilyen gépet áld a sors
-
VIC20
őstag
"...újabb Globális Helymeghatározó Rendszerrel szerelt fényképező vendégeskedett nálunk."
Mi a francért nagyok a kezdőbetűk?! Nóóórmális?
-
nismoka
addikt
A Sony HX5 AVCHD mozgókép minősége messze leveri a hasonló kategóriás Panasonic és Samsung minőségét, ami az Exmor R képérzékelőnek is köszönhető.
-
Champipi
aktív tag
Még májsuban nézegettem ezt a gépet egy nagy külföldi út előtt. Aztán Sony WX1 -et vettem inkább, mert arra jobb alacsonyfényviszonyos minőséget írtak a tesztek, mint erre.
A HX5V-nek jobb a zoomja, jobb a videója, de cserébe nagyobb (WX1-et farmerzsebben hordtam), és brutális hordótorzítása van videófelvétel közben. Például veszel egy oszlopot a mi függőleges, akkor az a videón egy pufi hordó lesz
A WX1 viszont csak memory sticket eszik meg.
Aztán felraktam május végén a polcra a WX1-et és azóta sem vettem le onnan, egyszerűen nem éreztem ingerenciát h fotózzak.
-
-vitya-
őstag
válasz
Kevinmaster #11 üzenetére
Most vettem TZ7-et, az ennél jobbnak tűnik. A GPS meg nem hiányzik egy cseppet sem.
-
Mandarinn
senior tag
válasz
Kevinmaster #9 üzenetére
Az új TZ képminősege elég szar..... Nézted már? A régebbi jobb volt.
-
MLaca
őstag
válasz
Kevinmaster #6 üzenetére
már hogy lenne az elsődleges a képminőség? te még a kőkorszakban élsz? a hangminőség telefonálás közben, na AZ igen!
-
Himym
senior tag
válasz
Kevinmaster #6 üzenetére
Én arra várok mikor lehet rajtuk telefonálni
, mert már szinte majdnem mindent tud amit okos teló is. . . Kivéve telefonálni. ( Jó persze egy okos telónak gyenge a kamerája, de nem ez a lényeg most. )
-
MLaca
őstag
válasz
Kevinmaster #3 üzenetére
miben? gps pontosságban? mert abban kb egyformán gyengék. a samsung wb650 volt a legpontosabb eddig.
-
Kevinmaster
tag
A Pana TZ-ket még mindig nem sikerült beérni, de próbálkozásnak nem rossz...
-
koxos:8]
senior tag
Szerintem egész jó kis gép.
-
vgergo
aktív tag
GPS pontosságát Google Maps segítségével próbáltátok mérni? Azért kérdezem, mert ha igen, akkor a Google Maps pontatlanságát is bele kell szerintem kalkulálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívek, kiegészítők ( 1400 / 1600 / 2300 / 5100 / 5160 expo )
- Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art ( Canon ) - Újszerű -
- DJI Pocket 2 Creator Combo +NDPL szűrők
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 777 vagy 3800 expoval)
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest