Új hozzászólás Aktív témák

• #59 Wolverine félisten #85552128 #57

  Új Válasz 2010-02-24 14:39:39 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz #85552128 #57 üzenetére

  Viszont a SC2 simán játszható egymagos procival is - ez a különbség. A SC2 valószínűleg nem lesz a mostani középkategóriára sem optimalizálva...

• #56 Wolverine félisten dabadab #55

  Új Válasz 2010-02-24 14:05:47 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz dabadab #55 üzenetére

  Nem tudom, hogy oldotta meg a Blizzard a replayek rögzítését és visszajátszását... viszont azt fenntartom, hogy a brutális adatmennyiség simán megfoghat egy amúgy erős gépet is (a Blizznél maradva: ez a WoW-ban is nem egyszer megtörtént raideken vagy Wintergraspban).

• #54 Wolverine félisten #85552128 #46

  Új Válasz 2010-02-24 13:45:01 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz #85552128 #46 üzenetére

  Nem tudom, mire gondoltál, de vedd figyelembe, hogy a Starcraft 2 esetén brutális mennyiségű egység van, akiknek mozogni kell (AI, útkeresés) plusz a fizikai számítások plusz a harc maga (sebzések, ki mikor hal meg, és ezek szinkronizálása a résztvevők között). Van ott dolga a prociknak. szerk: aki a 4 magos támogatást hiányolja, az gondoljon bele abba a forgatókönyvbe, hogy a motor készen van 2 éve és azóta nem igazán nyúltak hozzá - márpedig akkor a 4 magos processzorok cseppet sem számítottak tömegterméknek...

• #38 Wolverine félisten #85552128 #37

  Új Válasz 2010-02-24 00:19:23 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz #85552128 #37 üzenetére

  Olvasni luxus? Nem a grafika akasztja ki a gépeket, hanem a fizikai számítások.

• #33 Wolverine félisten BalaNce87 #31

  Új Válasz 2010-02-23 21:49:50 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz BalaNce87 #31 üzenetére

  Nyilván nem, hanem a fizika; ami szintén megoldható lenne szerintem, ha mind a 4 magot kihasználná adott esetben a motor, de ez kb. kizárt (2007-ben jelentették be, és előtte is dolgoztak rajta - valószínűleg legalább 2 évet... márpedig a 2-nél több magos procik csak azóta terjedtek el, és sokaknak máig nincs olyan gépe).

• #29 Wolverine félisten BalaNce87 #26

  Új Válasz 2010-02-23 21:41:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz BalaNce87 #26 üzenetére

  Hogyne. A fizika számítása, meg a rengeteg egység, akik látszanak...

  #28: egy hete tart a bétateszt

• #21 Wolverine félisten BalaNce87 #19

  Új Válasz 2010-02-23 21:24:22 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz BalaNce87 #19 üzenetére

  Direkt procilimites beállításokat használtak. Normálisan belőve lesz 100 fps, ha neked az kell.

Új hozzászólás Aktív témák