Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
Az van, hogy ez még meg is áll ezen a 2666 - 3000 mhz magasságban akár, de komolyabb frekivel szinte kizárt, hogy az újabb (illetve legtöbb), daisy-chain bekötésű lapokban 4 modult működtessen az emberfia. Ott meg már egyértelműen egy 3600c16-os (példa) setup lesz a nyerő 2 modullal.
-
sb
veterán
válasz
Cathulhu
#286
üzenetére
Ez érdekes. Bár Zennél nem látok nagy difit. Nem nagyon kéne, hogy számítson AMD oldalon...
Anno a Zen1-el mérték ki a Computerbase-en, hogy nagyon sokat (értsd: mint a ram tuning, pár %-ot) számított a dual rank a single-hez képest.
Sokan küzdöttek a 3000-es frekikkel, de egy 2666-os DR kb. ugyanazt tudta mint a 3000-es SR-ek (DR modul nem is ment nagyon gyorsabb órajelen).A Zen+-nál aztán ez a különbség eltűnt a tesztek alapján, ott már jobb választás volt kevés SR modul az órajel miatt. Bár a freki kezelésben is csökkent a lemaradás DR-nél.
-
-
Ez már alaplapfüggő lehet, hogy milyen a memória "bekötés", Ha Daisy chain akkor jobb a tempó 2 modullal de jelentősen visszaeshet 4 modullal. Ha T-topology (drágább kiépíteni), akkor jobb lehet a tempó 4 modullal (nem vagy csak kevésbé esik vissza tempó 2 modulhoz képest). Utóbbi inkább csak a drágább alaplapok sajátossága.
Illetve van pár alaplap ahol "el van cseszve" a memória rész, és odaraknak mondjuk egy venti "portot" vagy pár RGB ledet a memóriasávok tetejére ... nem tesz jót az elérhető tempónak...De ha tudjuk, érdemes 2 modulnál maradni. Egyszerűbb a hibakeresés.
-
M@cika
őstag
válasz
Cathulhu
#286
üzenetére
Hát én eddig leginkább olyat láttam, hogy a 2 modul megy mondjuk 3200-on, de 4 már csak 2800-at tud,
A saját gépem is olyan, igaz abban vegyesek a RAM-ok (2*8 Gb Gskill Aegis 3000 és 2*4 Gb Corsain vengeance), külön-külön mindegyik viszi a 3000-et, de együtt a 4 modul a 2800-at se mindig. Mondjuk nekem nem gémre kell, hanem pl. Handbrake-re -
Cathulhu
addikt
Ha a kinezet fontos, akkor inkabb vegyel olyan RAMot, amihez lehet kapni ures stickeket is, amik csak vilagitanak, pl [link]
2 csatornas procik mellett a 2-es kiteket lehet a legjobban huzni, teljesitmenyrol meg nem mondanek le a kinezet kedveert, foleg mivel pont azert agyalsz intelen, mert az osszes kepkocka fontos neked. -
ramból talán érdemesebb 2x16GB-ot venni ha ragaszkodsz a 32GB-hoz (bár játékhoz ennyi még nem nagyon kell).
Bár elnézve, lehet a megjelenés a cél (RGB), akkor érthető a 4db, de a 2db attól még "jobban mehet" tuning esetén (ha akarja az ember). illetve később ha akarná az ember könnyebb bővíteni.. Teljesítmény pluszt mindenesetre nem ad a 4db modul a 2db modulhoz képest (ebben a platformban). -
jah, hogy új szériás laptop APU.. azok lesznek, kb. már most lehet foglalni pár modellt és jövő hónaptól már szállítanak.. Talán nyáron jöhet nekik az asztali verziójuk, de Zen 3 asztalra, nem jön egyhamar szerintem. Én inkább az idén év vége (még karácsonyt "elcsípve") körüli megjelenésre számítok. Maximum szerintem akkor jöhetne előbb ha nagyon szólna az új intel platform (de erre kicsi az esély, kb. már sejthető mit fog tudni).
-
Asrach
tag
1-2 hónap többet már nem nagyon akarok én se várni, kevés már a 3770k 1080 Ti-hoz
Mostani terv:
Alaplap :Gigabyte X570 Aorus Ultra
CPU: AMD Ryzen 7 3800X
RAM: Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz HyperX FURY RGB
Hűtés: DEEPCOOL CAPTAIN 240 PRO V2
Táp: Be Quiet STRAIGHT POWER 11 750W 80PLUS GOLD
Ezek hiányoznak
a többi megvan:
GPU: ASUS ROG Strix GeForce® GTX 1080 Ti OC Edition
Hangkártya Creative Sound Blaster ZXR
Ház: Cooler Master Cosmos C700p
SSD: SAMSUNG 850 Pro 256 Gb, SAMSUNG 840 evo 500 Gb
HDD:SAMSUNG 500 Gb -
ONEFREE
aktív tag
Jól látod
..Annyira szenvedtem,hogy az egész gépemet oda adtam az öcsémnek csak,hogy ne is tudjak vele játszani.2000km 
Most csak laptop van 
. A takovnak is finomodnia kell.Szoval a nyár vége jó nekem. Addig hátha 4k ban is lehet 120 fps el játszani tarkovot,hogy nem esik be 57 re 2080ti al.De az uj 4000u nagyon tetszik.Biztos vásárló leszek! -
Meddig akarsz várni? Mert mostanában nem fog jönni az "új amd széria". Nyár vége az amit legkorábbra mondanak, de más pletykák ősz vége, de akár jövő év elejéről is szólnak.
Ha nem sietsz és el vagy a mostanival várni lehet várni, de ha most is "szenvedsz", akkor ezt számold bele, hogy lehet akkor még sokáig kéne "szenvedni".
De nyárig maximum az intel új platformja ha jön... bár azt pletykálják AMD készül ellene kemény árazással, és akár "olcsósodhat" a x3900 és x3950 egy 80$ illetve 100$ körül (meg a kisebbek is).Zen 3-ból maximum a szerver változat bemutatódarabjai jöhetnek tavasszal, és nyáron a sorozatgyártása indulhat (szerintem ez a legesélyesebb forgatókönyv)... Az asztali modellek "késni" fognak mert nem utóbbi lesz a prioritás (relatív a késni, szándékosan csúsztatják, mert "nincs miért sietni", a chipek meg jól jönnek szerverekhez, meg elvileg zen3 főleg szerverekhez való optimalizálásokat fog tartalmazni).
-
-
A PS2 csatlakozó, gyorsabb mint az USB, páran még ragaszkodnak hozzá a "Pro Gamerek" között, bár már egyre kevesebb eszköz létezik hozzá ami rádugható. (pedig a Plug&Play hiányát leszámítva jobb volt az egérnek és a billentyűzetnek).. Egyetlen előnye van igazán, nincs "frissítési lag". bár ez utóbbit minimalizálták már az USBnél is azzal, hogy másodpercenként nem 4x kérdezi le mint az első verziókban a változást az usb hanem annak többszörösén (egyes alaplapok kiemelve írják, hogy milyen gyakran "kérdeznek" le USB-n át).. persze ehhez a rácsatlakozott egérnek/billentyűzetnek is támogatni kell a megnövelt lekérdezési időközt, de ez a "gamer perifériáknál" sokszor "alap" (a valódi "gamer" kategóriában persze, nem a "gamernek néz ki" olcsó hardvereknél).
X570 alaplapokat annyira részletesen nem ismerem, nem ástam beléjük magam, hogy tudjam melyik a jó ár/érték arányú vétel. Ennek a lapnak a VRM része közepes van. 5+2 fázis.. (gyártó duplázót használ és 12 fázisnak nevezi a lapot ... jó esetben is 10 lesz az, mert 2 fázis az IGP-nek járna, de az abban a CPUban nincs amit beleraknál (valószínűleg), így az a 2 nem is fog működni).
Egy VRM minőségi lista: [link] (vannak részletesebbek, de ez jól olvasható bárkinek).
Ha a wifi fontos az alaplapon ezen ár körül én talán az ASUS TUF GAMING X570-PLUS Wi-Fi lapot venném.. kevésbé "csicsa" (ez kinek előny, kinek hátrány), de talán jobb az összkép ... egyedül a CPU nélküli bios frissítést hiányolom csak mint funkciót róla (lehetne már alap ez minden alaplapnál
).
Bár alap órajelen mindet elbírna a fenti MSI lap is, maximum tuning esetén kell légáramlat a VRM részre (de ez látszik a táblázatban is, a tunigba a PBO-is beleszámít, azzal már nem a "stock" értékeket kell nézni).Szerk.:
A 2 gigabyte lapot is berakva képletbe: a kisebbiken nincs WiFi (akkor még se fontos), a nagyobbik Ultra meg még drágább, de "impozáns" lap, csábító cserébe a 3db M.2 port (ha számít). Mind2 lap 6-6 fázis duplázva, de nem kell félni, ez bőven elég ( 4 fázis is elég lenne "tisztán" duplázás nélkül ha tényleg jó minőségű alkatrészt használna bármilyen gyártó, kb. "feleslegesek" lennének az ilyen 12-14 fázisos "szörny" alaplapok). Jó dolog rajtuk a "dual bios".
Ami gond lehet: "kicsi" gyárilag a bios chip (csak 16MB), ami nem tudom hogy lesz elég a jövőben.. most is volt gond sok 3xx és 4xx as lapnál, hogy "nem férnek bele" az új CPUk kódjai, és le kell butítani a felületet (illetve a gyártó kiadott új alaplapot nagyobb bioszal.. pl. MSI MAX alaplapok)... nem tudom miért kell ezen spórolni ezen alaplap kategóriában... De egyenlőre biztos elég a lapra utóbbi. -
-
AM4 jó eséllyel marad addig amíg nem jön DDR5.
Alaplapnál érdemes körbenézni, mert sok X570nek inkább csak az ára nagy, de nem feltétlen jobb mint egy jobb X470/B450 lap. Tudom, PCIE4, de az nem hiszem, hogy jelentős tényező lenne asztali fronton a közeljövőben (maximum M.2 meghajtó miatt érheti meg, már ha abból gyorsat vesz az ember). Annyira nem lesz tényező (és ezt az AMD is tudja), hogy Ryzen 4000APU-k csak PCIE3 támogatással érkeztek laptopokba.. Így könnyen lehet az asztali változataik is ilyen "csonkítással" jönnek (de ez még minimum fél év amíg kiderül).
-
Asrach
tag
Van még egy érvem a Ryzen mellett mivan ha a 4. gen ryzen eléri 1 magban is az intelt, ebben az esetben már egyértelműen a ryzen mellett kellene döntenem.
X570-es lapokban gondolkozom szóval elvileg nagyobb probléma nélkül mennie kell vele majd a 4. genes ryzennek köszönhetően az AM4 foglalatnak. -
Asrach
tag
Nekem 1440p a cél van egy 165 hz gsync monitorom is egyébként egy 1080 Ti mellé lesz a konfig majd.
milyen lapot használsz, illetve milyenek a hőfokok.(Egyébként én leszarom ezt az AMD intel fanboy háborút amit itt a fórumokon olvasni mostanában, én egyszerűen a jobb megoldást akarom választani)
-
Asrach
tag
Én mostanában akarok új konfigot építeni elsődleges felhasználás játék lesz, és bármennyire is tetszik a ryzen valószínű hogy a 10700k árban is jó lesz összehasonlítva ryzen 3000 szériával. Várható ár 110-120k egy picit a 9900k fölött lesz.
Így az esetemben nem annyira jó választás a ryzen 3800x amit nézegettem. Az a baj 1 magon még mindig egy kicsit kevés a ryzen,az intelhez képest csak azt nem értem miért nem lépik meg ezt.
Viszont hosszútávon meg árnyaltabb a kép, mert mi van ha a videokártyák kihasználják a pci 4.0 nyújtotta lehetőségeket, akkor már nem biztos hogy jó választás a 10. gen 10700k.
Szerintetek mi lenne a jó döntés esetemben.
Mégegyszer mondom a prioritás a játék. -
#260
Hellwhatever
aktív tag
sb
#252
Hellwhatever
aktív tag
Átlagot, de minek az átlagát: ugyan ott vagyunk ahonnan indultam #250-ben
"Munkára szoktak általában több magot használni"
Ez megint egy általános kijelentés minden konkrétum nélkül. Ráadásul pontatlan is, mivel a közhiedelemmel ellentétben nem párhuzamosítható minden a végtelenségig. Például a kernel fordítás tipikusan jól párhuzamosítható és jól skálázódik a magok számával. Ellenben gyengén skálázódó matematikai problémák megoldásánál akár hátrányt is jelenthet a több mag. (Bővebben)"Vagy a fentiek miatt, egy SC2 2 magos terhelésére külön high-end konfig?
"
Nekem arra kell a high-end konfig hogy egy 1080p 240Hz-es monitoron a legnagyobb framerate-tel tudjak játszani amikor kedvem tartja. Szüksége van mindenkinek erre? Egyértelműen nem."Szerintem ez egy igen egyéni gondolatmenet amit nem sokan fognak tudni magukévá tenni..."
Ez így van és nem is kell bárkinek is magáévá tenni mert mindenki egyéni gondolat menet szerint a saját szájíze szerint választ. Végső soron az ember amikor vásárol túlnyomórészt szubjektív, egyéni szempontok szerint választ, ez már többszörösen bizonyított. -
Alpi.
addikt
Pl. pont egy ilyen 9100F típusnak lenne igazán jó, ha menne pl. az olcsó 100-200-as lapokba. Sztem sokan cserélnék pici pénzért a régebbi Pentiumokat, I3-asokat erre. (Az, hogy az igp pont itt érne valamit, de nincs, meg se említem). De hiába jó a proci ára, ki az, aki emiatt új lapot vesz pl. ? Hogy aztán egy 9100F-et üzemeltethessen benne.
-
#257
Graphics
Jómunkásember
csakos1997
#256
Graphics
Jómunkásember
válasz
csakos1997
#256
üzenetére
Az első komoly mondatod után nem igazán olvastam tovább.... Magas
nem bírom kibogozni... -
#256
csakos1997
tag
Graphics
#254
csakos1997
tag
válasz
Graphics
#254
üzenetére
Látom szegény kis agyadhoz nem jutott el a dolog lényege
. Semmilyen fan sem vagyok. A lényeg hogy az AMD fanok ha sikerülne felfognod vagy legalább olvasd el amit írtak olyan szintű fröcsögésbe kezdtek és sárdobálásba ami már a szánalmas kategória legalját súrolja. De ha neked ez a kijelentés és a ÉN MINDIG IS MONDTAM HOGY EGY SZAR AZ INTEL! Mint egy kedves kolléga is megírta egy szinten van nos igen akkor jómagam is ezt a tábort erősítem. Remélem így már átjön a dolog de persze csak remélem 
-
#255
#52931072
törölt tag
csakos1997
#253
#52931072
törölt tag
válasz
csakos1997
#253
üzenetére
Szerintem egyik oldalon sem élnek soká a lapok. Eddig 20 év alatt egyszer fordult elő velem, hogy új proci került ugyanabba a lapba. Általában a proci-lap-ram triót szoktam elpasszolni. Mindig felbukkannak új funkciók, gyorsabb ramok stb. Csak azt mondtam, hogy közelíti az intel árazása a valóságot, legalábbis az alsó kategóriában. Az i3 9100f elég jó vétel, viszont a i5-öktől felfele még mindig túl vannak árazva. Mivel nincs elfekvő készlet, inkább készlethiánnyal küzdenek, nincs ami leértékelésre kényszerítse őket.
-
#254
Graphics
Jómunkásember
csakos1997
#253
Graphics
Jómunkásember
válasz
csakos1997
#253
üzenetére
És ez a kijelentés kevésbé degradalo, mint pár napja szidni a fórumozókat?
Várj, most akkor Te is az elnyomott AMD-s tábor tagja vagy?
-
#252
sb
veterán
Hellwhatever
#250
sb
veterán
válasz
Hellwhatever
#250
üzenetére
Átlagot szoktak nézni... DOS játékokhoz is tök más a perf/price a két rendszeren... lehet, hogy el se indul egyiken se. Meg kapálni is máshogy lehet a két procival.
Akinek spec igényre kell az megnézi magának és levonja a következtetést. De ez inkább azt mutatja az adott célra mi a jó. Nem a proci "jóságát".
A munkagép vs gamer kérdés érdekelne még. Munkára szoktak általában több magot használni és játékra jön az Intel + magas freki. Ha így értetted és munkára kell egy 8-16-24 magos akkor mi az a szcenárió amire ezek az AMD-k annyival gyengébbek, hogy külön 9900K-t kell tartani mellé. +5-10%-ért? Ennek milyen a perf/price aránya két géppel?
Vagy a fentiek miatt, egy SC2 2 magos terhelésére külön high-end konfig?Szerintem ez egy igen egyéni gondolatmenet amit nem sokan fognak tudni magukévá tenni...
-
Alpi.
addikt
válasz
#52931072
#248
üzenetére
Átlag "jövős-menős, nézelődős, olvasgatós, néhajáccós egy régi kedvenccel" konfignál szvsz még mindig teljesen élhető egy normálisabb 2c4t cpu is. Pl. egy I3-6100 vagy hasonló. Egy 4c4t még jobb, érezhetően is sokszor.
Sokáig úgy gondoltam, hogy 4c4t még játszani is teljesen ok. Boldogan hajtottam a 7600K-mat, 4,8-on, ment "minden, mint a golyó" a 980 Ti párossal. Az első vészjósló harangszó az volt, mikor nekiálltam az Assa Screed Origin-nek és jajj, elfogyott a cpum. Mégpedig a lehető legrosszabb cpu limit alakult ki, amikor is egyszerűen kifogy a számítási kapacitásból, ergo 100% load (vagy közelébe) lesz. Ez még az én eke-gamer (képes vagyok folyamatos 30-35 fpssel játszani és gyönyörűnek látom) szememnek is zavaró laggokat okoz. Nagy örömömre egy sima vsync pont megmentette az éppen határon lévő cpumat (60-65 fps közt volt limiter nélkül), újra szép konstans frame tyme-okat kaptam. [csináltam is anno egy videot]
(akkor még nem tudtam, hogy beérkezvén az agglomerációba, meg úgy kb. minden, a sivatagnál mozgalmasabb terepen ez megy a levesbe ).
Úgy gondolom a 4 mag, 4 szál már nagyon a végét járja, mint játékra alkalmas cpu, de ha ez a 4 mag már tud 8 szálat még simán kilépi az ilyen és hasonló helyzeteket, nem kerül a számítási kapacitása határához közel vagy épp ütközik bele. -
#250
Hellwhatever
aktív tag
Cathulhu
#249
Hellwhatever
aktív tag
válasz
Cathulhu
#249
üzenetére
A price/performance-szel szerintem az a gond hogy túl nagy a lehetséges variációk halmaza hogy igazán objektív képet tükrözzön az eredmény:
Nekem pl. számít hogy StarCraft 2 alatt hogy teljesít a proci. Sajnos ez a terep annyira nem fekszik az AMD-nek hogy egy akár régebbi i5 de sokszor egy i3 is számottevően magasabb minimumokat produkál mint egy 8/16-os Ryzen. Éppen ezért itt a price/performance aránya jobb lesz az Intelnek, ettől viszont még nem lesz objektív az eredmény.
Vagy ott a Steames Hellgate: London. Egy bug miatt Intel-en játszhatatlan, AMD-n vígan fut. Ebből a szempontból az Intel értéke itt 0.
Tehát a price/performance-nál is az a lényeg hogy milyen és mekkora minta alapján van számolva.
-
#249
Cathulhu
addikt
Hellwhatever
#243
Cathulhu
addikt
válasz
Hellwhatever
#243
üzenetére
Csak eleg keves olyan terulet van, ahol azok a meroszamok erdekesek.
A price/perfomance ami mervado es az is objektiv, sot meg objektivebb is, mert teljesebb kepet ad mint a single thread performance. -
#52931072
törölt tag
Asszem az idén én is beújítok egy hasonló konfigot, csak én nem játszok és nem használok proci fingató alkalmazásokat, ezért 3400G-vel szemezek, de elég lehet a 3200g is, Ráérek, egyenlőre kivárok. Egyébként most az intel 1151v2 fronton is vannak életképes megoldások az alsó/közép kategóriában (kivéve cerkák), elég reálisan vannak beárazva a procik. Felhagytak a 2magos i3 erőltetésével. Azt azért elintézték, hogy az 1151-es lapodat dobhassad a kukába.
-
Alpi.
addikt
válasz
#52931072
#240
üzenetére
A vga használt lett, pont emiatt. Ha kicsit is életképesebb típust vettünk volna újonnan, a többi dologbol kellett volna lecsípni, viszont az megint nem volt élhető szint, főleg, hogy egy épp csak mozgókép előállításra alkalmas vga-ért kellett volna meglépni. Így végül egy Rx470 lett, patika, dobozos, pluszos eladótól. Nyilván van benne rizikó, hiszen egy használt termék, viszont így minden más lehetett új, garos, "kompromisszummentesebb" darab. Könnyebb lett volna ha csak egy 10-20k val több a keret, de ennyi volt, ebből kellett kihozni. Egyébiránt a végeredmény egészen komoly kis gépecske lett, 6 magos cpu, 2x8 ram, B450 lap, Rx470, ház, táp, háttértár. Pár évig boldoggá fogja tenni a tulajdonosát úgy gondolom, illetve remélem ! :)
-
#246
hokuszpk
nagyúr
Hellwhatever
#243
hokuszpk
nagyúr
válasz
Hellwhatever
#243
üzenetére
hat ja. csak azt nemtom, ha olyan hurka volt az 1xxx Zen, akkortajt miert hozta az Intel nagysietve elore a 6/12 Coffee rajtjat, es csinalt paperlaunchot ?
lehet nekik nem az az eredmeny jott ki, mint itt a prohardver tesztben ?
-
#245
MeszesKPT
őstag
Hellwhatever
#243
MeszesKPT
őstag
válasz
Hellwhatever
#243
üzenetére
Engem csak az euro-to-euro érdekel.
-
Graphics
Jómunkásember
És szerencsére még kaphatóak is.
Én is pont ezt néztem, kár hogy integrált VGA-s kiadásban nincs 6 magos.
@Isobutane: Ár-értékben érdemes inkább gondolkozni. A pénz az úr, ehhez igazodik a többi.
Nem fog mindenki i9-cet hajtani, én is kedveltem az Intel megoldásait, de egy helyben toporgás volt az elmúlt pár év.
Technológiai szinten is lépett akkorát az AMD, hogy én se gondolkoztam el eddig, de most már érdemes.
-
#243
Hellwhatever
aktív tag
Hellwhatever
aktív tag
Az a baj hogy keveritek a "kinek mire futja" illetve "kinek mi elég" szubjektív kérdésköröket azokkal az objektív, mérhető dolgokkal hogy core-to-core illetve clock-to-clock hogyan viszonyultak és viszonyulnak a két cég megoldásai egymáshoz.
@MeszesKPT: Elárulok egy még meglepőbbet: olyan is van akinek a munkagépe mellett ott van a dedikált gamer gép is. Hihetetlen, mi ?
A 9900K és KS számaira ha tudnál forrást linkelni azt megköszönném. Nálam a 9900KS alap fesszel 5.0Ghz-en 220W-nál megállt, -0.1es vcore offsettel pedig 185W magasságában van.
-
#242
MeszesKPT
őstag
Hellwhatever
#222
MeszesKPT
őstag
válasz
Hellwhatever
#222
üzenetére
Ha valaki munkára használja a PC-t (meglepő lehet, de ilyen is van), annak már rég nem értelmes alternatíva az Intel néhány speciális területtől eltekintve.
Azért a 9900K 200W, 9900KS 250W és a leendő 300W sehogy sem egy jó tendencia.
-
#52931072
törölt tag
Az a helyzet, hogy ma a vga kártya egyedül annyiba kerül, mint az összes többi komponens. Mondjuk 10 éve egy 100 dolcsis vga kártyával még lehetett valamilyen elfogadható szinten játszani, de ma már ez 200-tól csillagos égig. 18 őszén pont egy ilyen 150ezres belépő játék gépbe ryzen 1200-ra bukta, mert kellett legalább gtx1050Ti, ami magában majd 60ezer volt. Aztán min 15 egy értelmes táp, amin szintén nem lehet spórolni. Viszont meglepően ütőképes konfig lett és még meg is van a hevernak. Turbózta rammal és az eggyel újabb ryzent is megette. Azért van élet az árlista alján is, lefogadom, hogy a többségnek kb ez a max, amire bukja.
-
Alpi.
addikt
Plusz van egy olyan oldala is az általad említett váltásnak, amit szintén nem vesznek figyelembe sok esetben ! Mégpedig az, amikor pl. egy 4c4t cpu elfogy játékokban. És az már simán megtörténik ! És amikor elfogy, akkor nem húz ki plusz pár 100 mhz, és ott elillan bármiféle fps előny, miközben a kevésbé gamer 6c12t cuccos könnyedén elvan és hozza az "alacsonyabb" fpsét stabilan még egész sokáig várhatóan.
-
Alpi.
addikt
válasz
#52931072
#235
üzenetére
Pont a napokban válogattam össze egy "gamer" gép alkatrészeit egy kissrácnak. 150k volt a limit, annyibol kellett kihozni a gépházat és alkatrészeit. Tudom, hogy nem létező eset az, hogy valakinek nincsenek százezrei pcre... :)
Elképesztő, mennyire távol van jelenleg az Intel attól, hogy egyáltalán felmerülhessen, mint opció egy ilyesmi build-ben. A vicc, hogy a használtpiac árai is messze vannak sok esetben, hogy alternatívaként megjelenjen egy új Am4 lap, cpu kombó mellett. Jelen esetben 66.000 Ft ez a kettős, 6 Zen+ magos cpuval és nem low-end B450 lappal...
Ergo az előző genes Ryzeneknek, nem hogy megjelenésükkor, de mai napig van "létjogosultságuk". -
sb
veterán
válasz
Cathulhu
#233
üzenetére
Én i5-6500-ról váltottam 2600-ra aprópénzből (de ugyanez lett volna az arány az első szériánál is, mert ott nem sok különbség volt).
Ez 4/4 -> 6/12 váltás volt. Több magos teljesítményben több mint duplázás.
Egyszálasban meg 3.6 -> 3.9 (1600 3.6 lett volna alapon) Így ott se volt túl sok visszalépés.Valamiért azon kívül, hogy a játékokból indul ki mindenki, még az is etalon, hogy csak koppra húzott 4.5-5GHz-es Intel konfigok léteznek, mást a kutya nem használ...
-
hokuszpk
nagyúr
"A 2017-es első gen. Ryzen még elég hurka volt az akkor aktuális Skylake-Kabylake-Coffe Lake-ek mellett."
marakinek.
en pont azert vettem ryzent, mert az oclhashcat altal nem ismert hasht pont ketszer gyorsabban matekolta le, mint az araban kaphato 4/8 Intel ; a 6/12 Coffee meg akkortajt jott ki, de nem lehetett kapni. -
#52931072
törölt tag
2017-ben mit kaptál pl egy ryzen 1200 áráért intel oldalon? Egy i3 6100-at sem, most még egy nyominger 2 magos cerkát sem. Megnézheted most is, az intel felhozatal alig változott öt év alatt. Most igazi bestby az 1200, 15 ezer körül. Az i3 6100-at 40-ért próbálják rásózni a figyelmetlen vevőkre. Jobban jár intel vonalon, aki egy új v2-es lappal együtt i3-9100ra vált, csak ahhoz már ddr4 ramok kellenek, de az legalább modernebb 4 magos proci és reálisan van beárazva.
-
Cathulhu
addikt
Na ez az amit soha nem ertek meg, hogy a PRO hardveren miert mindenkinek a jatekok a meroszamok, Gamepodon, ilyesmin meg megertenem.
2017-es ryzen egy megvaltas volt, mert ugyanannyi penzert masfelszer-ketszer annyi magot kaptal, cserebe bukott az ember mondjuk 10-15% FPS-t, de mivel evente kb 3x jatszok, messzemenokig nem erdekel, mivel produktivitasban meg mondjuk 50% plusszt hozott.
Mig 2016-ban egyik ceges gepbe se ajanlottam AMD-t, 2017-ben sajatomon kiprobaltam, 2018-ban mar tiszta lelkiismerettel intelt nem tudtam volna javasolni, csak maximum nagyon niche problemakra, 2019-ben mar szerintem epeszu ember olyan dontest nem hoz. -
snecy20
nagyúr
válasz
Cathulhu
#226
üzenetére
A 2017-es első gen. Ryzen még elég hurka volt az akkor aktuális Skylake-Kabylake-Coffe Lake-ek mellett. Legalábbis játékokban még elég szembeötlő volt a lemaradás.
Szerintem a 3000-es széria vehető egyfajta alapkőnek, amikor is már reális alternatíva az AMD az intellel szemben. -
#229
sb
veterán
Dragon3000
#221
sb
veterán
válasz
Dragon3000
#221
üzenetére
Tudom, hogy hűtéssel megy fentebb, de 3.7 volt vízzel amiről talán olvastam még.
Mondjuk nekem ez örök rejtély, mert majd kilós hűtővel bőven 60 fok alatt sem boostolt nálam a 2600 3.6-ig sem, ahogy a 2700-ig meg 3.4-ig amit elvileg alapból vinnie kéne.
Mondjuk gyanúsan szarakodtak valamit az Asrock bios-okkal... -
#226
Cathulhu
addikt
Hellwhatever
#222
Cathulhu
addikt
válasz
Hellwhatever
#222
üzenetére
Nem, azt már 2017ben sikerült. A jelenlegit befogták tavalyelőtt 12 nanon, a 7nm meg úgy ment el mellettük mint a gyorsvonat.
-
Alpi.
addikt
válasz
Bandit79
#220
üzenetére
"Amúgy azért az Intel cpu erőssége látszik ,hogy eddig tudták húzni 14nm -n is.."
Netburst ugrott be és felsikoltottam. :)
Azt meddig reszelték erősség nélkül...
Ahhoz képest ez még bemelegítő edzés, ami most megy.
Az viszont tény, hogy jelentős előnyből indult a karrierje elején még a skylake, Amd meg nem sokak által vizionált tempóban dolgoz(z)ta le a hátrányokat. -
#223
#52931072
törölt tag
Hellwhatever
#222
#52931072
törölt tag
válasz
Hellwhatever
#222
üzenetére
Nem az amd szalad gyorsan, hanem az intel áll a lángososnál.
-
Bandit79
aktív tag
kb pont azt csinálod, mint akiket gondolom szidtál eddig , amikor az AMD fogyasztására, vagy melegedésére trollkodtak..- Bravo..
Amúgy teszt van már , vagy ez ilyen előre iszunk a medve bőrére..?
Nem kicsi a fanatizmus nálad sem...
Szerintem ennek a nagy AMD-s elbizakodásnak lesz még böjtje. Én úgy látom valami készülőben van amivel nem tudnak még előrukkolni,mert gondolták még 1-2 ével tovább húzzák a nagyon szerencsétlenkedő AMD mellett a meglevő fejlesztgetésével.(ugye elég öreg már a Core vonal) Amúgy azért az Intel cpu erőssége látszik ,hogy eddig tudták húzni 14nm -n is.. teljesítményben nincs lemaradásuk ha figyelembe vesszük a csíkszélességet meg a magok számát. Szóval el lehet képzelni ,hogy mit tudhatnak majd az újonnan érkező cpu-k ,ha utolérik magukat a gyártási techen. -
#52931072
törölt tag
Láttam a pcx-en egy asus notit 4405u pentiummal, 4giga rammal, 1terás hdd-vel 102 pénzért. Pont ez a skylake-u proci van a kb 5 éves lenovómban. Két mag 4 szálas pentium, az ncerkákat körbehugyozza.Tényleg felseperték a raktárakat.
Rákerestem inteléknél, újra launched a proci, két éve még kb discontinued lehetett .
A röhej az egészben, hogy teljesen használható alap gép lenne ssd-vel, csak hát 2020 van könyörgök.
Új asztali platform? Még mobil sincs, tele van minden az összesepert elektronikai hulladékkal. -
#217
sb
veterán
Dragon3000
#214
sb
veterán
válasz
Dragon3000
#214
üzenetére
A 2600 alapon 3.6-ig boostol normál esetben, nem? A 3.9 tűnt ott soknak ehhez...
Nálam most eltűnt a hwinfo-ból jó pár power sor - állítólag azért mert nem is mutatott jót. A package power pedig sokkal több mint az egyes magok teljesítménye összeadva. Itt vélhetően rosszat mutat... a korábbiból indultam ki az 5-10W körüli értéknél, most meg csak relatíve néztem, hogy 2400-ról 3200/3600-ra rakva a ramot mennyit nő a package összesen.
-
#214
Dragon3000
nagyúr
sb
#213
Dragon3000
nagyúr
A 2600 Oc nélkül ment ennyit, az x470-ben 1,2V-ot adott neki a lap 3,9-nél, a ramok 3466on mentek a soc 1V-ot kért ehhez. Így a soc nem kért többet 10W-nál, most a gigabyte b450-em van ennél nem lehet negatívba állítani a soc feszültséget és csak offset állítási lehetőség van, így 1,1V-ot állít be fixen, 3333MHz ram beállítás mellett 17W-ot visz el a 2700-nál, ha így megterhelem ibt-vel 82W-nál megáll a cpu package power.
-
#213
sb
veterán
Dragon3000
#204
sb
veterán
válasz
Dragon3000
#204
üzenetére
Az átlag valahol a kettő között lehet. A 3.9 meg extrém jónak tűnik 65W(+10W)-ból.
De nagyok a különbségek a példányok között is szvsz.Nekem sima 2600 tudta 65W core powerrel az alapot, 3.6-ot (+5-10W SoC alapon) A 3.9 már 80-90W volt jóval magasabb fesszel. A SoC is meg tud lódulni nagyobb ram/freki/fesz esetén. 5-10W-tól 20-25-ig is fel tud futni.
@Predatorr: A 150W rohadt sok full package-re is. A 2700 nálam 3.9 1.23V-on 3600-as ramokkal 140W. 3.8 @1.156V 125W. A ram defaulton (2400) még vagy 10-15W-tal kevesebb lenne.
Az 1.35-1.4V-os setupokkal viszont lazán 180-200W körül is megy a nyolcmagos. Szóval ilyesmi lehet valóban a gond a 2600X-el is. Túl sok feszt kaphat.A fesz esése meg fizika, ez mindig így nézett ki Intelen is.
-
válasz
Predatorr
#207
üzenetére
4xx sorozatú ASUS alaplap... tipikus, borzalmasan túlfeszelik alapból a processzort, valami nagyon nem oké semmilyen AM4 ASUS lappal.. Rendszerint minden CPU többet fogyaszt bennük, és a "tuning" értékeket hozza persze, de "milyen áron", sok az extra fogyasztás és melegedés bennük... Viszont olyan értékre állítva ami más gyártó alaplapján stabil, náluk meg instabil.
már a 3xx as AM4 napjaikkal is volt ebben némi gond, de a 4xx-as lapjaik kritikán aluliak alsó és közép kategóriában.. és a felső is csak "elmegy"... a 570es lapjaik viszont "tűrhetőek"... de a 4xx sorozatot teljesen elcseszték valahol (és nem is ismerik be, de tipikusan a legrosszabbul szereplő alaplapok, olcsóbb régiókban még a használt VRM alkatrészek minősége is "pocsék"). -
#210
Kolbi_30
őstag
Dragon3000
#209
Kolbi_30
őstag
válasz
Dragon3000
#209
üzenetére
Nekem a táp programja szerint a proci megall 70-80 watt között Üvegen járatva. Igaz első szériás.. De a 65 watt az ott is 65 watt.
-
#207
Predatorr
őstag
Dragon3000
#204
Predatorr
őstag
válasz
Dragon3000
#204
üzenetére
Nem, gondosan alapra állítottam mindent, kézzel. Amúgy Asus Prime X470 Pro.
Szerintem te csak a core fogyasztást nézted, úgy kijön.
Nekem az is fura Intel után, hogy terhelésre viszi le a feszt (tehát pont kisebb fogyinak kéne kijönni), és idle föl, és ezt csak csökkenteni tudom, megfordítani nem. Viszont a magasabb feszen idle nem sokat fogyaszt, de az OC-t hazavágja, úgyhogy full 4.2GHz helyett inkább -0.9V default level 5 llc-vel, így 4.25GHz-et is tart több magon. Így 105W a CPU package, mert ufye a TDP teljes fogyasztást jelent. -
#205
Turbokecske
csendes tag
Predatorr
#202
Turbokecske
csendes tag
-
#204
Dragon3000
nagyúr
Predatorr
#202
Dragon3000
nagyúr
válasz
Predatorr
#202
üzenetére
Véletlen nem aktív alapból valami auto OC vagy a pbo? Mert egyre több ilyen szar van default bekapcsolva mindkét oldalon. MSI meg asus esetén voltak túl feszelési gondok alapjáraton is, ha ezek közül van alaplapot, akkor nem is csodálom.
Nekem 2600am volt és alapjáraton boostolt all core 3,9GHz-ig, de ilyenkor is 65W volt a max +10W a soc, amikor 4GHz-re volt húzva, akkor is megállt a kettő együtt 90W-nál.
-
#202
Predatorr
őstag
Dragon3000
#153
Predatorr
őstag
válasz
Dragon3000
#153
üzenetére
2600X-em van. DEFAULT 150W-ig zabál terhelés alatt a cpu package, és ez csak videó kódolás, nem stress teszt! Matekozd ki, hány %!
Feszcsökkentéssel sikerült 105W-ra levinnem. A 95 mese habbal.Turbokecske: Hogyan érsz el biosból bármiféle hőmérsékletet egy alaplapra dugott csipogóval?
-
#201
Turbokecske
csendes tag
Turbokecske
csendes tag
azt tudtátok, hogy létezik még alaplapra dugható csipogó, amit bios-ban kiválóan be lehet állítani hőmérséklet eléréséhez, vagy ventilátor leálláshoz?
..Annyira szenvedtem,hogy az egész gépemet oda adtam az öcsémnek csak,hogy ne is tudjak vele játszani.2000km 
Most csak laptop van 
. A takovnak is finomodnia kell.Szoval a nyár vége jó nekem. 
).
"
Mondom, "honnan a f.szból" ??? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Google Pixel 10 és 10 Pro összehasonlító gyorsteszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- sziku69: Szólánc.
- Eszeveszett AI adatközpont bővítés folyik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- HTPC (házimozi PC) topik
- Fotók, videók mobillal
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Intel I5 13600 k (1 év Garanciával )
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi Team Group 32GB samsung b die . Jegelve MMGpOffical számára.
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Apple iPhone 15 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / 98% akku
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3409
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3318
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest