Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#107
[CS]Blade2
addikt
jockas
#93
[CS]Blade2
addikt
Csak az a gáz, hogy pont annyival lassabb és kisebb a tudása, amennyivel olcsóbb, persze az azonos szintűek között, mivel a gyártók a másikhoz igazítják az árakat. Persze, nem kötnek vele rossz üzletet, de jobban sem járnak, mint ahogy azt hiszik.
A magyaroknál viszont ez tényleg beválik, inkább veszik pl. az olcsóbb mosóport, és használnak abból többet, mint a kicsivel drágábbat, de a végeredményben ugyan oda jutnak, csak az első eset még szív a olcsóbb egyéb hátrányaival. -
Zso2
őstag
Ezt honnan vakartad ki, van a hónodalatt egy bull amit leteszteltél és van egy árcédula is rajta?
A sandyt nem fogja megverni ár-ban biztos vagyok benne..,ha olcsóbb lesz ,akkor pénzük nem sok lesz..100%,hogy bepozícionálják ahová kell,akkor meg ugyanott vagy te is vele,ahol a másik cég cpu-jával lettél volna már jó ideje.A legtöbb sandy-s már február óta kiélveszkette magát az új cpu-jával és nem is drágán. -
#102
Zeratul
addikt
Dragon3000
#101
Zeratul
addikt
válasz
Dragon3000
#101
üzenetére
Csakhogy nem Llano féle APUra kell gondolni hanem olyanra ahol FPU-t teljesen leváltják a CU-k.
-
nebali
tag
a cégnél a kollégák 85%-a 2P redszer előtt ül. ezek vagy core2 alapúak vagy core i alapúak. amd egy darab sincs. még hogy nem kell a + kakaó? van olyan szimuláció, ami ezeken is napokat vesz igánybe! elhihetitek a boss annak örülne ha csak két munkaórába kerülne.
több mint 6-an a véges analízisen 2x6 magos xeonok előtt ülnek (24 mag ht-val) 24G ddr3 rammal és kérdezik hogy mikor lehetne gyorsabbakat rendelni !?
hogy a nagyokat idézzem: Silece my brother!
-
Zso2
őstag
Te mit pedálozol itt a Llano-val... pont egy Llanonak bőven sok is amit kilehet hozni a mostani dual vagy tripla channel memóriákkal. Ugy adtad elő ,mintha nem tudom milyen erős teljesítménye lenne. A Llano grafikus apu-ját betennék a Sandy -E mellé , elszaladna ilyedtében ,mert az túl brutál
-
#06658560
törölt tag
válasz
Angel1981
#36
üzenetére
A marginálist mi alapján szűrted le? S ha tényleg marginális, nekik már ne is gyártsanak akkor semmit, csak nyomassa minden gyártó a tehénlepényt a legyeknek?
#43 Duracellm...: hát, sokszor imádkoztam már sima húzott c2D-ért a hat magos xeon helyett- munkaprogramom egy szálon dolgozik, s nagyon érzi az órajel csökkenését.
-
#78
Steve(AMD)
tag
Steve(AMD)
tag
Évek óta, újra és újra ugyan az az unalmas vita... (Intel vs, Amd)
Kinek mire van szüksége, de a pénztárcától függ minden.
Ki-ki mennyit enged meg magának. Bár olyat ritkán látni, h. valakinek
brutális motorja, fullos autója, nagy villája van és itt pedig villog
a sok-monitoros konfigjával és azon vitázik, melyik gyártó mivel szarabb
és mennyivel marad le! Nyugodtak lehetünk, valószínűleg a 2 gyártó fejesei
együtt golfozgatnak és beszélik meg, hogy legyen még magasabb az éves profit!
"Monopol" helyzet van, csak a mi szintünkön igazán kemény a verseny.
Alacsony fizetések, sok hitel, esetleg a családban 1-2 felnőtt gyerek aki
még mindig otthon lakik. Akinek pedig már többet sikerült összekaparnia,
az még többet akar. Soha nem lesz igazán elégedett. (Tisztelet a kivételnek!)
A nagy átlag a sor vége felé van akár hogyan is nézzük,
csak a morzsákon megy a vita. Talán kinek-kinek kicsit több jut. -
-
#75
nuke7
veterán
[CS]Blade2
#73
nuke7
veterán
válasz
[CS]Blade2
#73
üzenetére
minden alternatívát megfontolok játékra. ezen mit nem lehet érteni
egyértelmű, hogy a felhasználók kb. 1-2% -nak lesz ilyen procira szüksége, ami ugye még kisebb piac, mint a gamer piac...
nem csoda, hogy az amd nem adja ki desktop piacra a szerver cpu-it, egyszerűen nem érné meg, gondolom.(#74) M@cika: igen, ez igaz. viszont pont arról beszéltünk, hogy hosszútávon valsz. nem fog sokkal tovább csökkeni a hdd ára, inkább a kapacitás fog nőni - vagy valami hasonló, ugye nem lehet ingyen gyártani, szoval valahol csak fixálodik, és adott pénzért egyre több tárhelyet vehetsz majd, míg az ssd-nél valsz. egyre gyorsabb teljesítményt.
ez nyilván sarkítás, de én így gondolom... -
-
#73
[CS]Blade2
addikt
nuke7
#61
[CS]Blade2
addikt
Ha mindenben gondolkozol, akkor a játék nem szempont, oda sok típus elég lehet, de ez nem mondható el a teljesítményes feladatról, ott a leggyorsabb érzi magát elemében, így jelenleg a Core i7-990X Extreme, a későbbiekben pedig majd a pontos tesztekből lehet megmondani, de valószínű, hogy összességében az egyik Sandy Bridge-E.
Ha ki tudod használni a benne rejlő teljesítményt, akkor az egyik legjobb lesz az ár/teljesítmény aránya az idő függvényében. Ha ez egy Ferrari, akkor számára a játék=dugó, amitől sokkal rosszabb (pocsék) lesz az arány, de amint versenypályát adsz alá, köröket ver mindenkire. -
#71
bitblueduck
senior tag
Chp
#31
-
#66
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Nagy a vita a teljesítményről,kinek mire kell?Én csak szeretem ha minden flottul működik,és nem kell várni...Amúgy meg nagyon fontosak az ilyen"extrém"fejlesztések,idővel ami használható és hasznos,az az alsóbb kategóriákban is megjelenik,és ha már nem újdonság az ára is elfogadhatóvá válik.Ha valaki meg kétségbe vonja a fejlődés szükségszerűségét,az próbáljon megnézni egy Youtube HD-videót mondjuk Celeron 400Mhz proci-256Mb-Sdram társaságában
-
jockas
senior tag
Minden hasonló Inteles hírnél jönnek a beszólások, hogy hova ekkora teljesítmény. De vajon miért pont azok mondják ezt, akiknek max. GTA4-hez kell teljesítmény?
Ez a csőlátás és beszólogatás eléggé gyerekes látásmód, viselkedés...Az SSD-k ára lehet lecsökken a HDD-k árához. De én úgy látom, hogy az SSD-k inkább a sebesség területére fognak ezután is koncentrálni, a HDD-k meg a minél nagyobb adattárolás területére. 1 SSD a rendszernek esetleg pár olyan alkalmazásnak aminek kell a sebesség és 1 HDD az adattárolásra. Az SSD nem hinném, hogy leváltja a HDD-ket még hosszabb távon sem, inkább kiegészítik azt!
-
M@cika
őstag
Látom a szokásos menetben folyik ez a topik is. :-))
Majd amikor megjelenik és letesztelik, akkor kiderül, hogy miben mennyire lesz erős. Megvenni meg az fogja, aki rászánja azt a pénzt.Jcolee: Annak is eljön az ideje, hogy az SSD ára HDD szintre esik. Csak néhány évet várni kell még rá.
-
#63
Vikthor
nagyúr
Depression
#62
válasz
Depression
#62
üzenetére
nem vagy egyedül én is azt látom ,hogy 10-12% gyorsabb csak annál, amihez össze van hasonlítva...
-
#62
Depression
veterán
Depression
veterán
Csak engem nem hoz lázba, hogy a majd megjelenő proci átlag 10-15%-kal gyorsabb?
Én ezt sokkal inkább egy helyben való toporgásnak nevezném, nem hogy még örömmel is várjak rá. Sőt, ha gépújítás előtt állnék, akkor ezek a számok meggyőznének arról, hogy nem érdemes rá várni. -
Hokoyumi
tag
lejárt az idő, 1 kis módosítás
az opteron 6100-as procikon van 1944 érintkező, a lapon pedig 1974 láb hozzá
azt is írják a G34 támogatja a 8, 12, 16 magos bulldózereket is, és jövőre jön a G2012-es tok
ezek már inkább az évszámokról szólnak nem a valóban szükséges lábakról#59: de az intelnél nem látni 4 slotos lapot,a legdurvább amijük van dual lga1366
-
Hokoyumi
tag
ez sem asztalra fejlesztett processzor
ahogy alapvetően a bull sem az
az amd g34-es tokozású prociai is 4ch ram vezérlővel vannak szerelve
az 1 dolog hogy az am3+ nem fog csak 2-t kapni
mellesleg a g34-es toknak is van 1944 lába, attól a 2011 nincs annyira messze
csak az intel baszik másik foglalatot gyártani asztali megoldásokhoz, az amd-nek meg erre ott az AMxx
alaplapok G34-es tokokkal, másik márka érdemes átnézni a specifikációkat
nem olyan nagy újdonság a 4csatorna, mellesleg ez a tyan lap laza 840$am nézelődtem, 771, 775, 1155, 1156, 1366
ebből egyedül a 771-es tok nem volt asztali megoldásban jellemző, az tényleg szerver
a többi mind2 oldalon megtalálható, az intelnek nemnagyon van külön szerver foglalata
az amd-nek a C32 (opteron 4100, 1207 láb, 2ch ) és a G34 (opteron 6100, 1944 láb, 4ch)
ezek DDR3-as memóriát esznek, az egyel régebbi a Socket F, ez is 1207 lábú, és 2ch DDR2 vezérlővel, opteron 8000, 2000 procikhoz
az amd kihagyta a 3 csatornát és a G34-el kezdte a 4-et, az intel még csak most
erről ennyit -
Zso2
őstag
Jól van akkor már csak vastagon kend be krémmel,és csak simítani kell rá!
(érdekes én ugyanolyan gyorsan vagy lassan gépelek itt a fórumban ,E-350-el,mint a 4magossal)
Ja és akinek a Brazos teljesítménye elég , az mit keres itt? Kicsit más osztályszint....
Avval a procival ki sem lehet hajtani egy normális vga-t kicsit sokat mondtam, még egy átlag alattit sem. -
lvb
aktív tag
Baromság. Ez erősen alkalmazásfüggő. Gondolj csak arra, hogy 10 - 25 gigabiten dől be az adat, amit fel kellene dolgozni, és az eredmény hálózaton is kerül továbbításra. Nem feltétlenül a diszk alrendszer eteti a processzor(oka)t. Ilyenkor a mem sávszél úgy kell, mint egy falat kenyér
-
Zso2
őstag
és ez hogy jön ide... azért ,mert valami még gyorsabb , akkor már jön a minek, ki használja ki stb. duma. Ez mostanában a nagy szlogen, nem használod úgysem ki... gratulálok.
Anno domini.. mindenre ezt mondja az ember,hogy nem kell több ...aztán mégis
Fogd úgy fel, hogy neked nem kell jobb az E350-nél , örülhetsz,hogy megvan, de nehogy meglássalak legközelebb mondjuk 1 Bullal rohangálni itt
Ez a duma amit lenyomtál számítástechnikában nem állja meg a helyét, de tudod mit, sokkal jobban elülnék a dugóban a Ferrarival, de mikor kiszabadulok az M7-re mire te leérsz leizzadtan, én már a vízparton iszom a koktélt 1 szőke és 1 barna csajszi társaságában .
Ferrari-ról jut eszembe :hajrá Alonsó holnap....
inkább savanyu a szőlő szerintem neked.. -
lvb
aktív tag
Honnan jött ez az 1%? Melyik alkalmazás? Tudtommal 0 - 33% között van a gyorsulás a 3 csatornáshoz képest, és 0 - 100% a 2 csatornáshoz képest. És ha valaki memória intenzív alkalmazást használ, akkor könnyen memóriakorlátba ütközik, amikor akár 2 - 3 mag is malmozik, és adatokra vár...
-
jah, és azok a kártyák, amikre anno azt mondtuk h parasztvakitás az 512 ram rajtuk, azok most hol vannak? 7900asokról és 1950esekről van szó... komolyan gondolod, hogy manapság ezeken jól jön az 512 ram, ergo anno jó, hogy rátették?
neviccelj.... lehet, h jó lesz a 4 csatornás memvezérlő, csak nem ezekhez a procikhoz, hanem mondjuk a 128 magosokhoz.
-
MZperX75
addikt
-
-
djculture
félisten
-
Angel1981
veterán
"Attól, hogy nektek nem kell ekkora teljesítmény, másnak miért ne kellhetne? Ez annyira csőlátás gondolkodás, hogy az már fáj..."
Ha figyelmesebben olvastad volna amit írtam, akkor nem sértegetnél...
Leírom még egyszer, még tömörebben; vannak akiknek tényleg kell, de ez már tényleg marginális vevőkör.
A probléma az, hogy ennek a rétegnek a többszörösével hitetik el, hogy ez valóban kell neki!
-
Chp
őstag
Én azt vettem észre, hogy általában az újdonságokat parasztvakításnak tartják, ha a fejlesztés elején nem számottetvő a teljesítményjavulás, de később amikor valami kiforr, utólag rájövünk, hogy mégsem az! Csak azért írtam le, mert nagyon sokszor látom. Lásd például anno a VGA-k terén... Mindenki azt állította, hogy 512MB felett parasztvakítás a többlet memória, és lám, ma már szükség van rá.
-
#29
DeathAdder
veterán
Lehet csak megmutatja az Intel hogy mit tud
És igen,bizonyára parasztvakítás lesz a négycsatornás memóriavezérlő, a hyper threading és minden ami még az áemdében nem található.. -
jockas
senior tag
válasz
Angel1981
#26
üzenetére
Inkább -1!
Attól, hogy nektek nem kell ekkora teljesítmény, másnak miért ne kellhetne? Ez annyira csőlátás gondolkodás, hogy az már fáj...Az meg, hogy mi van ha a Bull egy kicsit is lassabb? Hát az gáz az AMD-nek a szerver piacon! Visszakerültek a szerver piacon az Opteronok előtti időszakba, vagyis hogy alig vesznek szerver procit az AMD-től...ehhez hozzájön még az, hogy ez az Intel proci is gyorsabb lesz a Bull alapú szerver prociknál, akkor megint nagyobb a baj, mint ti látjátok.
Az meg megint gáz, hogy a Bullról még csak ennyi infó sem jelent meg, máris jöttetek, hogy SB verő architektúra...több mint féléves késéssel már ezt sem lehet majd ráhúzni a Bullra...
Most meg megjelenik egy Intel teszt és most meg azt mondjátok, hogy lehet, hogy lassabb lesz a Bull, de olcsóbb...
Viccesek vagytok, de tényleg!
A szerver piacon sosem az számított, hogy olcsóbb-e 10%-al, ha a másik gyorsabb annyival!5%? Ja lehet...de az az 5% profit szempontból behozza az asztali piac 20%át! Kinek mi kell...
-
#21
nuke7
veterán
TESCO-Zsömle
#19
nuke7
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#19
üzenetére
vajon 990x-ről megéri cserélni..? xD
-
#6
Cybertrone
veterán
Cybertrone
veterán
A proci megjelenése kitudja mikor lesz de már méregetik milyen power is lesz...
-
hohoo
senior tag
4 csatornás memóriavezérlő? Parasztvakításnak legalább annyira jó mint a 3 csatorna, de az alaplap árakra még jobb hatással lesz ilyen rohadt sok kivezetéssel és ilyen sűrű áramkörrel
Lehet hogy a bull lassabb lesz, de legyártani fix hogy feleannyiba fog kerülni(kevesebb mint feleannyi kivezetés, jóval egyszerűbb olcsóbb alaplap), és talán ebből a kiskereskedőknél is érzékelhető lesz valami
van benne valami![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A sandyt nem fogja megverni ár-ban biztos vagyok benne..,ha olcsóbb lesz ,akkor pénzük nem sok lesz..100%,hogy bepozícionálják ahová kell,akkor meg ugyanott vagy te is vele,ahol a másik cég cpu-jával lettél volna már jó ideje.A legtöbb sandy-s már február óta kiélveszkette magát az új cpu-jával és nem is drágán.
a dugóba,mint a szuzukis.....
Attól, hogy nektek nem kell ekkora teljesítmény, másnak miért ne kellhetne? Ez annyira csőlátás gondolkodás, hogy az már fáj...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- World of Tanks - MMO
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Proxmox VE
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Flip 4 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest