Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#82
üzenetére
A telefonok eleve nem ideálisak könyvolvasásra, nem csak a kijelző működési módja miatt, de a képaránya sem ehhez való (így az 5.5" sem pusztán 0.5" különbség, hanem jóval nagyobb), azt pedig teljesen irreális elvárni az Amazontól, h térjen át az Adobe DRM-jére, hiszen pont ezt elkerülendő fejlesztették ki az AZW-t...
Sokszor elfelejtődik: a Kindle minden típusa egy célkészülék, az Amazon szolgáltatásának fogyasztásához.
-
Dr. Akula
félisten
Akkor már lehetne "hodu utu rea", mert úgy igazán magyaros.
Én az epub-ot hiányolom belőle, és máshol se lehet olyan ebook readert kapni ami kezelné a .azw3-at ÉS a .epub-ot is. Meg a mérete is kics, 6", hagyjuk már, ez kb. telefonméret, az S7 Edge 5.5", és azért könyvolvasásra az is max külön nagyítóval alkalmas.
-
tecsu
addikt
Így igaz, a normális az lenne, ha teljes termékpaletta lenne, de nincs.
Nem azért háborognak az emberek, mert gyártanak hat hüvelykes átlóval kijelzőt, hanem azért mert mással nem nagyon gyártanak. Ha mindegyik (vagy mondjuk minden második) Kindle-ből lenne nyolc, meg egy négy-öt hüvelykes, nem lenne semmi probléma (az Amazon részéről sem, mert azokat is vennék rendesen).
A Sony óriás olvasója viszont egy teljesen más kategóia... -
mike1334
veterán
Tudom, ahogy a 7 colos tabletek is egyre inkább eltűnnek. De én szeretem a céleszközöket, az ilyen helyettesítő megoldásokat annyira nem, persze, ha nincs más...plusz ugye ott lenne a belsőzsebben egész nap, így ha van egy kis plusz szabadidő lehetne olvasgatni akkor is kényelmesen. Viszont ilyet már csak akkor vennék, ha az ára is megfelelően alacsony lenne, itt már nem számítana az sem, hogy nem világít, csak kicsi és olcsó legyen. De elvagyok nélküle is
-
Degeczi
nagyúr
Azt a minikategóriát jórészt kilőtték az egyre inkább megnőtt (4.5-5" már kicsinek számít) telefonok.
Napi 1-2 óránál többet úgysem olvasol ilyen céllal, azt lazán bírja mind (és 1-2 naponta ígyis-úgyis tölteni kell), így csak az a hátrányuk, h napfényben nem jól láthatóak, de az említett utazási használatban ez többnyire nem fontos szempont. -
Friczy
senior tag
Az átlagos könyvlapméret elég nehezen megfogható
Nagyon sokféle könyvformátum létezik. Annak idején rendszeresen olvastam a Kozmosz fantasztikus könyvek sorozatot, ott az oldalméret szerintem kisebb volt. Sok könyv kb. 7" körüli lapátlóval jön ki (jelenlegi fantasy sorozatok, de ha a margókat leveszed belőle és csak a 'hasznos szövegméretet' nézed, sok esetben már el is érted a 6" méretet. És persze van egy rakás klasszikus, ahol ilyen kis méret szóba sem jöhet. Igaz, ezeket a könyveket nem arra szánták, hogy hurcolászd magaddal.Mivel a jelenlegi ebook-olvasók szinte kivétel nélkül 6" képátlójúak, pedig régebben léteztek nagyobbak is, ebből arra következtetek, hogy a gyártók a legnépszerűbb méretet gyártják elsősorban. Persze ettől még mindig lesz, akinek nagyobbra (vagy akár még kisebbre) van igénye, nekik jelenleg nem jó.
-
Degeczi
nagyúr
Épp csak egy picit nagyobb, nem sokkal. Mondjuk ezért is érthetetlen, miért csak "nagy", "óriási" és "kib.szott nagy" margók között lehet választani, mert így tovább csökken a hasznos felület.
(JB-el persze megoldható, de az az Oasisra aligha lesz jódarabig, könyvenként negatív margókat beállítani pedig kényelmetlen. Még a tavaly nyári 5.6.5-re is csak idén februárban lett publikus megoldás, az 5.7.x-re viszont állítólag nem nagyon várható) -
mike1334
veterán
Azért megnézném azt, aki ezt a "kicsinyítek-nagyítok megtaláltam a megfelelő méretet" játékot nem futja le fél perc alatt...
Én mindig kényelmes, pihentető méretre állítom a betűket, hogy ne erőltessem a szemem feleslegesen, és legfeljebb gyakrabban lapozok. De a nagyobb méret nagyobb súly is, és ha egy óra múlva elfárad a kezed nem vehetsz le a kütyü méretéből
Én pont a kicsi modelleknek (5 col) látom értelmét a "normál" mellett, ami elfér belső zsebben kényelmesen és könnyű olvasni mondjuk a metrón is. De nem vagyunk egyformk -
-igu-
veterán
épp az a probléma a kis mérettel, amit írsz:
Ha kevés a szöveg: kicsinyítesz, ettől nem látod jól: nagyítasz, de akkor meg sűrűn kell lapozni, mert kevés a szöveg: kicsinyítesz... és ez így megy örökkön örökké.
Nekem speciel pont megfelel a Kindle mérete, de nem sírnék akkor sem, ha nagyobb lenne a kijelző, A készülékház azárt ne nőjön... -
mike1334
veterán
Ízlések és pofonok, de azt nem értem miért számít, hogy mekkora, ha állítható a betűméret. Ha az zavar, hogy kevés szöveg van egy lapon, akkor kicsinyítheted, ha meg az zavar, hogy nem látod elolvasni, akkor meg nagyítod és max gyakrabban lapozol. Súlyra meg méretre meg kényelmesebb a kompakt méret, akár a metrón fogni, akár otthon órákig tartani. Legalábbis szerintem, de nem akarok senkit se győzködni
-
Friczy
senior tag
válasz
sportgéza
#65
üzenetére
Nem kicsi az. Sőt, a nagyobb lenne túl nagy. A 6" képernyős Kindle tokkal együtt még épp elfér a dzsekim belső zsebében, így utazás közben nem kell a táskában kotorászni, ha épp olvasni akarok. Nagyobb olvasó már kényelmetlen lenne.
Persze ha csak otthon akarod használni, akkor valóban jobb lehet egy 8", de úgy látszik, mások is inkább a mobilitás mellett vannak, mint a nagyobb képernyő mellett. Ha tömegigény lenne, biztos lennének nagyobb olvasók is. Pl. annak idején a Sony is háromféle méretet forgalmazott (PRS-350, 650 és 950) a legnagyobb 7" volt, tudtommal sokkal kevesebb fogyott belőle.
-
Friczy
senior tag
Érdekes lenne, egy rakás PDF tulajdonképpen képgyűjtemény, nesze tördeld el a pdf reflow segítségével
Nem vagyok Adobe PDF-maker guru, mindenesetre készítéskor lehet eldönteni, hogy tördelhető legyen a PDF vagy sem. És sok mindent végig kéne nézni, tesztelni, hogy egy nem kifejezetten tördelésre szánt PDF mégis hogyan tördelhető. De ha a PDF készítője kifejezetten nem akarja, hogy újratördelhesd, akkor nem is nagyon fogod.
-
#64
Degeczi
nagyúr
hampidampi
#62
Degeczi
nagyúr
válasz
hampidampi
#62
üzenetére
A csajszi kezében a 8" hatalmasnak tűnik
-
#63
edward2
addikt
hampidampi
#62
edward2
addikt
válasz
hampidampi
#62
üzenetére
Na ez elég jó.
-
-
-
mike1334
veterán
válasz
#10691584
#53
üzenetére
Igazából csak itthon drágák, már az osztrákoknál is egész baráti az ára. Plusz mi számít drágának? Hosszú távon behozza (behozná) az árát, ha az e-könyvek ára is kevesebb lenne, mint amennyi most..és ahogy látod egy ebook kitart 4-5-6-sok évig is, míg egy telefon jó esetben 2-3 évig, és akkor nem is ennyiért vetted....de szerintem is a technika olcsóbbá tételén kellene dolgozniuk elsősorban.
-
#47
tecsu
addikt
Den Hadnagy
#42
tecsu
addikt
válasz
Den Hadnagy
#42
üzenetére
Az e-zés, a judeo-pesti szlengből terjed hazánkban, csúfítva és egyszerűsítve a magyar nyelvet.
Klasszikus íróink illetve elődeink még gyönyörűen használták a magánhangzó-harmóniát, nem úgy, mint a maiak - sajnos. -
tecsu
addikt
Előrelépés akkor lenne, ha egy újabb e-inket használna az Amazon a Carta helyett, de valószínűleg nem ez történik.
Ugyanis az egyszerű papírnak még mindig jóval nagyobb a kontrasztja, mint a kijelzőnek - vagyis itt joggal várható az előrelépés.
Ellenben a világítás fényerejének növelése teljesen felelsleges, hiszen azt csak sötétben kell használni, ahol a kisebb fényerő ideális és már négy LED esetén is bőven elegendő volt.
A 6 hüvelyket is növelhetnék mondjuk 8-ra, és akkor nem zsebkönyv, hanem átlagos kötet-méretű lenne az olvasott felület.
A pdf-ekhez pedig értelemszerűen magazinméretű kijelző illik, mondjuk minimum 10 hüvelyes, színes (és így emelt felbontású) kijelzővel, amire jelenleg a legjobb (sajnos nem e-ink) a tablet. -
Degeczi
nagyúr
-
-Skylake-
addikt
Kifejtened kerlek ? En utanaolvastam es ilyen hatalmas erveket talaltam mellette mint : a magyarban sok az E, igy ahol lehet hasznaljunk Ö betut, meg hogy szabolcsba minden E de szegeden meg minden Ö es hasonlo kaliberu magyarazatok. Bar egyik sem valtoztat rajta, hogy nekem pl serti a fulemet ez a szo, hogy ""folbontas"" es nem mondok hulyeseget, valoszinuleg te vagy az egyetlen ember a kis 23evem alatt, akitol ezt a szot eddig hallottam ilyen formaban.
(Azt elore kernem, hogy ne irodalmi legyen a pelda amit felhozol, mert 1 : a jelenleg beszelt nyelv a mervado, nem az amit 400 eve beszeltek, 2: az irodalmi nyelv mindig is mas volt,mint a beszelt nyelv, minden nyelvteruleten. -
Én a magam részéről megvárnám a rendes review-kat, aztán ha nincs nagy panaszkodás, akkor majd kérek egy ilyet a Jézuskától, de:
"Megfordítod 180 fokkal, elforgatásérzékelő észreveszi és átfordítja a képet plusz a lapozó gombok kiosztását és mehet is tovább bal kézzel."
Sőt, van neki landscape üzemmódja is, amikor a gombok alul vannak.
"továbbra sem vízálló"
Ez mondjuk tényleg kár.
"továbbra sem bővíthető"
Ez valós probléma? A K4 1,25 GB-je is már a "bőven elég" kategória nekem. Ami inkább zavar, az a fixen kétszintű struktúra.
"csak erősebb a háttérvilágítás"
A háttérvilágításnál a plusz ledek az egyenletesebb fényeloszlás miatt vannak, egy korai review szerint ez sikerült is, nem látszanak a ledek.
"a gombok nem tűnnek túl átgondoltnak"
Pedig azt gondolnám, hogy az pont olyasmi, amin elég sokat töprengtek, meglátjuk, a korai review-k szerint kényelmes. Ez az, ami a legjobban érdekel, mert a sima paperwhite-tal a legnagyobb gondom a gombok hiánya.
"a beépített akku mindössze 250 mAh, ami kb 8-10 óra folyamatos működésre elég csak, az "igazi" akku a tokban van, szóval anélkül nem teljes értékű készülék."
Ez nekem kifejezetten tetszik, főleg úgy, hogy a jelek szerint könnyű lesz kivenni a tokból. A K4-et is tokban hordom, ez legalább az olvasás idejére kiszabadulhat belőle.
-
mike1334
veterán
Azért mert nem látod elolvasni...én olvastam magazinokat is tableten (10.1 coloson) és már ott bele kellett nagyítani, igaz ott a képátló arány nem volt szerencsés.
macskea
Kényelmesebb fogni, több hely jut akksinak, jobb "könyv élményt" (?) ad, mert a legtöbb könyv azért nem olyan vékony, mint egy paperwhite vagy 5. Nekem tetszik, mondjuk élőben is meg kellene fogdosni hozzá. De tény, hogy nem adnék érte ennyit. Mondjuk növelné a piac hatékonyságát, ha több tartalom lenne hozzá elérhető magyarul, és olcsóbban ( áfa csökkentése pl). Legjobban a szakkönyveknek örülnék, mert este az ágyban is olvashatnám a nélkűl, hogy mást zavarnék vele. -
-
macskea
őstag
Nagyon jó helyen vannak azok a lapozógombok, és ha kellően kemény lett a nyomáspontjuk, valószínűleg jól használhatóak is. Ha kicsit gumisak, sokat segíthetnek a cucc kényelmes és stabil tartásában. A forgatás nekem is eszembe jutott, de mivel egy könyvet vagy tabletet se forgat az ember, ha átveszi a másik kezébe gyorsan elvetettem, mondom biztos nem úgy van. De ezek szerint de.
Hát... minimum megkérdőjelezhető megoldás, kíváncsian várom ki fejti meg, milyen megkerülhetetlen előnye van ennek a formának. -
zdanee
őstag
Megfordítod 180 fokkal, elforgatásérzékelő észreveszi és átfordítja a képet plusz a lapozó gombok kiosztását és mehet is tovább bal kézzel.
De igen, drága, továbbra sem vízálló, továbbra sem bővíthető, nincs audio, text-to-speech, a böngésző még mindig béta, ugyanaz a CPU, memória, ugyanaz a kijelző, mint a harmadennyibe kerülő Paperwhite 3-ban, csak erősebb a háttérvilágítás, a gombok nem tűnnek túl átgondoltnak vagy kényelmesnek, a beépített akku mindössze 250 mAh, ami kb 8-10 óra folyamatos működésre elég csak, az "igazi" akku a tokban van, szóval anélkül nem teljes értékű készülék. Szerintem túlárazott, csúnya és semmi újat nem hoz, unalmas.
-
macskea
őstag
Ez a felemás téma nagyon nagy kapufa. Sosem vennek olyat, ne az eszköz döntse már el, hogy csakis a jobb kezemben foghatom, és az az elfáradt, nem tehetem át a balba. A Nook Simple Touch-nál ergonomikusabb ebook-ot még nem csináltak. Azom is volt, most a második generációs Glowlight-ot nyúzom, és hiába a sokkal szebb háttérvilágítás, messze nincs olyan jó fogása, mint az első Nook-omnak volt.
-
Degeczi
nagyúr
Mégegyszer: nem a lapozásról volt szó, de te magazinokat akarsz ilyen kis kijelzőn olvasni, akkor pedig nem tudod elkerülni a nagyítást - és így a görgetést sem, amivel máris belefutsz a csigalassú képfrissítés nyűgjébe. Ebből az egyszerű technikai okból nem erre való az e-ink, ill. ezért nincs, és nem is várható is ezen a téren lényegi változás.
Könyvolvasón a színek nem csak nekem, de az elsöprő többség számára is lényegtelenek (ahogy nyomtatott könyvekben sem jellemző), annál ezerszer fontosabb a jól olvasható (jó fölbontású, jó kontrasztú) kijelző.
-
-
Degeczi
nagyúr
Nem, a PDF nem e-book, hanem pontosan a fordítottja: fixre tördelt nyomtatási kép (ahol jellemzően minden sor egy bekezdésként szerepel)
Ezért nem "simán értelmezhető" még a szöveges PDF sem, ezért nem egyszer "mentés másként" kérdése az átalakítás, hanem rengeteg kézi munkáé.
-
Degeczi
nagyúr
Magazinok eleve nem e-book olvasóra való anyagok!
Azok ilyen kis kijelzőn nem élvezhetőek (és mégegyszer: a színek a fölbontást is durván csökkentik), nagyítani kell - akkor pedig előjön a hátrány, hogy görgetni kínszenvedés, mert az e-ink kijelző képfrissítése tizedmásodpercekben mérhető, azaz kb. két nagyságrenddel (!) lassabb a TFT-nél, mivel fizikailag vándorolnak odébb benne a festékszemcsék - ezért lényegi gyorsulás a jövőben sem várható.
Ezért ilyen célra táblagép való, nem e-book olvasó.
-
Joshi
titán
Próbáltam használni a calibrét, de valahogy nekem soha nem készített használható formátumot. Vagy a margó vagy a sorköz nem volt jó, lehet hogy csak be kellett volna állítani de inkább hanyagoltam. Én általában online konvertálok, de mindenképpen macerás.
A doc és pdf-be ágyazott szöveg simán értelmezhető lehetne, az más kérdés hogy az Amazon nem akar fizetni a Microsoftnak és az Adobnak.(#20) Joshi miért kéne nagyobbnak lennie? Egy 6"-os mobil már batárnak számít mégis képeket nézegetünk rajta. Az más kérdés hogy az eink technológia felbontása nem tart ott ahol már tartania kellene.
-
"Oké hogy átkonvertálod, de az idő és energia."
Támogatott formátumnál annyit csinálok, hogy rábökök a Calibre-ben, hogy küldje el a Kindle-re.
Nem támogatott formátumnál annyit csinálok, hogy rábökök a Calibre-ben, hogy küldje el a Kindle-re.Ennek egyik következménye, hogy több év után, a Wikipediáról kellett megtudnom, hogy a Kindle nem kezeli az epubot, mert egyébként abszolút nem tűnt fel.
Mondjuk a doc meg a pdf nem ebook formátumok eleve, főleg a pdf nem az.
-
"A legnagyobb hiányosság egyéb licensz híján a különböző formátumtámogatásokkal van"
Ez egy olyan probléma, ami mindig felmerül és soha nem értettem. Sok éve van Kindle-m és soha nem okozott problémát az, hogy milyen formátumot támogat meg milyet nem. Ami reálisan problémát okozhat a Kindle-n, az más kiadók másolásvédelme, de azzal meg sokat nem tudnak kezdeni.
-
Joshi
titán
(#13) mike1334
(#14) Degeczi
Szerintem nincs igazatok a színes kijelzőt tekintve, mert én simán el tudnám képzelni mondjuk a PC World v más PC-és újság PDF olvasását egy kis fogyasztású eszközön.
A legnagyobb hiányosság egyéb licensz híján a különböző formátumtámogatásokkal van, illetve a legális magyar ebook elérhetőséggel. Az Amazon helyében inkább a formátumtámogatáson javítanék. Sajnos Magyarországon nincs akkora érdeklődés az ebookok iránt hogy érdemes lenne nagyobb beruházásokat eszközölni. A másik pedig hgy egy ebook ne kerüljön annyiba mint egy hagyományos könyv, főleg úgy ne hogy még másolásvédett is. -
Degeczi
nagyúr
Ahhoz sokkal nagyobb fölbontás kellene... (hiszen a színes kijelző kialakítástól függően harmadolja vagy éppen negyedeli a fölbontást. Nem véletlenül nem is lett sikeres az ilyen próbálkozás - és a legtöbb könyvnél egyébként sincsen jelentősége a színeknek, hiszen a papírkönyvek között is csak elvétve akad olyan)
-
mike1334
veterán
Színes kijelző max képregényeknél lenne előny, "színes" könyv nem nagyon volt a kezemben ált iskolás korom óta, a gyerek meg inkább a papírt rágja, ne a kijelzőt
Mondjuk oda meg akkor nagyobb kijelző kellene.
Amúgy képregényre tökéletes a tablet, én egy időben sokat olvastam úgy, és nem volt zavaró... -
Joshi
titán
Nekünk is van egy Kindle 3 és egy 4, de már a paperwhitenál se éreztem azt az áttörő előrelépést. Mondjuk nem meglepő hiszen ha a könyvre akar hasonlítani akkor nagyon kis léptekben lehet csak fejlődni.
Sokan a színes kijelzőt hiányolják, talán még ez lendíthetné előre az eink piacot. -
Az azért egy kicsit vicces, hogy a fizikai gomb ilyen extraprémium feature lett, a simán nincs, a 200 dolcsis Voyage-on majdnem van, és a 300 dolláros Oasisra meg tényleg raknak - leginkább ez az oka, hogy még mindig nem cseréltem le a Kindle 4-emet (meg az, hogy igazából teljesen jól működik).
-
mike1334
veterán
Nekem az picit hiányzik, de csak mert nem szeretem tapogatni a kijelzőt, ha nem muszáj
Amúgy az se vészes, hogy nincs...kicsit az árára gyúrhatnának rá, olcsóbban megoldani ugyanezt a tudást. Mondjuk ez is csak itthon drága....ja és esetleg egy kisebb verzió tömegközlekedésre jó lenne, de az már tényleg csak flancolás -
mike1334
veterán
Akkor már inkább a paperwhite...az eink után a külön fényt nem igénylő fejlesztés volt szerintem a legjobb ötletük, és rengeteget hozzáad a használhatóságához. Igazából szerintem ennyi elég is, én színesre nem vágyom, az üzemidő így is több, mint megfelelő, a fény is elég, nem vágyom fehérebbre, vagy világosabbra...szóval le nem cserélném
Új hozzászólás Aktív témák
- YouTube
- Gitáros topic
- Milyen egeret válasszak?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple iPad 11” (A16, 2025) - a táblagépek vanília fagylaltja
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- iPad Pro 3.gen 11" WiFi / 128GB / Silver (237)
- Apple iPad Pro 12.9 M1 (5th gen Wifi+Cellular) 128GB
- Xiaomi Redmi Pad Pro 256GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (240)
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Tökéletes , Garanciával, üzletből
- MacBook White unibody eladó töltőárban
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 128SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest