Új hozzászólás Aktív témák
-
#155
NandorHUN
addikt
Malibutomi
#152
NandorHUN
addikt
válasz
Malibutomi
#152
üzenetére
Ok kösz
Idáig nem voltak ilyen pontos infok, meg inkább Júniusra becsülték.
Amúgy meg ha jön is se biztos, hogy polcokon lesz már Júniusban, anno RX480 is elején dúrván overprices volt és kapni se lehetett ellenben 1060-al. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Vega startnál a Prey explicit API-s módját kell nézni. Azt csak akkor adják ki, ha elérhető lesz a Vega. Kvázi egybe lesz kötve a start. Másképp ugye nem működik a primitive shader, illetve az FP16 is csak a Vegán segít sokat. De utóbbi még jó lehet a Pascal refreshre is, ahol csak be kell kapcsolni a teljes sebességű FP16-ot a firmware-ben. Ja meg a Gen9 IGP-ken is működik, de azokban nem lesz elég erő az FP16-hoz tervezett effektopciókra.
-
#153
Oliverda
félisten
Malibutomi
#152
Oliverda
félisten
válasz
Malibutomi
#152
üzenetére
Szvsz a Computexen mutatják majd be a kártyá(ka)t, ahogy tavaly az RX 480-at.
-
#152
Malibutomi
nagyúr
NandorHUN
#151
Malibutomi
nagyúr
-
#151
NandorHUN
addikt
Malibutomi
#150
NandorHUN
addikt
válasz
Malibutomi
#150
üzenetére
Q2-ből még lehet Június vége is...
-
nuke7
veterán
Én nagyon szeretem az ATI CF-et (4870 / 90 CF, 5770 CF, 7950 CF) gyönyörűen mentek, witcher 2 volt amire emlékszem, hogy sokat dobott rajta patch után a második kártya... most a 7970GHz.-t váltottam rx480-ra, de akkor úgy érzem hamarosan jön majd a következő 480-as a ryzen mellé
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Puma K
nagyúr
AMD szerint GTX 1080 teljesítményét hozza és nem az 1070-ét.
Lehet az anyagiakat tekintve jobbnak tűnik az a felállás, hogy most veszel egy olcsóbb kártyát és ha az pont olyan amit lehet párban használni (CF-SLI) akkor később veszel még egy ugyan olyat és akkor a kettőt hajtod.
Viszont.
Az egynél több kártyás rendszereket szoftveres szinten nem minden esetben támogatják a játékkészítők vagy ha igen és működik akkor ilyen-olyan teljesítménnyel hozz a plusz FPS-eket a második kártyával...Már több éve olvasom azt, hogy ha erős VGA-t akarsz akkor 1db legyen belőle.
Aztán ha nagyon égeti a zsebedet a pénz és a gépházad hűtése is meg tud birkózni plusz két darab 150-350W-ot fogyasztó VGA-val és a tápodnak sem okoz gondot etetni mindezt és(!) a processzorodat sem melegíti szét alulról (alapesetben ATX-nél) a két kártya által termelt hő ami felfelé száll, akkor érdemes belevágnod vagy ha nagyon kell az a plusz teljesítmény és az általad használt programok ki is tudják használni azt.
Én már 12 évvel ezelőtt gondolkodtam akkor 6800GT-vel a gépemben, hogy kéne kettő belőle, de látva az akkor teljesítményét a 2 kártyának nem győzött meg, hogy akkor 60-70k Ft-ot kiadjak még egy 6800GT-ért.
Ez a vágyam 2014-2015-ben ismét előjött, hogy az akkor árválkodó GTX 760-ból kéne 2 db, de jobban jártam volna 1db GTX 780 Ti/970/980/980 Ti bármelyikével így inkább letettem erről újból és később lett 1db GTX 1070... viszont a perverzióm, hogy legyen legalább egyszer 2 kártyás rendszerem nem múlt el... izgatja a fantáziámat még egy Strix GTX 1070 a meglévő mellé... de akkor már meg kéne lépnem a tervezett Corsair RM750i-re váltást na meg cserélgetni eLoop vagy Noctua ventikre a mostaniakat... az meg egy használt alsó-közép/középkategóriás VGA ára lenne ha 7-9 ventit kapásból cserélnék... a mostani gép is kiszolgálja az igényeimet, de van hova fejlődnie még a gépemnek.
Az 1080 Ti FE verziója (később lesznek csak egyedi hűtős verziók drágábban) 280-300k Ft körül alakul itteni fórum forrás szerint (aki vélhetően nagykerben dolgozik) viszont nem találom azt a topikot és hozzászólást ahol ezt olvastam...
Az 1080-ból van Palit GameRock + For Honor / Ghost Recon: Wildlands kuponnal 183k volt nemrég most meg 177k Ft boltból.
Az 1080 Ti-nél még azt kell megfizetni pluszban hogy újdonságról van szó aztán később lejjebb mehet az ára kb 250k Ft körülre aztán ez alapján fog beárazódni az alatta lévő kisebb kártyák (szerintem). -
NandorHUN
addikt
Szerintem annyival nem lesznek jobbak, én max azért várom meg őket (meg a Vegat) VGA váltással, mert az új kártyák lenyomják a tavaly megjelenteknek az árát. Aztán majd döntök, hogy melyik legyen, de mostani teljesítmény/ár paletta miatt szerintem át fogok pártolni AMD vonalra mostani 970 helyett.
Engem egyedül a teljesítmény/ár érdekel. Fogyasztással mindig jönnek, de őszintén szólva az ami abból "visszajön" az talán egy kávéra elég a hónap végén
Amíg a hőmérsékletek is jók és csendes is a kari tök mindegy, mai custom hűtésekkel miatt meg emiatt se nagyon kell, hogy fájjon az ember feje. -
-
NandorHUN
addikt
Melyik 78? Mert ha RX 480, akkor az már magyar földön is ~80 körül mozog. Szerintem az a pár ezer megér annyit, hogy gari miatt ne kelljen szívni. 1060 meg még mindig relatíve drága, annyival semmiképp nem jobb az 480-ál, hogy ez indokolná. (Amazonon meg nem láttam 78-ért free shippinges 1060-at).
-
-
NandorHUN
addikt
Miért szívná meg? Ennyi erővel mindenki megszívja aki VGA-t vesz, mert ha jön az új akkor az mindig lenyomja az árakat.
Amúgy ha már itt tartunk akik 1060-at vettek azok inkább megszívták: új driverekkel 480 még DX11 alatt elérte az 1060 szintjét, úgy hogy olcsóbb nem is kicsivel, jön az új 1060 verziók nem mellesleg az 1080Ti is, ami esélyes, hogy lejebb nyomja majd az Nv. kártyák árait. -
#132
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Reméljük a teljesítménye nem lesz "vega"...
if you know what i mean -
Cathulhu
addikt
válasz
Vincent_
#129
üzenetére
Atjott mit akarsz mondani, de olyan parhuzamot vonsz ami nem letezik. Nincs osszefugges az S3TC megjelenese es az S3 sok-sok evvel kesobbi eltunese kozott. Az S3TC kifejezett siker volt az S3 reszerol, amit mi sem bizonyit jobban, minthogy marhagyorsan szabvany (es nem csak kvazi szabvany) lett, es pl az ATi is mindent megprobalt a 2000-es evek elejen csak hogy ne kelljen neki hasznalni, de gyakorlatilag evekig megkerulhetetlen lett. Persze mikor megjelent meg kulon CD-vel kellett demozni, ez termeszetes (habar tudott futasi idoben is tomoriteni, azaz nem kellett volna kulon CD-n az elore tomoritett texturakat adni, eleg lett volna csak hagyomanyos nagyfelbontasuakat, de ez reszletkerdes). Ami az S3 halalat okozta szvsz, hogy sose tudott felsokategoriaban jelen lenni. A Savage3d es a Savage4 bitangjo kozepkategorias kartyak voltak, de ennyi, a Savage2000-el meg kapkodtak, hogy hamarabb legyen T&L egyseguk mint az nV-nek. Hat lett, csak epp javithatatlanul bugos, igy ki kellett kapcsolni, anelkul meg a Savage2000 is csak egy popec kozepkategorias kartya volt. Aztan jott a Columbia projekt, olyan specifikaciokkal 2001-es datummal (300MHz???!!!), hogy az ember alla koppant, aztan mikor 2004-ben megjelent, mar megintcsak egy kozepkategoria lett belole. Egyszeruen mindig csak menni tudott a piac utan es nem vezetni. Ha nagyon analogiat szeretnenk vonni az akkori S3 es a mostani AMD kozott, akkor szerintem sokkal veszelyesebb az az ut amit a Polarissal elkezdett (a maximum a korrekt kozepkategoria) mint amit most a Vegaval.
-
Vincent_
aktív tag
válasz
Cathulhu
#128
üzenetére
Szerintem teljesen egyértelmű, hogy az S3-ra, mint a teljesen eltűnő kártyagyártóra gondoltam (akinek volt egy, a AMD-hez hasonlatos hasonló húzása [külön CD-n adták ki a saját texturáikat]). Ergo hiába volt egy jó ötletük, ha a nyers erő (a hardware-es T&L hiánya, amit te is írtál) hiányzott a kártyáikból. Kár, hogy neked ez a gondolatszál nem ment át (bár erről meg már nem én tehetek).
-
Cathulhu
addikt
válasz
Vincent_
#126
üzenetére
Nyilván nagymenőbb vagy mint én, csak fogalmad sincs miről beszélsz, kevered a szezont a fazonnal, de már túl késő visszavonulót fújni, ezért inkább kötöd az ebet a karóhoz és ismétled ugyanazt az irreleváns dolgot, hátha attól igazad lesz. Nem lesz, de én befejeztem, mert olyan hangnemet ütöttél meg, amiben nincs kedvem folytatni
-
Vincent_
aktív tag
válasz
Cathulhu
#121
üzenetére
OK Nagymenő, nálam is járt néhányszáz videókártya az évek alatt S3 trio 64-től a Voodoo-kon át szinte minden. De igen, valószínűleg nyúztál olyat, amiről nem hallottam.
Ettől én még mindig arról az S3-ról beszéltem, ami néhány év után már csak egy szép emlék maradt, nemhogy egy erős 3. szereplő lett volna. Az általad is bemutatott szabadalmat eladták, ebből biztos lett egy kis zsebpénzük, de aztán néhány év alatt lehúzhatták a rolót a VGA cég 90%-ánál.
Én továbbra sem tudom sikeresnek ítélni ezt az üzletpolitikát.
-
sb
veterán
Azért - azt nem tudom mi az oka - új apik alatt meglódul a vram használat. Úgy gyorsabban ki lehet futni belőle.
Én azt nem látom - és erre mondjuk a bemutató jó volt - hogy a hw honnan a jó büdösből fogja tudni milyen adatra nincs már szükség. Azt értem, hogy a fejlesztő sz*rik rá, de ettől még neki (a kódnak) kéne tudnia mire nincs szükség. Ha ezt elkefélik akkor sokkal nagyobb lagolás lehet belőle mint amennyit hoz a konyhán.
De ah ezzel nincs gond akkor nem rossz feature, bár szerintem sem világmegváltó.Igazi értelmét továbbra is úgy látnám, hogy a ram->vram streaming lekerül hw (vagy driver, tök mindegy, alsóbb) szintre, ezzel kikerül a futó kódból. Vagyis a futó kódban marad a system ram menedzsment. Így APU-nál lehet közös ram, előtte a HBM cache-el. Persze logikailag... fizikailag nem tudom meg lehet-e csinálni.
Így gpgpu-ként közös ddr4-en vannak, vga/gpu-ként pedig HBM-ből mehet a móka. Gyk. ugyanaz a felállás mint egy streamelő kódnál most dvga-val: adat->ram->vram. -
Cathulhu
addikt
válasz
Vincent_
#120
üzenetére
Nem kell bemutatnod az S3-at koszonom, valoszinuleg olyan S3 kartyakat is nyuztam, amikrol nem is hallottal
Viszont itt a TC-rol volt szo, ami '98-ban kerult a DX6.0-ba ('97-es a szabadalom igeny), az allitasoddal ellentetben meg egy ev sem telt el, nemhogy evek.
Az S3 bukasahoz meg aztan vegkepp semmi koze, evekkel kesobb tortent, egy elkapkodott Savage2000 (hibas T&L egyseg) es egy halalba csuszo "Columbia" miatt, ami aztan vegul a VIA egisze alatt egy majd 3 eves csuszassal de megjelent, ekkor mar 2004-et irtunk, es meg ez sem volt a valodi veg, az meg 2 generacioval kesobb tortent. -
Vincent_
aktív tag
válasz
Cathulhu
#119
üzenetére
Az adott pillanatban nem sok játék támogatta. Hogy évekkel később mi lett belőle, az egy másik történet...
szerk: "A sorozatos hibák következményeként az S3-at átnevezték SonicBlue-ra és ezek után főleg Rio-termékeket adtak el. Ez az új irányvonal főleg a digitális média és információt megjelenítő készülékekre fókuszált, s melyek szintén a Diamond Multimediá-tól származtak. A FireGL-termékvonalat (mely szintén a Diamond Multimediához tartozott) pedig eladták az ATI Technologies-nek. Ez a vonal egyébként nem az S3-as termékeken alapult, hanem az IBM nagy teljesítményű grafikus félvezetőiben alkalmazták, ezzel a technikával a Windows-alapú professzionális közép- és csúcskategóriás OpenGL gyorsítói a piacra kerülve vezetőnek számítottak. (pl: CAD-CAM)
A grafikai chippel foglalkozó terület felosztották, és a VIA Technologies-szel közös vállalatba apportálták S3 Graphics néven. A vállalat először Savage4 grafikus magot integrált VIA chipsetekre. Ennek eredményeként különféle integrált chipsetek készültek, például az Apollo ProMedia 133 vagy az AMD processzorokhoz szánt Twister-K sorozat.
Időközben az VIA az S3 Graphics-szet teljesen bekebelezte, ma már mint leányvállalat működik csupán."
Valóban sikerstory!
-
#116
FragMaster
addikt
Vitamincsiga
#70
FragMaster
addikt
válasz
Vitamincsiga
#70
üzenetére
"ismerős egy érzés ugye"
Ismerős, de eddig nem igen ment a dolog egyszerre
-
Duck663
őstag
-
Dagidög
senior tag
"Az AMD a gyakorlatban is bemutatta az új architektúra legfontosabb képességét, ami tényleg nagyon jól működik a gyakorlatban is." - Úgy érzem, hogy ez egy nagyon gyakorlatias kártya lesz.
Ezek a számok gyorsulásban a "túl szép, hogy igaz legyen" kategória.
-
Chrys_
addikt
válasz
Dilikutya
#76
üzenetére
Hát szerintem pedig el lehet. Miért vegyek VEGA-t, amely új technológiájának a támogatása még 0, és a jövőben is kétséges, amikor az nVidia meg kiadott egy brutál erős kártyát olcsóbban, mint eddig? Az lesz a kérdés, hogy a HBCC nélkül mit hoz az AMD. Ha nagyon elmarad, akkor az R9 390X kártyám most 100% 1080Ti-re cserélném. Plusz az is kérdés, hogy mikor lesz VEGA? Mert még egy fotót sem láttam a kártyáról...
-
#106
scarabeus86
tag
erer1000
#27
-
#105
haxiboy
veterán
FatMonster
#69
haxiboy
veterán
válasz
FatMonster
#69
üzenetére
Nem ez az elsődleges céljuk. Azokra ma már célhardware-t vagy compute farmokat használnak.
(cloudcracker pl nyújtott régen ilyen szolgáltatást).Cryptocurrency bányászat szintén nem egy nagy piac (bár az új kártyák esetében ha jó gyakran van hiány a felső kategóriából amíg a bányászok beszerzik, cserébe a használt piacot elöntik az olcsóbbnál olcsóbb kártyák).
-
#103
Dilikutya
félisten
Eugene Roe
#98
Dilikutya
félisten
válasz
Eugene Roe
#98
üzenetére
Szó sem volt róla, hogy az RX460 bármit is erősödne a 1080 ellenében.
-
Dilikutya
félisten
A jövőben megjelenő videókártyák támogatják, mint minden hardveres újdonságot. És ha tényleg működik, akkor elég nehéz lesz megmagyarázni, miért nem teszik bele egy programba a támogatását, pláne, ha minimális munkával jár, tehát törnie sem kell magát senkinek. És ez csak a DirectX12 és a Vulkan, DirectX11 és OpenGl alatt meg semmihez se kell nyúlni.
-
Bishi
tag
Nem tudom miért divat szídni sokaknak az AMD-t, de azért elég sok technológiai újítást hoztak az informatikába, aminek az iparág örül és mi is. Hosszú távon gondolkozva, ez ha egy hasznos technológia, akkor megint csak a határokat feszegeti tovább, amivel végre lehet érdemileg előre lépni. Végre megint van ötlet brute force-on kívül. Mellesleg minél több RAM-ot pakolnak bele egy kártyába, annál lassabb lesz a lekérdezés belőle, ha minden igaz. A brute force megoldás mellé is mehet ez, sőt nagyon jól dolgozna össze egy ilyen ötlettel. Ez szerintem nem vagylagos. Egyszerűen kell valamilyen előrelépés, valamerre haladni.
Nem vagyok egyik oldal fanja sem, objektíven kell szemlélni a helyzetet.
Én személy szerint minden technológiai újításnak örülök, mert van merre haladni addig is, míg vannak ezek. CPU-knál már eléggé kifújtak az érdemi lehetőségek manapság. Videókártyáknál még van hova fejlődni. -
#100
smc
addikt
Eugene Roe
#98
válasz
Eugene Roe
#98
üzenetére
"Persze én lennék a legboldogabb, ha jövőre az rx460 az 1080 ti-t fog verni."
Ilyet ki mondott? Volt Nvidia hír is a héten, lehet oda menni maszturbálni.
-
nubreed
veterán
válasz
hahakocka
#89
üzenetére
Nem nyár elején, a linkelt cikk szerint április legelején jön az RX 580. Nagyon várós. Az AMD háza táján most azért rendesen történnek a dolgok és végre nem negatívak.
(#85) stratova: Igen, pont a napokban láttam egy frissebb reviewt a Youtube -on az RX 480 -ról frissebb, jobban optimalizált driverrel, nagyon jó kis kártya én nem vitatom, főleg a Sapphire Nitro+ OC de így, hogy áprilisban jöhet az 580 inkább még várok egy kicsit.
Tessék, a Guru3D is megírta: [link]
-
arn
félisten
válasz
Dilikutya
#94
üzenetére
meg az amd palettajanak is csak egy szuk szelete tamogatja... a tobbirol nem is beszelve, a fejlesztok (kiveve, akiknek ezert fizetnek) torni fogjak magukat, hogy vmi pluszt csinalhassanak ra. a kevesebb memoriat azert irtam, hogy koltseget sporoljanak, ha mar egyszer hasonloan fog ugy is futni.
jopofi dolog ez, csak eppen az eredmenyet nem fogod latni a benchekben, amikor megjelenik.
-
Dilikutya
félisten
A többi kártyával nem kell foglalkozni, azok működnek úgy, ahogy eddig.
Mert az most jó stratégia, hogy a fele VRAM szeméttel van tele? Egyébként nem arról van szó, hogy kevesebb memória lesz a kártyákon, hanem több teret kapnak a fejlesztők a még jobb textúrákhoz, amik most nem kerülnek bele a játékokba.
Persze mindebből a kisebb VEGA kártyák is profitálnak a nem DX12-t vagy Vulkant használó játékoknál. -
-
tothja
csendes tag
Közben meg az Nv a Gameworks-ot és a Game Ready Driver-t áttette DX12-be, szóval ott nagyobb lesz a várható %-os gyorsulás. És ezzel kiegyensúlyozták már most a Bethesda - AMD nagy összeborulást.
http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-gameworks-dx12
Nem látom, itt volt-e belőle hír, ha igen bocs az offolásért.
-
#86
arn
félisten
FatMonster
#41
arn
félisten
válasz
FatMonster
#41
üzenetére
igaz, mindenkinek ugy kellene optimalizalni, hogy az amdnek jo legyen
ti ezt komolyan gondoljatok? minden gyarto azt csinalja, amibol a legtobbet profital (legkevesebb anyagi befektetesbol a legtobbet hozza ki). -
stratova
veterán
Új stepping, Polaris 10XT -> Polaris 10XT2 mint ahogyan történt ez a HD 7970 Tahiti XT-> HD 7970 GHz Tahiti XT2 esetében. Magasabb órajel vagy/és alacsonyabb fogyasztás.
Maiibutomi: köszi az órajel infót, ezt eddig nem tudtam.
nubreed. ez az egy.szoc.prob. szerintem teljesen jogos bár egyre inkább baráti ára van az RX 480-nak is és folyamatosan gyorsult az újabb driverekkel. -
#83
nubreed
veterán
Malibutomi
#81
nubreed
veterán
válasz
Malibutomi
#81
üzenetére
Szerintem megvárom én is már az 5xx sorozatot. A magasabb órajel is jól néz ki, de ha még tovább dolgoztak az energiahatékonyságán és ebben sokkal jobb, mint az rx 480 akkor vevő lennék egy 580 -ra.
Szerk:
Ez csak egyéni szoc.probléma de van egy olyan érzésem, hogy az RX 580 lesz kb. valóban olyan, mint amilyennek én a 480-at vártam. -
#82
smc
addikt
Malibutomi
#81
válasz
Malibutomi
#81
üzenetére
??
Biztos mi lesz? -
Dilikutya
félisten
Nem csak. A cikk szerint persze a kevesebb memóriával rendelkező kártyák is profitálnak belőle, de a kihasználatlanság a nagyokat is érinti. Ha van egy 8 GB-os kártyád, és a VRAM fele szemetet tárol, az értelmetlen. Ha ez megoldódik, lesz hely az értelmes 4K textúráknak.
Nem újdonság, hogy a játékok pazarolják az erőforrást, emlékezzünk a Call of Duty Ghosts kötelező memóriaigényére, aminek felét használta a játék maximális beállításokkal is, illetve évekig jóformán semmit sem kezdtek a második CPU maggal érdemben. Ott a zseniális(nak kikiáltott) Crysis 2007-ből, évek óta létezett kétmagos CPU, a Crysis 2 meg kiszámolt egy rakás nem látható dolgot is.
-
nubreed
veterán
válasz
GeryFlash
#12
üzenetére
Rebranded RX 4xx lesz április elejétől az RX 5xx.
"Earlier this week, AMD officially announced that their next-generation graphics cards would be branded as "Radeon RX Vega". At the time of the announcement, many were left confused as to the fate of the Radeon RX 500 series, which has been rumored for several months now.
Well according to the ever-accurate folks at VideoCardz, the Radeon RX 500 series still exists, it's just a rebrand of existing Polaris-based RX 400 cards with slightly improved performance. This rumor, partially sourced from Heise.de, suggests the Radeon RX 580 and RX 570 will launch on April 4th, followed by the RX 560 and RX 550 on April 11th."
-
#77
flatline#2
tag
Giii
#75
flatline#2
tag
Vagy a konzol vilag fajt neki?
Lehet erre hajt az AMD és fejlesztenek olyan technológiát, ami majd a következő konzol generációnál fog nagyot ütni.
Mert azért mire jönnek ezek a 4k-s játékok az nem holnap lesz, addig valamit profitálhatunk belőle. De majd 2-3 év múlva, egy új konzolnál az ilyen megoldásokkal elkezdhet a 4k az 1080 helyére lépni.Válasz rossz helyre ment sorry.
-
Dilikutya
félisten
Az Nvidia mivel? Bejelentettek némi árcsökkentést, és egy teljesen fölösleges kártyát? Mert az ígéret szerint bár egy herélt Titan X lesz a 1080Ti, de a magasabb órajel miatt kb. ugyanazt a sebességet hozza majd. Azért ennyivel nem lehet ellopni a show-t.
Hogy a Vega milyen lesz a HBCC-vel, a jövő zenéje, mindenesetre ígéretes. Remélem, jobban bejön majd, mint a Fury a HBM memóriákkal, ami bár jónak tűnt, de valahogy mégsem forgatta fel a piacot. Én szurkolok, kéne már valami újdonság, az Nvidia nem nagyon erőlteti az innovációt VGA fronton.
-
csongi
veterán
Ismet az AMD allt elo egy ujabb megoldassal. Lehetne etetni a Vramot texturaval, es lennne eredmenye a megjelenesbe, nem csak az aram fogyasztasban. A jatek irok meg majd beirjak ezt a sort a programba, ha megkapjak hozza a szukseges penz mennyiseget. Megfordult a vilag. Nem az AMD nek fizetnek, hogy hasznalhassam a fejlesztesed es ezaltal szebb jobb grafikai jatekot irhatok, es nagyobb bevetelem szarmazhat belole, hanem az AMD nek kell fizetni, higy tedd mar be ugyan. Oooo beteszem, de akkor neked tobb VGA-d fog elkelni, hat tejejje ocsem. NV tejel, csak pont azert, hogy ne keruljon bele.
.
Itt folytjak meg az optimalizaciokat. Lehet NV nagyon zokon vette a psychic sikertelenseget? Vagy a konzol vilag fajt neki?.Abu vissza tert!!
Amugy ismet egy jo kezdemenyezes. Leghamarabb konzol fronton kerulhet bele, ami mar magaval hozhatja a PC verziokban a megjelenest. Persze ehhez kell majd az uj generacios konzol. Talan segit ebben az intel most nekik, az IGP fronton jol johet a jovoben, es szukseg is lesz ra nekik.
-
#71
smc
addikt
Eugene Roe
#67
válasz
Eugene Roe
#67
üzenetére
"A legtöbb programnál a megfelelő tartalmat eleve elkészítik, de kiadás előtt nem biztos, hogy az adott játékot az elérhető legjobb minőségű tartalommal szállítják. "
Ha egyből ki tudnák adni a játék mellé, akkor több játékhoz lenne elérhető, mint ha csak 1-2 évre rá lehetne élvezhetően futtatni vele. Akkor pedig már valóban nem rohan minden fejlesztő.
-
#70
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
Ha a mai mágikus napon, amikor végre lejár az NDA, netántán kikerülne egy markánsabb Ryzen + Vegás 4k-s teszt is, az még jobban megtolná a Ryzen szekerét! "Ha már bővítek, akkor VGA-t is!" - ismerős egy érzés ugye
Szerintem az időzítés jó!Az APU jó kérdés!! Ha lesz benne 2GB-nyi HBM, akkor lesz benne HBCC is. Ezzel viszont az AMD ledarálná - ha az elvárt 4 mag, 8 szál és +2 TFlpos GPU teljesül - a teljes alsó, alsó-közép és talán a középkategóriát is. A dedikált GPU felső-közép és felső kategóriában lenne létjogosult. Van erre válasza az Intelnek? Költői...
És az örök téma: AMD vs. Intel
ABU írta még az ősz vége táján, hogy nemhogy csökkent volna az IGP közti különbség a két cég aktuális termékeiben, hanem technológiailag nőt is az olló. A HBCC-vel meg pláne!!
"Brúút fórcc" ide vagy oda, NEM lehet annyi tranzisztort beletenni "büntetlenül", ami pótolna a fifikás megoldásokat. A HBCC megint egy látványos példa erre
Ha valamiben az AMD jó volt mindig is, az a szűkös erőforrások szinte tökéletes optimalizációja. Amit ugyan a kényszer szült, de hosszabb távon behozhatatlan előnyre tud vele szert tenni. Ha valamiben az AMD jó, akkor az a szinte "korlátlanul" fejleszthető architektúra - GNC - megalkotása. /Remélhetőleg a Zen-ben is van ekkora potenciál!!/A másik a 4k!
Lám, lám... Ha már elérhető árúvá váltak a +50"-os 4k-s TV-k, akkor a HW gyártók is összekapták magukat, hogy ne ők legyenek a gyenge láncszem. Mert a legrosszabb HW az eladhatatlan HW! A Ruzen és a Vega nem az...
És nem kell sokat várnunk arra sem - ahogy a cikkben és a korábbi hsz.-okban olvasható volt - hogy a nagyobb textúrák is megjelenjenek
Mert a legrosszabb játék az eladhatatlan játék...Az az innováció, amit az AMD az elmúlt években véghez vitt - az APU-tól kezdve a HSA-n és a Mantle-n keresztül, a HDL alkalmazását a CPU-kban, nos az a Ryzennel és a Vegával együtt most kezd termőre fordulni. És ez csak a kezdet
-
#67
Eugene Roe
őstag
Eugene Roe
őstag
A skyrimben, ami egy relatíve sikeres játék is éveket kellett várni egy high res patchre. Biztosan minden fejlesztő rohanni fog, hogy kiadjon egy jelenleg 0% később 5-10%-os részesedésű hardverhez egy patchet, ami az eladásokon semmit sem dob majd. Még az is kihívás, hogy 2017-ben ne legyen multiplayer disconnect és server crash fél évvel megjelenés után. Megint vegyek valamit gyorsan, ami majd 2019-ben hasznossá válhat.
-
VEGA texture pack? Mint anno UT S3TC pack külön CD-n?
Persze, már aki emlékszik... Itt sokan akkor még a dömpert tologatták a homokozóban.
-
válasz
pantsuboy
#61
üzenetére
Ez pont nem erről szól. A HBCC-t tervezték meg úgy, hogy alkalmazkodjon a piachoz. DX11-ben semmi különbség nincs a játékokban, így azokon alapból működik. Új DX11-es játék vélhetőleg nem fog már érkezni, legalábbis számottevően. DX12-ben pedig csak egy sornyi a különbség a cikk szerint. És nem fog eltűnni belőlük a low/med/high/ultra beállítás, csak mondjuk úgy kapnak egy pluszt a végére. Sok játékhoz már kiadtak ilyen texture packot (FarCryPrimal, Fallout4, csak így hirtelen).
Ezzel a megoldással kb azt lehet elérni, hogy ezek azonnal jöhetnének a játék mellé, ami egy Vega-val már 4-8 gb rammal sebesség vesztés nélkül élvezhető. Míg a feature nélkül ennek a memóriának a duplájára van szükséged, de ettől még egyáltalán nem lesz ekszklúzív.
Egy kérdés van még, hogy milyen memória mennyiséget kaphat a vega, mert ha jól tudom ez még mindig nem tisztázott.A bethesda együttműködés szvsz. ennél sokkal fontosabb lehet. Nagyon jól látszik, hogy ha megfelelően van optimalizálva egy játék, akkor rengeteget nyerhetnek belőle a radeonok. Lásd Doom.
Az AMD meg azon dolgozik, hogy a fejlesztők minél kevesebb energiával elérjenek ilyen szintű optimalizálást és ellentétben néhány shitworks címtől ne csak az egyik gyártó kártyáján fusson jól. -
#16939776
törölt tag
jövőálló lehet 8GB-vel 4K60Hz-es opsönre, ha lesz adott játékhoz HBCC textúra pakk.
Biztató próbálkozás, de ez egy áthidaló megoldásnak tűnik, amíg nem lesz általános 16-32GB-s Video-Memória. Nem gondolom hogy üdvözítő lesz, túl nagy a szakadék a fizetőképes kereslet és a technikával lépést tartó userek között, és ezzel senki sem jár jól.Valami végleges DX12-es spec-el rendelkező kártyát várnék, ezután nekihallanának a Dx12.1-nek
4K60FPS dolgot inkább elengedném, dolgozzon a CPU is
-
yarsley
aktív tag
Vagy legjobbkor... Szerinted az uj AMD procik es a szuksegszeru Intel arcsokentes nem fog hatalmas eladasokat generalni? Szerintem ez nem kerdes, az idei ev lesz a legjobb, az elmult par evhez kepest, es nvidianak nagyon jo eselye van a kozep es felso kategoriaban meglovagolni ezt a hullamot.
-
#54
noPublicFG
senior tag
xmaas
#52
-
Balu77
őstag
válasz
#19617792
#43
üzenetére
Megártott a sok Dragonball?
Amúgy bírom az animét!Tényleg szerencsétlen időzítés az amd-től, hogy a ryzen-el egy időben tolta ezt is ki. Vagy legalább a marketingjébe tehetett volna olyat (mégha talán nem is igaz), hogy ryzen+vega is the future...
Szóval a két terméket egymásra hype-olhatta volna. -
xmaas
őstag
Igazabol semmi lenyeges nem derult ki ami igazan erdekelne a jatekosokat peldaul hogy mennyi lesz az ar milyen felszereltseg mennyi ram stb. hogy igy meg ugy x studio meg milyen fantasztikus "nyu ficsur" nagyon ki lesz hasznalva a ram okes okes okes de valami reszletek a marketing szovegen kivul meg indiai modelezes meg film meg jatek ?
Ezt se ertettem hogy most akkor sima Vega lesz a neve de semmi tipusjelzes azonkivul vagy csak 1 szal kartya lesz azt csok ? Nem lesz tobb valtozat mint peldaul 1070-1080/Ti vagy valami ?Vagy a selejtes nem eleg Vega kartyakat bedobjak RX 4xx nak ?
Szoval legfontosabb dolgokrol/adatokrol nem mondtak egy szot se ezert kar volt konferenciat tartani kb.
-
#51
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
A magas memória árak miatt mindenki profitálhat az amd-s kártyákákon, ha az ez miatt olcsóbb lesz, mint az nvidia. Illetve még sokkal szebb is lesz a játék. És erre azért elég kevés játék fejlesztő fog nemet mondani az nvidia miatt. Legalábbis reméljük.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Maga a HBCC egy out of box fícsőr, de ha az adott programon belül nincs elperecelve a memóriamenedzsment, akkor a HBCC nem fog nagy csodát tenni.
Az kell a fejlesztőktől, hogy kiadják a legjobb minőségű tartalmakat, akár külön packben, mert akkor az igényelne a hagyományos rendszer alapján 16-32 GB VRAM-ot, és az már egy kedvező körülmény 8 GB-nyi HBC-nek.
-
#49
haxiboy
veterán
FatMonster
#48
haxiboy
veterán
válasz
FatMonster
#48
üzenetére
Most a jelszótörés brute force-ra gondolsz?
-
#48
FatMonster
tag
Chrys_
#45
-
meci77
tag
Csak nehogy előre megmagyarázzák a bizonyítványt, hogy miért pakolnak majd az új Vegákra kevesebb RAM-ot...
Amúgy jónak tűnik, egy 4GB-os GDDR5X kártya mintha 8GB-os lenne. De ettől nem lesz olcsóbb a termék, és mire kihasználják a programok... Viszont a HBM2 tényleg profitálhat belőle. Kíváncsi leszek mit tud majd valójában! -
#45
Chrys_
addikt
FatMonster
#41
Chrys_
addikt
válasz
FatMonster
#41
üzenetére
Amit fejleszt, azt nem használja ki a játékok jó része a megjelenéskor. Majd a következő generációs kártyák megjelenésekor már lesz rá néhány cím, de addig meg jobb egy nVidia kártya. Ezek az első VEGA-k meg használtan olcsóbbak lesznek addigra
-
#41
FatMonster
tag
FatMonster
tag
Sajnos hiába fejleszt az AMD jó dolgokat, a brute force gyártókat (Intel-nVidia) nem érdekli, a fejlesztők meg a brute force cuccok miatt tojnak rá. Persze, hogy nem lesz belőle semmi. Mindig is ez volt és ez is lesz, néhány dolgot kivéve (pl. AMD64 utasításkészlet).
-
#34
Fred23
nagyúr
[CS]Blade2
#31
válasz
[CS]Blade2
#31
üzenetére
Tény, hogy valszeg sokan inkább vennék a több VRAM-ost, de ez még változhat, ha jól kommunikálják le a dolgot!
erer1000: Több annál szerintem, főként, ha arról van szó, hogy mondjuk kéne a 16GB, de így elég lesz a 8GB is! Magas órajelű RAM-ok már tudnak fogyasztani szépen.
-
#31
[CS]Blade2
addikt
Fred23
#30
[CS]Blade2
addikt
És melyiket fogják venni? A 4GB-ost vagy a 8GB-ost? A 8-ast vagy a 16-ost? Már így is ezzel játszanak. Rá kell rakni még +16GB DDR2-t fillérekért, és viszik, mint a cukrot.
A 4-6GB-s csúcskártyát nehéz lesz eladni. Főleg, hogy pont az ellenkezőjét használják, direkt nagy számokat adnak meg, hogy aki csak azt nézi, az az övékéből vegyen. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, de elsődlegesen azért nem fenyegeti ez a csúcskártyákat, mert a fejlesztők nem szállítják a legjobb tartalmakat a kiadott játékhoz, mondván úgy sem futna semmin. Ha megtennék marhára kellene ám a VRAM. Az AMD csak azt akarja elérni, hogy szállítsák le a már kész tartalmat, ha más nem, akkor egy Vega textura packben, de legyen elérhető, ha már elkészítették.
-
#28
[CS]Blade2
addikt
Aprósólyom
#20
[CS]Blade2
addikt
válasz
Aprósólyom
#20
üzenetére
Ha jól értem, akkor ez egy kalap kakit nem ér, amíg a Titan X ki nem fut a memória mennyiségből.
Úgy lenne jó, ha a TitanX csak 2GB-s lenne, és akkor lehetne Janizni, hogy a 480 beéri. Ha a Titan X-en már 4 GB ram van, akkor nem fogy ki belőle a tesztelt játékban, mert elfér a használatban lévő 2GB és a szemét 2GB.
Egyébként ez a kutyát nem fogja érdekelni az amd-n kívül.
Annyit lehetne kihozni belőle, hogy a 8GB-s Nvidia ellen 4GB-s kártyát hoz ki, és reménykedik, hogy ez a sz*r tényleg 100%-os hatásfokkal töröl, mert a végén még az öve fog kifutni a 4GB hasznos adatból. Aztán azt is le kell nyomni az emberek torkán, hogy a 4 az ugyanannyi, mint a 8. Pár 10 dollárt megspórol a kevesebb ramon és az egyszerűbb nyák-on.
-
#25
nyakdam
aktív tag
Aprósólyom
#20
nyakdam
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#20
üzenetére
A gyorsulás csak a memórialimit esetén történt. Ennek ellenére egy 480 nem lesz erősebb, de pl a 4 gigás már gyorsulhat ha kevés lenne a 4 giga. De azt hiszem csak a Vega és az utána jövő generáció kapja meg a ficsőrt.
-
Puma K
nagyúr
Most, hogy van egy 8GB VRAM-os kártyám (amit a GPU-Z folyamatosan naplóz mióta bekerült a gépembe a VGA) nem láttam 4,8GB-nál magasabb VRAM használatot... ami szomorú, mert néha elég ronda felületeket lehet találni ahogy játszik az ember és néha meg-meg áll felfedezni-nézelődni egy kicsit és nem csak folyamatosan megy-mozog megállás nélkül és lő mindenre ami mozog.
Remélem az HBCC móddal fognak élni a játékkészítők és tetten érhető lesz a minőségbeli előrelépés nem csak 1-2 címnél itt-ott.
Meglehet a játékok (Mad Max, GTA V, Far Cry Primal, Ghost Recon Wildlands, Overwatch stb) nem jók amikkel néztem a "maximum" VRAM használatot a megjelenési idejükből adódóan (kivéve a GRW és OW), de attól még elférnének a felsorolt címekben kivétel nélkül szebb textúrák...
-
#20
Aprósólyom
addikt
Gpety
#18
Aprósólyom
addikt
Ha visszanézem a Titan X tesztet, és igaz a HBCC miatti átlag FPS 50%-os gyorsulás, min FPS 100%-os gyorsulás, akkor egy HBCC+RX480 szintű kártya is beéri a Titan X-t. Jah, meg ha támogatják a játékok és beírják azt a pár sort, ahelyett hogy elfogadjanak egy kis nVidia money support-ot.
De hát ez nagyon fantáziálás. Meglátjuk a gyakorlatot. -
#17
hemaka
nagyúr
rottenbull
#15
hemaka
nagyúr
válasz
rottenbull
#15
üzenetére
Azon van olyan? Olyan recek vannak rajta, mint egy fa fureszen.
-
#15
rottenbull
őstag
rottenbull
őstag
Kartyat azt megint nem sikerult villantani.
Az elso kepen a HBCC on felett az az elsimitas az kemeny. -
#14
flatline#2
tag
gtamate2
#6
flatline#2
tag
Ha jól emlékszem, akkor ez hardveres megoldás, szóval csak a Vegától elérhető.
De ha nem jól tudom majd Abu kijavít
Ha szoftveres lesz akkor meg 480 tulajénkt nagyon fogok örülniMeg is van a válasz a cikkben:
"Az AMD a Vega architektúrával ezt a problémát hardveresen szeretné kezelni" -
#12
GeryFlash
veterán
flatline#2
#5
GeryFlash
veterán
válasz
flatline#2
#5
üzenetére
Csak már annyiszor volt leleplezve, azt hittem lehet tudni hogy pl május 20-án jön egy RX 490, de akkor még mindig semmi konkrétum 
-
#7
smc
addikt
flatline#2
#5
válasz
flatline#2
#5
üzenetére
Ironizálni próbáltam, csak lemaradt ez:
-
Holnap.
Amúgy ezt a HBCC-t már tudtuk hogy lesz. A vega is adott volt. Nagyon nem akarták a ryzen elől elvinni a népet.. Erre az nvidia jól pofáncsapta őket.
(#2) ukornel:
"az AMD azt szeretné elérni, hogy a fejlesztők hozzák a mostaninál nagyobb felbontású textúrákat, ezekre ugyanis a 4K miatt szükség lenne." -
ukornel
aktív tag
VEGA elnevezés: vajúdtak a hegyek és egeret szültek...
A HBCC érzésre megint olyan technológiának ígérkezik, amivel olcsóbb kártyák próbálják meg utolérni a kigyúrt brute force-os VGA-kat. Tényleg ez a fókusz, vagy a high-end kártyák is érzékelhetően fognak gyorsulni tőle?
smc #3
Értem, köszi. Szóval a játékosok 90%-át nem fogja érinteni
Idáig nem voltak ilyen pontos infok, meg inkább Júniusra becsülték.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amíg a hőmérsékletek is jók és csendes is a kari tök mindegy, mai custom hűtésekkel miatt meg emiatt se nagyon kell, hogy fájjon az ember feje.
Mert a legrosszabb játék az eladhatatlan játék...
Szóval a két terméket egymásra hype-olhatta volna.
Amúgy jónak tűnik, egy 4GB-os GDDR5X kártya mintha 8GB-os lenne. De ettől nem lesz olcsóbb a termék, és mire kihasználják a programok... Viszont a HBM2 tényleg profitálhat belőle. Kíváncsi leszek mit tud majd valójában! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Sound BlasterX H6 Gamer fejhallgató számlával és garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- 8 GB-os ASUS TURBO RTX 2080 SUPER EVO - garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Corsair 750D Airflow Thermaltake 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest