Új hozzászólás Aktív témák
-
brainticket
aktív tag
nincs tippetek hol lehet a 400GB-os WD merevlemezeket kapni lehetőleg olcsón?
nem nagyon látok árlistákban sehol, nagykerben meg nem tudok sajna vásárolni. -
TeeJay
félisten
lehet hogy hülyeséget írok de ezek a nagy vinyók nem sok újdonságot rejtenek.
100gigás tányérok már régóta vannak
én most a Seagate 7200.9 új 160gigás tányérral (mert csak 1 tányér van benne)szerelt vinyóját nézegetem
és külföldi weblapokon majdnem minden tesztben első helyen végzett
melegedése nuku hangja veri az új Samsung-ot is
sebessége fantasztikus.
lehet hogy ezeket kellene teszteni ami télleg új
legalább is engem érdekel -
Lupin.
tag
Pöpec kis teszt lett, gratula.
''három versenyző igazi ''hardcore'' kerregéssel tudatosította bennünk, hogy éppen dolgozik'' -
flugi
tag
persze, de ha már 300-as is volt, onnan a 250 már nem is olyan sok. ráadásul a 300-as mellett akkor már az hitachi 500-as is belefért volna, ami ha jól tudom egészen friss fejlesztés, csak nagyobb, mint az itt tesztelt vinyók. És nem mellesleg veri a mezőnyt kb minden szempontból
talán a zajszintet kivéve.
-
erdoke
titán
Nézd meg az első táblázatot, és máris látod, hogy ez a teszt miről szól. Remélhetőleg arról, amit a teszt készítője szeretne bemutatni... Pont ez a lényeg, miért 400 GB-os vinyókról szól ez a teszt, amikor 1. nem csak azokról szól (
), 2. A vásárlásnak talán elsősorban a kapacitás az alapja, de az összehasonlító tesztelésnek nem föltétlenül.
-
worxland
addikt
5db 250-es vinyó és 2 db 300-as után én csak azt sajnálom, hogy nem nagyobbakat vettem. Ebből egyen jelentek meg bad sectorok, ott is csak azért, mert rossz tápkábelről kapta a naftát - éljenek az olcsó Y-elosztók
- és kattogott párat. Amióta rendesen kap áramot, annak sincs baja.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Amikor először szóltam hozzá, még valami általános címe volt (Nagy méretű HDD-k tesztje vagy ilyesmi).
A 7800GTX és az X850XT PE is közvetlen versenytársak voltak, amíg ki nem jöt az X1800XT, ebben igazad van. Mégsem volt egy generáció a termékciklusokat tekintve, és én erről beszélek itt is.
Olvasd el egy SR cikk első oldalát legalább, és akkor meg fogod érteni, mit akarok mondani. Merthogy pl. az előző generációs 7K400 szerepeltetése itt nem praktikus, ugyanis nekik már van 7K500-uk.
Az rendben van, hogy a vásárlók többsége első körben a kapacitást jelöli ki magának, utána dönt a gyártó mellett a teljesítmény, ár, garancia és egyéb tényezők alapján. De ez nem jelenti azt, hogy a tanácsokkal szolgáló tesztelőnek is ezt a módszert kellene követnie, hiszen ő (elvileg) tisztában van azzal, hogy mi rejlik a kapacitás alatt (hány tányér, milyen generációs elektronika, mechanika, stb.). Ilyen alapon hasonlítgathatnád a legrégebbi 120 GB-os vinyókat a most kaphatóakkal, ha találnánk valamelyik nagyker raktárában porosodva egy szállítmányt a régiből... -
fLeSs
nagyúr
A cikk címe már tegnap is ez volt.
A többihez nemtok mit szólni, ha egyszer 400 GB-os vinyókról szól a teszt és neked konkrétan ez a bajod, akkor végülis nincs mit magyaráznom. A te bajod, és kész. Vagy csak nem értem, hogy mit akarsz mondani.
Közvetlen versenytársak, gondolom ez lenne a kulcsszó, hát nálam x gyártó 400 GB-os vinyójának egy másik gyártó 400 GB-os vinyója a közvetlen versenytárs minden szempontból, de biztos tévedek, nemtom, hogy nálad ki a közvetlen versenytárs, de kifejthetnéd konkrétabban. Szóval a 7800 GTX vs 850 XT hasonlat nem igazán állja meg a helyét. -
ALI_G
veterán
Szerintem defraggal lehet a legnagyobb heat production-t csinálni. Nekem pl fél óra alatt feljebb megy defraggal a vinyó hőm, mint 1 óra másolás után.
ne kérdezzétek miért írtam heat produciton-tmer nemtom. magyarul kb. hőtermelés adja vissza, ha esetleg vki nem tudná. písz
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Ha nem adsz rá okot, nem kötök bele...
''Az a sr, ez meg a ph.''
Ahogy a Bibliában mondják: Te mondád. És milyen igazad van...
''Itt - mint a címből is kiderül - 400 gb-os vinyókat teszteltük. Ezek az elérhető 400 GB-os vinyók, és kész. Lesz majd 500 gigás teszt is.''
Rendkívül frappáns - és semmitmondó - válasz. Milyen kár, hogy nem csak 400 GB-os vinyókat teszteltek, és tegnap még a cikk címe se ez volt...
Furcsa, hogy prociknál, VGA-knál meg tudjátok érteni, és cikkbe is bele tudjátok írni, ha nem közvetlen versenytársakat teszteltek. Ott neked is fejfájást okozott, amikor a 7800GTX-et még az X850XT PE-hez kellett hasonlítanotok, mert az X1800XT csúszott. Itt a hazai hardverpiac anomáliái miatt ez nem problémás, úgyis a ''A júzer nem azt nézi az árlistán, hogy milyen generációs, hanem azt, hogy mekkora.
Pedig a 7K500 és egyebek már elérhetők máshol, tehát nem is a gyártóval van a gond.
Végülis, ha ti nem a júzerekből éltek, akkor nézzétek őket ugyanúgy hülyének mint a nagykerek és kiskerek többsége.
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
Én meg észrevettem, hogy te meg mindenbe belekötsz.
Az a sr, ez meg a ph.
Itt - mint a címből is kiderül - 400 gb-os vinyókat teszteltük. Ezek az elérhető 400 GB-os vinyók, és kész. Lesz majd 500 gigás teszt is. A júzer nem azt nézi az árlistán, hogy milyen generációs, hanem azt, hogy mekkora (gondolom csípi a szemedet a Hitachi eredménye).
-
L3zl13
nagyúr
válasz
raszputyin #12 üzenetére
Nem aprónetről vettem, hanem innen a fórumból. Volt asszem 10 db eladó a srácnak, de már elfogytak... Kicsit már sajnálom, hogy nem vettem még egyet de nem akartam olyan sokat költekezni.
-
Kriza
őstag
Nem gáz az, ha egy HDD-ben 5 tányér van??? Tudom, hogy ettől kicsit gyorsabb lehet, de megterheli a motor tengelyét, ráadásul 10 fejnél több mechanikai hiba lehet, mint mondjuk 4-nél (2,5-ször).
-
hdsentinel
őstag
Hi !
Esetleg ha valakinek van ideje és kedve, kipróbálhatná az alakuló Hard Disk Sentinel programot, ami (többek között) szintén alkalmas a SMART kiolvasására [link]
A progihoz tartozó fórum címe: [link]
Ilyen méretű merevlemezzel (főleg SATA-II-essel) még nem nagyon lett tesztelve. Néhány report hasznos lenne a további fejlesztésben.
Előre is köszönöm és bocs az off-ért. -
Racecam
nagyúr
fLeSs!
A táblázatban a Samsung winyónál a csatlakozáshoz SATA-150 van írva, pedig SATA-300-as.
Az utolsó helyen álló WD helyes típusa RE2.
u.i.: De a teszt természetesen és szokásosan igényes!
[Szerkesztve] -
Gregorius
őstag
válasz
raszputyin #12 üzenetére
Csak én gondolom úgy, hogy a wincsó manapság nagyobb faktor egy gép mindennapi teljesítményében, mint mondjuk a CPU?
Nah igen, csak ha a hdd lassú, az legfeljebb bosszantó, vagy észre sem veszed (mert ugye alapból lassabb egy memóriaműveletnél), míg ha a CPU nem bír egy videósztrímet ríl-tájm kikódolni, az már a használhatatlan kategória. A hdd az nem időkritikus alkatrész. Fél órás tömörítés öt perccel tovább tart, na bumm. Persze ha egy mostani modellt hasonlítasz össze egy négy-öt évvel ezelőttivel, az már más kategória, de ott is a méret lesz hamarabb korlát, mint a sebesség.
[Szerkesztve] -
mephisoft
csendes tag
Jo kis teszt, csak azt nem ertem, hogy egyes tablazatokban 13 versenyzo szerepel, nehol meg sokkal kevesebb. (Pl. a Samsung vinyok egy csomo osszehasonlitasban nincsenek benne, pedig engem ezek erdekelnek, az hirlik, hogy mostanaban ezek a leghalkabbak es a legkevesbe melegek (nekem ezek a legfontosabb szempontok).)
-
Henker2
addikt
Szerintetek mi igaz abból, hogy a winyóknál a 160 giga a normális, mert e fölött lévőek instabilak?
-
Goose-T
veterán
válasz
raszputyin #18 üzenetére
Gondolom azért, mert az NCQ miatt van egy kis késleltetése az írásnak/olvasásnak. Ha nincs sok konkurens lemezművelet, akkor nem változik a kiadott parancsok sorrendje akkora mértékben, hogy jelentős teljesítménynövekedést okozna, viszont megmarad a késleltetés.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Nem lehetne hasonló generációjú modelleket tesztelni az éppen aktuális (?) helyi kínálat helyett? Mert ugye van itt néhány elég régi darab, és kimaradt néhány új.
-
raszputyin
senior tag
ha már itt van egy csomó szakértő... én értem, hogy az NCQ nem egy csodaszer, hanem a szerverteljesítményt hivatott javítani, de miért teljesít vele olyan nyomorúságosan szinte minden modell egy csomó tesztben (a saját NCQ nélkülihez képest)?
nem lehet megoldani, hogy mikor kedvezőtlen hatással lenne, akkor felismerje, és lekapcsoljon?
van az ilyen új wincsikben lehetőség a firmwer-frissítésre, hogy kicsit megfoltozzák az ilyet? vagy elvileg lehetetlen? -
anulu
félisten
tetszett a teszt, és az is, hogy végre -úgy tűnik- magához tér a WD
btw engem az új Samsung vinyók fognak érdekelni. jelenleg nevezett gyártótól 3db (1db 80GB SATA, 1db 160GB SATA, 1db 200GB SATA2) HDD figyel a gépemben, és nagyon meg vagyok velük elégedve! egy ideig elleszek ezzel a 680GB-tal, de ha majd új vinyó, akkor Samsungbár ez a WD 16SE sem tűnik rossznak. Maxtort nem veszek, a Segete-ek minősége meg elég hullámzónak tűnik számomra, bár van 2db PATA 120GB-os Seagate a gépemben (2évesek (SeX
), és semmi baj nincs velük. ráadásul az egik elég sokáig mobilvinyóm volt...)
-
franko
csendes tag
RAID 0-ban az NCQ-t nem lehet bekapcsolni? -
aDamker
aktív tag
En pl kivancsi lettem volna egy alaplapi raid vezerlos RAID-0 -ra is. Mert mostanaban azon gondolkodom. Hittem, hogy a raid-0 mindenben gyorsabb, de ezeket a jatek betoltodesi idoket nezve pl lehet nem a legidealisabb. Vagy csak ennyire gazos a softwares raid?
-
raszputyin
senior tag
Dicső teszt, gratu!
(Csak én gondolom úgy, hogy a wincsó manapság nagyobb faktor egy gép mindennapi teljesítményében, mint mondjuk a CPU? Úgy érzékelem, hogy sokkal többet várakozom az előbbi, mint az utóbbi miatt... naon fontos téglája a rendszerteljesítménynek! Kérünk minél több, ugyanilyen alapos tesztet)
L3zl13: hát Te nyúltad le a 400-as Hitacsit az aprónetes arctól? Disznóság... későn eszméltem-- kicsi a világ ;)
-
Doviziozo
aktív tag
Klassz teszt, úgy látom a WD kezdi utolérni régi önmagát. A samsung pedig minden pénzét a marketingre költi?..?
-
Chieftec
őstag
Annak mi oka van, hogy a WD pont a nyák másik felére pakolja a chipeket Azonkívül, hogy a fizikai behatásoktól próbálják védeni, de ugye itt jobban is melegszenek.
-
L3zl13
nagyúr
Lehet, de egyrészt a sok ''kissebb'' vinyó néha idegesítő tud lenni adattárolás szempontjából. (Pakolgatás ide oda.)
Együtt hangosabbak, többet fogyasztanak, több helyet foglalnak stb.
Nekem most 6 vinyó van a gépembe, és az egyiket nem tudom hova tenni. A legújabb a 400-as Hita. Azon gondolkodom, hogy nem csak 1 120-ast veszek ki ami helyett vettem, hanem inkább 2-t és több hely lesz a gépben.
RAID 1-nél sajnálom az elvesző kapacitást. 3 - 4 vinyós RAID5-ön már inkább elgondolkodtam volna, ha tudná az alaplapom. -
L3zl13
nagyúr
Hitachi 7K400-am van, és nagyjából egyet értek az eredménnyel. Nem a legjobb létező 400-as lemez, de ha figyelembe vesszük, hogy 39k-ért vettem, akkor azt hiszem megérte.
-
Scream007
őstag
részletes jo teszt.
de inkább arra kéne ráfeküdniük a 400gigás készítés helyet hogy ami van az adatbiztos legyen 10 év múlva is, és az a 3-5 év gari mindenhol és mindegyik márkára érvényes legyen.
én sose vennék 400ast inkább 2db 200ast.
szerintem adatbiztonság itt már =0val.
mivel szabvány ugyanolyna méret irtó sűrű az adat.
na meg ugye gondolom az ára.......... -
Hát nem is tudom, de én kicsit tartok attól, hogy ekkora adatsűrűség mellett milyen megbízhatóságot produkálnak ezek mondjuk 5 éves távlatban.
Mármint nem a mechanikára gondolok... -
Peet
senior tag
Én arra lennék kíváncsi mi a különbség igazán a kettő között:
Maxtor:
- DiamondMax 10 (6L300S0) 3év gar.
- MaXLine III (7L300S0) 5év gar.
Elvileg mindekttő SATA-s 300-as 16MB cache -es Maxtor, csak ha jól tudom a másodikat a maxtor szerverekbe ajánlja.
Mivel tudhat az többet?
Hosszabb élettartam? Megbízhatóbb működés? ...de lehet, hogy hangosabb?
Árban nem sok a különbség, kb 4 ezer Ft.
Most azon filózok nekem megér-e 4 ropit a +2 év gar.
Jó kis winyóknak tünnek ezek a 300-as maxtorok, csak sajnos rossz emlékeim vannak róluk.
A haver is vett most egy DiamondMax 10 (6L300S0) -et és hááát nem valami halk ha dolgozik. Az Én 3-4 éves Seagate 120-om veri, sokkal halkabb!!! -
Nimda
addikt
Az összes D10-es vinyónál érvényes ez az újitás?Csak mert nálam pl.vár a bios a vinyóra mig felpörög mikor bekapcs a gépet..
-
Loha
veterán
Nagyon jó lett a teszt
, és végre vannak olyan alkalmazástesztek, ahol egyértelműek a különbségek
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Bittorrent topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Az MSI legfrissebb grafikus kártyái push-pull hűtést kaptak
- Robogó, kismotor
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3084, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i7-8565U I 16GB I 512SSD I Nvidia GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest