Új hozzászólás Aktív témák

• #18 sdaniel89 csendes tag

  Új Válasz 2010-10-29 23:57:14 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sdaniel89

  csendes tag

  Nincs elméleti határa : )

• #17 lol senior tag

  Új Válasz 2010-05-24 15:21:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lol

  senior tag

  Mennyi gépet bírhat el ez a router wifin?

• #16 finest addikt

  Új Válasz 2008-05-18 18:39:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  finest

  addikt

  Nem láttam a cikben, h szükség van-e a újraindításra, ha a router beálításait piszkáljuk? Ez azért nem elhanyagolható szempont lenne. Valakinek van róla infója?

• #15 Dzs3ko tag t72killer #14

  Új Válasz 2007-09-24 16:21:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dzs3ko

  tag

  válasz t72killer #14 üzenetére

  vagy fogunk egy gáztüzhely meggyújtására alkalmas szikrázó gyújtót és végig kattingatjuk a nyák fölött s lám bele is csapott a villám
  
  
  a hatás garantáltan nem marad el legalábis memóriánál működik
  
  

• #14 t72killer titán EQMontoya #13

  Új Válasz 2007-09-23 16:17:23 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz EQMontoya #13 üzenetére

  háát, nem könnyű, max túlfeszt nyomatsz neki, de akkor meg ''javítják''=kicserélik a 2Ft értékű biztosítékot benne

• #13 EQMontoya veterán t72killer #12

  Új Válasz 2007-09-20 19:43:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz t72killer #12 üzenetére

  kivétel, ha a drága magyar ember segit Neki bedögleni.

• #12 t72killer titán rudi #11

  Új Válasz 2007-09-19 17:21:18 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz rudi #11 üzenetére

  igen, így esetleg lehet +ktg nélkül generációt váltani Bár az ilyen dolgok sose döglenek be akkor, amikor kéne

• #11 rudi nagyúr t72killer #10

  Új Válasz 2007-09-18 23:12:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz t72killer #10 üzenetére

  Fene tudja, hogy milyen Wi-Fi szabvány lesz 5 év múlva, 11 év múlva meg... Mindenesetre az igaz, hogy az Edimaxokra csak 3 év gari van.

• #10 t72killer titán rudi #9

  Új Válasz 2007-09-18 16:44:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz rudi #9 üzenetére

  viszont nem tomm, a többieknél mennyi a gari. mert a 11év az szép idő... pl 5év múlva behal a régi, agyonnyúzott routered, akkor kapsz helyette egy aktuális modellt

• #9 rudi nagyúr EQMontoya #7

  Új Válasz 2007-09-18 10:04:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz EQMontoya #7 üzenetére

  Épp annyival gyengébb ez a D-Link (hatótáv, forgalomszabályozás, DHCP baki), hogy lecsúszott a plecsniről. No meg az Edimax draft-N-es routere már csak 25 000 Ft, a tesztbenszereplő D-Link pedig még 30 000 Ft. Adaptereknél pedig 2-3000 Ft az előnye.

• #8 dchard veterán

  Új Válasz 2007-09-18 07:53:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  Gagyesz Xmicro router és egy intel 3945abg-s wifi kari között 2 méteren rálátással 3200KB/s stabilan. Egy beton, és egy gipsz falon keresztül ugyanez 1900KB/s.
  
  Ennyit az új wifi szabványról.
  
  MOstmár értem miért nem volt sokáig konszenzus a szabvány véglegesítéséről: mert tudták, hogy ekkora differenciával a sebességben nehéz lesz rávenni a felhasználókat a váltásra.
  
  Dchard

• #7 EQMontoya veterán

  Új Válasz 2007-09-18 01:05:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  azért ha a drágább edimax ajánlott plecsnit kapott... márpedig ahogy elnézem, nem volt komoly különbség a kettő között.

• #6 rudi nagyúr craine12 #5

  Új Válasz 2007-09-17 21:20:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz craine12 #5 üzenetére

  Igaz-igaz, a 300 valójában 555% ha az 54-et vesszük 100-nak, tehát vagy 455,5%-kal gyorsabb vagy sebessége az 54-nek 555%-a. Javítom.

• #5 craine12 tag

  Új Válasz 2007-09-17 18:48:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  craine12

  tag

  Ennek a számnak az előállításához valami furcsa marketingmatematikát kellett alkalmazni, mert szerintünk a 300 csak körülbelül 555%-kal gyorsabb, ha a 54-et vesszük 100%-nak.
  
  Asszem matekból ti sem voltatok túl erősek. A 300 246-tal több az 54-nél, ami 246/54=4.555, százalékban kifejezve 455.5%. Ennyivel gyorsabb, vagy 555.5%-a a 802.11g-snek.
  
  Amúgy még nem elég gyors a vezetékeshez képest, pedig úúúúúúúgy vártam már

• #4 gex75 tag

  Új Válasz 2007-09-17 14:30:41 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gex75

  tag

  Jó cikk lett.
  
  Ha tényleg gyors wireless-t akartok látni ajánlom a fehér router-üket (dir-655) amibe
  belerakták a WISH-t.
  
  Még annyi, hogy :
  
  A dwa-645 cardbus kártya nem USB-s.
  Az USB eszköz a képeken egy DWA-140-es - ralink chipset miatt soha nem fog 300 Mbps
  sebességen menni - Mivel a router Atheros chip-es, csak Atheros chipes kártyákkal mehet
  300-as sebességen - DWA-547,DWA-645.
  
  
  [Szerkesztve]

• #3 Xpod addikt TeeJay #2

  Új Válasz 2007-09-17 13:23:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz TeeJay #2 üzenetére

  Részlet a szakdogámból:
  
  A WPA a 802.11i biztonsági szabvány véglegesítése előtt jött létre. A továbbfejlesztett és WPA2-nek nevezett szabvány azonban már a 802.11i szabvány szerves részeként került bevezetésre. Ez már nem az elődjében használt RC4 titkosítást használja, hanem a sokkal erősebb AES-CCMP-t, de ugyanúgy tartalmazza a TKIP kulcskezelést, illetve a ''Michael'' kódoló algoritmust, ezenkívül a RADIUS szerver alapú hitelesítést támogatja és használja.
  
  [Szerkesztve]

• #2 TeeJay félisten

  Új Válasz 2007-09-17 13:20:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  D-link meg Linksys a két kedvencem
  ez a router már elég szép sebességet nyomat bár mondjuk elég drága is még
  nagyon tetszik és szuper lenne egy ilyen itthonra a D-link ADSL modemem mellé
  
  azt elmondja nekem valaki hogy a WPA2 mivel biztonságosabb mint a WPA?
  mert én Linksys routereknél sima WPA-ra szoktam állítani a titkosítást egy 10karakteres kóddal együtt. remélem az már eléggé biztonságos bár ha WPA2-vel még jobb akkor átrakom arra én is
  
  [Szerkesztve]

• #1 Frenky87 aktív tag

  Új Válasz 2007-09-17 12:50:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frenky87

  aktív tag

  Grat Rudi, szép munka
  
  
  54-es WLAN Routerrel nekem is megvan az 1500-2000k, (persze az egyik oldal kábeles), de ha mindkét gép Wi-Fi-n kapcsolódik, nagyon lecsökken a sebesség.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák