Új hozzászólás Aktív témák
-
#78
Kicsirics77
veterán
Kicsirics77
veterán
Hú de pörög a topik nehogy off legyen
na akkor 1 nagy UPPPPPPPPPPPP!
-
#77
Kicsirics77
veterán
Kicsirics77
veterán
nekem sem adtak hozzá semmit úgy mentem vissza 2 hét múlva 1 üres lemezzel amire kiírták nagynehezen a szoftvert
-
erdoke
titán
Bocsi, félreérthetően fogalmaztam, nagy képet kellene róla betenni, mert talán a legjobb indikátor az asztaliban való visszaolvashatóságot tekintve. Ha megnézed, általában a POE alakulásával nagyban összevág, de az értéke sokkal inkább mérvadó, mivel 1 ECC blokkra 4 hiba a határ. Ha 1-1 5-6-os beütés van, akkor még nem problémás, de ha sok vagy magasabb, vagy akár folyamatosan 4-5 az érték, akkor (tapasztalataim szerint) menthetetlenül akadozni fog.
-
bengab
csendes tag
Hello!
Ma vettem nec 4571 dvd írót. Eddig volt egy lg 4163b. Fehérről váltottam feketére. Az a gondom vele hogy cd-t iszonyat hangosan olvas, mondjuk a dvd olvasás se valami halk de az mondjuk kb olyan mint az lg volt. Viszont ha olvasás közben a tálca részét benyomom akar egész halk lesz. A másik hogy a tálcája kitolt állapotban elégé löttyög (az eddigi dvd és cd íróimhoz képest). Szóval megírnátok a véleményeteket erről. Szerintetek ha mindezek pl rossz összeszerelésből adódnak kicserélik?
Köszi a válaszokat. -
#69
undertak2r
csendes tag
undertak2r
csendes tag
ceka: [link]
Itt találtam orig. és patchelt firmwaret.. -
#68
undertak2r
csendes tag
undertak2r
csendes tag
woland: hogy érted hogy nehéz volt rávenni a helyes működésre? Elvileg nem úgy van, hogy egy meghajtóként látszik windowsban, és pl. egy commanderrel simán átmásolsz a dvd-ram-ra?
-
woland
csendes tag
A gép nagyon jó. Profin írja a DL-lemezeket is.
A DVD-RAM-mal kapcsolatban viszont nagyon negatív a tapasztalatom: egyrészt nagyon nehéz rávenni a helyes működésre, és akkor is csak CD-író progival tudtam a DVD-RAM-ra írni. Máshol írt DVD-RAM-ot nem tudtam töröléni én sem.
De ha a DVD-RAM-ot elhagyjuk (én mondjuk már nem kísérletezek vele), akkor ez egy szuper író. -
rudi
nagyúr
Hogy érted ezt a PIF dolgot? Most is volt PIF (SUM1) teszt, az nem jó? Csinájunk PIF tesztet inkább egy teljes filmlemezről? Most éppen egy Plextor PX-750A-t csinálok, ott még marad az 500, de a továbbiakban áttérünk a 300-as skálához. A több lemez téma egyelőre asszem nem jön be, így is baromi sok időt igényel a sokmindenféle teszt, de igyekszünk majd frissíteni a lemezarzenált.
-
#59
ceka
tag
Winner_hun
#58
ceka
tag
válasz
Winner_hun
#58
üzenetére
csak DVD LFnél
-
#58
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Ha LF-nél csak CD van, akkor lehet hogy a LS-nál is a CD-t kéne nézni, az pedig nem homályos
-
#55
ceka
tag
Winner_hun
#54
ceka
tag
válasz
Winner_hun
#54
üzenetére
Jaja mostmár megvan a technika!!!
és a Firmware-jét hogyan kell frissiteni? mert vanhozzá egy de nem tom hogy ujabb-e vagy nem meg nincs is progim amivel megtudnám mindezt müvelni...
Ségítség???? -
#53
ceka
tag
Winner_hun
#52
ceka
tag
válasz
Winner_hun
#52
üzenetére
ty
és azt nem tudjátok megmondani hogy ha már rajzoltam az adat felére akkor oda még lehet irni vagy nem? mert én elkezdtem ráirni az adatot egy rajzolt cuccra és én azt hittemh ogy onnéz folytatja ahol abbahagyta...de nem hanem a rajzon el kezdte éls meg is irta csak nem tudta lezárni és olvashatatlan is lett a disc:S -
ceka
tag
Nekem ilyen irom van...ma vettem 71es asszem és asszem csak a gari meg a szin az amit itt jelent valamit a számba
ja kapásból elrontott egy lemezt mikor az Adat felületre akartam firkálni...igaz hogy Ridata volt de akkor is de az a jó benne hogy utána ha esetleg elrontod még működöképes a lemez... -
#43
torrente74
tag
torrente74
tag
Találkoztam egy disc-el amit nem tud grebbelni:
Bulkpaq 8x
gyártó: Mitsubishi Chemical Corp.
gyársz.:MCC 02RG20
A Pioneer 111-em simán begrebbelte.
-
#41
Male
nagyúr
afterburner_
#39
Male
nagyúr
válasz
afterburner_
#39
üzenetére
Szerintem arra bőven jó, hogy megnézd hogy sikerült a lemez amit írtál... csak ne a Plextoros eredményekhez hasonlítsd, mert úgy nem összevethető, hanem a többihez amit teszteltél vele (na majd erdoke vagy PPeter kijavít, ha hülyeséget írok
) -
#40
VVoid
aktív tag
afterburner_
#39
VVoid
aktív tag
válasz
afterburner_
#39
üzenetére
NEC nem ad vissza valós eredményt, szóval nagyon ne alapozz rá.
-
#39
afterburner_
őstag
afterburner_
őstag
nec + legújabb 6.-os nero minosegellenorzo tesztje jónak mondható?
-
erdoke
titán
Itt valami nem stimmel: '' A TDK magas PIE értéke még volt nem olyan aggasztó, ...''
Ezen kívül vmi Freudi elírás az utolsó oldalon a ''DVD+RAM''.
Egy javaslatom lenne a futtatott tesztekkel kapcsolatban. Mindenki elhiszi nektek, hogy Z-CLV vagy CAV volt az írás, úgyhogy írjatok ki egy filmet magatoknak inkább (csak legyen közel tele a lemez), de a PIF teszt (PlexTools-ban SUM1) nagyon hasznos lenne az asztaliban való olvashatóság megítéléséhez. Rutinosak már a PIE/POE tesztből tudnak hozzávetőlegesen következtetni, de az azért nem az igazi.
Illetve még egy apróság. A grafikon felbontását nyugodtan vegyétek le 300-ra, mert a határérték mind a PIE, mind a POE esetén 280 a szabványnak megfelelő Plextor-féle tesztelésben. Ha 300 fölötti hibákból sok van, akkor úgyis kuka a lemez, vagy olyankor a screenshotot csinálhatjátok más felbontásról. Minden egyéb esetben jobban látszik a jó eredmény 300-nál mint 500-nál.
Egyébként jó a teszt, ha győzitek erővel és idővel, akkor még többféle lemezt!
[Szerkesztve] -
#35
rudi
nagyúr
Winner_hun
#33
rudi
nagyúr
válasz
Winner_hun
#33
üzenetére
Az LF végigmegy az egész korongon, mintha adatlemez lenne. Ez persze lassabb eljátás kisméretű, vagy a korong peremére készülő nyomatnál (ilyenkor is végigtekeri az egész lemezt, nem tud egyből odaugrani). Nem kell viszont ügyelni a belső nyűrű tisztaságára és tényleg szektorpontosan kerülnek egymásra a nyomatok - persze erre nem sok szükség van.
Véleményem szerin a LS esetében em az életlenséggel van baj, hanem azzal, hogy az életlenség egy felület belsejében van, ami nem teljsen átlátszó, ezért lesz ködös érzetű. Most léppen nincs nálam LS lemez, de legközelebb ha a kezembe kerül jobban megnézem és szavakba öntöm, mi nem tetszik rajta. Mondjuk a fényképezőgép autofókusza sem nagyon ette, az LF esetében ilyen gondom nem volt. -
#33
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
LabelFlash – II.
A folyamat egyszerűbb ábra esetén is viszonylag sok időd vesz igénybe,
A LightScribe-bal ellentétben itt fölöslegesnek tartjuk a többszöri írást.
A LightScribe-nál van egy pozicionáló gyűrű, a LabelFlash-nél ez hol van? Vagy mi alapján azonosítja a lemezt az író?
Az ábrák is élesebbek, nincs meg az az érzés, ami a LightScribe-nál, hogy a kép egy zavaró védőréteg mögött van, homályos.
Van a LightScribe-hoz kontrasztnövelő progi, nagyon jó, ha azt használom, akkor az írás kb 45 perc lesz és semmilyen homályos érzés nem uralkodik el rajtam
LightScribe-nál egyedül a koncentrikus körök zavarnak, remélem tényleg lemezfüggő, majd próbálkozuok másmilyennel is, Philipsen legalább is koncentrukus körök vehetőek észre
Remélem a technológia előrehaladtával lesz ez még így sem -
atus33
tag
Rudi:
''Nekem nem tetszik, hogy a LS DVD felirata a lemez belsejében van, így homályos.''
A cikkben ezt írod:
''A korong címkés felülete sötétkék, és nagyon szépen tükröződik, de ezzel együtt karcérzékeny is.''
Nyilván a LabelFlash jobban karcolódik, de nincs védőréteg, míg a LightScribe homályosabb, viszont a védőréteg miatt nem romlik hosszú távon a minősége. -
Arhel
senior tag
Én is most egy LS-es LG-t gyűrök és benne vanank a koncentrikus körök a képben, sajnos
(philips lemez). Mondjuk az LS színvilága nekem tetszik, és szerintem messzebbről jobban látszik, hogy mi van rajta, mint egy LF lemezen, ami nagyon csillog. Viszont ami nekem nagyon tetszik az LF-ben, az részben az amit írtál (elsőre is jó eredmény, nekem vele 1 órát szenvedni hogy normális képet kapjunk), meg nekem nagyon tetszik ez az adatrétegbe való írás is. Remélem NEC-en kívül más gyártók is elő állnak LF írókkal 
-
rudi
nagyúr
A mostani cikkben elfelejtettem ecsetelni, hogy mennyire nem egyszerű ilyen tükrös felületeket fotózni... Ja, nem, mégsem:
A fotókon nagyon nehéz a tényleges látványt visszaadni, érdemes megismerkedni a technológiával élőben is.
Láttál már ilyen lemezt élőben? Láttál esetleg LF és LS lemezt (DVD-t!) egymás mellett? -
rudi
nagyúr
Nekem nem tetszik, hogy a LS DVD felirata a lemez belsejében van, így homályos. A fényes kék is jobban bejön mint a matt aranyszerű. Az LS-nek az is a baja, hogy koncentrikus körök vannak benne (állítólag nem minden lemeztípusnál). További pont a LF mellett, hogy elsőre is megfelelő a minősége. És a fő döntő értv, hogy igazán jó (írási minőségű) LS író nincs a piacon, a NEC 4551/4571 meg egészen meggyőző.
-
Arhel
senior tag
hát valóban nincs a legszélén a gravírozás, és inkább közép tájékon van
''A folyamat egyszerűbb ábra esetén is ennyi időt vesz igénybe, ugyanis az írónak végig kell mennie az egész lemezen.'' - nekem ebből az jött le, hogy akárhova akármit akarok írni, akkor is közel fél óra lesz, ezért bátorkodtam megszólalni
De akkor így már minden világos , thx
-
-
rudi
nagyúr
Megismétlem a kedvedért:
... legfeljebb egy írási és olvasási grafikont lehetne csinálni RAM-ból, ami meg sokat nem ér.
Mivel nem tudtam megírni a lemezeimet és nem találtam olyan szoftvert és hardvert amivel az esetleges írás minőségéről is meggyőződhetnék, nem tartottam fontosnak más lemezek hajkurászását. Még annyi hozzátartozik a történethez, hogy a Plextor PX-750A minden gond nélkül törölte a lemezeket. -
Male
nagyúr
A cikkben épp az ellenkezőjét írják a minőségről... másrészt nem csak az adatfelületre lehet vele rajzolni... kicsit olyan mintha az első fél oldalt olvastad volna el a cikkből...
#15 fasyrt: jah, kicsit hülyén hangzik, de gondolom nem sikerült másik DVD-RAM-ot szerezni a teszt alatt... amúgy jó a kompatibilitása a RAM lemezeknek/íróknak ez alapján![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#16 ALI_G: Tanenbaum
[Szerkesztve] -
Arhel
senior tag
A cikkben azt írjátok, hogy mindig közel fél óráig tart az írás, hát nekem már nem egyszer volt úgy, hogy 10-15 percig ment csak a legjobb minőség mellett, és akkor csak szöveget gravíroztam a fent maradó adat oldalra.
Amúgy mindnekinek ajánlom a NEC-4551-es fórumot olvasásra, tanulmányozásra![link]
-
pschio
őstag
ez a labelflash sztem teljesen eletkeptelen. egyreszt sokkal gyengebb minosegu mint a lightscribe, masreszt adatfeluletre matyohimzes... hat mit nem mondjak egyszeruen ertelmetlen! ha veszek is valamilyen diszitomunkara kepes dvd lemezt es irot akkor az biztos hogy lightscribe lesz. de ez sem valoszinu. egyenlore maradok a jol bevalt 3540esemnel
-
X@b3e
addikt
Jól értem, hogy ehhez csak DVD létezik, amire flashelni tud
Itthoni nagykerben ilyen Fuji lemez 500 Ft körüli értékbe fáj
Minden LF lemez ilyen kékes-beütésű, vagy más színben is van? Mert nekem a Lightscribe lemezek sárga-fekete kinézete joban bejön, nagyobb a kontraszt, szal nekem azok jobban tetszenek színvilágügyileg -
#13
c41r0^
őstag
macilaci78
#11
c41r0^
őstag
válasz
macilaci78
#11
üzenetére
ND-7551A/GEN - NEC notebook 8x DVD+/-RW író SuperMulti, LabelFlash OEM (DVDRAM5x, DL+/-4x) (2 év gar.)
C*se-ben olyan 20300 bruttó
szval notiba kb. dupla áron van
[Szerkesztve] -
#11
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Valami Slim-ODD kéne nekem notiba, ami hasonlót tud, ha nem ilyen gyorsan. Notiba építhető, esetleg külső ODD-kről nincs teszt?
Amúgy ez meggyőző. -
rudi
nagyúr
Jó lett volna, de a két HP íróval írt korongomat nem tudta letörölni, ez van... Különben is legfeljebb egy írási és olvasási grafikont lehetne csinálni RAM-ból, ami meg sokat nem ér. A hangja visszaszabályozva (DriveSpeeddel próbáltam) kellemes volt, persze 16-szoros írás közben vonyít mint a sakál
-
#6
afterburner_
őstag
Intelligencs
#3
afterburner_
őstag
válasz
Intelligencs
#3
üzenetére
nekem is döglött a pio110D-m fél év utan aztan most csere majd eladtam es vettem egy ilyet
eddig csak annyi bajom volt vele hogy 8x-en 10 perc koruli írás idő picit több mint amit en megszoktam 8 perc, de nagyon tutkón ír, olvasasa pedig a 110d után mérföldekkel jobb attól
s frankó a cikk!
[Szerkesztve] -
#3
Intelligencs
őstag
Pont most romlott el a Pio 110d-m, ez már a harmadik bedöglött Pio-m, azt hiszem áttérek NEC-re ezek után.
-
TeeJay
félisten
''LabelFlash és LightScribe egymás mellett''
a fotón pedig pont a LightScribe korong van bal oldalon.
cseréljétek fel a szöveget erre ''LightScribe és LabelFlash egymás mellett''
amúgy jó cikk.
ja az első lapon az író adatainál a DVD+RW-nél írásra is meg olvasásra is 12x sebességet írtatok és szerintem tuti nem ír 12x DVD+RW-t
tényleg
rosszul emlékeztem
Remélem a technológia előrehaladtával lesz ez még így sem
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eldőlt: nem építhetnek hátsó kaput az Apple termékekbe a britek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Battlefield 6
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Google Pixel topik
- Linux felhasználók OFF topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! HTC VIVE Pro 2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest