Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#81
VaniliásRönk
nagyúr
eddie17
#80
VaniliásRönk
nagyúr
Nekem meg megint bootolás közben hibaüzenettel leáll a Linux (initramfs, az összes disztró, mert valamelyik kernelfejlesztő megint okosabb akart lenni a hardware-nél), és nem ez az első konfig, amin hasonló esik meg, nekem meg ilyet Windows nem adott elő még soha sem. De ha el is indul a rendszer, valamelyik hardware-emmel mindig szívok.
#79 dabadab: Mert ha te mondod akkor szentírás.
Persze, a kernel a verziójától elteklintve azonos, de minden más maximum csak hasonló. Nem véletlen, hogy külön bináris csomagok vannak minden egyes disztró minden egyes verziójához. Ha már, ill. még van.
Új hardware-re hogyan máshogy lehetne nyílt forrású drivert írni a megjelenésre? Mert ugye az nem raciónális elvárás, hogy a hardware megjelenése után vársz 2-3 évet, mire rendes támogatást farag hozzá a közösség vagy a gyártó. (persze csak ha nem adják fel menet közben, ahogy az nem egyszer megtörtént)
-
eddie17
addikt
"a Linux támogatottsága a hardware-gyártók részéről a béka segge alatt van úgy általában."
Hat, ha te mondod, akkor biztos ugy van, mindenesetre az en tapasztalatom mast mutat.
Ezt csak megerősíteni tudom, egy gépemen Linux-on alapból minden működött első indításra, W7 alatt semmit nem ismert fel. Először találkoztam ilyennel, de kellemesen csalódtam, hogy bőven felnőtt a feladathoz a Linux mára. Pár éve mindig visszatérek hozzá, és egyértelműen látszik a fejlődés hardver támogatottságban.
-
#79
dabadab
titán
VaniliásRönk
#77
válasz
VaniliásRönk
#77
üzenetére
"a Linux támogatottsága a hardware-gyártók részéről a béka segge alatt van úgy általában."
Hat, ha te mondod, akkor biztos ugy van, mindenesetre az en tapasztalatom mast mutat.
"A millió inkompatibilis disztribúcióval"
Amikben ugyanaz a kernel van. A drivert meg igazan csak a kernel erdekli, nem a tobbi cucc.
"a teljes technikai dokumentáció megjelenés előtti nyilvánosságrahozásának elvárásával?"
[citation needed]
-
#77
VaniliásRönk
nagyúr
dabadab
#75
VaniliásRönk
nagyúr
Nyilván emiatt az egy esett miatt borult ki a bili, nem pedig azért, mert a Linux támogatottsága a hardware-gyártók részéről a béka segge alatt van úgy általában.
A Linux közösség milyen koncepcióval próbálta meg könnyebben kezelhetővé tenni ezt a problémát a gyártók számára? A millió inkompatibilis disztribúcióval és a teljes technikai dokumentáció megjelenés előtti nyilvánosságrahozásának elvárásával? Ez valami?[common sense needed]
-
#75
dabadab
titán
VaniliásRönk
#74
válasz
VaniliásRönk
#74
üzenetére
Bocs, de ez marhasag.
A konkret panaszban (miszerint az Nvidia linuxos drivere nem kezelte az Optimus chipet es dokumentaciot sem adott ki, amivel a kozosseg drivert tudna hozza irni) egeszen pontosan milyen hibakat latsz a linuxos kozosseg viselkedeseben, hogy tudta volna jobban kezelni a problemat? Ja, sehogy?..."Ők ugyanúgy azt várják, hogy hozzájuk alkalmazkodjon a világ és zéró kompromisszumkészséget mutatnak."
[citation needed]
-
#74
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Azért tegyük hozzá a Linux közösség hozzáállásával is igen komoly gondok vannak. Ők ugyanúgy azt várják, hogy hozzájuk alkalmazkodjon a világ és zéró kompromisszumkészséget mutatnak. Egymásra találtak, ennyi.
-
ntomka
nagyúr
-
Lattad magat a videot? Egy kisebb eloadoteremben beszelt par tucat hallgato elott, maga a beszolas meg nem valami agressziv taplosag volt, tenyleg abszolut belefert.
"az ő pozíciójában már illene kulturáltabban is viselkedni."
Szoktad latni az LKML-es leveleit?
Linus ilyen, kesz, es a jelek szerint ez azert ugy nagyjabol mukodik is. -
sh4d0w
félisten
"az ms keze valoszinuleg csak annyira van benne a pakliban, hogy ok tobb rendszert adnak el olyan teruletre, ahol ez a konkret problema szamit
ennek kovetkezteben az nvidia oda megcsinalja a driver-t, mert erdekuk, hogy meglegyen
linux-ot desktop-on joval kevesebben hasznalnak, valoszinuleg nem tartjak annyira fontosnak"Ezzel csak az a baj, hogy ez nemcsak a desktop Linux-usereknek tré, hanem azoknak is, akik egyéb célból használnak opengl-t. Értem én a mögöttes szándékot, csak a fűrész és az alattunk lévő fa analógiája jut eszembe róla...
-
A driverek tovabbra is nagyreszt hasznalhatoak, Linus kifakadasa arra vonatkozott, hogy ha valami gond van, akkor nem egyszeru boldogulni az Nvidiaval (illetve konkretan az osszes HW-gyarto kozul veluk a legnehezebb). A konkret kifakadas meg abbol jott, hogy egy user panaszkodott, hogy nem megy a laptopjan a hybrid graphics.
-
-
-
"de szerintem a Linux nem is fókusz jelenleg. Egyelőre az a fontos az NV-nek, hogy a Tegra, mint a cég jövője beinduljon."
Na jo, de a Tegrat realisan nezve egyedul linuxos (androidos) cuccokban hasznaljak.
(#39) rt06: Ja, a tainted flag gyakorlatilag az Nvidia drivere miatt kerult bele a kernel dumpokba.
-
rt06
veterán
az ms keze valoszinuleg csak annyira van benne a pakliban, hogy ok tobb rendszert adnak el olyan teruletre, ahol ez a konkret problema szamit
ennek kovetkezteben az nvidia oda megcsinalja a driver-t, mert erdekuk, hogy meglegyen
linux-ot desktop-on joval kevesebben hasznalnak, valoszinuleg nem tartjak annyira fontosnak (pontosabban az a piac kvazi elhanyagolhat a windoze mellett), masreszt lehet azt varjak, hogy a kozosseg majd megirjasajnos ezzel rengeteg hw gyarto van igy, eleg csak a wifi ketyerek, vagy webcam-ek kornyeken szetnezni - tobb olyat talalni, ami nem mukodik linux alatt, mint ami igen
a felhasznalo (mikor epp csak felhasznalni akarok, nem pedig hekkelni, akkor en is) ebbeol annyit lat (vagy annyi erdekli belole), hogy a linux szar, mert azon nem mukodik az eszkoz
ennek fenyeben imho ertheto az indulat
-
ng0ofy
KORREKTOR
Én is jobban örülnék, ha egy retesszel ki-be huznám a kártyát a rendszerből, csak nem hinném, hogy mindezt működés közben megtehetném, márpedig csak néha-néha van szükség a videokártyára. Viszont olyan helyzetekben általában, amikor nincs idő vagy türelem inkább újraindítani az egész rendszert, csak hogy megnézzek egy percnyi viddeót, ránézzek egy tervrajzra vagy játsszak 15 percet
Mint hozzáértőt kérdezlek, hogy van-e egyáltalán fizikai kapcsolgatós videokártya-igp kiépítésű eszköz a világon? Meg lehet-e egyáltalán oldani, hogy menet közben váltson fizikálisan. (elég, ha áramtalanítja, nem kell kihúzni)
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert régebben úgy döntöttek, hogy lezárják. Ennyi. A mi lett volna ha itt már nem játszik. A döntést pedig nem hiszem, hogy visszavonják. Most az NV kommunikációja a Linuxra az, hogy mindent támogatni fognak, de valójában nem. Mivel pici a Linux közössége, illetve a vásárlóbázis, ezt meg lehet tenni büntetlenül. Persze Linus bemutatott, de túlélik. Maximum elvesztik a hardcore Linux tábort, illetve a fejlesztők bizalmát, de szerintem a Linux nem is fókusz jelenleg. Egyelőre az a fontos az NV-nek, hogy a Tegra, mint a cég jövője beinduljon.
-
#29
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Nem azt mondta,hogy kapd be.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Windows 7 alatt van Optimus támogatás. Linux alatt nincs. A manuális váltás is Optimus, csak megkéred a drivert, hogy ne döntsön helyetted. Természetesen ez egyéni döntés, és megvan rá a lehetőség.
Az Optimus és általánosan a Muxless átkapcsolások legnagyobb problémája, amellett, hogy nem garantálható a tökéletes működés, hogy az alkalmazásokkal is lehet gubanc. Eleve minden egyes programra ki kell tesztelni, hogy megy-e, ha igen, akkor mennyire gyors. Ha nem megy, akkor a miérteket kell keresni. Lehet driverhiba, vagy alkalmazáshiba. Előbbi esetében nyilván javítani kell, míg utóbbi esetben reménykedni, hogy az adott fejlesztő javítja. Windowson is előfordult ez már. A Skyrim hetekig nem működött Optimus mellett. Most a Max Payne 3 is galibázik.
Szintén para, hogy a rendszer két drivert fog kezelni, vagyis még hibalehetőség az is, hogy az Intel esetleges új drivere nem fogadja el az Optimust.
Szóval a szoftveres átkapcsolások rengeteg hibával küszködnek, és ezeket nagyon nehéz javítani. Szerintem ez az egyik oka a Linux támogatás mellőzésének is. Elég a Windows 7-tel szenvedni szerintem, ott is a hajukat téphetik néha. Részemről én kerülném ezeket az Optimus, PowerXpress dolgokat. Sosem lesz jó úgy a támogatás, ha a GPU gyártója nem felügyeli az IGP-hez telepített drivert. Egy gyártón belül még talán lehet a gondokra jól reagálni, de ott is ott a szoftver. Szóval, ha átkapcsolásról van szó, akkor mindenképpen a hardveres megoldások mellett vagyok. Azok legalább a szoftveres gubancoktól mentesek. -
#23
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
tőle kissé szokatlan módon annyira felhúzta magát
Időnként szoktam olvasgatni Torvalds válaszait a Linux kerneles levelezőlistán, és nagyon is megszokott Tőle a kemény jelzők használata, még a konkrét emberekre is, akiknek válaszol... Azért nem fuck you, de idiot, brainwashed, stupid...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem érted a panaszt. Veszel egy notebookot Optimus technológiával. Feltelepíted rá a Linuxot és mivel fizikailag nincs rákötve a monitorra az NV GPU-ja (hiányzik a muxed kapcsolat), így csak az Intel IGP-jén fog menni a rendszer. A GeForce csak ott áll a gépben, természetesen max. órajelen működik, mert nincs jel vagy vezérlés, ami megmondaná neki, hogy "ájále, mert nincs szükség rád".
Azért dühös rájuk a Linux közösség, meg maga Torvalds, mert amikor nyilatkozni kell, akkor fontos a Linux, és minden technológia támogatva lesz. Amikor már támogatni kell, akkor eltűnnek. Eközben még a drivereket is lezárták, illetve semmilyen szempontból sem segítik az open fejlesztéseket. A Bumblebee 3.0 egy open source projekt, amivel működésbe hozható az optimusos GeForce, csak nem ideális. A funkcionalitás kb. megvan, csak nincs energiagazdálkodás. Ezért lenne jó, ha az NV támogatná hivatalosan, ahogy azt több éve megígérték. Persze lehet, hogy azóta változott a helyzet, csak akkor megígérni volt felelőtlenség. -
ng0ofy
KORREKTOR
Valahogy 2011 elejéig az nvidia driverek linuxon elfogadhatóak voltak. Volt zárt és nyílt driver is, mindkettő működött, a zárt képes colt egy-két összetettebb kunsztra is. Az ATI drivert addig is szidták, de valahogy működtek az ati kártyák. Most kb. két éve, mióta kijött az optimus az nvidia driver frissítés kb annyiból áll, hogy az asztali kártyákat tudja kezelni, működik az újabb kerneleken és újabb kártyákkal is. Viszont az új technológiákat nem teszik bele ): Így elindult a nyílt driver mókolás user oldalról, a linuxhybridgraphics levelezőlistán egy év alatt (2011 márc.-2012. márc) megötszöröződött a résztvevők száma és ki tudja hányan vannak, akik csak lecsekkolják hetente, hogy történt -e valami változás? Persze ekkora érdeklődés ellenére az nvidia leszarja a linux usereket, vélhetően anyagi okokból, gondolom az optimus valahogy össze van kötve a laptopgyártóknál a kötelező windows 7-el valami jógi móka útján... Vagy szimplán megegyeztek a háttérben, mindenképp kitolás...
Bocs a hosszú semmiért, csak sokan biztos nem értik, miért húzza fel magát Linus Torvalds ennyire
-
Cythyel
senior tag
Hát nah, hogy máshogy fejezzem ki magam?
Felhasználói szinten nem használok linuxot, viszont mikor egy kis gigás ssd-vel ellátott semmilyen kezelőfelülettel ellátott Samsung netbook-ra havernak felraktam akkoriban egy Ubuntu 10.04-et, seggét verte a földhöz örömében hogy mi mindent meg tud csinálni rajta... -
#7
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
az IT ipar good guy Greg-je
-
Cythyel
senior tag
Nemhiába nemcsípem az nVidia-t.
Linux-al sem vagyok kibékülve, de az tény hogy egyszerű dolgokra mint szövegszerkesztés (open/libra office), net és multimédia, tökéletesen használható.
Mindenesetre a többi hardvergyártó sűrűbben próbálkozik a támogatással. Így hogy az nVidia nem volt képes 3 hónap alatt bármit is felmutatni, igencsak minősítik saját munkájukat és hozzáállásukat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest