Új hozzászólás Aktív témák
-
remington2
senior tag
Tényleg a felfogással van baj. Az emberek egy része azt mondja, hogy "de jó, van egy ilyen cucc is", és nem foglalkozik a hátrányával. Aki a magánéletével törődik, azt rögtön leköpkösik, hogy "maradi", meg jönnek a példák, hogy itt-ott már amúgy is megsértették. Holnap a karjába ültetnek egy chipet (paranoia, de csak példának hoztam), és azt is megmagyarázza, hogy de jó. Aztán amikor már egy ávós követi minden mozdulatát, arról is csak pozitív véleménnyel van, mert mindenki azt mondja, az de cool. Béget, mint egy agymosott birka.
Én aztán nem vagyok paranoid, több cikk is szólt már az adatgyűjtésekről, meg a túlllihegett, jogvédők által fújt lufikról (pl. a köztéri kamerák a sátán művei), amivel nem tudok egyetérteni, de ezen esetben szerintem tökéletesen igazuk van.
Milyen már, hogy nem mondhatja valaki, hogy ezt nem lehet, csak azért, hogy a 17 éves wowozó szuperkocka Chan Kínában tudjon s*ggeket nézni a googlen keresztül. Nem a farok csóválja, hanem fordítva.
Attól, hogy trendi, és mindenki azt hiszi, dejó, még nem válik helyessé. Nagyon is igazat adok azoknak a hivataloknak, és embereknek, akik képesek ezt az álláspontot is képviselni, és fellépni az ilyen esetek ellen. Cenzúrázzák csak mindet, nem csak az intim helyzeteket, de az összes arcot, és akár a lakások ablakait is. Nem tetszik? Nem kell fényképzeni, senki sem kötelezte rá. A streetview teljesen betölti a funkcióját anélkül is, hogy gizike konyhájába be lehetne nézni vele.
Ha meg ekkora igény van rá (pornó), én a goggle - vagy akárki - helyében elgondolkodnék ezen: felbérelni 10000 pornószínészt, egy városba költöztetni őket, és műholdakkal figyeltetni, majd szedni a pénzt. Természetesen függönyök nélkül.
-
copin
őstag
Amit én néztem, ott általában az arcokat homályosították el, de abban az országban ez kötelező és be is tartják. Állítsd meg a kamerás kocsit írj egy szerződést, híjv 2 tanút és egyezzetek meg hogy te bizony sztárkodni akarsz.
Furcsa amúgy ez a magánéletes szöveg. Rengeteg alaklommal felvehetik videóra, képre, vagy hanghordozóra az embert sokszor a tudta nélkül. Ritkán van belőle probléma, meg persze ahol célszerű (rendőrségi videók), ott cenzúrázzák.Amúgy videókat milyen programmal lehet cenzúrázni?
-
RasHaN
aktív tag
A hölgy is nyilván örült hogy az internetcsászárok csurgathatták a nyálukat az ablakba kirakott.. khömm... kollekcióra
a képet azóta eltávolították
-
Skynet258
veterán
Remélhetőleg a te optimizmusod válik valóra... bár ehhez szerintem az embernek, mint a teremtés csúcsának még sok időre lesz szüksége... ha egyáltalán képes kivárni ezt az időt.
remington2: alapvető különbség van köztünk (ami normális dolog, hisz emberek vagyunk): engem nem zavarna, ha egy széken ülve lefotóznak, te lassan függöny mögé kényszerülsz emiatt. Engem igazából soha nem is érdekelt, hogy le tudják követni a netezési szokásaimat, nem érdekel, hogy cellainformáció alapján meg tudják mondani hol van a mobilom (és vele vélhetően én is)... én ugyanis azt az oldalát nézem, hogy ha már hirdetéseket kell kapni az arcomba, akkor azok revelánsak, az érdeklődési körömnek vélhetően megfelelőek, a cellainfó pedig segít a gps-emnek hamarabb műholdjelet fogni...
Lehet nem a legjobb példák, és kicsit sarkítok is, de remélem értitek a lényeget.Egy probléma van szerintem, és ezt kéne felismerni: nem a programokkal van a baj. Nem is azzal, ha lefényképeznek, és nem is azzal, ha tudják, hogy tegnap a Prohardveren jártam, és kommenteltem; azokkal az emberekkel van a baj, akik ezeket az adatokat rossz célra akarják felhasználni. Innentől kezdve én nem a programot hibáztatom, nem is a programozót, aki lehetővé teszi, hogy (mint az adott esetben) virtuálisan sétálgassak.
Tehát lehet jogszabályokat hozni, de szerintem a génkezeléssel jobban járna az emberiség -
remington2
senior tag
válasz
Skynet258 #16 üzenetére
Azért nem ugyanaz a kettő. És, attól, hogy valami sátáni multi sápadtarcú kockája kajaidő után kitalál valami trendi cuccot, mert az de szuper, és erre a sok zombi nanosecundumok alatt rákattan, azért a törvényeket és az illemet/elveket tartsák már be. . .
Jóhogynem azért fogok befüggönyözve, elsötétítve élni, nehogy a google fényképezzen, és felkerüljön világ szeme elé akár az is, ha csak ülök egy széken. . . . az én döntésem, szemmel láthatóan nem kevesen vannak még így.
Szvsz a google-t ideje lenne már pórázra kötni, mert kezd túlzássá válni, amit csinálnak.
-
válasz
Skynet258 #16 üzenetére
Azert az szerintem te is erzed, hogy mas az, amikor az ember ott van egy adott pillanatban az utcan, meg mas az, amikor az kikerul a netre, idotlen idokre, kereshetoen, stb. Hogy vmi hasonlatot hozzak: ha a haverokkal dumalsz a kocsmaban, akkor azt lehet, hogy halljak a szomszed asztalnal, ha viszont egy forumra irsz valamit, akkor az ott marad, akar evtizedekig, mindenki lathatja, megkeresheti, citalhatja.
Szoval egyreszt teljesen ertheto az igeny arra, hogy maradjon meg valami az ember privatszferajabol - masreszt viszont azt is latni kell, hogy a technikai fejlodes erosen ez ellen hat. Ha optimista akarok lenni, akkor azt mondom, hogy ennek a folyamatnak az lesz az eredmenye, hogy a tarsadalom oszintebbe, kevesbe kepmutatova valik, hiszen lathatova valik, hogy mindenki ugyanolyan esendo ember - de lehet, hogy csak a beelesdezett hippi beszel belolem -
Skynet258
veterán
Pont az jutott eszembe, mint Sheratan kollégának: ha nincs függöny, akkor úgyis belátnak. Vélhetően ez nem zavarja őket, ezért is nincs függöny.
Másrészről: magával a világgal nincs rendben valami (sok dolog, de ezt most hagyjuk); ha az utcán megyek, látok arcokat. Nem kitakarva, nem elhomályosítva, hanem ahogy azt Óz megteremtette. Látok rendszámokat - ezek sem homályosak.
Innentől kezdve nem értem, hogy akkor ha egy képen vannak ezek a dolgok, miért kéne jobban felhördülni... Vagy ezek az emberek terítőt tekernek a fejükre, és leszedik a rendszámot, ha utcára lépnek? Mert akkor még meg is tudnám érteni.
Én ebben az egészben egy dolgot látok: bejárhatok olyan utcákat virtuálisan, ahol még nem voltam, és még az is elképzelhető, hogy nem is leszek. Nem az arcokat figyelem, nem a rendszámokat, hanem úgy az egészet. Pont, mint amikor utcán járkálok...
Ezért nem tudok különbséget tenni a real life, és egy virtuális mászkálás között. -
Ha közterületen készült a kép akkor mi bajuk van?
-
#16820480
törölt tag
-
-
"Látják a lakásban a függönyt!"
Figyelmedbe ajanlanam azt a ket tenyt, miszerint:
1. Egy csomo bejelentes Hollandiabol szarmazik.
2. Hollandiaban altalban nincs fuggony az ablakokon.Egyebkent meg az EU-nak vannak remek adatvedelmi iranyelvei (meg az azok alapjan meghozott nemzeti torvenyek) amikrol nyilvan a Google sem most hallott eloszor.
-
#16820480
törölt tag
válasz
bolondember #9 üzenetére
igen, ez már pszichológia, pánikjelenség. volt pár pédla ilyesmire, mint mondjuk az "olaj-faló" állat is
-
bolondember
MODERÁTOR
viszont az ilyen biztonsági kamerás cuccoknál még jobban vissza lehet élni sok mindennel (lásd még homáron biztiőr a dekoltázsokat leste, stb).
Nekem igazából nicsen félnivalóm, semmi idegeskedni valóm.
nem is zavarna, ha felkerülnék - sőt, jót röhögnék, h jééémááááááá, ott a nagy fejeeeeem..
de ez olyan vicces, h ha tudok róla zavar, ha nem láthatom a képeket, akkor észre se veszem.
-
#16820480
törölt tag
válasz
FoxiestFox #7 üzenetére
na, azért aki akkora arc, hogy szex előtt nem húzza el legalább a függönyt, az megérdemli
ha az nem zavarná, hogy az utcáról a fél környék látja, akkor az miért zavarná, hogy egy rakás ismeretlen ember esetleg észreveszi.
amúgy végülis ennyi erővel a flickr-re feltett képeken is ki kéne húzni az emberek arcát, meg a rendszámokat. mennyiben más az, hogyha mondjuk egy forgalmas utcán fotózok egyet, és azt feltolom nyilvános fotóalbumba, mint az, hogy a streetview-n felkerül egy kép? nyilván a G-s srácok sem fognak egész nap ott kamerázni, hanem csinálnak egy képet, ami mondjuk 1-2 évig úgy marad.
-
Azért.. szerintem ha nincs behúzva a függöny, lazán be lehet látni.. Ha épp pl. a csajával van az ember, azzal még nem foglalkozik, hogy az ucán elhaladó emberek esetleg megláthatnak valamit, úgyis leszarják, de mikor a g többmillió nézegetője közül mindenki tisztán láthatja az eksönt, sztem az aggályos.
Szerintem az emberek arcát lehete mutatni, a rendszámokat is, de azért van olyan eset ahol engem is fel tudna szabni, mikor magamat látom sztrítvjúban mikor épp..
Bigbrádör.Mirror's Edge.
-
Skynet258
veterán
Úristen, 3 éves gyerek... meztelenül!!!
A Google a sátán maga! Meg felismerhető arcok! Látják a lakásban a függönyt! Ez már az apokalipszis kezdete!
Ezért tart itt ez a kib*szott világ, ahol... ilyen szarságokkal foglalkoznak az emberek.
-
#16820480
törölt tag
válasz
bolondember #3 üzenetére
a megfigyelő kamera képeit nem nézheti meg a nagy nyilvánosság (már ha jól értem, és a térfigyelő rendszerekre, biztonsági kamerákra gondolsz).
egy ilyen felvételen nem feltétlenül tudod, hogy most fotóztak, lehet, hogy éppen az orrodat túrod, vagy olyan emberrel vegy együtt, akivel nem lenne jó, ha észrevennének, vagy valami hasonló. aztán ha ezeket a képeket felfedezi valaki, felismer, és visszaél vele, akkor meg mehet a sajnálkozás a cég részéről, meg a milliós perek (főleg amerikában).
amúgy eszembe jutott, az lenne a szép, ha lenne olyan szolgáltatása a G-nek, hogy magánnyomozóként fotókat készít megbízók számára, amiket az ügy lezárása után feltesznek streetview-be
-
dajkopali
addikt
válasz
bolondember #3 üzenetére
hát ja, az adatvédelmi szakemberek is mindig ezt mondják
-
bolondember
MODERÁTOR
ha a google csinálja (valamilyen szinten nonprofit célzattal - mondjuk, tuti ez is zsét fial) és felteszi a netre, egyből felzúdulás.
de ha megfigyelő kamera, és nem tud róla, akkor nem fáj.
furi.
-
Sok hülye. Nincs jobb dolguk, mint a kötekedés. Mi van akkor, ha felismerhetőek? Inkább poénos felismerni magad a képeken...
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 Pro Max / 128GB / Gold / Gyári kártyafüggetlen (243)
- Zbook 14 Firefly G10 I7 1370P/L14 /T14 G1/T490/T495/Hp 840 G6 I5/830 G6 I7/745 Ryzen 3 Dell X1 yogaH
- Dell Latitude 7440 -14"FHD+1 IPS - i5-1345U 16GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia + Dokkoló + 240W DC
- A.R.E.S. L50 hangsugárzó pár
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest