Új hozzászólás Aktív témák
-
#133
quailstorm
félisten
zoltanz
#132
quailstorm
félisten
Ellenben vannak ilyen fene dolgok, hogy egy Prince of Persia Sands of Time meg glitchel WinNT6.x alatt...
AthlonXP-re én nem raktam NT 6 alapú rendszert, nem volt támogatott VGA a gépben. CeleronD-re sikerült, de égedelem rossz volt, persze x64, minden update, NOD7, szal meg volt pakolva(pedig 2GB RAM). Nem bírja ami egy C2D alap is bír. Bár azon a gépen az XP se volt jó, azért kellett mennie.
Igen XP-n jó sok menő grafikus API hiányos
-
#132
zoltanz
nagyúr
quailstorm
#21
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm
#21
üzenetére
AthlonXP-re én is raktam Vista-t (és Win7-et) ha van még hozzá min 1 GB Ram már jól megy.
64 biteseket is néztem, nem jobbak érzetre mint a 32-esek. C2D felett már kell a Win7.
(XP-n nem megy az XBMC és tetszik a WASAPI-val hangzása, valamint XP-vel újabb játékokon nem megy az AA) -
sad_Vamp
őstag
nem állítottam hogy csilli-villi, csak azt hogy bloatware....ami a legtöbb nagy distrora szvsz igaz is. benne van 1 csomó dolog, futnak alapból, lassítják a rendszert... de még amikor utoljára használtam, pl a billentyű váltás és ennek indikációja még mindig csak nyögven-nyelősen volt kieszközölhető.
-
#121
VaniliásRönk
nagyúr
azbest
#120
VaniliásRönk
nagyúr
Windows alatt az összes kártya tesztelve volt 0 képhiba toleranciával, és aztán ahogy jött az újabb release végre valami újabb Catalysttal, érdekes módon meg is szűntek a gondok. (vagy csinált valami más érdekeset
) Plusz nálam menet közben soha sem dobta el magát a rendszer, hanem már indulásnál pecsételődött meg az X sorsa.
Egyébként nem vitatom, hogy a Linuxos driverek valószínűleg nincsenek annyira kigyúrva a garanciális problémák khm, megelőzésére. Az ilyesmiről az Inno3D-t vagy a GeCube-ot kellett volna kifaggatni. -
#120
azbest
félisten
VaniliásRönk
#119
azbest
félisten
válasz
VaniliásRönk
#119
üzenetére
Egyébként sok negatív kritikát generálnak a hibás hardverek is.
Melóban az új géppark beüzemelése után kb a gépek közül 3 / 20 esetben fura grafikai hibák voltak néha linux alatt. Win alatt meg ugye meg sem lepődtek hogy néha kicsit eldobja magát. Akkor win-es feladataim voltak, ott néha újraindult a grafikus alrendszer, bizonyos programot indítva pedig mindig
Kártya másik ugyanolyanra cserélése után hibátlan, azóta sincs rá panaszom (már egy jó ideje főleg linux környezetben).A linuxszal kezdő kollégák közül volt, aki kitalálta hogy ez driver baj lehet és addig variált, amíg megszűnt a hóesés konzolban. Nem hatotta meg őket, ha megkérdeztem miért csak néhány gépet érint a 20 egyforma közül .
Feltett fapados közösségi drivert, ami nem használta ki a kártya képességeit, ezért nem is futott a hibás memóriaterületre. Az egyik ilyen gép nemrég olyan szinten instabil lett, hogy már állandóan fagyott. Némi legózás után egyértelműen vga hiba volt a baja, csere után hibátlan. Én megmondtam 2 éve már is ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha jól emlékszem kb 5/20 volt a hibaarány, de még lehet pár problémás, mert valaki nem panaszkodik a képhibák miatt. -
#119
VaniliásRönk
nagyúr
ivana
#117
VaniliásRönk
nagyúr
Ubuntunál pl. nekem évekig összef**** magát a rendszer, ha feltettem a fglrx-et (fehér képernyőtől invertált színeken keresztül szétesett képig volt minden), holott az elvileg egy tesztelt verzió volt. És persze adott kiadásban egyáltalán nem is frissül, sokszor ezért lett takarítva a gépről rögtön telepítés után, fél évvel később kapott egy újabb lehetőséget.
(az az ominózus kernelfrissítés már jópár éve volt, igaz?)
A rolling sem szükségszerűen instabil. Nyilván a külső forrásból származó programoknál nem garantálható, hogy nem lesznek csuklások, de ez bármilyen frissítés esetén benne van a pakliban. -
Pedig nálunk is hasonló a helyzet. Vannak az XP-s gépek, rajtuk az XP-s programok - viszont van egy (pontosabban kettő, mert így meg tudják osztani a forgalmat, illetve esetleges hiba esetén is működik az egész) Linux-os tűzfal gép. Innentől hacker legyen a talpán, aki be tud törni, és céges adatokat tud eltulajdonítani.
Mellesleg jegyzem meg, hogy (most már) állami cégről van szó. Egy olyan szolgáltatóról, ahol a 'rezsicsökkentés' miatt csökkent a bevétel, az új adó miatt (most hirtelen meg nem mondom, mi a neve, de a rendszer hossza alapján kell kötelezően fizetni) meg nőtt a bevétel, és a tavalyi évben volt 1,5 milliárdos hiányunk (előtte nullszaldó környékén voltunk mindig - hol kicsit alatta, hol kicsit felette). Szerintem örülnek, ha a kötelező szolgáltatást a cég tudja szolgáltatni, nemhogy frissítse a rendszereit.Ami pedig engem illet: nekem is XP-m van, de nem félek, mert van tűzfalam (routerben is, illetve telepítve 'szoftveresen' is), van vírusirtóm; illetve nem szokásom 'hülyeségekre' kattintgatni (azt felejtsük már el, hogy amint nem lesz frissítés, azonnal meg lesz fertőzve az összes XP, mert a vírusok minden iterakció nélkül azonnal 'bemásznak' a gépbe).
Viszont azért sem váltok, mert a hangkártyámra nincs driver, a tévékártyámra nincs driver, az alaplapomra nincs driver. Akkor mi a fenéért váltsak, ha nem is tudnám használni a hardvereimet? Majd ha lesz szép új gépem (majd ha lesz rá sok-sok pénz), akkor azon lesz Win7 (Win8 még véletlenül sem); de addig bőven jó az XP is. -
#117
ivana
Ármester
VaniliásRönk
#112
válasz
VaniliásRönk
#112
üzenetére
A teljesen rolling dolgok általában nagyon instabilak (lehet, hogy a két program új verziója valami miatt inkompatibilis, vagy lejön egy rossz kernel aztán jön a szívás, mondjuk ilyet ubuntun konrétan a stbil verzióval csinált nekem régebben, kernel frissítés után nem volt hajlandó indulni). A openSUSE nálam most valami féle half-rolling alapon megy, a kernel illetve egyéb alapszintű dolgokat csak fő verzióval váltok, de az appok, mind a kde-sek, mind a gnome-osak folyamatosan frissülnek.
-
#116
fordfairlane
veterán
BonFire
#109
fordfairlane
veterán
-
derive
senior tag
Ezt most ugy mondod, mintha olyan konnyu lenne a migalas, hogy halozatrol 2 gombnyomasal felrakja a W7et es varazsszora minden mukodik. Azert ahol 16 bites kezeloszoftverek vannak, ott a hardver ca 20 eves lehet, hianyos dokumentacioval, es akar olyan portokkal, aminek a nyomat sem talalod egy mai gepen. Emellett jonnek meg a mindenkori rendszergazdak altal hozzatoldott custom programok. Adoleiras ide vagy oda, a teljes halozat es hardver csereje iszonyu nagy egyszeri kiadas lenne (hitel nincs) es emellett akar tobb honap leallas ha valami nem jott ossze (pl. vallalatiranyitasi rendszerek vagy felho eseten hallani jo hangos b+eleseket). Nem mindenki dolgozik monopol helyzetben 800%-os haszonkulccsal, hogy fel ev kiesest zsebbol kifizessen. Egyszerubb megoldas levalasztani az internetrol, mint alapbol ujraepiteni.
Anno Munchen varosa kozel 10 evig szopott a Windowsrol valo leszokassal.
-
azbest
félisten
Pedig egyszerű a képlet:
adott feladat, adott gép, adott szoftver + X = adott feladat, új gép - Y, új szoftver - Z
átrendezve
adott feladat, adott gép, adott szoftver +X+Y+Z = adott feladat, új gép, új szoftverMennyit kell elkölteni ahhoz, hogy ugyanazt a feladatot ugyanúgy el tudják végezni az átalakítás után?
X + Y + Z, ahol
X az új gépek és oprendszer ára
Y a gép és oprendszer kapcsán kijövő problémák miatt kieső termelés értéke
Z a szoftver újraíratásának ára, problémák miatt kieső bevételHa valami működik, akkor nem kell megjavítani. Minek szórjanak el milliókat azért, hogy a bevált munkafolyamatot egy bizonytalanra cseréljék?
Persze idővel rá lesznek kényszerítve a váltásra, de még akkor is elképzelhető, hogy a régi szoftvert valamilyen emulátorban vagy kompatibilitási réteg felett futtatva beljebb vannak, mintha lecserélnék. Persze ennek komolysága az adott munkától függ, hogy mennyire komoly kiadásokig tud elszállni egy váltás.
Ha jól tudom a banki szolgáltatások közt is akad, amiből már a szerver és a kliens is emulátorban fut, mert bevált, bizonyított és működik. Újraírni és a megbízhatóságát garantálni csillagászati összeg lenne.
-
#111
CPT.Pirk
Jómunkásember
VaniliásRönk
#110
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
VaniliásRönk
#110
üzenetére
A Linuxok esetében lenne a legegyszerűbb kivitelezni a folyamatos frissítést főverziók helyett, hiszen főleg a kapcsolódó szolgáltatásokból, támogatásokból élnek, nem a software-eladásokból, és pont ott nem lépik meg.
Ez így nem stimmel.
Egy csomó disztró van, ami nem követi az Ubuntu naptári kiadási modelljét, meg nincsenek főverziók. Rolling, half rolling, stb. kiadási modellek.Amit én használok az is olyan hogy egyszer telepíted, használod amíg akarod, pár hetente jön egy nagyobb csomag frissítés közte meg kisebbek.
-
#110
VaniliásRönk
nagyúr
zed01
#67
VaniliásRönk
nagyúr
Ez úgy fél évig igaz, aztán csak a biztonsági frissítések jönnek amíg jönnek, kiadástól függően, de azzal meg egy desktop esetében ki vagy segítve. A Linuxok esetében lenne a legegyszerűbb kivitelezni a folyamatos frissítést főverziók helyett, hiszen főleg a kapcsolódó szolgáltatásokból, támogatásokból élnek, nem a software-eladásokból, és pont ott nem lépik meg. Persze némi fegyelmet meg szabványosítást követelne, ami meg olyan az átlag nyílt forráskód élharcosnak, mint a szentelt víz az ördögnek. Bár fel nem fogom miért...
-
BonFire
veterán
„A cégnél XP van és nem tervezzük lecserélni. Fut rajta a régi 16 bites szoftver amivel a pénzt keressük. A Win7-en nem indul el. Fut rajta a régi vonalkód-etikettnyomtató szoftver, ami Win7-en nem indul el, az elinduló új verziója szart sem ér. A lézernyomtatóhoz nincs működőképes Win7 meghajtó.
7 éve volt utoljára telepítve, azóta gond nélkül megy (nincs frissítve) és nincs rá ok, hogy miért nem menne még 10 évig.”Azért az internetkapcsolatot jó lesz megszüntetni ápr. 8 után, vagy kellemetlen élmények várnak, amikor céges ügyféladatok fognak kikerülni illetéktelen kezekbe, amelyekkel esetleg zsarolni is lehet, és akkor az sokkal többe fog fájni, mint a komplett géppark lecserélése!
Az a cég, amely 13 év alatt nem tud egy viszonylag modernebb gépet kitermelni, plusz 13 évente egy új nyomatót venni, az szvsz egész nyugodtan le is húzhatja magát a klotyón; én biztos nem lennék az ügyfelük! A programok átportolása új rendszerre szintén költség, de egyrészt a költségek bizonyos hányadát le lehet írni az adóból, másrészt az ügyfélre át van terhelve, harmadrészt minden üzletbe időnként be kell fektetni és új dolgokat venni. Aki erre nem hajlandó, az ne vállalkozzon, és ne kezeljen ügyféladatokat!
SZVSZ
-
#107
CPT.Pirk
Jómunkásember
quailstorm
#106
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
quailstorm
#106
üzenetére
Nem a mostani proci tekerésről beszélek, a wuauclt.exe mindig is hajlamos volt megfogni a gépet és felzabálni a ramot.
-
#106
quailstorm
félisten
zed01
#104
quailstorm
félisten
Okés, ebben volt egy link hogy megy debianon, amit nem tudtam eddig, azt nem mondtam hogy oda kell. Bár saját ubuntun is kényelmesebb így.
(#103) CPT.Pirk: majd ránézek akkor.
XP-s probléma meg egyrészt kezelve van, másrészt már nem sokáig lesz gond, harmadrészt havonta egyszer betervezett időpontra fel lehet készülni.(#101) Silentfrog: kérdés van-e hozzá valami exploit. De nem akarok beleugatni, csak én nem érezném magam már azzal biztonságban.
-
#104
zed01
őstag
quailstorm
#100
zed01
őstag
válasz
quailstorm
#100
üzenetére
Ezt találtam:
http://askubuntu.com/questions/309900/installing-java-7-update-25-on-12-04-lts
A gugli neked is a barátod. :-)
-
#103
CPT.Pirk
Jómunkásember
quailstorm
#100
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
quailstorm
#100
üzenetére
Nem tudok Ubuntu only programot mondani. Kezdetben a Steam volt csak Ubuntu támogatott, de mégis ment minden disztrón, max 1-2 extra csomagot fel kellett tenni az adott játékhoz.
Én Chakrás vagyok, az az Arch vonal barátságos fele. Ott a kérdéses java úgy van hogyha nem jó az openjdk, akkor a közösségi tárolóból lefordítja neked a 6-ot vagy a 7-et, és fel is tudod tenni. Több infó a blogomban, van komplett logoutos cikkem is.
VIPowER: pedig nem sok lassabb dolog van annál, pl. mikor egy gyengébb gépen elkezd letölteni az XP frissítést a háttérben és csak azt veszed észre, hogy minden lassú. Aztán megnézed a feladatkezelőt, a wuauclt pörög százon, benyelt 100-200MB ramot és küzd az élettel...
-
#101
Silentfrog
veterán
quailstorm
#97
Silentfrog
veterán
válasz
quailstorm
#97
üzenetére
Most nézem,hogy nálam is még négyessel kezdődik a Nod verziója.
A licensz él,a frissítések jönnek tehát nagy gond nincs!
-
#100
quailstorm
félisten
CPT.Pirk
#98
quailstorm
félisten
Hát ja, csak ahhoz van kész csomag kilóra...
diikk, igazad volt a közösségi tárolóval, én meg már elkezdtem (volna) fordítani, ha nem lett volna hiányos a forráskód (nyelvi fájlok)
Akkor csakazért mert a készítő aszondja hogy ubuntu only még kinyithatnám a csipámat.Najó, még szánok erre időt, de szerintem másoknak is ez a baja, annyira más hogy újra kell tanulni mindent.
Egyébként te mit ajánlasz? Disztrót? Mert Ubuntu 12.04.4 van fenn most, megy. Elég friss és nagy támogatottság. Aztán ha kijön a 14.04, kipróbálnám, de megmarad a 12.04, most a 14.04 helyén egy bootképes széthullott 12.10 van. Archot ki akartam próbálni, csak nem érné meg összebarmolni a bootolási procedúrámat miatta, mert mint olvastam annyira friss hogy bleeding-edge, én meg még nem vagyok azon a szinten hogy váratlan problémákat megoldjak, valami máson tanulnék (könyvből).
Ubuntu forkokat kerülném, mint Mint. openSUSE KDE-vel van egy kósza régi kellemetlen emlékem, és kb ennyi. Meg a Debian, de ott szvsz túl régiek a csomagok, az azért van hogy stabil legyen, más kérdés hogy a külsős tárolókkal lehet problémát szerezni ott is.Oracle java-ra van valami gyorsinstaller, azon kívül hogy tgz le, és manual kicsomagol, konfigol?
(#99) azbest: ez tök menő.
-
#98
CPT.Pirk
Jómunkásember
quailstorm
#97
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
quailstorm
#97
üzenetére
A többinél sem neked kell szenvedni forrással, ált benne van a csomagtárolókban, vagy max a közösségi tárolókba, megcsinálva.
Forrással kb. akkor foglalkoztam utoljára, mikor friss mesa-t fordítva akartam elérni játszható fps-t minecraftban egy gagyi intel vga-s laptopon.Egyébként sokat beszéltek itt a Linuxról, de annyira jó lenne ha nem az Ubuntut hoznátok fel példának. Annyi más normális disztró van, ami még működik is...
VIPowER: mit vártál? Az a gép nem éri el a 32 bites kiadás minimum követelményeit sem. 4-5 év alatt érdemes egy kis pénzmagot félretenni, azon a gépen az XP használata sem lehet túl nagy élmény.
-
#97
quailstorm
félisten
dabadab
#91
quailstorm
félisten
Nem is úgy gondoltam mint a SUSE Enterprise-nál.
Hanem egy fizetős SW-t jó eséllyel kitesztelnek a célplatformon, ha gáz van hamar javítják, és a kevesebb féle OS miatt a kókány megoldást is hamarabb megtalálod.Linuxon meg van egy target disztró, ami Ubuntu, vagy valami rpm-es csomagkezelős gyakori, többihez meg van tgz és forráskód meg szenvedjél...
(#96) Silentfrog: az se most volt már... Asszem mikor feltettem az XP-t, akkor volt 4.0 .. 3,5 éve
-
#96
Silentfrog
veterán
quailstorm
#89
Silentfrog
veterán
válasz
quailstorm
#89
üzenetére
Eset smart security 4.2.71.2 verziók voltak többnyire amik vacakoltak.
-
GeorgeV
aktív tag
Én a piaci trendeknek megfelelően jártam el. A Vistas gépemet lecseréltem Windows 8-ra, tehát csökkent a Vista aránya, a Windows 8-at frissítettem 8.1-re, ezért nőtt a 8.1 aránya, de mivel az új Windows-om 64 bites, ezért felraktam VirtualBoxba a 32 bites XP-t, mert kell néhány programhoz, ezért ismét nőtt az XP részaránya. Stimmel.
-
#91
dabadab
titán
quailstorm
#89
válasz
quailstorm
#89
üzenetére
"a rendes fizetős szoftver mellé járó support hiányából"
Windows melle gyakorlatilag semmilyen support nem jar, kulon penzert meg Linuxhoz is barmikor vehetsz.
-
#90
anizeu
csendes tag
VaniliásRönk
#49
anizeu
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#49
üzenetére
Pedig ez már érett egy ideje. De amíg fizetnek emberek 5perces rendszer-karbantartásért kéthetente addig én nem szólok egy szót se ... Másfelől meg miért tartogassam ?
-
#89
quailstorm
félisten
Silentfrog
#59
quailstorm
félisten
válasz
Silentfrog
#59
üzenetére
Nálam hibátlan a NOD32...
Nekem megmaradt a 6-os, de másik gépen újratelepítésnél már megjelent a 7, és az is megy.........................................................................................................................
Windows XP-nél az 1perces csend boot után a .NET keretrendszer 4 inicializálása. Ha nem tetszik, le lehet törölni. Jahogy aztán se youtube downloader, se Sony Vegas, akkor meg válts NT6-ra...
XP svchost 100% error már hónapok óta ki van javítva...
(#67) zed01: chrome-nak SAJÁT google-es repója van, debian és ubuntu rendszerekre. De kivették az SSE only CPU támogatást...
XFCE-t használ az a gép ha nagyon izgat. Debian 7.4.
k3b nem tetszett sose, bár én warez neron nőttem fel, IMGburn például szépen teszi a dolgát, de van gburner is. Mindkettő kicsi és bloatmentes. De linuxon nyilván k3b van fenn.
A többi dolgot meg ne magyarázd, aktív 12.04 felhasználó voltam míg össze nem fosta magát... És az első hullámban teszteltem a Steam zárt linux betat...
Szóval rossz helyre ment a "kioktatás".Flashből meg nálam pepper, mert GTS450 bírja, régi gépen meg 11.1 adobe tgz-ből.
Wine tényleg visz játékokat, ha van egy legalább directx9.0c-s kártyád, bár nem is az a lényeg, hanem a mellette lévő GL. Azért egy FX, vagy MX kártya nem barát, régebbi pláne nem, ezért van faluhelyen a szegény család gépén WinXP Win2000. Mert a CoD meg a retrun to castle wolfenstein legalább megy.
És nekem nem a linuxszal van a bajom, hanem az őt övező problémákkal, teszteletlenséggel, ami a bleeding-edge-ből, a tájékoztatás hiányából, a rendes fizetős szoftver mellé járó support hiányából, meg a HW gyártók szerződéseiből. Tehát hiába az MS a bűnös hogy az ujjlenyomatolvasó nem megy linuxon a pavilionon, attól még nem megy. Aztán van ennél rosszabb is...
-
sad_Vamp
őstag
Akkor te se láttál még olyan embert akinek pl. még a print screen használata is bonyolult volt ugye?!
Amúgy nem a vágólapra másolás a probléma -legalább is szerintem-, hanem
1. meg kell találni mi az amit a vágólapra kéne másolni (angolul sem beszél mindenki ám)
2. meg kéne ÉRTENI is amit a vágólapra másoltál
3. el is kell tudni végezni azt ami ezekben a tutokban/tanácsokban van.Én bevallom nekem az 1 és 3 megy a 2est ált. lustaságból hagyom/tam ki, mivel csak vészhelyzet esetére használtam. És igazából nem győzött meg a rendszer. Folytatni a diplomammunkát megfelelő volt, ha bexart az XP, de másra nem
Amúgy mielőtt mindenki kikezdene:
melóban XP, otthon Win7, WinXp és OsX, havernál win8 mindet használom, egyikkel sincs problémám.
Egyszerűen a Linuxot tartom zsákutcának (ha tényleg annyira jó lenne mint állítjátok, már elterjedt volna nem gondoljátok? igen, nem mindig a legjobb dolgok terjednek el, de itt a fő probléma hogy nem egyszerű, hisz az a nyavalyás Android is elterjedt, nos csak egy linux kernelre húzott optimalizálatlan java virtuális gép). -
VIPowER
őstag
Amikor én először jutottam számítógéphez még csak Win95 volt. "Azt hiszem akkoriban jött be a kék szín a lányok öltözetében." Régebbről a Win98SE volt még talán használható, és akkor jött a megváltó XP. Persze mint mindent ezt is javítgatták, de végül jó lett, és még mindig jó. Nekem elég gyengus gépem van, ettől függetlenül kipróbáltam a Win7-et, de XP-hez képest nagyon lassú ezen, plusz egy pár program nem működik alatta ami kell nekem. Win7 alatt sajnos pornót sem tudok nézni 720P-ben, mert nem megy (röcög), tehát erre sem jó (nem mintha néznék pornót). Még senki sem akart bemászni a gépembe a hálózatról az XP miatt, legalábbis nem tudok róla, meg kb pont leszarom. Olyan biztonságban érzem magam XP-t használva mint egy LÓ, miközben alszik.
-
floatr
veterán
...vagy ezen szocializálódtak. A megszokás a legnagyobb probléma, ami odaköti a zembereket az XP-hez, meg a warez. 7-est 8-ast hekkelni nem triviális, fizetni érte meg már azért kicsit büdös is.
A másik oldalról meg olyan dolgokat hozol elő, ami baromi szubjektív. Sokan meg tudják lépni, pláne ha van tablet/konzol is mellé, márpedig ez egyre gyakoribb. Az tény, hogy van még hová fejlődnie, de most lépett abba a stádiumába a dolog, amikor egyre több gyártót kezdett el hirtelen érdekelni a binugz -- vszeg pont a valve miatt, és játékok is egyre gyakrabban jönnek ki binugzos alapokon. Ez egy olyan dolog, hogy ha te nem tudsz váltani, akkor nem kényszerít senki, azt használod, amit akarsz, meg amire futja pénzed és tehetséged.
-
zed01
őstag
Persze, minden lehet, csak legyen rá az embernek türelme meg energiája
Körülbelül 2 másodperc a vágólapra kitenni és bemásolni a terminalba a szöveget. A többit megcsinálja magától. De ha nem megy a vágólapra másolás, akkor kézzel kell beírni, ami plusz 2 másodpercet jelent. Üres kifogások. Sőt. ha egyáltalán nem akarsz Unityt, akkor egyből a Lubuntut teszed fel.
-
bzoley
veterán
És azok írnak ilyesmit, akik még annyira sem értenek hozzá, csak szeretnek bölcselkedni.
Párszor már lett részletezve, hogy leginkább kik, és miért használnak XP-t. Linuxot ugyanolyan nevetséges felhozni, mint a Win7/8-at. A legtöbb helyen egyik sem alternatíva, de úgy létszik cska írni tudtok, olvasni nem. -
kispx
addikt
Ez azért nagyon az ízlés kérdése, hogy kinek mit tetszik. Amikor linuxot használtam mindig az xfce-nél kötöttem ki. És kiváltképp szerettem benne, hogy szép csendben elvan magának,
- nem az animációit és az effektjeit kell néznem,
- az ablakkereteit nem nyomja a felhasználó arcába,
- nem zabálja fel a gép erőforrásait1000X többre értékelem az XFCE-t mint az aeros féle csicsákat.
-
sad_Vamp
őstag
-
-
zed01
őstag
Mert olyan nehéz ennyit megcsinálni ha már felraktad az unityt:
http://askubuntu.com/questions/223536/how-can-i-install-xfce-along-side-unity
Vagy felrakhatod a Linux Mintet, ami a MATE felületet használja és teljesen úgy néz ki mint a régi Gnome 2. Sőt. A MATE felületet Linux Mint sem kell, felrakhatod az Unitys Ubuntura is.
-
-
zed01
őstag
3-4 éve vissza fele volt
Ja így már érthető.
felraktam az első unity-s ubuntut
Ugye azt tudod hogy legalább 15 féle grafikus felület van linuxon, amiket akár párhuzamosan is használhatsz ugyanazon a kernelen.
Olyanokról nem is beszélek, hogy néha 1 nyomdát is kész röhej beüzemelni Linux alatt.
Ez fordítva is igaz, van olyan hardver ami XP-n és Linuxon (például az Audigy Z), működik a modernebb Microsoft féle operációs rendszeren nem, mert nincs hozzá driver.
És egyet jegyezz meg, én nem mindtam hogy a Win7 rossz, meg gagyi, de a Linux sem az.
-
sad_Vamp
őstag
3-4 éve vissza fele volt, hogy Linuxokkal kísérleteztem. A pohár akkor telt be amikor felraktam az első unity-s ubuntut és lassaban indult mint a fél éves 7es windows.
Nem hazudok. Igen, ez mindenféle beállítás nélkül volt, de a nagymammer, vagy a apád-anyád (szóval az a réteg akiknek pont a gyengébb gépeik vannak) mit fog tudni álligatni?! És tegyük szívünkre a kezünket amikor te vagy az ügyeletes IT-s a családban, te se tweak-eled +X órán keresztül más gépét (főleg ha tudod fél-egy éven belül mehetsz újra rakni), ha csak nem te magad is fogod használni.
Olyanokról nem is beszélek, hogy néha 1 nyomdát is kész röhej beüzemelni Linux alatt.
Nem mondom, hogy rossz, de sokkal nagyobb hozzáértést igényel mint a Win. -
zed01
őstag
"Linux gyorsabb" -újabb mítosz, lehúzod az ubuntu akármelyiket, vagy egy SUSE-t (mittomén milyen nagyobb distrok vannak) kapsz egy gyönyörű, döglassú bloatware-t.
Több lehetőség van. 1. Egyszerűen hazudsz. 2. Előítéleted van a Linuxokkal szemben. 3. Nem tudod használni őket, és/vagy nem olyan grafikus felületet használtál ami a te régi gépenek való. 4. A Susie (Nem OpenSuse) például KDE3 (nem KDE4) alapú és a Phoronixon a tesztek szerint még a Win98-nál is kisebb étvágyú.
A WINE-t meg inkább ne emlegessük
Miért ne? Elmondom nekem mi fut natív windowsos sebességgel a wine-n (mert ha rosszul fut akkor nem kell). Wolfenstein 2010, CoD4, CoD2, Battle for The Pacific, SoF Payback, DOOM 3 BFG Edition, Medal of Honor Airborne, FEAR, Fear Perseus Mandate, FEAR 2. Mindez ez sz@r több mint egy éves ATI Legacy driverrel. És ezek csak a játékok, az appokat meg sem említem, mert hosszú lenne felsorolni.
-
sad_Vamp
őstag
Linux fanoknak (próbálkoztam vele párszor, szerintem tudom miről beszélek):
1. "flash kihalóban van" -ezzel kezdem mert ez tetszett a legjobban
Hja a flash annyira kihalt hogy egy videólejátszó oldal sem használja már, vagy ha használja is jóval kevesebbet lehet a flashes videókból kihozni, mint a HTML5ösökból /gyengébbek kedvéért: szarkazmus, irónia/
A helyzet az, hogy a flash BŰN ROSSZUL megy Linuxon (sőt OsXen is gyengébb mint winen) hogy kinek a hibája ez lényegtelen, ha valami gagyi akkor gagyi!2. Szintén ált. tapasztalat, hogy bizony a böngészők lényegesen lassabbak linuxon, megint csak lényegtelen kinek a hibája, ha gagyi akkor gagyi!
3. "Linux gyorsabb" -újabb mítosz, lehúzod az ubuntu akármelyiket, vagy egy SUSE-t (mittomén milyen nagyobb distrok vannak) kapsz egy gyönyörű, döglassú bloatware-t. A linux akkor lehet gyorsabb ha a saját gépednek megfelelően fordítod rá a kernel és csak azokat a cuccokat rakod fel amik kellenek (azért Xcef ne legyen már alternatívája egy Aero felületnek). Bár nem tudom ki tud ilyet igazából megcsinálni -mekkora tudás szint kell hozzá-, én is csak hallottam róla.
4. bármennyire is erőltetitek az XP megy és működik, melóban is ez van használva, és nem kapok riasztásokat trojanokról meg spywarekről -virus irtó van- valahogy nem divat a vírus irás ma már. nem fagy, néha ez-az meg meg akad, de öreg gép ez már.
5. másrészt tényleg sok programra alternatíva kell, ami legtöbbször csak részben váltja ki az eredeti wines verziót. (A WINE-t meg inkább ne emlegessük).
-
-
vittorio7
őstag
"Nem barmolják szét, csak megszűnik a support."
Hát persze...
-
#69
fordfairlane
veterán
mentoloshypo
#55
fordfairlane
veterán
válasz
mentoloshypo
#55
üzenetére
Nem barmolják szét, csak megszűnik a support. Ezért nem lehet őket hibáztatni, semelyik szoftveres cég nem szokott támogatni a végtelenségig.
-
#68
zed01
őstag
quailstorm
#21
zed01
őstag
válasz
quailstorm
#21
üzenetére
Elnézést, lejárt a szerkesztés.
Flasht meg lehet felejteni. Az ablakkezelő meg a görgetés is laggol(az csak a böngészőben). Míg XP-n nem tette...
Egyrészt a Flash kihalófélben van, másrészt most nem hazudok de nekem hibátlanul viszi a FF az összes Flash videót, persze ehhez nem Gnasht kell használni hanem az igazi Abode féle Flasht ami szintén benne van az Ubuntu alap repositoryjában, tehát az operációs rendszer egyéb frissítéseivel mindig megkapod az aktuális legfrissebb verziót. Hogy az ablakkezelő és a görgetés laggol, ahhoz azt mondanám valószínűleg olyan disztribúciót használtál ami nem való a te gépednek. Egy régi gépre nem Unitys Ubuntut, vagy KDE-s Kubuntut kell felrakni, hanem az LXDE-s Lubuntut, vagy XFCE-s Xubuntut. De ha annyira régi géped van hogy még a win98 sem fut jól, akkor ott vannak a speciálisan gyenge vasakra fejlesztett disztribúciók, mint például a magyar Susie.
-
#67
zed01
őstag
quailstorm
#21
zed01
őstag
válasz
quailstorm
#21
üzenetére
De nem megy az új chrome, lassabb mint az XP, szülők meg én se ismerjük, megszokott appoknak meg kuka vagy wine.
A chome legalábbis ubuntun repositoryból frissül, tehát az operációs rendszer frissítéseivel mindig megkapod az aktuális legfrissebb verziót. Hogy melyik linux mennyire lassú az disztribúciófüggő. Lehet nem is tudod, de több grafikus felületet használhatsz ugyanazon a linuxon. Azt nem hiszem el hogy egy LXDE lassabb mint az XP. A megszokott appokkal kapcsolatban megjegyezném, én olyan régóta használok linuxot hogy windowson nem érezném jól magam, mondjuk a k3b írószoftver hiánya miatt. Linuxra már Steam is van, annyi natív játékkal, hogy akinek ez nem elég az festi magát. De ha speciálisan egy régi megszokott játékhoz apphoz ragaszkodsz, akkor valóban ott a wine, ami jó eséllyel viszi.
-
#66
vittorio7
őstag
kameraman77
#57
vittorio7
őstag
válasz
kameraman77
#57
üzenetére
Ebben teljesen igazad van.
Most pl. az egyik nagy nevűnek számító fővárosi kórházban betegeskedtem. Behívott a főorvos a kötözőbe, és egyből jobbra fordultam, mert zúgást halottam. Egy régi pc adta ki a hangot. A crt monitorján a következő kijelzővédő fogadott: Microsoft Windows 2000.
És tele vannak ilyen gépekkel. De pl a menőbb budapesti kerületekben lecserélték a gépeket, de kórházakban, munkaügyi központokban "mindhalálig" a régi PC-k maradnak.
De van olyan nagyobb pénzintézet, ahol noha Ivy Bridge i3/i5 gépeik vannak, az XP-t tették vissza mert a speciális programjaik azon mennek jól. Vagy "jó" pénzért meg kéne venniük pl a Win7-et, amin nem is menne mindenük.
Addig maradnak az XP-k amíg működnek a hardvereik. Mert a régi működőképes gépek/alaktrészek is új gazdára találnak bontókból, apróhirdetésekből stb.
Jövőre már jön a Win 9. Minek váltanának a cégek 8-ra?
-
myke01
senior tag
"öreganyámnak" pont megfelel
! Nem hinném ,hogy érdekli a terméktámogatás megszűnése ; na meg az sem ,hogy újabb gépre ruházzon be emiatt . Egyszóval : a nyugdíjasok op.rendszere lesz (Nem félreérteni ! Semmiféle "élc" nincs ebben a kifejezésmódban ! ) ,akiket teljesen hidegen hagy az alapszoftver "milyensége". Egy a lényeg , induljon ,fusson , tudjon beszélni Skype-on a UK-ban tartózkodó unokával ,stb.A másik véglet a vállalati felhasználók tábora ,akiknek teljesen megfelel az XP ,mivel úgy is egy "zárt" hálózatban üzemelnek a gépek . Valószínű őket is hidegen hagyja a terméktámogatás megszűnése. Minek váltson plusz költségért ,ha a régi is bevált ,és még eldöcög egy pár évig problémamentesen.
Aztán van még a "retro-tábor" ,aki még tartja az XP-t hobbiból egy "öreg vason " nosztalgiázgatni.
Előre elnézést kérek azoktól ,akiket nem soroltam ide .
-
the_blu36
tag
Én őszintén megvallom, üdvözlöm az XP nyugdíjazását. Nagyon jó oprendszer, de már eljárt felette az idő. 2-3 évesnél újabb gépen pedig 8 vagy 8.1 (de legalábbis W7) illene, hogy fusson. Csempe megszokható, bár az ablakkeretektől frászt kapok (egyszeri befektetésként megvettem a WindowBlinds-t, nekem megérte). Észrevehetően fürgébb, mint a 7.
A Linuxszal az a gond (illetve nem vele van gond, hanem a mezei felhasználók tanulni nem akarásával illetve időhiány végett), hogy nem tudod megmondani Marika néninek, hogy márpedig régi gépre jobb lenne (nincs rá vindózos pasziánsz stb.), valamint tényleg a Flash támogatás... Pedig tuti nem kellene rohangálnom 2 havonta a gépekhez, mert az "onoka" "elrontotta". Én sajna nem támaszkodhatok Linuxra, mivel bár - számomra - sokkal logikusabb, mint a Win, nincsenek rá nekem szükséges fejlesztőeszközök.
-
Ton-ton
tag
Amit a hozzászólásokból hiányolok, az a MS tisztességtelen magatartása.
Kezdjük mondjuk az XP-től a sort. Jött a 2000, amit nagyban reklámoztak (végfelhasználók körében is), csak elfelejtették elárulni hogy az nem nekik való. Ezután jött a Vista. Bár gyakorlatilag csúnyán megbukott, senki nem válthatott ingyen... Persze elsőre ezt sem sikerült elkészíteni, csak foltozásokkal lett üzemképes. Jött a 7. Piszok lassú, és ezt is bőszen foltozgatni kellett. Illetve ehhez már legtöbbször új vasra is szükség volt.
Megjött a 8. Erőltetik a csempéket, holott sokszor ez teljesen értelmetlen. S talán épp ez mutatja leginkább az MS üzletpolitikáját, amit így foglalnék össze "Szarunk rá mit akarsz, mi jobban tudjuk mi kell neked. Egyetlen feladatod hogy fizess..."
Most őszintén. Ér annyit egy félkész Win amennyiért kis szerencsével már droidos tabletet lehet venni? Mondjuk egy tartalom fogyasztónak?Egyébként pár éve váltottam pingvinre (legális XP licensz van a gépen). Amire szükségem van arra tökéletes.
Sajnos valóban elég sok területre nem alkalmas a Linux, de talán a windows visszaszorulása ennek is kedvez majd. -
#62
safi74
csendes tag
Neurotoxin
#22
safi74
csendes tag
válasz
Neurotoxin
#22
üzenetére
Ugyan ilyen gépre tettem fel a 7starterjét pár hete (csak abban x300-as radeon volt (Thinkpad)). Egy hét után beszéltem a tulajjal és tapsikolt ,hogy az ezeréves sólyom megtáltosodott. Alap driverekkel nem volt gond,csak egy két spécit kellett leszedni a netről (tapipad,pöcökegér stb).
-
nubreed
veterán
"Az irodában és a főnöknél Win7 van, állandó automatikus frissítéssel. Iszonyatosan belassul mindkettő és évente kell újratelepíteni. A levelek letöltése helyett, frissítéseket töltöget le, és állandóan újra kell indítani. Amikor az ember elindítja, vagy kilép, vagy bármi fontosat csinálna, az oprendszernek mindig halaszthatatlan konfigurálnivalója van, akadályozza a munkát."
Uhh...
Az megvan, hogy a windows 7-et is be lehet úgy állítani, hogy ne akarjon állandóan frissítéseket letölteni és telepíteni, hanem egy meghatározott időpontban és pl az ajánlott frissítésekkel ne is foglalkozzon, hanem csak fontosakkal?
Mivel a fontos frissítések, általában havonta egyszer jönnek ki az MS-től, még 0-24 óráig menő gépeket is maximum egyszer kell újraindítani havonta de akit ez (a saját biztonsága) nagyon zavar az le is tilthatja a frissítéseket.Mielőtt elkezdünk fikázni egy rendszert, talán érdemes volna mélyebbre ásni és rászánni pár percet, ha meg nincs hozzárétő az irodában vagy a főnöknek nincs pénze arra, hogy alkalmazzon egy saját rendszergazdát, akkor is lehet segítséget kérni.
Azt meg, hogy évente újra kell telepíteni, biztos, hogy nem a frissítések okozzák, azon is érdemes volna elgondolkozni, hogy a főnök mire használja még a gépét.. csak egy tipp. -
#59
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Most raktunk össze "gépet" 12 ezer forintjuk volt rá a vevőknek . Sajnos ők nem hallották a propaganda szöveget /és még elég sokan/ miszerint nagyon jól megy a soruk itthon,ennyi pénzük volt rá.
Most komolyan milyen rendszert raktunk volna egy ilyen régi gépre?
Mindennek oka van és ez a Microsoftnál is tudják.Biztos vagyok benne,az utolsó frissítésbe egy kicsit úgy fognak bele piszkálni, hogy muszáj legyen váltani.
Máris érdekes dolgokat kezdek felfedezni. Pl: A jogtiszta xp op.redszeren a jogtiszta Nod 32 egyszerűen behülyül bekapcsolás után orákig nem enged a géppel semmit csinálni. Mind ha ellenőrizné a mappákat.
vagy 4 gépről kellett leszedni,persze csökkentett módú indítással,hisz a rendszerfelállás után a gép használhatatlanul lassú volt.
Véletlen ez?
-
#58
wolfman
veterán
mentoloshypo
#55
wolfman
veterán
válasz
mentoloshypo
#55
üzenetére
Mindig a jó dolgokat szüntetik meg először, és ez az élet minden szegletében így van!
-
#57
kameraman77
tag
kameraman77
tag
Napi szinten járok be kis önkormányzatokhoz, vidéki intézményekhez és látom, hogy a 4-6 gépes gépparkjukból szinte mindegyiken XP fut. Mert a nyomtató megy róla, szövegszerkesztő működik, képet tudnak szerkeszteni, bérszámfejtés stb.. megy.. ennyi. Még a netre sincsenek rákötve. Nem fognak váltani. Nem éri meg. Ahhoz a legtöbb helyen gépparkot is váltani kellene, ezer éves HP masinák vannak sok helyen. És nincs is ezzel semmi gond. Ami működik azt minek lecserélni? Persze ma a világ másfele megy, elmosódnak a produktivitás határai, nincs értékállóság, a fiúk barbibabásat játszanak a telefonjukkal és mutogatják egymásnak, hogy jajj nézd milyen kis cuki új kinézete van az ikonjaimnak.. mintha öltöztetnék.. aztán pár megmondóember, aki életében nem dolgozott akarja megmondani a tutit, holott anyagilag nem lát mögé. Nem kis befektetés egy 4 számítógépes parkot lecserélni, csak azért, hogy legyen egy új rendszered, ami ugyanazt tudja mint a régi. Ezt nem fogod beadni egy polgármesternek, akinek arra sincs pénze, hogy nyílászárót cseréltessen... Itt sokan dobálóznak 5-10000 forintokkal, hogy nem kis kiadás. Jelzem ma magyaroszágon kb 3-3,5 millió embernek bizony nagy kiadás egy számítógép fejlesztés, még ha "csak" 5000 forintba kerülne is, mert az hiányzik a havi családi költségvetésből, nem beszélve a szoftver áráról...
-
#56
Neovenator
senior tag
]Phobos[
#3
Neovenator
senior tag
Még akkor sem stabil, ha egyetlen gyanús oldalra sem látogatsz el és nem berheled szarrá.
Viszont figyelembe véve a közönséget, akik használják (a finoman szólva sem hozzáértők tömege), kábé 0% esély van arra, hogy ne rakjanak fel rá minden szart és ne látogassanak fertőzött oldalakat, ez itt a gond. -
#55
mentoloshypo
senior tag
mentoloshypo
senior tag
Szétbarmolják azzal az ürüggyel, hogy már régi. Pedig csak arra akarnak minket rávenni, hogy vegyük meg a Win8-at, tipikusan aljas M$ húzás!
Régi rendszer, manapság már semmi sem támogatja aláírom, de akkor miért használja még ilyen sok millió ember a nagy nagy "next-gen" rendszerek helyett?
Van egy tippem mi lesz a vége: el lehetetlenítik az XP-t, a Win8 meg ugyanolyan drága marad, a többi a te gondod kedves felhasználó... -
#54
quailstorm
félisten
kpityu2
#50
quailstorm
félisten
monduk ilyet az xp is tud csinalni mint fonokodnel
de az tuti hogy a 7 a tetubb 1 honap nemhasznalattol, nem az xp de tudom indexel, hasznalom is, meg nagy hdd.
linuxban meg csak akkor lehetsz biztos ha beallitod es nem frissitesz semmit...
az hogy otthagyod anyadnak es random befrissitesz, nem feltetlen jar joval, meg oly egyszeru dolognal se mint google chrome a hivatalos repobol -
kpityu2
őstag
A cégnél XP van és nem tervezzük lecserélni. Fut rajta a régi 16 bites szoftver amivel a pénzt keressük. A Win7-en nem indul el. Fut rajta a régi vonalkód-etikettnyomtató szoftver, ami Win7-en nem indul el, az elinduló új verziója szart sem ér. A lézernyomtatóhoz nincs működőképes Win7 meghajtó.
7 éve volt utoljára telepítve, azóta gond nélkül megy (nincs frissítve) és nincs rá ok, hogy miért nem menne még 10 évig.Az irodában és a főnöknél Win7 van, állandó automatikus frissítéssel. Iszonyatosan belassul mindkettő és évente kell újratelepíteni. A levelek letöltése helyett, frissítéseket töltöget le, és állandóan újra kell indítani. Amikor az ember elindítja, vagy kilép, vagy bármi fontosat csinálna, az oprendszernek mindig halaszthatatlan konfigurálnivalója van, akadályozza a munkát.
-
derive
senior tag
válasz
zolee5016
#39
üzenetére
+1 oda
Hat tetszett volna normalis Widowst kiadni, es nem burkolo szakmunkasokkal dizajnoltatni. Nem eleg, hogy uj hardver kell a 8 ala, meg a GUIt is annyira tonkrevagtak, hogy kozelebb all az XP-hez egy linux, mint a csakazertsemmetro felulet. Amig nem jon ki normalis alternativa, marad a 7 is meg az XP is. Annyit nem er a biztonsag, hogy egyszerre lecsereljek a teljes gepparkot.
Mondjuk nalunk rajottek, h ideje lenne lecserelni az XPt: mostantol Linux van az uj gepeken, es nem sok panasz van ra (na jo, neha a VGA driver osszeomlik Wine-os jatekok alatt
)...@Iscariah:: A W7 az eddigi legjobb windows, de az M$ szamara mar tul elavult. Viszont ez a tapicskolos felulet fitnessztermekben szep karriert futhat be...
-
#47
Ghard
őstag
VaniliásRönk
#42
Ghard
őstag
válasz
VaniliásRönk
#42
üzenetére
De még egy másik windows se
Javítottam a statisztikát én is +1 XP +1 Win8.1-el.
-
azbest
félisten
"Baszak meg, eleg lett volna, a 64 bites XP-t tovabb fejleszteni, es nem volna szukseg vistara win7-re 8-ra"
éppen ezt tették
Xp 64bit ~ Windows Server 2003 (a 2003 R2 = 2003 Sp1 + addons)
Vista ~ Windows Server 2008
7 ~ Windows Server 2008 R2
8 ~ Windows Server 2012
8.1 ~ Windows Server 2012 R2A desktop és a szerver vonalak nagyon közeli rokonok. A server-en bekapcsolva a a dizájnt és a multimédiás szolgáltatásokat, ugyanazt a felületet kapjuk, mint a desktopon. A desktop kernele is gyakorlatilag ugyanaz, mint a szerveré, csak le van korlátozva néhány funkció, hogy aki szerver jellegű szolgáltatásokat futtatna, oda vegye meg azt a változatot.
-
prolad
addikt
Sokan még mindig szeretik,Családban 5-ből 3-on xp-van,mert bonyolult lenne használni újabbat.
Ismerősi körben 10-ből minimum 6-7 gépen van ott az xp, őket nem érdekli az újabb,amire használják a gépet,arra nekik tökéletes.Win 8-ról 2 ismerősnél tudok,8.1-t meg csak én használok,viszont én meg mennék vissza 7-re,csak hát a driverkérdés... -
duke
aktív tag
Kikene baszni a majkremszoftal, mindenkinek fol kene tennie egy xp-t, legalabb virtualis gepre, csak azert, hogy a statisztikakban megjelenjen. Beszarnanak, ha hirtelen duplajara none az XP aranya.
Baszak meg, eleg lett volna, a 64 bites XP-t tovabb fejleszteni, es nem volna szukseg vistara win7-re 8-ra, csak a hat profit mindenek folott all.
-
#43
anizeu
csendes tag
VaniliásRönk
#42
anizeu
csendes tag
válasz
VaniliásRönk
#42
üzenetére
Pontosan. Ahhoz hajlandóságot kellene mutatni a tanulásra ... megjegyezni néhány szót esetleg. A többség így is csak "elklikkelgetekitten" aztán majd eltűnik a képernyőről az a zavaró eddignemvoltott jelenség
-
#41
Neurotoxin
őstag
nicu71
#38
Neurotoxin
őstag
De azért a fórumozók "másik" oldala se semmi, akik meg látszólag nem tudnak aludni, mert vannak még XP használók.
Semmi trollkodás nincs abban, ha az ember észérvekkel leírja, hogy pl azért használja az, idézzelek "bullshit" XP-t, mert nem megy el a vason más. Van, akit nem lehet meggyőzni a biztonsággal, mert amíg megy rajta a facebook meg megnézheti a kedvenc oldalát, addig lesz**ja, hogy mit használ.
@Hunter2: megvan a kompatibilis processzorok listája, de még lusta voltam felkutatni és széjjelszedni.
-
#40
Hunter2
addikt
Neurotoxin
#22
Hunter2
addikt
válasz
Neurotoxin
#22
üzenetére
abba egy 2GHz-es core2-es proci kéne és a win7 is hasítana rajta. komoly 5-10000Ft-os befektetés.
Nem egyszer csináltam már ilyen upgrade-et tapaszatalatból mondom. -
zolee5016
őstag
persze váltani kell(ene) de akkor is az MS az oka az XP legendának...4 éven át nem is erölködtek,hogy leváltsák...kijött egy szánalmas alternatíva a Vista képében...2013-ig teljeskörű támogatást adtak neki..a Win7 első 1 éve sem volt meggyőző ,zökkenőmentes...megint bebuktak a 8-al.....mostmeg mindenki hülye aki nem az elbaxott opokat használja,(a 7 kivételével)hanem azt ami ugymond stabil lett.....
nicu71[/B nyugi használom is ,most melóból XP-ről vagyok.....ide nem ért el a forradalom szele.. ..10-egynehány gépünk van talán 1 amin 7 van....receptúrázni, sql-re,visualbakerre,a lisztporba tök elég ez a p3-p4-es armada,XP-vel.....(B)szarkazmus!!!.(/B)majd i3-akat kergetünk itt nem??? -
#37
Apollyon
Korrektor
quailstorm
#21
Apollyon
Korrektor
válasz
quailstorm
#21
üzenetére
Én még anno a P4-emen is Win7-et használtam, amikor kijött még 2009-ben (bétát). De nem sokáig, mert mire kijött a végleges verzió, addigra már nem bírta eléggé a gép.
Persze lehet ma már menne, de ez a konfig már jó mélyen van. Viszont amíg használtam, sokkal gyorsabb volt vele a gép mint XP-vel, és ubuntuval (még jó régivel, win7 előtt) is használtam egy ideig a hangon kívül minden oké volt, de ezzel is csak az volt a baj, hogy akkortájt még nem volt driver Audigy 4-re (köszönjük Creative). Azért ezek az idők már elmúltak, és igen, próbálgatni kell a disztrókat, DE-ket, viszont ingyen van.Mindenesetre, amikor XP-ről Win7-re válthattam, szinte megváltás volt...
Néhány eset hogy túlnyomórészt miért nem váltanak az emberek XP-ről:
- nincs pénzük újabb gépre, vagy nem akarnak rá szánni
- nem értenek hozzá eléggé és/vagy leszarják.Ahogy néztem ezeket a mai XP-s hírtopikokat, sokan írnak be és próbálják bizonyítani és igazolást keresni arra hogy ez még bizony jó lesz egy ideig, és nem kell váltaniuk. Az idő akkor is ellenük dolgozik.
(#32) berVi: Nem az a legnagyobb baj hogy ő XP-t használ és elvan vele, hanem hogy ezt még pár baromsággal karöltve terjeszti is.
-
#36
Neurotoxin
őstag
quailstorm
#28
Neurotoxin
őstag
válasz
quailstorm
#28
üzenetére
Egy próbát fogok vele tenni, annyit simán megér, úgyis újra kellene tenni a rendszert. A Fujitsumon viszont teljesen elégedett vagyok a 7essel. Ott legalább gondoltak rá illetve a mellékelt külön win7 és 8as driver CDk-el megadják a felhasználónak a lehetőséget, hogy azt használjon, amit szeretne. Szimpatikus hozzáállás oprendszer nélkül rendelt gépek esetében.
-
zolee5016
őstag
pffffffff ezt benézted...4 éve win7-em van..... 
értelmesen lenéző hsz-t olvashattunk.....
Amúgy miattam mindenki azt használ amit akar....de ez az erőszakoskodás az MS részéről azért akkor is nevetséges.....nem idétlenség,hogy ezelőtt kb 2 hónapig támogatták mostmeg hirtelen mondjonle! de az..... -
#28
quailstorm
félisten
Neurotoxin
#25
quailstorm
félisten
válasz
Neurotoxin
#25
üzenetére
Win7 beépített driverei sokszor linuxosan jók. Ilyen Win98SE-XP-ig támogatott lapon mindenféle integrált fütyimütyit alapból install után. Letölteni, külsős drivert meg nem is lehet. i775-ös chipset volt. (i775i65G lap)
Fejlődik az MS is. -
Meridian
senior tag
Csináljon normális GUI az oprendszeréhez a MS és boldog-boldogtalan rohan váltani/lewarezolni az új oprendszerre.
Még mindig kíváncsi volnék arra, hogy a cégen belül milyen a megítélése annak az ízlésficammal szenvedő nyomoréknak illetőnek, aki a METRO "dízájn"-ját kiötlötte...
Szó se róla egy telóra jó, a ki bélyegek, de egy 27"-es monitoron a tapéta méretű fos semmilyen "csempék" nem valók...
-
#26
Stonerice
őstag
Neurotoxin
#25
Stonerice
őstag
válasz
Neurotoxin
#25
üzenetére
Az a 0,3% én vótam
. múlt héten raktam fel 6 munkagépre. -
#25
Neurotoxin
őstag
Narxis
#23
Neurotoxin
őstag
Ez így van. Sőt, valami oldalon azt olvastam délután, hogy az XP még növekedett is valami 0,3%-al!?
@quailstorm: Hidd el, már a Susetól a Debianig mindent próbáltam, ahogy mondod, kihullot a végére már majdnem a hajam, de valami pl hang sose akart működni. Napjaim rámentek, driver fordítás, fórumozás, hajtépés, stb, majd XP vissza.
Nah, meg persze a driver ellátottság a régi eszközökhöz win7re szegényes. Persze meglehet oldani, mint ahogy én is tettem(XP-vel), hogy drivert vadászik az ember, de egy hozzá nem értő nem fogja ezt megtenni.@Stonerice:
Látom, hogy nem csak én vagyok ilyen. -
#24
quailstorm
félisten
Neurotoxin
#22
quailstorm
félisten
válasz
Neurotoxin
#22
üzenetére
Véleményem szerint értékelhető sebességel fog menni. Majd biztonsági okokból lehet érdemes lesz megfontolni, meg szoktatás a következő évekre.
Persze ez tipikusan az amire jó lenne a linux, ha tökéletesen megy egyáltalán azon a gépen. Mert mire megtalálod a jó disztrót, beállítod, és megy, kihullik a hajad, aztán meg egy random frissítés tönkrevágja az egészet. Mert ilyen is tud ám lenni, nem csak tejfel. Asztali géppel általában jobban elvan.
Egyébként azért írok ilyen sorokat, mert ezt tapasztaltam, és nekem a linux még a bosszúságon és a kínlódáson kívül sokat nem adott asztali gépen, home and office használatra...
Pedig még a telefonomon is az van, azzal meg elégedett vagyok is meg is van moddolva és pakolva rendesen (Nokia N900). -
#22
Neurotoxin
őstag
Neurotoxin
őstag
A régi laptopomra (Celeron M 1.7, 2GB ram, intel 3000 VGA, 965ös chipset), amit odaadtam édesanyámnak, még mindig XP-t telepítek. Egyszer beleintegráltam nLiteal az összes létező drivert és programot a telepítőbe, ha gixer van, akkor 'CD be' és újratolom. Vírusírtó van, tűzfal minek, a router úgyis szűri. Levelezik, megnézi a hír oldalakat, szöveget szerkeszt, youtubeot/egyéb streamet néz, kell erre több? Lehet, hogy egyszer feltelepítem erre is a 7et, még nem próbáltam, érzésre biztos jobban menne, mint a gyári Vista, amitől egyszerűen a már a friss telepítéssel is letérdelt.
-
#21
quailstorm
félisten
Apollyon
#16
quailstorm
félisten
AthlonXP gépre biztos nem, most próbáltam ki, több a nyűg vele mint a haszon. Bár nem frissít és nem kell vírusírtó. Na ennyivel tud többet.
De nem megy az új chrome, lassabb mint az XP, szülők meg én se ismerjük, megszokott appoknak meg kuka vagy wine.
Flasht meg lehet felejteni. Az ablakkezelő meg a görgetés is laggol(az csak a böngészőben). Míg XP-n nem tette...Én megadom a lehetőséget, de ha nem csak egy webböngésző kell, akkor nem egy álom feltétlen, bár mint kiderült akkor se ha csak az kell.
P4 SSE2-vel sokkal jobb a helyzet, de XP-n is.utas666-tal nagyon egyetértek, olyan VGA-knál meg totál esélytelen a linux. Csak akad a legkisebb mozgatásra is.
3650 valóban nem mai, de az nem tudom mit hoz linux alatt, azért Win7 supportja még van ha jól emlékszek, meg nem is gyenge. De a jobban optimalizált zárt AMD driverekből nem kapott ha jól tudom. Persze én mondtam HD4k előttit, de az igazi probléma a HD előttiekkel van itt is. 9xxx-es radeonokból is van pár.
Sőt Makón ismerős használt radeon 7000VE-t míg a táp el nem füstölt. Office elment rajta...A megszokáson és a kényelmen kívül a garantált kompatibilitás szól az XP mellett kb ennyi. Meg ha van scannered pl, valami régi fos. Remélem érthető vagyok.
Azt meg nem tudom mondani hogy tizenév windows után baromi könnyű átszokni linuxra. Legyen az korszerű vagy kevésbé korszerű gép. És alternatívákat keresni, forráskódból fordítani, buherálni meg nem mindenkinek van kedve. (debianra pl nincs minitube, Ubuntu meg jól tud laggolni)(#20) Echo_: ja ezt bírom, suliba is ez van a 10kbyte/s-es net mellé, meg a szigorú rendhez. i5, 4mag, 4GB RAM, GeForce 210.
-
Echo_
csendes tag
Az a helyzet, hogy kis idővel azok, akik szeretik az xp-t átnyergelnek a win 7-re és nem 8-ra vagy 8.1-re. Amíg nem ütköznek komolyabb kompatibilitási problémákba, addig nem érdekük leváltani a jelenlegi konfigurációt. Itt többnyire olyan cégekről, otthoni felhasználókról van szó, akik filmnézés vagy vagy office és egy böngészőn kívül nem használnak mást. Kicsit érdekes látni különben, hogy például a postákon i5-ös procival szerelt gépek működnek, ahol egy program fut mindig. Tökéletes példája annak, hogy hogyan szórjuk feleslegesen a pénzt olyan eszközökre, amit kb. sose fognak kihasználni.
A másik dolog meg az, hogy sokan már telefonon vagy tableten végzik a napi teendőjüket és ezért nem érzik szükségesnek azt, hogy leváltsák az otthoni gépet ill. oprendszert. -
utas666
tag
Nekem is a VGA driverekkel gyült meg a bajom. Legújabb Linuxok valahogy nem szeretik a régi AGP-s kártyáimat (mx440, ati9550, tnt2). Talán mert a 2000-es évek hajnalán még nem volt iylen kiforrott ez az OS, úgy értve hogy akkoriban rengeteg driver problémáról lehetett hallani. Kipróbáltam sok disztrót de egyedül a debian-osokkal ment, ami viszont annyira nem tetszett. XP-vel viszont semmi gond és már jól ismerem a gyengéit.
-
#16
Apollyon
Korrektor
quailstorm
#14
Apollyon
Korrektor
válasz
quailstorm
#14
üzenetére
Akkor hozzáteszem még az alábbiakhoz hogy egy 3650-nel nyomom, az már elég régi?
Jah és van egy intel grafikus lassító is, amit már anno windóz használat alatt kilőttem BIOS-ból, mert még a finom görgetést sem bírja egyik böngészőben sem, semmilyen driverrel... windows alatt.. Szóval akkor ez most a M$ hibája?
Egyébként régi gépre XP helyett a linux a jó alternatíva mert ha régi a hardver az nem gond, sőt még jó is mivel már ezekre kiforrottak eléggé a közösség által fejlesztett nyílt megoldások is. -
#14
quailstorm
félisten
Apollyon
#12
quailstorm
félisten
-
#13
pezs89
tag
quailstorm
#11
pezs89
tag
válasz
quailstorm
#11
üzenetére
Erre tökéletes ellenpélda, az én esetem. Egyetemi tanulmányok miatt linux-ot kellett felraknom, bevirtualizáltam egyet és hibátlanul működik, mindent felismert egyből a rendszer. Hibátlan arra, amire egy átlag usernek kellhet.
-
#12
Apollyon
Korrektor
quailstorm
#11
Apollyon
Korrektor
válasz
quailstorm
#11
üzenetére
"A fos VGA driverek miatt."
Azért ez túlzás, a catalyst pl. ugyanúgy működik, és pl. én ugyanúgy tudok natívan UT-zni az összes résszel linux alatt mint win alatt... Ha annyira rossz lenne a driver, el sem indulna.
"A régi flash miatt."
Jah igen, mert windózon tökéletes a flash, még a legújabb is...
Amúgy a youtube is előbb-utóbb teljesen átáll flash-ről, de sebaj..."amit senki nem használ körülötted, és senki nem érti minek kínlódsz vele..."
Így van, dobd el a linuxot, éljen a csordaszellem
-
#11
quailstorm
félisten
Segal
#10
quailstorm
félisten
És erre pont hogy nem jó a linux.
A fos VGA driverek miatt.
A régi flash miatt.
A pepperflash nem szereti az új procit egyébként meg pazarol és lagzik effekt.
Meg az új és az ismeretlen varázslatos kínlódásöve a linuxszal, amit senki nem használ körülötted, és senki nem érti minek kínlódsz vele... -
Segal
veterán
Engem nem kevésszer hívnak ezer éves gépek újrarakásához (celeron 1,7 ghz, integrált vga stb) és elmondható hogy a lényeg mindig ugyanaz.
- menjen a net (főleg fb miatt)
- flash játékok
- office
- zenelejátszóAz emberek nagy rélszének ez bőven elég és ehez bőven jó az XP is. Persze napról napra sz*rabb a helyzet ahogy egyre összetettebé válik a net úgy lassul a tőltési idő de nem számit akkor max menjek picit takarítani a gépen mert attól kicsit gyorsabb lesz. Egyszerűen hallani sem akarnak a cseréről, akkor sem ha azt mondja nekik az ember hogy "fillérekből" lényegesen jobb gépet lehetne összerakni akkor sem.
Számomra persze ez fura de mivel nekem is vannak olyan dolgaim amire a büdös élletbe nem költenék ezért maximálisan megérthető.
Persze a megértésből az M$-nek nem lesz pénze tehát ők inlább zaklatják az embereket
-
spirit007
senior tag
"Mennek rajta az egyszerű és a régi játékok."
Nálunk pontosan emiatt van még 1db windows-os gép
Persze jó lenne win7 is a vashoz - de minek adnék egy OEM Win7 -ért 25 ezret ???
Annyit kb.3 év alatt költök játékra.Számomra minden másra ott a Linux (munka gép).
...valamint az Android (Minix Neo) ami kirúgta úgy 3 hónapja a hokedlit a HTPC alól is... -
Ez mind megy egy linuxon is, és az gyorsabb a régi vason (megfelelő ablak kezelővel), és ellentétben az XP-vel tényleg atom stabil. És nem több mint 10 éves rendszer, amely lassan már biztonsági frissítéseket se kap. Az új konfigra és új windowsra váltást nem is említve, ami az ilyen gépek esetén már igen erősen érik.
-
]Phobos[
senior tag
Íme a válasz, hogy ne legyenek álmatlan éjszakáid:
Megy rajta a net.
Megy rajta a filmnézés és a zene lejátszás.
Mennek rajta az egyszerű és a régi játékok.
Ha nem barmolod szét, mert óhatatlan vágyat érzel, hogy gyanús honlapokon barangolj,
vagy felrakj minden sz@rt, akkor a tévhitekkel ellentétben atomstabil.
Nem kell alá új vas, nincsenek esetleges kompabilitási problémák.
Megszoktam.Most próbálj meggyőzni, hogy váltsak...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A linux meg olyan amilyennek te akarod, hogy legyen, linuxon bármit meg lehet csinálni, csak idő kérdése 
, a töbii csak user error.
Feltett fapados közösségi drivert, ami nem használta ki a kártya képességeit, ezért nem is futott a hibás memóriaterületre. Az egyik ilyen gép nemrég olyan szinten instabil lett, hogy már állandóan fagyott. Némi legózás után egyértelműen vga hiba volt a baja, csere után hibátlan. Én megmondtam 2 éve már is 
Amúgy miattam mindenki azt használ amit akar....de ez az erőszakoskodás az MS részéről azért akkor is nevetséges.....nem idétlenség,hogy ezelőtt kb 2 hónapig támogatták mostmeg hirtelen mondjonle! de az.....
Új hozzászólás Aktív témák
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3059
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3138
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Bomba ár! HP ProBook 440 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest