Új hozzászólás Aktív témák
-
#85
VaniliásRönk
nagyúr
CoDWaW07
#75
VaniliásRönk
nagyúr
Esetlegesen biztos, csak vásárlásnál ez "kissé" körülényessé teszi a dolgot, új modell esetében pedig legjobb esetben is zsákbamacska.
Ezért vettem egy Hitachit gyorsban, amikor a WD-nek még nem volt elég ideje szétbarmolni a termékeiket a felvásárlás után. Rendszervinyónak többet HDD-t úgysem veszek, ellenben tárolásra nem tudom mit fogok használni ha kiszaladok a 2TB-ból... majd bekötöm a szememet és vaktában felmarok egyet úgyis mindegy alapon... -
Z10N
veterán
A tobbiek nem tudom min sertodtek meg, en nem biraltalak. Csak azt lattam "nekem esel ok nelkul". A megoldasos jo, csak hardveres, en szoftveresre gondoltam elos korben. Kozbe megneztem Orico HD-PW6101 es szimpatikus, igy felkerult a listamra a beszerzese. Mindenki egyetert, hogy a spin up/down karos az allando lemezporgetes pedig zajos/termeli a hot + huteni kell, megint csak zajos/fogyasztas/ezenkivul feleslegesen kopnak a csapagyak. esetemben a szoftveres azert kell, mert van amikor mintakat szelektalok fel oraig majd dolgozok veluk egy oran keresztul. Szovalnem adattarnak kell.
Nem kell leirnod, mert megertettem. Viszont te nem ertetted meg az en munkakornyezetem. Ha egy projecten dolgozok akkor kezdeskor mindegyik hdd kell (SYS: rendszer, daw, vst, edit sw / DAT: mintak / TMP: exportok, archiv, master), ezert mondtam, hogy indulasnal a BIOS ini engem nem zavar, a win7 hulye sleepmodja zavart, mert az esztelenul fel-le kapcsolgatta hdd-ket. Az AHCI es HotSwap/Plug-ba most ne melyedjunk bele.
Egy a lenyeg, nem ertem miert tamadsz, amikor nem nekem kene irosgatnod hanem akiktol a konkret "sertest" kaptad.
-
demagóg
aktív tag
Szerintem kár erőlködnöd. Vannak akik csak a magukét hajtogatják write only módban. Simán hagyd figyelmen kívül amikor olyanokat ír valaki, hogy "A BIOS-nak nem aert tudnia mi van a gepben." AHCI módú kontrollernek (valódi HOT PLUG), külső USB eszközöknek erről nem szólt senki. Vagy pl. az élettartam a gyakori írás miatt "...jelen esetben 25% körüli romlás...". Egy mágneses tárolónál.... Ne foglalkozz vele. Én már húsz éve is alkalmaztam ezt a kapcsolós módszert. Tök véletlenül szintén Knitter kapcsolót (néha Cherryt). De persze majd én is megkapom valamelyik magasabb rangútól, hogy nem értek hozzá, de volt már ilyen, nem gond. A lényeg, hogy a megoldásod jó (hiszen a piacon is kapható), némi odafigyeléssel még futó rendszer alatt is kapcsolgatható (néha nem HOT PLUG kontrollerrel is működik eszköz frissítéssel). Bár én csak egy harddiszk fejlesztő voltam, szóval nyilván nem is érthetek hozzá.
-
demagóg
aktív tag
Szerintem kár erőlködnöd. Vannak akik csak a magukét hajtogatják write only módban. Simán hagyd figyelmen kívül amikor olyanokat ír valaki, hogy "A BIOS-nak nem aert tudnia mi van a gepben." AHCI módú kontrollernek (valódi HOT PLUG), külső USB eszközöknek erről nem szólt senki. Vagy pl. az élettartam a gyakori írás miatt "...jelen esetben 25% körüli romlás...". Egy mágneses tárolónál.... Ne foglalkozz vele. Az üzengetővel se, aki nem face to face mondja a véleményét (ha úgymond kedvenc, akkor se
). Úgyis kiforgatják a mondandódat, kiragadott szavakra koncentrálnak, nem a tartalomra.
Én már húsz éve is alkalmaztam ezt a kapcsolós módszert. Tök véletlenül szintén Knitter kapcsolót (néha Cherryt). De persze majd én is megkapom valamelyik magasabb rangútól, hogy nem értek hozzá, de volt már ilyen, nem gond. A lényeg, hogy a megoldásod jó (hiszen a piacon is kapható, még kapcsolgatható RACK formában is, de már említették) Némi odafigyeléssel még futó rendszer alatt is kapcsolgatható (néha nem HOT PLUG kontrollerrel is működik eszköz frissítéssel). Nekem naponta minimum húsz alkalommal, de többen is vagyunk, ebből soha nem volt gond. Bár én csak egy harddiszk fejlesztő voltam, szóval nyilván nem is érthetek hozzá. -
Viktor81
senior tag
Szia !
Felenk erre mondjak, hogy: gyoztel, szedd a penzt !
Nem fogom pontokba szedve cafolni a pontokba szedett allitasaidat, mert aki visszaolvas, latja az ellentondasokat, de az erdekelne, min sertodtetek meg "tobben", mint egy 8 eves kislany ? Semmi bantot nem erzek az irasomban... Amit leirtam, most is fenntartom es vallalom. Soha nem zavar, ha valakinek mas a velemenye, sot, szivesen okulok abbol, ha valaki okosat mond, de itt arra ragtam be egy kicsit, hogy tobben megmagyaraztak, a kapcsolgatas veszelyes, felesleges, kivalthato szoftveresen. Ezek az okoskodasok, amik raadasul engem allitanak be laikuskent. Pelda (amire raismerhetsz):"Inciazlizalaskor, ha felporognek az miert lenne gond. A BIOS-nak nem aert tudnia mi van a gepben." - amennyiben ezen sor iroja visszaolvas es megerti, mit szerettem volna elerni/mit valositanak meg a kapcsolok, ezt a kerdest fel sem teszi... Nem kell elhinni/megfogadni az altalam leirtakat, de ettol fuggetlenul ez valoban egy forum, amiben ez a hozzaszolas epito jellegu annak, aki ritkan hasznalja a nagymeretu merevlemezeit (amennyiben nem igy lenne, nem kinalna tobb gyarto hardveres megoldasokat erre a "problemara"...)
Udv.: Viktor
-
Z10N
veterán
Hello,
Ad1) Marpedig ellentmondasz magadnak, mivel az allitod "semmit nem er" vs. "max csak". Deklaraltad, hogy semmit sem er (0), majd utana mar felvett egy "max" erteket, mintha valtozo lenne, mikozben konstans. Ergo a kijelentesed hibas. Az mas kerdes, hogy a szoftveres mod nem tokeletes, en erre kertem megoldast.
Ad2) Mint ahogy mar masok is mondtak, a stilusodbol es a szemelyeskedesbol vegyel vissza. Nem kell masokat lenezni, mert mas velemenyen vannak. En is megtehetnem azzal, hogy ennyire felted a hdd-ket, ami persze jogos. Egy szoval sem velemenyeztem, hogy mikent bansz a rendszereddel vagyhogy milyen a rendszered, amit persze senki sem vitat milyen hasznos. Szoval feleslegesen "okoskodsz". Innentol kezdve a felem iranyult mondanivalod ertelmetlen. En szoftveres megoldasban kertem segitseget, amit le is irtam. Nem akarok mutogatni, de ugy latom valakinek gondja van az "olvasassal".
Ad3) Elhisszuk es egyetertunk amit mondasz, mivel ez teny, de nem kell "orba-szajba" ezzel vedekezned, ez egy forum epitojellegu hozzaszolasokat varunk.
Ad4) Kozbe mar utanan neztem, erdekeks modon Linux alatt ertelmesen be lehet allitani. Win-nel devcon/registry allitgatas kell. Nem nagyon talaltam erre megfelelo aplikaciot. Kar, hogy a DAW amivel dolgozom csak Win/Mac alatt van.Udv, Z.
-
aswmaster
tag
Én már jó ideje WD-t veszek, de még egy sem halt meg. Az adataimat most is két WD-n tàrolom (2TB és 1TB). Pedig egy nap többször is sleepybe rakom a gépet meg mindig folyamatosan mennek. Az mondjuk igaz, hogy minden hdd hűtve van a gépemben, szerintem ez a leglényegesebb (legalábbis tapasztalatom alapján).
-
#75
CoDWaW07
őstag
VaniliásRönk
#51
CoDWaW07
őstag
válasz
VaniliásRönk
#51
üzenetére
Vannak jók is közöttük.
Nekem jelenleg a PH! teszt győztes 500 GB-os Seagate (ST3500418AS) teszi a dolgát rendszervinyóként, teljesen hibátlanul lassan 3 éve, pedig eléggé nyüstölöm szegényt, régi gépembe eléggé gyakran volt mozgatva is sajnos működés közben
Én a WD-kel szoktam melléfogni, eddig egy 1.5 TB-os green és egy 500 gigás Black adta fel edig azok kímélve is voltak -
Viktor81
senior tag
Szia !
Nem, nem gondolom. Viszont azt gondolom, Te sem erted, amit olvasol...
Azt irtam, ha nem tervezem hasznalni a HDD-t, akkor is teljesen feleslegesen van egy Start/Stop ciklus, ami csokkenti az elettartamat, fuggetlenul attol, milyen szoftveres varazslat allitja majd le. Nem ertem, nem magyarul irok, hogy senki nem erti ? Ha nem akarom elinditani, akkor is el fog. Ha en naponta 3-szor bekapcsolom a gepet akkor 3-szor teszek ki 10TB-ot felesleges kockazatnak. Ha viszont kapcsolhatoak, akkor egyszer sem... Lerajzoljam, hogy megertsuk egymast ? Komolyan nem hiszem el... Lapa is itt gunyolodik, pedig ahogy nezem, elektronikaban otthon kellene lennie, akkor pedig illene erteni, mirol beszelek, mert az atmeneti allapot alap minden elektronika/villamossag oktatasban. A mechanika csak hab a tortan. A MEREVLEMEZNEK TOBBET ART A START/STOP, MINT A FOLYAMATOS UZEM. En naponta min. ketszer bekapcsolom a gepet a vinyokat pedig sokszor ket hetig nem hasznalom. Szamold ki hany FELESLEGES mechanikai/elektronikai igenybevetelnek tennem ki a vinyokat.Udv.: V.
-
Z10N
veterán
Ez azert egy kicsit ellentmondasos, nem gondolod?
"Szoftveres megoldas semmit nem er, hiszen a merevlemezek mindenkeppen felporognek, igy max csak nem mennek folyamatosan addig, amig a gep."
Inciazlizalaskor, ha felporognek az miert lenne gond. A BIOS-nak nem aert tudnia mi van a gepben. Nekem teljesen jo lenne egy olyan alkalmazas , ami "override-olna" a win7 beepitett "egyugyu" sleepmodjat.
"max csak nem mennek folyamatosan addig"
Ergo kevesebb zaj, kevesebb fogyasztas, tobb elettartam. Engem csak a az idiota fel-le kapcsolgatasa zavar. En akarom megmondani mi mrerre hanymeter. Pl.: van egy mintakkal dolgozo hdd-m, 24/96wav-ok. Ha elindul a rendszer X ido utan leall, ezt a win7 is megcsinalja. Ha a DAW-ba tallozom oket akkor ebredjen fel, de ne azonnal teerjen vissza sleepbe, mert ez ugy nez ki, hogy tallozom a fileokat es minden egyes minta hallgatasnal fel-le porgeti. THT X ido utan leall startup utan, majd ha hozzaferes tortent ne 1-2mp legyen hanem kezdje elorol a countert, pl. megint 5perc. Ez a problemam, vlaoszinuleg a registryben lehet allitani, de vmi elegansabb megoldas kene. -
Nálam már meghalt HDD, de azoknál nem a fejpozícionálásból eredő halálok voltak, hanem a felületeken megjelenő és egyre sűrűsödő bad sectorok (a legrégebbi, még működő vinyómon (120GB PATA Samsung) a HD Sentinel szerint is a túl sok hibás hely a gond). Ezek meg ugye nem azért lettek, mert a mechanikai részen lett volna hiba, hanem mert túl sokszor volt az a rész írva (tehát a tároló részen jött elő a 'most már nem mágneseződöm rendesen' gond).
Vagyis értem én, hogy mi az elmélet, ha a gyakorlat meg -legalábbis nálam- mást mutat. -
#69
Geri Bátyó
addikt
Zolee11
#67
Nekem olyan érzésem van, hogy felváltva írja a két sávot és mivel átfedés van, a másik sávba is belekavar(hat) ezért kell azt újraírni. Eben az esetben viszont nem tudom, hogyan oldják meg, hogy az elsődleges sáv ne sérüljön, amikor a másodlagost újraírják.
Ezért is írtam, hogy nem tetszik ez nekem. -
Zolee11
senior tag
No akkor egy dolgot nem értek, azt írják nem lehet kisebb írófejet gyártani (nem lehet
), egyszerre két sávot ír, azaz nem tud egyet... Ha egyszerre két sávot ír, akkor 2 írófejről beszélünk, csak egybe integrálva. Ha a két sávot külön írja, és nem egyszerre, akkor miért kell a másikat is újraírni? Egy fejjel, hogy lehet 2 sávot egyszerre különböző adatokkal feltölteni? 
-
-
#65
Geri Bátyó
addikt
Nem tetszik nekem ez a megoldás. Átfedés, meg újraírt adatok.
Ráadásul ismerve az árazást, olcsóbb lesz 2db 3TB-os, mint 1db 5TB-os. Legalábbis eleinte. -
bteebi
veterán
Ez a megoldás amúgy nekem is szimpatikus (lenne), majd utánaolvasok. Én is utálom, hogy folyton az összes winchester megy, többnyire csak egyet használok, a többi meg idle-ben van. Nem mondom, hogy nem zavar a fogyasztásuk, de elsősorban nem ez a gondom, hanem az élettartam. Az energiagazdálkodással egy darabig szórakoztam, de időnként akkor is felpörgeti a lemezeket, ha nem szeretném. És tény, nem egy felpörgéstől fél az ember, hanem néhány 100/1000 feleslegestől
. -
LordX
veterán
Egy merevlemezen az újraírások száma gyakorlatilag végtelen, az nem kopik úgy, mint az SSD, úgyhogy az újraírás maga nem károsítja a lemezt. A hozzá szükséges több mechanikai mozgás (fejpozícionálás) viszont igen, de mivel sűrűbben vannak a sávok, ugyanannyi fizikai íráshoz kevesebbet kell mozogni.
-
#60
Viktor81
senior tag
KevinMulder
#58
Viktor81
senior tag
válasz
KevinMulder
#58
üzenetére
Szia !
Kerlek, elobb olvass, azutan irj !
Nem csinalja meg mert indulaskor a kartya inicializalja a lemezeket, tehat felporognek.
Nem csinalok kart, mert nem kapcsolgatok. Olyan, mintha nem is lenne ott a lemez (mint leirtam, minden tap megszakitva, menet kozben pedig eszembe sem jut kapcsolni a tranziensek miatt)
Szoval, kerlek, mielott "szerintemezel" olvasd el es ertsd meg amiket eddig leirtam...
Koszonom -
#56
Viktor81
senior tag
VaniliásRönk
#50
Viktor81
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#50
üzenetére
Szia !
Nem erzem indulatosnak, vagy bantonak az irasomat...
Szerintem olcsobb, egyszerubb a modszerem, mint kulso rack-eket venni. Nem egy-egy felporgestol feltem, a teljesen feleslegesektol kimelem.(#41) lapa
Nem jol ertelmezed a dolgot...
NEM lehet megcsinalni, mert nem fut az OS ! Nem az a lenyeg, hogy le tudjam allitani, miutan betoltodott a WIN... Minden POST folyamatnal felporog az osszes HDD, amiket aztan szoftveresen leallitok ? Semmi ertelme... (Nem kell figyelni semmit, mert menet kozben nem kapcsolgatom, de ezt mar leirtam)Lehet, hogy nektek nem szamit a penz, nekem igen. Itt nem 500-as vinyokrol van szo es nem 2 db-rol. Ha feleslegesen mennek az kb 50-60W + fogyasztas, + zaj, +ho, - elettartam.
Ja, leirom megegyszer, amit nekem tanitottak: nem az allandosult allapot, folyamatos uzem a karos, hanem az atmeneti. Indulas, megallas. (ez igaz pl. a belsoegesu motorokra is)
Szamomra esztetikus, hibabiztos, kenyelmes megoldas az enyem (nem olyan amiket linkeltem, az csak pelda arra, ha valaki nem akar forrasztani)
Vegeztem -
Zolee11
senior tag
-
liksoft
nagyúr
-
#52
djculture
félisten
VaniliásRönk
#51
djculture
félisten
válasz
VaniliásRönk
#51
üzenetére
seagate-ből is van jó széria...
-
#50
VaniliásRönk
nagyúr
Viktor81
#33
VaniliásRönk
nagyúr
Nem, a fejed búbjára.
De jó volna ha kicsit kevesebb indulattal firkálnál. 
Erre vannak külső rackek, igen, raides is akad. Egyébként meg egy-egy felpörgéstől még nem kéne halálfélelmednek lennie. Ennyire nem kényesek a HDD-k, ha meg gyengén sikerült darabot fogtál ki az ígyis-úgyis idő előtt fogja feladni a küzdelmet, ha a fejed tetejére állsz is. -
TeeJay
félisten
tudtommal az 1 tányér 1 fej felépítésű vinyóban van a legkevesebb mechanika, még talán lehet motorból is olyat raknak bele ami erre van tervezve, gondolom a 3-4 tányérosokba másfajta kerül a terhelés miatt
a mai 1TB-os vinyóknál azt is el tudom képzelni hogy spórolás miatt kettő darab egyik oldalán hibás tányért raknak bele 2 fejjel mert ugyanaz mint 1 darab mindkét oldalán hibás tányérral.
szóval van lehetőség spórolni meg variálni vele.notebook fronton jól jönne ez az új technológia
általában a 3,5" vinyók tányérméretének felét adja a 2,5"tehát 3,5" jelenleg 1TB 2,5" jelenleg 500GB/tányér
ezentúl 3,5" 1,25TB 2,5" pedig ~640GB körül lesz tányérkonként
-
KTTech
veterán
"TeeJay: Igen persze, lehet így is számolni, de idióta dolognak tartom mikor kiadnak egy 500as vinyót 1db 1terrás tányérral és a felét használják. Pazarlás a köbön. Nem hiszem, hogy sokkal olcsóbb lenne gyártani mint az 1 terrásat. Jó ok fejből csak az 1ik oldalra kell."
Igen, de lehet használni azokat a tányérokat is, amik részben sérültek és nem lehetne teljes értékűként eladni. Ez már magában spórolás, nem pazarlás, és persze kevesebb fej is kell, ami szintén gyártási költség csökkentő.
-
KTTech
veterán
Erre mondják, csináld jobban és nyert ügyed van
Szerintem bármi, ami csökkenti az árakat, az jó fejlesztés, még ha kis léptékű is, ha a stabilitás nem szenvedi kárát. Márpedig ez esetben csak némi írási sebességgel kell adózni (ami úgyse annyira lényeges, hiszen nem rendszer-meghajtónak való a cucc, ha bírja a 80-100MB/s-et az a legtöbb felhasználónak elég).
-
rhonin
senior tag
Mondjuk szerintem nagyon kényelmetlen ez a megoldás amit választottál.
Nincs rá szoftver, hogy mi indíthatja el a vinyót? Mondjuk amiben korlátozni tudod mint mondjuk egy tűzfalnál, hogy pl. total cmd. ébresztheti a vinyót, de más nem. És ha kell róla valami akkor mégsem kell kapcsolgatnod.Lapa: 26000 indítás...
Most néztem az én 500asom és van benne kemény 3200 indítás 500 nap alatt. 
TeeJay: Igen persze, lehet így is számolni, de idióta dolognak tartom mikor kiadnak egy 500as vinyót 1db 1terrás tányérral és a felét használják. Pazarlás a köbön. Nem hiszem, hogy sokkal olcsóbb lenne gyártani mint az 1 terrásat. Jó ok fejből csak az 1ik oldalra kell.
-
duke
aktív tag
Hat ez szerintem sem tul megnyugtato, hogy mar csak ilyen modszerekkel tudjak novelni a kapacitast. Es meg csak nem is tul sokkal, mert ha ebbol 10 terras vinyok jonenek ki, akkor meg rendben volna.
Amugy nem nagyon ertem, valaki eltudna magyarazni esetleg, hogy pontosan mirol van szo ? Amit ertek, hogy ket savot egyszerre ir a fej, kicsivel kisebb helyre, mint ket teljes sav. Jol ertem ? -
lapa
veterán
kicsit erősen fogalmazol. meg lehet csinálni szoftveresen. attól félni, hogy minden indításkor elindul... most megnéztem enyémet, 800 napja megy és van benne ~26000 start-stop. ha naponta 5-ször indítod el, az 14 év.
a program amit keresel a devcon. eszközkezelőből letiltva elkussol és nem tudja semmi felébreszteni. ennél biztosan egyszerűbb kapcsolókat forrasztgatni meg klikkolgatni, hogy minden ki legyen írva mielőtt kikapcsolod...
-
TeeJay
félisten
válasz
#90933760
#39
üzenetére
ezzel az új tányérokkal is max 3 tányéros vinyó lesz főleg, 4tányérosat alig lehet majd kapni az csak azért van hogy el lehessen mondani 5TB-os vinyót is gyárt a Seagate már...
otthoni felhasználásra mindig is az 1-2tányéros vinyók mentek
laptopoknál pedig 1-2 tányér szintén mert ott csak utóbbi időben lett divat 3 újabban 4tányért építeni
csak ugye már a 3 tányér is 12,5mm vastagságot jelent ami kiesik a szabvány notebook merevlemez méretéből így max külső vinyókban használható -
#90933760
törölt tag
Pont amiért nem csinálnak 5 lemezeseket se. Hangos, nem bírja a mechanika, drága, nagy, nem a legjobb profittermelő, nem trendi, és nem gyártanak minőséget se. Itt a 3.5" az adott meg a max 3 (vagy 4 de inkább 3) lemez is. Ebbe kell egyre több adatot betolni és kész.
Ugyanígy van ez prociknál is, lehetne növelni a méretüket és férne bele több tranyó úgy is. Csak hát az nem úgy működik.... -
Viktor81
senior tag
Gyorsban ezt talaltam...
Ez szebbEzek mellett vannak nagyon egyszeru es szerintem veszelyes megoldasok, pl. amikor csak a 12V-ot vezetik at egy kapcsolon.
Az enyem mindent megszakit meg a 3,3V-ot vagy a foldet is, igy a vinyonak semmilyen resze nem "el".
Szoftveres megoldas semmit nem er, hiszen a merevlemezek mindenkeppen felporognek, igy max csak nem mennek folyamatosan addig, amig a gep. -
Z10N
veterán
"Az is megoldható, hogy induláskor eleve ne pörögjenek fel, csak akkor, ha (szoftveresen) akarom? Mert ami (tudtommal) a legtöbbet árt egy winchesternek - a használat mellett persze
-, az a felpörgés."Ez engem is erdekelne mert a Win7 HDD sleep menedszmentje semmirevalo. Hiaba allitom be, hogy X ido utan allitsa le oket, ha el kell erni vmelyiket felporgeti ertelemszeruen (nyilvan amig felmountolja oket). Viszont alig par masodperc utan szinte "lelovi" oket (szoszerint kattannak egyet). Ezt gondolom a registrybe lehetne allitgatni. Most neztek vmilyen HDD Sleeper alkalmazast, amivel kulon lehet profilokat letrehozni. Varom a javaslatokat.
ui: A masik kedvencem, bar nem ide tartozik. A KURV@ ORIGIN, BF3-nal az osszes meghajtot felebreszti sleepbol, persze ilyenkor laggol egyet a rendszer es eldobja a szerver autentikaciot es bontja a kapcsolatot.
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Pedig bizony a legnagyobb kart az elindulas, megallas teszi, nem a folyamatos uzem. Ez fizika... Mind a mechanikaban, mind az elektronikaban a legkenyesebb allapot az atmeneti, amig nem erik el a normal mukodesi korulmenyeket. Persze a legrosszabb a nem stabil tap (Codegen, Vargane) es a menet kozbeni fizikai behatas (utes, rezges). Mind a WD, mind a Seagate elkovette a kozelmultban egy-egy szerianal azt a hibat, hogy a belso energiagazdalkodas menedzsment tul koran rakta sleep modba a HDD-t, ami oda vezetett, hogy a folyamatos parkoltatastol es elektronika kikapcsolastol doglottek a HDD-k.(#32) VaniliásRönk
Hova rakjam, a szekrenybe ?
Hetente egyszer azzal toltok 1 orat, hogy beszerelem, egyet, hogy ki ? Igy aztan biztosan megdoglenek a sok rakodastol... Amugy ez ketto RAID tomb (1, 5) Latnad a gepet, nem mondanad ezt. A kabelezes harisnyazva, rejtve, minden kabel meretre "szabva" (tapok), vasarolva (adat) HDD-k aktivan hutve. Marha lennek ezt kiszedni csak azert, mert. Amugy tevedes, mert bekapcsolaskor a HDD-k mindenkeppen inicializalva lesznek, szoval maris feleslegesen felporog, majd leall... -
#32
VaniliásRönk
nagyúr
Viktor81
#28
-
#31
TeeJay
félisten
Silentfrog
#30
TeeJay
félisten
válasz
Silentfrog
#30
üzenetére
nekem a laptopba pár hete halt meg a 2,5" vinyó (WD Blue...)
kondíció 0% gép látja írni is tud rá de 200KB-os sebességgel max mert annyi gyenge meg hibás szektor van rajta... szóval szerintem mechanika lesz az is -
TeeJay
félisten
szerintem ma már a felpörgés nem olyan nagy terhelés mivel a fejeket úgyis parkoló villára teszi a mechanika, max a csapágyazásnak lehet rossz de szerintem meg tudják már úgy gyártani hogy ne legyen gondja.
legtöbb vinyó mibe döglik meg? a fejszerelvény besz@rik és elkezdi gyártani a hibás szektorokat
rosszabb esetben felszántja a komplett tányér felületet... -
#28
Viktor81
senior tag
VaniliásRönk
#22
Viktor81
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#22
üzenetére
Tenyleg ?
Tudod, mi okozza HDD-ben a legnagyobb kart a rossz tapegysegen kivul ?
Miert lenne kulturalatlan ? Megnezem, hogyan rakod sleep modba ugy, hogy indulaskor ne porogjon fel feleslegesen, hogy a programok (Total Commander, HD Sentinel vagy akar az OS ne "ebresszek" fel feleslegesen) Szoval kerdesemre a valasz: START/STOP. Miert kellene barmit csinalni a vinyonak, vagy nekem, amikor megrugom a gepet 20 perc netezesert, egy ora jatekert, vagy 2 ora filmnezesert ? Nem ketlem, hogy megoldhato, amit mondasz, lehet, hogy kulturalt, de baromsag... Hetente 1x kapcsolom be a "nagyokat", nekem elotte nem megerolteto atbillenteni 1 v. 2 kapcsolot... (amiket laikus valoszinuleg eszre sem venne...)
Udv.: V.Miota en ezt "megvalositottam", tobb nagy ceg dobott piacra olyan elolapi vezerlot, melyrol lekapcsolhatoak a HDD-k. Ez is azt mutatja, hogy a felesleges indulasokra nincsen mas megoldas (ami valoban igy van...)
-
#27
bteebi
veterán
VaniliásRönk
#26
bteebi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#26
üzenetére
De a bekapcsoláskor akkor is felpörög, és az is feleslegesen strapál
. -
#25
bteebi
veterán
VaniliásRönk
#22
bteebi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#22
üzenetére
Az is megoldható, hogy induláskor eleve ne pörögjenek fel, csak akkor, ha (szoftveresen) akarom? Mert ami (tudtommal) a legtöbbet árt egy winchesternek - a használat mellett persze
-, az a felpörgés.Nem vagyok amúgy lenyűgözve ettől az "innovációtól". Sajnos nem tudhatom - mint ahogy mások se -, hogy hogyan áll valójában a HAMR fejlesztése, de szerintem simán megállapodtak a háttérben, hogy ráérnek még pár évet a bevezetésével. Minek kellene 8-10 terás HDD-ket piacra dobniuk, hogy lenyomják a saját áraikat? Addig, amíg az SSD adattárolásra nem ellenfél, nem kell semmivel sem előrukkolniuk - a konkurencia nem nagyon fenyeget
. Ha nagyon leesne az eladás, majd max. lesz egy árvíz/tűzvész/földrengés/fokozódó üvegházhatás... 
#19: Nekem szinte csak Samsungjaim voltak, pár méretből több is: 120, 160, 200, 250, 300, 320, 500, 640 GB, 1-1,5-2 TB, és azért némelyikkel volt probléma. Konkrétan azt hiszem kettő ment tönkre, a 640 gigás és az egyik 1 terás. Ettől függetlenül szeret(t)em őket, mert gyakorlatilag mindig azok voltak a legolcsóbbak, és elég halkak/gyorsak is voltak.
-
#24
Silentfrog
veterán
devast
#19
Silentfrog
veterán
Jó szériát fogtál ki.
Én vettem egy 2 tb-os Samsung merevlemezt.Két hétig terheltem folyamatosan adatírással/törléssel,hogy ha be akar dögleni akkor akkor tegye.
Ez után teleraktam dvd filmekkel. Amikor a 409. film felment rá egy év elteltével pár hét után, behalt füst kíséretével,20 nap üzemidővel.
Úgy vágtam földhöz,hogy ha éltek volna dinók a földön akkor másodszorra és végérvényesen kihaltak volna a becsapódás után. -
TeeJay
félisten
inkább számold úgy hogy tányér oldalanként 640GB lesz míg eddig 500GB-nál jártak
szóval lehet 3,5" vinyóknál 640GB - 1,25TB - 2,5TB - 3,75TB - 5TB kínálat mondjuk
sőt akár 2tányér 3 fejjel jöhet valami 1,9TB-os isengem inkább jobban érdekel a 2,5" vinyók világa
illetve hogy mikor jön el az a HAMR rögzítés végre -
Viktor81
senior tag
Nekem van nagy HDD (nem is 1), nem kell azoknak allandoan menni... Csak egy pici elektronikai erzek es kesz. Van egy SSD, ami mellett mindig megy egy kisebb HDD a tobbieket pedig akkor kapcsolom, amikor valoban hasznalni akarom. 2 db 4 aramkoros knitter (japan, nem olcso) kapcsolon meg van "setaltatva" a tapjuk es nem mennek eszetlenul, ha csak pl. netezek a gepen. Arra erdemes csak figyelni, hogy ne menet kozben legyen kapcsolva es maris no a HDD-k elettartama, csokken a fogyasztas, nincsen felesleges zaj es hotermeles. Es semmit nem kell szetszedni, vagy dokkolni...
-
devast
addikt
Mit bír ki ? 7/24-ben mennek ezek, aktív hűtés nélkül. Szerettem a samsung hdd-ket.
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : SAMSUNG HM320II
HDD Serial No: S1X4J90Z405556
HDD Revision : 2AC101C4
HDD Size : 305245 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 36 °C
Highest Temp.: 46 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 1126 days, 5 hours
Est. lifetime: more than 698 days
HDD Device 1: /dev/sdb
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1XWJ1BZ401020
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 33 °C
Highest Temp.: 45 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 1120 days, 3 hours
Est. lifetime: more than 704 days
HDD Device 2: /dev/sdc
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1XWJ1BZ401011
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 32 °C
Highest Temp.: 46 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 1120 days, 2 hours
Est. lifetime: more than 704 days
HDD Device 3: /dev/sdd
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1XWJ1CZ411618
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 32 °C
Highest Temp.: 45 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 1172 days, 6 hours
Est. lifetime: more than 652 days
HDD Device 4: /dev/sde
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1XWJ90B100531
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 31 °C
Highest Temp.: 43 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 905 days, 12 hours
Est. lifetime: more than 919 days
HDD Device 5: /dev/sdf
HDD Model ID : SAMSUNG HD154UI
HDD Serial No: S1Y6J1KS600487
HDD Revision : 1AG01118
HDD Size : 1548170 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 31 °C
Highest Temp.: 43 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 530 days, 8 hours
Est. lifetime: more than 1000 days -
Nem értem a gondolati levezetésedet; így én másik (egyszerűbben érthető) oldalról közelítem meg ezt.
Ha valami kétszer annyi területet ír felül egyszerre, mint más, akkor annak várható élettartama nem feleződik (vagy én gondolkodom rosszul)? Ráadásul írás előtt még olvasnia is kell a másik sáv tartalmát, hogy azt újra vissza tudja írni.(Egyébként pár működést magyarázó kép az AnandTech oldalán meg is nézhető: [link])
-
-
#90933760
törölt tag
válasz
djculture
#11
üzenetére
Nekem is ilyenjeim voltak és semmi bajuk nem volt sose. Aztán hogy ne legyen egy tucat vinyóm ezért lecseréltem egy 1 Terrás Greenre, egy éve megy eddig hibátlanul, de tartok tőle hogy megmurdál majd. De lehet csak szóbeszéd....
Két régi 500-as Blackre kéne visszacserélnem talán. Csak azért a hang se mindegy. -
LordX
veterán
Biztos, hogy kevesebb adat felírása után fog megdögleni? Gondolatkísérlet következik.
Egy 4 TB vinyón 1 TB adat a lemez negyedét foglalja el, tehát ennyi adat kiírása 25% terület végigszkennelését jelentette.
Az új vinyó a 4 TB-ből csinált 5 TB-t, tehát 20% a terület, de az adatok átrendezése ad bele egy valamekkora szorzót. Ha ez a write amplification factor 1,25-nél kisebb, akkor még mindig jobbak vagyunk. Egy nem-Sandforce SSD-nél ugyanez 1.1 körül van, és a vinyónál még keveseb is lehet, mert nem kell a wear leveling-el foglalkoznia.
-
#11
djculture
félisten
Snip3r_HUN
#7
djculture
félisten
válasz
Snip3r_HUN
#7
üzenetére
Azok teljesen mások, nekem még van 40 gigás sata1 is egy csomó 2005 vinyók semmi bajuk, pedig azóta kapják az ívet.
-
Dr. Akula
félisten
-
#5
69Raizen69
tag
69Raizen69
tag
Érdekes elgondolás,de feleslegesnek érzem
Hisz a 3,5"HDD-be beletudnak rakni 5tányért és mivel már 1TB/tányér adatszűrűségél dolgoznak simán összerakhatnak 5TB-s 3,5"-os HDD-ket.
Igaz így kis spórolhatnak 1tányért és 2olvasó/iró fejet,de meg is negyedeli/felezik az élettartamot
Akkor arra játszanak,hogy ha tönkremegy akkor majd vesz/vegyen helyette másikat az a nyomorult felhasználó.
-
#1
Neovenator
senior tag
Neovenator
senior tag
Kényszermegoldások...
). Úgyis kiforgatják a mondandódat, kiragadott szavakra koncentrálnak, nem a tartalomra.
), egyszerre két sávot ír, azaz nem tud egyet... Ha egyszerre két sávot ír, akkor 2 írófejről beszélünk, csak egybe integrálva. Ha a két sávot külön írja, és nem egyszerre, akkor miért kell a másikat is újraírni? Egy fejjel, hogy lehet 2 sávot egyszerre különböző adatokkal feltölteni? 
Most néztem az én 500asom és van benne kemény 3200 indítás 500 nap alatt. 
-, az a felpörgés."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i7-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 95% Akkumulátor,MS2148
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest