Új hozzászólás Aktív témák
-
M107
addikt
KB 2 200 000 Ft nem is olyan drága, bár nem a magyar fizetésekhez szánták. Kint osztrákban vagy németben, egy kis hitel felvétel és megvehető a megélhetés mellett.
Bár kérdés kell e szükség van e erre a készülékre a luxus imádok és a prémium márka kedvelői egyértelmű IGEN a válasz.
UI : Akár 24 havi hitelre is elképzelhető, mert ugye ez nem olyan cikk ami 2 év múlva sem érné meg azt a bizonyos árat.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
bteebi
veterán
"Okos, szép, és állítólag döbbenetesen jól szól a Beovision 11"
Most akkor ez TV vagy hangfal? Oké, jó dolog az, ha szép hangja van egy TV-nek, de azért ne ez legyen a tervezési szempont... Egyébként nagyon kíváncsi lennék rá, a hangjára és a képére is. Annyira biztosan nem nagy szám, mint amennyire drága, dehát ez Bang & Olufsen. Egyébként szerintem csúnya.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
JoeYi
őstag
még mindig csúnyaságot gyártanak
-
MCGaiwer
addikt
ez minden csak nem szép...
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
erdoke
titán
Csak megemlítem, hogy a tévének sokkal jobb Panasonic 55VT50 kevesebb, mint harmadába kerül. A maradékból olyan erősítő és hangfal szett jön ki, ami szintén körberöhögi ezt a cuccot. A dizájn persze más kérdés.
Amit viszont nem értek: Miféle spéci port kell az Apple TV-nek, ugyanis normál HDMI jön ki belőle.
A legjobb aláírás a héten
-
Integra
titán
nem az a baj vele hogy prémium márka és prémium minőség, hanem hiába van pénzem nem veszek lcd technológiát g3ci drágán. de még olcsóér' sem. ha egy prémium terméket akarok eladni ennyi pénzért, minimum a csúcs plazmát teszem bele amit csak megvehetek a gyártótól. ez a legkevesebb.
megveszem a csúcs panát vagy veszek egy kuro-t és 1000 euróból olyan vázba rakatom, hogy a b&o lecumizza magát, mikor meglátja.. a sok juppieköcsög is csak pislákolna. na mindegy[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
szp1
addikt
Szerintem egy 6 cm "vastag" TV-be nem lehet olyan jó hangszórókat tenni, hogy azt bármilyen normális fadobozos rendszer ne mossa le a pályáról, "hangilag" persze.
Viszont az nem ilyen "letisztult" megjelenésű.
A képminőséget meg ugye nem láttam még, de ledes LCD fronton sincsenek akkora csodák.( Nem tudom ki gyártja a panelt. Toshiba lehet?)
Az árának 60%-a a B&O logo.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
#21346560
törölt tag
Ez valami borzasztó ronda.
Gondoltam azért, mert drága és a rondát meg kell fizetni.
Amúgy szerintem ha azt akarom hogy jól szóljon, akkor inkább egy szép TV és egy jó hangrendszer... -
Tikakukac
titán
Ocsmány, de nem is kicsit. Ennyiből meg inkább egy képcsöves TV a lomiból, és a maradékból valamilyen hallucinogén anyagot, akkor legalább tuti a mozihatás is, pláne a 3D.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
nemeth989
senior tag
Ennél az árkategóriánál, aki megtudja fizetni, az "tojik" rá szeritem, hogy harmad áron tudna jobb tv-t venni, akármelyik márkától. Neki az a lényeg, hogy Bang & Olufsen tv-t vesz, azért tegyük hozzá, nem minden utcasarkon árulnak B&O termékeket, nem úgy mint pana, samu társait. Az a lényeg jóval kevesebb van belőle, és ezért exclusivabb is lesz a termék. Itt a márkát fizetjük meg, nem azt hogy milyen képe van, bizonyos szinten az is fontos, de sokkal többet jelent szerintem az, hogy Bang & Olufsen tv-m van.
Az meg biztos, hogy akinek ilyen a tv-je, van hozzá egy rendes hangrendszere is, és az is B&O vagy valami hasonló prémium márka.RideMyStyle "LoveMyWilier"
-
Integra
titán
válasz nemeth989 #13 üzenetére
ezt nem tudom igazolni, azt veszem ami technikailag fejlettebb, több és jobb. ezt azon az áron sem venném meg, mint amennyiért a csúcs plazmák kaphatók. de még kevesebbért sem. és akiket ismerek és megvehetnék, ők is fogékonyak a technikára mind, így náluk is kiesik.
de... ez persze nem zárja ki, hogy idősebb korosztályban biztos megvan a piaca, hiszen a márka él és virul, mindig jönnek az új típusokkal....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Cyberpunk
félisten
Ennyiért már lehetne mondjuk 4k-s is.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
mzso
veterán
Csodálkozom, hogy még mindig vannak olyan emberek a földön akik megveszik az ilyeneket csak azért "mert jó drága"...
-
lorinser
senior tag
Már megint ez a plazma hülyeség! Kíváncsi voltam, ki dobja be elsőnek. Most megyek lottózni.
Gondolom órákat töltöttél B&O vagy Loewe Tv (mert ők sem gyártanak ám plazma TV-t) előtt, ha már ezt így ki mered jelenteni. Na tűnés a 1051 Budapest, József Attila utca 22. szám alá, hogy ne csak katalógusban láss ilyen TV-t (vagy Budaörsre a Loewe miatt)! Akkor talán rájössz, hogy nem csak a név miatt ilyen drágák.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Cyberpunk
félisten
válasz noPublicFG #19 üzenetére
Mért te láttál? Én meg gyártottam alkatrészt hozzá
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz noPublicFG #23 üzenetére
Akkor nem szóltam.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
jjeahh
nagyúr
specifikációk?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szp1
addikt
válasz noPublicFG #19 üzenetére
Ezek a dizájntévék kvázi "OEM" gyártmányok, azaz más gyártók meglévő és általában más márkanéven kapható elemeiből építkeznek némi elektronikai és szoftveres finomítással. Az igaz, hogy a legjobb minőségű komponenseket építik be a modelljeikbe, de attól még a panel- ami a TV lelke - nem lesz "jobbképű". Tehát nagy valószínűséggel a téma iránt érdeklődők egy része látta már ilyen-olyan márkanéven ezt a panelt, csak nem tudta, hogy B&O-t néz éppen.....
Egyébként megnézhetnéd a tiéden, ki gyártotta a panelt.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
StLui
veterán
Hát ez nekem nem tetszik, 10-15 éve legtöbb cuccuk tetszett, de ez nem. Ugyanannnyi lenne mint egy hétköznapi tv, akkor sem jutna eszembe ezt nézegetni a boltban a többi közt.
lorinser: szerinted gyárt panelt ez a cég? (ugyanígy készül sok autógyár bringája is)
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
erdoke
titán
Teljesen mindegy, milyen nevet mázolsz rá, attól a Samsung, Sharp vagy LG panel, ami benne van, hirtelen nem fog tudni normális feketét megjeleníteni, de a kontrasztja se ugrik meg 1200:1-ről 11000:1-re. Főleg nem mozizáshoz való 80-120 cd/m2 fényerőnél. De legalább van király felhős sötétszürkéd és vacak mozgásmegjelenítésed.
Ha nekem nem hiszel, ballagj el mondjuk a hdtvtest.co.uk oldalra, és vizsgálj meg egy csúcs LED LCD-t egy közepes plazmához képest (Panasonic ST, Samsung E6500). Nemcsak azonos méret/ár kategóriában kapnak ki csúnyán, de olcsóbbaktól is simán. Tudom, a fogyasztás... A durván 100 W kalibrált áramfogyasztásbeli különbséget napi 4-5 óra tévézés mellett évtizedekig lehet(ne) finanszírozni az árkülönbségből, miközben jobb képet élvezhetsz...(#27) lorinser
Ha szerinted vicc, akkor linkeld be lszi a B&O vagy a Loewe LCD panel gyárát...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
StLui
veterán
szerintem a tv-be nincs már igazán design lehetőség, pl nekem csak a nagy panel és a vékony káva tetszik a többit felesleges sallangnak tartom amikor a falra van szerelve. Design-nak ott a bútor meg a váza, meg a lámpa és a kanapé. Műszaki cikk esetén talán a legigazabb, hogy a legegyszerűbb a legszebb. A panel köré lehet szerkeszteni akármit, de az csak fölösleg a szememben.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
szp1
addikt
Nem. Akkor tettem volna egy ilyet....
Egyébként a honlapjukon is büszkén hallgatnak a panelről, csak annyi van kint, hogy 200/240 Hz...Ebből az következik, hogy legalább nem valami gagyi vackot tettek bele.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
jjeahh
nagyúr
szerintem ez messze nem arról szól ki gyártotta a panelt, ha valaki mondjuk maseratival furikázik, MOOMOO Architects tervezte lakása van, a nappaliba egyszerűen nem illik egy sharp, samsung vagy épp philips műanyag átlagos vacak...ilyent izléses gazdagok vesznek kéremszépen, vagy menőző újgazdagok gondolom...amúgy láttál már lg mobilt retina kijelzővel? csakmert az iphone kijelzőjét ők gyártják...szóval te nem álítasz semmit azt hiszem, max feltételezel...így nincs amiről vitatkozni...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szp1
addikt
Na megvan :
"The display itself is manufactured by Samsung, to B&O's design specification, which results in a 200Hz capable panel edge-lit by two strips of LEDs and with a backlight definable down to 16 individual segments of local dimming. "
Tehát Samu....
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Hobbbyt
őstag
Drága-Nem drága... De:
Nekünk van egy 55? centis CRT Bang & Olufsenünk (BEOVISION 8800) még 1981-ből.. mióta kijött a gyárból, szerelő még nem látta és még most is szép élénkek a színei. A CRT-s hős korszak vége felé se tettek le olyan TV-t a nép/közép-felső kategóriában amit az a TV a színes tv-k hajnalán/reggelén/elején letett.. Eszméletlen.
Persze akkor kicsit más volt a helyzet... a mostani helyzetben sokkal nehezebb ennyivel jobb minőséget letenni az asztalra.
Kíváncsi lennék mit tud ez a TV azért
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
szp1
addikt
Persze.
Csak annyit szerettem volna közölni, hogy nem kell ezektől hanyatt esni rögtön.
Vitatkozni meg egyáltalán nem akarok, főleg nem olyannal akinek van 7000 dodója erre a cuccra.erdoke : de legalább a "B&O útmutatása szerint készült"
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
nagyúr
Szerintem szimplán ronda lett ez a TV.
Vagy lehet csak furcsán szép.Més que un club!
-
wj
csendes tag
Hát nem tudom. Az én TV-m amikor vettem (kb. 5 évvel ezelőtt) a Sony egyik csúcsmodellje volt, de gyakorlatilag fogalmam sincs, hogy szól. Mivelhogy az első dolgom volt a hangzás terén nyilván erősebb hangrendszerre csatlakoztatni.
Lehet, hogy ezt inkább olyan "másodlagos" TV-nek szánták? Mondjuk hogy a konyha falán is legyen egy...
-
Gabir
aktív tag
Adott környezetben biztos jól mutat.
De ne feledjük, azért(is) vannak ilyen drága tv-k autók, telefonok,stb, hogy a gazdagok is el tudják költeni a pénzüket. -
Elemental
addikt
"Újabb luxustévével rukkolt elő..."
"LCD technológiára épül..."
-
lorinser
senior tag
Értem, akkor viszont szimplán hülyeség amit írtál. Mert ebből a megfontolásból gondolom akkor neked ugyan az az Audi-VW-Skoda hármas mert közös padlólemezeket, motorokat, váltókat stb használnak és aki ült már Octavia-ban az tudja, hogy milyen egy Audi A6. Ne nevettess már.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
lorinser
senior tag
A demagógiád miatt (bocs) mondtam, hogy menj el az említett helyekre és tekints meg egy ilyen TV-t. Szerintem Te alaposan le vagy maradva LCD téren vagy egyszerűen nem vagy hajlandó elfogadni, hogy vannak olyan LCD-k amik legalább olyan jók mint a plazma. Részemről ennyi.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
szp1
addikt
"Az igaz, hogy a legjobb minőségű komponenseket építik be a modelljeikbe, de attól még a panel- ami a TV lelke - nem lesz "jobbképű""
Ezt írtam. És pontosan ez a különbség a VW konszern autói között is. Meg a finomhangolás és az extra kütyük. Volt hozzájuk szerencsém. ( mellesleg a SEAT-ot kihagytad - csak a történelmi hűség kedvéért )
A "szimplán hülyeség amit írtál" kitétel meg......nem ártana fegyelmezni magadAz erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
nagyúr
Évekkel ezelőtt majdnem vettem egy katódos beovision-t.
Beszarás volt a képe!És bekapcsoláskor a virtuális függöny felgördült a képen - állat volt!
Van képalkotó és hangzástani találmánya a cégnek rengeteg. Az a kép bizony nagyon jó, ami ott kijön.
És persze az anyagok miatt sem egy Orion. Nem egy szezonra veszi az ember ezeket. /kivéte a "lesz...rom!" ultragazdagék../Érdekessége a cégnek, hogy az összes munkatárs zenél is pl. Tehát nem csak beszélnek a hangról, hanem tudják is miről lenne szó!
Ha ép lenne pénzem elegendő - akkor tudnék onnan válogatni. Pl az egylábú 7 CD-s torony - és a szoknyás akusztikus lencsés hangfalakat bevállalnám lazán.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
erdoke
titán
A finomhangolástól nyilván átugorja a panel a fizikai korkátait, és hirtelen 0,01-0,02 cd/m2 feketével hozza az idei közepes plazmák szintjét és 10-11000:1 kontrasztját...
Minél nagyobb méretű, annál jobban felhősödik az edge LED, ezen se tud segíteni a B&O, ha már a többi gyártónak nem sikerült a milliós modelleknél sem. Egyszerűen az edge LED LCD-nek 2012-ben ezek a korlátai. Egy 55-ös vagy 60-as középkategóriás plazma ~450 ezerbe kerül, és a fogyasztást kivéve minden másban csúnyán alázza az edge LED-et. Menj el egy HM bemutatóterembe, ahol esetleg össze is tudod őket hasonlítani.A legjobb aláírás a héten
-
szp1
addikt
Nézd : ezeket a dizájncégeket én egy körbe sorolom a mobilfronton dolgozó Vertu-val, Mobiado-val.
Valamikor a CRT.s időkben valójában a maximumot hozták ki a TV-kből ( a Loewe is..) de manapság a design viszi a hátán őket. Van aki besz@pja ezt, van aki nem. Lásd ez a cucc : ennél jobb Samu panelt találsz a 8000-es sorozatban, de lehet, hogy a 6xxx is pariban van vele képminőség tekintetében harmad/negyed/ötöd ennyi pénzért - csak a logo más. A valódi innováció nem itt van. Persze ettől még ez biztosan jó TV, annak, aki hajlandó leperkálni érte a 7000 dodót. Quod dixi, dixi.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
mzso
veterán
Hah.... Azért nincs olyan jó led mint a plazma mert képtelenség.
Bármilyen jó is egy gőzgép nem lesz olyan jó mint egy belső égésű motor. Az LCD-nek egyszerűen nem lehet olyan jó kontrasztja, feketéje vagy frissítési sebessége a technológiából adódóan mint egy plazmának.
-
erdoke
titán
Minimális odafigyeléssel nem kell félni a beégéstől. Monitorként pedig olyan értelemben most is lehet használni, hogy a telefonomról/tabletről két nyomással kilököm az éppen nézett képet vagy videót. Konzollal szintén jobb a plazma. Más monitor-szerű dologra eszembe se jut használni. Ki nézegeti a Win asztalt, vagy szerkeszt Word doksit egy 50-60" tévén?
A legjobb aláírás a héten
-
szp1
addikt
Valamelyik nap ráküldtem a plazmára a kis asus 1215B képét, mert a vi...t play-t akartam nézni...hát ténylegesen ijesztő volt a win asztal...pedig csak 42".
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
lorinser
senior tag
Akkor te még nem láttál igazán jó LCD-t (nem az LG-ből meg a samuból kell kiindulni). Ajánlom megtekintésre pl. ezeket: Philips 46PFL9707, Philips 46PFL9706
Meg gondolom tévedtek azok a Chip tesztelők is, akik egy nem is olyan régi teszt szerint ugyan olyan vagy magasabb pontot adtak LCD Philips képére mint pana plazmára (ezt egy korábbi topikban írtam részletesen).Meg hadnekeljen már újra belinkelni azt a vaktesztet, ahol leültettek laikusokat és szakembereket is Tv-k elé, ahol csupán annyi volt a dolguk, hogy mondják meg, melyiknek jobb a képe. A márkajelölést letakarták és nem árulták el azt sem, hogy melyik az LCD, melyik a plazma. Nem a plazmát látták jobbnak. Szóval az, hogy dobálóztok itt kontraszttal, feketével meg mozgás megjelenítéssel egy műszerek nélküli tesztnél nem jelent semmit. Ha csak a megjelenített képet nézed ugyan abban a kategóriában a kettő között nincsen különbség főleg úgy, hogy egy igazán jó LCD-nek a kontrasztja semmivel nem rosszabb a plazmánál (de a mozgásmegjelenítés sem).
Különben is: ez nem egy plazma topik. Nem tudom miért jönnek állandóan a plazmások osztani az észt és mindenáron próbálják bebizonyítani egy LCD topikban a plazma felsőbbrendűségét. Ami ha egymás mellett vannak akkor amint a teszt is bizonyítja nem is látni. Ez ellen pedig semmit nem tehettek, maradt nektek a csak műszerrel mérhető némi előny.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
-
StLui
veterán
megtudtuk milyen jók a chiptesztelők, és van olyan állatfaj, hogy plazmások, ami szörnyű lehet. és a vakteszt is szuper, mert láthatják a népek ugyanazt amit megesznek az áruházakban is
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
jan101
tag
hát kövezzetek meg, de szerintem bűn ronda ez a tv... na meg iszonyatosan jól szólhat az a pár centi vastag hangszóró rendszer benne
-
szp1
addikt
Ez a "hangrendszer".
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Hobbbyt
őstag
Húú, azért durva amit leírtál..
Ezek szerint te még nem láttál Friss Plazmát. Tudtommal a Philips nem gyárt paneleket, viszont van egy közös panelgyártó soruk az LG-vel. LG Philips LCD néven futnak. Szóval hülyeség szidni az LG-t, ha a Philips-et isteníted.. mert egy és ugyan az. A Csúcs TV-ikbe ( a 21:9-es Cinemába) pedig a Sharp szállítja a paneleket.
Ha csak a megjelenített képet nézed, akkor hatalmas különbség van a kettő között. Azt a képet amit egy 200e plazma tud, jobb esetben is csak egy 4-500 ezres lcd tud vissza adni.. mindamellett, hogy Feketében és Kontrasztban soha nem lesz még látótávolságban se az LCD a Plazmához képest.
Példa:
Panasonic P50ST50 középkategóriás, 50 colos 3D plazma. bármelyik boltban 270-280e FT-ért haza lehet vinni.
Fekete: 0,01 cd/m²
Kontrasztarány kalibráció után: 8600:1
Mozgóképfelbontás: 1000+ sorEllenben, az LG csúcs szériája ami még kissebb is az LG 47LM960V kemény 520e Ft
Fekete: 0,12 cd/m² (12x világosabb)
Kontrasztarány kalibráció után: 1017:1 (8,5x rosszabb)
Mozgóképfelbontás: kb. 900 sorDe nézzük a Sony híresen jó szériáját ugyan csak kissebben. Sony HX850 (KDL-46HX850) röpke 550e FT-ért.
Fekete: 0,07 cd/m² (7x világosabb)
Kontrasztarány kalibráció után: 1750:1 (4,9x rosszabb)
Mozgóképfelbontás: 1000+ sorÉs szerintem az 1 millió forintos 55colos Toshiba 55ZL1G se képes a feketében és kontrasztban megközelíteni egy középkategóriás Plazmát..
Az az igazság, hogy nem.. nincs kategóriás átfedés.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
szp1
addikt
Nem is a számokban van a legnagyobb különbség.
A legeslegjobb kiállított és megnézhető LCD-t nézve is ( legutóbb egy samu 9000 volt az alany ) az az érzésem, hogy valamilyen CGI-s dolgot nézek - forrástól függetlenül. A sima TV adásnál ez nem annyira zavar, de egy mozifilmnél már sokkal "tévéfilmesebb" lesz a megjelenített kép, míg a plazmánál filmszerűbb, mozisabb az élmény. Függetlenül a feketeszinttől és a kontraszttól, stb.
Ezért csodálkozom, hogy a tisztelt "vakteszt" alanyok nem ismerték meg egyből a plazma képét. Na, ezek vegyenek nyugodtan ledeselcédét.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Hobbbyt
őstag
Hopp, ezt nem tudtam.. De a lényegen igazából nem változtat.
(#68) szp1 : Tényleg nem a számokban van a legnagyobb eltérés, hisz egy olyan kép esetén ahol nincs fekete, máris elveszti lényegét a fekete mélysége. Maga az élmény, a képi világ teljesen más..
Aki nem tudja megkülönböztetni, annak tökmindegy mit néz.. szóval a véleménye irreleváns.A melltartó tesztelő cégek se jönnek oda hozzám, hogy melyik a kényelmesebb.. Mit tudom én? Én lányokról levenni szoktam.. és nyomja a hátam ha véletlen nem repül el és alám gyűrödik. Ergó, mindegyik kényelmetlen, meg csak a baj van vele.. (Tisztelet a szomorú kivételnek)
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
lorinser
senior tag
Ha egy és ugyan az lenne (oké, a panel lehet, hogy igen, de a vezérlés és egyéb más technikai megoldások nem!), akkor miért nem az LG kapja sorban pl. az EISA díjakat? Közös panelgyártó üzemük pedig már nincsen, de ezt mások már leírták.....
A végén akkor álljon itt, egy tulajdonképpen alap Philips 5605 Tv ugyan ezen értékei:
fekete:0.03 cd/m2 (ez egy nagyon jó érték a nem local dimming eljárást használó LCD-k között)
kontrasztarány kalibráció előtt: 5250:1
kontrasztarány kalibráció után: 4300:1
Nem is annyira rossz értékek ezek. Ugye? És nem 280e mint az általad "referenciaként" beállított Pana.Hasonlítsad össze ezeket az értékeket az LG-vel (ami szerinted ugyan az mint a Philips).
Most pedig kapaszkodj meg a karfába! Philips 9705, fekete: 0.00 cd/m2!! Ráadásul ez nem is a 2012-es modell. Szóval ha tetszik, ha nem fejlődik az LCD is és már ez a TV is legalább olyan jó (persze ennek is vannak hibái) mint egy plazma.
Szerintem zárhatjuk a témát, mert ez elég meddő vita.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
erdoke
titán
OK, neked fölösleges magyarázni, simán megeszeda marketing rizsát. EISA =
Aért ha egyszer teheted, akár csak egy Panasonic márkaboltba menj el, ahol van otthoni környezethez hasonló szoba, nekik elég jó LCD-ki vannak, amit élesben lehet a plazmákhoz hasonlítani.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
lorinser
senior tag
Látom, neked is felesleges. Egy ugyan olyan mért adat mint amit a kolléga említett nem marketing rizsa. Vagy ha LCD-ről van szó akkor igen?
Kb. 2 éve voltam utoljára Panasonic márkaboltban (Allee). Akartam venni egy akkor akciós plazmát (valami 600 Hz-es, Neoplazma-s cucc volt). Kérdem, hol lehet megtekinteni, melyik az a készülék. Az eladó közölte, hogy kirakva nincsen, de nézzem meg azt (rámutatott egy másikra) mert kb. ugyan az mint az akciós. Még annyit tett hozzá, hogy ha megveszem akkor a raktárból természetesen kihozza.
De jól megy a sorotok?! Ekkor én távoztam mert nem akartam, hogy megerőltesse magát. Nem erőlködtem, nem kellett nekem feltétlenül Panasonicot vennem.Persze ez nem azt jelenti, hogy nem láttam otthoni környezetben pana plazmát. Sőt, elég sűrűn látok mert a családban van egy G20.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Hobbbyt
őstag
Én az általad bemásolt adatokat fenntartással kezelném.. ugyanis az az oldal a Pana P50VT50-re is 0.00 fekete szintet "mért". Pedig mindenki tudja, hogy a Plazmát se lehet tökéletesen kikapcsolni (mint ahogy az OLED-et sem)
Philips 9705 érved se állja meg a helyét, mert utána oda van írva, hogy local dimming jól teszi a dolgát.. -.-" Nekem ne legyen local dimming, ne legyen aurája a világos résznek.
Tudtommal nem létezik olyan panel ami képes lenne kitakarni a fény 100%-át. Innentől fogva a 0,00 fekete csak álom, az LCD esetében..Az az oldal ahonnan én bányásztam elő az adatokat, a régi csúcs Philips 46PFL9705H-ra 0,04 cd/m²-es feketét, 4463:1-es kontrasztarányt mér. Ami tényleg eléggé szép telejsítmény ahhoz képest, hogy LCD. Viszont közbe szól az a tény, hogy a tesztelés pillanatában (2010. november 05), 769 000 forint-ba került a cumó.
Ebből következtetve az alsóbb kategória csak rosszabb lehet..10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
lorinser
senior tag
Én meg te adataidat kezelem fenntartásokkal....Ahol meg a Philipset tesztelték oda van írva, hogy a fekete szint és a kontraszt hozza a plazma szintjét. Amúgy pedig nem tudom, hogy milyen kitakarásról beszélsz? A local dimming nem így működik.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
szp1
addikt
Vegyük példának ezt a B&O panelt ( ami ugye Samu ) :
"edge-lit by two strips of LEDs and with a backlight definable down to 16 individual segments of local dimming."
Namármost. Az edge ledet most hagyjuk, az olyan, amilyen. De : a 16 csoportban vezérelt backlight azt jelenti, hogy ekkora képátlónál durván egy-egy erős laptopnyi terület kap külön vezérlést. Ha a képtartalomban ennél kisebb fekete objektum van, vagy Isten ne adja egy része átlóg a másik vezérelt csoport elé, ráadásul gyorsan mozog ( válaszidő ! ), akkor borul az egész local dimminges mutatvány. Azt aláírom, hogy teljesen fekete képtartalomnál ( ? ) lehet mérni 0,00 feketét, de gyanítom ez elég kevés filmben van jelen huzamosabb ideig.
Most aztán lehet növelni a vezérelt cellák számát, van olyan TV amiben akár 24 db is lehet...
Majd ha minden képpont mögé külön vezérelt ledet raknak, akkor jön el az LCD kánaán...2 millió darab cca.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
-
lorinser
senior tag
Oké, csak nem értem, hogy miért a samut akarod referenciaként beállítani és ez alapján mondod azt, hogy a local dimming rossz. A samu csak 600-700 db ledet használ és hát nem ez a legfejlettebb megoldás. Viszont ezt már a Sin City sem tudja nagyon megizzasztani mert ebben a filmben sincsen túl sok olyan jelenet, ami csupa fekete háttér előtt van 1 db fényes képtartalom. A filmekre amúgy sem ez a jellemző.
A Philips ezzel szemben viszont több mint 1000 ledet tett a képernyő mögé. Ez azért kicsit fejlettebb és látszik is a képen, a kapott díjakon.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Hobbbyt
őstag
Sajnálom ,hogy elsőre nem értetted meg amit írtam. De akkor most javítom, hogy mindenképp megértsd:
"Tudtommal nem létezik olyan panel ami képes lenne kitakarni a fény 100%-át. Innentől fogva a 0,00 fekete csak álom, az LCD esetében..""
Javítva: Tudtommal nem létezik olyan folyadék kristályos (LCD) panel ami képes lenne kitakarni a fény (háttérvilágítás) 100%-át. Innentől fogva a 0,00 fekete csak álom, az LCD esetében.. (a local dimming csak egy trükk)Már nem azért, de ki a fenét érdekel, hogy mennyi ledet tett mögé? (Azért van a deflektor, hogy a fényforrás fényét szépen eloszlassa, felhősödés nélkül). A lényeg a külön szabályozható zónák száma. És addig emég a külön szabályozható zónák száma nem egyezik meg a megjelenített pixelek (nem sub pixel) számával, addig az LCD hátrányban van.
Tessék egy videó amin felerősítve látszódik a local dimmin "jótékony" hatása.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
szp1
addikt
1, Nem azt mondom, hogy rossz, azt mondom, hogy ebben a formában messze nem tökéletes ( lásd zóna vezérlés )
2, azért a Samu a példa, mert a topik egy olyan TV-ről szól amiben Samu panel van.Legalább ebben ne off-oljunk holmi filipszekkel.
3. Nem az számít hány db ledet találtak a raktárban és passzírozták be a panelbe, hanem a vezérelt zónák száma - és ezt nem ismétlem többször.
4, azért remélem láttad is a szóban forgó filmet.....egyébként elég, ha csak egyetlen ilyen jelenet van egy filmben és az nem tökéletes - számomra már akkor bukott a mutatvány.Ismétlem : nekem nem a fekete szinttel meg a kontrasztaránnyal van bajom, hanem az LCD TV-k képi világával. Az pedig magából az LCD technológiából adódik.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
lorinser
senior tag
Hát igen, kicsit félreérthető volt. Nem mondtam, hogy a local dimming-nek nincsen hibája viszont a Philips megoldása jobb mint a samué.
Maradjunk azért annyiban, hogy semmi sem hibátlan.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
hitvanyalak
senior tag
Egész eddig olyan jóízűen olvastam az érvek és ellenérvek, valamint a márkák védelmének (akárha részvényesek lennének) oktató áradatát, de ezzel a képpel elvetted a kedvemet nagyon Arculcsapott
A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.
-
szp1
addikt
válasz hitvanyalak #85 üzenetére
??
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
hitvanyalak
senior tag
-
szp1
addikt
válasz hitvanyalak #87 üzenetére
Hát igen. Ezért is tettem be a képet - nem minden arany, ami drága és B&O.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs