Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
A PCI-E megint rossz példa, ott is minden sáv megkapja a saját full duplex sávszélességét. Ahogy 1394 esetén is. Szóval ha több nagy sávszéligényű eszközt használsz, akkor az USB a legrosszabb megoldás. Átlag embernek jó max, de egy kicsivel is komolyabb igényszintet már képtelen kiszolgálni. Emellett a busz adminisztrálása a teljes sávszél akár 40%-át is elviheti.
-
Bgs
senior tag
Hat ha USb=-n log jopar dolgod, szeretnel USB hdd-rol dolgozni (nem csak tarolo eszkoz), esetleg masolgatni kozottuk, akkor az USB hirtelen nagyon gyatra lesz... Ilyen felallasban nem lehet egy lapon emliteni a FW-rel.
Ha csak bill+eger esetleg egy USB drive amirol vagy amire masolsz valamit, akkor folowleges a FW.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Bgs
senior tag
A kel celpiac alapvetoen mas, csak kis mertekben fednek at. A FW a portonkent fullduplex tudja a savszelesseget, mig az USB csak egyiranyu es az egesz HUB-ra vonatkozik a sebesseg. Es meg csak ezutan jon az emlitett CPU terheles. Kicsit olyan, mint a desktop vs. workstation/server temakor.
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Male
nagyúr
Az egyes eszközökre több feladat hárul, így nyilván valóan drágább is ilyet gyártani. A kábel is drágább... Érdemes elolvasni.
Amúgy a FireWire is gyorsul szépen: Bocs, hogy konkurens oldalt linkelek
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Intel elérhetővé tette az új interfész előzetes specifikációját.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest