Új hozzászólás Aktív témák
-
P.H.
senior tag
Megpróbálom levezetni a gondolatmenetemet, remélem sikerül; még ha nem is lehet egyetérteni vele.
1. Windows 8: a rendszerről sok minden nem ismert még, mindenesetre a Windows 7 utódjáról beszélünk, nem egy WP7-leszármazottról: arról a Windows 7-éről, ami elsősorban asztali OS, az 5-6+ GB helyfoglalásával, 2+ GB memóriafelhasználásával, a WinSxs-ével együtt (ami a korábbi verziókkal való kompatibilitásra is hivatott, CPU-architektúra különbségektől mentesen csak a szoftveres átjárhatóságot ~biztosítva; mivel ez hellyel-közzel sikerült, bedobták az XP Mode-ot némi plusz pénzért - Win7 Pro árban -, biztosítva mindent). Ez nekem nem mobil témának tűnik.
2. Megjelenik a Windows 8 ARM-ra, a fentiekkel együtt az én olvasatomban elsősorban energiahatékony ARM-alapú asztali rendszerekre, amit meg kell tölteni alkalmazásokkal: a megjelenéskor lesz IE, WMP, MS programok, még WP7 marketplace is, elég? Sokmindenkinek igen, DE!
3. Azt nehezen hiszem, hogy pont az MS fogja megmagyarázni az egyszeri felhasználóknak, hogy "olyan Windows-os gépet vegyél, ami tudja is futtatni a meglevő programjaidat: nézd meg, hogy az x86-os programjaidat tudod-e futtatni azon, amit veszel!", kb. 20 év "minden régi program fut minden újdonságon" filozófia után. Tudom, volt Alpha-ra is Windows NT, de az nem hétköznapi játékszer volt.
És innen szorítkozzunk a tényleges business felhasználásra; itt most gondolok a rengeteg - kis szériás - Delphi-s vagy akár DOS-os célprogramra (pl. könyvelés, iktatás, nyilvántartás), ezeknek készült igazán a WinSxs és az XP Mode is, nem az MS Visual Studio-s programoknak.
Újrafordítás, egy mozdulat: de mivel is? Ez nem Linux, Windows alatt nagyon nem ingyenesek a fejlesztő eszközök. Mivel ez az x86/ARM átállás nemigen hoz új vevőt semelyik fejlesztő cégnek (akiknek igen, azok már WP7-platformon is mozgolódnak), ezért a plusz költségeket a felhasználók fogják fizetni. Ráadásul ezeknek a meglevő x86 fejlesztő eszközöknek még ki kell fejleszteni az ARM-célú megfelelőit/kiegészítéseit is, ami időbe telik; legjobb esetben is a Windows 8 megjelenésével egyszerre kerülnek piacra.4. Az egy jó stratégia (lenne majdan) az MS részéról, hogy a Visual Studio-hoz ingyen adja az ARM-fordítót, de ezzel még korántsem fedte le a vásárlók felét sem. Elégséges egy szükséges programnak nem futnia ARM-on, hogy a felhasználó x86-os gépet vegyen inkább. Akkor meg miért üzlet belevágni a Windows 8-cal az ARM-ba?
(zárójelben 5. Az utasításkészletek felépítéséből adódóan könnyebb/gyorsabb ARM-ra x86-emulátort írni - merthogy én erre számítok, nem valami sebességbajnok megoldásra -, mint x86-ra ARM-emulátort készíteni; de az utóbbi nem is lényeges, hisz a Windows ~x86-only volt eddig).
Ha nem így lesz, akkor az MS valamilyen még komolyabb meglepetéssel készül, hogy ARM-ra bíztassa az embereket.
-
válasz
lumpen_stex #35 üzenetére
Mostanra igen.
Kicsit régebben nem így volt.Viszont a processzor definíciójába nem nagyon fér bele a DSP, a webkamera, meg a vezérlők. A proci programozható.
GPU meg CPU belefér. -
Mercutio_
félisten
Nem azt mondtam, hogy mind az, hanem, hogy vannak ilyen dolgok, egyébként kár, hogy a kivetítő képe nem látszik rendesen. Ott vannak funkciók felsorolva, hogy elérhető-e, ha igen HW-szinten, vagy csak SW-ből. És az SW-nek ahogy te is írod az a hátulütője, hogy ha kicsit hozzáértő kezében van esetleg megkerülhető.
Egyébként csak példa volt.
A kijelzőméret nem gondolom, hogy telófunkcionalitásilag bármit is definiál...kivéve persze, ha nincs bill. csak touchscreen
-
erdoke
titán
válasz
Mercutio_ #46 üzenetére
Amiket ír, nagyrészt nem hardveres szintű menedzselhetőséget jelentenek. A titkosítás és az RSA token nyilván, bár az előbbit az iPhone 3G-nek elég volt hazudnia magáról, és az Exchange simán megette.
A szoftveres felülvezérlés miatt némi rafináltsággal ki is kerülhetők. Pl. ha navigálok, én is ki tudom lőni az Exchange által egyébként 15 percre állított auto lock-ot. -
erdoke
titán
Igen, a 4. sorban az 1 év valójában 3 hónap, másrészt nem is volt prioritás az enterprise piac. Mindemellett a cégek bizalmára jellemző, hogy bár nem támogat szinte semmivel több Exchange funkciót a WP7, mint az Android, több cégnél mégis az első vizsgálat után beengedték a levelező rendszerbe ezeket a készülékeket, míg az Android az 1.6 óta folyamatosan tiltva van, pedig félévente felülvizsgálják a helyzetet.
(#46) Mercutio
Szegény ember, tavaly ősszel még 320x200-as kijelzőjű okostelefonja volt? -
Mercutio_
félisten
SW támogatás egy dolog, én HW szintű titkosítási, letiltási, távmenedzselési, és egyéb az üzleti szférában lényeges biztonságkiritkus dolgokra írtam amit írtam.
SW-t utólag lehet reszelni, de ha HW-szinten nincs valami azt nem lehet adott mobilba beletenni, legfeljebb majd a következő generációban lehet ezen hiányosságot orvosolni.Itt az előadás, 10. perctől kezdődik a 3 rendszer részletezése.
-
ArchElf
addikt
Hát nem érdekes
Az X gyártó 10+ éve a piacon levő termékét,
1) az X gyártó 5+ éve a piacon levő terméke támogatja a legjobban
2) utána következik egy 10+ éve a piacon levő környezet az Y gyártótól,
3) majd egy 5+ éve a piacon levő Z gyártó terméke,
4) végül a sor végén az X gyártó ~1 éve a piacon levő terméke,
5) majd az anti-X gyártó terméke...Annyira meglepő, hogy csak na; tényleg na (mondjuk a 4. sor tényleg meglepő - csodálom, hogy az X saját portája körül nem sepreget...).
AE
-
Mercutio_
félisten
A legutóbbi ITBN infon épp arról volt egy összehasonlítás, hogy Blackberry, valami WP7-es mobil (vagy egy nokia?) és szifon milyen üzleti/vállalati környezetben lényeges biztonsági fukciókat támogat HW-szinten és bizony erősen le volt maradva a szifon
Egy jól beállított Android még a "szappantartó" ZTE Blade-en is teljesen jó teljesítményt nyújt, nem véletlen, hogy szifonról is váltanak erre azok, akik úgy gondolják, hogy az árkülönbözetet értelmesebb dologra is el lehet költeni.
-
hohoo
senior tag
hát csak éppen a gugli szoftvert fejleszt csak, hw-t nem, és így keres annyit (tehát neki nem kell hw-t vásárolni, csak a fejlesztőket kell fizetnie, és gondolom az nem 3 milliárd dollár hanem max 100 millió szóval a haszon 30x-os
)
Másrészt a többi gyártót rohadtul nem érdekli hogy az epl a saját szarjával mennyit keres, nem fognak ios-re térni hogy azért is kelljen fizetni még jobban csökkentve a profitjukat.
Az meg nagyon is fontos hogy hány darab amúgy nem gagyi zte szappantartót adnak el fillérekért, mert a többség bizony ilyeneket fog venni, hiszen miért is venne egy sok dologban butább szifont 4x annyiért? -
erdoke
titán
Én nem mondtam, hogy fontos, hány program van, és különösebben nem is érdekel. Amit keresek, az legyen, a többi elfér valahol a szervereken. Viszont divat lett ebben mérni egy platform eredményességét.
A MS néhány kiemelt fejlesztőnek fizet azért, hogy portolja az alkalmazásait iPhone-ról WP7-re, szó sincs arról, hogy a fejlesztők általánosságban pénzt kapnának a MS-tól, sőt. -
hohoo
senior tag
Ez nagyon fura, ugyanis bekapcsolva a hw graf gyorsítást a 40k-s 600mhz zte bladen sem akadozik semmi, max a nagyon durván 3d-s játékok.
"WP7-re 2 héten belül meglesz a 10e program, és jelenleg a leggyorsabban növekvő programbolt." persze... csak éppen semmit sem jelent hány program van, mert úgy is 100 használható és értelmes, lásd az epl hússzázmillió appja, oszt még is sokkal durvábban növekszik az android részesedése.
Másrészt ugye a növekedés annak köszönhető hogy az ms perkál a fejlesztőknek hogy fejlesszenek wp7-re (a zsebpénzre épül egyébként az ms teljes üzletpolitikája), de nem hiszem hogy a végtelenségig fog ez menni. -
erdoke
titán
válasz
lumpen_stex #38 üzenetére
Stílusod, mint a legtöbb androidos "ingyen" lúzernek...
Google csinál évi 2-3 milliárd dollárt az Androidból, az Apple meg 30-at az iOS-ből. Ez a fontos szám, a többi, pl. hogy hány darab gagyi ZTE szappantartót adnak el fillérekért, senkit nem érdekel. -
lumpen_stex
aktív tag
mi akadozik??
nézd meg mennyi az android részesedése... 1.2 év és csak pár luzernek lesz ios, pont mint mac.
"
Az Android ingyenes (LOL), az Android gyors (LOL), másnak nincs is esélye, csak az Androidnak (LOL). Mit szívsz?
"
és semmit, de amit te az f-el kezdődik és asz-ra végződik. -
erdoke
titán
válasz
lumpen_stex #33 üzenetére
Teszteld le mind a hármat, barátom, és utána ostobázz. Snapdragonon a Desire szépen akadozik, a WP7 teljesen simán fut. Ugyanezt az iPhone 3GS már 600 MHz-en tudta.
WP7-re 2 héten belül meglesz a 10e program, és jelenleg a leggyorsabban növekvő programbolt."az androidon kívül minden mobil vagy tablet oprendszer halott."
Újabb üzleti zsenit köszönthetünk köreinkben.Nézd meg, mennyi profitot termelt az Apple 2010-ben, és mennyit a Motorola és a SE együttvéve.
Az Android ingyenes (LOL), az Android gyors (LOL), másnak nincs is esélye, csak az Androidnak (LOL). Mit szívsz?
Szerk: BTW, ahogy gyanítani lehetett, itt a hivatalos Galxy S2 hardver specifikáció:
"The Galaxy S 2 or i9100 comes with a 1.2GHz Dual Core Snapdragon CPU (Qualcomm 8260), a 4.27” WVGA super AMOLED plus screen, a 8Mpix Camera with AF and Touch Focus on the back and a 2Mpix one on the front, 512MB of RAM and 16GB of Internal Memory, AGPS, Digital Compact, Gyrometer, Accelerometer, Proximity Senor and Light Sensor."
-
lumpen_stex
aktív tag
ostobaság. az android gyors és hekkelni sem kell, max ha extra funkciókat akarsz amik nincsenek benne gyárilag, mert arra van lehetőség ellenben más rendszerekkel.. szerintem te még nem láttál androidot... és mivel a programok javaban íródtak, így akármin futnak a kinai szaroktól a highend-ig. ja és nem utolsósórban vannak programok... vingyógyra meg gyakorlatilag semmi.
az androidon kívül minden mobil vagy tablet oprendszer halott.
-
julius666
addikt
A fordítóban egyetlen egy paraméter kérdése mindkettő C, C++ illetve tsai esetén. Scriptnyelveknél még ennyi sem.
Egyedül gáz csak assemblynél van, azt viszont csak sebességkritikus programok sebességkritikus részeinél használják általában. Azokat a részeket valóban 0-ról újra kell írni.
-
hohoo
senior tag
-
Ezt még meglátjuk, pont ez a lényeg, hogy muszáj lesz valami nagyot dobniuk
Ami nekünk csak jó, mert verseny leszen.@hohoo : Az XP mód a legnagyobb LOL a M$-től, mert úgy tűnik, még saját magukkal is csak nehezen kompatibilisek... bár nem is az első ilyen dolog, csak ezzel elismerték.
-
erdoke
titán
Nem izgat a véleményed, de ha muszáj beírni, itt van neked az enyém:
Ugyanazon a vason az Android csigafos a WP7-hez képest, és feszt bütykölni meg ROM-olni kell, különösen ha Samsung. Nekem ebből már elegem van, vagy iPhone 5-öt, vagy egy dual core-os WP7-et fogok venni, amit kiveszek a dobozból, és használom, és gyors. Na és persze nincs kitiltva a céges Exchange-ről "biztonsági okokból"...Egyébként a Samsungnak tényleg nagy előny, komoly zsetont tud így megtakarítani. Bocs, hogy nem írtam oda, hogy arty-nak, a globális közvélemény nagy formálójának nem jó.
-
Nem a stabilitással, vagy a kóddal van gond. A beágyazott oprendszerek is fagynak néha, csinálnak csúnya dolgokat, de mobil eszközön sokkal jobban kezelhetők. Akárhogy is alakítja az MS a desktop oprendszerét, labdába sem rúghat mobilis vonalon vele. Ugyanez igaz az Androidra desktopon. Szóval attól, hogy az Androidot portolják x86-ra (már megtörtént), nem vesz el piaci részesedést a Windowstól.
-
hohoo
senior tag
Mi köze ehhez az xp módnak? Könyörgöm az egy régebbi os emulálása ugyanolyan cpu-n!
(ráadásul elég gagyi is a normális virtualizáló programokhoz képest).
A mobilokban pedig nincs hw virtualizáció, nem is lesz egyhamar, de ha lenne még úgy is sokkal több erőforrás kell a virtualizálásra (sokkal több mint az xp mód), amire nemhogy egy telefon de még egy asztali gép sem képes kielégítően. -
-
digimokus
tag
"A Samsung az új Galaxy S 2 okostelefon processzorán dolgozik. Az Exynos 4210 névre hallgató SoC korábban az Orion kódnevet viselte. A 45 nm-es gyártástechnológiával készülő újdonság már két ARM Cortex-A9-es processzormagot alkalmaz, melyek 1 GHz-es órajelen üzemelhetnek."
Magyarul amikor használom, akkor még gyorsabban fog merülni a telefon mint a sima Galaxy S... miért nem tudok ennek örülni
-
Ez mind nagyon szépen hangzik, pont ideje volt már, hogy valami új jöjjön procifronton, ez már azért fejlődésnek számít.
Lassan visszatérünk az Amigához, amiben mindenre saját célprocesszor volt
-
buherton
őstag
Ahhoz hogy a jövőben ARM processzorokra komlyabb játékot kezdjenek el írni, ahhoz elég nagy piaci részesedés kell, és ahhoz hogy piacai részesedést szerezzen ahhoz sok-sok rá írt szoftver kell. Tyúk tojás esete... Am nem megoldhatatlan, de vért kell majd izzadnia hozzá az ARM-nak.
-
Eddie141
senior tag
-
erdoke
titán
Ha minden igaz, a Galaxy S 2 nem Samsung SoC-on szalad majd, mert az még nincs tömeggyártásra készen, hanem 1,2 GHz-es dual core Snapdragonon. Ennek meglenne az a spéci előnye is, hogy egy az egyben lehetne rá WP7-et húzni.
-
hohoo
senior tag
Mi lenne ütős a win8-ban? A win egy alapjaiban rossz rendszer, az előnye az hogy minden arra van, x86-ra. De el kell keserítsem azokat akik azt hiszik krájszizozni fognak armon win8-on, mert x86-ról armra minden programot át kell írni hogy fusson, ami kb olyan mintha más os-re átírnák... Tehát ott fog tartani mint az összes többi rendszer armon (vagyis hátrányban, mert az android ios kombo már tele lesz/van tartalommal).
-
HXY
addikt
Ezeknél miért nincs megadva a TDP?
-
bartucc
addikt
Hát én lassan kidobom az egész gépet az ablakon, és tized ennyi fogyasztású ARM-t kapok hasonló képességekkel egy telefonba zárva
-
P.H.
senior tag
"...két darab ARM Cortex-A15-ös processzormagot tartalmaznak, melyek 2 GHz-en is ketyeghetnek, valamint egy közös 2 MB-os másodszintű gyorsítótárból dolgoznak."
Ezen minden (piacvezető) cég törvényszerűen átesik?
A végén az Imagination Technologies egész jól fog keresni ezen az x86-ARM platformharcon.
-
Paul119
addikt
na hrre a galaxy 2 re nagyon kiváncsi leszek lehet búcsút intek az iosnek és átmászok androidra
-
Eddie141
senior tag
Nagyon ígéretesnek tűnnek mind. És mire megjelennek az új ARM-ok, addigra lehet, hogy már lesz Win8 is, és ez a páros igazán ütős lehet együtt. Tetszik ez a Stereo3d hatás támogatása, bár túl nagy hasznát még nem látom, hiszen hacsak nem oldják meg az aktív shutteres szemüveg támogatását, és nem dobják meg őket 120hz-s panellal (szerintem tuti lesz ilyen megoldás is a tabletek között) akkor nem sok értelme van (bár ott az 1.4-es HDMI, de nem túl elterjedtek még a 3d-s tv-k)
A Galaxy S 2 sem hangzik rosszul hardveresen! -
geezer
aktív tag
Hihetetlen teljesítményű gépek vannak a láthatáron!
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest