Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
"Magyarországon az androidos készülékek száma mintegy ötszöröse az Apple-nek, egyelőre mégis az utóbbi ügyfélkör sokkal aktívabban használja a mobilfizetési megoldást. Az Ersténél jelenleg a tokenizált kártyák és ügyfelek 60 százaléka az Apple Payhez köthető, míg az aktív eszközöknél még magasabb, 70 százalékos a megoldás részesedése. Ráadásul az Apple Pay használók háromszor olyan gyakran fizetnek mobillal vagy kártyával, mint a bank eddigi saját androidos mobilfizetési alkalmazását letöltő ügyfelek – emelte ki Bek-Balla László, az Erste Bank digitális csatornák és contact center vezetője, aki ezért várja a Google Pay bevezetésétől az aktivitás növekedését."
-
-
Busterftw
nagyúr
"A monopoly exists when a specific person or enterprise is the only supplier of a particular commodity."
Ez a monopolium. Csak Apple gyart telot? Nem. End of Story.
Ha meg kartel van, akkor irany a birosag. Vagy majd az Epic talan monopolium utan elkezdni a kartel twitter hadjaratot. -
emelhu
aktív tag
"ha nincs monopol/trust/kartell helyzet (és nincs, ez egyértelmű) "
Logikád alapján, mivel az almás választhat guglit, így nincs monopolium.
A guglis meg választhat almást, ezért nincs monopolium.Persze, duopolium van... ami csak egy hajszálnyival jobb.
De mindenképpen a user szívja meg, mert akár hiszed-akár nem a két nagy szereplő kartelezni fog.
Persze nem nyiltan, lehet még kapcsolat sem kell a két cég között.
A helyzet adja!Az államnak meg a piaccal igazán csak annyi a dolga hogy szabályokat hoz és betartatja.
Monopol vagy monopoliszikus helyzetben akár nagyon kemény szabályokat is hozhat!
Mert még mindig az a jobb eset.
A másik, hogy a monopolium fogalmat is tisztázd.
Az almás telefonnal rendelkező választhat androidos telefont, de ha már van neki egy almás és csak egy van, nincs mellette második androidos is a zsebében mindig (ugye életszagú)... akkor az NFC-ben az alma monopol helyzetben van!
Pont erről szól. Monopoliumot is akar. -
-
Fall-N
veterán
Az a baj, hogy az ostoba EU képviselők kitalálnak felesleges dolgokat. Az Apple Payt és a Google Payt kár piszkálni, jó az ahogy van. A bankok is örülnek, hogy nem nekik kell saját alkalmazást fejleszteni és biztosítani a supportot. Egyszerűbb csatlakozni a két nagy fizetési rendszerhez, ami OS szinten támogatva van. Apple Payt a Budapest Bank meg az UniCredit, ami nem támogatja és ahogy olvastam a legtöbb bank a GPayt is be fogja vezetni. Az OTP-ről nem olvastam még, remélhetőleg nem fognak ragaszkodni a Simple-höz. Azért is érdekes a dolog, mert az Apple Payt elsőként pont ők támogatták.
Egyébként hiába is akarja erőszakkal megnyitni az EU a fizetést, a felhasználók úgyis maradnak az Apple Paynél. A bankok sem fognak kihátrálni alóla, mert írtam nem fognak fejleszteni feleslegesen. Így szerintem nem fog változni semmi sem. Ezért írtam, hogy kár vitázni, főleg hogy az itt fórumozóknak erre 0 ráhatása van.
A Type-C is félig jó megoldás, mert írtam a Redmi 120 W-os topikjában is, hogy ez fél megoldás. Ez csak egy csatoló felület, a töltő maga még ezerféle lehet. Főleg hogy több gyorstöltési szabvány van, nem egységes. Majd azt is lehet erőszakkal egységesíteni, kedves EU.
-
Deklaráltan szabályozott piacról van szó, amelyet történetesen éppen az EU inkriminált versenyhatósága ellenőriz -- igencsak érdekes módon.
A lényeg az, hogy elvben akár Aldi-Lidl viszonylatban is kötelezhetnének résztvevőket kereskedelmi magatartásra. A mobiltelefon-piac elég speciális az Apple összetett szerepe miatt.
MaCS
-
joey04
titán
De, itt azt mondják, hogy ez egy jó kezdeményezés az eu részéről... a csatlakozó meg direkt sarkított példa volt. Btw ott kettős véleményem van: egyrészt persze, a saját üzlete miatt pattog az apple, hogy ne legyen kötelező a type-c, másrészt viszont amit mond, az igaz: ez megöli az innovációt. És nem (csak) az almánál, hanem mindenkinél. Nekem mindegy, mert évente 2x ha gépre dugom a telefont, nem érdekel mennyire gyors, anno csak azért volt jó a saját csati, mert kényelmes volt, hogy mindegy hogy dugod be. Ezt már tudja a type-c is, szóval nekem tök 8, hogy milyen csati van rajta, de azt ellenzem, hogy az eu mondja meg milyen legyen. A fent említett okom miatt, meg mert csak. Ha akar, akkor tegyen micro usb-t. Aztán majd ha emiatt elpártolnak a userek, akkor majd lesz type-c. Ez most direkt újra egy kisarkított példa, de gondolom érthető...
-
Fall-N
veterán
Nem értem a felháborodást. Senki sem mondta, hogy jó az EU-s hülyeség és azt sem, hogy ne legyen zárt az iOS. A csatlakozó téma meg végképp nem értem, hogy jön ide. Pedig ott fele-fele arány az iPhone használók között, aki Type-C-t felemlítik, nem kevés blogger is említi a 13-as szériánál. Olyan bloggerek akik napi szinten iPhonet használnak, nem "droidosok".
-
#189
nuke7
veterán
Juhaszatti
#186
nuke7
veterán
válasz
Juhaszatti
#186
üzenetére
Nincs semmiféle zárt piac. A mobiltelefon piac tudtommal egészen nyitott, több szereplős.
lsd Aldi vs. Lidl hasonlatot.
Azzal, hogy arra kényszeríted a Lidl-t, hogy áruljon Aldi márkás termékeket csak a piac szabad működésébe szólsz bele, és államilag akarod szabályozni egy magán cég működését.
Ezért piac ellenes.lsd konkrétabban #188
-
#188
Giovan!
addikt
Juhaszatti
#186
Giovan!
addikt
válasz
Juhaszatti
#186
üzenetére
Mert nem zárt a piac. Az Apple platformja (minden zártságával együtt) csak egy versenyző a mobilpiacon. Az Apple platformjának önálló piacként való értelmezése lehetséges, csak értelmetlen, lásd a legutóbbi bírói döntést ahol (nem meglepő módon) a bíró arra jutott, hogy nem tudja az Apple platformjának önálló piacként való értelmezését kiindulási pontként használó érvelést elfogadni. Itt egy idevágó részlet a döntés szövegéből (kiemelés tőlem):
Epic Games’ sole focus on iOS devices simply ignores the market reality that is available
to consumers. The Court’s definition of the product as “digital mobile game transactions” takes into account that the App Store competes against other platforms for both consumers and developers.Márpedig ha nem különálló piac az iOS, és nincs kényszerítve a user, hiszen van választási lehetősége, akkor az Apple-féle megközelítés betiltása is csak a piac szabadságának korlátozásaként értelmezhető.
-
joey04
titán
De amúgy ha az apple pay annyira überjó és kifizetődő, akkor nem kell félnie a rajongóknak sem, fizethetnek a kedvenc multijukon keresztül továbbra is.
Ha nem dobja az OTP az AP támogatást.
A ki hogy és miért vált bankot téma pedig megint olyan, hogy ne haragudj, de semmi közöd hozzá. Ha én olyan bankot akarok, aminek akadozik a rendszere és egy olyan os-t ami teljesen zárt, akkor az az én dolgom. Nekem az a fontos, hogy sok ATM legyen és sok fiók. Nem érdekel, hogy manapság ki és mit csinál. Az menjen olyan bankhoz. És semmi jogod beleszólni abba, hogy milyen legyen a rendszer amit én használok, és milyen bankot válasszak. én sem pattogok, hogy legyen ilyen vagy olyan a droid, sőt, kimondottan örülök, hogy más eszmék után megy, mert egyrészt ez valóban jó a piacnak, másrészt én rendszeresen rápróbálok droidos telefonokra és így nagyobb a kontraszt. Android userként véleményed lehet arról, hogy a zártság nem jó, de verni a palávert, hogy igenis legyen nyitott mint a droid, és szembemenni az adott platformot használókkal, hogy márpedig ez nekik is jó lenne, ez felháborító viselkedés. Ahhoz sem lenne közöd, ha az Apple minden iphone-t egyedi csatlakozóval adna, és minden tulajnak egyedi töltőt kéne vennie aranyáron, minden bekapcsolás után utalnia kéne az apple-nek, nem lehetne rajta csak apple szoftvereket használni, és még az android szó is tiltva lenne safariban. Véleményed lehet, hogy egy szar, nekem ez nem kell, inkább droidot használok, az rendben van. Itt a topikban szépen látszódik, hogy az iOS userek zöme nem örülne ennek a változásnak. Droid user ne próbálja már meg beadni, hogy ez nekik, nekünk is jó. Nem, nem az. Neked lehet, én sem akarlak meggyőzni, hogy hagyd a fenébe a bugos szabadságot, gyere a stabil bezártságba, az neked is jó, mert sokkal jobb a felhasználói élmény. Komolyan felháborító a viselkedésetek, hogy ennyire nem tudjátok elfogadni a másik véleményét. Én elfogadom, hogy neked az kell, más kell, nem akarlak meggyőzni, hogy ez jobb. Ez a nagy különbség. A szociológiai kutatás meg nem érdekel, egyébként itt amúgy sem a választás a lényeg, mert droidon sem volt választási lehetőség, a simple-t kellett használni és kész. Mondtam azt is, hogy ha meg kell nyitniuk a fizetési lehetőséget mások előtt az rendben van, ha mellette ezeket kötelezik az AP támogatására IS. Na akkor valóban van választási lehetőséged. Hogy AP-ben használod a kártyát, vagy saját appban.
-
#186
Juhaszatti
addikt
nuke7
#184
Juhaszatti
addikt
Én speciel értelmetlennek tartom az EU törekvéseit, mert nem látom magam előtt azokat a tömegeket, akik az Apple Payt lecsérélnék valami banki kotványra. Én sem állnék át a GPayről ilyesmire.
De azt sem teljesen értem, hogy egy zárt piac megnyitása több szereplő előtt, miért szabad piac ellenes.
-
floatr
veterán
Lakossági banki szolgáltatást manapság az elérhetőségek alapján választanak, mivel senki sem szeret bankba menni/telefonálni ügyet intézni. Nem váltogatnak bankot, pláne nem napi/heti rendszerességgel, de nem véletlenül találták ki az egyablakos bankváltást.
De amúgy ha az apple pay annyira überjó és kifizetődő, akkor nem kell félnie a rajongóknak sem, fizethetnek a kedvenc multijukon keresztül továbbra is.
#180
szociológiai kutatások igazolták, hogy ha választási lehetőséget adnak az embernek, akkor az boldogtalanabb lesz
-
joey04
titán
Én azt lárom, hogy ez egy nézetbeli eltérés. Az egyik tábor szerint minél nagyobb szabadság és választási lehetőség kell, akkor is ha ennek vannak hátrányai, a másik tábor pedig arra szavaz, hogy inkább maradjon zárt, de biztosabb működésű, ennek hátrányaival együtt is. Nem meglepő módon zömében droid userek képviselik az első nézőpontot, hiszen ők eleve azért használják azt a rendszert, mert fontosabb nekik a szabadabb működés, a választás lehetősége. Mindkét nézőpontot tiszeteletben kell tartani és el kell fogadni. Ellenben mivel nekik ott van az android, mint szabad rendszer, nem kéne amellett kardoskodni, hogy törvényekkel, jogszabályokkal, egy hasonlóan nyílt rendszer legyen az ios-ből is.
-
Giovan!
addikt
Nem 2 másodperc egy bankváltás, hasznosabban is eltölthetném azt az időt amit erre kell majd pazarolnom ha az Apple Payt a jelenlegi formájában ellehetetlenítik. Ráadásul továbbra sem látom, userként mi hasznom lenne nekem ebből (mert azt értem, hogy a bankok jól járnának vele). Egy jól megírt banki app is max az Apple Pay szintjét fogja hozni, de cserébe nem is lesz olyan szinten integrálódva a rendszerbe, és bankot is kell majd váltanom a használatához. Juhé.
-
joey04
titán
Tehát visszakanyarodtunk oda, hogy az eu miatt váltsak bankot. Amúgy meg leszarom mennyire van lemaradva technikailag, ha ennek van minden sarkon atm, fiók. Átverni nem vertek át soha, problémám nem volt a pénzemmel. Szóval inkább a mobilfizetésről mondok le. De szerencsére ios-en ezt sem kell meglépnem, és remélem az eu miatt sem kell majd.
-
Fall-N
veterán
Túlbeszélitek a dolgot. Androidon ha fos a banki alkalmazás és fizetés akkor szépen ott kell hagyni a bankot és átmenni olyanhoz, ami értelmes és támogatja a GPayt. Kerülő útnak ott a Revolut, Curve ezt is írtuk. A GPay is szépen müködik, csak sajnos ide hozzánk később jött el a támogatása. Később ez lehet jobb.
Kár az állandó összehasonlítás, mivel az Apple Pay Apple eszközöket támogat csak. Mindenki azt választ, ami neki jó. Engem például teljesen hidegen hagy, mert megfelel a bankkártyás fizetés is. Tök nyolc melyiket tartom oda a terminálhoz és semmivel sem kényelmesebb a telefon. Okosóránál még megértem, akkor tényleg nem kell magával vinni az embernek semmit, mert ott az óra.
-
-
Busterftw
nagyúr
"A macbookok piacát"
Ilyen sem letezik. Laptop/Notebook piac van, ahol a Macbook az egyik versenyzo."nem az epic próbálja elszeparálni"
Csak azt mondtam, hogy hasonlo ertelmezessel az Epic probalkozott, sikertelenul.
A mostani EU hir pedig felteteles mod, nincs meg per, csak vizsgalodnak. -
floatr
veterán
válasz
jerry311
#168
üzenetére
Felesleges érzelmi alapon védened bármelyik multi bevételét. Egyszerű piaci törvényeknek kéne csupán eleget tenni, és a hatóságok sem vegzálnák. Ha jó amit csinál, és elfogadható az árazása, még érdemi konkurenciája sem lesz egy nyitottabb rendszer esetében sem.
A macbookok piacát is az iOS fejlesztés húzza.#169 Busterftw
nem az epic próbálja elszeparálni, de eddig sem sikerült megérteni, hagyjuk is... -
Busterftw
nagyúr
-
jerry311
nagyúr
Jelenleg is rengeteg iOS app van, amelyik alapvetően ingyenes. Aztán ha kellenek az extra funkciók, akkor el lehet menni külső weblapra, meg lehet venni a teljes licencet a gyártótól, és az Apple-nek egy fillér sem jár ebből.
Ja, hogy kellene a kényelem a usereknek csak persze ingyen. Aha. Persze. Nincs ingyen ebéd. -
floatr
veterán
válasz
jerry311
#165
üzenetére
Mint ahogy annak az ellenkezőjét sem. Viszont létezik iOS app piac, nem csupán okostelefon, mobil, vagy egyáltalán fogyasztói eszközök szoftveres piaca. Ezen a piacon vannak gondok a versennyel.
iOS app nem forgalmazható alternatív boltból, nem használhat más fizetési rendszert, sőt trükközés nélkül csak macen fejleszthetsz iOS appokat -
-
aujjobba
addikt
Most neztem YT-on egy hivatalos videot a GarminPay-rol.
1. elinditja az oran a Tarca appot, miutan kikereste
2. beirja a Tarca PIN-t
3. odatartja, fizet
4. ha a terminal keri beirja a kartya PIN-tApplePay:
1. megnyomom duplan az oldalso gombot
2. odatartom es fizetek, nincs tarca PIN, nincs kartya PIN. Reggel amikor felvettem az orat beirtam a jelkodot, onnantol nincs semmilyen PIN. -
floatr
veterán
Ki fogja szelektálni. Vagy eltűnik a simple ebben a formában, vagy rávernek egy valag pénzt, hogy feljavítsák, mert az emberek elvándorolnak a revoluthoz, ami szintén saját implementációt használ, vagy más bankhoz.
Én éppen most akartam otthagyni a bankomat, de végre megcsinálták, amire szükségem volt. Lehetne samsung pay, ha lenne akkora lobbija idehaza. Van garmin pay, meg még kitudja mi a bánat
-
joey04
titán
droidon akkor miért nem szelektálja ki? tele van a simple értékelése hibákkal, utálják is a userek mégis használják, mert azt kell használni. megnyitva az oldalát pont azt látom, amit én is felhoztam:
2021 október 13: "Egész jól használható app lenne, de: 1. Rendszeresen kijelentkezik és ezzel csak akkor szembesül az ember, amikor fizetni szeretne."
2021 október 11: "Régebben voltak szép napjai, de kb. egy hete megszünt az NFC-s fizetési lehetőségem, azt javasolták töröljem majd újra regisztráljam az OTP-s kártyát. Töröltem, de újra féltenni már nem tudom. Elég sokan írunk ilyesmit, talán észre kéne venni... "
2021 október 9: "Majdnem minden frissítésnél újra kell aktiválni az érintéses fizetést? Az aktíválást nem lehet elvégezni sms kóddal, ha nincs aktiválva az sms szolgáltatás? (amit az új OTP bank app miatt inaktiváltam, persze feleslegesen, mert az értesitések nem érkeznek meg...) Végülis ez a természetes 2021-ben..."
201 szempetember 27: "Ez a legutóbbi frissítés nem sikerült igazán jól. A pénztárnál különösen kellemetlen ezzel szembesülni, főleg ha tízen állnak sorban mögötted és csak az alkalmazásra hagyatkozol mert hat mi baj lehet..na meg mert azért van nem? Mondjuk nem tudsz fizetni mert a kártyád hirtelen nincs regisztrálva az érintéses fizetéshez és erről nem tudsz de nem is működik a regisztrálás és ugye idő se nagyon van rá..."
Köszi, ez a nagy szabadság nem hiányzik ios-re...
-
-
Giovan!
addikt
iOS-en a widgetek teljesen buták, egy élő csempe funkcionalitásban simán veri őket. Én ezért nem is raktam ki egy widgetet se a főképernyőre, mert nem láttam értelmét.
Asztali felületen nekem sem lett a szívem csücske a csempe, de mobilon valamiért tetszett a minimalizmusa a felületnek. De tisztában vagyok vele, hogy ezzel a véleményemmel kisebbségben vagyok, csak jelezni szerettem volna, hogy akadnak azért olyan userek, akiknek tetszett a WP felülete
-
#86564352
törölt tag
Csak egy utolsót a témához, mert csúnyán offolok: Én is írtam MS hibája is volt a 7-8-10 készülékváltás szégyen, és zéró koncepció, kété vente újrakezdés, de legalább próbáltak újat csinálni akkoriban a minimalista design kilapított ikonok live tiles felület nagyon is friss volt a két busy design ikonrácsos rendszer között. WP előbb volt sötét mód, a böngésző címsora alul volt könnyen elérd ez iOS15-ben 2021-ben lett feature, a Nokia live photo is előbb volt ami iPhone-ra csak évekkel később. Kontaktot fényképpel kitűzni home screenre és ránézésre láttad ha írt új üzenetet. Tök új volt próbálták HUB felületekre befűzni egy helyen egységes felületen látni XY email, sms, skype, facebook feed. Xbox music streaming. Persze a 3rd party appoknak inkább az volt az érdeke a külön appban nézegesd, így ez is zsákutca lett. De legalább próbáltak újat. Előbb volt Continuum mint Samsung Dex. A HP beállt drága flagship készülékkel is.
Viszont MS bénázás mellett a Google és más nagy appok nélkül megvolt pecsételve a rendszer sorsa. Az "okos" névtelen app megoldás sehol nem számít, mert kis %, a hivatalos appok hiányát ne becsüld le. Volt WP-re Snapchatnél, Instagramnál faszább nem hivatalos insta és snap app, de nem számított. Új okostelefon platform nem jut sehova, ha nincs hivatalos YouTube app amikor mindenki és az anyja is vlogolt. Szóval a Google nagyon is nem akart az Androidnak vetélytársat az alsó- középkategóriába, ezért WP-ről letiltatta még a Microsoft által készített jobb YT appot is. Mondom, akkoriban 8-10 éve egy 50 ezres droid olykor belefagyott egy kameramegnyitásba vagy hívásfogadásba, a Lumia ahhoz képest stabilan pörgött. Olaszország 10% felett, UK 20% felett, joggal tartott a Google abban a szegmensben.
Aztán új MS CEO már nem akart azzal foglalkozni, és akkor saját MS appok is el voltak hanyagolva, a zene streaming szolgáltatásukat is bezúzták és mindent. Elbaltázott MS áruház, univerzális app irányvonalat is feladták. Mert Nadella kimondta az új irányt felhő, Linux, iOS és Android. Ballmer projektjeit pedig leírták veszteségként. Nokia, fitness Band, music streaming, mind kuka, UWP Edge-nél is a saját hibák mellett ott is a Google alájuk tett ahol tudott, így ezt is feladta MS és lett Chromium Edge.Számítógépet ne keverjük ide, ami mobilon érdekes új felület volt akkor csempékkel, az bukta volt számítógépen nagy kijelzőn. (Windows 8 start képernyő, a 8.1 kicsit visszatáncoltak, 10-nél még jobban, 11-nél teljesen kuka)
-
azbest
félisten
Az a kemény, hogy az ms app store kínálat úgy is sivár volt, hogy ők fizettek fejlesztőcsapatoknak, hogy csináljanak appokat. Bármit, csak legyen valami.
Az ms szerintem mindig ugyanazon bukott el a hasonló próbálkozásaival. Nem volt egyszerre tartalom és platform. A zune is jó példa erre. Az applenél meg iteratívan egymásra épültek a hardverek és a szolgáltatások. Amikor kijött egy új fajta eszközük, addigra már volt a korábbi készülékeken bejáratott szolgáltatáscsomag, tartalom, appok. A machez itunes, ipod, iphone, appok... mindig volt valamennyi átfedés. Amikor egy újfajta vas kijött már volt szolgáltatás, amit rá lehetett tenni. Amikor egy szolgáltatás kijött, már volt vas alá.
És pénzes szolgáltatások - mert abból van bevétel a platform fejlesztéséhez. Akkoriban még főleg kalóz tartalmakkal tudott műkjödni a többi platform, legfeljebb külön gyártóspecifikus zeneboltok voltak például, néhány célhardverrel.
-
Fall-N
veterán
Szubjektív igen, de a közelmúlt megmutatta, hogy a nagy átlagnak ugyan nem jön be. Az Android és az iOS is hasonló flat dizájnt használ, és mint látszik is a widgetekre is van igény. Nem véletlenül lett iOS-re és az Android 12 is kicsit megreformálja újra. Bár én nem használok iOS-t, de szerintem előnyére vált, hogy bekerült ez is. Nem az eyecandy miatt, hanem sokszor elég ránézni egy widgetre valami info miatt, mint ezért megnyitni az alkalmazást.
Visszatérve a Metro UI-ra, a céges gépeken már Win 10 van és teljesen indokolatlan rajta ez az elnagyolt csempés vacak. Sokkal többet kell görgetni miatta és egyáltalán nem kényelmes. Annyira viszont nem érdekel, mert több mint tíz éve nincs PC-m. Ha lenne tuti Linux lenne rajta, mint régen. Nem vagyok maradi, de ez a csempe teljesen félrement. A Start menü nélkül is meglettem volna, elég lenne egy app drawer, mint ami TV-n vagy telefonon van. Nem ártana újragondolni a PC-s felületeket sem.
-
Fall-N
veterán
válasz
jerry311
#147
üzenetére
Ezt sokan tudjuk, csak volt egy kis fanatikus tábor, aki tűzzel-vassal védte a menthetetlent. Végül ők is eltűntek a WP-vel együtt. Engem különösen nem hatott meg sosem a WP, mert túl sivárnak gondoltam mindig is. Eleinte újdonság volt a csempés felület, de hamar unalmassá tud válni. Előnye sem volt semmi, mert ahogy írtad, az alkalmazás kínálat is ugyanolyan sivár volt, mint a felület. Azzal sem írok újdonságot, hogyha nem lettek volna olcsó Lumia 500-as telefonok, akkor még akkora részesedésük sem lett volna.
-
jerry311
nagyúr
Volt a Windows telefonokkal bőven gond.
Előbb volt Androidra rendes MS szoftver, mint a saját telefonukra.
Android/iOS MDM megvolt 5 perc alatt, WP-vel egy hetet szopott az IT...
Ilyen szempontból szánalmas egy fos volt. Ettől függetlenül évekig az volt a céges telefonom, lehetett vele telefonálni, meg emailt olvasni, de ezt bármikor. -
Fall-N
veterán
válasz
#86564352
#145
üzenetére
A WP bukása nem a Google hibája volt, hanem a saját maguk töketlensége. Illetve az is hiba volt, hogy egy kisebbségen kívül senkinek sem kellett az ingerszegény csempés felület. Mint tudjuk nem lett siker a Win 8-nál sem az erőltetése. Egyszerüen nem tudták felmérni mire volt szüksége az embereknek. Másik hiba, hogy nem sok gyártó állt be a WP mögé és az erősen zárt rendszer miatt nem sok különbség volt a WP-s telefonok között. Magyarán az összesen ugyanaz a kinézetű rendszer futott. Egy idő után emiatt csak a Nokia maradt (meg nem is érte meg a gyártónak nyilván). A végső csapás az volt, hogy nem akarták soha frissíteni a rendszer az újabb változata, hanem új telefont kellett volna venni. (Itt megjegyzem, ha az Apple engedné az iOS-t más gyártónak is ugyanúgy megbukna a dolog és csak az iPhone fogyna ugyanúgy. A Nokia (később Microsoft brand alatt) is így maradt magára.)
A fluid működést hagyjuk, mivel a csempés felületen mi lett volna olyan nagyon erőforrás zabáló? Elnagyolt UI, ami csak 2D volt? Úgy nem nehéz.
Androidon is ha nem raksz harminc widgetet ki, meg egyéb cuccot, ami leterheli a vasat, akkor gyors az is.Egyébként is a Microsoft rájött, hogy sokkal jobban jár ha visszatér a saját platformjához és szoftvert kínál a konkurens OS-ekre, meg ott vannak az előfizetéses office megoldások. Azokon nincs rizikó és bukta.
Visszatérve a Google dolgaira, bár elérhető mind az Apple iOS-en mégis mindegyikre van saját alternatíva. Így az sem lenne deal breaker, ha holnaptól nem lenne semmilyen G szolgáltatás iOS-re. Az is érthető, hogy egy marginális elterjedettségű platformra nem fejlesztettek, mert nem térült volna meg és kevés lett volna a reklámbevétel. Amúgy is volt "okos" megoldás ezekre, így nem ezen múlt a bukta.
-
#145
#86564352
törölt tag
Foglalt név
#137
#86564352
törölt tag
válasz
Foglalt név
#137
üzenetére
Az iphone tulajdonsága ismert a kezdetektől, nem zsákbamacska. Annak tudatában lett milliárdos usertábor. Miért akarod erővel kívülről megváltoztatni? Amikor választhatsz Androidos készüléket is, ha neked a zártabb iPhone nem felel meg és valamiért az OTP, Erste technikailag rosszabb banki appokkal és Curve, Revolut közbeiktatás vacakolással akarsz szórakozni.
Most van egy zártabb és egy nyitottabb platform, választhatsz. Hol abban a szabadság, ha a zártabb rendszert erővel nyitottabbá teszed és akkor lesz két nyitottabb? Az se az Apple hibája, hogy a nyitott Android GPay térfélen okosórával Mo-on nem igazán lehet fizetni, miközben a zárt Apple Watch működik szépen.
Ha a törvénykezés úgy szól bele a banki app is férhessen hozzá az NFC-hez, de közben ugyanúgy az Apple Pay-t is támogatniuk kell, akkor rövid úton kiderül az IT cég módszere jobb a bankok csodás tech fejlesztésénél, ezért a céljuk inkább az ne kelljen használni az AP-t (vagy GP-t) egyáltalán és akkor user tábort szépen rákényszeríthetik a saját szar appra.
Az Apple tervez bikaerős és energiatakarékos A és M processzort, akkor ne kötelezze őket senki Exynos-t és Intelt is kell használniuk.Hogy a Windows Phone elbukott, azt a Microsoft bénázása mellett köszönhetjük a Google-nek is, amiért nem adták ki WP platformra a Google appokat, mert tudták a zárt WP stabilabb és fluidabb működése verte az akkori alsó- közép Androidokat. Tudom, mert volt Nokia Lumiám. Zárt rendszer megkötések ellenére jobb élmény volt, mint ugyanolyan árban akkori Android cuccok. (nyomkodtam haverok akkori touchwiz és xiaomi csodáit, hát köszi nekem ne) Több EU országban már 10% is volt a WP elterjedtség, ami nem rossz ahhoz képest bénázott a Microsoft is rendesen: 7-ről nem minden készülék mehetett 8-ra, onnan 10-re aminél már tudni lehetett appok nélkül kasza lesz. A Microsoft helyette most már Android Surface Duot ad ki.
#136
Nekem mindig érdekes az ilyen netes vitákban, hogy Android userek, Samsung, Xiaomi userek akik bevallottan soha nem vennének iPhone-t, mert keveset tud, "játéktelefon", nincs benne 100 megapixel és 100W töltés, se 10 GB RAM és 10000 mAh akku, mert fÚj zÁrT rendszer, az ő androidos készülékeikhez képest, akkor mi is a problémájuk? Használják azt, mi ezt. Miért akarják olyasmivé tenni ezt amilyen már van és használják? A Nintendo is zárt, a Playstation is. Sikeresek.#138
Rossz példa, mert miért vennék ki a magyar nyelvet? Másrészt angolul régóta feature a swipe, quickpath húzogatós gyorsírás ami most sincs magyarul az iOS billentyűzeten, Hey Siri helyett sincs magyar Hé Sári, mégis sok magyar szereti az iPhone-t, mert ennek is utána lehet nézni vásárlás előtt. Nincs zsákbamacska.#143
Szép példa. Részemről a szoftver fejlesztést hagyjuk az IT cégekre és ne a bankokra. -
#144
joey04
titán
Foglalt név
#135
joey04
titán
válasz
Foglalt név
#135
üzenetére
Nekem az fáj, hogy szarrabb lesz.
-
ricsi0307
senior tag
Ezt csak azoknak üzenem akik a Curve kártyát nyomatják droid alá. Tavaly karácsonyi az ajándékokat akartam megvenni a Philips webshoból, minden bent a kosárba majd fizetés (Curve kártyával) és sikertelen fizetés. Nem baj volt már ilyen újra nekiláttam és megint sikertelen fizetés. Pár másodperccel később jött a hidegzuhany, az OTP appba belépve látom hogy mind a két vásárlást levonta. Telefonáltam a webshopnak ők a bankra mutogattak a bank meg a Curve-re. Bár azt hozzátették hogy más is jelzet ilyen gondot és hogy valószínűleg pár nap és visszajön az összeg. Valóban így is lett de akkor is több mint 60.000ft-ról volt szó ami valahol ott lebegett az kíber térben és semmit nem tudtam róla napokig hogy mi lesz. Bolti vásárláskor is megszívtam vele többször így a Philipses eset után beraktam a fiókba a kártyát és azóta is ott van. És hogy mi a lényege ennek? Az hogy ApplePayhez hozzátudtam adni minden kártyámat és mind működik is. Nem kell ilyen elcseszett kényszer megoldásokat használnom mint a Curve. De látom sokan tényleg úgy látjátok hogy a felhasználónak az utóbbi a jobb megoldás…
-
#142
Busterftw
nagyúr
Foglalt név
#138
Busterftw
nagyúr
válasz
Foglalt név
#138
üzenetére
"Ha többszereplős lenne a piac és nem pont hogy az ellenkező irányba haladnánk (BB, Windows Phone..) akkor lehetne tankönyvi kapitalizmus, és szavazhatnék a pénzemmel. "
Amikor "tobbszereplos" volt a piac, az emberek szavaztak a penzukkel.
Az eredmeny az lett, hogy mindenkinek Android kellett es/vagy iOS.
Ezert tunt el a Windows Phone, BB meg mindenki mas.En ertem, hogy jo a valasztas, de itt mobilpiacrol van szo ahol van valasztas illetve ha van par megoldas, felesleges csak azert 4-5 masik, hogy legyen.
-
#141
nuke7
veterán
Foglalt név
#137
nuke7
veterán
válasz
Foglalt név
#137
üzenetére
Nem értem, hogy miért nem tetszik a kiemelésem, de akkor mellőzöm
Ha nem tetszik egy bolt kínálata, de onnan nagyon tetszik valami, akkor több helyről fogsz vásárolni. Ugyanúgy, ahogy több telefont fogsz venni, ha mindegyikben van olyan feature ami nélkül nem tudsz élni.
Még mindig sehol sincs a monopolium/tröszt/kartell. Tehát ez az intézkedés szinte biztosan egy pénzügyi lobbi hatására indult el, akik nem akartak integrálódni az apple pay-be.
-
#140
jerry311
nagyúr
Foglalt név
#135
jerry311
nagyúr
válasz
Foglalt név
#135
üzenetére
Sokkal inkább az fáj, hogy egy működő szolgáltatást akarnak elkúrni, hogy egy hangos kisebbségnek* jobb legyen, miközben mindenki másnak rosszabb lesz.
* valószínűleg nem is felhasználók, hanem valamilyen pénzügyi lobbi.
-
#139
Giovan!
addikt
Foglalt név
#135
Giovan!
addikt
válasz
Foglalt név
#135
üzenetére
Láthatóan nem érted, hogy más most is vehet olyan telefont, amin olyan rendszer van, ami neki "jobb lehetne" (ennyit a kényszerítésről), de ha az Apple Paybe integrálódni nem lesz kötelező a bankoknak, akkor én meg fizetéshez használhatom majd két bank appját is, és szívhatok a bejelentkezéses baromsággal a fizetések előtt, szóval nekem viszont kényelmetlenebb lesz. Nekem ez fáj, nem az, hogy másnak meg emiatt nem jó az iPhone, mert neki van alternatíva, de nekem a kényelmetlenségre nem lesz. Ja de, váltsak bankot, meg regisztráljak Revolut kártyát, lol.
-
#138
Foglalt név
addikt
Busterftw
#136
Foglalt név
addikt
válasz
Busterftw
#136
üzenetére
Egy szóval nem írtam átverést. Arról van szó, hogy az apple, ahogy pár másik nagy gyártó egymástól független dolgokat köt kötelezően egymáshoz, csak mert elég nagyok hozzá.
Ha holnaptól azt mondanák, hogy a magyar nem szép nyelv és kiveszik, tudod hány iOS user lenne? 1.5 milliárd. Divide et impera. -
#137
Foglalt név
addikt
nuke7
#133
Foglalt név
addikt
A kövér karakter mióta lett érvelési forma
Nem tudom honnan szedted a kérdést. A bolt fő szolgáltatása, hogy termékeket árul, ahogy egy okos telefonnal tudsz telefonálni vagy böngészni. Az Aldinak szereted mézeskalácsát, ezért odajársz, ahogy az iphoneban is megfogott a safari. A falud másik végén van még egy Tesco is, de ott rohad a dinnye folyton, te meg nem vagy döglény, nem jársz át oda. A para csak az, hogy az Aldi-sok nagyon csípik a Habsburgokat, így nem árulnak Kossuth-ot, te viszont utálod a szűrőt. Van az, hogy mégis végigdzsalsz városon napi kétszer, mert láncdohányos vagy, vagy csak simán átszoksz valami "tisztábbra".
Neked rossz, a Kossuthnak rossz. Erre jön valaki és elkezd papolni a monoizéről. Megütöd.Vehetek én is az SE mellé egy Androidot csak fizetni, de annyira életszerű, minthogy a kettő közé csípjem azoknak a zacsiját, akik ezt megoldást életetik.
Ha többszereplős lenne a piac és nem pont hogy az ellenkező irányba haladnánk (BB, Windows Phone..) akkor lehetne tankönyvi kapitalizmus, és szavazhatnék a pénzemmel. Most ha az eu/bárki nem segít, akkor van az "eszi, nem eszi, nem kap mást".
-
Busterftw
nagyúr
válasz
#86564352
#132
üzenetére
Jah mit kepzelnek ezek, versenyellenesen fogtak a barki szamara elerheto es licenszelheto ARM-ot, beleoltek a milliardokat meg a human eroforrast a sajat cpu design kifejlesztesebe, persze a penzt is versenyellenesen szereztek ra, egyenesen loptak az Epictol.
Sok mindenert lehet szidni az Applet-t de ezek a perek mar hatarozottan komedia kategoria.
Foglalt név
Ezekrol a "hibakrol" ugy beszelsz mint az Intel friss Apple lejarato social experience-e.
Ezek nem uj dolgok. A Mac-esek is tisztaban vannak vele, hogy van Windowsos 2-1 device, meg erintokepernyos laptop, meg USB-C toltokabel a Samsungon, meg 57ezer jatek Windowsra.
Ugy csinalsz mintha ezek evek ota nem igy lennenek, megis rengetegen Apple termeket akarnak es valasztanak.
Miert kell ugy tenni, hogy az Apple direkt es sunyi modon atveri az usereket?
Mert akkor ezt csinalja mar 13 eve, aztan valamiert lett 1.5 milliard iOS user."Azokat viszont nem értem, akiknek fáj, hogy másnak jobb lehetne."
Ehmmm ezt forditva is atgondoltad? Mert azzal, hogy valakinek ez jobb lenne, masnak meg rosszabb. Lasd az itteni hsz-eket. Ezert kene az Apple usereket megkerdezni es nem "Androidos" szemmel nezni a dolgokat, amikor egy teljesen mas platformrol van szo. -
#135
Foglalt név
addikt
Giovan!
#129
Foglalt név
addikt
Ha csak én problémázok, és ezt előre tudva az EU emiatt tervez ilyet, akkor meg vagyok hatva.
Értem, hogy van, akinek jó ez így. Szerintem, azt is lehet látni, hogy van, akinek nem.
Talán az is érezhető, hogy % ide vagy oda, ha én a faluvégi privát vállalkozásként futó kocsmámba nem engedem be a cigányokat, az más jellegű probléma, mintha ezt pl. a McDonald's teszi, akkor is, ha lehet máshol is hamburgert enni.
Mert szerintem itt az erőfölénnyel való visszaélés az árukapcsolások terén, ami lényeges. Ezt játsza az apple, de akár a booking is.
Ha van 3 lényeges funkció ami miatt almát vennék, akkor lehet, hogy szívok egy kicsit a mobilfizetéssel, amit úgysem használok gyakran. Ha valaki segítene ezt a mesterséges kényelmetlenség megszűntetni, örülnék neki.
Azokat viszont nem értem, akiknek fáj, hogy másnak jobb lehetne. -
#133
nuke7
veterán
Foglalt név
#131
nuke7
veterán
válasz
Foglalt név
#131
üzenetére
Ember, akkor szerinted az Aldi, a Lidl és az összes saját márkát áruló - nem áruló - bolt versenyellenes?!
A lightning kábel teljsen - de tényleg teljesen - más téma. Az egységesítésnek abban van értelme, hogy kevesebb szerszámot kell gyártani és valóban kevesebb e-szemét keletkezik.
Nincs köze a piaci helyzethez semmilyen formában, ne mosd össze a kettőt
A facetime pedig szintén egy olyan téma, ahol az apple látott egy piaci lehetőséget és eszközölt egy fejlesztést. Szintén semmi köze a monopóliumhoz vagy bármilyen más, hasonló dologhoz.
-
-
#131
Foglalt név
addikt
nuke7
#127
Foglalt név
addikt
A téma a versenyellenesség. Az apple ilyen szempontból nagyon ügyesen használja ki a meglévő ügyfélbázisát és tol le olyan dolgokat mindenki torkán, amiktől még éppen nem tellik be a pohár.
Erre szerintem jó példa a FaceTime, ami teljesen zárt volt, egészen addig, míg a vírust meglovagolva nem erősödött fel pár konkurens annyira, hogy az emberek elpártoltak volna tőle.
De a szerencsétlen kábelük is ilyen. A telefont nem akarod dokkolni, ha kifizeted az icloud-ot, akkor fájlokat sem feltétlen mozgatsz vele, nem emiatt fogod nem megvenni a telefont. Hogy mennyire macerás csak ezért plusz kábelt/adapter hurcolni, azt többen megírták már előttem. Előnye kb. 0 a méretén kívül.
Az hogy miért pont ez verte ki a biztosítékot az EU-nál, nem tudom. Van, ahol a technológia megoldja külső szabályozás nélkül, lásd ahogy az autóknál a DIN szabvány méretet leváltotta a carplay a multimédiánál. Ebben a kérdésben is vannak próbálkozások, BT vagy QR, aminek van a pay-hez képest, amint korábban említettem. -
#130
Busterftw
nagyúr
Foglalt név
#126
Busterftw
nagyúr
válasz
Foglalt név
#126
üzenetére
Tehat akkor a Raiffeisen appban 100%-os piaci reszesedese van a Raiffeisennek.
Ne probaljuk mar ilyen es gagyi Epic modon kulon definialni a mobil piacot, mert oket is csak kirohogtek a birosagon.Ezeket a koroket az Epic-Apple per soran keletkezett tucatnyi topikban mar lefutottuk.
nuke7
En is akartam sajat Fortnite skint arulni a PC-s Epic Storeban, de hat annak a franya cegnek 100%-os reszesedese van benne. El is inditok egy Sweeney fele Twitter kampanyt sajat magam leegetesere.
-
#129
Giovan!
addikt
Foglalt név
#126
Giovan!
addikt
válasz
Foglalt név
#126
üzenetére
Lehet hozzád még nem jutott el a hír, de egy illetékes amerikai bíróság épp nemrég mondta ki, hogy az Apple iOS eszközök piacán kialakított 100%-os részesedése önmagában kevés a monopólium vád bizonyításához. De ettől eltekintve is, amíg van alternatívája az "Apple payes okostelefonoknak", addig nem igazán értem mit problémázol egy olyan szolgáltatás miatt, amit nem vagy köteles igénybe venni. Jó persze tudom, szarazapple és kész, nem kell ezt túlgondolni...
-
#127
nuke7
veterán
Foglalt név
#126
nuke7
veterán
válasz
Foglalt név
#126
üzenetére
nem értem mit szeretnél mondani, ugyanis a piaci részesedést nem így mérik, a piac nem lehet 200% ...
ez olyan, mintha azt írtad volna, hogy apple: 100% android: 100% minden más: 100%
ez nem így működik. Az apple pay egy apple szolgáltatás. Az apple pedig mint gyártó, eldöntheti, hogy milyen szoftverek férjenek hozzá a hardware-hez amit beletesznek a termékeikbe. Miért nem büntetik meg az Aldit azért, mert nem árul Lidl termékeket?
Az Aldinak monopoliuma van abból szempontból, hogy eldöntheti, hogy milyen termékeket árul az üzleteiben.
Azért, mert ha Lidl terméket szeretnél venni akkor nem az Aldi-ba mész... De nincs a közeledben Lidl csak Aldi..? Akkor kötelezzük az Aldit, hogy értékesítsen Lidl terméket.
Nonszensz.ha nem szeretnél apple pay-t használni, akkor nem veszel apple telefont.
hol van itt monopolium?azt meg pláne nem értem, hogy mit érzékeltet szerinted a koronavírus...
csak ismételni tudom magamat: lsd. #46
-
#126
Foglalt név
addikt
nuke7
#122
Foglalt név
addikt
-
#122
nuke7
veterán
Foglalt név
#119
nuke7
veterán
válasz
Foglalt név
#119
üzenetére
apple pay: a piac ~20%-a
bármi más: a piac ~80%-anekem is kifejezetten monopol helyzetnek tűnik...
WTF
pont fordítva amúgy : akkor veszel apple-t, ha apple pay-t szeretnél használni.
-
-
#119
Foglalt név
addikt
nuke7
#118
Foglalt név
addikt
Mondjuk az apple gyakorlata jelen pillanatban éppen, hogy monopol helyzetet teremt, mert egyedül androidos készüléket tudsz venni, ha nem apple pay-t szeretnél használni.
De mindegy mit szakértünk itt, mert a jelen kor nyugati világa annyira elpuhult, hogy bármit felad, csak a kényelme ne kerüljön veszélybe. -
nuke7
veterán
sajnos / szerencsére ez nem így van.
lsd. #46 ha nincs monopol/trust/kartell helyzet (és nincs, ez egyértelmű) akkor nincs joga az eu-nak (sem) egy magáncég működésébe beleszólni erőszakkal. Nem mondhatják meg neked, hogy árulnod kell egy olyan terméket / szolgáltatást amit te nem szeretnél.
-
aujjobba
addikt
Arra valaszoltam amit irtal, hogy 'ehhez mindenképpen IOS kell', ezt ugy ertelmeztem az applepay-hez kell mindenkepp iOS, ami igaz is, de nem csak az iOS, hanem a hardver is kell hozza.
'iPhone usernél nagyobb az esély arra, hogy netre kényszerül, mint egy droidosnál' - na ezt viszont abszolute nem ertem. Miert kenyszerul tobbszor netre?
-
#116
akaszajanos
tag
ricsi0307
#15
akaszajanos
tag
válasz
ricsi0307
#15
üzenetére
+1. 2019 eleje óta van egy 8 Plusom, mióta van itthon Apple Pay, ezzel fizetek. El is árulom, hányszor volt probléma a fizetéssel: 0. A legnagyobb tragédia az volt, amikor egyszer víz került fizetésnél a kabátomról a TouchID-ra. Durván egy másodperccel meghosszabbította a procedúrát, hogy beírtam a jelkódom.
Volt nálam több telefon kíváncsiságból - droidos, csúcs Samsung, plusz párom Huawei-ével is van tapasztalat -, és a Simple-ös csoda rendszeresen kudarcot vallott. Csak úgy. De a kedvencem, amikor random kilép a Simple appból, és semmi sem történik a terminálhoz érintve. Agyrém, soha többé. 1 perc hozzáadni az Apple Pay-hez a kártyát, és onnantól működik évekig. Nem kell más, kösz EU. A Google Pay-t meg hozzá se lehet adni a Huawei-hez, mert átláthatatlan a menü, és ha valahogy sikerül is, akkor sem történik szinte soha fizetés (még Gapps-es Huawei).
-
Somatom
veterán
válasz
aujjobba
#114
üzenetére
Erre szokták mondani, hogy az "átlag user", de én nem ezt mondom. Kamionosként elég sokat mozgok Európában, de még sosem szembesültem ezzel a korlátozással. Másrészt meg lehet, hogy a fizetés menne offline, de úgy általában egy iPhone usernél nagyobb az esély arra, hogy netre kényszerül, mint egy droidosnál.
-
aujjobba
addikt
Nem csak az iOS a kulonbseg, hardveres elteres is van, ami az applePay-hez szukseges.
Androidon a fizetesi megoldasok a banki szerverrol toltenek se tokeneket, altalaban tizet, ezek amolyan titkos kulcsok, amivel engedelyeznek egy adott fizetest. Ebbol kifolyolag ha nincs adatkapcsolatod, maximum 10x tudsz fizetni.
Almaeknal a hardverben van egy un. secure enclave / secure element megoldas, amibe kivulrol nem lehet belelatni, ez a fent emlitett tokeneket helyben gyartani kepes.
Igy tortenik az, hogy almas cuccal barhol akarhanyszor offline tudsz fizetni, csakugy mint a bankkartyaddal, hiszen ahhoz sem kell net.Persze nem eletszeru, hogy full adatkapcsolat nelkul valaki >10x telefonnal akar fizetni, a lenyeg itt az, hogy az alma rendszere a hardverre is alapoz, annak ott kell lenni.
Ebbol az is kovetkezik, hogy alternativ megoldasok hiaba ferhetnek majd hozza az NFC-hez (ha igy lesz), a secureelement-hez nem lesz hozzaferes, hiszen abban laknak a titkok, biometrikus azonositok, stb. Ergo az alternativ megoldas sosem lesz olyan, mint a gyari. -
Somatom
veterán
válasz
aujjobba
#112
üzenetére
Teljesen egyetértek, ami működik, azt kell használni. Én csak azt vitatom (tapasztalat alapján), hogy ehhez mindenképpen IOS kell. Az órás megoldást is jónak tartom, csak sajnos, a TalkBand -ben nincs NFC, nekem meg fontosabb feature a headset, mint az órás fizetés.
Egyébként nemrég kaptam mélt az Erste -től, hogy dolgoznak a Gpayen. -
aujjobba
addikt
Mindenfele elfogultsag nelkul elmondom mi nalam a hasznalati eset ApplePay-en, gondolom a GooglePay is hasonlo, nem ismerem.
Van tobbfele kartyam, erste, rafi, takarek, revolut, mikor melyiket hasznalom.
Az oran megnyomom az oldalso gombot ketszer, bejon a kartyavalaszto.
Ha az alapertelmezettet akarom hasznalni nincs tobb dolgom maris erinthetem, maskulonben jobbra-balra swipe kivalasztom mivel akarok fizetni es aztan erintem oda.Namost, ha elkezdik a kulonutas NFC engedelyezos sajat banki appos bohockodast, akkor ez a gyors es kenyelmes modszer kvazi megszunik.
Gondolj bele, menjek be a menube, keressem ki a bank appjat, inditas, azonositas, aztan lehet fizetni. Ha masik kartyaval akarok megint ugyanez.
Ertem, droidon is van alapertelmezett fizeto app, stimmt. De ha nem mindig azzal akarok fizetni, akkor igencsak macera mar megint az egesz folyamat.
Talan ertheto, hogy en se kulonosebben szeretnem, hogy a nagy szabadsag jegyeben ilyenekkel kezdjenek el szivatni.szerkesztes:
Felesegem hasznalta droidon az erste sajat fizeto appjat, de nagyon gyorsan leszokott rola.
Viszonylag sokszor elofordult, hogy nem mukodott es feltartotta a sort, idonkent PIN-t kert a fizeteshez, ami mondjuk miutan egy honapig nem kellett sehol megadni el tud felejtodni.Az oramon evek ota hasznalom az applepay-t, minden esetben mukodott, soha nem ker PIN-t (reggel az oran beirom a jelkodot, ez eleg eros azonositasnak szamit).
Legnagyobb osszeg kozel 400ezer forint volt amit fizettem vele, problema nelkul.
-
#86564352
törölt tag
"akkor szopás, amikor a Simple gondol egyet, kijelentkeztet, aztán a kasszánál kell visszajelentkezni"
Én vagyok mögötted a sorban a csendben anyázó, amikor megy ez a szerencsétlenkedés. Van kasszás ismerős, 99% az "egzotikus" módszereknél van fennakadás. Sarkítva amikor az Androidos kocka srác három szereplős módszere elakad, a plazacica Apple órájával pedig megbízható mindig és egy másodperc az egész.
Úgy látom sokan még mindig nem értik nem AP vs GP, hanem azt akarják a bankok hozzáférjenek az NFC-hez, AP és GP nélkül, úgy nyilván csak a saját szutyok banki appot erőltetnék és akkor akár kihátrálhatnának a jól működő AP és GP mögül is, a nagy szabadság jegyében. Csak úgy szóljon bele a törvény, hogy változatlanul AP és GP mögött is ott kell lenniük. Persze tudják akkor a kutya nem használná a saját banki appot.
#108 Somatom
Nem tudtam róla, hogy a Telekomtól részletre vett 160 ezres iPhone SE készülékem valami hihetetlen luxus prémium kategória. A használt XR, vagy a még mindig jól használható SE1 ami van családban és tavaly nyáron még 50-ért eladhattam volna.
Pont azért veszek iPhone-t iOS preferenciát félretéve, mert Androidra nincs pénzem. Egy 100K Xiaomi számomra igen bukta lenne ár-érték arányban. Vicces iPhone topikokban az Androidosok megjegyzései, egyszer az van milyen szar az iPhone hogy nincs benne se 100 megapixel, se 100W, amit a harmada árban Xiaomi tud három éve, máskor meg az van csak prémium kategóriát gyártanak. Most akkor melyik... -
Somatom
veterán
-
jerry311
nagyúr
Van. [link]
#106 Busterftw
Kétlem, hogy a nyitott-zárt lenne a fő választási indok Android és iPhone közt.
Vagy hogy egyáltalán érdekli-e ez a felhasználók többségét. Az androidos telefonjaimra sem tettem custom ROM-ot, illetve csak Play Store-ból telepítettem rá appokat, és ezzel szerintem a túlnyomó többséghez tartozom. -
#106
Busterftw
nagyúr
Foglalt név
#105
Busterftw
nagyúr
válasz
Foglalt név
#105
üzenetére
Viszont 13 ev user novekedesbol mar sokkal tobbet lehet levonni, ugyanis az Apple zartsag es policy azota nem valtozott, fix faktor.
A trend viszont lathato, hogy az userek inkabb preferaljak a "nyitottabb" rendszert, hiszen 75%-on all az Android, viszont a maradek a zartsag ellenere iOS-t preferalja.Az Apple nem arul zsakbamacskat.
-
#105
Foglalt név
addikt
Busterftw
#99
Foglalt név
addikt
válasz
Busterftw
#99
üzenetére
Egy kis ország még kisebb fórumából ne vonj le globális következtetéseket.
Én pl. nem vitatom, hogy az applypay fizetésre működik, párszor használtam és 1 azaz egyszer már örültem is neki, hogy ott volt nálam. Ellenben folyamatosan megmarom magam attól, hogy magától is aktiválódik, ha nfc-t talál. Nagyon sok QR kódos beléptetőnél gondolkoztam már, hogy földhöz vágom, megtaposom és utána gyújtom fel a telefont. Tegnap pl. a reptéri securitynél időztem, mert megnyitom a beszállókártya QR kódját, majd odatartom a leolvasóhoz, amin ő észreveszi az nfc-t, úgyhogy feldobja az apple pay-t és eltűnik a qr kód. Ha mindez egy kígyózó sorban történik, az elég frusztráló tud lenni.Legalább annyira, mintha az ember egy igénytelen bankkal szerződik, aminek a belső problémáit egy megfelelő piaci erővel rendelkező használati tárgyakat gyártó cég kell hogy kényszerrel "megoldja".
-
Fall-N
veterán
válasz
jerry311
#102
üzenetére
Nem értelek titeket. Miért kéne platformot váltani? Ha egy bank f@sz akkor nem másik telefont veszek, hanem váltok bankot. Ezért sem értem, amit írtok. A bankoknak is érdeke az Apple Pay, nem véletlenül raklámozzák ha van támogatás.
Az OTP Simplet is kényszermegoldás szülte, mert a GPay nem volt támogatva mostanáig nálunk. Sőt az egész NFC-s fizetés gyerekcipőben járt. Először a Gránit bank volt csak és utána jött a többi.
A másik, hogy vonatkoztass el a saját igényeidtől! Lehet neked nem kell a Curve, de lehet más meg hasznosnak találná.
)
hat persze.
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Sorozatok
- Mafia: The Old Country teszt
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Magisk
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- ÚJ Nvidia RTX 3080 10Gb GDDR6x Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb Nvme SSD/2ÉV gamer PC
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -50% i5-1145G7 16/512 Iris Xe FHD
- Eladó PC i7 8700, 16 GB RAM, GTX 1060, 460 GB SSD
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -55% i5-1145G7 32/512 Iris Xe FHD
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest