Új hozzászólás Aktív témák
-
SylverR
senior tag

Bocsánatot kérek, nem reklám céljából... Csak az adott cikket PH még nem hozta le, gondoltam megosztom az itt levőkkel...

A cikk szerint a táblázat 1 szálas cpu teljesítményt mutat. -
SylverR
senior tag
válasz
MiklosSaS
#134
üzenetére
De mi a francért hiszitek mindketten, hogy azt mondom, hogy bullt kell venni?!
Idézzek magamtól? Nekem sem kéne! Csak próbálom végre elérni, hogy befejezzétek már a fikázását!Miklós: neked mondtam már a jóelőbb... Cad-camezel. Meg egyszálon dolgozol. Oké.
Vegyél i3-at, húzd fel a 2 magot amennyire tudod, vagy vegyél 2 modulos bullt, tiltsd le az egyik modult, a másikat meg húzd amíg engedi, feltehetően 5-6 ghz. És máris jó lesz a proci a fent említett feladatokra...És befejeztem, mert veletek nem lehet dűlőre jutni... Lekéne venni azt a kékszemüveget..

-
SylverR
senior tag
Már megint...
Miért forgatod ki a szavaim?
Leérettségiztél már magyarból?
Nem a Linux a lényeg, hanem az, hogy a processzorban van erő!
És csupán program kérdése...
Vehetsz ihatot, ihetet, szívhatót... Nekem 8. Csak nem kéne még mindig a bullt fikázni. Jó az, csak a programok nem támogatták kellőképp. Nem a Linux... Win alatt is menne. Csak nem a játékok, meg a cinebencs féle cuccok alatt. (tudom-tudom, má megint a cinebencs. persze, mert más nem jut eszembe.) A játékok viszont.. Szerintem senkit sem érdekel, hogy 100, vagy 105 fps. -
SylverR
senior tag
-
SylverR
senior tag
Ehh..Ezerszer lelett írva, hogy win alá jelenleg alig találsz olyan programot, sőt, szinte nincs is, ami 8 szálon futna. A Cinebenchet ne hozd fel. Nézz utána Cinés teszteknek. Még magán az Intel procin is hülyén skálázódik, ahogy kapcsolgatják a szálakat..
Nem azt írtam, hogy a bull megveri az i7-et minden programban, azt írtam, hogy a bulldozer fizikailag erősebb. És ez nem vita tárgya. -
SylverR
senior tag
Nem azért szoroztam 8-cal az AMD-t, mert 8 szálú, hanem mert 8 integer magos...
Ha 8 szálúsítod az i7-et, akkor az 8x 50% lesz, vagy azalatt...Az Intel 1 magon futtat két szálat, tehát fizikailag nem képes 50%-ot kicsikarni 2 szálon 1 magból. Alatta fog teljesíteni. Míg ehhez képest a bull 60%-ot teljesít, nagyjából.
Egy szálon, egy magban az Intel erősebb, ezt senki nem vitatta.Éppenséggel pont, hogy a te érvelésed hibás.

A Bulldozer a távfutó, mivel "több az izma", míg az Intelnek kevesebb az izma, de azok felvannak puffasztva. Fail.
-
SylverR
senior tag
Jól van, kedves kék-fan.

A kérdés az volt, hogy fizikailag erősebb-e a Bulldozer. Igen!
A tesztoldalak nem feltétlen az Intel malmára hajtják a vizet, de a Cinebench teszt pl nem mérvadó, hiszen a Linux-os tesztekkel ha összeveted, nem megfelelő eredményt ad. Egyértelműen az Intel processzoraira optimalizálták.
Linux. Lehet téged, és sok felhasználót nem érint. De itt most a cpu teljesítményéről volt szó, ami hát.. Pár helyen a 2600K-t is megszorongatja.
Az ok pofon egyszerű, megpróbálom elmagyarázni:
2600K = 4x 100% procierő, azaz 400%.
8150 = 8x 60% procierő, azaz 480%.
Kicsit sarkított a fenti értelmezés, szóval ne tessék beleszólni.

-
SylverR
senior tag
-
SylverR
senior tag
A bulldozer helye a béka segge alatt:
A 4 db HT link.. ebből 3 teljesen felesleges...
Most így fejből a többi szerverbe kellő dolog nem jut eszembe.
A lényeg; a Trinityből kimarad a 4 db HT link, 1 db lesz benne, L3 cache-t is kilövik, 4 helyett 2 modulos lesz, ebből kifolyólag az órajelet növelhetik 4 ghz körüli tartományba, amivel a cucc teljesítménye drasztikusan nőni fog, ugyanúgy ahogy a Phenom II esetében is volt ez.
De nem kell elhinned. Max majd meglepődsz ha kijönnek a Trinityk. Ha meg a Piledriveres FX is kijön, mégnagyobbat esik az állad.
-
SylverR
senior tag
Nem kell árverseny. Maradjon olcsó az AMD, és drága az Intel.

Hülyéskedés off: Mind a Llano, mind a Trinity megéri a megvételt. Rengeteg alkalmazás támogatja már a GPU gyorsítást. Például számomra nincs jobb megoldás. A fotószerkesztések gyorsabbak rajta mint egy hasonló árú Intel procin. Videót gyorsít. Játékra is megfelel, ha nem akarsz fullhádébe 8millió antialiassal Metrozni. A proci ereje egyre inkább a háttérbe szorul.
-
SylverR
senior tag
De azt felejti el állandóan mindenki, hogy az APU-ba levő GPU nem arra való, hogy játssz rajta. Lehet rajta, de elsősorban a számításigényes feladatok gyorsítása a cél. Épp egyik este jártam AMD oldalán, és hihetetlen hány videó és grafikus program támogatja már.
Corel, Adobe, ArcSoft...@stratova: Japjap. Jöjjön csak az Ivy...

Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple MacBook
- Micro Four Thirds
- Motoros topic
- Milyen monitort vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4401
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB CM MasterBox MB520 TT 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI Cyborg 15 A12VF FHD GAMER notebook - i5 12450H 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4060 8GB
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra fejhallgatóval garanciával
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)







