Új hozzászólás Aktív témák
-
#144
Fiery
veterán
Sziszka_88
#143
Fiery
veterán
válasz
Sziszka_88
#143
üzenetére
Koszi. Ezen a heten vagy legkesobb a jovo heten megjeleno kovetkezo AIDA64 beta verzio javitani fogja ezt a hibat.
-
#142
Fiery
veterán
Sziszka_88
#141
Fiery
veterán
válasz
Sziszka_88
#141
üzenetére
Milyen alaplaprol van szo, es melyik AIDA64 verziot hasznalod?
-
#141
Sziszka_88
tag
Sziszka_88
tag
Sziasztok!
Vajon miért írja ki az aida nekem cpu nál +2.5v -ra(vcore alatt foggalmam sincs miaz) 1.600 v-ot.
+12v-ra pedig 1.856 - 2.12v ot ??
-
M@cika
őstag
Köszi a választ, legalább már tudom, hogy nem a program hiányos, hanem a tápok fejletlenek ebből a szempontból. Igazából egy ismerősöm vett új gépet és a régit a férjének adta gondolván még vagy 4 évig elsakkozgat rajta. Én vetettem fel, hogy azért a tápegységre rá kéne nézni, mert lehet nem megy már olyan sokáig -asszem nem egy márkás darab-, így marad a gép szétszedése.
-
Fiery
veterán
A tapegyseg tipikus peldaja a "buta" hardvereknek. Azaz, a legtobb tapegyseg sajnos nem tartalmaz olyan elektronikat, amivel sajat magat tudna azonositani a Windows vagy a diagnosztikai szoftverek fele. Vannak persze kivetelek (pl. Gigabyte Odin GT), de csak elvetve.
Szerencsere az elektronikatol fuggetlenul sok tapegyseg eseteben van lehetoseg a tapegyseg ventilatoranak monitorozasara, az AIDA64-ben a Szamitogep / Erzekelo oldalon.
-
DRB
senior tag
Kezdem megérteni minek a 60 gép, és ahogy nézem kéne egy hatvanegyedik is(fel ajánlom az enyémet, de ígérd meg, hogy nem viszed el
).
Hát csak annyit tudok mondani, maximális elismerésem, hogy ezt csinálod, csináljátok.
Sokan fel sem fogják ez mekkora meló, csak panaszkodnak, hogy drága a program, mondjuk itthon ez sajnos érthető, de sokan nálunk gazdagabb országokban is nyavalyognak. Még én is kicsit fennakadtam a 60 gépen(rengeteg pénz ez a sok gép), pedig (nagyjából)szakmabeli volnék, de én elsősorban számítógépeket javítok, úgyhogy tesztelni kell bőven nekem is, persze nem ilyen nagyüzemben. -
DRB
senior tag
Ismered a mondást: "Jó pap holtig tanul"
Örülök, hogy tudtam újat mutatni
, bár nem az én érdemem a K10stat, én csak használom(persze maximálisan kihozom belőle a minimumot ).
Viszont a [#117]-ben nem jól írtam, az nem az utolsó stabil(nem béta) Everest, elnéztem.
De, hogy könnyebb legyen beazonosítani a hibát, megkeresem pontosan melyik az utolsó verzió aminél még jól mér. Közben azt is megnéztem, hogy ha hagyom a gyári cnq-t(semmi belepiszkálás egyéb programokkal, illetve a BIOS-ban is minden default), akkor is rosszul mér, tehát nem a K10stat abnormális beállítása zavar be. Sőt, sajnos észrevettem még valamit, a "CPU FSB" érték ~130 és 200MHz között ugrál, legalább is az nálam. [kép], [kép], [kép]. Az alaplap tipusa látszik a képeken, ha esetleg más adat is kell, szólj.(#130) benedekco :
Nem nem, a "Túlhajtás" alatt mindig a pillanatnyi állapotokat mutatta, mint pl az "Érzékelő" oldal is(ez egyébként jól mér), valamikor mostanában "ment" ott el valami. -
Fiery
veterán
-
Nem arról van szó, hogy a program(AIDA) indulásánál méri le egyszer az órajelet? Így az indulás miatt felugrik a cpu használat és az energia takarékos mód órajelet emel. Így az AIDA azt az értéket mutatta amikor épp az energia takarékos funkciókat kikapcsolta az oprendszer.
-
Fiery
veterán
Minden nap tanulok valami ujat
Koszi az infot, utananezunk ennek, es ha megoldhato, akkor igyekszunk korrigalni a CPU orajel merest.A 2 szoftver (CPU-Z, AIDA64) processzor orajel meresi megkozelitese kozott egyebkent gyokeres elteres van, tipikus peldaja ez annak, amikor egy adott celt teljesen mas uton -- de altalaban megis egyforma eredmennyel -- eri el 2 alkalmazas
Teny, hogy a mi modszerunk me'g nincs felkeszitve az ilyen "varazslatokra" -
Fiery
veterán
Ez egyebkent nem szentiras, ugyanis a 64 bites kod sok esetben -- fokent a terjengosebb 64 bites x86 utasitasok miatt -- lassabban tud csak futni, mint egy ugyanarra a feladatra irt 32 bites programreszlet. Mi igyekeztunk elkerulni az ilyen anomaliakat, de ettol fuggetlenul bizony elofordul, hogy nem hoz a benchmark pontszamban novekedest a 64 bitre valo valtas.
Egyebkent bizonyos feladatoknal, ahol nagyon jol ki lehet hasznalni a 64 bites vegrehajtas sajatossagait, tetemes gyorsulas is elerheto 64 biten, pl. az AES titkositas egy nagyon jo peldaja annak, milyen sokat szamit a 64 bitre portolas -- es ezt az AIDA64 AES benchmarkja is jol peldazza. Az en gepemen pl. masfelszeresre ugrik a CPU AES pontszam 32 bitrol 64 bitre valtasnal.
-
Fiery
veterán
Termeszetesen nem rolad, vagy az itt forumozokrol beszelek, de sajnos nagyon-nagyon sok olyan felhasznalo van, aki csak akkor tolti le az AIDA64-hez hasonlo, nem ingyenes szoftvereket, amikor epp valamit gyorsan meg akarnak nezni a gepukon. Ezzel nincs is semmi problema, amig mondjuk evente 1-2 alkalommal elofordul egy adott felhasznalo eseteben, azonban sokan ezt tendeciozusan, mondhatni sportbol uzik. Az ilyen problemak elkerulesere tettunk be egy csomo limitaciot, igy talan ra tudjuk venni az ilyen felhasznalok töredékét legalabb arra, hogy egy-egy akciora "raharapjanak", es ha nem is teljes aron, de mindenkepp legalis licenchez jussanak.
-
Fiery
veterán
válasz
bolcsodal
#124
üzenetére
Koszonjuk, hogy megvetted, es mindenkit hasonlora buzditunk!
Az upgrade licenc mindenkepp olcsobb lesz, mint a teljes (uj) licenc ara, legalabb 25-30%-kal. De lesznek idoszakos akcioink is, erdemes azokat is figyelni, valamint feliratkozni a hirlevelunkre.
A frissitesek szamat tekintve nagyjabol 2-3 havonta tervezunk stabil verziot kiadni, de ez a gyakorisag, ill. utemezes nagyban fugg attol is, hogy epp milyen uj hardverek jelennek meg. Ha jon pl. a Sandy Bridge, annak a premierjere mindenkepp idozitunk majd egy verzio frissitest, de ugyanigy a Bulldozer, a Fusion, a hivatalos AMD-fele OpenCL tamogatas es me'g sok-sok esetben igyekszunk majd osszehangolni az utemtervunket a nagy hardvergyartok termekciklusaival.
Ezen felul pedig atlagban heti legalabb egy alkalommal adunk ki beta verziokat, pl. tegnap (okt.8-an) jelent meg az elso ilyen. A beta verziok minoseget igyekszunk magas szinten tartani, azaz szabadon lehet a betakra is frissiteni, nem kell nagyobb hibaktol tartani csak azert, mert "beta" cimke van aggatva ezekre a kiadasokra.
-
bolcsodal
addikt
Mindig is meg akartam venni ezt a szoftvert! Ez az akció jó lehetőséget kínált rá...Elégedett felhasználó vagyok!
Egy kérdés! Ha jövőre szeretnék licenszet hosszabbítani ki kell pengetnem a 8K-t, vagy barátibb áron kínáljátok majd?
Kb hány frissítést terveztek 1 év alatt? -
Chaser
legenda
válasz
benedekco
#120
üzenetére
Sry, nem olvastam vissza
1ébként nagyon korrekt sw, felismert mindent a gépemben, eddig ez még semminek sem sikerült. 1 dolog nem tetszik, mért nem lehet mondjuk 1 hónapig teljes próbaverzió? Az a "trial version" sok értéknél elég gyeszura, 1 hónapig működhetne sztem. -
Gondolom statikus értéket mutat az új AIDA. Megmérte azt "jó napot kívánok". Szerintem nem gondoltak, vagy nem tartották fontosnak az on-line állandó órajel figyelést, végülis ez nem a CPU-Z. Tök jól van ez így. Meg is zavarhatná az egyszeri júzert
De ha lenne egy olyan, hogy CPU órajel maximum(vagy alapértelmezett) és alatta egy olyan, hogy jelenlegi akkor tényleg a maximumot nyújtaná ilyen téren is.
Alátámasztom, az Én AthlonII-m is elkocog 100MHz-en.
szerk: Látom azóta lejjebb vetted a feszkót 0.3V-al
Fiery:
ASMDemo-ra visszatérve... teljesen egyet értek. Sajna sokan hinnék, azt, hogy ez valami demo változat. De sebaj, az AIDA is klassz Szeressük nagyon. Csak manapásg ritkán kerülök ilyen gép problémák közelébe ahova kéne. Sok sikert és ha eljön a 3-5 éves reg opció, lehet Én is belépek a hivatalos felhasználók közé! -
DRB
senior tag
Közben gondoltam megnézem az utolsó nem béta Everestet, pont kéznél volt. Szerencsém volt, ennél a verziónál még nem áll fenn az a bizonyos hiba.
Mondjuk itt meg a CPU-Z pont nem jól mutatja a feszültséget, de eléggé ugrált minden, az Everest is csak rövid ideig mutatta a 100MHz-et. Valami pont egerészett a háttérben, de egy Win 7-nél ez normális. Meg újra is kéne már indítani, 3-4 nap után.
-
DRB
senior tag
Újabb kimerítő válasz, megint köszönöm.
Belegondoltam, és valóban, a 64-bitnek az AIDA-nál nem sok jelentősége van, kivéve amit leírtál. Csak hát én is belestem ebbe a 64-bit őrületbe, meg álmos is voltam, de most már jól vagyok köszi
A béta teszthez írtam is, hogy "Persze ezzel mindent nem lehet megoldani", csak arra gondoltam, hogy valamennyit csak-csak le lehetne faragni munkából(ergo a költségekből is), de Ti látjátok mennyi és milyen tesztre van szűkség(egyébként szívesen besegítenék a tesztelésbe, ha van rá lehetőség
).Foglalattal kapcsolatban továbbra is úgy gondolom, hogy egy adott processzor típuson belül nem kell minden példányt letesztelni, értsd, hogy mondjuk egy Bloomfield magos i7-ből nem kell letesztelni a 920-tól 960-ig mindet, elég egyet is(mondjuk a "félúton" valamelyiket), tehát egyszer beleteszed és ott figyel mondjuk fél évig. Szerintem. Az adatbázisba meg az kerül be amit teszteltetek, de a beküldött adatokból is szemezgethettek. De, hogy az i7-nél maradjunk, a Gulftown magost is le kell tesztelni, úgyhogy mégis cserélni kell, de egy(2-3-5-8
) csere nem csere. Természetesen még vannak memóriák, ilyen olyan kártyák, stb., úgyhogy nem egyszerű dolog ez, tisztában vagyok vele. Csak, hogy én maximalista vagyok, tehát maximálisan törekszem a minimumra. Egyébként tényleg elég érzékenyek a mai foglalatok, Intel vonalon mindenképp, az AMD viszont elég jól bírja(erről HERR Z fórumtárs tudna sokat mesélni )."A hibaval kapcsolatban nem vagyok meggyozodve arrol, hogy a CPU-Z helyes erteket mutat. Tudtommal me'g a legmodernebb Intel _mobil_ processzorok sem kepesek arra, hogy egeszen 100 MHz-ig lecsokkentsek a sajat orajeluket. Az AMD processzoroknal raadasul legjobb tudomasom szerint nem letezik 4.0x-nel alacsonyabb szorzo..."
Látom megzavart az ultra energiatakarékos beállításom(nem Te vagy az első és nem is az utolsó).
Hát rosszul tudod, minden gond nélkül rá lehet venni egy AMD procit a 0.5-ös szorzóra (is), a titok neve K10stat kép1 kép2 és találtam egy leírást is, igaz nem a legfrissebb, azóta kicsit változott a progi, de kiindulásnak jó. [link]
Szóval a CPU-Z pontos értékeket mutat, valóban az AIDA nem mutatja jól, de egyébként nem túl rég óta van ez a hiba, ha akarod megkeresem az utolsó Everestet ami még jól mutatta. -
#114
Balala2007
tag
Fiery
#112
Balala2007
tag
>>szerintem ki kéne alakítani egy úgynevezett béta
>>teszter hálózatot(gondolom nem kell részletezni
>>mire is gondolok), sok pénzt takaríthatnátok meg
>>vele és pl. lehetne olcsóban adni a progit, itthon
>>ennek igen nagy sikere lenne.>Sok beta teszterunk van, de oket sajnos nem lehet barmikor megkerni arra,
>hogy a sajat gepukon futtassanak egy tobb oran at futo benchmark tesztet.Nem is szolva az olyan esetekrol, amikor olyan problemakkal szembesulunk, amiket meg hw-rel a kezben is nehez felderiteni, nem hogy tavolbol. Pl. a VIA hardware AES-nek vannak eleg meredek tulajdonsagai, hogy csak a kozelmultbol hozzak peldat.
-
Fiery
veterán
>Bár nem véletlen "találták ki" a 64-bitet,
>valószínű az AIDA is profitálhatna belőleProfital is, a 64 bites benchmarkok es a 64 bites rendszer stabilitasteszt eseteben. A 64 bites x86 kiterjesztes legfontosabb elonye a gyorsabb vegrehajtas, es a 4 GB-nal tobb rendszermemoria egyszerusitett tamogatasa. Az utobbi minket nem erint, hiszen az AIDA64 sosem hasznal par szaz megabajtnal tobb memoriat, a gyorsabb vegrehajtast pedig a benchmarkoknal es a stabilitastesztnel mar most is kihasznaljuk. A szoftver tobbi resze semmit sem gyorsulna 64 bitre portolva.
>szerintem ki kéne alakítani egy úgynevezett béta
>teszter hálózatot(gondolom nem kell részletezni
>mire is gondolok), sok pénzt takaríthatnátok meg
>vele és pl. lehetne olcsóban adni a progit, itthon
>ennek igen nagy sikere lenne.Sok beta teszterunk van, de oket sajnos nem lehet barmikor megkerni arra, hogy a sajat gepukon futtassanak egy tobb oran at futo benchmark tesztet. Raadasul a tesztgep parkunk eseteben rendkivul fontos kovetelmeny, hogy a hardver konfiguracio, de me'g a hardver beallitasok is folyamatosan azonosak legyenek. Azt pedig egyetlen beta tesztertol sem varhatjuk el, hogy ne cserelje le neha az alaplapjat, processzorjat, memoriajat, stb
>két különböző mondjuk Intel procihoz felesleges
>két külön alaplapot tartaniEz eleg szenzitiv tema, ugyanis a gyartok nem reklamozzak azt, hogy -- fokent LGA foglalatok eseteben -- az alaplapok abszolut nincsenek arra felkeszitve, hogy tobb szazszor cserelj bennuk processzort. Ha hetente tobbszor cserelnenk valamelyik alaplapunkban processzort, hamar tonkremenne az alaplapon a foglalat. Ezzel parhuzamosan a hutoventilatorok lefogato megoldasa hasonloan nem tul tartos, hiszen arra vannak kitalalva alapvetoen, hogy egyszer felrakod, aztan evek mulva leszeded. A muanyag felfogatok gyakori CPU cserenel ugyanugy elfaradnak, mint maga a foglalat.
Es akkor arrol me'g nem is beszeltunk, hogy mekkora hibalehetoseg van abban, ha gyakran cserebereled a processzort. En magam is tettem mar tonkre egy komplett LGA775 alaplapot egy processzor cserenel: eleg volt, hogy csak egy pillanatra elbambultam, es mar ossze is kuszalodtak a foglalatban a labak. Ugyanigy sikerult mar memoriamodult is forditva beraknom, es ezzel tonkrevagnom azt.
A legbiztosabb, ilyen "nagyuzemi" felhasznalasnal az, ha egyszer osszeraksz egy konfiguraciot, es utana csak akkor bontod meg azt, ha nagyon muszaj. Ha nem cserebereled a processzort vagy a memoriat, akkor a konfiguracio konzisztenciajat is konnyebb biztositani, azaz hogy pl. a RAM idozitesek ugyanazok maradnak, a BIOS verziot sem kell piszkalni, stb.
---
A hibaval kapcsolatban nem vagyok meggyozodve arrol, hogy a CPU-Z helyes erteket mutat. Tudtommal me'g a legmodernebb Intel _mobil_ processzorok sem kepesek arra, hogy egeszen 100 MHz-ig lecsokkentsek a sajat orajeluket. Az AMD processzoroknal raadasul legjobb tudomasom szerint nem letezik 4.0x-nel alacsonyabb szorzo...
-
-
DRB
senior tag
Kimerítő válasz volt, köszönöm.
A maximalizmus "átka" sokszor engem is kísért, pl. a vizsgamunkám sosem készült el, mindig valami eszembe jutott, hogy kéne bele, aztán a végén szinte semmi nem lett belőle, szerencsére kiismert a multimédia tanárom így a félmunkával(?) is simán megvolt a 85%-os eredményem a vizsgán.
A 64-bitre vonatkozó kérdés nem kritika volt, még ha annak is tűnt, csak simán kérdés. Bár nem véletlen "találták ki" a 64-bitet, valószínű az AIDA is profitálhatna belőle, persze meg kell őrizni a 32-bit felé(vissza) a kompatibilitást, duplán kell minden, ennek ez az ára. Egyébként a témaindító írás címe("Visszatér az AIDA, ám ezúttal 64 biten") zavart meg, azt hittem 64-bites a progi.
A "Nem 30, hanem tobb mint 60 gep van a sufniban" dologhoz csak annyit tennék hozzá, hogy szerintem ki kéne alakítani egy úgynevezett béta teszter hálózatot(gondolom nem kell részletezni mire is gondolok), sok pénzt takaríthatnátok meg vele és pl. lehetne olcsóban adni a progit, itthon ennek igen nagy sikere lenne. Persze ezzel mindent nem lehet megoldani, de nem kéne 60 gép az tuti. Meg amúgy is két különböző mondjuk Intel procihoz felesleges két külön alaplapot tartani, szerintem a mai általános hardverekhez elég lenne 2-3 alaplap gyártónként(AMD, Intel, VIA). Persze ebbe a mennyiségbe a történelem már nem fér bele, egy Pentium 2-es procit nem nagyon lehet belenyomni egy Socket H2(LGA1155) foglalatba, legalább is hagyományos módszerekkel nem.
Egyébként a progi tetszik, és kimondottan örülök, hogy a Lavalys el lett "felejtve", bár ez az első példány nem igazán különbözik(még) az utolsó béta Eversttől.
És végül megragadnám az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmed egy kisebb hibára, legalább is gondolom, hogy az. De írni már nincs kedvem , inkább képet adok róla, szerintem egyértelmű lesz. [link] -
Fiery
veterán
válasz
MrTwister
#106
üzenetére
Koszi a tamogatast!
Azt hiszem, amire Te gondolsz, azt SNMP-vel es/vagy UPnP-vel lehetne a legkonnyebben implementalni. Ilyesmit egy teljesen uj termekhez tervezunk bevezetni, de ha ahhoz megcsinaljuk majd az SNMP/UPnP modult, akkor nem lesz semmi akadalya annak sem, hogy az AIDA64 is megkapja ezt az uj szolgaltast. Igerni azonban ezzel kapcsolatban jelenleg semmit sem tudok -- hiszen egyelore csupan egyetlen napja vagyunk mukodo ceg
-
Fiery
veterán
A 64 bites fo binarisnak nem sok elonye lenne, igy nem is veszodtunk vele. Egyebkent tobb oka is van annak, hogy nem tudtuk portolni 64 bitre a fo EXE-t, pl. idohiany, emberhiany, es hogy igazan jelentoseget sem latjuk ennek. Maximum annyi, hogy "jobban nezne ki" -- ezzel az ervvel nehez is lenne vitaba szallni
Nem 30, hanem tobb mint 60 gep van a "sufniban", de azok nem az adatbazisokhoz kellenek, hanem kulonfele egyeb celokra, pl. a benchmark modul tesztelesere. Amikor egy uj benchmarkot fejlesztunk (pl. mint most az uj Hash benchmark), vagy egy meglevot rancba szedunk (pl. mint most a harom FPU benchmark), akkor a valtoztatasok utan minden egyes tesztgepen le kell futtatni egy bonyolult es hosszadalmas tesztet, amivel ellenorizni tudjuk, hogy azon az adott konfiguracion a benchmark modul a valtoztatasok utan is optimalis, pontos, megbizhato eredmenyt szolgaltat. Ez egyfajta minosegbiztositasnak is felfoghato, nagyon szigoru szabalyokkal. A lavalysos idokben volt nem egyszer olyan, hogy az uj stabil verzio kiadasat hetekkel arrebb kellett tolni amiatt, hogy a benchmark modul hosszadalmas tesztelese kozben kibukott egy fatalis hiba. Ami mondjuk csak pl. az Athlon 64 egyik generaciojat (pl. Clawhammer) erintette, de mi sajnos olyan fajta fickok vagyunk, akik csak a tokeletesseget fogadjak el a sajat produktumukkal kapcsolatban. Igy a hibajavitas utan a tesztet ujra kellett kezdeni, a legelso tesztgeptol, hiszen a benchmark modulban tortent hibajavitas potencialisan egy ujabb hibat is eloidezhetett volna, ergo minden egyes gepen ujra meg kell vizsgalni, hogy minden a "papirforma" szerint mukodik-e mar.
Es egyebkent a felhasznaloink vannak olyan aranyosak es segitokeszek, hogy a gepeikrol sok-sok riportot kuldenek nekunk (kulonfele csatornakon at). Ezekbol a riportokbol azutan a hibakat is tudjuk javitani, es az adatbazisokat is tudjuk esetleg boviteni.
-
MrTwister
őstag
Jut eszembe. A windows7-nek meg asszem a Vistának is van/volt egy olyan funkciója, hogy amolyan hálózati térképet készít, amelyben kiír egy pár dolgot a routerről, felismeri, hogy van switch, stb. Erről jutott eszembe, hogy ezt az AIDA is tudhatná, sőt mivel van NAS-om esetleg azt is fel tudná ismerni? Fiery lehetséges a dolog? Szuper lenne ha igen!
Szerintem sok embernek hasznos lenne pl. egy firmware frissítés lehetőségét nyújtó linkkel stb. -
Fiery
veterán
A Total Commander nem letezo adatbazisait is naponta kell frissiteni, mint az AIDA64 eseteben?
Ha uj processzor, uj chipset, uj videokartya (stb) jelenik meg, a Total Commander-t is hozza kell igazitani?A Total Commander egy remek szoftver, de nem hiszem, hogy celszeru lenne az AIDA64-gyel osszehasonlitani.
Egy viruskereso licencet sem egy eletre kapsz. Ebbol a szempontbol az AIDA64 sokkal kozelebb all egy viruskeresohoz, mint egy olyan utilityhez, mint a TC.
-
Fiery
veterán
Ha megnezed a benchmark referencia listat, eleg sok AMD-s (es VIA-s) konfiguracio is van benne, tehat szo nincs arrol, hogy nem torodunk az AMD processzorokkal. Csupan az a helyzet, hogy az AMD nem erdeklodik olyan szinten az AIDA64 irant, mint az Intel, es igy csak az Intel biztosit egy adott processzor kiadasa elott olyan segitseget es tamogatast, amivel me'g az adott uj processzor generacio megjelenese elott meg tudjuk oldani a benchmark metodusaink optimalizaciojat az uj generaciora. Az AMD-nel pedig megvarjuk, amig megjelenik. es boltban is kaphato az uj generacios CPU, vasarolunk egy uj konfiguraciot, es kepletesen szolva "darabokra szedjuk", hogy kideritsuk, mikepp tudjuk minel jobban felgyorsitani a benchmarkjainkat az uj AMD processzor eseteben.
Bizunk abban, hogy a jovoben az AMD-t is a partnereink kozott udvozolhetjuk, es talan ok is biztositani fognak majd olyan segitseget, mint az Intel.
Egyebkent -- bar ez talan nagyon keveseket erdekel -- az AMD es az Intel mellett nagy hangsulyt fektetunk a VIA processzorok tamogatasara is, pl. az elsok kozott optimalizaltuk sebessegtesztjeinket a VIA Nano 3000 csaladu uj processzorokra; valamint az elsok kozott epitettunk be hardveresen gyorsitott AES titkositast es hardveresen gyorsitott Hash eljarast VIA Nano processzorokhoz. Jelenleg pedig azon faradozunk, hogy a VIA-t ravegyuk arra, hogy az elso dual-core VIA processzorhoz is hozzaferest kapjunk, es mar a megjelenese elott fel tudjuk kesziteni az AIDA64-et az uj jovevenyre.
-
Adler
aktív tag
Köszi a választ.
A Honlapotokon láttam, hogy a technológiai partneretek az Intel. Gondolom, hogy azért nem csak az intel gépekre optimalizáljátok az AIDA64-t, hanem AMD-s gépekre is? Mivel az elődötök (ha lehet ezt mondani) az Everest ebből a szempontból nagyon jó volt, és korrekt eredményeket adott a két nagy gyártóra ha leteszteltük vele a gépeket.
-
Fiery
veterán
Az, hogy a Lavalys honlapjan mi jelenik meg, csak es kizarolag a Lavalys vezetosegen mulik. Ha ok nem akarjak az EVEREST utodjat promotalni, hanem inkabb ugy aruljak tovabb az EVEREST-et, hogy ahhoz tobb frissites nem fog megjelenni, az az o dontesuk.
Nekunk a FinalWire-nal mar semmi kozunk a Lavalyshoz.
-
Fiery
veterán
Minden egyes stabil verzio frissiteskor ujramerjuk az osszes nalunk levo tesztkonfiguracionkat. Ez kb. 60 darab kulonfele konfiguracio, a Pentium-tol (igen, az elso Pentium "1"-tol
) a Core i7 Extreme-ig bezarolag egy rendkivul atfogo geppark. Ebbol all ossze a benchmark referencia lista, ami termeszetesen most is frissitve lett.Vagy arra gondolsz, hogy miert nincs a referencia listaban mondjuk Gulftown vagy Westmere? Rendkivul prozai oka van: momentan nem volt 300 ezer Ft-unk egy Gulftown processzor es a hozza passzolo alaplap+RAM megvasarlasara.
-
#94
Dr. Romano
veterán
Fiery
#76
Dr. Romano
veterán
-
deter
aktív tag
Opera alól nem működik a vásárlás... "Add to Cart" hivatkozásra kattintva nem történik semmi...
(OFF: Érdekes mód az IT Cafén levő "Magyarországon a Firefox vezet, de már mérhető az Internet Explorer 9 is" cikket sem lehet megnyitni, Operával. De csak ezt a cikket.)
-
Edween
őstag
#54 Fiery "A magyar honlap elso helyen szerepel nalunk a jovobeni fejleszteseket tekintve. Azonban a Lavalystol valo kulonvalas nem zajlott olyan zokkenomentesen, mint szerettuk volna, igy egesz egyszeruen nem volt eleg idonk arra, hogy a magyar honlapot is mar a kiadas napjan be tudjuk mutatni. De igerem, hogy amint lehet, meg fogjuk csinalni a teljes lokalizaciot."
-
#83
Fiery
veterán
marositech
#77
Fiery
veterán
válasz
marositech
#77
üzenetére
A ZIP csomagos verziot nem kell telepiteni. Csak toltsd le a ZIP fajlt, tomoritsd ki kozvetlenul a pendrive-odon egy ures mappaba. Majd inditsd el kozvetlenul a pendrive-rol, ird be neki a termekkulcsot (ha mar van), es a Beallitasok panelen allitgasd be a szukseges dolgokat. Ezutan az AIDA64 barmelyik geprol futtathato, a pendrive-on levo mappaban talalhato AIDA64.EXE inditasaval. Az AIDA64 beallitasai ugyanabban a mappaban, az AIDA64.INI fajlba kerulnek, ezzel a beallitasok is hordozhatova valnak.
-
Fiery
veterán
Az otthoni verziobol van lehetoseg tobb licenc vasarlasara is, egy korben. Ilyenkor termeszetesen mennyisegi kedvezmenyt biztositunk.
Ha azonban cegben szeretned hasznalni tobb gepen, akkor nem az otthoni valtozatot kell megvasarolni, hanem az Engineer verziot, aminek a licencelese nem gepek szamahoz van kotve, hanem dolgozok (mernokok) szamahoz. Azaz ha a cegnel van 100 gep, de csak 1 rendszergazda akarja hasznalni az Engineer verziot, akkor csak egyetlen licencet kell venni belole.
-
#78
tlac
nagyúr
marositech
#77
tlac
nagyúr
válasz
marositech
#77
üzenetére
van, ott van a download oldalon zip-ben
-
#77
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Mr. Fiery!
Létezik pendrive-os változat?
Tehát maga azeverestAIDA64 csak egy pendriven lenne benne és bedugom 1 gépbe és onnan indítom el azeverestetAIDA64-et.
Ez nekem nagy segítség lenne mivel gépeket ellenőzök és napi szinten 120-150 db(szűz új/használt) gépet nézek át. Külön-külön telepíteni nem éppen egészséged mód. Előre köszönöm a választ! -
Fiery
veterán
Pl. megmondja neked, hogy milyen WLAN adapter van a vadiuj notebookodban, es az alapjan egy masik gepen el tudsz kezdeni keresni hozza drivert. Az olyan power-user-ek, mint Te, nyilvan ID alapjan is el tudnak indulni, a Win7 Device Manager-evel, nem kell nekik AIDA64, de mint emlitettem fentebb, a felhasznalok tulnyomo tobbsege nem power-user.
Egyebkent ez a "mi a frasznak kell ez barkinek is" hozzaallas kicsit olyan, mint ha nulla dioptrias, "full extras" szemeiddel azon csodalkoznal, hogy mi a turonak koltenek az emberek tizezreket szemuvegre meg kontaktlencsere: "En jol latok szemuveg meg kontaktlencse nelkul is, mi a fraszert nem latnak masok csupan a szemukkel?"
Csak azert, mert Te egy -- szerencsesnek is mondhato -- felhasznaloi kisebbseg tagja vagy, nem kell azt gondolni, hogy mindenki pontosan ugy gondolkozik, mint Te
-
Fiery
veterán
>Hát ha most leírom neked, hogy víruskergető sincs
>a(z otthoni) gépemen, akkor lehet, hogy meglepődsz...Nem lepodok meg. De ez is bizonyitja, hogy Te a felhasznalok 0.0001%-aba tartozol, egy olyan "elit" klubba, akik valoban nem igenylik azt, hogy egy szoftver mondja meg nekik, hogy a gepukben milyen alkatreszek vannak, vagy hogy azok az alkatreszek epp milyen allapotban vannak. De megjegyzem, me'g egy ilyen embernel is elo szokott az fordulni, hogy egy ventilator megall, vagy csak a hutoborda lamellainak eltomodese miatt nagyban romlik a CPU/GPU hutes hatasfoka, es furcsa dolgokat kezd produkalni a gep. Ilyenkor pl. jol johet egy szoftver me'g az ilyen felhasznaloknak is, amivel meg lehet gyorsan nezni, hogy milyen homersekleten uzemel a CPU (AIDA64 Erzekelo oldal), vagy hogy mondjuk throttlingol-e terheles alatt (AIDA64 Rendszer stabilitasteszt). Persze altnernativ megoldaskent egybol szet is lehet donteni a gepet, ha valaki szeret buheralni
>Azt meg azért ne feledjük, hogy ha vendor és
>product ID alapján nem találod meg a cuccot,
>akkor egyszerűen fogod a hardvert, fizikálisan,
>a kezedben, és elolvasod, mi van ráírva.
>Nem nagy ügy.Egy notebook eseteben erdekes lehet szetkapni, es leolvasni egyenkent az USB webkamera, a miniPCI WLAN adapter es hasonlok tipusat
Vagy ha veszel egy komplett gepet (pl. Zotac MAG, csak hogy ne HP/Dell/Gateway/hasonlo masinat emlitsek), es az le van ragasztva, akkor szet se tudod szedni.>csak nem tudom, hogy mi a haszna az egyszeri
>felhasználó számára.Pont az "egyszeri" felhasznalo szamara hasznos ez, es esetleg a hozzad hasonlok szamara tunik haszontalannak. Az "egyszeri" felhasznalo, azaz a szamitogepet hasznalok tulnyomo tobbsege nem rendelkezik olyan melysegu szakertelemmel, mint nehanyan ezen a forumon, es jol jon nekik egy olyan szoftver, ami segiti megerteni azt, mikepp mukodik a gep, milyen hardverekbol, szoftverekbol epul fel, stabilan mukodik-e, es mi az aktualis allapota a gepnek.
>A többiek csak "jóságból" telepítik
Szerintem bizzuk csak ra azokra, akik feltelepitik, hogy mi is vezerli oket pontosan.
-
sarocker
csendes tag
Hát ha most leírom neked, hogy víruskergető sincs a(z otthoni) gépemen, akkor lehet, hogy meglepődsz...
Azt meg azért ne feledjük, hogy ha vendor és product ID alapján nem találod meg a cuccot, akkor egyszerűen fogod a hardvert, fizikálisan, a kezedben, és elolvasod, mi van ráírva. Nem nagy ügy.
Amúgy te láttál már olyan számítógépházat, amelyikben 90 fok uralkodott? A már említett Athlon XP-s korszakban a ház belső hőmérséklete nem ment 45 fok fölé meleg nyári napokon (legalábbis a BIOS szerint). A 90 fokot konkrétan egy-egy IC belső hőmérsékletére írtam. Mint pl. a CPU vagy GPU. Ezen a hőfokon még nem szabadna instabilnak lenniük.
De most komolyan. 2010-ben úgy nagy általánosságban mi szükség arra, hogy egy szoftver megmondja egy feltelepített oprendszeren, hogy milyen hardver van benne? Félre ne érts, profi a cucc, én is használtam évekkel ezelőtt, csak nem tudom, hogy mi a haszna az egyszeri felhasználó számára. Egyrészt ha valaki maga rakja össze a gépét, akkor tudja, hogy mit vesz. Vagyis nem kell az AIDA adatbázisa. Ha meg nem, akkor feltelepítve kapja, ráadásul ott van a pakkban a drivercsomag.
És ismétlem, az adott hardverek 99%-ára is rá van írva, hogy pontosan mi az. Amire meg nincs, ott 99%, hogy megtalálod Vendor és product ID alapján. A maradék 0,01% meg kereskedelmi forgalomban nem található speciális hardver, vagyis úgysem találkozik vele az egyszerű.
Ráadásul ma, a rendszerszintű integráció korában nincs is jelentősége. Kapsz egy all-in-one alaplapot meg egy driver csomagot, és rendben is vagy.
Akinek erre szüksége lehet az mondjuk egy szervizes, aki bármikor belebukkanhat ritka és rosszul supportált eszközökbe. A többiek csak "jóságból" telepítik.
-
#69
Mice_007
tag
CsendesMark
#67
Mice_007
tag
válasz
CsendesMark
#67
üzenetére
Köszönjük
-
#67
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Király!
Sok sikert neki és a csapatnak!!!
Hajrá
-
Fiery
veterán
Ez a halokartyas dolog nem szentiras, pl. kapasbol a kovetkezo generacios Centrino WLAN vezerloje egesz biztos, hogy nem fog mukodni egy szimpla Win7 telepito DVD-vel, halozat nelkul. Ha pedig nincs halozat, mar bukott is ez -- az egyebkent tenyleg jol kitalalt -- rendszer, sajnos.
De egyebkent senkit sem akarunk arrol gyozkodni, hogy mire is hasznalhato az AIDA64. Ha valaki kiprobalja, es hasznosnak talalja, annak orulunk, de ha masok haszontalannak velik, vagy ingyenes alternativakkal valtjak ki a szolgaltatasait, azzal sincs semmi problemank. Ez egy szabad orszag, szabad vilag, semmi sem kotelezo
-
LordX
veterán
A Windows 7 a Windows Update-ről húzza le az összes drivert, hardver ID alapján.. tehát ha a Sandy Bridge drivere felkerül a WU-ra, ugyanúgy automatikusan fogja telepíteni. (Amíg a hálókártya működik, és az valószínűleg fog, tapasztalat alapján a P55-ös lap LAN-jához ugyanaz a driver kell, mint egy ősrégi 945-ös P4-es laphoz.)
-
Fiery
veterán
Tisztaban vagyunk azzal, hogy a magyar piac rendkivul arerzekeny, ezert is szeretnenk minden erdeklodot arra osztonozni, hogy az okt.20-ig tarto akciot hasznalja ki, amennyiben szimpatikusnak talalja az AIDA64-et
A cca. 4 ezer Ft-os "akcios" arcedula ugy gondolom, me'g a globalis penzugyi valsag kozepette sem eltulzott egy ilyen szoftverert. -
Fiery
veterán
Nem feltetlenul kell eltavolitanod az EVEREST-et, de parhuzamosan ne futtasd a 2 szoftvert, mert ossze fognak "akadni". Egyebirant pedig az AIDA64 mindent tud, amit az EVEREST, tehat nincs szukseg az AIDA64 mellett arra, hogy megtartsd a gepen az EVEREST-et.
Az AIDA64 100%-ig kompatibilis a 32 bites rendszerekkel is, me'g a legelso, 60 MHz-es Pentium processzoron is remekul fut, a benchmarkokkal egyetemben. A 64 bites benchmarkok bevezetese nem azt jelenti, hogy megszunnek a 32 bites benchmarkok, vagy hogy ezentul csak 64 bites rendszereken hasznalhato a szoftver.
Fizikai korlatja nincs annak, hogy feltelepitsd tobb gepre is. Elvileg csak egyetlen gepre telepitheted fel, de annyi lazitast meg szoktunk engedni, hogy ha egy adott felhasznalo tobb gepre (pl. asztali gep + notebook) is feltelepiti az egyetlen licencet, de egyszerre csak az egyik gepen hasznalja a programot, akkor nem szoktunk erre csunyan reagalni
-
Fiery
veterán
Koszonjuk mindenkinek a tamogatast, a biztato szavakat, es aki mar vasarolt is AIDA64-et, annak kulonosen koszonjuk!
PhoenixK: Igazad van, tenyleg felreerthetore sikerult az a bekezdes. Alapesetben 1 eves frissitesi (maintenance) periodust foglal magaban a vasarolt licenc, de a kesobbiekben lesz majd lehetoseg arra, hogy 2 vagy 3 eves frissitesi periodust is lehessen valasztani hozza. Nemileg magasabb, de termeszetesen nem ketszer ill. haromszor magasabb aron.
Javitottuk a honlapunkon az idevonatkozo reszt, hogy egyertelmubb legyen.
A magyar honlap elso helyen szerepel nalunk a jovobeni fejleszteseket tekintve. Azonban a Lavalystol valo kulonvalas nem zajlott olyan zokkenomentesen, mint szerettuk volna, igy egesz egyszeruen nem volt eleg idonk arra, hogy a magyar honlapot is mar a kiadas napjan be tudjuk mutatni. De igerem, hogy amint lehet, meg fogjuk csinalni a teljes lokalizaciot.
Az AIDA64 folyamatos frissitese pedig nem sokban kulonbozik egy virusirtoetol: ugyanugy napi szinten frissitjuk a hardverdetektalo motort, ugyanugy gyakran adunk ki frissiteseket (legalabb heti 1 uj beta a szokasos "mennyiseg"). Legfeljebb az a kulonbseg, hogy egy virusirto azt sugallja, hogy muszaj napi szinten frissnek tartanod, me'g akkor is, ha nem vagy kiteve a virusveszelynek. Mig az AIDA64 eseteben nincs a felhasznalo ilyen szintu "nyomas" alatt, kiveve persze, ha gyakran cserebereli az alkatreszeket a gepeben -- ami azert az itt forumozok kozul jo nehany embernel elo szokott fordulni
8zabi: Ingyenes szoftver kiadasat nem tervezzuk, de a honlapunkon van informacio arrol, hogy mikepp lehet egy meglevo, legalis EVEREST licenc birtokaban ingyenesen AIDA64-re valtani, oktober 20-ig.
Flame_: Az AIDA64 trial verzio 30 napig hasznalhato, utana nem mukodik tovabb.
Zanik: A licenc maga korlatlan, azaz korlatlan ideig hasznalhatod az AIDA64 jelenlegi valtozatat. Azutan, 1 even at szabadon frissithetsz az ujabbnal ujabb verziokra. Ha lejar az az 1 ev, akkor legutolso verziot (mondjuk AIDA64 v2.30), amire me'g az 1 ev letelte elott volt lehetoseged frissiteni, tovabb hasznalhatod korlatlan ideig. Tehat senki ne gondolja azt, hogy az AIDA64 egy ev utan kozli vele, hogy "bocs, ennyi volt, mostantol hasznalj mast, vagy fizess ujra".
szab0729: A benchmarkokat eleg alaposan atdolgoztuk, raadasul, az EVEREST-tol elteroen, most mar 64 bites es 32 bites benchmarkok is rendelkezesre allnak. A GPGPU benchmarkokrol eleg alaposan ertekezik a Prohardveres AIDA64-rol szolo hir, ennel tobbet en sem tudok hozzatenni
Chaser: Igen, ez egy ismert jelenseg, a HD Audio chippel valo kozvetlen kommunikacio okozza. Igyekszunk valamit kitalalni ennek az elkerulesere.
benedekco: Az ASMDemo nev nekem is tetszett volna, de benne van a "Demo" kifejezes, es az azt sugallna, hogy a szoftver csak egy masik szoftver demo verzioja
DeFranco: A Win7 is csak addig ismeri fel automatikusan az osszes hardvert, amig nem egy igazan uj, friss konfigot raksz ala. Majd jon jovo ev elejen a "Sandy Bridge", ev kozepen a "Bulldozer", es szepen visszajutunk megint oda, hogy a Win7 ugyanugy nem fog mindenhez kapasbol drivert telepiteni, mint most a WinXP.
BiP: Pontosan igy van, az Engineer verziot csak egy ember hasznalhatja, de o korlatlan szamu gepen. Es egyebkent sem egyeni, otthoni felhasznalasra van kitalalva, hanem ceges kornyezetbe, helpdesk/support celokra elsosorban. De az Engineer valtozatot hasznalja pl. az Intel is, a CPU-fejlesztes kozbeni benchmark es rendszer stabilitasi tesztekhez.
sarocker: No offense, de melyik alaplap es melyik merevlemez mukodik stabilan 90 fokon? Ertem, amit mondasz a homerseklet figyelesrol, de ennyi erovel ha valaki tenyleg "power user", akkor nem kell neki viruskereso sem, hiszen nem kattint "felre", es nem kell neki PhotoShop sem, hiszen Paintben is eleg biztos kezzel rajzol
Szerencsere a legtobb felhasznalo nagyon is szereti nezegetni a gepeben levo hardverekrol az infokat, pl. vendor ID alapjan hogyan mondod meg, hogy egy adott PCI eszkoz micsoda is pontosan, ha nincs benne a nyilvanosan elerheto PCI adatbazisokban? Mondjak peldakat, amik nincsenek a neten sehol, de az AIDA64 PCI adatbazisbana benne vannak mar egy ideje? -
sarocker
csendes tag
Ja, mondjuk 5-6 évvel ezelőttig én is, de manapság már mindent kidob a google/bing páros a vedror és product ID alapján. Azt meg az eszközkezelőben is meg tudom nézni.
Más kérdés, hogy azért az alap, hogy tudom, mi van a gépemben, és már csak ezért sem kell ez a szoftver.
Ha valaki nem tudja, az nyilvén más kérdés, de az meg inkább bízza szakemberre a dolgot.A hőmérséklet sem tud felizgatni. Kb. 90 fok alatt (vagy talán még följebb) minden félvezető eszköz működőképes, ezt a hőmérsékletet meg még anno az Athlon XP procimmal sem tudtam produkálni. Szóval rárakom a hűtőt, becsavarozom a házba az alaplapot, összerakom, és legközelebb akkor szedem szét, ha új belsőt veszek. Az meg mondjuk kb. 3-4 évente történik.
Nyilván, nekem is vannak olyan bamba pillanataim, amikor áhítattal bámulok egy progress bart, így meg tudom érteni, hogy valaki a gép hőmérsékletét nézi hasonló átéléssel.
Neki ez biztisan megér ez 40 zöldhasút. -
szacsee
nagyúr
Grat a fejlesztőknek!
Nem állunk össze többen?AIDA64 Extreme Edition Engineer License
Streamlined Windows diagnostic and benchmarking software for corporate engineers. An Engineer License for AIDA64 Extreme Edition entitles a single person to use AIDA64 on an unlimited number of computers, or to provide services to others.
A gond az, hogy 90 dodó... -
Ebben a pillanatban én is megvettem mivel évek óta használtam. Korábban az AIDA-t, később a Sandra-t majd az Everest-et is használtam felváltva free vagy shareware verzióban. Most már hivatalosan is megvan a program.
Minden jót a fejlesztőknek, remélem ennyivel is segíthettem nekik! -
dfdfdf
őstag
Ez nem arról szól hogy a teszteket futtatod a gépen ez kifejezetten azért van hogy gépekben lévő cuccost kiírja és minden egyéb dolgot amit szoftveresen fel lehet ismerni és igen vannak benne teszt részek is ezt vehetjük extrának. Nagyon sok garancia megmaradt az everest és anno az aida miatt. Nem kellett lebontanom a gép oldalát hogy megmondjam mi található benne.
DeFranco mennyit adsz naponta a betonozó segédmunkásnak?
-
DeFranco
nagyúr
Én mondjuk a windows által nem felismert hardverek azonosítására használtam, meg csekkoltam benne a hőmérsékleteket. Benchmarkot egyszer sem futtattam rajta.
A win7 óta az első része jelenleg tárgytalan, mert az mindent felismer szépen, a szenzorok figyelésére meg már van egyéb, ingyenes alternatíva.
A betonozás tényleg nem neked szólt... te nem jöhetsz
-
sarocker
csendes tag
Kösz, nem, idén már betonoztam eleget, csak cementből elfogyasztottam vagy 3-4 tonnát, gondold el, hány nagy kocsi sóder kellett hozzá, hogy elfogyjon. És még mindig kell egy kocsival rendelni.
Az aidát meg kösz, tudom, hogy miről van szó. Jó kis program, csak épp én nem tudom mire használni. Se fizikálisan, se mentálisan, se sehogy nem elégít ki, hogy benchmarkokat futtatok a gépemen.
Hopp, most vettem észre, hogy nem nekem kell betonozni...
-
Szerintem is kb uaz mint a vírus írtó. Mert maga a progi nem sokat változott az elmúlt 5 évben. De a hardver támogatás miatt állandóan upgrade-elni kellett. Igaz amit írsz, tényleg kiszámíthatatlan. Szerintem az egy év kevés, ha lenne 3 vagy 5 éves előfizetés az volna a tuti. Persze az volna az igazi ha ingyen volna... magyarok vagyunk, nemde? Nem is tagadhassuk.
nekem is az asmdemo jutott először eszembe, miért nem az a neve? Hehe.
-
BiP
nagyúr
Szerintem semmiben nem különbözik a vírusírtótól. Megveszed, használod, közben update-elik, és használhatod azt is, amíg a licensz tart. Csak a vírusírtóhoz napi szinten jönnek az apró vírusupdate-ek, itt kicsit ritkább, de azért elég sűrűn. A felhasználási területben/gyakoriságban vannak különbségek.
A friss hardvertámogatottság miatt szerintem felesleges aggódni. A legtöbb alapvető eszköz (főleg proci, alaplap, vidkártya) támogatása legtöbbször már a termék forgalmazása előtt belekerül. -
Félreértés ne essék, örülök, hogy "hazajött" az Aida! A licensz díja alapvetően nem magas, mindössze egy dolog zavar: hogy egy éves a licensz - és mindezt bizonytalan frissítésekkel (a friss HW támogatottságot értem ez alatt). A korlátozott idejű licenszt/frissítést megértem pl egy vírusírtó esetén, ahol valójában az update a termék és az engine "hozzá jár". Itt egy kicsit furcsa nekem ez az egy évig tied a használat + frissítés, aztán fizess megint... Bár lehet bennem van a hiba!
Mindemellett következő konfig cserénél be fog figyelni szerintem!
@Kapanyél (39): Azt el kell ismerni, hogy jelenleg a legátfogóbb és leghasználhatóbb szoftver a piacon...
-
szab0729
tag
Na be is röttyintettem a triál verzsönt:
Minden ua. mint eddig max AIDA64 névvel ellátva, a sebességteszt érdekes egy kicsit:
Everest v5.50.2100->AIDA64
Photoworx: 43k->55k
CPUZlib: 83k->89k
AES: 27k->40k
FPU Julia: 14k->11,5k
FPU Mandel:7,5k->6k
FPU SinJulia:4,5k->3k
Core i5 750 18x200, 3600QPI 2000-es ramok 8-8-8-22-ben.
Nem mintha ezt nyomnám minden nap, nekem csak a hőmérsékletekhez kell a progi nagy néha.. Én ennyi eltérést találtam a két progi, ehh.. név között, ja meg hozzábiggyesztettek a feszértékekhez még egy ezredest, ezzel igazán sokat érünk..
Vmi GPGPU benchmarkot is tolhatnának már mellé -
DeFranco
nagyúr
Engem nem zavar. Dolgozik vele, időt szán rá, kérje meg az árát. Neki is enni kell valamiből, nyilván nem a két szép szemünkért csinálja. Én meg majd eldöntöm, hogy ez az ár megfelelő-e vagy nem. Az külön pozitívum, hogy most már magyar embernek fizetem ki, ha kifizetem, aki remélhetőleg itthon is költi el. Ha itthon költi el, akkor lehet, hogy pont az én bolti alkalmazott édesanyámnál vesz belőle pl. ruhát, és ezért neki megmarad az állása. Mindenki boldog.
-
Ádyka
őstag
Godolom lavalysék megpróbálták hülyének nézni a a munka érdemi részét végzőket.
Miért is nem csodálkozom, hiszen ott is csak az embernek nevezett faj képviselői ülnek.A mai napig néha próbaképpen dos alól futtatok kezdetleges asmdemo-t, mai konfigokon. Elég vicces eredményeket dob ki az tuti. Van mikor nem tudja eldönteni, milyen proci van a gépben, és egy sorba keveri az Intelt meg az AMD egyes tipusait.
Nagy UP az AIDA-nak.
-
#22
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Régi szép idők
-
Öröm látni, hogy egy ilyen kaliberű program visszatér!
Viszont most hogy alakul a licensz? Az Everest-nél az tartott vissza,hogy 1 év support + frissítés volt, aztán vedd meg az upgrade licenszt. Most viszont: "Your purchase of the product license entitles you to technical support, upgrades and updates of the product at no additional cost for at least a year from the date of purchase. After that year, you will need to purchase an upgrade license to continue using those benefits."
Szóval hogy is van most a licensz?Mellesleg egy magyar nyelvű oldal nem ártana...
@DaveJr (17): Igen... Bár lassan már nem is boldogulok magyar nyelvű progikkal,ezért is vettem magyar windows-t
-
#15
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
lavalys.com már frankón offline
-
Flame_
tag
Próbaváltozatot (trialt) eddig is lehetett használni, a riogatós 30 napos üzenet ellenére időkorlát nélkül. Egy-két értéket kitakart "[TRIAL VERSION]" szöveggel ugye, de a naplózásban szerencsére nem
Úgyhogy kvázi-teljesértékűként használható az is. És persze továbbra is használható - persze folyamatosan avul majd el az új vasakhoz képest. Meg a mostaniból is van trial, de az még nem tudom mennyire szabadon használható, még csak most megy fel... -
Hiftu
senior tag
Én még arra is emlékszem, hogy Tomikánk hogyan igazitotta a teljesítményértékelő algoritmust az újabb (akkor Pentium) processzorokhoz, mert valamiért lassúnak tüntek a tesztben.
Meg az egymás védelmének feltörését a rivális/hasonló programokban...
Ej, a régi szép idők.... -
#56573440
törölt tag
).
, bár nem az én érdemem a K10stat, én csak használom(persze maximálisan kihozom belőle a minimumot 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Grat a fejlesztőknek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Villanyszerelés
- Suzuki topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Megfizethető lett a Samsung új AI fülese
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Eredeti játékok OFF topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen program, ami...?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm + tápkábel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3194, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest