Új hozzászólás Aktív témák

• #5 gusthy veterán gliskard #4

  Új Válasz 2022-04-04 11:25:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gusthy

  veterán

  válasz gliskard #4 üzenetére

  Nekem is Sense-em van Zárt rendszere van, de ennyi erővel az Apple WatchOS se "általános", annak is zárt a rendszere. Lényegileg mindent lehet vele, amit egy bármilyen okos wearable esetén. Nem látok olyan "smart" funkciót, amit a fiam Galaxy Watch 4-e tudna, ez meg nem. Általában akkor szokás smartnak tekinteni valamit, ha fejleszthetőek telepíthetőek rá appok bárki által, ez itt teljesül (értelemszerűen a saját kínálatából, alkalmazásboltjából). Tehát egyszerűen nem látom, hogy mitől kevésbé "általános".

• #4 gliskard senior tag gusthy #2

  Új Válasz 2022-04-03 19:52:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz gusthy #2 üzenetére

  Sense és a Versa túlmutat a 'hagyományos' fitness karpántok képességein, lehetőséget biztosít app-ok telepítésére is, de nem egy általános megoldás mint az Android Wear OS vagy az Apple WatchOS (egyébként nem rossz, a páromnak is Sense van).

  Nem láttam még komolyabb kutatást a témában, csak kisebb belső kutatásokat. Ezek alapján úgy tűnik, hogy elég behatároltak azok a 'smart watch' funkciók amelyeket az emberek ténylegesen is használnak a vásárlás után 6 hónappal (amikor már nem újdonság, vége a nyomogatásnak és már 'csak' használják).
  Ezek a notifikáció kezelés, ébresztés, alvás és aktivitás követés, illetve még a kihangosító (pl. iwatch) – számlap csere is fontos, de az a legtöbb user-nél aránylag hamar beáll és utána már ritkán cserélgeti.

  Nagy vonalakban az látszik, hogy ténylegesen kihasznált 'smart watch' funkcionalitást a Fitbit és a Garmin saját OS megoldása is lefedi. A távol keleti gyártók pedig vagy maradnak a 'trackers' funkcionalitásnál vagy ha ennél komolyabbat akarnak, akkor valamilyen Android hack-et használnak mint az Amazfit a Statos esetében.

  Valószínűleg a Google is hasonlóan láthatja a piacot és ezért sem fektet látványos erőfeszítéseket a saját megoldásába – illetve ez nem egy olyan szegmens ami közvetve, jól láthatóan erősíteni a saját bizniszét mint pl. az android.

• #3 Prymus X. tag

  Új Válasz 2022-04-03 14:28:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prymus X.

  tag

  És majd valamikor gyártanak férfiaknak is órát. Vagy innentől csak női lesz?

• #2 gusthy veterán gliskard #1

  Új Válasz 2022-03-31 13:12:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gusthy

  veterán

  válasz gliskard #1 üzenetére

  Mármint a mostani FitBit mennyiben nem "okos"?

• #1 gliskard senior tag

  Új Válasz 2022-03-30 10:39:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  Azért az nem olyan meglepő, hogy a bejáratott model-eket nem fogják átrakni és felezni a működési időt. Ráadásul nem teljesen tiszta, hogy ki a célcsoport. A jelenlegi vásárlóknak nagy valószínűséggel elég a mostani funkcionalitás, nem igénylik az 'igazi' okos órát előnyeit és az azzal járó hátrányokat – pl. üzemidő csökkenés.
  (valószínűleg a FitbitOS kevesebbet fogyaszt és kisebb az erőforrás igénye mint a Google Wear OS-nek ami eleve egy általánosabb megoldás)
  
  WearOS-hez majd jön egy új model vagy modellek.

Új hozzászólás Aktív témák