Új hozzászólás Aktív témák
-
#180
joefasalasso
aktív tag
joefasalasso
#179
joefasalasso
aktív tag
válasz
joefasalasso
#179
üzenetére
Megoldódott.
-
#179
joefasalasso
aktív tag
joefasalasso
aktív tag
Sziasztok!
Meg tudja valaki mondani, hogy Yosemite alatt hogyan tudom kilőni, hogy induláskor ne kérje a jelszavamat. Mavericksnél nem kérte, de nem emlékszem, hogy lőttem ki. Most pedig clean installt csináltam.
Köszi
-
doc
nagyúr
-
-
tiv83us
veterán
Nah, csinaltam egy 25 GB-s particiot a MBP-mon, egyelore megy szepen, tetszik nagyon az uj dizajn, egyedul a Mail omlik ossze allandoan, dehat a beta az beta. Az uj Safari is nagyon bejon, szep letisztult az egesz, nincs agyon csicsazva a dock sem. Csak mar johetne a teljes.
-
doc
nagyúr
Evek ota nem lattam soros portot 'uj' szamitogepen, az elozo munkahelyemen is azert hasznaltak valami 10+ eves notebookot a Siemens vackaihoz (probalkoztunk USB-s soros port emulalo szerkentyukkel, nem jott be). Szoval maga a soros csatlakozo mar lenyegeben kihalt, ezt azert kicsit eros lenne felroni az Apple-nek.
(egyebkent az Arduino is a hagyomanyos soros portnak megfelelo kommunikaciot hasznal USB-n keresztul) -
#156
Xero
nagyúr
rachmaninoff
#155
Xero
nagyúr
válasz
rachmaninoff
#155
üzenetére
Akad egy pár pro app valóban. Csak akkor vagy némileg meglőve, ha beágyazott cuccokat kell programozni/monitorozni.
De mindenki úgyis látja mire akarja használni.
-
#155
rachmaninoff
aktív tag
SirCsimbók
#150
rachmaninoff
aktív tag
válasz
SirCsimbók
#150
üzenetére
Bizti tetszene, mert van rajta torrent meg privát böngészés.
Dolgozni is lehet Mac-kel, egy Air pl. elfér a táskában közmunka közben. Azt meg olvastam valahol, hogy ilyen industry-standard vagy mi programok is vannak rá, hogy Pro Tools meg egyéb idgennyelvű izék. Bár ez lehet, hogy csak kacsa. -
#154
Tigerclaw
nagyúr
SirCsimbók
#150
Tigerclaw
nagyúr
válasz
SirCsimbók
#150
üzenetére
Van néhány komolyabb szoftver is OS X alá, de persze nem annyi, mint Windowsra. Maga az Apple is fejleszt néhányat több kevesebb szorgalommal: Fotók feldolgozásra van nekik egy Aperture, videoszerkesztésre Final Cut Pro, zenére Logic Pro X. Ezek ha nem is profi, de félprofi felhasználásra alkalmasak és sokan dolgoznak ezekkel. Sajnos ezek is eléggé hátul szerepelnek az Apple fejlesztőinek todo listáján így gyakran lemaradásban vannak a konkurens termékekhez képest.
Az Adobe CC és CS szoftvereknek is van OS X verziójuk, szóval van Photoshop, Illustrator, Indesign, Lightroom és mások.
Szoftverfejlesztésre ott van az X Code, amivel OS X-re és iOS-re is lehet fejleszteni, vagyis iPhone, iPad appokat is készíthetsz.
Az Autodesk is fejleszt néhány komoly szoftvert erre a platformra, mint pl. Autocad, Maya, Smoke, Sketchbook Pro.
Saját irodai szoftverek is vannak, meg van MS Office is.
-
#153
doc
nagyúr
SirCsimbók
#150
doc
nagyúr
válasz
SirCsimbók
#150
üzenetére
Igen, jok. Sot, a legjobbak (legalabbis az altalam ismert 4-5 oprendszer kozul).
Munkara is jok, en pl. minden nem-ceges melot ezen intezek (a cegeset csak azert nem, mert ez privat gep, es bizonyos okok miatt a ceges gepek nagyon kulon kategoriaba esnek).mit lehet rajtuk futtatni?
na most oszinten, egy ilyen hulye kerdesre mit lehet valaszolni?
-
#152
brumi1024
veterán
SirCsimbók
#150
brumi1024
veterán
válasz
SirCsimbók
#150
üzenetére
Igen. Sőt még a linuxok is jók valamire!
-
#151
emvy
félisten
SirCsimbók
#150
válasz
SirCsimbók
#150
üzenetére
Igen, jok. Mindenfele programokat lehet rajtuk futtatni.
-
#150
SirCsimbók
tag
SirCsimbók
tag
eléggé alma vagyok Ape cuccok vonatkozásában, de az oprendszereik otthoni hülyéskedésen (netezés, filmnézés, zenehallgatás [mínusz játék
]) kívül jók bármire is az égvilágon? mondjuk munkára? és ha igen, mit lehet rajtuk futtatni?@(#17) Bale_E válasza
" win8 alól hívj fel valakit vagy küldj egy smst.
"fogom a telómat, oszt kűdök
-
doc
nagyúr
válasz
rbertkrl
#138
üzenetére
Szerintem akkor is irrealis arak vannak.
Olyannyira 'irrealis' arak, hogy egy ugyanolyan kategoriaju es tudasu geppel osszehasonlitva az Apple a legolcsobb
Valamikor tavaly talan volt egy eleg hosszu threadunk a temarol a jatekfejlesztes.hu-n, ahol ugyanolyan hardware-belsovel szerelt ultrabookokat kerestem mint az aktualis MacBookok/MacBook Prok, es rendre az jott ki minden esetben hogy a Mac vagy ugyanannyiba kerul mint az ugyanolyan kategoriaju konkurrencia, vagy olcsobb
-
Madwe
nagyúr
válasz
rbertkrl
#142
üzenetére
A telefonod gsm hálózata fogadja a hívást (ergo ha az szar akkor ugyse menne
) a géped fele csak a hangstream megy oda vissza, arra mégy egy sima g-s wifi is képes, talán b-s is, nincs itt nagy adatmozgatás. Amikor bluray ripeket küldünk át wifin akkor nehogy már egy hanghívás problémás legyen...(#144) buvartacsko Engem pl az érdekelne, hogy sms-t tudok e küldeni macről nem iphoneosoknak. Mert nagyon jó hogy már a zöld smseket is megkapom macre, de ha macről nekik akarok írni, elküldi a telefonom keresztül az üzenetet? remélem igen, nagy ziccer lenne ha kihagynák, de event alatt nem volt róla szó vagy átsiklottam felette...
-
-
#144
buvartacsko
addikt
rbertkrl
#142
buvartacsko
addikt
válasz
rbertkrl
#142
üzenetére
Hat nem tudom nekem egyértelmű volt hogy ugyanarra a wifire kell felmenni es működik. Szerintem neked van baj a felfogasoddal. Szerintem menni fog , szerinted nem. Én ezért nem fogom tele sírni a párnám. Én használni fogom mert kényelmes, te meg nem mert hülyeségnek tartod. Ez van.
Ja es ha én osx-et akarok akkor nem sokra megyek azzal hogy a sarki boltban 50 ezer forintért lehet szerinted mac pronal jobb konfigot összerakni. Semmire nem megyek az erősebb hardverrel ha én osxet akarok es nem windowst. Gondolom ezt nehez megérteni. Papolhatsz itt arról hogy szar az Apple, nem igen változtat semmit mert mindenkinek más tetszik. Ha neked nem tetszik, ha téged NEM ERDEKEL akkor el lehet innen szépen menni meg senkit nem erdekel a hit térítés, de másoknak a kedvet nem kellene elvenni ilyen bullshit negatív hozzáállással hogy "úcsem fog menni mer én azt mondtam!!!4!4!!44!!4!44!!4!!44"
Utóirat: a funkció az hogy ha érkezik egy hívás akkor fel tudod venni es le tudod bonyolítani a hívást a macen vagy az ipaden. Mi egyebet szeretnél meg? Milyen egyéb funkcionalitast? Amellett hogy hívást is tudsz indítani így es így mar az SMSeket is kezeli. Nem ertem. Nézd meg a WWDC-t es meglátod hogy MŰKÖDIK.
-
#143
rbertkrl
aktív tag
buvartacsko
#139
rbertkrl
aktív tag
válasz
buvartacsko
#139
üzenetére
Utoirat: A grafikai motorokon kivul, altalaban amit igernek azt bele is teszik. Nem igernek olyat ami nem lesz benne. De tudod... Attol meg, hogy benne van lehet, hogy funkcionalitasban nem ott lesz ahol szeretned. Es en itt kiszalltam.
-
#142
rbertkrl
aktív tag
buvartacsko
#139
rbertkrl
aktív tag
válasz
buvartacsko
#139
üzenetére
Problemas az agyad. Csak ez a Te bajod. Ertelmezd a mondandom es utanna fuzz hozza barmit is. En sosem voltam ilyen naiv. Elhittem, de nem eltem bele magam. Kulonbseg, hogy tapasztalatbol tudom a dolgokat. Igen 4 evig mac-em volt. Nem mondom, hogy szar volt. Mikor mondtam? De demozni mindent lehet. Jo, hogy van iPhoneod. De ez most mit tud alatamasztani abbol amit elmondtal? Megy? Lehet, hogy ez nem fog ugy mukodni, ahogy a demokon latszodott, mert peldaul az a telefon pont azon a halozaton uzemelt ahol a rendszer a legatombiztosabb. Ahhoz, hogy hivasokat bonyolits halozat kell (ha nem voip alapura gondolunk) lehet, hogy a Te telefonod pont azon a halozaton van amelyikkel majd kitorolheted a hatso feled. Ilyenekre gondoltam. De nyilvan menni fog mert alma. Jajj es de. A konkurens notikban ketszer akkora hardver van mint egy 320000-es alma ultrabookban. Nezz utanna.
-
#139
buvartacsko
addikt
rbertkrl
#136
buvartacsko
addikt
válasz
rbertkrl
#136
üzenetére
Onnan tudom hogy jo hogy az Apple bemutatta es működik. Es hidd el hogy működik. Ez nem Windows. Ha te nem hiszel benne az nem az én bajom.
Van iphoneom. Tudom hogy működik. Miért állítanának olyat ami nem igaz ? DEMÓZTÁK.
Sajnálom hogy olyan cégek szoftverein nottel fel ahol azt kell feltételezni hogy úgysem fog menni.
-
rbertkrl
aktív tag
Jo, rendben. Ez kifogott rajtam. Nem tajekozodtam! Elnezest a sz*rkeveresert. Szerintem akkor is irrealis arak vannak. Az a cucc ugyanugy kopik es avul el idovel mint egy konkurencia eszkoz. Csak 320-ert a hardver teljesen mas. Nyilvan nem f*sza mac-el adjak, nem tudok hivasokat fogadni a gepemen, de cserebe teljesitmeny es egyeb okossagok vannak bennuk az
Mac-hez kepest. De mindegy. Premium marka. Ok megengedhetik maguknak. -
#136
rbertkrl
aktív tag
buvartacsko
#106
rbertkrl
aktív tag
válasz
buvartacsko
#106
üzenetére
Nem mondtam, hogy rossz. De Te sem tudhatod, hogy jó-e! Ehhez képest a végtelenségig istenítetted. Bocsánat. Android talán nem lesz összhangban a windows-al soha. De most lett egy Nokiabol ----> MS. Amit Te leirtal, hogy appal regota meg van oldva es, hogy az elobb volt mint az android, csak gratulalni tudok. De meg mindig nem valaszoltad meg magadnak a kerdest. Volt Maced meg iPhoneod akkor? Nem tudhatod. A jelenlegit sem tudhatod, hogy milyen osszhangban lesz. Es lehet, hogy a wp nemsokara ugyanilyen osszhangban lesz a windowsal. Az Apple megcsinalta ezt? Betaban mar elerheto. Csak nehogy az legyen, hogy tele lesz buggal... Ugyanis szerintem ehhez majd kell kismillio korulmeny. Azokat meg lehet, hogy pont nem fog sikerulni teljesiteni. Nem azzal van a bajom, hogy tetszik a funkcio mert nyilvan tok jo, hogy hova fejlodunk. De az, hogy ennyire odavagy azert amit meg ki sem probaltal. Mindegy. Te tudod. Sok sikert!
-
doc
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#134
üzenetére
A finder meg szerintem egy vicc hogy még ma se képes a kétablakos módra, amit dos alatt a norton commander is tudott és igen szükség van rá.
Miert, melyik masik oprendszer default filekezeloje tud ketablakos modot? Tabokat mar tud a finder, szerintem ez is nagy elorelepes (egyebkent ahogy irtam, en is terminalbol az mc-t hasznalom)
Amugy az altalad leirtakkal nagyjabol egyetertek, foleg az Apple szemellenzos, "rinocerosz" hozzaallasaval
-
Tigerclaw
nagyúr
Nálam is horror a több monitor, több desktop kezelése, mert pl. hiába húzok egy egy alkalmazást valahova ha az máshova nyitja az ablakait. A windowson a teljes képernyős "mód" egy egyszerű ezer éves kényelmi szolgáltatás, de OS X-en meg inkább csak baj van vele. A sleep-wake failure-ról meg ne is beszéljünk, amikor alvás után a másodlagos monitor fel sem ébred, az elsődlegesen meg egy üres szürke képernyő fogad, amit csak újraindítással tudok orvosolni és persze ami nyitva volt, vagy nem volt elmentve annak annyi. Ez volt Lionnal, Mountain Lionnal, Mavericks-el és Gondolom a Yosemite se lesz képes rendesen kezelni több monitort. A finder meg szerintem egy vicc hogy még ma se képes a kétablakos módra, amit dos alatt a norton commander is tudott és igen szükség van rá. Nekem ez a fő bajom az Apple-val. Fütyül a bugokra, meg a felhasználók visszajelzéseire és megy a saját útján mint egy szemellenzős rinocérosz. Teljesen egyirányú az egész. Persze ha az iTunes-ben feltűnik a legapróbb bug, azt azonnal javítják, mer ugye az a fejőstehenük. Az OS X-ben van sok érdekes, hasznos és egyedi megoldás, de gyakran hibás, logikátlan és kényelmetlen. Néha jobb lenne ha a 200+ new features helyett úgy jellemeznék az új rendszerüket, hogy 200+ old bugs fixed. Ha az autóban néha kihagy a motor, félrehúz a kormány és kilóg a rugó az ülésből, akkor nem az a megoldás, hogy átfessük a kocsit, teszünk bele egy új CD lejátszót, meg egy fenyő illatú légfrissítőt...az Apple viszont ezt csinálja évek óta az OS X-el. Új színek, új kinézet, más betűtípus.
-
-
MoP_FX 57
őstag
Értem, az előzetes leírásod alapján teljesen más dolgokra gondoltam. Azt hittem, hogy magával az GUI-val vannak olyan kellemetlenségeid, ami miatt nem tudod megszokni a környezetet.
(#123) emvy:
En ugy latom, hogy az OSX/Mac alatt levo technologiara az Apple latvanyosan keves eroforrast szan, ami teljesen logikus, mert ok ezt a jatszmat az iOS-en keresztul nyerhetik meg.Ez egy jó meglátás, bennem is hasonló fogalmazódott meg. Az Apple-nél a „klasszikus” informatika kezd látszólag nagyon a háttérbe szorulni, és egyre inkább a consumer electronics irány dominál. Valamilyen szinten érthető is, mert a profit 80%-át valószínűleg az iPad és iPhone teszi ki magában.
-
doc
nagyúr
Minden rendszerszintu fejlesztesnek az az ertelme, hogy elobb-utobb a felhasznalonak jobb legyen.
Nem feltetlenul, lehet sok mas oka is (pl. obsolete, nehezkesen kezelheto reszek tisztazasa, legalizacios kerdesek, mas rendszerekkel valo kompatibilitas, stb) amibol a user kozvetlenul semmit nem vesz eszre. Persze nyilvan oka van a fejlesztesnek, nem csak azert csinalja a ceg mert nem tud mit kezdeni a fejlesztoivel, de a user szemszogebol ez nem feltetlenul jelent valtozast.a Mac Pro-dat nem UPS-rol hasznalod, es elmegy az aram. Ilyenkor ReFS vagy ZFS alatt _sosincs_ fajlrendszer-korrupcio, mig HFS-en siman lehet (es van is).
MacBookom van, igy ez a problema meg nem jott elo szerencsere. De ez nem inkabb a filerendszert kezelo retegben orvosolando/orvosolhato? Ha van egy journaling rendszered (marpedig a HFS az) akkor csak a journal es a filerendszer megfeleloen ertelmes es gondos kezelese a kerdes.
A ZFS-rol meg... a ceges szerverunkon az van (vagy csak volt?), okozott is olyan szerverosszeomlast (ha jol emlekszem, a 'hivatalos' magyarazat szerint a ZFS kernelmodul bugja miatt) hogy fel napig izzadt a temaban egyebkent igencsak otthon levo rendszergazdank (es igy is sokminden elveszett, bar a megfeleloen gyakori es alapos backup hianya nyilvan emberi mulasztas). Szoval onmagaban a filerendszer meg keves...
Serveren nyilvan sokat szamit, es a hasznalattol fuggoen lehet egyik vagy masik filerendszer jobb (nem mindegy hogy rengeteg apro file-t kell folyamatosan nyitni/zarni/irni/ovlasni, vagy sokgigas fileokat streamelni, stb), de desktopon ezek a kulonbsegek nem szamottevoek.MOD: hm, az biztos hogy Mavericksnel nem loghat at az ablak a masik kijelzore? Mintha ez mukodott volna... amugy amiket leirtal azok tenyleg eleg gaz problemak, szerencsere eleg konnyen orvosolhatoak, remelhetoleg sikerul fixalni oket az ujabb verziokban.
-
Mavericks alatt peldaul egy ablak nem loghat at a masik monitorra. SL alatt a fullscreen app elfoglalta az egyik kijelzot, a masik viszont onnantol hasznalhatatlan (ures desktopot mutat). Mavericks alatt az alkalmazasok nem jegyzik meg a poziciojukat multi-monitor setup eseten (ez egy jol bejaratott tobbmonitoros munkakornyezet alapveto eleme). Amikor az asztalra drag-and-droppolsz valamit, akkor neha a masik monitorra rakja (?). A dock neha nem jelenik meg az egyik kijelzon. A dialogusablakok osszevissza jelennek meg, hol itt, hol ott.
-
doc
nagyúr
en regebben MacPortsot hasznaltam, es voltak azert vele ilyen-olyan problemaim
a Homebrew viszont remekul mukodik, neked mi hianyzott belole?a Finder olyan amilyen, en terminalbol mc-t hasznalok filekezelesre, remek
a multimonitor kezeleshez nem tudok hozzaszolni (en egyszer kotottem ra a Tv-re, mukodott, jatszottam egy kicsit nagy kepernyon aztan kesz), de azt latom a changelogokban hogy rendesen dolgoznak rajta az Apple-nel
de akkor most mar hadd hulljon le a lepel szamomra is, milyen gondok vannak a multimonitor supporttal? (nem kotekszem, tenyleg kivancsi vagyok, eziranyu tapasztalat hijan) -
> nem pusztan rendszerszintu fejlesztes
Minden rendszerszintu fejlesztesnek az az ertelme, hogy elobb-utobb a felhasznalonak jobb legyen.
> felhasznalas eseten nem lehet erezheto kulonbseg
Mondok peldat, ami nyilvan nem gyakori: a Mac Pro-dat nem UPS-rol hasznalod, es elmegy az aram. Ilyenkor ReFS vagy ZFS alatt _sosincs_ fajlrendszer-korrupcio, mig HFS-en siman lehet (es van is). Ez vegfelhasznalokent szamit.
-
válasz
MoP_FX 57
#122
üzenetére
Mar nem, illetve van rajta OSX is, de nem azt bootolok altalaban.
Nehany dolgok, amik _szamomra_ vegul nem voltak kibirhatoak:
- a szamomra szukseges fejlesztoeszkozok eleg macerasan voltak hasznalhatok. Macports-ot es Brew-t hasznaltam csomagkezelesre, de egyszerre nem mukodnek jol, kulon-kulon ez-az hianyzik, idonkent osszeborul az egesz (pl. SL -> Mavericks migracional az egesz ports-ot ujra kellett rakni).
- a Finder es tarsai (fajlvalaszto dialogusablakok, stb.)
- az altalam hasznalt (nem Safari) browserek a retina kijelzon szaggatnak, ha nem a diszkret videokartyat hasznalom, ha azt hasznalom, akkor forrosodik a gep es leesik az akkuido 7-rol 4 orara (raadasul idonkent 'beragad', es gfxCardStatussal nezegethetem, hogy most akkor melyik program tartja bekapcsolva a diszkret GPU-t
- (na ez az egyik dealbreaker a multi-monitor kezeles ultragaz, gondolom ezt nem kell magyaraznom, ti is tudjatok (es en rendszeresen 2-3 monitort hasznalok)Igazabol tokre latom, hogy miert jo a rendszer, de _nekem_ nem volt kenyelmes. El tudom kepzelni, hogy ha valaki ebbe nott bele, akkor ez a termeszetes, tehat a 'vegletekig idegesito'-t igazabol visszavonom, mondjuk azt, hogy szamomra a Windows+Linux kombo hasznalhatobb es kenyelmesebb.
@doc: "> engem pl. az iOS idegesit nagyon"
Na, hat az OSX az olyan, hogy vannak zavaro dolgok, de azert el tudnam kepzelni, hogy hasznalom. Az iOS az nagysagrendekkel orjitobb, de az az erzesem, hogy az iOS 8-al (foleg az Extensibility miatt) ez valtozni fog.
-
doc
nagyúr
A filerendszernek a user experience-re legfeljebb kozvetetten es szelsoseges esetben lehet hatasa, a mai modern filerendszerek kozott normal (ertsd: desktop jellegu) felhasznalas eseten nem lehet erezheto kulonbseg. Plane az 'SSD-k koraban'.
A timer coalescing teljesen mas, ez pont egy olyan jellegu ujitas amit az altalad idezett hozzaszolo hianyolt, viszont ez nem pusztan rendszerszintu fejlesztes, hanem a user szamara is lathato, erezheto hatasa van. Ezek a legfontosabbak, de nem lehet hetente megvaltani a vilagot
-
doc
nagyúr
válasz
MoP_FX 57
#122
üzenetére
erre en is kivancsi vagyok
ezekbol a velemenyekbol egyebkent az szokott kiderulni hogy nem hulyek az emberek, hanem kulonbozoek
ami az egyiknek nagyon jo, az a masiknak hulladek, ami valakinek kenyelmes az masnak idegesito
engem pl. az iOS idegesit nagyon, pedig sokan aradoznak rola hogy mennyire jo es kenyelmes, nekem meg olyan erzes mintha kulcslyukon keresztul kellene szamitogepet szerelnem ket kototuvel -
Persze, ezt ertem, viszont az, hogy milyen filerendszer van egy gepen, az valamilyen szinten befolyasolni fogja az user experience-et is. Nem kozvetlenul es nem is feltetlenul rovidtavon, de fogja. Hogy mindenki jol erezze magat
, mondok egy peldat, amit vegul a Mavericksbe is beleraktak (W7-tol kezdve volt Windowson, es talan 2.6.18-tol Linuxon): timer coalescing. Nagyon technikai jellegu ujitas vegulis, elmagyarazni is nehez egy laikus usernek, de megis alapvetoen befolyasolja a vegfelhasznalot, mert 5-8%-ot javithat az akkuidon.En ugy latom, hogy az OSX/Mac alatt levo technologiara az Apple latvanyosan keves eroforrast szan, ami teljesen logikus, mert ok ezt a jatszmat az iOS-en keresztul nyerhetik meg. Ez meg a hardveren is latszik szerintem: mobil- es tabletfronton sose tenne meg az Apple, hogy a legnepszerubb keszulekuk messze el van maradva a konkurenciatol hardver tekinteteben (most arra gondolok, hogy az MBA kijelzoje evek ota nem olyan, amilyennek lennie kene: kis felbontasu TN+ film). A desktop az Apple szamara egyre inkabb arra valo, hogy az iOS-fejlesztoket kiszolgaljak. Ez szerintem tok logikus lepes reszukrol. (Erdekes peldaul, hogy az Adobe az uj touch-focused CS-t Surface Pro 3-on demozta eloszor.)
-
-
doc
nagyúr
Akkor en egy negyedik csoportba tartozom, lasd az elozo postomat
Az latszik hogy aki a postot irta, nagyon rendszerszinten, sot, sysadmin szinten vizsgalja a feature-oket, ami a userek 99%-at a legkevesbe sem erdekli. Egy atlagos otthoni felhasznalo nem akar azzal foglalkozni hogy milyen filerendszer van a gepen, nem erdekli hogy milyen protokollokon keresztul kommunikal mas gepekkel, nem erdekli hogy a titkositas milyen modon, hogyan van forraskod-szinten megoldva.
A usernek az kell hogy a gep mukodjon stabilan, gyorsan, tudja konnyen megcsinalni vele amit eppen akar es kesz. Az OSX ezt nyujtja, a Linux pl. pont az idezett postban emlitett sok es folyamatos valtozas miatt sajnos nem (es mielott megkoveznetek: nagyon szeretem a Linuxot, az IT-vilag egyik legnagyobb vivmanyanak tartom, most is Linuxrol irok, de el kell ismerni hogy bizony megvannak a maga hibai es hianyossagai, ami elsosorban abbol adodik hogy teljesen masra fokuszal mint pl. egy OSX vagy Windows). -
> Szerinted hany olyan pl. notebook letezik amibol sokkal kevesebb van mint Mac-bol, megis csak fillerekert vagy annyiert sem lehet eladni?
A PC-k nagyjabol szubsztituensei egymasnak, tehat egymassal versenyeznek, mig a Macek kulon csoportot alkotnak.
A tobbi reszevel egyetertek. Szamomra az OSX vegletekig idegesitonek bizonyult, de ez maganugy, latom (es te is irod), hogy sokaknak idealis. A hardver pedig szerintem tok jo arban van. Regebben mar irtam valami topicban, de en tavaly tavasszal kerestem IPS/minimum fHD kijelzos laptopot min. 16G memoriaval. Namost ilyenbol a Retina Macbook Pro volt az egyik legolcsobb. A hasonloan felkonfiguralt Dell Precision peldaul +25%-al dragabb volt minimum (teny, hogy bizonyos szempontbol tobbet is tud, bizonyos szempontbol kevesebbet). Szoval en ugy latom, hogy a Macek teljesen megerik az arukat, nem dragak. Egyszeruen azonos kategoriakat kell osszehasonlitani, es mindjart kiderul, hogy az azonos kategoriaju PC-k nem olcsobbak (es szerintem nem is rosszabbak egyebkent).
-
Tigerclaw
nagyúr
By the way...a Swiftről mit gondol az úri közönség? Én kicsit lemaradtam az Objectiv C-ről saját lustaságom miatt, de most ez jó alkalom, illetve indok, személyes motiváció lehet nekem, hogy sok év után újra belevágjak a programozásba. A szakemberek mit gondolnak vajon a Swiftről első vagy második blikkre?
Egy láma kérdés: A Swift Objectiv C funkcionalitással bír, és az X codeban van hozzá fordító OS X és iOS alá is?
-
doc
nagyúr
"Azert lehet dragabban eladni egy hasznalt Mac-et, mert kisebb az elerheto gepek szama."
Eleg konnyen belathato hogy ez nagyon nem igy van. Szerinted hany olyan pl. notebook letezik amibol sokkal kevesebb van mint Mac-bol, megis csak fillerekert vagy annyiert sem lehet eladni? Azert lehet dragan eladni, mert aki megveszi annak meger annyit, nem kell tulbonyolitani
Az ember nem azert vesz Mac-et mert nezegeti hogy melyik oprendszeren mennyire hatekony a grafikus driver. En pl. egyreszt a minosegi hardver, masreszt (es foleg) a nagyon jol hasznalhato oprendszer miatt valasztottam tobb mas probalkozas (Windows, Linux, stb) utan. Nekem fontos hogy ne kelljen a geppel szenvedni az eletben tartasahoz, drivereket keresgelni, patcheket telepitgetni, folyamatosan karbantartani, hanem egyszeruen csak mukodjon a vilag vegeig. Szinten nagyon fontos hogy a munkamenet konnyu legyen, kezrealljon, a rendszer a kezem ala dolgozzon. Ezeket egyutt az OSX-ben talaltam meg.
A hardver pedig nagyon jo, a MacBook-arban vasarolt Dell amin ezt a postot irom kb. 3 ev utan egy rakas hulladek, utalom. A 6 eves MacBookom tokeletes allapotu, a legujabb OSX roccenesmentesen fut rajta, soha nem erzem hasznalat kozben hogy nehezkes lenne.
En pl. ezertHa mas platform ugyanezeket ennel jobban nyujtja, akkor valoszinuleg valtok, de jelenleg ilyen nincs.
-
Persze, en tenyleg csak arra akartam utalni, hogy egy modern operacios rendszernek tizedszazalekokban merheto overheadje van szamitasintenziv feladatoknal, ergo a videotomorites, fajlmasolas, satobbi mindenhol kb. ugyanolyan gyors/lassu lesz adott hardver eseten.
Az OSX-nek szerintem egy hatalmas adossaga van, amit az Apple talan mar sose fog fixalni (mert nem ez a fokusz). Itt ideznek egy szerintem relevans hozzaszolast (aminek az elejevel nem kotelezo egyeterteni, de nem akartam levagni):
I am deeply disappointed by the "development" of OS X. It seems that Apple has long ago gutted their x86 OS group due to dwindling profits and lack of real competition. There are a handful of reasons people buy a Mac, and I would largely put them into three groups:
* Students looking for a stable and/or sexy device for their university.
* Artists using applications that don't exist on other platforms (or that prioritize Mac platforms).
* Hackers that want a Unix-like system with a BSD userland, or want Anything But Windows on a laptop.
(En ideraknam negyediknek az iOS-fejlesztoket, szerintem ez a legfontosabb felhasznaloi csoport.)Sadly, these groups are small groups with eclectic needs that won't be met or improved by real systems engineering with the kernel and core modules. What do I mean by real systems engineering?
* Major kernel development
* Novel and/or modern filesystem support
* Fundamental or deeply integrated "platform" features
In Linux land, every major kernel release brings these features. There are tangible improvements to filesystems, to core features that enable new things to be developed on top of them in every Linux release. These are, largely, absent on OS X. The system is too closed, and the result is that things like Time Machine or even security features and ACLs are hacks upon hacks. Full disk encryption and home folder support is, again, hack-ish, and largely built on work other people did. OS snapshots is essentially an "rsync" to another drive with a smart "restore" utility that repairs changes.
The major kernel development that Microsoft undertook with Windows Server 2003 and Vista is still paying dividends. Folder shadow copies became integrated into fully consistent backups with built-in snapshots. Full disk encryption improved - though home folder encryption is still tragically stuck with NTFS "EFS" support (lackluster, at best.) UAC, AppLocker, and integrity levels brought foundational improvements to the security model. Networking stack changes brought DirectAccess, a woefully underused and under-marketed technology. Storage Spaces and ReFS, though years too late, are interesting alternatives to ZFS/BTRFS. Transactional NTFS was woefully underused, but maybe it will return with ReFS. The core improvements Microsoft is making to the NT kernel are still worthwhile, though. Hyper-V is a fantastic technology, and could really blow people's minds when it's baked into the client OS. (For reference, Hyper-V powers the Xbox One's dual app/game personality. It allows isolating the management OS from games running on it, and also keeps the management OS from interfering with game performance with resource limiting. And they both share high performance access to the GPU.) Ah, I could go on. Reading about new stuff in kernel development is a joy.
Of course, I could go on ad nauseum about Linux changes since 3.0x, but http://kernelnewbies.org/ does a better job than I will.
BTW, gondolom mindenki latja, hogy nem flamelni jottem, hanem beszelgetni a Yosemite-rol...
-
#115
MoP_FX 57
őstag
Gadgetfan_
#112
MoP_FX 57
őstag
válasz
Gadgetfan_
#112
üzenetére
Tehát egy 2007-2008 körül, akkor 300k-ért vásárolt erős közép vagy inkább felsőkategóriás laptopra nem sikerült feltenni a 2009-ben kiadott Windows 7-et?
-
#113
emvy
félisten
Gadgetfan_
#112
válasz
Gadgetfan_
#112
üzenetére
Ott valami nagy baj. A (grafikus) driverek minosege OSX-en nem jobb (sajnos konkretan gyengebb), mint Windowson, a foto- es videoszerkesztes pedig kb. minden platformon optimalisan* van megirva, tehat ha van jelentos kulonbseg a ketto kozott, ott ti rontottatok el valamit. Az eleg asztali gepem (3 eves, i7@4.2 Ghz, 24G RAM, stb.) pont ugyanolyan gyors ilyen munkaintenziv feladatoknal, mint amilyen egy korabeli Mac Pro (es gyorsabb, mint a retinas Macbook Pro-m). Kiveve hogy mondjuk az utobbin egy Steam-es jatek harmadakkora sebesseggel fut az elcseszett grafikus stack miatt (a Mac-en).
Ezer elonye van az OSX-nek, de ezek a remes hulyesegek csak artanak a kozosseg megitelesenek. Azert lehet dragabban eladni egy hasznalt Mac-et, mert kisebb az elerheto gepek szama.
*optimalisan = egy photo filter barmelyik modern OS-en ugyanugy kell, hogy fusson, maximum 1%-3% kulonbseggel.
-
#112
Gadgetfan_
senior tag
Lacus MD
#107
Gadgetfan_
senior tag
válasz
Lacus MD
#107
üzenetére
"...Nekem senki ne mondja, hogy egy 2,4-es c2d ma 130-140 több éves használat után. Ennyivel nem jobb!"
De, ennyivel jobb. Egy barátommal egy időben, hat-hét véve, vettünk gépet, én egy 17"-es PC notit, ő egy MacBookot. Mind ketten 300 körüli összeget fizettünk érte akkor. Az én gépem nem boldogul a ma már mindennapos 1080p videókkal, csak XP-vel fut, nem lehet feltenni rá a Win7 és nyolcat, internetezésen kívül gyakorlatilag semmire nem jó. Az ő gépén a legújabb OSX fut röccenésmentesen, zenéket mixel rajta, fotókat és videókat szerkeszt...
Hát ezért nem tudom az enyémet eladni 30-ért sem, míg az övéért ezért igértek 120-at. -
Madwe
nagyúr
válasz
Lacus MD
#107
üzenetére
Lehet köze van hozzá az oprendszernek ami nem veszít értékéből, a minőségi anyaghasználatnak, egy 5+ éves apple laptop bőven használható még pár évig, eleve évente csak 1 ráncfelvarrás jön szemben a pc-s laptopokból gyk. minden héten jön egy újabb - ez is bőven viszi lejjebb az árakat! nem csak a technikai specifikációkban rejlik a lényeg... különben is, minden annyit ér amennyiért megveszik, használt laptopot nem sokan akarnak mernek venni mert bármikor megadhatja magát, apple termékekben meg bíznak (ettől függetlenül nekem is volt már garanciális és egyéb gari időn túli problémám is a gépeimmel, de közel se annyira rossz a helyzet mint egy akár márkásabb üzleti gépnél is.
-
-
#106
buvartacsko
addikt
rbertkrl
#99
buvartacsko
addikt
Az nem jutott esetleg eszedbe, hogy létezik a világon rengeteg olyan ember aki használ Mac-et és iPhonet is egyszerre, hogy esetleg ezeknek az embereknek egy hasznos funkció? Vagy azt mondod hogy mivel nincsen a világon mindenkinek ilyen kombója, ezért ez a világ legfeleslegesebb featureje? Bocs.
Én is fogok Mac-et venni az iPhoneom mellé, és igenis örülök ennek a nagyon jó kis kényelmi funkciónak, bocsi.
És ne haragudj de a Windows meg az Android közel sincsen ennyire összhangban akármit is mondasz, és ezt te sem gondolhatod komolyan...
Legalábbis én sehol nem látok ennyire nagy összhangot mint az Applenél, nyilván ez azért van mert házon belül készül minden. Pontosan ezért nem tudják ezt a többiek, hiszen annyira hardverre és android verzióra kellene megcsinálni ezt.
És ja, elegem van már az állandó fikázásból, meg abból hogy mindenki alapvetően leszól minden JÓ dolgot, hogy mindenki ennyire hihetetlenül negatív. Szerencsére más országokban az emberek még tudnak örülni a dolgoknak, a más örömének, és nem úgy élnek hogy ha nekem szar akkor legyen mindenki másnak is szar.
Még1x visszatérve arra hogy az Android+Windows páros nem tud ilyet out of the box: mutasd meg kérlek melyik Windows verzió tudja ugyanezeket a dolgokat, melyik Android verzióval? Mert ez nem arról szól hogy én elismerem, hanem tény hogy nem tudja ezeket.
-
Xero
nagyúr
Valóban jobban tartják az árukat mint az átlag, de ez azért jelentősen csökkent az Intel váltás után.
Én sosem adogattam el a régieket (egyedül a G3-as iMac-et, amit azóta is bánok), gyűlnek is rendesen a relikviák, de figyelgettem, hogy 2-3 év után is 30-35% bukóval ki lehetett volna kb mindegyikből szállni. -
Madwe
nagyúr
Arról nem is beszélve hogy mennyire őrzik az árukat ha figyelsz arra hogy ne használd le külsőleg... Első macbookom igaz külföldről 160 dollárárfolyamon vettem 160ért, hasznéltam 4 évig majd eladtam 150ért
A 2. gépem 250 volt, 4 év után elment 180ért... Na most egy használt pc-s laptopot megnézem a kezdeti ár hány %-áért lehet eladni Ugyanez igaz egyébként iphonera is, de azt családtagok körében szórtam eddig ki S akkor még a kifutó akciókról nem is beszéltünk btw. Pl én mostani gépem 1 éve vettem, akkor jött ki az új rmbp 15ös széria, ezért ez majd 100.000el olcsóbb volt. A különbség pedig kb a proci 0.1ghzes különbségében volt - meg talán már abba is jobb igp került, de a dgpu ugyanaz volt azt hiszem...
-
Xero
nagyúr
Nagy fogalomzavarok vannak a fejedben.
Egyébként egy 13-as Air-t megkapsz 320 körül, míg egy iPhone-t kihozol szolgáltatótól 140e-ért újonnan. Ez akárhogy nézem 470e.
Ettől függetlenül van aki 2M+-os gépparkot tart fenn, mert dolgozik vele. Ha valakinek az Xcode, vagy FCPX must have, akkor nincs sok választása. Sok embernek telik a fizetéséből egyébként. Nem kell három havonta váltogatni és kész. Én is 7 év után váltottam le a laptopomat és 4 év után az asztali gépemet. Nagy kaland.
A további soraidat pedig nem is igazán tudom/akarom értelmezni és kommentálni sem.
-
doc
nagyúr
7-800ezer forintert Mac Pro-t kapsz, ami ipari felhasznalasra szant munkaallomas
az apple.hu webshopja szerint:
a legdragabb asztali Mac (a 27"-os) 670ezer Ft
a legolcsobb MacBook Air 290ezer
a ketto kozott azert van boven valasztek
vagyis az hogy " az uj Mac-et 7-800ezer korul alakulnak" eleg komoly tevedesigen, az Apple gepek nem filleres cuccok, Magyarorszagon meg foleg (az USA-ban az emlitett 290ezres Air 900 USD, vagyis kb. 202ezer ft)
nyilvan nem az fogja megvenni aki a legolcsobbat keresi, nem is ok a celkozonseg
aki meg olcson akar Apple-t, az megveszi hasznaltan en a mostani MacBookomat 60-ert vettem, raktam bele egy 256-os SSD-t, es tokeletesen mukodik. Van kevesebb mint 100ezer forintbol egy olyan Apple notebookom amin a legujabb OSX is tokeletesen, roccenes nelkul megy. Igaz, nem egy szelvesz (Core2Duo proci...) de normal desktop hasznalatra es szoftverfejlesztesre tokeletesen megfelel.szoval ne kezdjuk el mar megint ezeket a hulye urban legendeket, hogy Apple-t csak az tud venni aki milliokat kidob ra
-
Madwe
nagyúr
Nyilván nem azért fog macet venni meg iphonet hogy a macjén tudjon hívást fogadni, vagy a félbehagyott emailjét folytathassa a másik eszközön, tetheringet távolról elindítsa
Viszont ha amúgy is akarna macet venni iphone mellé, akkor plusz egy löket a mac felé. Valamint ha van egy macje akkor +1 ok az iphone mellett! iPadről ne is beszéljünk. S ha van neki mind, akkor most nagyon örül a fejének (mint én )(#101) tDr1v3r no igen... meg iphone se drágább mint egy galaxy s5, s mindkettő elhozható jóval olcsóbban előfizetéssel... sőt t-nél mac-eket is lehet elhozni előfizetéssel, igaz az nem olcsóbb, de legalább 0%os thm-es...
-
#99
rbertkrl
aktív tag
buvartacsko
#33
rbertkrl
aktív tag
válasz
buvartacsko
#33
üzenetére
Üdv.!
Azért elgondolkoznék azokon amiket írtál. Sajna akkor még gépre sem tellett azt embereknek, nem, hogy mac-re és most egy kisebb használtautó árán kell venni egy apple gépet. Szerintem ez a hívás dolog meg olyan "out of the box" funkció lesz, mint a Siri... Jó az Apple meg minden... De szerintem azért, hogy valaki tudjon hívást fogadni a gépén... Nem fog venni mac-et. Ráadásul valószínűleg csak iPhone-al fog működni. Az embereknek nem telik ki a fizetésükből, hogy vegyenek egy telefont meg egy gépet 1 millióért. (akárhogy számolom az új mac-ek 7-800000 ft körül alakulnak és az iPhone-ok pedig 150-200000). Nem éri meg. Inkább fél millióért windows +android/wp. Megérettek mindketten apple szintre. Csak az alma/RAJONGÓK nem ismerik el. Mert az ilyen embereket aki lefikázza a saját országát, nemzetiségét azt egy elkötelezett rajongónak hívom(én sem vagyok magyarországtól elragadtatva, de itt születtem). De ez nem egy zenekar, vagy sportoló, vagy a barátnőd. Ez egy tárgy. Amiért rajongsz! Respect!
-
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom a szaggatás jórészt a hardver gyengeségéből fakad, nem a Yosemite béta állapotából, főleg hogy agyondícsérték az új Safari sebességét. Ez van ha egy óriási felbontást párosítanak a piac leggyengébb IGP -jével. Retina felbontáshoz már kell egy rendes nVidia vagy AMD gpu.
-
#87
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
A héten dobom is fel a Thinkpademet az apróra, elegem van már a vindózos szopórollerből. Ez a joszemiti végleg meggyőzőtt, hogy be kell szereznem egy MB airt, vagy pro-t, így legalabb teljesebb lesz az Apple ökoszisztéma...
-
Xero
nagyúr
Nekem már itt dorombol az egyik öreg gépen.
Szerintem telitalálat lett. Amennyire szokni kellett az iOS7 megjelenését, annyira tűnik ez itt természetesnek.
A flat dock visszahozása külön öröm számomra. Sokkal letisztultabb, egységesebb az egész rendszer.Van még glitch benne, és a funkciók 100%-a sincsen még benne a dev buildben, de rendben lesz ez ismét.
-
doc
nagyúr
válasz
#65675776
#64
üzenetére
annal azert sokkal tobbet
most megneztem a Wikipedian hogy milyen ujdonsagokat hozott az SP2, de nem sok tenyleges rendszerszintu ujitast latok (ami lehet az adott szocikk hianyossaga is, de en tenyleg nem emlekszem hatalmas nagy valtozasokra, es a Wikin is inkabb a szuksegesse valt hianypotlas lathato (pl. WPA Wifi, stb)). Talan a DEP volt tenyleg komoly valtozas, de amiatt meg szerintem tobben anyaztak mint ahanyan eszre sem vettek a letezeset
mas oldalakon is azt tartjak a legfontosabb ujdonsagnak, hogy vegre hasznalhato(bb) a Windows tuzfala Mavericks changelogja is tele van bullshittel es marketinggel, de vannak ott azert fontos, es a gyakorlatban is nagyon erezheto ujdonsagok is:
- Timer coalescing, which enhances energy efficiency by reducing CPU usage by up to 72 percent.
- App Nap, which sleeps apps that are not currently visible.
- Compressed Memory, which automatically compresses data from inactive apps when approaching maximum memory capacity.a korabbi verziokrol Mavericksre frissito userek kozul tobben is azt mondtak hogy reszponzivabb, gyorsabb lett a gep, jobban kihasznalja az eroforrasokat (errol szemelyes tapasztalatom nincs, de orulok hogy a lassan 6 eves, 2GHz Core2Duos MacBookomon is tokeletesen fut a Mavericks 4 GB RAMmal)
-
#67
#65675776
törölt tag
Parallaxis
#66
#65675776
törölt tag
válasz
Parallaxis
#66
üzenetére
Mi ebben a trollkodás? Az XP SP2 majdnem teljesen újra lett írva a korábbi verziókhoz képest. Kiadhadták volna akár teljesen új néven is.
Nyugodtan írd le ha ellenvéleményed van, annak semmi következménye nem lesz.
-
szilagyiv
senior tag
válasz
brumi1024
#52
üzenetére
Ott keskenyedik el a lényege a koncepciónak, hogy ez a "hívástükrözés" vagy minek is nevezzem, csak iOS és OS X között működik. Tehát ha nem iPhone-ja van valakinek nyilván nem. És fordítva is: ha nem Mac gépe van, akkor sem.
Ettől még az ötlet jó. Az meg főleg, hogy "kiveszemadobozbólésműködik". Ebben nagyon jó az Apple.
-
doc
nagyúr
válasz
#65675776
#59
üzenetére
nem igazan lehet osszehasonlitani a windows es az osx kiadasi utemet
az OSX 10.0 2001-ben jelent meg, akarcsak a Windows XP
azota a Apple most adja ki a tizedik valtozatot (OSX 10.10 Yosemite), a Windows pedig most tart az otodiknel (Windows 8.1, bar ez bevallottan egy service pack-szeru update a Windows 8-hoz)Ugyan elso ranezesre nem feltetlenul egyertelmu, de az elso ingyenes OSX, a Mavericks eleg sok ujdonsagot hozott - ezek nagy resze a 'motorhazteto alatt' van, tehat nem akkora valtozas mint mondjuk a Windows csempei, de hidd el, aki hasznalja, megerzi a kulonbseget
A Yosemite valoban nem forradalmi ujitas a Maverickshez kepest, inkabb egy eros update, par erdekes ujdonsaggal/valtoztatassal.
(zarojelben jegyzem meg hogy az OSX-ek ara mindig is nagyon barati volt, a Snow Leopard valami 20 euroba kerult kb. normal, a dobozos Windowsnak megfelelo verzioban)
-
#58
kolle128
csendes tag
buvartacsko
#33
kolle128
csendes tag
válasz
buvartacsko
#33
üzenetére
Hat mivel Androidhoz/Windows pohone-hez nem kell telepitened semmit h pl lehessen fajlt masolni a keszulekre, igy ertheto hogy a meg nem levo szoftverbe nem lehet beleintgralni ezt a funkciot.
Ettol eltekintve nagyon oromteli, hogy az itunes mar ilyet is tud, majd a jovoben kiderul, hogy ezt milyen gyakran hasznaljak.
-
-
brumi1024
veterán
Akkor mondom, olvasd el a cikket. Windows alatt nem megoldott a hívások át/felvétele/indítása, SMS-ek olvasása/írása külön programok nélkül. Nyílvánvalóan nem GSM hívást indítasz a Hangoutsból, mert a számítógépedben nincs GSM modul, és nem is a telefonodról indul a hívás. Le van írva a funkció a cikkben, és te azt állítottad, hogy ez már réges rég elérhető minden értelmes oprendszeren. Ja nem.
-
Akkor is, ha nincs internet? Es hogy fogsz erte fizetni? Kulon fel kell toltened az egyenlegedet. Ha ceges telefonszamrol akarsz hivni, akkor Hangoutsrol menni fog? Ha kapsz egy SMS-t a telefonodon, akkor Hangoutsban elolvashatod es valaszolhatsz?
A Voice a Google egyik legnagyobb mellefogasa, siman letarolhattak volna ezt a piacot, mindenuk rendelkezesre allt (es all) hozza. Es megse. Egyszeruen nem csinaltak meg rendesen, nem volt mogotte eleg ceges akarat. Sajnos.
A Yosemite szamomra egyebkent tovabbra is nemileg oldalazasnak tunik, a Handsoff kiraly, a tobbi meg igazabol smink. Nyilvan ok is azzal kuzdenek, mint az MS es a Google, azaz van egy mobil es egy masik felulet (MS es Apple eseten a desktop, Google eseten a web), es ezt a kettot nehez osszehozni. Szoval erdekes lesz figyelni, hogy ki mit csinal, idaig az MS a legradikalisabb, a Google egyelore bizonytalan (bar neki nem ennyire kritikus), az Apple konzervativ.
-
#50
#10691584
törölt tag
buvartacsko
#32
#10691584
törölt tag
válasz
buvartacsko
#32
üzenetére
Ezeket már a win 3.1 alpha is tudta miről beszélsz?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#47
edward2
addikt
m0h0senator
#17
edward2
addikt
válasz
m0h0senator
#17
üzenetére
Hangoutból felhívok bárkit bárhol az pedig van win8ra sima chrome kiegészítő.
-
#45
vm93hun
aktív tag
buvartacsko
#43
vm93hun
aktív tag
válasz
buvartacsko
#43
üzenetére
Nem vagyok lemaradva. Eddig is tudtam, hogy az iOS7-en javítottak azóta a Multitasking-on, csak a háttérbe kerülő alkalmazások működése nem volt tiszta.
-
#43
buvartacsko
addikt
vm93hun
#42
buvartacsko
addikt
Te valamiről nagyon le vagy maradva.
A Home gomb meg leteszi az appot, és az appot hibernálja a rendszer, vagy csak azokat a részeit hagyja tovább futni amiket nagyon muszáj.
-
vm93hun
aktív tag
válasz
brumi1024
#36
üzenetére
@"A telefonra:" sor:
Az első három pont, kinek hogyan, legyen szíve ügye. De egy rövidke mondattal leegyszerűsítem a mondanivalómat:
UTÁLOK AZ INTERNETTŐL FÜGGENI! (meg tudom fizetni, de akkor is!)
4. pont:
Ha okostelefon akkor a legtöbb embernek az iPhone jut az eszébe. iPhone-on meg ahogy a laikus hinné nem zárja be az az egyetlen Home gomb az alkalmazásokat csak "lerakja kicsibe" emiatt ugyanúgy fut a háttérben és ez használja az akkumulátort is. És miért terjedt el az az általános sztereotípia okostelefonokkal kapcsolatban: "Csak egy napig bírja az akksi"? Pont ezért!
És még nem is olyan egyszerű, mert (iOS6):-Home gombot kétszer megnyom
-Hosszan rátapint a futó alkalmazásra
-Az App elkezd remegni a sarkában egy piros X-szel
-X-et megnyom, eltűnik az alkalmazásJelenlegi Lumia 710-esem WP-jén nincs ennyire agyonbonyolítva, ott csak addig kell nyomni a Vissza gombot, míg a Főmeüre nem érek, ennyi.
(#37) buvartacsko
Az FM- rádión a szomszéd ország csatornáit hallgatom, mert azon legalább Zene megy
(amióta nincs Sláger rádió azóta magyart egyáltalán nem is hallgatok) -
doc
nagyúr
Meg mielott elharapozna a vita, felhivnam a figyelmet arra hogy a cikk, es igy a tema is az OSX-rol szol, es NEM az iPhone-rol/iOS-rol, szoval ha csak azzal kapcsolatban szeretnetek vitazni a cikktol fuggetlenul, keretik atfaradni a megfelelo forumba es ott KULTURALTAN folytatni
Koszonom. -
doc
nagyúr
igen, az USAban teljesen normalis a konkurrencia konkret termekevel osszehasonlitani a sajatodat (es mivel nyilvan olyat valasztasz ami a tiednel gyengebb, ezert lenyegeben fikazni)
meglepodtem en is mikor a tv-ben folyamatosan olyan reklamok mentek, hogy 'tessek milyen jo a Pontiac, bezzeg a Toyota meg csak ilyen' -
#37
buvartacsko
addikt
vm93hun
#29
buvartacsko
addikt
-Nincs MicroSD slot (ha kell nagyobb tárterület vegyél nagyobb telefont egy mSD kártya 2-3x-es árán; "ANYÁTOKAT!")
nekem ezt sikerült úgy megoldani, hogy mérlegeltem, megnéztem miket csinálok és használok, megvettem a 16GB-ot és elférek rajta. aki tudja hogy nem fog menni az vesz 32 vagy 64GB-osat.
valahogy az android felhasználókon kívül senkit nem látok hisztizni meg vergődni amiért nincsen micro sd slot lol.
-Nincs Bluetooth fájlátküldés
de igen van, úgy hívják hogy AirDrop. de amúgy isten bocsássa meg a bűnöm, én utóljára 10 éve küldözgettem mp3 fileokat meg csengőhangokat blútoszon, rohadtul nem hiányzik. amit át kell küldeni arra ott van az e-mail. 3G-n és WiFi-n hamarabb átmegy mint BT-n...
nincs fm rádió
rohadtul kell amúgy, nagyon nagyon a nap minden percében az igénytelen magyar műsorokat hallgatni.
lol már, ha kell, leszedsz egy tunein radio appot és tudod vele hallgatni a legtöbb magyar rádiót.-Egy gomb van az előlapon és emiatt körülményes a kezelése (volt iPhone a kezemben, nem alaptalanul mondom ezt!)
Miért nehézkes használni? Nehéz megtanulni hogy ha vissza akarsz térni a menübe akkor megnyomod azt az 1 gombot? Ha a task managert akarod akkor meg duplán nyomod meg?
Írtó bonyolult te jó ég.
Szerintem ez még egy óvodásnak sem lenne kihívás de úgy őszintén. Az iPhone kezelése minden csak nem nehézkes. Akárki kezébe adtam eddig, az volt a tapasztalat, hogy de jó, ezt tök egyszerű használni... -
brumi1024
veterán
6 millióért az 1-es BMW-ben: nincs rendes belsőtér világítás, a tempomat még a 11 milliós alapárú legkisebb 5-ösben sem széria, esőérzékelő szintén extra, a defekttűrő abroncs pedig kötelező és a keményebb futáson felül még pluszköltséget is ad. Mellesleg így nincs pótkerék. És ez még csak egy 105 lovas turbómotor. 6 millióért. Elég messze áll ez a luxustól, tudom, próbáltam, végigkonfiguráltam pár modellt. Nevetnél, ha tudnád milyen dolgokért kérnek el felárat a prémiumgyártók.
Nem véletlen írtam, hogy amint egy értelmes felszereltséget szeretnél, egy "egyszerűbb" 136 lovas (116i) motorral már bőven megvan a 10 millió. És ebben még nincsenek fancy extrák, mint követő tempomat, esetleg táblafelismerő, ebbe az árba vagy nagynavit vagy automatát kérhetsz...stb.
A telefonra:
-a microSD egyre inkább tűnik el a többi készülékben is (lásd Nexusok, LG G2, stb...), ezt el kell fogadni, ezen keresnek a gyártók
-BT fájlátküldés: nincs, és nem is lesz, ha jól tudom JB-vel megoldható, de azért ez manapság már rétegigény, képek küldhetőek
-FM rádió: szintén eltűnőben van, és valakinek hiányzik, valakinek nem
-szerintem meg teljesen jól kezelhető -
oxalisz
tag
"Amúgy érdekes, de az Apple süllyedt csak arra a szintre a nagy tech cégek közül, hogy egy bemutatón képesek az ellenfeleket fikázni. Egy MS vagy főleg Google azért ilyet nem csinál."
Érdemes rászánni két életrajzi könyvre az időt:
Az első: Walter Isaacson: Steve Jobs / magyarul a HVG Kiadónál érhető el. Eszerint az USA-ban a konkurencia "fikázása" bevett szokás, míg nálunk ilyen nem igen van.
A második: Leander Kahney: Jony Ive A zseni az Apple termékei mögött. Szintén HVG Kiadó.
Nem vitt rá a lélek, hogy bármilyen Apple terméket vegyek, mert nekem drága. Nem vagyok semmilyen FAN, de amit ezek az emberek (és a csapatuk) összehoztak amellett nem lehet szó nélkül elmenni, akár pro, akár kontra. -
doc
nagyúr
par eszrevetel:
a Notification Centerben, ami egyébként szintén nem maradt érintetlen, innen akár a népszerű közösségi oldalakon érkező értesítéseket is láthatjuk,
ez mar most, a Mavericksben is mukodikSafari böngésző, ami megkapta az egyesek számára nagyon fontos pornó módot privát böngészést.
mar most is van benne, ami ujdonsag hogy vegre normalisan mukodik, tehat nyithatsz egy 'porno ablakot', es az abban megnyitott tabok privatok lesznek, mig az eredeti ablak 'rendesen' mukodik tovabb (tehat pont ugy, ahogy most pl. a Chrome-ban is mukodik)szemelyes velemeny:
-a dock borzalmasan ronda, az ikonok osszedobalt random hatasuak, igenytelen
-az uj Spotlight es a Safari rancfelvarras nagyon jo, a Finderbe integralt iCloud kezeles is varos
-NAGYON jo irany, hogy igyekeznek minel tobb helyet adni a tartalomnak, es csokkenteni a felesleges, ures teruleteket (Microsoft, haho, na IGY kell csinalni, nem felkepernyonyi ertelmetlen csilivili vaccakkal megtolteni a kepernyot!)
-az iOS - Mac egyuttmukodes nagyon jo (de az iOS meg mindig nagyon buta, egy darabig nem valtok Androidrol, de jo latni hogy fejlodik, sokmindent lenyultak az Androidbol amit mar evekkel ezelott is kellett volna) -
#33
buvartacsko
addikt
kolle128
#30
buvartacsko
addikt
KI MONDTA HOGY AZ APPLE TALÁLTA KI?
Senki!
Ők mindössze megcsinálták úgy, hogy nem kell semmilyen Remote Phone Call programot telepítened, hanem OUT OF THE BOX (gyk: ahogy kiveszed a dobozból) működik és kész, mindenféle beállítás nélkül, nem kell vele semmit se csinálni, csak működik.
Nem értelek benneteket, ti hogyan jelentenétek be az Apple helyében?
"Megcsináltuk ezt a funkciót, igen tudjuk mások már más formában megcsinálták ez van sajnáljuk, inkább ezért nem is beszélünk róla mert úgyis tudta már ezt a Windows 95 is.
"Egyébként elárulom Mac-re már 2000-es években volt ilyen app amivel lehetett ilyet csinálni (BluePhoneElite), ami hamarabb volt sajnos mint az Android... szóval nem is A GÚGEL találta ki.
-
#32
buvartacsko
addikt
brumi1024
#28
buvartacsko
addikt
válasz
brumi1024
#28
üzenetére
Szeretem, hogy mindenki azt mondja hogy ezek a funkciók már rég elérhetőek Windowsra meg Linuxra.
Érdekes én sehol se látom azt a pár funkciót pl, hogy ha csörög a telefonom az ágyon, de én meg az asztalnál ülök bedugott fülesnél a gépem pedig jelzi hogy fel tudom venni a hívást, vagy hívást is tudok indítani ilyen módon. Pedig sokszor van ilyen hogy fülessel vagyok, és hihetetlenül jól esne már ez a funkció, mert teljesen felesleges egy két hívásért kiszedni a fülemből a fülest, vagy átdugni a telefonba, mert így simán fel tudom venni az iPad-en és a Mac-en is. Na most, ez Windowsba hol van? Bocsi én nem találom, pedig ahogy fentebb írva van, már a Windows 95 is tudta.
Aztán, igen beszéltek 5 percet az OS X nevéről, ÚRISTEN MILYEN GÁZ BAZEG, de rossz hogy nevettünk egy jót, de rossz hogy poénkodtak és vittek egy kis humort az egészbe, de szar szemét szar ez az Apple...
Várjunk, hol van Windowsban az a funkció, hogy ha én elkezdek itt írni egy emailt és 1 másodpercen belül el kell rohannom úgy hogy a gépen semmit nem tudok állítgatni már akkor a telefonomon egyből tudom folytatni a levél írást, vagy az adott oldal böngészését anélkül, hogy BÁRMIRE KATTINTANOM KELLENE VAGY BÁRMIT BEÁLLÍTANI?! Sajnos ilyet se látok Windowsban, persze tudjuk Win95 óta létezik.
És ne mondja már nekem senki hogy a többi gyártó nem fikázza az Applet... A google, a samsung, a nokia, a microsoft... mindegyik lefikázta már. Jó lenne tájékozódni mielőtt kommentáltok srácok.
Persze az ilyen hozzászólásokból lejön, hogy ezek az emberek azok akik soha nem haladnak sehova az életben, mert minden újítást, és kényelmi funkciót elítélnek a picsába, és mindent negatívan fogadnak. Ezért kell elhagyni az országot, és vele együtt az összes lehúzó negatív magyar embert is.
nem kell harommillio zarojel a szmajlihoz, eleg egy is
[ Módosította: doc ]
-
kolle128
csendes tag
válasz
brumi1024
#19
üzenetére
Nem mondom h semmi haszna. Mondjuk ha a telefonom csak ugy otthon az egyik sarokba be van teve nem szoktam a wifit bekapcsolva hagyni. Az ilyenek miatt van sokaknak konnektoros okos telefonjuk.
Minden esetre ez a fantasztikus koncepcio nem uj es nem az apple talalta ki.
pl: Andorid atiranyitasa windowsra -
vm93hun
aktív tag
válasz
brumi1024
#25
üzenetére
Az autós példa az elég béna hasonlat, mert ha megnézel egy 2 milliós Suzukit meg egy (kijavítalak: csak 6 millió) egy 1-es BMW-t ott érthető az árkülönbség, mert a bömöst telepakolják az ALAPJÁRMŰVET (hogy miért írom nagy betűvel mindját visszatérek rá) mindenféle luxussal, lásd. tempomat, esőérzékelő ablaktörlő, defekttűrő abroncs, stb.
NoDE: egy 150-200 ezres telefonnál joggal várja el az ember, hogy mindent tudjon, csakhogy miket hallok/olvasok az iPhone-ról:
-Nincs MicroSD slot (ha kell nagyobb tárterület vegyél nagyobb telefont egy mSD kártya 2-3x-es árán; "ANYÁTOKAT!")
-Nincs Bluetooth fájlátküldés
-Nincs FM Rádió
-Egy gomb van az előlapon és emiatt körülményes a kezelése (volt iPhone a kezemben, nem alaptalanul mondom ezt!)Na igen. Ezért írnam fentebb nagy betűvel az alapjárművet. Ezek a funkciók egy 10 ezres butatelefonban benne vannak és pont egy 200 ezres telefonban nincsenek benne? Na ne röhögtess mán!
-
brumi1024
veterán
válasz
BlackSoft
#27
üzenetére
"Van aki azért, mert swag. Van aki azért mert Apple fan. Van aki pedig azért, mert szükséges az a minőség, stabilitás, egyszerűség, amit ad egy iPhone."
Vagy egyszerűen azért, mert az tetszik neki. Nálunk van ennyire elszállt ára a többi készülékhez képest a iPhone-oknak, tőlünk nyugatra ez is csak egy csúcskészülék a többi közül, de az egyetlen, amin iOS van.
-
BlackSoft
addikt
Normális helyeken 130ezer egy 16GB-os 5C. De szvsz 100-nál többet nem kellene kérni érte.
Agymosás mellett azért meg kell hagyni, hogy aki ért hozzá, az tudja, sem technikailag, sem pedig az anyaghasználatot tekintve azért nem egy szardarabról van szó, messze minőségibb, mint egy Galaxy S5, amit a gép kiszar a végén. Ugyanakkor lazán túlárazott termékek ezek is.
De veszik... Van aki azért, mert swag. Van aki azért mert Apple fan. Van aki pedig azért, mert szükséges az a minőség, stabilitás, egyszerűség, amit ad egy iPhone. -
#26
m0h0senator
őstag
Azazael
#24
-
brumi1024
veterán
Szerintem abszolút reális, és nálam nem egyszer előfordul az adott eset, mert nem hordozom otthon magammal a telefonomat. Kb hasonlóan működik, mint az iTunes féle WiFi-s szinkron: ha egy hálózatban van a telefon és a gép, akkor az iTunes alatt megjelenik a telefon és minden szinkronizálási funkció elérhető, ami kábellel (kivétel persze a visszaállítás).
(#23) vm93hun: Egy prémium készülékeket gyártó cégnek nem érdeke az olcsóbb árusítás. A BMW/Audi/Mercedes is bőven 10 millió körül adja még a kisautóit is (BMW 1, Audi A3, Mercedes A) alapabb motorokkal, most akkor ott is ők a szemetek mert létezik olcsóbb alternatíva? Nem, akinek prémium kompakt kell az megveszi tőlük, ennyi.
-
Azazael
aktív tag
válasz
brumi1024
#19
üzenetére
A kérés az volt, hogy hívjak fel valakit, vagy küldjek smst, a telefon nélkül nem az, hogy fogadjak hívást.
Bár azt azért megnézem, hogy ez élesben hogyan működik, mondjuk nem reális, hogy a gépem nálam van, a telefon meg nincs a közelben (ha otthon maradt a telefon, de a gép nálam van akkor is működik? vagy csak egy hálózaton?), de amúgy az ötlet nekem is tetszik.
-
vm93hun
aktív tag
válasz
BlackSoft
#15
üzenetére
+(#20) sz3lim
Valami hasonló előérzetem van nekem is.
Apropó: "Ólcsó(bb)" iPhone - A 8GB-s modell ára 167.990 Ft... bravó! Nem elég hogy csökkentett képességű, még irreális áron is adják. Nem hogy az árát vinnék lejjebb... (max 80 ezret érne szvsz, de még sokat is mondtam
)
Almás számítógépekből nem véletlenül csak tizedeannyi ember vásáról mint egy hétköznapi PC-t. Telefonnál a fordított arányosság meg nem azzal magyarázható, mert olyan jó, hanem mert az Apple jobban tud agyat mosni, mint a Microsoft. -
#18
Azazael
aktív tag
m0h0senator
#17
Azazael
aktív tag
válasz
m0h0senator
#17
üzenetére
Röhögve, és elég régóta lehet, pl Skype
-
edward2
addikt
Minden egyes apple eseményen sokként ér milyen funkciók azok amiket újdonságként képesek bejelenteni. Mindig abban a hitben vagyok, hogy ezek már réges rég elérhetőek minden értelmes oprendszeren.
Mondjuk az külön siralmas volt, hogy 10 percet beszéltünk egy OS nevéről és amikor bejelentették akkor ujjongás tört ki.
Amúgy érdekes, de az Apple süllyedt csak arra a szintre a nagy tech cégek közül, hogy egy bemutatón képesek az ellenfeleket fikázni. Egy MS vagy főleg Google azért ilyet nem csinál.
-
szilagyiv
senior tag
Jövök trollkodni..
Tehát az Apple jól odaszúrt a Microsoftnak, hogy milyen bénán adták el a Windows 8-at. A többi Windowshoz képest százalékosan. Ja, hogy azért több mint 200 millió példányt ELADTAK, nem 40 milliót TELEPÍTETTEK. Na, nem akarok átesni a ló túloldalára, de azért ne égessék már be magukat.
Az áttetsző felületekkel meg utolérték a Vistát. Csodás.
De hogy valami jót is mondjak: nagyon tetszik az új funkció, hogy a hívásokat lehet a desktopon fogadni. Ennek már régen alapvetésnek kellene lennie, csakúgy mint a szinkronizációnak (ami jelenleg kb. Android eszközökön működik szépen).
-
#8
inspiroyhome
senior tag
inspiroyhome
senior tag
Lehet csak túl régimódi vagyok, de nekem nagyon nem tetszik ez a minimalista kinézet.
-
sz3lim
tag
Teljes lista:
iMac (Mid-2007 or later)
MacBook (13-inch Aluminum, Late 2008), (13-inch, Early 2009 or later)
MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, Mid/Late 2007 or later), (17-inch, Late 2007 or later)
MacBook Air (Late 2008 or later)
Mac Mini (Early 2009 or later)
Mac Pro (Early 2008 or later)
Xserve (Early 2009) -
tDr1v3r
veterán
Amin megy az ML és a Mavericks azon ez is fog elvileg.
A hírhez: Ezt nagyon vártam már... igazság szerint már évekkel ezelőtt megejthették volna, de most se rossz, sőt. Mindenki örülhet (vagy bosszankodhat) valamiért: az iOS tulajok az összehangolt dolgok miatt, minimalisták a design miatt, mások meg az új funkciók miatt.
Ja, meg a Tiger-fanok a dock miatt...
-
#1
m0h0senator
őstag
m0h0senator
őstag
Már csak egy ami kérdéses. Hogy gépről indított hívások wifi-n vagy Bt-n keresztül fognak történni?
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone 14 Plus Lila 128GB AJÁNDÉK TÖLTŐ // Számla // Garacia //
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14" 2.8K OLED 90Hz - Ryzen 7-5825U - 16GB - 1TB - Win11 - MAGYAR
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3306
- Vadiúj gèpházak! Gamereknek ès Akiknek fontos a külső!
- Apple MacBook Pro Touch Bar(13-inch, M1, 2020)- 181 Ciklus - 96% Akku -8GB/256GB SSD - Ezüst -MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest