Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
Oda azért dukálna legalább egy 470 ha már nagyobbat nem is akarsz. Pár éve amikor kezdtem visszatérni a játékok világába még én is azt hittem elég lesz sokáig egy 750 TI meg egy 1280x1024 - es monitor, hiszen azon jól fut majd a Prince Of Persia összes része, más meg úgyse nagyon fog érdekelni, most meg..............
-
Chaser
legenda
nem, a crysis-ok csak, abból is legjobban a warhead, egyébként q3 ( : ami notebookon is tökéletesen megy
az új tomb raidert esetleg kipróbálnám, meg néha 1-2-t, de tudom úgyse kötnek már le
1050ti is sok nekem amúgyAtHoS csak fhd, tudom hogy az is túl erős nekem, de a 460 meg sokkal lassabb, ha kijönne valami ami érdekel akkor vennék vga-ból is komolyabbat, de nem nagyon akaródzik olyan játéknak kijönnie
-
AtHoS
nagyúr
Hát, ha a 1060 kb. 2x olyan erős, mint amire szükséged van, akkor a 470 is jóval felülmúlja majd az igényeidet, de azt vedd figyelembe, hogy az igények változnak
Full HD-ig jó választás lehet a 470, még ha valamivel lassabb is a 480/1060 párosnál. Free/G-sync-el "állítólag" új dimenzióba lehet lépni játékok alatt és ugye a Free verzióval költséghatékonyabb szintről indul a kínálat jelenleg.
-
Hunork
veterán
Én csak egy kártyát ismerek 470 fronton, cimborámnál (Sapphire Nitro), ha nincs húzva, simán alapjáraton megy, akkor 20-30% a különbség, igaz, neki 4GB verzió van. De netes tesztek alapján a két 8GB verzió közt 10-15%-ot mondanak, ami szerintem kicsit lejjebb mutat a valóságnál. Meg kell jegyezni, hogy a 480 hűtése, főleg vrm szinten sokkal jobb, és tartósabb. De ezt a kérdésed inkább a megfelelő topikban tedd fel, nagyon szakszerű és gyors választ fogsz kapni.
Plusz: nem lett volna illendő egy lassabb és fel annyi memóriával rendelkező kártyát nekiereszteni az XFX-nek. (szerintem) [link]
-
Chaser
legenda
mennyi különbség van rx470 és 480 közt? tudom, vannak tesztek, gyakorlati tapasztalat érdekelne
-
Hunork
veterán
válasz
planbmokus #53 üzenetére
Ok. Semmi probléma! Csak igazán jó minőségű képeket szerettem volna beilleszteni a cikkbe!
-
Hunork
veterán
Nem, ez a Cinebench OpenGL tesztje. A lényeg az volt, hogy, mint írtam, itt szinte semmi különbség nincs az R9 390 és az RX480 között. A CPU-ra külön van ugyanazon felület alatt...
Utólag engem is meglepett, hogy az excel grafikon opciója ezt készítette, csak szorított az idő, dolgoznom is kell, meg család...
Majd javítom, mármint "széppé" teszem, amint lesz több időm, most vagy 10 percet leszek itt. -
Jó cikk, egyedül ez a grafikon bántotta a szemem:
Hol kezdődik? Miért van levágva ilyen PR anyagosan az alja?
Ez nem egy proci teszt? Valóban a VGA-tól gyorsult? Mennyit is?
Várj számolok kicsit.2,5 %-ot.
Ezen kívül.
-
planbmokus
senior tag
Semmi bántó szándék nem volt benne, csak a [képforrás cikknél] is néztem, hogy a doboz tetején mi a fene az "Hard Swap Fan" kis doboz, és beugrott, hogy ezt már láttam valahol.
-
Hunork
veterán
válasz
planbmokus #51 üzenetére
1. A képeket csak úgy betettem példaként, lásd Crysis 3, inkább látványelemként. De pl a BF1-ből nem tudtam screenshot-ot készíteni.
Amiért fent van, egy régebbi cikkembe is szerepelt egy régebbi VGA-val...
2. Fogalmam sincs, milyen decemberi cikkről beszélsz...Remélem, nincs ártó szándék. Főleg, hogy írtam magáról a vállaltról, saját mérések, tesztek, hőmérséklet...stb. Képeket meg írtam, hogy az Internetről kölcsönöztem, mert NEM szedtem szét az új kártyámat.
-
planbmokus
senior tag
A Battlefield 1-nél egy Battlefield 3-as kép van...
Deja-Vu-m volt a képeknél, mert még decemberben olvastam az "eredeti" eteknix-es cikket... -
Redneck
nagyúr
Elég jó dolog, haver is most vett egy 22 vagy 24 colos Samsung PLS Freesync monitort. Simán megy a 75Hz rajta, kár hogy 1060 hajtja... 😆 46 helyett 39 volt.
Maga a technológia nagyon jó és hasznos, ha nincs ilyen, marad a v-sync, adaptív vagy a fast, de egyik sem annyira jó mint a Free és G.
-
Redneck
nagyúr
Jó kis írás lett. Az olcsóbb FreeSync monitorok miatt irigykedek a vörös oldalra, de egyszer a G-sync is olcsóbb lesz remélem! 😆
-
kolopele
nagyúr
válasz
AxBattler #42 üzenetére
Mondjuk az azért durva hogy némely opciót mindehhez mediumra kell tennem, sőt az árnyék meg az élsimítás jobb ha low - on van. Tény hogy eddig nem sokat tettek a hibák kijavításáért. Na igen, a minimum 60 fps
A lurkók is játszogatnak vele egyébként, ők semmit nem érzékelnek abból hogy 30 fps - el megy mindent low - ra állítva
Az egyébként érdekes hogy nincs is nagy különbség a low meg a high között, szóval a gépigény nem indokolt valóban. A Crysis 3 meg amúgy szép játék, csak érthetetlen akadásokat produkál olykor még I7 - el is, de egyáltalán nem tragikus. A Crysis 2 mondjuk nagyon simán futott.
-
ttt1
őstag
válasz
AxBattler #42 üzenetére
2 dolgot tennék én is hozzá. 1 A GtaV amit itt linkeltek pl erősen látszik,hogy vga limitbe ütközik. Neten találni titan x-el tesztelt i5- i7 teszteket és igen is 7-es azért csak gyorsabb (más kérdés,hogy ár érték arányban mennyivel gyorsabb, de a létjogosultságát nem kérdőjelezném meg). Ugyanakkor egy 6xxx-7xxx-es i5-ös igen is combos és egy sandy-ivy i7-et el tud verni ettől függetlenül
, azaz a tesztben szereplő cpu kellően helytálló.
-
Hunork
veterán
Látom, itt gémer vita is van, ezért halkan jegyzem meg, hogy nálam a Crysis összes epizódja dobozban van és kedvenc. Még akkor is, ha a harmadik rész rövid lett. De a szinkronos Warhead eszméletlen.
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
AxBattler #35 üzenetére
Jaj, meg sem ismertelek hirtelen mint Garnet
Igen, van igazság abban amiket leírtál (Mafia esetében mindenképp), de egy I7 akkor sem ütközik limitbe ezen játékoknál, és én szeretem az új Mafia - t bárki bármit mondjon róla, ahogy a legutóbbi Assassins - t is. A Mafia I5 - el csak 30 fps - re állítható be hogy elfogadhatóan fusson, nálam az meg ugye maga a rémálom. Igazából az autós részeknél van ez a nagy beesés I5 - nél, a többi rész elég jól tartja a 60 fps - t. Mondjuk az égbolt az valami rémes, tény hogy nem a legszebb játék, de emlékszem még arra mennyire örültem amikor megvettem az Amiga 1200 - at, Golden Axe, Ruff 'n tumble rules!
-
TTomax
félisten
válasz
AxBattler #39 üzenetére
A 3 rendesen meg van irva továbbra is....
Szerk: Jahh hát ne tartsd,hány éves játék is?Mik is mentek akkor?Teljesen jól néz ki a mai napig,és skálázódik is rendesen,az egyik legjobb játékmotor a piacon.Nehogy már azért ekézz egy játékot mert kihasználja az erösebb vasakat is,és profitál is belöle.Elmegy az gyengébb vason is,csak nem lehet kimaxolni,akkor vacak egy játék motorja,ha kb mindegy mit raksz alá akkor sem megy normálisan,hát a Crysis3 nem ilyen...
-
Nem. Még egyszer a kedvedért, ezért x@r:
"...nem hiszem el, hogy ha akarnának, ne tudnának rendesen megírni egy játékot."Csak tudod a hype elég sokat dob a státuszon, és az érdeklődésen, ti.: a grafikát és a gépigényt leszámítva nem egy nagy durranás a Crysis 3. Ehhez hozzátenném, hogy k* magas gépigénnyel nem nagy trúváj szép grafikát lerakni az asztalra, magyarul a Crytek-et sem tartom olyan hű de nagyra.
(#40) TTomax
Aha. Jó. -
Chaser
legenda
amd-t jelenleg nem vennék, nincs olyan modelljük, max ilyen kis mainstream pc-be az olcsóbbakat ahol van értelmesebb igp, de máshol nem rúgnak labdába
szóval várom a ryzent, az új ht-s pentium a maga 22k körüli árával elég ütős lett inteltől, az is igaz az összes többi cpu-juk durván felülárazott:d
játék nekem q3, újabbakból nem nagyon köt le semmi, van pár amit kipróbálnék aztán ha jól sikerül a ryzen lehet meg is lesz, de jelenlegi árakon intelt felsőbb kat-ban nem veszek hobbigépnek havi néhányszori bekapcsolásra...inkább eliszom azt a pénzt ( : -
Ami szvsz legkevésbé az i5 hibája, ezek a címek egyszerűen x@rul vannak megírva, nem is igazán relevánsak. Jelzem: sajnálatomra.
Mafia: magas gépigény mellett is csúnya grafika, bug hegyek, elég a topikját olvasgatni.
AC Syndicate: Ubisoft az optimalizálás Csegevarája, most is odatették magukat.
Crysis 3: Crytek lehúzhatja magát Crysis 2 óta, nem hiszem el, hogy ha akarnának, ne tudnának rendesen megírni egy játékot. -
kolopele
nagyúr
válasz
PrometheusX #9 üzenetére
A tapasztalat mást mutat, egy Mafia3, Assassins Creed Syndicate, Crysis 3 (ritkán de a GTA5 is), szinte állandó fps esést produkálnak bizonyos szituációkban egy I5 mellett 100% - on dolgozva főleg nagyobb felbontásnál, míg egy I7 vígan megy kb. 60% - on. Szerintem egyre nagyobb szerepet fognak kapni játékokban is az I7 - esek. Tudom, ez most mindössze 3-4 játék még, de lesz ez több is.
-
Hunork
veterán
Köszönöm szépen!
1. Majd átolvasom újra és módosítom, de valóban rosszul fogalmaztam!
2. Igen, többen kérték, és majd készítek egy táblázatot. Azt most elmondhatom, hogy a legutolsó három COD játék simán 7GB felett eszik, és könnyen túllépi a GTA5, valamint a legújabb Deus Ex is a 4GB videomemóriát.
3. A gazdasági válságos szakasz is pontosítva lett!
Köszönöm a kiigazításokat! -
-
Hunork
veterán
Ezzel teljesen egyetértek!
Bár ettől még egy i7-el is szívesen kivesézném a 480-at.
Tuning: pontosan fogalmaztál, egyrészt a legtöbb user nem akar bajlódni vele, illetve hol tud spórolni? Alaplap, memória, ház, ventilátorok, CPU hűtő. És így inkább a többségnek van egy közepesen erős, nem tuningolható rendszere.Rambi: nem, nem használom együtt, legalábbis 90%-ban. Írtam is, hogy főleg multiban inkább, hogy ne legyen laggolás, és akkor így van stabil 50-75 fps. Bár fiam multis inkább, ő meg úgy operál vele, ahogy akarja, illetve ez is játék függő. R6 Siege is más, meg a SW Battlefrotn is. Szinte mondhatom: multi játék függő.
-
-
waithEard
őstag
Köszi a tesztet!
Engem is megerősített abban, hogy jól döntöttem pár hónapja, amikor használt 390-et vettem a 480 helyett.
Gyakorlatilag nincs értelme váltani, persze a szempontjaidat teljesen megértem. -
beef
őstag
Ha a linkek megvannak, akkor bedobhatnád ide, illetve a gpu feszekről is egy screenshot, így akkor tudnám, hogy milyen értékekkel kísérletezhetek az alsó szegmensekben is
Én nem húztam gpu-t, mert nem láttam, hogy érezhető fps növekedés lett volna (1-2 jött, de az engem nem érdekel). -
kenwood
veterán
válasz
PrometheusX #9 üzenetére
Az Intel konnyen megoldotta ezt a problemat.
Eleinte 0-100 mhz volt a kulonbseg a csucs i5 a csucs i7 kozott,a 4790k-nal viszont huztak egy mereszet :
A 4690K 3.5/3.9 GHz tempoja all szemben az i7-4790k 4/4.4GHZ sebessegevel.
Tuninggal 0 kozelebe csokken a kulonbseg, de a tuningnak vannak koltsegei(haz,lap,hutes stb ...) ,es az atlag jatekosok 80-90 szazaleka nem tud/akar 4-500 mhzet huzni a procijanA Haswell ota az i5 mar csak ar/ertek aranyban veri az i7-et.
Teljesen racionalis dontes letti7-et venni,ha belefer a keretbe.
Egy atlag jatekosnak 3770-et venni 3570 helyett kb. olyan volt anno,mintha a kulonbozetet bedobnad a csatornaba : [link]
Vannak ilyen-olyan mende-mondak, hogy mondjuk ha jatekot streamelsz,jobb az i7,de ezzel kapcsolatos hiteles teszteket,bizonyitekokat nem nagyon talaltam.
Mondjuk bizonyiteknak a ruszki, 15 dislikeos gta v videomat se neveznem -
ViZion
félisten
+1
Neten találtam pár érdekes cikket erről. Nekem is enyhe OC az utolsó 2 state-ra, de a gyári fesz alatt, az alsóbb state részeken jelentős feszcsökkentés. RAMot nem húztam, de a feszt ott is lejjebb lehetett venni. Ez egy hónapja volt, gondoltam ennyit most és teszt, közben el is felejtettem, h lehetne még finomítani rajta... szal. még lehet benne tartalék, de így is elég.Köszönjük az írást.
-
Rambi
tag
Köszi a tesztet jó volt olvasni!
Én is a napokban szereztem be egy ilyen vga-t, teljesen meg vagyok elégedve vele, kivéve a cicergést.
A Freesyncet és a V-syncet miért egyszerre használod?
-
Hunork
veterán
válasz
[Prolixus] #11 üzenetére
Úgy-úgy! A Házigazda úgy döntött, hogy mehet címlapra, én sem gondoltam, mivel egy rövidebb teszt/cikk lett.
De nagyon örülök neki! -
Jó kis olvasmány, köszi!☺
-
Csapoati
nagyúr
válasz
[Prolixus] #11 üzenetére
Én is ezen gondolkodtam, de most címlapos írás lett (szerintem joggal), előtte csak saját blogbejegyzés volt.
-
[Prolixus]
addikt
Az én agyam defektes, vagy ez a cikk már volt publikálva egyszer?
-
Hunork
veterán
Köszönöm a sok lelkesítő hozzászólást!
Igyekszem, de mivel saját magam fejlesztem, így vétek hibákat, amiket szintén igyekszem kijavítani!
Őrölük, ha olvasásra és párbeszédre alkalmasnak találjátok a cikket!
Ma sűrű napom volt, átköltöztem egy másik házikóba, melyről szintén készül egy remélhetőleg ismét jó cikk!
Amint lesz több időm, mindenkinek válaszolok! -
PrometheusX
aktív tag
Köszi a tesztet, jó volt olvasni!
>Utószóként a teszthez még megjegyzem, hogy akár az R9 390 esetében, úgy az RX 480-nál is elmondható, hogy igazából egy i7 processzor mellett tudna kidomborodni. Ennek hiányában azonban meg kell elégednünk a közepesen erős i5-6600 processzorral, melyből véleményem szerint még mindig több van a felhasználóknál, mint az i7 számoló egységből.
Ezzel nem tudok egyetérteni. Szerintem egy újabb generációs i5 processzor megfelel játékra egy RX480 mellé, nem szükséges i7-es processzort venni - körülbelül ugyanakkora teljesítményt nyújtanak játékok alatt (illetve tisztelet a kivételnek, azoknak akik optimalizálnak HT-ra is).
Core i7-7700K és i5-7600K: az asztali Kaby Lake tesztje - 9. oldal - Játékok (CPU)
-
AtHoS
nagyúr
Gratula a cikkhez
A nagy hőingadozás elkerülése vs. ne legyen álló venti, tehát forgó ventivel hűtsük minél hűvösebbre számomra eléggé ellentmondásos, mivel pont így lesz nagyobb a hőingadozás, bár lehet valamit figyelmen kívül hagytam
Véletlenül nincs mentve statisztikához adatod játszható beállítások mellett mekkora VRAM igény merült fel a játékok alatt? Ez a terület eléggé ingoványos és sokszor előkerül a 3 GB vs 6 GB illetve 4 GB vs 8 GB téma
Egyre jobban tetszenek a Freesync nyújtotta fícsőrök
ui. Az első oldalon a gazdasági válságos szakaszt érdemes lenne újraolvasnod, mert van 1-2 "elfogalmazás" benne
-
kormoskandur
tag
penge cikk
-
beef
őstag
Én azzal kezdtem, hogy alul feszeltem a magasabb órajeleken a GPU részt. Kisebb fogyasztás, kisebb hőtermelés. Persze meg kell találni a még éppen jót, amitől még nem fagy a masina
Ami nem tetszett benne az a függőleges lamellák, jobban örültem volna a vízszintesnek, hogy a hőt mielőbb kitolja a házból és ne belül keringjen. Sajnos olyan hűtése csak az RS változatnak van. Nekem ez lényeges lett volna az itx ház miatt.
Egyébként én 3 év garral vettem itthon. A plusz 2 év csak a ventikre vonatkozik. -
Lomha 8V
addikt
Jó kis teszt volt! Érdekes kártya, megnézem magamnak közelebbről.
-
Köszi, jó kis bemutató, tetszik a házad is a sok HDD-vel!
Külön jó párosítás a Radeon-okhoz a Freesync-es, 75Hz-es LG 23MP68VQ-P monitorod, grats hozzá! -
Csupingo
veterán
A 480 topikot olvasva, valamint a képre ránézve kapásból sejtettem, hogy te írtad a cikket. Mindjárt beleásom magam. Állítólag ez az egyik legjobban sikerült 480-as.
-
kikikirly
senior tag
Köszönjük a bemutatót.Jó kártya lett 480 DX11 alatt is stabil eredményeket hoz(Abu szokta mondani hogy utasítás előbetöltés miatt Polarisok könnyebben megbirkóznak a ,,rossz"/optimalizálatlan kóddal szóval ez jó ötlet volt a mérnököktől) ,némely játékba oda is pirit a zöldeknek(Titanfall2,Resident Evil 7).
-
Chaser
legenda
élmény volt olvasni
Új hozzászólás Aktív témák
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest