Új hozzászólás Aktív témák

• #1378 zsoltiz aktív tag zsocy #1376

  Új Válasz 2018-11-05 08:40:10 #1378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltiz

  aktív tag

  válasz zsocy #1376 üzenetére

  "Továbbra is várom a tuti Gcam-et, azt már tudom hogy jobb mint a stock, már csak stabilabbnak kellene lennie."

  Szerintem nem jobb mint a stock. Illetve úgy mondanám, hogy vannak helyzetek, amiket kicsit jobban/máshogy kezel, de összességében nem jobb. Pont tegnap tesztelgettem és néztem me monitoron a végeredményeket. Este -naplementénél- nappal szemben lefotóztam a kislányomat a stock és a gcammel. A Gcam hdr+ enhanced módban, a stock meg HDR auto módban (de a hdr nem kapcsolt be). Első ránézésre a gcam szebb, mert a háttér nem égett ki, hanem hozta a szép gcam-es hdr effektet. Viszont a kislányom arcából semmi nem látszik, mert szintén gcam-es módon a sötét részek nagyon sötétek, az egész kép mintha alulexponált lenne. Ráadásul nagyon zajos. Ehhez képest a stock kamera képe ugyan kiégett ahol az erős fény jött hátulról (nem tudom miért nem váltott HDR módba), viszont az arc tökéletesen van exponálva, sokkal több a részlet a képen, és kevésbé zajos. Majd kivágok pár részletet és berakom ide.

  A gcam másik baja ,hogy ugye nem stabil, és nincs benne minden funkció, ami a gyári kamerában megvan (pl nem kezeli a második "zoom" kamerát, nincs slo-mo, a szelfi kamera valmaiért csak 5mpx, stb).

Új hozzászólás Aktív témák