Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
Canonfan
#6192
üzenetére
"Az hbo go-t csak én használom, telefonon van aktiválva meg számítógépen most de ott nem tudom használni mert a Linux sajna nem támogatott."
Nekem erről nem tud az ubuntu 18.04.5 -ös rendszerem. Inkább arról lehet szó, hogy olyan böngészőt használsz, amiben nincs bekapcsolva / nem támogatott a drm. Chrome alól köszöni szépen, jól működik bármiféle varázslás nélkül a hbo go weblapon a filmnézés.
Ez már nem androidtv vagy mibox téma, szóval lehet inkább a hbo topicban érdemes kérdezősködni, keresgélni, ha még vannak problémák vele.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Canonfan
#6189
üzenetére
Nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy szoftver vagy ne adj' Isten hw. hibáról legyen szó, ezért én a cserét nem ajánlom.
Ahogy arra azbest is utalt inkább a HBO regisztráció irányából kellene közelíteni. A teljesség igénye nélkül, amit meg lehetne próbálni:
• jelszót változtatni
• a webes felületen történő belépést követően minden eszközt törölni, majd a box-al kezdeni a használatot
• kipróbálni a box-on, böngésző alól
• kipróbálni a box-on KODI alatt
• létrehozni egy próba regisztrációt másik kártyával (most 7 napig ingyen van)A 9-es droid-ot már feltetted?
Egyébként mi az, hogy nem ad semmilyen hibaüzenetet? Ezt nem is értem. Megadod a felszanálóneved és jelszavad, "katt", aztán semmi? Nem lép tovább? Kilép? -
Canonfan
senior tag
Köszi a válaszodat, igen, ez az érdekes amúgy.
Az hbo go-t csak én használom, telefonon van aktiválva meg számítógépen most de ott nem tudom használni mert a Linux sajna nem támogatott.
Az ügyfélszolgálat már többször is törölte az eszközkezelőmet, alaphelyzetbe állította a fiókomat tanácsukra már sokszor újratelepítettem az alkalmazást, adatait töröltem factory reseteltem jó párszor a boxot is de semmi... Szóval tényleg passz...
Igen, ezért is van bennem az hogy a MI box s-el gyakorlatilag ugyanazt venném mint ami most van max a műanyag ház ami minimálisan máshogy néz ki. Viszont a chromecast 4-et én is nézegettem ha lesz itthon akkor lehet ránézek majd komolyabban.
-
azbest
félisten
válasz
Canonfan
#6189
üzenetére
Nem lehet, hogy valakinem megadtad a jelszavadat és néha egyszerre többen akarjátok nézni egyszerre, mint ahányan lehet?
Nem tudom hányféle helyen szoktál bejelentkezni, de lehet takarítani kéne a már nem használt eszközöket a webes felületen az eszközlistáról.
Ha valamit töröltél, akkor a kiírás szerint 24 órán át nem aktiválhatod újra ugyanazt.A mi stick valószínűleg kicsit gyengébb, mert talán alacsonyabb órajelen megy a procija, hogy ne főjön meg és fele annyi memóriája van. A mibox3 most szerintem kb pariban van a miboxS-sel, így, hogy megkapta a 9es rendszer frissítést ez is.
A google chromecast 4 with googletv dongle ígéretes, de még nem egyszerű beszerezni.
Viszont, ha a hiba nem a készülékben van, hanem a felhaszálnói szokásod / szokásotok hoz elő valamit, azon nem fog változtatni másik eszköz sem.
Ezt azért írom, mert én mibox3-at használok és nem volt még ilyen gondom a hbo goval. Pedig még két másik firetv sticken is megy és néha még kodiból is elindítom. Plusz böngőszőkből is megesik hogy nézem ~3 különböző környzezetben, igaz nem egyszerre.Erről jut eszembe: A mibox3 amióta megkapta az utóbbi frissítést, azóta csipog, amikor felébred a távirányító
-
Canonfan
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek szeretném megkérdezni hogy nektek mi a tapasztalatotok az HBO GO-val a MI Boxon?
Nekem most egy Xiaomi MI Box3 van már több éve és amire kell eddig elég volt.
Viszont adva van egy olyan problémám, hogy az HBO GO nem igazán akar működni rajta. Pontosabban már korábban volt egy olyan gondom hogy egyszerűen nem tudtam aktiválni az HBO GO alkalmazást, egyszer csak kiírta hogy aktiváljam de nem tudtam mert hibaüzenettel nem ment tovább akármit csináltam gyári visszaállítás többször is de semmi. Akkor leveleztem az ügyfélszolgálatukkal akik maximálisan segítőkészek, de az volt csak a megoldás hogy jelezték a fejlesztőknek a hibát. Aztán később megjavult, úgy hogy reset után legalább tudtam aktiválni.
No pár napja szintén elszállt, most hibaüzenet nincs látóslag működik de nem tudom aktiválni akármit csinálok az ügyfélszolgálattal is leveleztem, most is segítőkészek voltak piros pont nekik, de most sem tudtuk megoldani megint ment a fejlesztőknek kivizsgálásra.
Úgyhogy most telefonról chromecastal nézem ez legalább úgy néz ki megy gond nélkül.
Ami miatt szeretnék kérdezni tőletek az az hogy gondolkozom hogy veszek másik boxot mert ez nem éppen felhasználói élmény de biztosra szeretnék menni. Valaki ajánlotta az Nvidia shieldet de az árban más kategória, Xiaomiból meg vagy a Mi Box S van ami kb 1/1 ben a Mi Box 3 ami jelenleg van, vagy a stick ami még ennél is gyengébb.
Ezért azt szeretném megkérdezni tőletek, mit javasoltok, próbáljam meg a Mi Box S-t annyival talán előrébb vagyok vele hogy az már úgy jött ki hogy megy rajta az app, vagy barátkozzak meg a chromecastttal?Válaszotokat és bármilyen infót előre is köszönök!
-
kzkz
őstag
Sziasztok!
Valaki találkozott már HDMI CEC problémával, tud rá megoldást?
Valahogy megzavarja a HDMI CEC kommunikációt.
A box a HDMI1-re van dugva, és ha ki van kapcsolva és úgy kapcsolom be a TV-t, akkor jön az ARC hiba általában.Ha be van kapcsolva a box és rajta a CEC is, akkor is dobja a hibát.
Ha be van kapcsolva a box és ki van kapcsolva rajta a CEC, akkor nincs hiba.
Ha ki van kapcsolva a box és ki van kapcsolva rajta a CEC, akkor is dobja a hibát néha, ami
felettébb érdekes.A box csak kikapcsolni tud, ha a TV-t kikapcsolom és megy a CEC kommunikáció. Viszont ha visszakapcsolom a TV-t, akkor nem kapcsol vissza a box...
Így sajna két távirányítóval kell dolgoznom, és a box-ot állandóan bekapcsolva hagyni. Ami valamiért néha mégis kikapcsol.
A hiba egyébként ez bekapcsolás után. Természetesen az erősítő HDMI4 aRC-ra van dugva mégis ez a hiba ilyenkor:
-
kenand
veterán
Sorry, akkor változott. 1 hónapja regisztráltam akkor kaptam 2 db 5 USD-st és 1-1 Mi sticket vettem rajta, a 2. lengyel raktárból jön ráadásul. (1 napja vettem, de a kupont korábban kaptam) Itt olvastam róla, már nem minden így volt, de kuponnal mindkétszer 30 USD alatt meg volt. De most az én linkem jobb a PL raktár és olcsóbb miatt.
-
kenand
veterán
Ha valaki MI sticket venne (Global 1080P) , DhGagaten 35 USD de 5 USD új felhasználó kuponnal 30 USD alatt van, ráadásul DPD hozza a lengyel raktárból
-
rmehesz
csendes tag
Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy melyik browser használata javasolt ezen az eszközön? Gondoltam használom a puffint - teljesen meg is felelne - de kiderült, hogy szeretné ha megvásárolnám - ami rendben is lenne ha nem volna olyan borsos ára. Így pedig nem hajlandó működni. Van esetleg másik értelmes böngésző helyette? Köszönöm.
-
partymaci
aktív tag
ÜDv!
pár hónap kihagyás után bekapcsoltam a MiBoxot, lefrissült, de a képe valamiért minimálisan hangyás, most vagy a HDMI kábel vesz fel zajt vagy ötletem sincs.
Projektorral lövöm ki a képét, a pojektor menüjén nem látom a hibát, ezért gondolom h a box a ludas vagy a kábelek, valaki tapasztalt ilyet?
mibox3
ver.9
kernel.4.9.113 -
azbest
félisten
Nocsak, úgy tűnik mégsem a béta verzió lett egy az egyben a végleges 9-es kiadás a mibox3-on, mert most feldobta frissítésként. Bár mintha ugyanaz a 2926 verziószám lenne
Úgy látom más meg felhekkelte az újabb google kinézetet miboxokra is. Bár túl sok haszna nem hiszem hogy van a kinézetváltozáson kívült
[link] -
Akelaus
senior tag
Csak hogy egyet mondj...Tudok róla, használom a Digi appot. ;)
A szolgáltatón múlik, ugyanis ezeket eladják, azaz a jogot adják el hogy online is "közvetítheti" az adott csatornát.Nincs itt semmiféle jogszabály, egyszerűen a Digi nem fizette ki azt az árat amit az Rtl klubot áruló cég kért érte.
Ellenben a Telekom igen, és ezért náluk elérhető, ahogy még vagy 50 csatorna az alkalmazásban.
Senki sem írta, hogy minden csatorna elérhető.Luissimo: Szerintem megválaszoltam miért nincs Rtl klub (sem) a digi app-ban.
-
Akelaus
senior tag
válasz
Steve1207
#6163
üzenetére
Magyar oldalról visz, a magyar áruházban az app-hoz.
"valszeg a jogszabályi környezet erősen megkülönbezteti a netes stream szolgáltatást és a tv szolgáltatást, nem biztos hogy azon múlik, hogy a szolgáltató mire jön rá és mire nem" Telekom TvGo?
(és ha jól tudom a Vodafone Tv is)
Ugyanazt nézem rajta netes stream-en mint a tvn. Itt van a telefonomon az alkalmazás, elérhető csatornák száma: 94+ 3 rádió. Vagy ez nem stream? -
gyugyo79
addikt
válasz
Akelaus
#6161
üzenetére
Én kipróbáltam amikor behozták és akkor még nem volt 100% az app android TV -re és ezt úgy kell érteni, hogy bár áruházból telepíthető de távirányítóval nem lehet minden funkcióját kezelni, pld.: pont az élő adásoknál a csatornák közt nem lehetett váltani (távirányítóval). De minden elindult, működött amit próbáltam, 1 filmet hagytam is végig futni a media tárból. De használni nem használtam azóta sem ezért azt, hogy mennyire stabil nem tudom.
-
Steve1207
veterán
válasz
Akelaus
#6161
üzenetére
Arra azért figyelj, hogy nem-e egy környező ország tv-s app-ja, mert azt nem tudod használni (nem tudom így, nem néztem meg).
Amúgy nem hinném, hogy jogszabály, egyszerűen eddig előfizetéshez kötötték, hogy több évig elkötelezettek legyenek, de amióta elkezdtek a konkurensek ilyen szolgáltatásokat nyújtani mindenkinek nyitnia kell ebbe az irányba. Nem hiába van már a Telenornak is tv-s alkalmazása alap ingyenes csatornákkal, csak regisztrálni kell. Voda is ott és most a Telekom is erre tart (bár már tavasszal volt róla cikk, hogy ez lesz a terv, szlovákoknál vagy cseheknél már van tv-s alkalmazás is). -
Akelaus
senior tag
Valamelyik nap nézelődtem Google áruházban, és láttam van az Upc directNow app a boxra. Le is szedtem, de sajnos kipróbálni nem tudtam, mivel nincs UPC Direct előfizetésem.
Viszont, már van lehetőség az Upc direktnél csak erre előfizetni, (lejjebb kell tekerni a 2000Ft-os ajánlat) igaz 48 csatornát adnak.
Szép lassan rájönnek (talán) a szolgáltatók, hogy érdemes ezen elgondolkozni, így nem kell fúrni-faragni, kimenni stb. -
#6160
<Adamsky>
nagyúr
SzabóTamàs90
#6157
<Adamsky>
nagyúr
válasz
SzabóTamàs90
#6157
üzenetére
Akkor olvassunk együtt, mert úgy látom a szövegértelmezés nem az erősséged...
(#6149): " ... pedig nagy valószínűséggel az lenne az "ultimate solution"."
Tehát nem azt mondtam, hogy tuti... csupán az eddig tapasztaltak alapján gondoltam, hogy kiválthatná a cast-olást (szigorúan az ő, ill. ebben az esetében)Egyébként maga A Zéé írta, hogy próbálta a Kodi-t. Vajon miért? Én csak arra próbáltam utalni, hogy ott sok mindent meg lehet oldani, amivel esetleg kiváltható lenne az egyébként nem teljesen üzembiztos cast-olás.
(#6158) Luissimo
Én kérek elnézést, csak kicsit felhúztam magam azon, hogy az ember próbál segíteni (talán ismersz ennyire Te is) és akkor jön egy "harmadik fél", aki mindenbe beleköt, ill. felületesen olvassa csak el a hozzászólásomat.Részemről lezárva. Főleg mert akinek szántam az írásom, mindketten megköszönték a segítséget ...
-
#6158
#48231525
törölt tag
SzabóTamàs90
#6157
#48231525
törölt tag
válasz
SzabóTamàs90
#6157
üzenetére
Nemlehetne màr hogy abbafejezzétek a semmi lufi fujását?
Annyira sokadrangu a probléma, szerintem "okos enged" jeligével el kellene engedni.
Ér ez ennyit?
Az utobbi idöben már csak erröl lehet itt olvasni.Valami komolyabb horderejü problémára megoldás pl?
Kinek megy az uj Trékom TV GO a boxon?
És eltudná küldeni a müködö változatot? -
#6156
<Adamsky>
nagyúr
SzabóTamàs90
#6154
<Adamsky>
nagyúr
válasz
SzabóTamàs90
#6154
üzenetére
Te most ilyen kötekedős kedvedben vagy, vagy mi a gond? Nagyon szépen kérlek, értsd jól! Aki életében nem látott még Kodi-t, annak azért beletelik egy kis időben mire rájön / utána néz, hogy hogyan is kell egy repo-t beállítani és/vagy egy addon-t felvenni. Esetleg nem is tud róla, hogy az, ami miatt eddig össze vissza cast-olgatott egy megfelelő addon-al kiváltható lenne.
" ... a cast kiváltására akkor sem alternatíva."
Akkor majd olvass vissza kérlek, és látni fogod, hogy Kickass esetében tényleg kiváltotta a cast-olást. -
#6152
<Adamsky>
nagyúr
SzabóTamàs90
#6150
<Adamsky>
nagyúr
válasz
SzabóTamàs90
#6150
üzenetére
Kicsit félreértetted, amit írok
1. Senki sem állította, hogy, a Kodi alatt nagy varázslat egy addon-t beállítani, de nem is annyi, mint feltelepíteni mondjuk Windows alatt egy tetszőleges programot.
2. Kickass ill. az IttOtt TV esetét csak példának hoztam, mert ha követed a topic-ot, akkor olvashattad, hogy a Kodi-s megoldás előtt ő is ilyen cast-olós / "mirrorozós" megoldással próbálkozott (szenvedett).(#6151) A Zéé
Én csak oda szerettem volna kifuttatni a dolgot, hogy lehet nem a kijelző tükrözésével kéne vacakolni, hanem - ha egy mód van rá, akkor azt - az oldalt / forrást közvetlen box-on megnyitni. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... NFL meccseket nézném streamelve ... " - honnan?
"Tabletről nem nagyon megy, mert a felugró reklámokkal nem tud mit kezdeni ... " - úgy érted, nem tudja blokkolni?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"A KODI-t is próbáltam ... " - pedig nagy valószínűséggel az lenne az "ultimate solution".
Kickass-nek is hasonló gondjai voltak, mint neked. Ő az Arena4-et szerette volna nézni. Privátban leírtam neki, hogy mit, hogy, és - tudtommal - azóta vígan nézi Kodi alól az IttOtt TV plugin-el (pedig, saját bevallása szerint nem egy Kodi guru). -
A Zéé
addikt
és (#6143) <Adamsky>
Köszi!
Az a szitu, hogy az NFL meccseket nézném streamelve, és a felület, ami lejátssza őket nem engedi a klasszikus castolást, ezért kell tükrözni az egész oldalt. Tabletről nem nagyon megy, mert a felugró reklámokkal nem tud mit kezdeni a tablet, de PC-ről jó és nincs gond, ha egyszer kiraktam teljes képernyőre, ezért onnan tolom át. FullHD-t FullHD-ra, és ez butul el egyre jobban. Minden wifin van, minden a repeater külön ssid-jén. Ha a 2-es útvonalon közlekedik (ahogy sejtettem), akkor szinte biztos az lesz a gyenge pont. Sokszor megy át rajta a jel, de sajnos nem tudom kihagyni (még max 2 hónapig tervezek itt lakni, addig nem állok neki nagy fejlesztéseknek, ezért is lett a repeater, mert gyors, olcsó és simán plug&play volt.)A letöltött videókat VLC-vel le tudom játszani a gépról, megfejtetettem végül is hogy tudok mappát megosztani rá, az megy szépen fullhD-ban is.
A KODI-t is próbáltam, de az nekem kicsit olyan, mint a Linux. Biztos nagyon jó, de nekem nincs elég tudásom ahhoz, hogy rendesen be tudjam állítani magamnak, és nem is akarok annyira elmélyülni benne.Stick állítható felbontások:
1080p - 60 vagy 50 vagy 24Hz
720p - 60 vagy 50 Hz
1080i - 50 Hz
576p - 50 Hz
480p - 60 Hz -
kenand
veterán
válasz
<Adamsky>
#6143
üzenetére
Kipróbáltam és megy. 1 GB-vel biztosan jobb CoreElec alatt (Már nem a Mi stick, arra nincs, hanem általában, ott a menü is flottul megy)
Ami 1GB alatt lassabb az a menüben lépdelés, de ha elindítja a filmet akkor már nincs gond.
Háttérben futható dolgokat levél és app frissítés stb. érdemes kikapcsolni. -
<Adamsky>
nagyúr
Hi!
Az alapján, amit eddig találtam (link1, link2) azt kell mondjam, hogy a Chromecast nem való a teljes képernyő tükrözésére. Link2: "The most frustrating part of Chromecast is that it won't work if you don't have an active internet connection. From adverse weather conditions to undersea cables, our internet connections are not yet fully reliable."
Egy YT-s videóban ezt ajánlották: ApowerMirror- Mirror your screen on TV
... és ez is ígéretesnek tűnik: 1001 TVs-- Mirror your phone to your TV's screen
Én most tuti nem tudom kipróbálni / tesztelni, így ha Te kipróbálnád valamelyiket, kérlek jelezz majd vissza. Talán másnak is hasznos lesz ...(#6142) kenand
" ... a nem streamelt/letöltött 720p/1080-s filmek is elmennek KODI-val ... "
Én mindenhol azt olvastam, hogy a Kodi Android alatt (!) 2+ Gbyte-al érzi jól magát, míg mondjuk CoreELEC alatt akár 1 Gbyte-al is elvan. Akkor ezt egyértelműen cáfolod (mármint elég az 1 Gbyte)?Más, de szintén stick: valamelyik stick tulajdonos megnézné nekem, hogy "alternatív" felbontást támogat-e a stick? Pl. 1920×1200 (az FHD ugye 1920×1080)
-
-
azbest
félisten
A 2es úton halad, nem közvetlen kapcsolat van, hanem a normál hálózaton át megy.
Csak talágatni lehet, miért lassú. Még az is lehet, hogy a géped melegszik túl és lassul le a terhelés alatt képernyőtükrözéskor. De, ha nagy felbontású kijelzőt tükrözöl azt is lejjebb méretezi, átalakítja, az is plusz terhelés feleslegesen.
Amúgy ha tényleg repeater, akkor lehet még visszamegy a szolgáltatói routerre és onnan vissza. Ha mindez wifin megy, akkor az már lehet negyedeli a sebességet.
Régebben volt, hogy én is egy kis mobilroutert használtam. Az kapcsolódott fel wifin a netre és rá kapcsolódtak az eszközeim, így saját belső hálózatom lehetett. A chromecast mód amúgy kireklámozta volna magát másoknak is... vagy a másik véglet, hogy nem működött volna, mert nem látták volna egymást a hotel wifire közvetlenül kapcsolódó eszközök, ha az jól volt beállítva, hogy elszigetelje egymástól a klienseket. Hotelnél nem előny, ha mindenki hozzáfér mások eszközeihez
Amúgy meg videolejátszóról beszélsz. Ha fájlokat játszol le, akkor csinálj valami jelszavas megosztást a gépedről, amire mondjuk akár kodival felkapcsolódhatsz és rendesen fájlként játszhatod. Vagy, ha neked is valójában router az úgynevetett repeater, lehet fogad usb eszközt (pendrive), amit hálózaton meg tud osztani.
-
A Zéé
addikt
Hali!
Nagyjából már kiismertem a Stick-et, és kb. megy az, amit szeretnék. Egy kérdésem lenne viszont.
Itt a kis ábrán látszik, hogy néz ki a hálózatom:
Sajnos muszáj volt a repeater, ideiglenesen vagyok ott, ahol, ez volt kb. az egyetlen működő út.
Az tiszta sor, hogy ha a videólejátszó engedi a Castolást, akkor a jel simán az 1-es útvonalon megy, a repeater és a stick közt.
Viszont ha a lejátszó nem engedi, és nekem az egész oldalt kell áttolni a stick-re, akkor melyik útvonalon halad a jel? A 2-esen, azaz a repeateren keresztül jut el, vagy direktbe az eszközön keresztül?
A probléma ugyanis az, hogy nézem a stream-et, és egy idő után széthullik teljesen a kép. Először csak akadozik, aztán a végére ilyen kb. 320*240 pixeles felbontás lesz a kép is. Az érdekelne, hogy mi lehet a gyenge pont ebben a felállásban, merre kellene elindulni a javítással. -
festina10
tag
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni Xiaomi Mi TV Sticckel kapcsolatban.
Második tv-hez lenne (32colos fullHD) és amire használnánk:
- Netflix
- KODI - Nasról való lejátszás, általában 720p filmek és sorozatok.Szerintetek erre elegendő lehet ez a kompakt lejátszó?
Előre is köszi.
-
-
korikmate
tag
Szia
Pont most akartam írni emiatt ide. Nekem is csinálja. Az összes lejátszó (én a plexet preferálnám) kivéve a Kodi, ha a hw gyorsítás ki van kapcsolva. Élvezhetetlen... Pedig nekem nem oled tvm van hanem egy kb 8 eves fullhd samsung. Ki fogom próbálni az ujabb philipsemen is. -
Tibko8
senior tag
Sziasztok
Egy jó ideje 3 hónapja kb nem lehet Youtube videókat nézni Mi Box 3-on. 20 percnél hosszabb videó esetén ha bejon egy hirdetés(van hogy a harmadik után) vagy beletekerek a videóba rögtön újraindul és bootloopba kerül csak aramtalanítás segít.
A most feldobott frissítés android 9 esetén is jelen van még? -
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Steve1207
#6124
üzenetére
" ... külső app-okat továbbra sem mutat ... " - na, ezért lesz nekem jó eséllyel mindig valamilyen 3rd party launcher fenn.
" ... sok az "ajánló", mintha egy Play Store-ban mászkálnék." - na, nekem spec. ez sem hiányzik. Köszönöm, meg tudom egyedül is találni azt, ami érdekel.
(#6122) azbest
" ... hogyan lehetséges a semmit levédetni és megkövetelni azt, hogy a kiadja változatlanul a hangcsatornát helyett kötelező legyen lebutítani ... "
Na, ja. Ez egy ku*va jó kérdés! Bár, mióta van "szerencsénk" végigkövetni, ahogy a Huawei-t képesek "bemondás alapján" kivéreztetni, én már semmin sem lepődök meg.
Kínzó kérdés, hogy mikor jönnek a többiek? Pl. a Xiaomi ... -
Steve1207
veterán
Amúgy, ha bevezetnének a piacon valami jobb SoC-os kütyüt tuti 30e-es ársávban mozogna egy Xiaomi is. Annyit meg nem ér, elvesztené az értelmét az eszköz.
Más: Kipróbáltam az új google launchert, adb-vel gyorsan feldobtam, gyárit meg kikapcsoltam addig. Az elejében tölt, mint az állat, de fél perc után elindul. Semmi extra, mint a videókban, külső app-okat továbbra sem mutat. Az elrendezés jó egyébként viszont sok az "ajánló", mintha egy Play Store-ban mászkálnék.
-
azbest
félisten
Hogy pontosak legyünk, nem a dd-t és nem a dts-t buktad, hanem a hd audio-t. Ez az emberek kis részét érinti.
Sajnos ilyen mocsok a licenszelés, mivel nem volt rá nekik, így kénytelenek voltak letiltani. Arról meg az amcsi jogászokat kéne megkérdezni, hogyan lehetséges a semmit levédetni és megkövetelni azt, hogy a kiadja változatlanul a hangcsatornát helyett kötelező legyen lebutítani az általános működést.
-
Vitee
aktív tag
-
kenand
veterán
válasz
Steve1207
#6118
üzenetére
Sajna ha túlmelegszik akkor visszaveszi a SOC teljesítményét és laggol.
Nekem sem kell mindig a legújabb, jó ár/érték arányút keresem, csomó használt cuccom is van.
Csak az firtattam, hogy tudott a Xiaomi kihozni egy új sticket ilyen réginek tűnő, de inkább low cost, lebutított SOC-kal. De tény, ezzel is működik. -
Steve1207
veterán
Amíg épp langyos bármelyik készülék addig a kutyát nem érdekli, hogy hány nm-es SoC került bele, teljesítményben mindegyik egy kategória javarészt. Ezeknél az új Stick formáknál és simán usb-n üzemelő eszközöknél fontos csak az újabb SoC, de látható, hogy teljesítmény nem kell több, amíg natívan támogatják a népszerű app-okat. Én pl annak is örülök, hogy a csatlakozókat is kezdik teljesen elhagyni. Inkább kerüljön többe 4-5e-rel az eszköz pár hülye licenc miatt, ha támogat mindent normálisan és nem max-on járatja a hardvert.
Komolyabb dolgokra meg egyszerűbb egy olcsó NUC egy irányítóval, azt dug rá az ember, amit akar és jóval több mindent lehet rajta csinálni minimálisan több összegért. -
kenand
veterán
Újabb SOC-ok gyártástechológiailag is jobbak 12 vs 28nm, kevesebbet fogyasztanak (itt ugyan nem olyan fontos, mint egy telefonnál, de kevésbé is melegszenek ami azért fontos lehet. Ha fejlettebb a mag az órajelet is jobban vissza lehet venni kisebb terhelésnél, az ismét csökkenti a fogyasztást/melegedést.
CoreElec alatt a 912-es minimális órajelét én is vissza veszem, ne melegedjen annyira, a Netflixet izomból tolja, így melegszik, de elég a 8 magon a 667-es minimális órajel.
-
azbest
félisten
A sabrina kapcsán gyanús, hogy ez csak bevezető, akciós ár valójában. Persze lehet gyakran akciózzák majd, ahogy az amazon is csinálja a saját cuccaikkal. Ahogy a német árakat láttam, általában a nettó amcsi listaár + áfa körül szokott lenni a google chromecast változatok ára ott. A sabrinát sem 49.99-ért, hanem 59-ért is látták pár napja még a cégektől kiszivárgott árakon. Lehet most a google gondolt egyet, hogy rátolt egy nagy diszkontot, pláne az amazon azonos időben kiadott stickje miett (tudom, az a mi stickel van inkább pariban). De mindenképpen olcsóbb a listaára, mint a cc ultrájé és emellett teljes értékű eszköz.
Akár a mi stick, akár a sabrina, ők már lehet úgy kérik a soc-ot az amlogictól, hogy összeválogatják, hogy milyen képességeket kérnek és olyan gyártanak nekik. Hogy milyen számozást kap, vagy kap-e ilyen publikus számozást, az más kérdés.
A nagy idő meg a médialejátszóknál úgy tűnik nem annyira igaz
Akár a csúcs nvidia shield, akár az amlogic soc-okra épülő megoldások, egyik sem mai csirke. Az persze lehet, hogy egy változat csak nemrégóta létezik, de ugyanazokra a modulokra épül, mint a 3-4 éves chip. A google fejelsztői stcikjei is amlogicok voltak.Nincs az az eszeveszett variálás, mint a telefon soc-oknál (lehet ott a kamera dsp miatt is). A vp9 (ez androidtv követelmény is) és h265 lett kötelező, azt tudják (nem a gpu dekódolja, hanem modul). Játékok sem annyira fontosak, így a gpu részen is csak a kötelező minimum megy. Valószínűleg a kompatibilitás is fontos szempont, pont a mibox-ok kapcsán tudjuk, mennyit szívtak a szoftverekkel (7es nem sikerült, 8as instabilitások kikalapálása, 9es viszonylag fájdalommentes).
Egyébként én részben azért is vártam a google eszközét, mert a kernel forrást közzé kell tenniük, és talán a xiaomi fejlesztőinek lesz annyi esze, hogy megnézi, mit módosítottak a sima amlogictól kapott kernelen, hogy stabil legyen
Na meg elvileg léteznie kéne majd 4k-s mi sticknek is, ami lehet ugyanolyan chipsetes lesz, mint a google stickje.(#6111) Cr00py
korábban a béta tesztelők kapták meg, a publikus kiadása a napokban történt -
kenand
veterán
válasz
Seraph 16
#6112
üzenetére
Én is megvettem a feleségemnek a sticket 10 000Ft-ért Kínából, bár van otthon 5-6 box CoreElec-kel és azon is tudta használni, de rákapott a Netflix/HBO Go-ra (letöltött film helyett), 5.1-es hang és 4K nem érdekli (TV amit használ nem is 4K-s), Android TV felülete meg vizuálisabb.(Egy régi NONAME 20 USD-s boxon, régi appal egy hónappal ezelőttig Androidon használta a HBO Go-t wireless egérrel, de appot kellett volna frissíteni kötelezően, azon meg már csak Wifin és max 480p volt HBO GO, váltottunk CoreElecre nála is azon használta, de így jobban tetszik neki)
Chromecast nálunk nem számít. nem használjuk...van rá külön kütyünk évek óta,1x volt elindítva..
-
kenand
veterán
Ebben az iparban 3 év nagyon sok..
Valamiért csak leváltotta évekkel ezelőtt az Amlogic a 8-as szériát 9-esre és sorban jöttek az újabbak, abból isWiki-ben ráakadtam, 805X gyakorlatilag 905x "low cost" változata (805Y LAN mentes 805x), tehát nem is 800-as, hanem butított 900-as. Úgy tűnik a 905x-et többféle módon butított az amlogic: 905w 30fps 4K (ráadásul bugos) és 805X/L 2K.
Amit ígérnek megteszi a 805L, de már a 905L is régi ami a Mi boxban van, vs. nem akartak olcsóbb házi konkurenciát, inkább még régebbi SOC-ot kapott. (NONAME stickek már 1 éve vannak 905Y2-vel (905X2 LAN mentesen), csak a szoftver gyenge és licence hiányos rajtuk, de a SOC maga jóval erősebb.
De igazad van 805L is teszi a dolgát (nekem is van használatban 2.5 éves 905-ös boxom is) 2GB RAM jobban hiányzik, minta 905Y. 1GB RAM miatt a menüben egy picit megakad néha. de az is kibírható.
Amazon Fire TV Cube-val sem vagyok kibékülve, nem venném meg, hiába 922-es SOC, gigabites LAN és az USB 3.0 lemaradt róla, pedig a 922 támogatná. (USB 2.0-ás USB LAN adapterrel van 100-as NET)
-
azbest
félisten
Milyen őskövületet? Az elterjedt 905x és 912 is négy éves. A 805x 3 éves. A 805y -t nem nagyon sorolják sehol.
Az új fhd firetv-kben lévő soc meg olyan, mint a több éves firetv 4k -ben lévő, csak annak alacsonyabb órajelű és egy-két licenszet nem tartalmazó változata.
A célnak tökéletesen megfelelnek. Kiválasztották a szükséges paramétereket és adtak neki valami könnyen megjegyezhető nevet. Még az is lehet, hogy kifejezetten a xiaomi rendelésére készült változat és egy éves. Számít ez bármit?
Kapott egy 8-as kezdető számot, mert nem 4k-s, hanem fhd, de kb ugyanaz
Ráadásul amlogicnál mindegyik ugyanarra a 4.9-es kernelre épül. A google sabrina meg talán 922x3 változat (de lehet csak hasonló komponenseket tartalmaz), az is 32 bites módban fut, mert úgy pár száz megával több ram marad szabadon.
-
kenand
veterán
Kicsit keresgettem, Mi Stick 1 gb Internationalban 805Y SOC van, hogy fenébe ástak elő ilyen őskövületet ?Minimum 3 éves chipset (805X LAN mentes változata).
Tény ha nem is túl fürge, azért használható. Ha Netflix , HBO Go max 1080p a fő cél, nincs erősítő, csak TV rendben van és olcsóbb, mint a box. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Steve1207
#6102
üzenetére
" ... a nyűgök inkább alapból az android dolgai ... " - lehet, de a "nyitott" bluetooth-ért szerintem a Xiaomi a felelős.
" ... combos a hardver a Sabrinara se jellemző." - ööö... mi az a Sabrina? Elnézést a tudatlanságomért.
(#6103) atiska007: Én nem szeretem, ha "pörögnek" a mindenféle ajánlók (Youtube, Netflix, HBO Go). Nekem jobban bejön a "mobilos" nézet. Van fenn két időjárás widget, a fontosabb alkalmazások és a kevésbé fontosak mappákban. Ja, és így a nem Android TV-s app.-okat is ki tudom tenni (nem kell sideload launcher-el vesződni. Shortcut Maker-rel - elvileg, mert még nem próbáltam, de majd most hétvégén - pedig tudsz link-eket kitenni a "desktop"-ra. Pl. bármelyik settings-hez (én a pendrive eltávolításához akarok egyet).
Egyébként az ATV Launcher Pro van fenn. -
Steve1207
veterán
válasz
<Adamsky>
#6101
üzenetére
Redditen volt egy kérdéskörben user vs xiaomi levelezés. Amúgy a nyűgök inkább alapból az android dolgai, azt meg a googlenak kellene ráncba kapnia szerintem, de ugyebár ezért fejlesztik ezt is folyamatosan.
Szerintem amúgy sokkal jobb lett az UI, ahogy egyre több a preview videó, kellemesebben használható, gyorsabbnak is tűnik az egész rendszer, pedig az, hogy combos a hardver a Sabrinara se jellemző. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Steve1207
#6100
üzenetére
Ki terjeszti ezt a pletykát?
... és milyen az új Google felület? Mondjuk engem nem valószínű, hogy különösebben ez (meg)érint, ugyanis már rég száműztem a gyári launcher-t.
Én inkább annak örülnék, ha a HDMI pass-through képességein reszelnének. Esetleg a BT láthatóságot is ki lehetne kapcsolni. Nekem nem, de azért nem egy embernek volt már ezzel problémája.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akkor hagyom a frissitest, mert fontos szamomra a hd hang.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Gyúrósok ide!
- Lexus, Toyota topik
- Iqos cigaretta
- Meggyi001: Eldugott helyek Párizsban, amiket jó eséllyel még nem láttál... 2. rész.
- Semmibe veszi a KRESZ-t a Tesla Mad Max módja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Otthoni időjárás-állomás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő