-
Fototrend
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban A Revolut fiókról, számlákról Revolut kártyával kapcsolatos információk A zárolásokról A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások 2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkekesi
tag
válasz
Oliverda
#31519
üzenetére
"A Revolut nem ellenőrző szerv, hanem egy pénzintézet" és mint ilyen kap bizonyos jogokat és lehetőségeket (hatóságok támogatása és kényszerítő ereje, hozzáférés adatbázisokhoz, pénzintézetek közti hivatalos kommunikáció adatbeszerzésre), melyek egy személy számára nem érhetőek el és pont a pénz eredetének feltárásában segítenek. Az, hogy nem ellenőrző szerv, kissé furcsa kijelentés, mert pont, hogy ellenőriz; az ügyfélellenőrzés része a pénzintézeti tevékenységnek. Inkább úgy mondanám, hogy nem nyomozó hatóság. Viszont ha olyan gyanús esetet észlelnek, amit már saját hatáskörben nem tudnak feltárni, akkor ezt jelentik és a megfelelő szervek átveszik az ügyet. Onnantól minden hivatalosan és más szinten folyik, a pénzintézet eleget tett a kötelezettségeknek.
"Igen, ha nem tudod bizonyítani az ártatlanságodat, akkor először téged büntetnek, utána mennek szépen tovább, a módszer viszont végig ugyanaz marad." Nem így van. Simán lehet, hogy ártatlan vagyok, nem fognak elkaszálni, ha ezt saját hatáskörben beszerezhető információkkal ill. a nyomozó hatóság által beszerezhető adatokkal alá lehet támasztani. De ettől a nyomozás még nem áll meg, végigviszik és lehet, hogy a 4., 5. mélységben találnak valami stiklit és az abban a tranzakcióban résztvevőket büntetik. De amiatt engem már nem szednek elő. -
dkekesi
tag
válasz
Oliverda
#31514
üzenetére
Házastársak és egyenes ági rokonok közt nem kell semmilyen jogcímet megjelölni, bármennyit lehet küldeni, bármilyen jogcímen.
"Ennyi erővel a egy rakás utalásra rá lehetne sütni, hogy ajándék xy rokontól vagy hozzátartozótól, és ezzel el van rendezve." Nem lehet, ez csak a te szüleményed. Az ellenőrző szerveknél sem hülyék ülnek, pikkpakk előszedik a rokont, sokszor volt erre példa hírekben is. Pontosan ezért nem szokták a csalók a házastársat/rokont megjelölni forrásként vagy strómanként használni, mert tudják, hogy a hatóságok könnyűszerrel előkapják őket, nem fognak meglépni.
"Tévedés. Nem fog nyomozgatni és kérdezgetni sem a hivatal" A NAV-nak külön részlege van nyomozásra, úgyhogy de, pontosan ezt csinálja. -
dkekesi
tag
válasz
Somatom
#31511
üzenetére
Sajnos ez kilátástalan. Nem franciák vagyunk, akiknek a vérükben van a közös lázadás
Én már elengedtem az egészet, nem ér annyit, hogy idegeskedjek rajta egy nyaralás alatt. Visszautalok mindent a számlámra, benyelem a bukót és levonom a tanulságot. Kár, mert a szolgáltatás nagyon jó. Persze van másik, de ennek pont a népszerűsége volt az egyik előnye. -
dkekesi
tag
válasz
Oliverda
#31505
üzenetére
Ez is tévedés. A pénz eredetét nekem kell bizonyítani, de csak addig tudom bizonyítani, amíg a köztem és a pénz forrásául szolgáló jogi/természetes személy közti tranzakciót és az ahhoz kapcsolódó dokumentumokat bemutatom. Én nem láthatok rá a küldő pénzügyeire, honnan tudnám, hogy ő honnan jutott pénzhez? És nem, az adóhivatal sem így működik. Ha megjelölök egy személyt a pénz forrásaként, akkor őt kezdik el kérdezgetni. Közvetlenül és nem rajtam keresztül. Egészen egyszerűen azért, amit írtam: én nem vagyok hiteles adatforrás más személy pénzügyeit tekintve és felelősséggel sem tartozok értük.
-
dkekesi
tag
válasz
MasterMark
#31504
üzenetére
Mi? Az, hogy neki honnan van pénze, az miért az én ügyem? Az az egyetlen kérdés, hogy a feleségem és köztem a tranzakció jogos volt-e. Semmi más nem számít. Ha egy drogbárótól kaptam pénzt, mert kölcsön adtam neki és azt fizette vissza, és erről papírom van, akkor az egy jogos tranzakció. Onnantól kezdve én rendben vagyok. Arról nekem miért kéne tudnom, hogy ő kokainból szedte a pénzt? Főleg honnan?
-
dkekesi
tag
válasz
MasterMark
#31500
üzenetére
Nagy tévedésben vagy, nem, nem lehet, és nem így működik. Amennyiben én megjelölök egy személyt, mint a pénz forrása, onnantól kezdve őt kell vizsgálni és meg is teszik gyanús esetekben. Ha a megjelölt személy megint megjelöl valakit, akitől a pénz származik, akkor őt vizsgálják... és így tovább. Sok idő? Lehet. Pénzbe kerül? Biztos. De nem tőlem kérik be harmadik személy bizalmas adatait, hanem megkeresik őt/őket. Ráadásul itt EU-n belüli utalásokról volt szó, azaz mindennek nyoma van, nyomozni sem kell.
Továbbá képzeld el, hogy nem a feleségemről van szó, hanem mondjuk te utaltál nekem párszor. Te odaadnád nekem a bérkimutatásod vagy az adóbevallásod, hogy a R-nak elküldjem? Ugye, hogy kiröhögnél, ha ilyennel jönnék? -
dkekesi
tag
válasz
Oliverda
#31498
üzenetére
Olvasd vissza. Bizonyítottam, hogy a feleségemtől jött. Ennél többet nem kell bizonyítani házastársak közt. Ha nekik kell valami, akkor vele vegyék fel a kapcsolatot hivatalos úton és nem üzengetve. Vagy ahogy feljebb is írták: ha ennyire szigorúan akarnak ellenőrizni, akkor viseljék a költségeit (adatszolgáltatások díjai). Szóval nem, nem jogszerű.
-
dkekesi
tag
válasz
bigdady
#31469
üzenetére
Azt, hogy letiltották a kártyámat (pont ma mentünk nyaralni családdal). 60 napom van arra, hogy likvidáljam a részvényeket és elutaljak mindent. Még szerencse, hogy az asszonynak van pénz a kártyáján, meg hoztam KP-t vészhelyzetre, különben a szállást se tudnánk kifizetni. Ha most eladom a papírokat, akkor baromi sokat bukok rajtuk. Ezt hogyan lehet behajtani?
Egy jó szolgáltatást elbaltáznak a vacak ügyfélszolgálat miatt. Pénzt ezekre soha többet nem bízok. Van business acc-om, azt is megszüntetem ezek után. Senkinek nem ajánlom, mert csak bosszúság van velük. -
dkekesi
tag
válasz
Max1mus
#31458
üzenetére
Nem, pedig akartam váltani. Ezek után nem tudom, hogy merjek-e. Akkor kevésbé akadékoskodnak? Gondolom fizetős ügyfelet kevésbé akarnak elveszíteni, de az durva lenne, ha csak azért más algoritmust használnak az ellenőrzendő ügyfelek kivalasztasara, mert az egyik fizet, a másik nem.
-
dkekesi
tag
válasz
kulu22
#31459
üzenetére
Tavaly és év elején mozogtak nagyobb összegek (lakás eladás/vásárlás, autó eladás/vásárlás), de áprilisban volt egy ellenőrzése Revoluttol. Annál is voltak gondok, de ott akkora penzmozgas volt, hogy megértettem a problémájukat. Letisztáztuk és minden ok volt. De azóta semmi nagyobb penzmozgas nem volt. Soha nem utalok, mindig csak kártyával fizetek. Ezért nem értem mi a bánat bajuk van.
-
dkekesi
tag
válasz
bigdady
#31457
üzenetére
Ezt kaptam azután, hogy el küldtem a saját papírjaimat.
Thanks for the documents and I apologize for the inconvenience caused to you. So, could you please be so kind to clarify how does your Wife generates her income? If she receives salary, please provide us with the last three months Payslips of May,June,July 2021 along with the bank statement showing her name, date,current balance and salary received.
Or;
-If she is self-employed, please provide us with last three months Invoices of May,June,July 2021 that includes her name, address and VAT number or personal tax statement and a bank statement showing her name, date, current balance and invoice amount received. Thanks! -
dkekesi
tag
válasz
bigdady
#31450
üzenetére
De egy harmadik félnek a papírjait bekérni tőlem? Mi van, ha megtagadja, vagy adott esetben nem a feleségem hanem egy ismerős? Mert akkor kiröhög és elküld a francba. Megkapta a R a házassági anyakönyvi kivonatot (szerintem már ez is abszurd), innentől kezdve ő le van fedve. Ha bárkinek gondja van azzal, hogy az asszony honnan szerezte a pénzt, akkor keresse őt közvetlenül, hivatalos csatornán.
-
dkekesi
tag
válasz
zerodot
#31443
üzenetére
A munkáltató utalja. Azzal nincs is bajuk, mióta ismét beküldtem nekik a bérkartonomat. De hogy olyasvalaki pénzügyeire kíváncsiak, aki nem is az ügyfelük, az kissé túlzás. Szerintem lesz egy köröm az MNB-vel.
Én is csak költőpénzt tartok rajta, de ez egy külföldi családi nyaralásnál jó pár százezer forint, és nem szeretnék azon izgulni, hogy a külföldi tartózkodás alatt vajon végig hozzáférek-e a pénzhez. -
dkekesi
tag
Tanácsot szeretnék kérni. Áprilisban már volt egy volt egy csörtém a Revoluttal, mert minden szar tranzakcióra 1 évre visszamenőleg minden doksit bekértek (munkáltatói igazolás, házassági anyakönyvi kivonat, adóbevallás). Most megint előszedtek, pedig a rendszeres munkajövedelmen és a feleségemtől kapott pénzen kívül semmi nem jön a számlámra. Bekérték az elmúlt 3 havi bérkartonomat és a FELESÉGEM adóbevallását valamint a bérkartonját. Ez mennyire normális vagy legális? A feleségem nem revolut ügyfél, ezért ezt megtagadtam. Most azzal fenyegetnek, hogy beszüntetik a hozzáférést a számlámhoz.
-
dkekesi
tag
Sziasztok!
Létezik Revolutban "közös számla + 2 kártya" lehetőség? Nem a Shared Vault-ra gondolok, mert az megtakarítás, hanem olyan számlára, amihez két kártya tartozik és mindkét ember egymástól függetlenül költ velük róla. Ha a pénz kifogy, akkor mindketten tölthetnek rá. -
dkekesi
tag
válasz
razorbenke92
#28560
üzenetére
Köszi!
-
dkekesi
tag
Hogy hozzá is szóljak a témához: a R elfogadta azokat a dokumentumokat, amiket küldtem. Ezek számlakivonatok voltak az utalásokat indító felektől. És akkor kérdem megint - immár óvatosan, nehogy valakit megsértsek vagy ne adj' isten félretájékoztatásnak tűnjön: miért jó az R-nek, hogy bekért olyasmit, amit amúgy is látott? Kapott egy PDF-et az egyik banktól az utalásról, meg az asszony tranzakciós listájáról képernyőképet!!! Ezeken semmi olyan nem volt, ami az utalást fogadó pénzügyi szolgáltató (jelen esetben a R) már ne tudott volna.
-
dkekesi
tag
válasz
hedgehog
#28558
üzenetére
Megtettem. Ugyanakkor ne haragudj meg érte, de egy fórumon igenis fontos ezeket leírni, ugyanis erről is szól egy fórum: megosztjuk, hogy mit tapasztalunk. Egyrészt minden eset kicsit más, másrészt lássák azok, akik belevágnak az alternatív pénzügyi szolgáltatókkal való együttműködésbe, hogy milyen elvárásokkal kell szembesülni. Ha csak 1-2 fórumtárs írja meg a negatív véleményét, akkor az olvasók azt látják, hogy minden szivárványszínű és vattacukor-illatú, csak pár "user error" rondít bele a képbe. Minél többen hívjuk fel a figyelmet a problémákra, annál inkább tudatosul az olvasókban. Ha csak egyvalakinek is segít, az, hogy szerinted 25-ödszörre írtam le ugyanazt, akkor már megérte (te meg átugrod és nem olvasod el vagy elrejted a hozzászólásaimat).
-
dkekesi
tag
válasz
ottalai
#28540
üzenetére
Ezt még el is tudnám fogadni, DE:
1. Olyat kér számon, amit nem kérhet, adóhatóság sem firtatja (házastárs vagy egyenes ági rokontól származó pénz), mivel rálát a pénzforgalomra. Ahogy a R is látja, hogy a pénz egy másik EU-s bankból jött és a számlatulajdonost is, aki a pénzt küldte. Vagy azt várja, hogy házassági anyakönyvi kivonatot küldjek, plusz az asszony papírjait? Vagy azt, hogy az asszonynak honnan a pénz? Mert ezek kicsit meredekek lennének!
2. Úgy kéri számon, hogy kb. lehetetlen teljesíteni, mert nem a gyanús pénzmozgásokat kell igazolni, hanem MINDENT, az elmúlt 11 hónapban (amióta R-t használok) jóváírásra került, ideértve a fél pizza árát is, amit a haverom átutalt R-on keresztül!!! Azaz még azt is, amit a saját rendszerükön belülről kaptam
-
dkekesi
tag
válasz
razorbenke92
#28523
üzenetére
Igen, magyar bank magyar állampolgárt simán le tudna informálni, amennyiben modern COVID-kompatibilis folyamataik vannak. Sőt, talán még EU-st is, ha nagyon megerőltetik magukat. Max 3. országbeli állampolgároknak indokolt személyesen megjelenni.
-
dkekesi
tag
válasz
viktorhu
#28518
üzenetére
A legális úton szerzésre a NAV-nak is elég egy bankszámlakivonat. Ha pl. egyenesági rokon fegyverkereskedő lenne és afrikai diktatúráknak árulna fegyvert (akkor nem itt lennék
) és az illető átutalna nekem 1M USD-t, akkor a NAV azt nézné az én esetemben, hogy én legálisan kaptam pénzt, mert rokonok közt nincs illeték, adó, stb. Aztán mennek tovább és előveszik a rokont, hogy NEKI honnan a sok pénz és neki kell igazolni az eredetét.
Meg meddig kell elmenni a bizonyítási láncban? Bekérik az adásvételit, aztán az asszony jövedelemigazolását, hogy miből vette a kocsit? Ha konkrét tranzakciókat kifogásolnának, akkor azt mondom, OK, elő tudok keresni hozzájuk papírokat. De hogy a teljes Revo élettörténetem során (11 hónap) felgyűlt befizetéseket MIND igazoljam, miközben zárolással fenyegetnek??? Ez azért elég meredek. -
dkekesi
tag
válasz
razorbenke92
#28512
üzenetére
A számlakivonat lesz a megoldás itt is, erre a tranzakcióra.
De kérdem én: minek kell banki kivonat a feleségem bankjától, ha látják, hogy onnan jött a pénz??? Ott az asszony neve és bankszámlaszáma az összeg mellett! Még a közleményben is benne van, hogy "autó fele"! Miért kell a másik oldalról is egy banki papír? Az mennyivel bizonyít többet, mint hogy a SAJÁT rendszerükben benne van az adat, ami egy megbízható rendszeren (GIRO) keresztül érkezett???
Másik probléma az, hogy kb 5x annyi pénzzel kell elszámolnom, mint a kocsi, mert az elmúlt 11 hónapot nézik. Ennek egy része a bérből kijön, de pl. munkaszerződést is kérnek, amihez 0 közük van. Meg adóbevallást, amihez még annyi közük sincs. Meg tőzsdei tranzakciókról szóló doksit. Meg osztalékról szóló doksit. Ilyenekből volt a bevételem. Tudod, ha ezeket azonnal elkérik, akkor azt mondom, "pfff, nehézkesek vagytok, fiúk/lányok, de tessék, kéznél van". Viszont majd' 1 év távlatából visszakeresni... na az nem menő.
Jóval több pénzt mozgattam hagyományos bankokban és soha egyetlen egyszer nem kért tőlem senki semmilyen papírt. Lakást eladtam/vettem... semmi.
Na mindegy, holnap meglátom mi lesz. Így este csak indiai tech supporttal akadok össze, azok meg write only módban vannak, el sem olvassák, mit írok, csak copy/paste-elik a sablon szöveget.
Úgy tűnik nekem, hogy a Revolut kisebb tranzakciókra, napi vásárlásokra szuper, de komolyabb üzletet ne ezen keresztül akarjon végezni az ember. -
dkekesi
tag
válasz
viktorhu
#28509
üzenetére
De azon nem az én nevem van, ráadásul a lakcímünk hivatalosan nem egyezik, azaz a Revolutnak kb annyi, mintha jóskapista adásvételijével szúrnám ki a szemüket.
Ráadásul az összeg, amivel el kell számolni, jóval nagyobb, mint ami valaha a számlán volt. Kb összeadták az elmúlt 11 hónap összes beérkező összegét és mindenről papírt kérnek. -
dkekesi
tag
válasz
szabi__memo
#28507
üzenetére
Köszi, de hogy a búbánat igazoljak olyat, hogy a feleségem utalt pénzt mert eladott egy autót, aminek a fele az enyém volt? Meg szomszédnak, aki jó barátom, kifizettem egy halom dolgot a futárnak, amikor nem voltak itthon és Revolutról indítva Revolutra visszaadta nekem? Mert ahogy elnézem, kb fillérre el kell számolni.
Az OK lenne, ha KP-t fizetek be és azzal el kellene számolni. De itt SEPA övezeten belüli bankok beszélgetnek...
Lehet, hogy viszem a francba a pénzem innen... kár mert kényelmes volt, de ha fölöslegesen szivatnak, akkor ideges leszek, nehogy zárolják a számlám. Pedig most akartam metalra váltani. -
dkekesi
tag
Revolut mindenféle papírt kér tőlem, hogy magyar bankszámláról utalt pénz eredetét bizonyítsam. Munkaszerződést, fizetési papírt (utolsó 3 hónap), osztalékbefizetés és kifizetés, adóbevallás. Ez megszokott eljárás? Az ügyfélszolgálatot kerestem, és ők írták ezt. Nem értem minek kell, minden eredete igazolható, mert banki utalással jött.
Én már elengedtem az egészet, nem ér annyit, hogy idegeskedjek rajta egy nyaralás alatt. Visszautalok mindent a számlámra, benyelem a bukót és levonom a tanulságot. Kár, mert a szolgáltatás nagyon jó. Persze van másik, de ennek pont a népszerűsége volt az egyik előnye.
) és az illető átutalna nekem 1M USD-t, akkor a NAV azt nézné az én esetemben, hogy én legálisan kaptam pénzt, mert rokonok közt nincs illeték, adó, stb. Aztán mennek tovább és előveszik a rokont, hogy NEKI honnan a sok pénz és neki kell igazolni az eredetét.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Linux Mint
- Horgász topik
- Formula-1
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Óra topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 23 akkuciklus - 27% ÁFÁS
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium 100% Akku
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest