Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
Még mindig elméleti szinten maradva (mert nem próbáltam) de igen, a W7-nek nem lesz gondja vele már. A kérdés szvsz már rögtön az elején eldől az OS előtt.
Winne: Nyomatják a B3-akat mióta, eddig is azért enm jöttek nagyon mert kellő raktárkészletet akarnak felhalmozni a gyártók, így biztos, hogy nem szőröznek a régiek átforrasztgatásával (egylőre legalábbis biztos nem, de sztem később sem).
A kieső lóvé egy részét meg vhogy leverik az Intelen. -
Qru
MODERÁTOR
De, de. Pont ezt mondom, ha az SB felülről kompatibilis az ICH10-ell akkor nincs gond, akkor nem hullik szét elvileg.
Winne: Nem hiszem, hogy a B3-as részegység le/fel forrasztásával maszatolnának. Ennyi lap esetén, erre egy külön gyártó sor kéne vagy egy meglévő átalakítás minima. Ami nem olcsó mulatság...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Erdei88
#4865
üzenetére
Ha clock to clock van előnye akkor +300MHz-el azért jócskán van előnye az SB-nek.
Nincs teszt, én is kíváncsi vagyok, csak pusztán így első körben elméleti síkon nekem hihetetlennek tűik, hogy ennyivel gyorsabb legyen a fele sávszélességű LGA1155.
Egy tesztben benne lennék én is, a konfigom tudom felajánlani ehhez. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Erdei88
#4819
üzenetére
Marketing maszlag, félre vezető ál teszt.
Ugyan nem írták ki de val'szeg alapórajeles 920/930-al mértek meg egy i7 2500k/2600k-val. Na most az SB még clock to clock is veri a 900-at, nem hogy ha magasabb órajelen ketyeg (és nem is kevéssel). Már pedig egy 580 SLI-nél bizony egy alapórajeles 920/930-nál bizony proci limitbe ütközünk (még egy 580-al is, nem hogy kettővel).Szóval ez így félrevezető, ennyivel nem lehet gyorsabb az SB PCI-E vezérlése. Eleve a 8x fele sávszélességet nyújt (250MB/s vs 500MB/s), már pedig annyival nem lehet gyorsabb a SB PCI-E vezérlője, hogy a fele akkora sávszélességet nem hogy kompenzálja de rá is verjen a dupla sávszélességű X58 chipsetre.
mod:
Látom 950-el mértek, de akkor is van majd 300MHz előnye (ha "csak" 2500k-val mérték) az SB-nek, tehát a fent leírtak továbbra is igazak.
-
#4813
Qru
MODERÁTOR
medvezsolt
#4810
Qru
MODERÁTOR
válasz
medvezsolt
#4810
üzenetére
Elég bőven persze a sima is.
Evo-n annyi plusz van, hogy:
- valamivel komolyabb a hűtés rajta (ami nem feltétlenül előnyös, mert a VRM borda össze van kötve egy heatpipe-al az NB bordával aminek "hála" a vrm bordák hője szépen átmegy az nb bordára, így a vrm az nb-t is melegíti).
- 2-vel több sata csatija van
- 1-el több lan csatija van (és az kicsit tovább fejlesztett verziójú, a másik azonos a non evo-séval)
- Q-shield is jár a laphoz. Ez elektromos zajt csökkenti meg jobb hangszigetelő mint a hagyományos hátlapi takarólemez. Kvázi üveggyöngy, nincs sok jelentőssége.mod:
Jah és a tápellátásuk is azonos, mind a kettő 12+2 fázisos digitális.
mod2:
Am passz, szépen lassan szivárognak majd be hozzánk is a javított B3-asok is. Ninc spontos infóm, meg ugye laponként/gyártónként is eltérő a dolog.
-
Qru
MODERÁTOR
SPD alapján áll be (persze utólag módosítható bios-ból az időzítés), kérdés az 1600-as SPD-jébe milyen időzítés van programozva. Többnyire szűkebb időzítés, nekem is 1600-as CL8-as van 1333-on alapból CL7-ben fut.
Melyik? Lap függő is, minden estre a Geil-t kerüld azok mostanság nem annyira megbízhatóak. egy haver nagykerben melózik és ő mondta, hogy Geil-ből meg OCZ-ből gariztatnak a legtöbbet.
Szóval Kingston vagy A-data. -
Qru
MODERÁTOR
Az nem függ össze. A túlfeszes elosztó attól véd, hogy az elektromos hálózatból ne jöjjön át a táp felé túlfeszültség. Ettől még ha a tápod bef@sik ugyanúgy átfuthat rajta a "túlfesz", olyan értelemben, hogy sejtheted mi marad abból a prociból (aminek az üzem fesze mondjuk 1,2-1,3V körül van) amin át szalad a 230V...
Ezért veszélyes, amíg nincs ilyen nagy ingadozás nincs is baj. De a túlfeszes elosztó azért valamelyest segít.
Ha lesz zsozsód cseréld le azért. -
Qru
MODERÁTOR
Tuti recept nincs erre látod. Volt többször, hogy a méregdrága 25k-s 600W-os CM táp el se indított egy i7-es konfigot. Valószínűleg mert túl sokat dropolt 5V-on.
De tény, hogy ezekben a noname olcsó tápokban nincs túlfesz védelem azért veszélyesek leginkább.mod:
Winne: Hatásfoka is elég jó, és van benne rednes védelem szóval nem rossz az a táp egyáltalán. Az meg hogy vkienk tetszik vagy sem az meg...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Geryson
#4653
üzenetére
Az is lehetne de ez esetben a SandyBridge rövidítéseként használatos.
K-sban gyorsabb a grafikus mag rész és tuningolható is.
Persze a kettő együtt nem megy, mert H67-es lapban tudod használni a vga részét míg P67-esben meg tudsz tuningolni de nem használható a proci grafikus gyorsító része. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Gorneck
#4511
üzenetére
Auto-n volt nála a fesz vagy fix 1,5V-on tolta ő is? Mondjuk Gigára jellemző a nagyobb drop... Legalábbis én ezt tapasztaltam 965P/P35/X58-nál is. Még a 965-ös dropolta a legkevesebbet.
mod:
AirBooms: CR1-ben vagy 2-ben próbálod? Ha 1-ben akkor érdemes lenne megnézed 2-ben is. Mert XMP-ből 2T-re rakja ha jól tudom...
-
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
AirBooms
#4265
üzenetére
Jaja azért írtam az i7 900-at, hiszen volt vele dolgod ugye.
A hőfokot illetően: Az könnyen kiderül, ha nyitsz mellé egy cpu-z-t pl. Bizonyos hőfok elérése után a hővédelem első lépésben lecsökkenti az órajelet (a szorzót veszi vissza), majd ha nem segít a hőfokon a feszt is visszaveszi, majd ha ez sem lekapcsolja a procit (úm leold) nehogy megsüljön.
SB-nél nem tudom ez hány foknál következik be, mert már i7 900-nál sem mertem megnézni, Core 2-nél a meglassulási küszöb 103-105 fok környékén (RealTemp vs CoreTemp) volt azt teszteltük anno egy E6300-on de ezek már nem két filléres cuccok noha nem lesz tőle baja elvileg de azért ha nem muszáj nem játszok a tűzzel.
mod:
Erdei88 Az is elvesz némi proci "időt", és sztem a mem sávszél is közrejátszik mint ahogy Bömbi bácsi is írta.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
AirBooms
#4256
üzenetére
Nem feltétlen a hőfok a hibás (sőtt szvsz egyáltalán nem). Ezekben a procikban van saját hibajavító algoritmus, tehát te stabilnak látod, de valójában csak a belső hibajavítással marad stabil - ami elvesz a számítási kapacitásból - így hiába nő az órajel, nem tud több Gflops-ot kitolni mert közben hibajavításra elmegy a kraft. Tehát vagy feszt kell emelned vagy visszavenni az órajelet. Hűtőd miatt nem tudsz tovább menni feszel szóval marad a 4,3GHz egyelőre.
De ez már i7 900-nál is így volt/van. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
CHIPman
#4192
üzenetére
A lapon lévő valamelyik tekercs nincs jól lakkozva ezért cicereg.
Illetve ha pontos akarnék lenni azt kéne írnom: Minden lap cicereg csak az emberi fül által nem hallahtó tartományban lévő frekvencián cicereg. Ha egy tekerecsen nem tökéletes a lakkozás/szigetelés akkor sajnos az emberi fül/agy által érzékelhető tartományú frekvencián rezeg. Ezt többnyire megoldja ha a procit fix feszere lövöd be (tehát C1E és tsai off) de persze ez sem segít mindig.
Természetsen akár a tápegység is cicereghet (Corsair bizonyos szériáira jellemző volt pl anno) vagy a vga is akár.mod: Amúgy ez tök márkafüggetlen, mindegyiknél előfodulhatnak ilyen darabok Laposoknál, asztaliaknál, P3-tól SB-ig akármilyen lapban. Mondom rendellenes működést nem okoz, csak idegesítő tud lenni.
-
-
#4147
Qru
MODERÁTOR
Cybertrone
#4140
Qru
MODERÁTOR
válasz
Cybertrone
#4140
üzenetére
Ha rendesen párhuzamosított progiról van szó akkor aligha. Meg eleve nyers számítási kapacitásban is azért 6 mag termeli rendesen a Gflops-okat. Tuning meg a Gulf-nál is van ugye...
-
#4139
Qru
MODERÁTOR
Cybertrone
#4136
Qru
MODERÁTOR
válasz
Cybertrone
#4136
üzenetére
Jaja nem is venne senki SB-t ha nem lenne gyorsabb a 900-asoknál.
Bár végülis ugye ez a középkategóriás SB elvielg, tehát azért ez szép, hogy a következő közép kat leveri az előző felső kategóriás procikat (most tekintsünk el a 6/12 szálas 900-asoktól). Bár az emberek 90%-nak sztem semmi szüksége ekkora számítási kapacitásra jelenleg de hát pörgetni kell a piacot mert abból jön nekik a lovetta. -
#4128
Qru
MODERÁTOR
Cybertrone
#4123
Qru
MODERÁTOR
válasz
Cybertrone
#4123
üzenetére
Sarkítva értettem term.
920-ból se megy mind 4GHz felett.fsb1000: Persze játék optimalizálástól is függ. Pl NWN 2-t elővettem és alig volt nagyobb a minima fps-em 920 + GTX480-al mint anno a Q6600 + GTX260-al. Mondom ez meg hogy a francba... Kiderült 1 cpu magot teker csak a játék szóval olyan proc limitem volt mint állat hiába a 8 feldolgozási szál.
-
#4118
Qru
MODERÁTOR
Cybertrone
#4117
Qru
MODERÁTOR
válasz
Cybertrone
#4117
üzenetére
Jaja ezért mondom, hogy bőven elég a 4GHz-es 920-as is alá. Nekem 480 van csak, ott 3,3GHz felett már kvázi semmi pluszt nem hoz a cpu további órajel emelése. Persze játékokban, ahol nincs külön cpu score. 3dMák már mástészta ugye...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Geryson
#4114
üzenetére
Játékokban nem, mert mondom a 4GHz-es 920 is bőven kihajt egy 580-at ennek okán vga limited lenne nem pedig cpu. Ami furán hangzik egy 580-as karinál, de ugye úgy képzeld el mint egy libikókát, vagy cpu vagy vga limited van.
Vagy vegyes, ugye ár/teljesítmény tekintetében ez a legideálisabb, mert kvázi nem áll feleslegesen a pénzed egy erős vga-ban vagy cpu-ban. Nyilván ha akar későb fejleszteni az ember érdemesebb bikább procit venni, mert egyszerűbb vga-t cserélni mint procit (ugyanis manapság az töbnyire ugye platformváltást is jelent). -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Geryson
#4107
üzenetére
Játékok alatt kizárt a +20%, kivéve ha mondjuk GTX580 3Way SLI-d van ugyanis 920 4GHz-en már bőven kihajt egy 580-t is (sőtt 2-t is). Pont most volt (játékos) bench verseny és a 3,36GHz-es 920-as kihajtott 2db 480-at... Mert 3,82GHz-nél alig adott több pontot (kvázi mérési hibahatáron belül volt az eredmény).
Nyers számítási kapacitásban meglehet a +20% lazán még ha az i7 HT off-al is megy.
-
-
Qru
MODERÁTOR
Oda kell adniuk én is így vettem 20k-val olcsóbban a sütőmet. Online megnéztem, nyomtam egy Prt Sc-t biztos ami biztos mert így jóval olcsóbb volt mint máshol. Oda szóltam megyek érte. Be ballagtam a boltba mire ott kiderült, hogy 20k-val drágábban van kiírva náluk. Megmutattam a kinyomtatott SS-ot a boltosnak és megkaptam a webshop-on kiírt áron. Ez kb 2 hete volt azóta sztem nem változott a szabály...
-
Qru
MODERÁTOR
Pedig jobb ha a maghőre figyel, mert a proci saját védelme is azt nézi nem a kupak hőfokát. Lehet a kupak csak 95 fokos de ha maghő 100 fölé megy már is elérted a meglassulási küszöböt. Persze ez csak iélazett hőfokoknál érdekes nyilván.
Azt írta, hogy ment a háttérben az nfs azért.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Lalaboy
#3051
üzenetére
XMP miatt gondolom, vagy mert auto-n volt a fesz. Elvileg az nem egészséges az Intel szerint de gyakorlatilag nem kéne még attól sem hogy baja legyen, de sztem jobb félni mint megijedni...
mod: Minden estre még túl újak ezek, hogy kiderüljön, tényleg mennyire káros, ha enm tartja be vki az Intel által ajánlott max feszt.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
boogie84
#3042
üzenetére
Fel toltható, de sajnos hivatalosan, 1,57V a max fesz ami adható, mert különben megdöglik a procid. Elvileg, még az 1,65V-tól sem lesz baja (1156-osokhoz való ramok) de ezt még nem tudni, Intel hivatalosan 1,57V-os feszt enged. Tehát ha kinyiffan mégis emiatt a proc, bukhatod a gart.
-
#3039
Qru
MODERÁTOR
JarrekStar
#3037
Qru
MODERÁTOR
válasz
JarrekStar
#3037
üzenetére
Miért ne lett volna?! Az nagyon jó hűtő.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
rankesz
#2739
üzenetére
Linx-ben all memory az teszteli a ramot is, vagy Prime95 large FFT (smalFFT a procit gyilkolja főként, kevés számjegyű prímszámot számoltat és akkor alig használja a ramot bezzeg az L1,2,3 cache-t...
). Vagy ha specifikusan akarsz tutira menni akkor memtes86+.
A win alóli ram tesztprogik soha sem adnak 100%-os bizonyosságot, mert ahhoz a ramrészhez amit az OS lefoglal magának ahhoz nem nyúl(hat), hapedig a ramnak pont az része/chipje nem bírja az adott beállítást, akkor hiába linx stabil a valóságban jöhet kékhalál ha pont nem ugyanazt a részt foglalja le az OS legközelebb. Ritkán de előfordulhat ilyen is.
Ha linx stabil akkor meg jöhet a valós alkalmazások tesztje. Volt, hogy adott feszen linx stabil prockóm játékban rendre behalt és kellett még egy kis plusz fesz a stabilitáshoz. Szóval nem csak szintetikus teszttel kell próbálni, de ha ott stabil akkor már jó eséllyel stabil marad valós felhasználási körülmények között is (már csak azért is, mert a valóságban ritkán terhelődik 100%-ra az összes magva a procnak). -
Qru
MODERÁTOR
válasz
rankesz
#2735
üzenetére
Mellékidőzítésnél mehet auto-n de a főidőzítést nem árt kézzel megadni, mert az is lazíthatja auto módban (sokszor tök feleslegesen). Nekem is 1600-on fellazítja ha nem az XMP-t lövöm be, pedig nem hogy lazábban még szűkebben is vígan pörög a Corsair-em (eleve CR2-t állít pedig 1-ben is röhögve tologatja a linx packokat hibátlanul).
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
dragonfx
#2730
üzenetére
Nagy a számolási kapacitása röviden és tömören és az alacsony csíkszélességű gyártástechnológiának köszönhetően keveset eszik, a szivárgási áram is jóval kevesebb, stb.
A beépített vga-ja játékra alkalmatlan (jó passzinszrá ok), filmnézésre még jó.Simán viszi őket ha egy rendes vga is van a "pakliban".
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
775-ös lyuktávolsága más mint az 1155-ösé. Tehát ha nem Asrock Extrem 4/6-ot veszel akkor kell egy másik lefogató (ha van a Zalmidhoz), vagy másik hűtő aminek van ilyen lyuktávolságú lefogatója.
Vagy megfúrod a lapot de azt nem nagyon ajánlom, még ha nem is vágsz át vezetéket akkor is élből bukod a garit ami egy már eleve gyártási hibás termék esetén nem lenne bölcs dolog...mod:
fsb1000: Jaja, nem csak Xeon támogatást kapott a legújabb Linx, de a packot-is cserélték benne komolyabbra amit számolgathat a proci. Nekem volt olyan beállításom ami az új linx alatt már nem volt stabil csak a régebbivel (de ez az én gondom toom.
). -
#2670
Qru
MODERÁTOR
poppfalusi
#2666
Qru
MODERÁTOR
válasz
poppfalusi
#2666
üzenetére
4000Ft-os kb annyit tud mnt egy (jobb) integrált, azt nem feltétlen érdemes megvenni. Persze kérdés, menynire vagy érzékeny a hangminőségre, meg milyen cuccomhallgatod. Nyilván egy 5k-s 2.0-ás hangfalszeten semmi különbséget nem veszel majd észre akkor sem ha 50k-s a hangkarid.
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
AirBooms
#2130
üzenetére
Azt én is tudom, hogy több féle feszültségű ram van, de jedec szabvány szerint akkor is 1,5V az alapfesz. Az más kérdés, hogy a lap/proci gyártók ettől eltérő feszültséget engedhetnek meg. Egyszerű a képlet: Mi volt mikor megvetted az 1,65V-os ramot és elősször boot-oltál vele? Na mennyin ment a ramod? Úgy bizony, 1,5V-on. Az, hogy te utólag mennyi feszt tolsz neki, meg a ram gyártó mennyin garantálja neked az 1600-at, meg hogy a memvezérlő gyártója mekkora max feszt enged meg az teljesen más.
Ha egy AM3-as lapba beteszel egy 1,8-1,9V-os ramot az is alapból 1,5V-on indul, mert annyi a szabvány. Az 1,8V arra vonatkozik jelen esetben, hogy a ram gyártója azon a feszen vállalja az álatala deklarált üzemórajelet és időzítést (az általa tesztelt lapokban).
Azt nem tudom, hogy az 1,35V-osokat szabványosították-e már jedec szinten, de az 1,65V az Intel "találmány"/specifikáció.
). 
Zsoltinál meg nem hibázott egyáltalán ugye, pedig nyúzta több napig ő is. Na told a feszt neki kapjon egy utolsó esélyt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Xbox Series X|S
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Autós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Eladó Intel Core i7-6700 processzor (LGA1151)
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Eladó Intel Core i7-6700K processzor (LGA1151, tuningolható)
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- AKCIÓ! Intel Core i9 10900 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo IdeaPad 3 - 15,6" Full HD - AMD Athlon Silver 3050U - 4GB - 512GB SSD - Win10 PRO - MAGYAR
- Apple iPhone 12 Mini / 64GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia / Akku: 100%
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / RTX 2080 / 16GB DDR4 / 480GB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- Dell Latitude 7320 i5-1145G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest