Új hozzászólás Aktív témák

• #36150 kicsipapucs őstag szemmelver #36149

  Új Válasz 2016-06-20 10:45:52 #36150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsipapucs

  őstag

  válasz szemmelver #36149 üzenetére

  Hali!

  Igen, érdemes, csak ne flash-eld el, hogy aztán legyen egy "téglád".

  PLL: 1,600V
  VCCSA: 0,950V
  VCCIO: 1,050V
  PLL Internal Overvoltage: Disabled

  Picit emelheted az LLC agresszivitását is, de semmiképp se maxra, ja meg a CPU áram limitét is ajánlott kis mértékben emelni, elkerülendő az abból fakadó órajelvisszavételt.

  A CPU feszt és energigazdálkodást illetően két lehetőséged van.
  1. offset. Ebben az esetben a C3, C6 state-eket ki kell kapcsolnod, ergo csak a magok feszültségét veszi vissza, illetve az órajelüket az alaplap.
  Ergo itt - hasraütésszerűen - 4 bekapcsolt mag, 4x1600MHz, 4x0,960V lesz a terheletlen, idle eredményed

  2. fix fesz és sok enerdzsiszéving fícsör. Ebben az esetben fixre állítod a proci feszét, a CPU-Z-ben például mindig a belőtt "nagy" feszt fogod látni, de a C3-C6 állásoknak köszönhetően egyes magokat teljesen, 0V-ra és 0MHz-re le tud lőni a lap.
  Itt 1 bekapcsolt mag, 1x1600MHz, 1x1,250V (vagy amennyit ugye belősz neki a kívánt órajelhez) lesz a terheletlen állásod.

  A két megoldás szinte 1:1-ben ugyanazt hozza fogyasztásban. A többség az első megoldást választja, mert az LÁTSZIK, a másodiknál nem mutatja semmi, hogy le lennének állítva a magok és "100-on pörög a fesz mindig". De ez csak a látszat.

  Aztán:
  BCLK: 100.1-re
  Magok: All Cores Sync-re (minden mag ugyanannyin megy terhelve)
  Turbo Mode: Enabled
  Phase Control: Extreme
  VRM Spread Spectrum: Disabled

  Elsőre ez jut eszembe, direkt kihagytam a VCore és mag szorzó részt, azt neked kell kitapasztalni, kezdhetsz mondjuk 40x szorzón, 1,200V-on, ha stabil tesztekben (például LinX, vagy Prime95 Custom 1344k mód), akkor emeld szépen egyesével a szorzót, amíg nem stabil. Közben a hőmérsékleteket monitorozod a CoreTemp progival.

  Van kérdés?

  Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

• #36153 Speed® HARDVERAPRÓD szemmelver #36152

  Új Válasz 2016-06-20 19:12:12 #36153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz szemmelver #36152 üzenetére

  BCLKt /K procinál nem babrálunk, terhelt feszt viszont minél lejjebb, mert a HTnak köszönhetően szépen melegszik. Azt mondjuk csekkolhatod, mi van HT nélkül, mert lehet előrébb leszel + párszáz MHzel, kisebb feszen, hűvösebb magokkal. Egyébként igen, elkél rá a combos hűtés és a lapra sem árt figyelni. Persze nem egy 4GHz/1.2V beállításnál, ami ~120W..igaz, ilyet a sima 2600 is tud, illik feljebb tolni, ha már /K Egyébként a 960at így is kifacsarja..szóval ha tetszik a tempó, ne nyektesd tovább feleslegesen

• #36167 raubisoda senior tag szemmelver #36166

  Új Válasz 2016-06-24 14:18:07 #36167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raubisoda

  senior tag

  válasz szemmelver #36166 üzenetére

  CPU? sandy vagy ivy?

  104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

• #36169 raubisoda senior tag szemmelver #36168

  Új Válasz 2016-06-24 14:47:49 #36169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raubisoda

  senior tag

  válasz szemmelver #36168 üzenetére

  Nem error na jó egy parányit de nekem is 25K-m van amblokk corsair xmp-s rammal hasít ha kell 2133-on.De most van mellette egy Kingston 1600-as így 1600-on kalistol a 2x8GB motyó.Beállítás kérdése meg persze lap is.

  104 pozitív és 0 negatív https://outervision.com/power-supply-calculator

• #36171 #92888064 törölt tag szemmelver #36168

  Új Válasz 2016-06-24 14:57:22 #36171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92888064

  törölt tag

  válasz szemmelver #36168 üzenetére

  1600mhz 1,5V 9-9-9-24-en használom a ramokat egy p67+i5-2500 kombóval karöltve, szóval inkább feszültség vagy időzítés okozhatja. ha 1,65V-os ramod van, akkor nem is kérdés.

  (#36172) szemmelver
  igen. idáig csak olyannal találkoztam, de cpu-z SPD fülén is írja elvileg.

  [ Szerkesztve ]

• #36174 #92888064 törölt tag szemmelver #36173

  Új Válasz 2016-06-24 15:52:28 #36174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92888064

  törölt tag

  válasz szemmelver #36173 üzenetére

  segg hülye vagyok a ramokhoz, és próbáltam nagy ívben kerülni a 1,65V-os ramokat.
  nálam megállt annyiban a tudomány, hogy az 1333-as időzítéseket fixáltam biosban, és utána emeltem egyet a ram szorzón feszültség piszkálás nélkül. ezt idáig az összes nálam járt 1333mhz 1,5V-os ram bírta. sőt az egyik rampár 1800mhz fölött is elment de ott már hűtést igényeltek.
  szóval átadnám a terepet egy rutinosabb kollégának.

• #36176 Speed® HARDVERAPRÓD szemmelver #36175

  Új Válasz 2016-06-24 16:44:32 #36176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz szemmelver #36175 üzenetére

  Mivel vegyesvágott a RAM részleg, találni kell egy közös működő értéket. Valószínűleg félúton lesz az igazság, 1.575V mellett, amihez még nem kell a VCCSAt piszkálni, de megpróbálhatod azt is emelni 1.1Vra pl. Kérdés még a késleltetés, ha mindegyik CL9, lehet az 1.65Vos nem bírja 1.5Von, vagy amaz hibázik, ha 1.65Vot kap..nálam volt hasonló setup, CL9/1.65V páros mellett CL11/1.5V, végül CL10/1.575V lett a nyerő 1.1V IMC fesszel. Tökölős belőni és sok haszna nincs is IRL, de meg lehet oldani..vagy eladod őket és veszel 2 gyorsabb modult azonos méretben minimális ráfizetés mellett.

• #36633 Speed® HARDVERAPRÓD szemmelver #36632

  Új Válasz 2016-10-22 21:33:02 #36633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz szemmelver #36632 üzenetére

  Hőfokra nem igazán, de 45ös szorzó körül már elkél, alatt lehet offolni. Maga a PLL érték is túl van tolva gyárilag 1.8Val, többnyire 1-2 tizeddel lejjebb is beéri, ill. akár segíthet is OCnál a csökkentése.

• #36635 XaraX addikt szemmelver #36634

  Új Válasz 2016-10-23 07:04:55 #36635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz szemmelver #36634 üzenetére

  Észre.
  Extrém esetben el sem indul, ha igen, jó eséllyel nem lesz stabil.

Új hozzászólás Aktív témák