Új hozzászólás Aktív témák

• #30984 Tommee aktív tag glspeter1 #30983

  Új Válasz 2013-07-21 17:05:30 #30984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz glspeter1 #30983 üzenetére

  Nézd meg msconfig-ban: Rendszerindítás->Speciális beállítások...->Processzorok száma
  Lehet h itt van 4 beállítva, akkor vedd ki a pipát vagy írj be 8-at, majd reboot. Ha nem ez, akkor passz...

• #30828 Tommee aktív tag Inkv1zítoR #30827

  Új Válasz 2013-07-08 10:11:21 #30828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz Inkv1zítoR #30827 üzenetére

  Szorzó mínusz 1
  Lehet h fárad a proci...meleg van, magas fesz...

• #28701 Tommee aktív tag zserbox #28679

  Új Válasz 2013-02-14 07:43:29 #28701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz zserbox #28679 üzenetére

  BIOS/UEFI-ben a TDP limitet feljebb kell venni(olyan 130-150 körülre), valószínűleg 95 Watt-nál szabályoz és visszaveszi a szorzót, hogy beleférjen a beállított fogyasztási keretbe.

• #24339 Tommee aktív tag DanielXXXV #24335

  Új Válasz 2012-05-09 15:38:30 #24339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz DanielXXXV #24335 üzenetére

  Igazad van: némely hűtő simán felrakható, némelyik nehézségek/fúrás-faragás árán igen vagy nem

• #24334 Tommee aktív tag Re-Tech #24333

  Új Válasz 2012-05-09 13:31:25 #24334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz Re-Tech #24333 üzenetére

  Valószínűleg teheted rá a ventilátort majd a hűtőre, nekem nem kicsi hűtőm van(Scythe Kama Angle), ami passzívan vitt 4 magos Q8200-t, most i5 2500K-t hűt Asrock lapon 775-ös furatokban rögzítve, alapon, passzívan elérte, átlépte a 80 fokot. 12cm-es ventit rátéve 65-70 foknál tetőzik a hőmérséklete, de próbáld ki, Asrocknál adott a lehetőség a régi hűtő használatára.

• #21991 Tommee aktív tag zserbox #21990

  Új Válasz 2012-03-06 09:50:59 #21991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz zserbox #21990 üzenetére

  Akkor valaki Gigabyte tulajdonos majd megmondja mit kell állítanod hogy a TDP limitet megemelje, szerintem ha Z68-as lapod van, biztosan lehet állítani csak nem tudom milyen néven szerepel Gigáéknál.
  Esetleg BIOS-ban Ctrl+F1-et ha nyomsz, lehet előjön pár plusz állítási lehetőség(Giga P35-ös lapomnál így volt annó).

• #21989 Tommee aktív tag zserbox #21988

  Új Válasz 2012-03-06 08:16:56 #21989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz zserbox #21988 üzenetére

  TDP limitet kell emelni, különben ha eléri a fogyasztási limitet(ált 90-95W) akkor visszább veszi a proci teljesítményét(szorzót is).

• #20335 Tommee aktív tag Szücsi4 #20334

  Új Válasz 2012-01-17 10:59:32 #20335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz Szücsi4 #20334 üzenetére

  Ezek teljesen jó hőfokok, különösen ha gyári hűtővel használod.

• #20032 Tommee aktív tag pincehely #20031

  Új Válasz 2012-01-13 11:35:37 #20032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz pincehely #20031 üzenetére

  Coretemp-nél 109W-ot mutat. Nem lehet h TDP limitet kellene állítanod?

• #19503 Tommee aktív tag Giovanny #19501

  Új Válasz 2012-01-03 14:37:22 #19503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz Giovanny #19501 üzenetére

  Ha az aláírásod még érvényes: "Keresek jobb fajta 2600K." akkor neked is +100-200Mhz a jelenlegi procidhoz(2600K) képest

• #19500 Tommee aktív tag szaszimi #19497

  Új Válasz 2012-01-03 13:29:48 #19500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz szaszimi #19497 üzenetére

  Azt hiszem erre a kérdésre a választ magadnak kell megadnod
  Nem soknak van itt a fórumon ilyen processzora

• #17764 Tommee aktív tag katt777 #17744

  Új Válasz 2011-11-20 17:09:59 #17764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz katt777 #17744 üzenetére

  Asrock lapomnál ha auto-n hagyom a TDP limitet, akkor LinX alatt 3500-ra lemegy az órajel(offset -0,1V, szorzó 40x). TDP limitet 140-re téve 4000-en megy a proci, de jobban is melegszik 10 fokkal, szóval én hagyom, jó ez így, más alkalmazások alatt 4000-en megy egyébként.
  A beállításaidat pedig köszönjük! Egyszer ha lesz kedvem nekiállok a további tuningnak a táblázat alapján.

• #17686 Tommee aktív tag Stukker1987 #17683

  Új Válasz 2011-11-18 19:10:34 #17686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz Stukker1987 #17683 üzenetére

  TDP limit auto-n lehet nálad.
  Nekem auton hagyva 91-93Gflops szintén 4Ghz-en, ilyenkor ugyanis LINX alatt nálam 3.5Ghz-ig visszaveszi az órajelet, más alkalmazások esetében 4G-n megy, egészen amíg el nem éri a 90W-os TDP limitet(auto).

• #17339 Tommee aktív tag ForRedGlory #17337

  Új Válasz 2011-11-09 13:43:54 #17339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz ForRedGlory #17337 üzenetére

  Teljesen jók a hőfokok véleményem szerint, de az is lehet hogy túl jól rögzítetted a processzorhűtődet
  Komolyra fordítva: Nálam 4Ghz-en Intel Burn Test alatt terhelve 70 fok környékén mozog, játékok alatt 50-60 között, mivel nemigen van még jelenleg olyan játék, ami teljesen kihasználná a 2500K szintű proci(k) erejét, ezért nem emelkedik annyira a hőmérséklet.

• #17336 Tommee aktív tag Hunork #17333

  Új Válasz 2011-11-09 12:06:52 #17336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz Hunork #17333 üzenetére

  Nálam is hasonló különbségek vannak a 4 mag között, legnagyobb eltérés talán 9 fok volt.
  A magok terhelésének függvénye az eltérés mértéke.

• #17209 Tommee aktív tag wagi #17207

  Új Válasz 2011-11-04 15:26:46 #17209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz wagi #17207 üzenetére

  Portable verziód lehet a hiba oka.
  Azokban nem megy semmilyen sebességmérés.

• #16552 Tommee aktív tag -Solt- #16550

  Új Válasz 2011-10-17 10:44:07 #16552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz -Solt- #16550 üzenetére

  Nem tudtam tovább húzni, elég szar példány volt. Ha bírt volna 3.5-öt akkor még azt használnám
  Amúgy 2.8-on kb egy Q9400-Q9550 vagy Phenom 2 925-945 körüli teljesítménye lehet...
  ÉS!!! Nem mindenki tuningol, valamint nem mindenki Full HD-ban tolja csak ált akik itt fórumoznak azok többsége igen.
  Véleményem szerint Q9400-Q9550-ről, ill. Phenom 2 925-945-ről megéri váltani annak akinek minél több FPS-re van szüksége játékokban(ez is kis réteg).

• #16548 Tommee aktív tag -Solt- #16542

  Új Válasz 2011-10-17 09:28:18 #16548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz -Solt- #16542 üzenetére

  Számok: én Q8200@2.8Ghz-ről váltottam 2500K-ra, F1 2010 54/45 fps (átlag/min.) helyett 103/85 lett, tehát elég komoly cpu limit volt igaz 1280x1024-ben HD5850 videokártyával.
  Mivel én érzékeny vagyok a minimum fps-re, nekem olyan 60 felett felel meg, csak így tűnik folyamatosnak.
  Metro2033-t kivéve minden más játékban 1,5x több a minimum és átlag fps is.

• #16373 Tommee aktív tag gainwardgs #16372

  Új Válasz 2011-10-12 11:42:44 #16373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz gainwardgs #16372 üzenetére

  Ezzel a stílussal neked vmelyik Bulldozer topikban van a helyed
  Jól döntöttünk Szandika mellett egyelőre...

• #16021 Tommee aktív tag D-LAN|FuRioN #16019

  Új Válasz 2011-09-30 11:03:26 #16021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz D-LAN|FuRioN #16019 üzenetére

  D-LAN|FuRioN felvetése számomra is érdekes, úgy tűnik mintha a Sandy Bridge procik hőmérsékletét valamilyen statisztikus információk alapján "kalkulálná" és nem mérés alapján.
  Nem hiszem h ilyen tizedmásodpercek alatt 10 fokokat tud változni a hőmérséklete pozitív és negatív irányban is.

• #15973 Tommee aktív tag Shkiz0 #15972

  Új Válasz 2011-09-28 21:42:30 #15973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommee

  aktív tag

  válasz Shkiz0 #15972 üzenetére

  Hát sztem ne égesd a procidat Prime-al
  LinX a menő már, mivel ez nyomja AVX-el is a terhet a procira.
  Egyébként én F1 2011-el meg DIRT3-al tesztelek
  Jónak tűnik stabilitástesztre a Crysis2 és a 3DMark11 is.

Új hozzászólás Aktív témák