Új hozzászólás Aktív témák
-
td
senior tag
-
mr_ricsi
veterán
''És mit gondolsz, egy olyan tesco-kínai túlfeszvédős elosztó jó lehet?''
Én ugyanolyat láttam a Tescoban, mint amit a Metroban vettem. (Sweex)
www.sweex.com
Én is kíváncsi vagyok, mi lehet belül, csak speciális fejű csavarokkal rakták össze, de amint szerzek megfelelő szerszámot, azonnal szétkapok egyet, és kiderül.
Azt -ugye- tudod, hogy a csak ''rendesen'' védőföldelt konnektorban működik a védelem? -
mr_ricsi
veterán
''Elmeletileg, es gyakorlatilag is a halozati aram nem ingadozhat ilyen gyorsan, hogy megzavarja a tap mukodeset.''
Valóban?
4-5 évvel ezelőtt egy vihar után a videóm tápegységét 10eFt-ért javították meg.
Ezév augusztus 25-én az utcánkban felrobbant az áramszolgáltató tarfója, ami után új nyomtatót kellett vennem. (Gépet azért nem, mert az túlfeszvédett szünetmentesről működött.)
Szóval, engem nem érdekel az elmélet és a gyakorlat: a Metróban vettem pár túlfeszvédős elosztót, és nálam minden elektronikus berendezés ezekről működik. (Még a telefonzsinóron is van védelem)
''a mostani tapok mar 80V-tol felfele mukodokepesek.''
Csak az aktívPFC-s tápok. De a gyakorlatban ezek a ritkábbak.
Egy ''közönséges'' táp 180-265V között működöképes. (Legalábbis a szabvány ezt írja elő.) -
mr_ricsi
veterán
''Viszont ami erdekes, az 5V SB-d! Ezt a feszultseget egy stabilizator ic allitja elo, amely kevesebbet nem igazan szokott kiengedni magabol, csak ha a bemeno is keves.''
''Ha viszont az 5VSB tenyleg kevesebb mint 5V (4.9-nel kevesebb nem lehet), akkor vagy nagyon megterheli valami az 5vSB-odat, vagy a stabilizator ic kornyeken valami nem teljesen kerek.''
Nem értem, ezt mire alapozod.
Ha vetted volna a fáradtságot, hogy megnézd néhány IC gyártónál a 7805-ös stabkockák katalógusadatait, akkor láthatnád, hogy a gyártók 4,75-5,25V-os kimeneti feszültséget adnak meg.
Az ATX szabvány szintén ezt a +/- 5%-os tűrést engedélyezi az 5VSB-re. -
mr_ricsi
veterán
'' következő fontos a +12V. Erről lehet megtudni, hogy mennyire terheli a jó tápegységet a gép. Ha a +5V szepen megvan és a +12 kevesebb, mint +12, akkor a tápegység túlterhelt, és előbb-utóbb valami el fog szállni. Ha a 12 az 11.9-12.1körül mozog, akkor a táp a határon van, hosszabb távon marad a csere. Ha a 12 12.2-és felette van, akkor lazán birja a gépet a táp.''
A Chieftec 420W-ot tápomat 120W-tal terheli a gépem. A +12V-ja 11,89V (multiméterrel mérve). Szerinted tehát a tápom túl van terhelve, és ki kell cserélnem.
Az elmúlt hetekben több Codegen300W-tápos gépet raktam össze, és feltűnt, hogy mindegyiknek 12,5-12,6V a +12V-ja hasonló terhelés mellett.
Tehát azt tanácsolod nekem, hogy a túlterhelt 420W-os Chieftec tápomat cseréljem le egy Codegen 300-asra???
[Szerkesztve] -
td
senior tag
Semmi gond!
De hhhö! Ilyet én is összeforrasztok, szerintem... Pár dióda, aszt csá, nem?
Vagy láttam pl. teszkóban túlfeszvédős konnektorelosztót, 1500-2000-ért, az akkor nem jó? (ha a hálózati árammal úgysem lehet ilyen gond...) Mondjuk kínai a cucc
Egyébként figyeltem még kicsit, és az a 4,848 SB az néha lement kicsit 4,824-re is...
(Enzo: elküldöm én, ha még nincs meg)
[Szerkesztve] -
McImy
csendes tag
És ha már eleve a hálózati árammal vannak gondok, az nem befolyásolja ezeket?
Olyan áramkört amúgy hol/mennyiért tudok szerezni, vagy beszereltetni?
-------------------
Szia! Megint bocs, de megint volt egy surgos munka, es megint behavaztam.
Elmeletileg, es gyakorlatilag is a halozati aram nem ingadozhat ilyen gyorsan, hogy megzavarja a tap mukodeset. Altalaban az jellemzo, hogy ha esik is a feszultseg, azt x-percig-oraig meg is tartja, amig rajonnek, mi a baj, avagy nagy a halozat terhelese. De ennek nem szabad a kimeneti feszeket, meg a tap mukodeset zavarni, hiszen a mostani tapok mar 80V-tol felfele mukodokepesek. A szunetmentes mar regen lekapcsol mire a tap megbolonulna.
Hat, azt tudom mondani, szamitastechnikai boltokban tapvedo, vagy tulfeszvedo-kent szoktak arulni es egy ilyen 4-polusu csatira kell radugni. 2-5eFt-ig mozog az ara altalaban. Nekem mindig keresre hoztak itt Bekescsaban, de szerintem BP-en is ismerik, mert ott van a Bcsabai nagykere. Kepet nemsoka teszek fel.
Udv! -
McImy
csendes tag
Senki?
(Táp: 350W Azona)
De igen... Az a tap jo a gephez, szepen birja. Viszont ami erdekes, az 5V SB-d! Ezt a feszultseget egy stabilizator ic allitja elo, amely kevesebbet nem igazan szokott kiengedni magabol, csak ha a bemeno is keves. Erdemes lenne digitmuszerrel is megmerni ezeket a feszultsegeket. Ugyanis, ha az 5VSB-d megvan, akkor az alaplapod meri kevesebbnek, de akkor ertelemszeruen a tobbi feszultseget is kevesebbnek kell, hogy merje, akkor valojaban mindenhol magasabb lehet a feszultseged, hiaba latsz a bios-ban 'jo' ertekeket. Ha viszont az 5VSB tenyleg kevesebb mint 5V (4.9-nel kevesebb nem lehet), akkor vagy nagyon megterheli valami az 5vSB-odat, vagy a stabilizator ic kornyeken valami nem teljesen kerek.
Summa summarum, akarmilyen tapod van, erdemes egy tulfeszvedo aramkort pluszba betenni a gepbe, mert az tenyleg megfogja a tapot, ha el akarna szallni!
Udv! -
#74
McImy
csendes tag
enzo_ferrari
#70
McImy
csendes tag
válasz
enzo_ferrari
#70
üzenetére
szted ako egy 360W-os cheeftech elég lenne?
Bocsi, hogy csak most valaszolok, de el voltam veszve... Attol fugg, most mekkorad van, es szeretnel-e meg kesobb is tenni bele valamit?
Ossze kell szamolni, hogy az 5 es a 12V-os agak egyenkent korulbelul mekkora aramot fognak felvenni, es legalabb akkora kell.Ha meg nem akarsz szamolgatni, akkor azt tudom javasolni, hogy a P4-es vagy hasonlo kategoriaju gep megerdemel egy 400W feletti tapot. Nekem 300 codegen volt, ami nem birta, pontosabban majdnem 1 hetig birta, aztan kikonyokolt. Azota szinten codegen, de 480W-os
van benne. Elfer a hazban, birja a gepet is. Annyi biztonsagi megoldast csinaltam meg, hogy az egyik tapcsatira ratettem egy tulfeszvedo aramkort, biztos, ami biztos. Arban a 480-as tap 10-11e Ft korul volt, tehat kar lett volna takarekoskodni a W-okkal.
Udv! -
#72
enzo_ferrari
tag
enzo_ferrari
tag
najó, 360 és 410 (420) között már nincs nagy árkülönbség
-
Hani
aktív tag
Nem tud...
usb-n van az egész, és párszor már magamtól is szerettem volna, de azonnal ki is rúgott a scandisc / defrag / nu / ndd / stb ... Scant is csak rendszerbetöltéskor enged - szomorú a lelkem.
No meg 3-4-5 percenként egy 70 másodperces defrag? Szokatlan lenne.
[Szerkesztve] -
Hani
aktív tag
Helló mindenkinek!
Ha már kerreg, és Seagate is, beszállnék a topicba - viszont kicsit más a helyzet.
Alapok: Seagate 120G PATA, ST3120022A Modell.
Xp alatt, 2000 alatt egyszer csak fogja magát, és elkezd olyan hangot adni, mintha keresne valamit, 123-123-123-123-123-123-123 ütemben, csak éppen az átlagos seekelésnél halkabban, tehát fogalmam sincs, mit csinál.
Viszont azt 70 másodpercig csinálja. Ha közben írok rá, akkor 40 másodperc után újra elkezdi, ha viszont magától hagyja abba, pár percig elvan magában csendben.
Vajon mi lehet a gond?
Program, vírus nem hiszem, hogy játszik, mert az egyetem összes gépén ezt csinálja. (usb-s ext. házban van, nem bontom szét á lelakatolt gépeket)
Táp megint nem hinném, mert a külső háznak (ICY BOX) saját tápja van, ami 2 ampert ad 5 és 12 voltos ágon is, ráadásul akkor csinál ilyesmit, amikor nem dolgozik, tehát elvileg elég.
Kontaktot néztem, semmi baj.
Viszont kifejezetten zavar a dolog, merthogy zajos (éjjel rohadt zavaró programozás közben), meg nem szeretném, ha valami rossz előjele lenne.
Viszont mit lehet tenni Usb-s winyó esetén? S.M.A.R.T.+ ilyesmi alapból kiesik, merthogy saját gép itt nincs, normál módon nem tudom berakni egy gépbe, haza meg csak december végén megyek..
Ha valaki mondana rá valami okosat, megköszönném.
(Hú, kicsit hosszú lett... bocs.) -
td
senior tag
Kíváncsivá tett topic, és elkezdtem nézegetni a BIOS-ban az értékeket:
VCore: 1.584 fixen
+5V: jellemzően 5.085 , néha ugrál 5.058-ra
+12V: jellemzően 12.106, ugrál 12.045-re, ritkábban 12.167-re, még ritkábban 11.984-re
-5V: -4.926 -4.976
-12V: jell. -11.579, ugrál -11.497-re
Battery: változó: 3.280, 3.264, 3.312, 3.296, 3.328
+5V SB: 4.848 fixen
AIDA hasonlóakat mutat, pl. -12V: -11.62
Nekem ugyan nincs újraindulás, de pont ezek után csak belenézegettem egy filmbe (azelőtt nem volt baja, hónapok óta), és épp kiszúrtam egy hibás részt, a MediaPlayer ''CRC error'' meg ''cannot read sector'' hibaüzivel elszállt. Az eredmény: ''\Device\Harddisk0\D has a bad block'' az Event Logban, EventID: 7 - csak az a furcsa, hogy ez az E partíción volt, a D tök üres... (Dehát csinál érdekes dolgokat az XP, mert pl. ''An error was detected during a paging operation'' is volt a CD-íróra, pedig nem is volt benne lemez.)
Három hónapra visszamenőleg mondjuk nem volt ilyen hiba, csak valamikor tán nyáron, úgy emlékszem. Az AIDA mindent OK-ra ír ki a SMART-nál.
Ez a bad sector lehet ''véletlen'' (a Seagate-ekről én eddig jót hallottam, és a régi 540-esem is frankó még), vagy előfordulhat, hogy a táp miatt van? A korábban írtak alapján a +12V elég necces...
És ha kikapcsolom a SMART-ot (úgy gyorsabb a gép), akkor nem is helyezi át a vinyó a bad sectorokat?
[Szerkesztve] -
#63
McImy
csendes tag
steve@prhw
#58
McImy
csendes tag
válasz
steve@prhw
#58
üzenetére
No végre, valaki röviden összefoglalta a lényeget, köszönjük!
Tehát az 5V a szabályozott... Akkor a gáz ott lehet...
Ha külső mérés megerősíti a ~4.8xV-ot, akkor kukázható?
----------------------------------------------------------------------------------------
Egeszsegetekre, de nem kell megkoszonni
Az is elkepzelheto, hogy eleve az 5V mar nem 5V terheletlenul sem. Ezt ugy lehet kideriteni, hogy lehuzod a csatlakozot az alaplaprol, meg minden masrol, es csak minimalis fogyasztast, mondjuk egy-ket vinyot, vagy ventillatort hagysz rajta a csatikon. Az ATX-csatlakozon a zold szinu vezeteket at kell kotni egy rovidke vezetekdarabbal a fekete vezetekre. Ekkor elindul a tapegyseg, es ekkor kell merni barmelyik tapcsatlakozon. Ha igy megvan az 5V, akkor mar eleve tulterhelt a tap, nagy neki a terheles. Ha viszont ekkor is nagyjabol ugyanazt a feszultseget mered mint normalis terhelt uzemben, es bizonyitottan hiteles a muszered, amivel mersz, akkor eleve nem jo a tapegyseg, mert vagy igy lett gyarilag 'beallitva', vagy mar eleve valamelyik alkatresze meg van hibasodva, meg van nyulva esetleg egy-ket ellenallas. Ekkor jobb, ha csereled a tapot, mert -bar erdekes-, alacsonyabb feszultsegekkel jobban melegszik a proci is!
Ezeket a dolgokat a gyakorlat mutatta meg nekem, 300W-os tapom volt, amikor alaplapot, procit csereltem, a tobbi maradt. A feszultsegek egybol alaestek a nevleges ertekeknek, bar igy is ment a gep - ket napig, amikoris elszallt a tapban az egyik egyeniranyito diodam, zarlatos lett. Aztan tettem a gepbe egy nagyobb 480W-os codegen tapot, azota 12V - 12.6V, 5V - 5.16V, 3.3V - 3.37V es Vcore 1.4V. Azonkivul rogvest feltunt, hogy a proci is 56 fok helyett csak 46-51 fok kozott vandorol, hajtastol fuggoen.
Udv!
[Szerkesztve] -
#62
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#61
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#61
üzenetére
Akkor hétfőn csekkolom...
-
#61
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#60
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#60
üzenetére
ok, holnap megírom
jaaaa, holnap nem, majd csak szombaton...nem leszek...legalább pihen a vinyóm is -
#60
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#59
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#59
üzenetére
A Molex (ami a vinyóra is megy) csatin a legegyszerűbb kimérni:
-a piros a +5V, mellette levő fekete a hozzá tartozó föld
-sárga a +12V, -||-
sima multiméter OK. Az természetes, hogy mindkettő progi hasonló értéket mutat, mivel ugyanazt az érzékelőt figyelik.. -
#59
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#58
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#58
üzenetére
igen, ez jó kérdés, mert nálam a speedfan és everest alapján is 5V alatt van a fesz...
egy sima multimeter-rel ki tom mérni? Az 5V az melyik csatiból(?) jön? bocs, hogy ennyire láma vagyok...
-
#58
steve@prhw
őstag
McImy
#57
steve@prhw
őstag
No végre, valaki röviden összefoglalta a lényeget, köszönjük!
Tehát az 5V a szabályozott... Akkor a gáz ott lehet...
Ha külső mérés megerősíti a ~4.8xV-ot, akkor kukázható?
félOFF ON
Az otthoni tápom egész jól tart minden értéket, kivéve a 3.3V-ot... Az 3.5... Egyébként minden OK... Fenjem a kést, és ugorjak a nyakának?
félOFF OFF -
McImy
csendes tag
Bocsi, hogy közbekotyogok, inkább a táp-témához szeretnék hozzászólni. A tápegységek a +5V-ra szabályoznak, legyen az bármilyen gyártmányú (vargáné-enermax). Onnan tudod megállapitani, hogy jó-e a tápegységed, hogy a +5V-nak meg kell lennie, kevesebb nem lehet, tobb esetleg max 5.3V. Ha nincs igy, akkor vagy rossz a tápegység szabályzó köre, vagy az alaplapon lévő mérőáramkörök nem mérnek pontosan. Ekkor külső műszerrel ellenőrzés, ha a fesz jó, akkor alaplaphiba, ha tényleg kevesebb a fesz, akkor tápcsere.
A következő fontos a +12V. Erről lehet megtudni, hogy mennyire terheli a jó tápegységet a gép. Ha a +5V szepen megvan és a +12 kevesebb, mint +12, akkor a tápegység túlterhelt, és előbb-utóbb valami el fog szállni. Ha a 12 az 11.9-12.1körül mozog, akkor a táp a határon van, hosszabb távon marad a csere. Ha a 12 12.2-és felette van, akkor lazán birja a gépet a táp.
A feszültség ugrálása nem vészes, kivéve ha nem nagyobb az ugrálás 0.1-0.3V-nál. Továbbá megfigyelhető, hogy ha a +5V megemelkedik egy kicsit (0.05-0.1V) akkor a +12V esni fog.
A 3.3V 3.3 és 3.4 közt van álltalában, és nem is nagyon 'megy' ki ebből a sávból. A Vcore is általában 0.05V-ot mozoghat, többet nem, és egy kicsit mindig magasabb, mint amit a processzor megkíván.
Ezek alapján 99%-osan ki lehet szűrni a tápegységet.
Üdv! -
#56
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#55
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#55
üzenetére
ja, igen, gondolkodom egy DVD író vásárlásán, szeretném, ha még azt is elbírná..de ez is bruttó 16-17k
-
#55
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#54
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#54
üzenetére
Ahogy néztem, nem tartozol a tuningőrültek és a legkirályabb (értsd: legtöbb áramot fogyasztó) vid. kártyát használó userek közé. Tehát egy darabig biztosan elég lesz, későbbiekben meg ki tudja...
Sztem még egy mostani masinát is elvisz gond nélkül annyi eszközzel, amennyit Te használsz.. Aki konkrét tapasztalattal rendelkezik, pls! -
#53
tierbatyo
senior tag
steve@prhw
#52
tierbatyo
senior tag
válasz
steve@prhw
#52
üzenetére
Hát nekem tök újonnann felén volt a fitness és semmi baja a winyónak.
-
#52
steve@prhw
őstag
tierbatyo
#51
steve@prhw
őstag
válasz
tierbatyo
#51
üzenetére
A SMART bizonyos fokig jóslásm úgyhogy nem kell kapásból kukázni egy feles fitnesszű vinyót, de azért jelzésértéke van... Nem véletlenül akkora az a csík.. Ha lejebb nem megy, akkor nincs gond.
Az 5V bőven belül van az 5%-on, azzal önmagában nem lenne gond, de a 12V kicsit elszállt.. -
#51
tierbatyo
senior tag
enzo_ferrari
#48
tierbatyo
senior tag
válasz
enzo_ferrari
#48
üzenetére
Hát ez nem túl jó jel. Meg amit a #9-ben írtál a +5-r?l. Nekem az 4.97V szokott lenni. Ja és a Speedfan fitness csíkjával ne törödj. Az nálam meg még sok embernél is csak félig van.
-
#50
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#48
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#48
üzenetére
Hát igen, 12*5% az ugye 0.6V.. Tehát 11.4V -12.6V között tűrhető lenne, de ez egy kicsit sok.. Azt hittem a speedfan és everest report alapján, hogy lejjebb is ugrik majd, de így sem jó... Vigyázz azzal a táppal!
-
#49
enzo_ferrari
tag
enzo_ferrari
tag
?
-
#48
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#46
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#46
üzenetére
hi,
megnéztem, 12.82 és 12.93 között ugrál a fesz. kb 2-3 mp-es amplitúdóval...gyanítom, hogy ez nem túl jó jel -
#46
steve@prhw
őstag
fler
#45
steve@prhw
őstag
-
#45
fler
tag
steve@prhw
#22
fler
tag
válasz
steve@prhw
#22
üzenetére
Tegnap este kipróbáltam az általad javasolt megoldást, de semmi eredmény.
WinXp bejött, rosz hdd- adatkábel fel és 1-2 másodperc múlva kékhalál.
Az eseménynaplóba a következő került:
''Hibakód: 00000024, 1. paraméter: 001902fe, 2. paraméter: f8aedb6c, 3. paraméter: f8aed868, 4. paraméter: f84ea746''
Szóval ennyi volt a winyónak. -
#43
L3zl13
nagyúr
steve@prhw
#37
L3zl13
nagyúr
válasz
steve@prhw
#37
üzenetére
Épp most szívok egy géppel, ami nem hajlandó elindulni, ha az optikai meghajtót secondary slave-re teszem, és nincs mellette master. Egyszerűen a BIOS letilt.
Masterre nem tehetem, mert ott a mobil rack van, de így nem tudom indítani a gépet mobilrackes vinyó nélkül.
Primary slave-re meg a ház kialakítása miatt nem tudom tenni. (Kábel nem ér el addig.)
Na, ezek közül egyik sem jönne elő SATA-s meghajtóknál.
+ Hotplugot is használom. (Még PATA-nál is, még ha nem is támogatja hivatalosan.) Műxik, de azért jobb lenne, ha simán le tudnám csatolni a meghajtót, mint egy USB drive-nál. -
#42
steve@prhw
őstag
Sárpac
#41
steve@prhw
őstag
-
#41
Sárpac
nagyúr
steve@prhw
#39
Sárpac
nagyúr
válasz
steve@prhw
#39
üzenetére
Ja kábel!
-
#40
aesir
veterán
steve@prhw
#37
aesir
veterán
válasz
steve@prhw
#37
üzenetére
Na, kb ezzel tudok egyetérteni
-
#38
Sárpac
nagyúr
enzo_ferrari
#1
Sárpac
nagyúr
válasz
enzo_ferrari
#1
üzenetére
Hali nálam is volt ilyen probléma egy sata csati csere megoldaná a problémát!
-
#37
steve@prhw
őstag
L3zl13
#36
steve@prhw
őstag
félOFF ON
2 éven belül kb semmit nem ér a most megvett vinyód, akkor igazából nem sokat számít.
Valahol itt van az igazság... És mint új technológia, még megvannak a buktatói... Sztem nem high-end user jobban jár a biztos PATA-val... A Raid-vezérlő is alap feature, így a négy eszköz sem szab határt.. Master/slave ''szarozás'' meg nem mindennapos tevékenység.. Csőkábel meg PATA-hoz is van...
félOFF OFF -
L3zl13
nagyúr
Puhább és szárazabb érzés... Mit akarsz még ezen kívül?
Írtam az NCQ-t, és a hot plugot. Szóval jövőbe mutató befektetés. Persze ha belegondolsz, hogy 2 éven belül kb semmit nem ér a most megvett vinyód, akkor igazából nem sokat számít. De mivel nagy árkülönbség már nincs... -
L3zl13
nagyúr
Mi volt az a rengeteg probléma?
Nem tudok ilyenről. Hacsak nem az, hogy windows installkor F6-ozni kell...
Előnyei: Keskeny kábel. Nincs master/slave szarozás.
És a jövőre nézve: Egyre leterjedtebb lesz. (Az új alaplapokon már lassan nem extra, hanem szabvány.), NCQ, hot plug (Ez utóbbi kettő akár már most is, de kevés jelenlegi vezérlő támogatja/tudja kihasználni.) -
aesir
veterán
Valaki elmondaná hogy a rengeteg probléma mellett mi az ELŐNYE a SATA-vinyóknak?
Eddig csak problémáról olvastam itt, viszont jelentős sebességnövekedést senkinek sem sikerült elérni. Vagy mindenki 200-300 Gigás tömörítetlen avikat másol ide-oda, ahol jelenthet valamit az a csekély sebesség+ ? -
#32
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#31
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#31
üzenetére
ok, holnap megnézem
-
#31
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#30
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#30
üzenetére
ok, este írok
-
#30
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#29
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#29
üzenetére
Ez már progifüggő... pl. az ASUS Tusl2C-hez járó Motherboard Monitor tud fájlba loggolni (úgy emlékszem...). De a manuális is jó, elég, ha azt figyeled, hogy a 12V mekkora intervallumban és milyen időközönként ugrál...
-
#29
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#28
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#28
üzenetére
a hosszabb távú megfigyelést hogy tudom rögzíteni? manuálisan? (papír, cerka?
) -
#28
steve@prhw
őstag
Nedudgi
#25
steve@prhw
őstag
Előző melóhelyen 6-7 gép ment ilyennel... A narancsszínű matricásokkal nem volt gond, 2.4-es cerkákat ratyi Radeonnal, 80-as vinyóval, cd-rw-vel biztosan vittek...
A pedagógusok 3 éve pályázhattak 1.6-os P IV-ekre, azokhoz pl. kékmatricás kódgánya volt, sok el is hasalt, igaz, csak egyedül távoztak a másvilágra.
Ja, és enzo mostani vinyója is hasalni készül, flerével együtt már háromról van szó... És az a 12.2 - 12.93 közötti feszingadozás nagyon sok! Tényleg jó lenne az alaplapi monitorozó programmal ''hosszabbtávú'' megfigyelést készíteni, valószínűleg EKG-görbére hasonlítana... 12 V-ról mennek ugye a motorok, nem hiszem, hogy használna pl. a fejmozgató léptetőmotornak az állandó ingadozás
[Szerkesztve] -
#24
cikasz
őstag
enzo_ferrari
#23
cikasz
őstag
válasz
enzo_ferrari
#23
üzenetére
Hát igen, bár nem tudom, hogy mennyi cucc van még benne. Valamelyik topic-ban volt 1 link ahol kilehet számolni mekkora táp kell...
-
#22
steve@prhw
őstag
fler
#16
steve@prhw
őstag
Elviekben nem elektronikai hibája van, mert akkor már most is tönkrevágta volna... Inkább az lehet, hogy amikor az XP detektálja, valami hiba lép fel. Tényleg, lődd ki a Sajátgépen jobb klikk/tulajdonságok/speciális/indítás és helyreállítás beállításainál az újraindítást, kíváncsi vagyok, mit mond...
Esetleg nézz bele a rendszernaplóba!
(sajátgép jobb klikk/kezelés/eseménynapló/rendszer)
A ''linuxos haver keresése'' még mindig fennáll! Elképzelhető, hogy linux alatt menni fog ''rendesen''...
Most néztem enzo hozzászólását... Ez így még érdekesebb... Eseménynapló idézetet léccilécci fler!!
[Szerkesztve] -
#21
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#15
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#15
üzenetére
ezt is próbáltuk, de úgy gallyra vágta a biost mint a sicc!!!
csak többszöri restart után tért magához pl a proci órajele...kivágta az egész gépet!!! A dvd olvasóm meghülyült, stb.. -
#19
burgatshow
veterán
fler
#18
-
#16
fler
tag
steve@prhw
#15
fler
tag
válasz
steve@prhw
#15
üzenetére
Nem fogja ez gajra vágni az én XP-met is?
-
#15
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#14
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#14
üzenetére
Hmm, akkor lehet, hogy egy szériahiba most kezd kiderülni...
Fler-nek már egy másik topicban javasoltam (próbát megér, egyszer egy PATA-s vinyóval bejött), hogy a segédgépben felállt xp-nél kerül csak rá az adatkábel a vinyóra (az áramkábel már előtte rajt van!), és új hardver hozzáadása varázsló segítségével talán menthető a cuccos.
Sajna linuxban nem vagyok otthon, de szerintem megérne úgy is egy próbát végső esetben...
[Szerkesztve] -
#14
enzo_ferrari
tag
fler
#11
enzo_ferrari
tag
tök ugyanez volt, másik gépet is resetelte!!!
nem akarlak elkeseríteni, de hidd el, minden tőlem és mástól telhetőt megtettem az adataim megmentése érdekében, de SEMMI!!! Gariban kicserélték, de le voltam lombozva rendesen...
Kürt...csak velem 2-3 kiló alatt nem nagyon akartak szóba állni.. -
#12
bitmad
aktív tag
steve@prhw
#6
bitmad
aktív tag
válasz
steve@prhw
#6
üzenetére
Bocsi, hogy ide írok, de nekem a 60Gb Maxtor-omnál az Ultra ATA CRC Error Rate érték ugrál. Az nagy baj?
A vinyó rackben van és néha kapcsolom csak be (tele van filmmel meg mp3-al).
Ja, ezt az Active SMART v2.41 progi írta ki.
[Szerkesztve] -
fler
tag
Hi!
Nekem is ugyanez a problémám.
Seagate 120 GB SATA hdd.
Egyik napról a másikra nem akar bebootolni, mindig restetel.
Próbáltam a hdd-t átrakni másik gépbe, hogy lementsem a rajta lévő adatokat, de ekkor az a gép is resetelt.
Ebbe 300 W codegen van, a segédgépbe 360 W Chieftec.
Van mód arra, hogy felébredjen a winxp az adatok lementéséig?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#10
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#8
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#8
üzenetére
nem néztem, de asszem az amit írtál...melyik márka és teljesítmény lenne ideális? A konfigomat láttad...
-
#9
enzo_ferrari
tag
enzo_ferrari
tag
van valakinek még valami jó ötlete?
eddig ennyi:
a SMART-jellemzők Everest alapján rendben vannak, a speedfan screenshot
(sf1.jpg) alján viszont a fitness csík csak 1/2... Ez azért gyanús, hosszú
távon lehet gondra számítani. A reallocated sector count hibája nem jött be,
az úgy néz ki, rendben van.
A BIOS-ban a smartot kell engedélyezni akkor, ha a progik azt írják, hogy
disabled, de ez nem áll fenn.
De ha az everest reportját és a speedfan másik screenshotját egymás mellé
rakod, és a feszültségértékeket figyeled, akkor:
speedfan everest
+5V 4.87V 4.84V - ezzel nincs is gond
+12V 12.22V 12.93V - bőven túlvan az 5%-on, ráadásul úgy néz ki,
hogy ingadozik
Ezek a mínuszosok nem annyira fontosak, de fura, hogy a -12V szintén eléggé
inog...
-5V -4.84V -4.86V
-12V -11.39V -12.84V
Szóval a vinyóval gáz lehet (bár vannak olyan smart jellemzők, amelyek
bizonyos idő után nullázódnak, úgyhogy a fitness akár vissza is kúszhat..).
Úgy nézem, azért néha kicsit melege van (53° max, 40°aktuálisan), rackben
van? Hűtöd? Lehet, hogy nem ártana...
DE a tápod valószínűleg gyenge a konfigodhoz, vagy kukaérett! Próbálj meg
minden fölösleges dolgot lehúzni, és esetleg az alaplapi monitorprogrammal
''hosszabb'' ideig (néhány perc) figyelni az ingadozó feszültségeket.. Habár
inkább szerezz be erősebb/jobb tápot, nehogy éppen tesztelés közben haljon
meg... -
#8
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#7
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#7
üzenetére
Mail ment, úgy néz ki, a táp lesz gyengus... Milyen márkájú és teljesítményű? Nem nézted? Codegen 300W?
-
#7
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#6
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#6
üzenetére
itt vagy még? mit kell a biosban beállítani, hogy lássam a feszt?
-
#6
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#5
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#5
üzenetére
Szívesen...
A gondot szériahibás vinyók is okozhatják, de a táp is lehet bűnös (sőt, az alaplapi vezérlő is!). Első körben azért a tápot és a SMART-ügyeket célszerű lenne kizárni. Az ingadozó fesz tudtommal szektorokat nem képes kinyírni, de adatátviteli hibákat okozhat, illetve a vezérlést hazavághatja.
A konfigodról és a tápodról(gyártó/teljesítmény) ha írsz adatokat, akkor közelebb juthatunk a válaszhoz.. (a gyenge táp inkább indítási nehézségeket, véletlenszerű fagyásokat szokott okozni, de ki tudja...) -
#5
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#4
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#4
üzenetére
huh, köszönöm a teljes körű választ, szinte mindent értek. Egy dolgot nem tudtam meg belőle: nagy a valószínűsége, hogy ''szekto elhasalásról'' van szó az esetemben. Mi okozhatja ezt? Ez egy zsír új vinyó, amit a másik helyett kaptam gariban!!! Tápm nem lehet minden ok kiváltója?
ha a feszültség ingadozása a gond, akkor tápcsere? vagy fesz.szabályozó?
egyszerűen nem tom elképzelni, hogy mindkét vinyóm ugyanazzal a hibával menjen gallyra, tuti, hogy nem a vinyó az elsődleges bajforrás...szerintem -
#4
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#3
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#3
üzenetére
Igaz, bocsesz.. Ugye archiválva van minden fontos anyagod?
Szóval, feltelepíted valamelyik progit, indítás után megnézed a tápod által leadott feszültségeket. 5%-nál nagyobb eltérés gyanús, pláne, ha ingadozik... Simán kinyírhatja a vezérlést(+5V) vagy a mechanikát (+12V)
A SMART-ot manapság már betenném az emeltszintű óvodai képzés anyagába
Viccet félretéve, ez a vinyó önmonitorozó szolgáltatása, ha esetleg nem adnak adatot róla az említett progik, akkor BIOS-ban engedélyezni kell. A vinyó jó adag jellemzőjét figyeli, pl.:
-felpörgési idő: mechanikai hibára(csapágy vagy motor) utal, ha az érték nem megfelelő
-hőmérséklet: sajna a nagyobb teljesítményű vinyóknál hibaforrás lehet..(tényleg, a tiéd mennyire tud szellőzni?)
-a vinyó hibajavító célhardverének eredményessége
-adatkábel átviteli hibái.
-áthelyezett szektorok: na ez a mai vinyók halálának legbiztosabb jelzőszáma (gyanús a tiéd is..). A vinyón több hely van, mint a névleges kapacitása, ezt arra használja, hogy az esetlegesen hibás szektorjait (olcsó húsnak...) áthelyezi, átirányítja erre a területre. Így Neked nem fog feltűnni a dolog, kivéve, ha olyan szektor hasalt el, amin adat volt (tipikusan ez okozza a nem induló programokat, bootba belehaló windowst). Nincs is gond, ha ez a szektor-fogyás nem folyamatos. Ha viszont sorra pusztulnak a kis hamisak, akkor a SMART megfelelő rovata (reallocated sectors count) kiakad.
.
.
Túl sokat nem is kell tudnod róluk, az említett programok képesek ''előrejelezni'' a SMART alapján a várható meghibásodást. Észre fogod venni, ha gond van... -
#3
enzo_ferrari
tag
steve@prhw
#2
enzo_ferrari
tag
válasz
steve@prhw
#2
üzenetére
egy kicsit elmagyaráznád, hogy mit kezdjek az alábbi progikkal meg mi az a SMART, mert így ebben a formában nem sokat segít ez nekem...
az adatokat tároló vinyó egy és ugyanaz, csak a másik partició.. (ezt írtam is...) -
#2
steve@prhw
őstag
enzo_ferrari
#1
steve@prhw
őstag
válasz
enzo_ferrari
#1
üzenetére
Szedj le speedfan-t vagy everestet, amivel a feszültségeket (fesz.ingadozásokat) meg tudod nézni, és kiolvassa a vinyó SMART-adatait is. Első körben ennyi, utána lehet továbblépni.. (A másik -adatokat tároló- vinyóval minden OK?)
-
#1
enzo_ferrari
tag
enzo_ferrari
tag
szasztok,
nemrég írtam arról, hogy a vinyóm megadta magát és adatmentésért kiáltoztam. Az akkor nem sikerült, de gariban kaptam egy ugyanolyan vinyót.
Nem tom mi lehet a gond, de kb hetente megadja magát ez az új is, és mindig ugyanazzal a hibával nem bootol be: újraindítja magát a WINXP logó megjelenését követően, majd felajánlja, hogy csökkentett módban akarom elindítani, vagy normál (esetleg a legutolsó helyes konfigurációt töltse be) módban. De ekkor sem csinál semmit, csak újraindítja magát...
A régi vinyóm is ezt csinálta, majd megadta magát. Arra az oprendszert sem sikerült újrahúzni, erre még igen, bár kerregett itt is, majd mivel az adataim a másik partición vannak azok most nem vesztek el, de egy két alkalmazás nem indult el!! (install progik)
Mi lehet az oka annak, hogy minden vinyóm tönkremegy? Alaplap? Táp?
Plz, adjatok tanácsot
köszi
EF
van benne. Elfer a hazban, birja a gepet is. Annyi biztonsagi megoldast csinaltam meg, hogy az egyik tapcsatira ratettem egy tulfeszvedo aramkort, biztos, ami biztos. Arban a 480-as tap 10-11e Ft korul volt, tehat kar lett volna takarekoskodni a W-okkal.
(PATA-nál legalábbis nem hallottam ilyenről...) Vagy igen 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FEJhallgatók
- Gitáros topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Ingatlanos topic!
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Eladó karcmentes Realme 7i 4/64GB / 12 hó jótállással
- ÚJ OMEN Transcend 14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év gari
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest