Új hozzászólás Aktív témák

• #1110 #65675776 törölt tag Oliverda #1097

  Új Válasz 2011-06-28 20:44:14 #1110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #1097 üzenetére

  Az alaplapokat valóban nem. De nem az alaplap az, ami elsődlegesen megszabja mindezt. Ez már a chipset-ben eldől. Ugyanis pl a 20 PCI-E sávot nem tudod kényed-kedved szerint kiosztani. A vezérlőben alapból előre definiáltan kötegelve vannak, a kapcsoló ezeket a kötegeket tudja tovább osztogatni. nF4 SLi esetén a 20 sáv a következő kötegekbe volt szervezve: 8, 8, 1, 1, 1, 1. A sima nF4-ek esetén 16, 1, 1, 1. Az részletkérdés, hogy maguk a chipek egyébként ugyan azok voltak. Ettől függetlenül az aktuális hídkonfiguráció (amit ugye homemade bárki módosíthatott) meghatározta, hogy mit hogyan alakíthatsz. Az egyik híd pont a kötegelési konfigurációt befolyásolta. Ha az SLi-re volt állítva, akkor az x16 köteget felbontotta 2x8-ra, és felszabadította az egyébként letiltott negyedik x1 köteget. És mindjárt meg is volt a lehetőség a 16+1-es leosztásra.

  Na ez a konfigurálhatóság az, ami hiányzik az AMD chipset-eknél. Alapból 2x8 a konfiguráció, nincs kiegészítő x1 köteg, amit oda lehetne egyáltalán vezetni a második hosszú foglalathoz. Szóval az alaplapgyártók ha megfeszülnek sem tudnak olyan lapot gyártani, aminél 16+1-es leosztás lenne. Illetve tudnak, de akkor el kell dobniuk egy x1-et, és egy külső PCI-E kapcsolót is kell rakniuk a lapra.

  Az nFakármennyi SLi-s lapokon a switchcard illetve a shadowcard emiatt kellett (amíg a sw vezérelt terminálást meg nem oldották)

Új hozzászólás Aktív témák