-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celtis
veterán
válasz
HunChris
#51957
üzenetére
Amit leírtam az mind koherens. Azt is őszintén leírtam amire nem tudok magyarázatot adni. Viszont meg vagyok győződve, hogy sokkal-sokkal többet képzelsz bele a motionflowba, mint amit az tud és hiába értem amit mondasz, az a magyarázat nem elfogadható. Annál is inkább, hogy a készülék paraméterei is a mértékadó teszt oldalak sem igazolnak ilyesmit.
Nem látom amit te látsz, de azt a tippem, hogy két malomban örlünk. -
Celtis
veterán
válasz
HunChris
#51952
üzenetére
Detto. Ha a konzol másodpercenként 60 képet küld, abban hiába van 30fps-es tartalom (minden képkockát kétszer küld a konzol), nem tudom elképzelni mit csinál vele a motionflow.
Ha a konzol valós 30Hz-en küldi a TV-nek a jelet, akkor a TV kap 30 képkockát kap és a köztes 30-at interpolálhatja, ez világos. De egy 60hz-es forrásnál nincs hova interpolálni. Elhiszem, hogy ezt tapasztalod, de azért az is tény, hogy ez a TV 60Hz-ig tud felfelé interpolálni.
Az interpoláció köztes, a forrásban nem létező képkockák létrehozását jelenti és nem a lecserélését. -
Celtis
veterán
válasz
HunChris
#51948
üzenetére
A beépített lejátszó és minden android alkalmazás 60p-s interfészt lát, csak ilyen jelet tud küldeni a TV-nek, ezzel pedig a TV a már többször említett okból kifolyólag semmit nem tud csinálni azon kívül, hogy megjelenít minden egyes képkockát szolgai módon. Esetleg felismerhetné, hogy 60p-be valójában egy 24p film van 3:2 csomagolva, de ez típus ezt nem tudja.
Ezt nem te vetted észre. Feketén-fehéren ott van az rtings reviewban (24p judder, illetve motion interpolation)
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800gHogy a lejátszód 60p/i-re konvertált jelével mégis mit tud kezdeni a TV, az bevallom rejtély számomra, de ott szerintem a lejátszó keze is erősen benne van az eredményben.
-
Celtis
veterán
válasz
HunChris
#51943
üzenetére
Nekem ez nagyon fura, hogy a lejátszón be kell állítani a kimeneti formátumot. Normálisan filmnek megfelelőt kellene automatikusan használnia mindenféle beállítás nélkül. Ha itt történik egy 60p-ra (vagy főleg 60i-re) egy 3:2 pull down a lejátszóban, meg amit a motionflow még a TV-ben belekavar, az igazán meg van dolgozva. De ha neked ez tetszik, akkor persze jó.
-
Celtis
veterán
válasz
nordlead3
#51936
üzenetére
Ha megengeded egy nagyon picit csiszolnék az amúgy ismét magas színvonalú hozzászólásodon. A hálózati és képfirssítési frekvencia egyezése valóban a TV-zés hőskorából származik, azonban a hálózati frekvenciát nem a képszinkronra használták (még a FF fehér időkben sem), azt ugyanis a videojelbe kódolt képszinkron jel szolgálja az analóg rendszerekben.
Az azonos frekvencia inkább azt a célt szolgálta, hogy a hálózati feszültség váltakozásából adódó óhatatlan képhibák (pl. kissé világosabb vagy sötétebb vízszintes sávok) viszonylag statikusan helyezkedjenek el, vagyis ne fussanak zavaróan a képen. -
-
#51865
Celtis
veterán
hjtz4t3wrseg
#51860
Celtis
veterán
válasz
hjtz4t3wrseg
#51860
üzenetére
Mindössze annit, hogy jobb képminőség reményében kár pénzt fecsérelni drágább kábelre, megbízható működés miatt lehet. (Hitelesnek mondható kontra amúgy cikket szívesen látok!)
A TV-s példád pedig nem helyénvaló, mert két TV típus között rengeteg objektív és szubjektív minőségi, szolgáltatásbeli és esztétikai különbség lehet. HDMI kábelek között meg nagyjából pont az amit írsz, hogy az egyik esetleg nem működik a másik meg igen. Ilyen értelmeben a döntésed helyes (és nem is kritizálta senki) mert neked pontosan annyit ér a megbízható működés, amenniyért a kábeleidet vetted.
Mgejegyzem nekem eddig egy kábellel volt képhiba gondom, egy viszonylag drágább HAMA-val. Ezért vagyok szkeptikus még abban is, hogy egy bizonyos szint alatt a drágább kábel feltétlenül megbízhatóbb is. Ezért nálam a minél részletesebb műszaki specifikáció és hoszabb gyári garancia jelenti azt, hogy a gyártó komolyan gondolta a terméket. A név, az aranyozás, csiricsáré csomagolás meg szövetköpeny nem bolondít meg. -
Celtis
veterán
Azzal teljesen egyetértek, hogy látható hiba (zavar a képen) nem lehet. Ennek eléréséhez elegendő a megfelelő paraméterekkel rendelkező kábelt venni.
"Senki nem mondta hogy jobb lesz tőle a kép" én nem így tapasztaltam, de ha mégis így van, akkor rendben, nincs is miről beszélni tovább. -
Celtis
veterán
válasz
Celtis
#51832
üzenetére
Na itt egy egész friss cikk. Ebben már volt egy pixelhiba az olcsó kábellel. Itt ugyan azt írják, hogy nem észrevehető, de azért ebben benne van az, hogy időnként felvillan egy-egy pixel, ami nálam már a nem működőképességet jelenti. Viszont a lényeg akkor is az, hogy az átvitt és visszanyert kép általánosságban tök ugyanaz. Nem lesz élesebb színesebb mélyebb vagy akármilyenebb egy bármilyen drága kábeltől. https://www.expertreviews.co.uk/tvs-entertainment/7976/expensive-hdmi-cables-make-no-difference-and-heres-why
-
Celtis
veterán
Amit tapasztalsz az persze valós, van is rá tudományos magyarázat, csak azt a tudományt pszichológiának hívják.
Régebben sokat kutakodtam ezügyben a neten. Volt persze rendes mérés, ahol a képtartalmat hasonlították össze a kábelekkel, és nulla különbséget lehetett mérni. De inkább az volt a lényeg, hogy csináltak vaktesztet is ahol tökéletesen ugyanannyian gondolták, hogy a gagyi kábel a jobb, mint a drága és fordítva.
Annak idején felajánlottam egy üveg jó bort - és most is állom - annak aki egy vakteszten, szemre, a képminőség alapján magabiztosan különbséget tesz két HDMI kábel között. A profi kábelt az illető hozza, én pedig a létező legolcsóbb leghitványabb, de még működőképeset.
-
Celtis
veterán
Az XF9005-höz felesleges az Ultra high speed kábel, nem támogat a TV olyan formátumot, amihez ez kell. Elég a sima Premiun High Speed kábel. És ebből sem csinálnék faxnit. Nem kell drága. Egy kábel vagy működik vagy nem; képminőség különbség a tudomány jelenlegi állás szerint nincs és empirikus tesztek sem igazolják hogy lenne. Kár erre a pénzt fecsérelni.
-
Celtis
veterán
Nem folyamatosan fogyaszt 20W-ot, hanem akkor amikor felébred és egy TV hardver is teljesen más, nem kell fogyasztásra optimalizálni. Feltételezem, hogy felkelt mindent környező hardvert, wifi, lan, BT, esetleg olyan áramköröket, amikre nem is lenne szükség, de együtt vannak tápolva. Lehet, hogy a kijelzőn kívül tulajdonképpen minden bekapcsol.
-
Celtis
veterán
+1 a Stell Sho-ra. Nekem is olyan van. Egész olcsón vettem és baromi masszív. Egy ismerősőm egy kinézetre nagyon hasonló Hama-t vett, de az valahogy nyeklő-nyaklós volt.
Az enyém kétkaros. Elég jól kihúzható, de annyira szerintem nem, hogy akár egy 55-ös TV-t el lehessen forgatni 90 fokban. Oda olyan kell, ami legalább 60 centire kijön. Pl. https://www.bestmarkt.hu/stell-sho-1005-b-40-70-lcd-tvmonitor-fali-tarto-fekete-p327448/?utm_campaign=394083921033&gclid=CjwKCAjwte71BRBCEiwAU_V9h6RfiEXA4iCPf7fD3BTN1xFgKna1MPNz2g9EKy3tc40-pEo1ebOsvxoCmMYQAvD_BwE&utm_source=google&utm_medium=cpc
Habár az ilyen egykarú biztos kevésbé masszív. -
Celtis
veterán
válasz
nordlead3
#51765
üzenetére
Én az 50i/50p-s forrásokkal való teszteket hiányolom, mert ott azért vannak érdekességek. Pl. a Samsungnál bukkantam nagyon csúnya hibába, ami miatt komoly és hosszú vitám volt, de az andorid fix 60p-s alkalmazás interfésze is sok kérdést felvet.
De hát USA-ban nagy ívben tesznek rá. Őket ez nem érinti. -
Celtis
veterán
válasz
nordlead3
#51757
üzenetére
Én sem merültem el benne különösebben, csak az rtings-en látom a Judder-Free 24p meg Judder-Free 24p via 60i stb eredményeket. Nem tudom, hogy az említett márkák hogyan oldják meg, de a mérés elve alapján nem hiszem, hogy ezt valamiféle interpolációval el lehetne érni.
-
Celtis
veterán
válasz
nordlead3
#51750
üzenetére
Ha lehetne értékelni a hozzászólásokat, neked biztosan adnék egy nagy pluszt.
Annyit jegyeznék meg, hogy valóban a Soynnál nincs szétválasztva a “de-blur” és “de-judder” beállítás, viszont jelen esetben ennek nincs is jelentősége, mert 60Hz-es TV-ken az 50hz és feletti tartalmakra vonatkozó “de-blur” funkció amúgy sincs.
Illetve nem tudom miért állítod, hogy a Samsung és LG TV-k ne tudnák a reverse pulldown-t.
-
#51748
Celtis
veterán
szabi__memo
#51747
Celtis
veterán
válasz
szabi__memo
#51747
üzenetére
-
#51736
Celtis
veterán
headhunter
#51733
Celtis
veterán
válasz
headhunter
#51733
üzenetére
Szerintem ez egyértelműen a HDR és az ehhez szükséges többszörös csúcs fényerő következménye. Most, hogy a plazmák kidöglöttek, már nem kell a fogyasztásra gyúrni.
-
Celtis
veterán
válasz
HunChris
#51698
üzenetére
A régi TV 120Hz-es volt, az új meg 60, ez jó eséllyel magyarázza is miért nem találsz ugyanolyan beállítást. Amiket kérdezel, azok megint csak 120Hz-esek, szóval azok a beállítások sem alkalmazhatók.
Nemrég volt itt egy kolléga, aki az XF9005 mozgásmegjelenítésével sem volt elégedett és kiderült, hogy neki pont a túl gyors panel okozott akadozó mozgásérzetet (rtings-en stutter) amiben a régi TV-k jobbak (rosszabbak) voltak.
-
#51658
Celtis
veterán
newmoonlight
#51654
Celtis
veterán
válasz
newmoonlight
#51654
üzenetére
A 3 nap meghibásodásra vonatkozik. Ez szerintem nem az.
Ha valóságban ennél még egy kicsit jobb is, akkor sajnos ez normális. A jobb alsó sarok kissé gáz, de a többi nem olyan vészes. -
#51630
Celtis
veterán
mikesgabor
#51628
Celtis
veterán
válasz
mikesgabor
#51628
üzenetére
A gyári lejátszó ilyen.
Tedd fel a Kodit.
-
Celtis
veterán
válasz
icemad
#51573
üzenetére
Nyilván ki van alálva, hogy az OLED-re is rá lehessen fogni. Nem mélyültem el ebben, de ezt találtam:
A kontrasztnál a maximális fényerő minimumát határozták meg, ami 1000 nit, valamint a feketeszintet, amely 0,05 nit. A kettő közti kontrasztarány adja meg azt a dinamikatartományt, ami a HDR-hez szükséges. Egy másik opció szerint 540 nit a maximális és 0,0005 a fekete fényerőszint.
Még egyszer a HDR nem azt jelenti, hogy mindig 1000 nites a legvilágosabb pont, hanem ez egy referenciaérték, amihez képest a képtartalom világosságát a filmkészítők meghatározzák. -
Celtis
veterán
válasz
icemad
#51570
üzenetére
A HDR tudtommal legalább 1000 nit csúcs fényerőt kíván, amit az OLED-ek inkább csak közelítenek (de az XE85 400 nitje pedig nagyon kevés.) De nekem személy szerint a dinamika fontosabb. Hiába az LCD hatalmas fényereje, ha mondjuk egy sötét barlang szájában feltűnő nap tényleg vakító és szinte kiégeti a szemed, de közben a barlang belseje meg kiszürkül a megemelt háttérvilágítás miatt (KS7000). Ezért jó a FALD valamennyire, mert csak azokban a zónákban emeli a háttérfényt ahol kell. Az OLED végtelen feketéje miatt ott a HDR nagyobb élmény, kétségkívül. Csak a HDR miatt nem lesz világosabb a kép mint ugyanaz SDR-ben csak nagyobb a dinamikatartománya.
-
Celtis
veterán
Korábban volt egy KS7000 TV-m annak tidéhez képesti többszörös fényereje már elvileg elég a HDR-hez, de azon sem volt különösebb durranás. Az XF9005-ön már a FALD-nek köszönhetően élmény tud lenni a HDR.
Az XE85-n sajnos nem is várhatsz semmit látványosat. De igazad van, ha a HDR miatt nem akarsz költeni. -
Celtis
veterán
-
#51501
Celtis
veterán
hjtz4t3wrseg
#51500
Celtis
veterán
válasz
hjtz4t3wrseg
#51500
üzenetére
Tiszta szerencse, hogy egyáltalán kapni.
-
Celtis
veterán
válasz
hunniax
#51470
üzenetére
Nekem az 55w829b-hez 19,5V 6,2A-es tápkocka van.
Nincs meg a régi, hogy leolvasd róla az értéket?Egy ilyen biztos elég hozzá: https://www.emag.hu/hp-hstnn-la12-19-5v-11-8a-230w-laptop-tolto-eredeti-tipus-csatlakozo-7-4-x-5-0-mm-incarcator-hp-hstnn-230w/pd/DDNSDRBBM/
-
Celtis
veterán
válasz
Quqesz
#51452
üzenetére
A /24 a másodpercenkénti képkockaszám a bejövő jelben. Semmi köze a felbontáshoz, főleg nem a 4K-hoz. Ha nem ír ki semmit, akkor bármi is lehet.
Ugye a "Lejátszás szinkronizálása a megjelenítőhöz" véletlenül sincs bekapcsolva?
Amúgy még az android lehet a gond. Én Coreelec-et használok.
-
Celtis
veterán
válasz
Quqesz
#51447
üzenetére
Az a képfrekvencia és felbontás, amit a beállítások menüben beállítasz a Kodi kezelői felületére vonatkozik csak, ezért érdemes 1080p/50Hz vagy 60Hz-re állítani. A filmet olyan felbontással és képfrissítéssel fogja lejátszani, ami filmhez és a megjelenítőhöz a legjobban stimmel. Be lehet ugyan avatkozni és egyes kombinációkat letiltani, de általában ez nem szükséges.
-
Celtis
veterán
Meg tudom erősíteni, magam is leírtam többször. Valószínűnek tartom, hogy a HDR képesség miatti erős háttérvilágítás is közrejátszik benne, hogy ennyire észrevehető. Nálam csak bekapcsoláskor és alkalmazás váltáskor látszik, normál képtartalomnál nem. FALD közepes.
Szóval nem tartom lényegi problémának.Ezek szerint cseréltél XF9005-re?
-
-
Celtis
veterán
válasz
Pityke78
#51287
üzenetére
Csak egy gyors kereséssel három, szóról szóra ugyanilyen problémát találtam itt a fórumban.
"Minden csatorna duplán szerepel a guide-ban és lefelé nem lehet léptetni."Legutóbb az a tanácsot adtam, hogy csatorna törlés és újrakeresés. Akkor bejött. Szerintem nálad is működni fog.
-
#51163
Celtis
veterán
hjtz4t3wrseg
#51150
Celtis
veterán
válasz
hjtz4t3wrseg
#51150
üzenetére
Ez csak mérték kérdése. A W829B-m nagyon szép egyenletes, az XF9005-höz képest különösen, de teljesen az sem homogén.
Feltételezem nálad a felhősödés szó ütötte ki a biztosítékot. -
Celtis
veterán
Egyrészt az LCD-nél "normális", hogy a fekete nem homogén, hanem felhős. A legjobb panel sem lesz soha olyan homogén mint egy plazma. Az én XF9005-öm is meglehetősen az, viszont a helyi sötétítés bekapcsolásával ez a probléma megszűnik. Én a közepes beállítást választottam. Így csak a készülék bekapcsolásakor vagy alkalmazás váltáskor vehető észre, normál képtartalomnál soha.
Ha megnézed, a teljes fehér kép sem teljesen homogén, a 4 sarokban van egy-egy 45 fokos szürkébb sáv. Szerintem normál képtartalomnál az sem zavaró.
Hozzáteszem, hogy én amúgy nagyon háklis vagyok az inhomogenitási problémákra. Volt egy OLED-em, de a tinting miatt visszavittem, illetve a korábbi Sony LCD-met meg a banding miatt. Tehát megintcsak azt tudom mondani, hogy messze nem tökéletes az XF9005, de a hibáival bőven együtt lehet élni. Nekem ez már nagy eredmény a korábbi TV-khez képest.
-
#51124
Celtis
veterán
ilyenezalaci
#51121
Celtis
veterán
válasz
ilyenezalaci
#51121
üzenetére
Szerintem mindenben jobb az XF9005. https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x900e-vs-sony-x900f/418/585?usage=10135&threshold=0.1
-
#51119
Celtis
veterán
ilyenezalaci
#51114
Celtis
veterán
válasz
ilyenezalaci
#51114
üzenetére
Sajnos ez GTK. Valószínűleg olcsóbb egy új TV, mint a javítás. Alkatrésznek próbáld meg eladni. A neten nézz körül mennyit ér egy ilyen alaplap (10-15e forint)
-
Celtis
veterán
válasz
troll81
#51103
üzenetére
Olvass vissza. Van aki köpködi, van akinek nincs különösebb baja vele. Én is az utóbbiak közé tartozom. Ez egy TV, nem telefon.
Azért azt a bosszantó jelenséget meg kell említenem, hogy időnként ki kell húzni a konnektorból, mert nem reagál a bekapcsolásra. Viszont ha jól látom most jön ki rá a javítás.Webshopban kell venni, kipróbálni, és ha nem tetszik visszaküldöd. Habár szerintem a képminőség meg fog győzni. Ennyi pénzért csak rosszabbakat lehet venni.
-
-
#51059
Celtis
veterán
zsoltika74
#51058
Celtis
veterán
válasz
zsoltika74
#51058
üzenetére
Kodit biztosan.
Meg általában bármilyen androidos appot ha érintőkijelző nélkül kezelhető. -
Celtis
veterán
válasz
dabgergo
#51034
üzenetére
Továbbra is az a sejtésem, hogy az alaplapon döglött meg valami, de ha szerencséd van és a Sony valamiért elfogadja, hogy a frissítés miatt történt, akkor megjavítják. Őszintén szólva, csodálkoznék ha így történne, de mindenképpen meg kell kérdezni őket.
Mindenesetre ez egy érdekes probléma, hogy ki és milyen mértékben felelős a jótállási idő után a készülékre leküldött szoftverek következményei miatt. -
Celtis
veterán
válasz
dabgergo
#51030
üzenetére
Jól értem, hogy jött a TV-re egy frissítése és közben következett be ez a hiba?
Mert ez azért más színben tünteti fel a dolgokat.Ha így történt, akkor emailben keresd meg az ügyfélszolgálatot és írd le a problémát. Hangsúlyozd, hogy a hiba szerinted a frissítés miatt történt ezért bízol a segítőkész hozzállásukban annak ellenére, hogy a jótállás már lejárt.
-
#50987
Celtis
veterán
PrinceHerceg
#50980
Celtis
veterán
válasz
PrinceHerceg
#50980
üzenetére
Tudom, hogy létezik talán egy edge LED-es valódi local dimming-es TV, de a gyakorlatban a direkt LED-esek tudják ezt normálisan. Az edge LED-eknél egy-egy függőleges sáv sötétítése a vicc kategória.
-
Celtis
veterán
Lutri. Én a saját TV-ről ennél sokkal rosszabb fotót is tudnék csinálni. Csak a FALD miatt normál képtartalomnál soha nem látszik. Ezért javasoltam az XG9-et.
Hangsúlyozom, hogy ez a te döntésed. Hiába jó szerintem vagy bárki más szerint a TV-d, azt te fogod nézni. Csak az számít, hogy neked megfelel-e vagy sem, téged zavar-e a foltosodás vagy sem.
-
Celtis
veterán
-
-
Celtis
veterán
válasz
icemad
#50898
üzenetére
Ha tökéletes lenne az OLED akkor igen, de nem az. OLED-ről váltottam LCD-re (XF9005), mert nem tudtam kibékülni a tintinggel. Ahhoz képest a blooming nagyon ritkán tapasztalható, elenyésző. És a fekete közeli részeknél az OLED-en is van sajnos "látnivaló". Mondjuk ez utóbbi nem zavart volna.
-
Celtis
veterán
válasz
lumpika
#50860
üzenetére
A nyelvet a netflix profilodban tudod állítani, ha weben belépsz. A hátránya lehet, hogy így a tartalmak szűrve lesznek. Úgy tudom,hogy azok a filmek, amikhez nincs magyar hang vagy felirat, eltűnnek.
Nekem van régebbi nem androidos TV-m is, azon az átálllítás után is angol maradt az alkalmazás (menü) nyelve. -
Celtis
veterán
válasz
mojito000
#50802
üzenetére
7 portos HUB? Elég lenne valamilyen USB power injektor meg egy táp. Vagy egy még egyszerűbb USB Y kábel, ha a TV két USB portja már elég áramot ad.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vicces képek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Windows 11
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3410, 94% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad L14 G2 i5-1135G7 16GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Samsung Galaxy S25 Edge Titanium Jetblack 120 Hz AMOLED, AI-kamera 12/256 GB Új
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3370,94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3447, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest