-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
W8xxB és Digi SmartCAM (műholdas) kérdésem/problémám lenne.
A probléma tömören és röviden annyi, hogy friss telepítés (gyári vissza) után bizonyos idő elteltével nagyon belassul az TV, főleg az EPG.
Ez azt jelenti, hogy amíg minden normális, addig szépen lehet lépkedni az EPG-ben, viszonylag gyorsan frissíti a listát akkor is ha csak eggyel lép ki az ember látható listából és akkor is ha egy oldalt lép. A belassulás után azonban amint tovább lépnék a látható listából új csatornához elször megjelenít egy üres táblázatot, majd pár másodperc elteltével beleteszi a műsorokat. Ez a legdurvább tünete a lassulásnak, és épp elég ahhoz, hogy használhatatlan legyen az EPG. Ja, és maga az EPG is iszonyat lassan indul a belassulás után. Megnyomom a gombot, és teker teker, aztán bejön.
Ezen kívül pl. a Discover funkció is akadozik: amíg minden jó, addig szélsebesen lehet szaladgálni benne, miután elromlik valami, akkor időnként beakad, vagyis jellemzően két műsorkocka között megáll a lépkedés, aztán pár másodperc múlva folytatja.
A felvétel beállításnál, de akár a csatorna törlésnél is van akadozás, pl. a felvétel beállításakor (kézi felvétel) előfordul, hogy nem érzékeli az OK gombot, vagy ami még feltűnőbb, ez időpont beállítás megakad az órák/percek léptetése, pont mint a Discover esetén.Találkozott valaki hasonlóval? Mi lehet a gond? A Digi-t nyaggassam, vagy a Sony-t?
-
luciferc
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#12842
üzenetére
Sajnos nálam is felment a 2.291. Hülye voltam, azt hittem javítottak valamit a hulladék firmwarejükön. Hát rontani sikerült. Eddig tabletről egy gombnyomással ki lehetett küldeni a youtube-ot. Most már csak úgy megy, ha előtte a TV-n elindtja az ember a youtube-ot. Nem tudjátok hogy lehetne ezt visszaállítani?
Lassúnak ugyanolyan lassú, mint volt.
Iszonyat csalódás és szívás ez a TV. Kijelzőnek kiváló, minden másnak szar. Csakhogy nem kijelzőt vettem kijelző áron, és főleg nem csak magamnak.
Az biztos, hogy soha többet semmi Sony. Szoftver fronton katasztrofálisak. Jobb is ha abbahagyják a TV gyártást és csak high-end zajmentes SD kártyát gyártanak a hülyéknek.
-
luciferc
őstag
válasz
Atesz 666
#6965
üzenetére
1. Nos, ez egyes Sony TV-kre igaz lehet (a sokkalta kivételével), másokra meg nem. Nem minden Sony TV-től vannak elhalva a tesztek sem. Sőt.
2. Mezei felhasználó számára nem feltétlenül érzékelhető a különbség a képminőségben. Értsük ezt a következőképp: fogadjuk el, hogy egyes Sony TV-k képe tényleg szebb egy futottak még X TV-nél. Az általad futottak még márkának titulált nem budget TV-k képe azonban a mezei felhasználó számára önmagában az esetek nagy részében nem "nem szép", vagyis nem érzi, hogy nem jó TV-t vett. A legtöbben amúgy akkor sem vennék észre a különbséget, ha a TV-jük mellett lenne egy csoda Sony.
3. Azt, hogy a Sony TV-k szoftvere egy ipari hulladék a mezei user is gyorsan megtapasztalja.
+1: Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy kiszúrnád-e egy futottak még Samsung vagy Pana TV képét filmnézés közben. Filmnézésen azt értem, hogy egy filmet nézel, ami leköt, nem pedig lesed a képet, hogy hol van valami hiba. A legtöbben ugyanis olyan filmet néznek a TV-jükön, ami leköti őket.
És SONY-t csak az vegyen akinek nem elég a jó hanem a legjobb kell
A legjobb szoftvere nem lehet ilyen mértékben szar. -
luciferc
őstag
Sajnos ilyen előfordul, frissítés nélkül is. Egy ipari hulladék a Sony TV-k szoftvere, a legutolsó kínai dzsunka szintjén van. A megoldás: gyári beállítások visszaállítása. De mentsd le előtte a csatornabeállításaid. Sajnos a többi beállítást nem lehet menteni. Persze, hiszen ez egy minőségi Sony termék
Jobb ha hozzászoksz, hogy lesz még ilyen, vagy veszel egy újabb dobozt (médialejátszó). Még jó, hogy a TV kiválóan alkalmas lenne erre, csak szutyok a szoftver.
Sony-t csak az vegyen, akinek szó szerint csak egy kijelző kell (és elhiszi, hogy tényleg jobb a képe, mint egy jó Samsung vagy Pana vagy más). Még TV-nek sem jó, a szoftvernek az a része is képes meghalni mondjuk frissítés után (pár napos tapasztalat). -
luciferc
őstag
Visszakerestem, ahogy kérted: Egy átlagos pc-nél sokszor még a tv beépített médialejátszója is szebb képet produkál
Kifejtenéd ezt bővebben? Főleg az érdekelne, hogy ha a digitálisan tárolt kiváló minőségű film (mondjuk bluray remux) egy normálisan beállított (értsd az összes képmanipulálás kikapcsolva) lejátszóval egy normálisan beállított videokártya driver (értsd minden képmanipulálás kikapcsolva, ha esetleg csinál ilyeneket) segítségével kerül ki a HDMI portra, majd onnan egy tetszőleges HDMI kábel segítségével az említett TV-re (aminek a lejátszója állítólag szebb képet produkál), akkor hol és mikor romlik a képminőség? Tényleg érdekel a szakmai érvelésed.
-
luciferc
őstag
Imponáló a magabiztosságod, hogy két, az utolsó bitig egyforma adatforrásból lejátszott film között garantáltan különbséget tudsz tenni úgy, hogy sem a TV-t, sem a lejátszót nem te állítottad be (képjavítás, kép paraméterek), és még a márkájukat sem ismered az eszközöknek. De természetesen vannak ilyen emberek, bár meglehetősen kevesen vagytok. A többség viszont ennyire nüansznyi különbséget nem vesz észre, ha normál távolságból nézi (!) a filmet. Mert bizony az emberek többsége film nézés (nem pixel peeping) közben nem érzékeli még azt sem, hogy a kontraszt nem olyan tökéletes esetleg (max extrém világítású jeleneteknél). Már ha a film jó (a tartalomra gondolok). Ha a film olyan, hogy van idő pixel peepingelni, akkor meg minek nézni a csúcs TV-n? És még mielőtt: Nem azt mondom, hogy vegyen mindenki Technika TV-t, de bizony tudomásul kell venni, hogy bizonyos képminőségtől kezdve a javulást, a különbséget egyre kevesebb ember érzékeli, különösen ha nem összehasonlító tesztet csinál, hanem ott az egy szem TV. És még ha látott valóban láthatóan szebb képű TV-t is, az összehasonlítási alap szépen elhalványul a fejében, és legfeljebb néha tűnik fel, hogy szürke az a fekete.
-
luciferc
őstag
Kíváncsiságból kérdezem, hogy teljesen biztos vagy benne, hogy egy korrektül megcsinált teszten normál távolságból stabilan meg tudnád különböztetni ugyanannak a filmnek pendriveról a TV lejátszójával lejátszott bluray remux változatát és a bluray lejátszóval a forrás lemezről lejátszottat?
Ha esetleg te meg is tudod nagy pontossággal különböztetni, biztos vagy benne, hogy az emberek többsége képes erre? -
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#5492
üzenetére
Becsültem. Ha leveszed az áfát, az erre eső haszon egy részét (mert úgyis rajta hagynák egy részét, a szoftveres részeken iszonyat nagy a nyereség minden cégnél, bőven 70-80% feletti. Első kézből tudom.), a smartság miatti plusz hardver költséget, akkor ami marad nem is olyan irreális összeg fejlesztési (hardver+szoftver) költségre. Szigorúan szerintem.
-
luciferc
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#5489
üzenetére
Nagyon sokszor elhangzott már sok embertől, hogy a képminőség számít, és egyet is tudok ezzel érteni. Ezért gondolkoztam Sonyban vagy Panában (a Pana sajnos egy 100-assal drágábban adta csak a DVB-S-t, ezért nem az lett). DE! A baj nem az, hogy kaptunk egy jó képminőségű TV-t, hanem az, hogy ennek a TV-nek az árából szerintem legalább 60-80 kHUF (de inkább több) a smart rész fejlesztési és egyéb költsége. Na ez zavar. Ha már meg kell vennem, akkor legyen jó, olyan, amit 2014-ben nem extra igényekkel el lehet várni. De igazad van, szívem szerint nem kellene bele, de akkor legyen az 50W805 ára 300 helyett 200 közeli. És rúgják ki a sok pancser mérnököt és mocsok marketingest, akinek ez a kritikán aluli SEN köszönhető.
-
#5480
luciferc
őstag
viharkabat
#5479
luciferc
őstag
válasz
viharkabat
#5479
üzenetére
Így van. Van a családban Samsung Tv is, annak sem ideális a távirányítója, bár én nem mondanám rosszabbnak a Sonynál. Máshogy rossz
A Pana viszont tényleg jó. Ergonomikus, jól szeparáltak a gombok és a funkciók, legtöbbször kézre esik, csak apró dolgai vannak, ami nem tetszik.
És megjegyzem hogy 2 éves nem drága Pana TV smart platformja kissé agyonveri sebességben az idei Sony-t. Gáz. -
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#5469
üzenetére
Kár, hogy TV-khez nem csinálnak a srácok alternatív firmwaret, vagy rootolják. Onnantól ki lehetne kukázni a SEN szutykot, rá valami normális mediaplayer, és kész. Kétlem, hogy a mostani szénné lenne optimalizálva, mégis visz gyakorlatilag mindent, úgyhogy egy alternatívban még mindenféle képjavító trükkökre is lenne erőforrás, hogy közelítsék a fantasztikus minőségű külső médiaplayereket
-
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#5467
üzenetére
Én egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy abszolút értékben megéri a több nyereség azzal szemben, amit elvesztenek ott, hogy nagyon nem leszek márkahű. Ha mást veszek, akkor a Sony ugyanúgy indul, mintha nem lenne TV-m tőlük. Vagy inkább hátrányból, mert egyszer már kellemetlen tapasztalataim voltak. És nem is tekintem őket magasabban pozicionáltnak, mint mondjuk egy LG.
Kíváncsi lennék a webcamok forgalmára, de szerintem a többség morog egyet, nem veszi meg, nem használja, és van egy rossz szájíze. Meggyőződésem, hogy többet veszít, mint nyer, csak ugye a régi üzleti berögződések tehetetlensége. -
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#5464
üzenetére
Attól, más is sötét seggfej, attól még érdekelhet, hogy vajon a Sony miért az.
Tutu7030: Benne van az, csak kissé hozzáírtak, hogy mással ne menjen. Fejlesztési költség van, én kifizetem a TV árában, és én szívok. Szigorúan tiltanám, hogy akárcsak megemlítsék valahol, hogy a TV tud esetleg skypot, ha azt csak tőlük vásárolható kiegészítővel tudja. Ugyanez igaz a oneflickre is. Ha nincs benne az árban, tilos a TV reklámjában említeni. Külön reklámozd. Lehet kicsit máshogy állnának hozzá. Vagy nem. De legalább a kamumennyiség csökkenne.
-
luciferc
őstag
Kíváncsi vagyok, hogy azon kívül, hogy a Sonynak fogalma nincs a felhasználói elégedettség fogalmáról van-e más oka, hogy nem lehet tetszőleges webkamerát a TV-hez kötni ha az ember skypeot akarna használni? Ha jól sejtem (és tuti jól sejtem) technikai ok nincs. Én elhiszem, hogy a Sony a jómódú nyugatnak készíti a dolgait, de szerintem egy józan németnek is felmegy az agyvize, ha a meglévő kiváló HD webkamerája helyett 100 EUR körül vennie kell egy újabbat, ha esetleg évente 1-2-szer skypeolna a TV-n.
-
luciferc
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#5450
üzenetére
Szerintem különbség van abban, hogy szokatlan valami, vagy rossz helyen van, nem ergonomikus. Volt már dolgom kismillió távirányítóval, az, hogy szokatlan, nem érdekel, megszokja az ember. Ami rossz helyen van, azt is meg lehet szokni, de nem ugyanaz, illetve sokkal hosszabb a megszokás. De a legérdekesebb, hogy ha volt jó konstrukciójuk, akkor minek nyúlnak hozzá? Nem volt munkája a távirányító részlegnek?
Amúgy a Sonynak is van tanulós multi távirányítója, pl: [link] És nem is drága. És még használhatónak is néz ki.
-
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#5447
üzenetére
Na, ez mindjárt egy használhatóbb elrendezések tűnik. Vajon minek változtattak? Kétlem, hogy sokan panaszkodtak volna, hogy a színes gombok nem ergonomikus helyen vannak és lejjebb kellene tenni a CH és Vol gombokat.
Nincs olyan rengeteg gomb, talán plusz 3 van a mostanin, de a régin meg vannak üres helyek...
-
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#5445
üzenetére
Nem mondom, hogy vészes gond van vele, de van, legalábbis nekem. Egyrészt amit már írtam, a program léptető és hangerőszabályzó gombok túl lent vannak szerintem. Másrészt a nyilak körül a HOME, SEN és társai gombok valahogy nem ergonomikusak, a lefele nyíl helyett bizony többször a HOME gombot nyomom meg, és nem csak én vagyok ilyen pancser, hanem még vagy 5-en megjegyezték, hogy "de szar helyen van". A színes gombok is jobb helyen lenének a navi rész alatt szerintem. Nekem (és a körülöttem lévőknek) legalábbis ott lenne természetes. Persze ez utóbbi ízlés kérdése is lenet, de az első kettő szerintem elég objektív.
-
-
luciferc
őstag
válasz
Tutu7030
#5439
üzenetére
Gond nélkül. Viszi a több hangsávot és több feliratot is.
Amúgy marketing az egész. Bármelyik jól működő ópenszósz médiaplayer fejlesztői a Sony saját fejlesztőihez képest minimális összegért milliószor jobb és bugmentesebb playert dobnának össze. Főleg mivel a TVn is gondolom valami linux módozat fut. De nem, inkább vegyél még egy szar dobozt, egye az áramot, csak úgy a zöldség jegyében, meg persze tejelj, lehetőleg a Sonynak. Na ez nem jön be nekik, ezt nem vették még észre. Mert jellemzően nem Sony márkájú médialejátszókat szoktak javasolni és venni... De nem, ettől még próbálják a régi üzleti modellt nyomni.
-
luciferc
őstag
Pár hete volt itt némi kis elégedetlenkedés a TV-k médialejátszója miatt, egész pontosan amiatt, hogy a nagy mennyiségű filet tartalmazó könyvtárakat szépen sorban végigszkennelte, és amíg mondjuk az elsőt szkennelte, a többit sem lehetett elérni (még látni sem). Meglehetősen csalódottak voltunk többen, hogy egy Sony hogy adhat ilyet ki a kezéből. Úgy tűnik a Sony is így gondolta (kaphattak bőven panaszt), mert a legújabb frissítés megoldotta a problémát. Továbbra is szkennel a háttérben, de az aktuálisan nézett könyvtárat szépen teljesen kilistázza, vagyis hiába van az első mappában 100ezer kép, simán kiválasztható tetszőleges mappa, ami eddig nem működött. Azt hiszem illik értékelni, hogy javították ezt a hülyeséget.
Éppen emiatt kérdezem, hogy tudtok valami központi EU-s email címet , ahova 1-2 hasonló apróságot meg lehetne írni és foglalkoznak is vele legalább egy gyors átgondolás erejéig? Talán komolyan gondolja a Sony, hogy ha hibás vagy buta is a szoftver, ami könnyen javítható, azt javítják, így erősítve a márka iránti bizalmat.
-
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#5377
üzenetére
Kösz, akkor majd zaklatom a Digit, úgyis furcsa, mert van ahol jó, van ahol meg nem az ékezetes betű.
A Harmonyt megnézem.
Mellesleg tegnap totál kiakadt a TV, nem reagált (csatornaváltásra sem, sőt!), csak 15-20s késésekkel, ha egyáltalán, a SEN-re állandóan újraindult, aztán egyszer csak köpött egy 8 villogásos hibát (elvileg audio rendszer hiba). Na mondom szép. Akkor legyen full reset. Megvolt, szerencsére megjavult. Mellesleg frissített is, és mintha ezzel a 2193-as frissítéssel gyorsabb lenne némileg a reakciója.
Amúgy azt teljesen megdöbbentőnek tartom, hogy nincs ezeken a full számítógépes TV-ken komplett beállítás mentés. Elég sok mindent be lehet állítani, amit egy reset tönkre vág. Legalább a programlista menthető, fél siker, így 2014-ben...Nem tudsz valami központibb email címet (EU-s központi customer support mondjuk, akik nem csak a /dev/null-ba iktatják a véleményeket), ahova pár apró javítási ötletet el lehetne küldeni. A magyar központtal kapcsolatban nincsenek illúzióim. Pár apró javítással sokkal jobb lenne a TV és a user élmény is.
-
luciferc
őstag
válasz
luciferc
#5343
üzenetére
Még valami. Megoldható az, hogy a távirányító jobb-bal-le-fel nyíl gombjai lépkedjenek a programok között és esetleg még a hangerőt is szabályozzák? A lépkedés lenne a fontosabb, a natív program váltó gombok ergonómiailag a lehető legrosszabb helyre kerültek. A csatorna váltó gomboknak meg valahol középen kellene lenni, a smart kör alatt. Bár igazából fölöslegesek, mert a nyíl gombok kiválóan tudnák ezt a funkcionalitást, de ha már vannak, legalább ne legalul lennének.
-
luciferc
őstag
Nagyon igazad van. Mindössze a saját magad által készített filmeket egészítsük ki a képekkel is. Az sem letöltögetett nyavalya. És el is hal a TV. Hú, tényleg ez lehetett a Sony célja.
Kár szépíteni. Általában szép a Sony TV-k képe, de az árukban indokolatlanul kifizet az ember minimális használhatóságú drága dolgokat is. És ez nem méltó egy Sonyhoz. Legalábbis az önmagáról kialakítani kívánt image alapján.
-
-
luciferc
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#5128
üzenetére
Még annyit próbálj már ki kérlek, hogy akkor is ugyanolyan gyors-e a dolog, ha a képeket tartalmazó mappa az első. Ugyanis ha a mappák sorrendje
filmek
képekakkor filmet lehet nézni, mert azt átnézi hamar, és csak utána foglalkozik a képekkel.
De ha
családiképek
filmeka sorrend, akkor elszüttyög a képekkel, és addig a filmek mappa nem is látszik!
Vagyis javasolt a filmek mappát mondjuk 1filmek néven előre hozni, akkor legalább az működni fog.
-
-
luciferc
őstag
válasz
Nekem-8
#5115
üzenetére
tényleg lassú a szoftver, volt hogy 2x nyomtam gombot mert azt hittem nem veszi, mire a TV-n bejött a menü és már ment is el .. kicsit olyan mintha egy nyugdíjassal beszélgetnék ..
Ilyen nekem is volt. De azóta megnyomom, elmegyek egy sörért, és mire kinyitottam, már ott is van a menü. Szóval no problem, csak leszerződtek a detoxikáló intézetekkel
-
luciferc
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#5108
üzenetére
Nem érted. Felejtsd el, hogy a több 10000 képes képtárat TV-n akarom nézni. Nem akarom, senki nem akarja. De rajta vannak azok a rohadt képek a vinyón, amin az az egyetlen film is van, amit most hirtelen szeretnék megnézni. És a csoda Sony meghalt. És nem csak ez a TV,hanem ahogy más írta, bizony drágább is.
-
luciferc
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#5087
üzenetére
Azért lehet, hogy egyeseknek jó, mert nem ugyanaz a vinyó tartalma. Pár ezer képpel, meg 30-40 filmmel nálam is elboldogul. Viszont nem csak ezek vannak a vinyón (illetve a képek száma is bőven 10000 feletti), hanem más adatok is, adott esetben rengeteg filelal. Na ekkor meghal. Próbáld csak ki.
És igen, a Sonynak ezt már régen orvosolnia kellett volna egy frissítéssel. Sajnos ha még komolyan is veszik, ha írunk nekik, akkor is több hónap, mire egy frissítés kijön. Egyszerűen ez a szoft nemhogy egy Sony, de egy Technika (Tesco-s) TV szintjét sem éri el.
Mellesleg amúgy is piszok lassú a szoftver. Megnyomom az Options gombot, és bizony gondolkodik. Persze, túlélhető, nem azzal hobbizok, hogy nyomkodom egész nap, de megint csak, ez nem méltó egy Sony 300 EFt-os TV-hez. A 150-eshez se lenn méltó... Rontja az élményt. És rontja azt, hogy legközelebb is Sonyt vegyek, ha kell valami kütyü.
-
luciferc
őstag
Ez egy tévé ami nézésre való és nem egy szuper gyors számítógép.
Nézd, ez egy álláspont. Még azt sem mondom, hogy nem szimpatikus. Viszont akkor szeretném visszakapni a TV árából a szutyok SEN-re költött pénzt. Cserébe ki is törölhetik a TV-ből. Tehát ha biznisz, legyen biznisz. Az úgy nem buli, hogy smartnak reklámozza, telerakja mindennel, csak éppen nem használhatók, viszont a TV árát jelentősen megdobja. Azt sejtheted, hogy a programozók még Kínában sem ingyér rakják össze a a dolgokat. Szóval ez egyelőre erősen vásárló megtévesztése, a márka imidzsét nem építi.
Képzeld el, hogy megveszi valaki a TV-t, hogy a BK-t nézze rajta, de jön a család, hoznak egy baszott nagy vinyót, rajta vagy 10000 fotó, filmek, meg sok minden, aminek semmi köze a multimédiához, de sok file van és könyvtár. Bedugják a TV-be és mi van? Várakozás. Sokáig, nagyon sokáig, nagyon nagyon sokáig. Ugye azért nem életszerű, hogy gyorsan elugranak egy médialejátszóért, miközben a TV-ben benne van és csak pár képet akarnak megnézni?
Szóval értem én a médialejátszót, de akkor goto első bekezdés. Vagy működjön a TV is elfogadhatóan, és aki jobbat akar (több funkció), az vesz.
-
luciferc
őstag
Na újabb dolog amit nem értek. Minek kell itt pontosan beállítva lennie? Az ok, hogy a médialejátszó tud 24p-t, a TV sajátja meg nem, normális érv. De ha a PC is tud 24p-t, akkor milyen video meg driver párosokról van szó? Megy kifele az adat hozzányúlás nélkül (!) a HDMI porton. Mit kell itt beállítani?
A képjavító hardveres csodákat meg megint nem értem. Itt mindenki a minőségtől van oda. De akkor miért engedik, hogy a TV-ről semmit nem tudó eszköz belenyúljon a faszányos BD film képébe? Tolja kifele és kész. Fogalma nincs róla, hogy a TV még hogyan fog kiküszöbölhetetlenül belenyúlni, tehát nem tudja, hogy nem okoz-e minőségromlást, mert a TV algoritmusával összevész.Ha akármilyen eszköz a filmhez hozzányúlás nélkül, ha kell 24p-ben, kitolja HDMI-re az adatot, akkor ott mitől lenne minőségbeli eltérés? Jó hogy nem már a HDMI kábelek között van különbség, és a drágábbal szebbek a színek.
-
luciferc
őstag
Továbbra sem értem miért. A filmek digitális adatok, amikből egy algoritmussal vissza lehet állítani a képet. Miben különbözik egy TV és egy hiper szuper játékos dekódere? A különböző képjavító és zajszűrő meg hasonló hókuszpókuszok nem érdekelnek, mert kinek a pap, kinek a paplan. Lehet, hogy én értem félre a dolgot, de a dekódolás után én úgy gondolom ugyanannak az adathalmaznak kell előállnia. Aztán ki ki azt kezd vele,amit akar.
Tehát az érdekel, hogy a dekóderből kijövő adatok miben különböznek. Mert számomra az összes a lejátszóban lévő képjavító meg machináló algoritmus a másodlagos, hiszen ha jó minőségű az anyag, akkor szerintem bőven elég ha a FullHDre kihegyezett TV nyúl hozzá a képhez. -
luciferc
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#5003
üzenetére
Az lehet a kulcs, hogy neked valószínűleg nincs nagyon sok mappád, amiben sok almappa van. Nekem egyrészt a képeknél van (már ebbe belebukik), másrészt más is van a vinyón, ami nagyon sok mappát jelent szépen egymásba ágyazva. Ennek viszont 2014-ben egy komolyabb cég TV-s lejátszójánál sem lenne szabad gondot okoznia, különösen nem mappa nézetben. Miből gondolták vajon a Sonynál, hogy mappanézetben be kell szkennelni az egész tárhelyet? Azért mappa nézet, hogy ne kelljen. És ez egy minimális odafigyelés lenne, mert "ha mappanézet, akkor scan off" és kész.
Ha pl a filmeket előre teszem (1film mappa), akkor azokat gond nélkül el lehet érni, de a képekkel használhatatlan. -
-
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#4997
üzenetére
Mappa nézeten van.
Ugye ez csak vicc? Most komolyan kezdjem azzal, hogy írok a Sonynak egy panaszt (amit úgyis leszarnak, de legalább én úgy fogom érezni, hogy tettem valamit), hogy mégis mitől smart egy TV, ami képtelen arra, hogy a családi fotókat megmutassa 1 órás várakozás nélkül? Vagy így akarnak rávenni, hogy beszélgessen a család inkább????
Mert jó a TV, meg tényleg szép a képe, de biztos vagyok benne, hogy az árának legalább a negyede, de inkább több a smart fejlesztés költségét fedezi. Na most ekkor nettó meg vagyok lopva... És lehet, hogy sarkosan fogalmazok, de egyelőre a smartnak reklámozott Sony TV butább, mint egy kínai dzsunka media player 5 évvel ezelőttről.
-
luciferc
őstag
válasz
radi8tor
#4993
üzenetére
De én pont azt a könyvtárat akarom nézegetni. Csak éppen szépen be van kategorizálva, és az idétlen szoftver (komolyan, kik fejlesztenek ilyet?, ez számomra a vásárló átalbaszása, mert ez nem smart!) belemászik minden mappába, annak a csomó almappájába stb. Mindezt elég lassan.
-
luciferc
őstag
Rá lehet venni valahogy a nagyon smart Sony TV-t, hogy ne akarja a 1,5 TB-os, képekkel telepakolt nyamvadt vinyót végignézni? Hiába állítottam át mappa nézetre, csak szkenneli kitartóan. Egyrészt bele fog bukni, olyan mennyiség van, másrészt minek? Listázza az adott könyvtár szintet, aztán ha beleléptem, jöhet a következő szint. És egyszerűen nem lehet kivárni. Remélem ki lehet ezt iktatni, mert amúgy ideges leszek...
-
#4949
luciferc
őstag
Azurooandrew
#4947
luciferc
őstag
válasz
Azurooandrew
#4947
üzenetére
Nekem az itteni MM-ben az 50w805-re nem adták meg a 15% kedvezményt, mondván az szerepel az újságban is, nem érvényes rá. Úgyhogy megvettem neten az Euronicsban, olcsóbban. Az is Sony magyar garos, szóval így jártak. Nekem megért volna pár ezret pluszban, hogy rögtön megkapjam, de nekik nem kellett a biznisz. Ez van.
-
luciferc
őstag
válasz
B-L-A-C-K
#4894
üzenetére
Megnéztem, elmegy állítva is, éppenhogy. MM-ben veszem, mert Sony szalon nincs a közelben, és ma még olcsóbb is. Egy hátrány, hogy netes vásárlás, mert így ha pixelhiba van, akkor nem tudom visszaadni. Szoktak ezek a Sony pixelhibásak lenni, vagy azért egy 50w8 nem az a kategória, ahol ezt engedik.
-
-
#4825
luciferc
őstag
nightshadow
#4818
luciferc
őstag
válasz
nightshadow
#4818
üzenetére
Én is így tudom, csak meglepő, hogy az MM-nél ennyire nem tudják. Azért meglepődnének, ha valaki szépen megvenné az 50w805-öt, otthon kibontaná, elkezdené használni, rájönne, hogy nem passzív, és visszavinné, hogy tessék, kérem vissza a pénzt, nekem passzív kell.
-
luciferc
őstag
A mediamarkt legújabb akciós újságjában ([link]) az 50w805 re az van írva jó nagy betűkkel, hogy passzív 3D, az 50w815-re meg az, hogy aktív. Ki tudja rosszul? Ráadásul külön hangsúlyozzák is a különbséget. Mellesleg a sony boltokkal most nem igazán versenyképesek a 300-as árral...
-
luciferc
őstag
válasz
Tutu7030
#4615
üzenetére
És gondolom arról nem tud lejátszani filmeket. Több partícióval el tud bánni? Csak mert nem szeretnék majdan vinyókat cserélgetni lejátszáshoz meg felvételhez... (igen, egyelőre nem lesz külön lejátszó)
No, most látom Lalee kollegát, szóval NTFS-re is hajlandó felvenni? Nohát.
-
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#4221
üzenetére
50w705 és 50w805 között képminőségben van különbség? A 3D oly fölösleges.
Még valami. Már egyszer kérdeztem, de nem jött válasz. Ha audio megy, akkor egyszerűen kikapcsolható a képernyő? 1 gombnyomással, vagy automatikusan mondjuk 1 perc után? Tudnak ilyet ezek a szuperszámítógéppel ellátott valamik?
-
#4199
luciferc
őstag
nightshadow
#4196
luciferc
őstag
válasz
nightshadow
#4196
üzenetére
Kösz. Ezt a listát ismertem, csak megjegyeztem, hogy az mm nincs teljesen képben. Azért csak jelentenek valamit a betűk, nem?
Az árváltozásról van valami tipp? Nem ismerek a TV piac dinamikáját, hátha ti jobban. Most lesz a vb, mehet még lentebb, vagy a végéig már kitartják?
-
luciferc
őstag
Ez a temérdek betű mit jelent a 805B után? KDL50W805BBAE2
Az mm-ben a 815-ös vajon milyen színű? Csak mert no info. Mellesleg az 50w805-öt passzív 3D-nek írják 200Hz motionflowval...
Mostanában várható vajon némi árcsökkenés? Több helyen már 300-ért van magyar Sony garral. Megy még lejjebb vajon mostanában?
-
#3948
luciferc
őstag
daniel2121
#3947
luciferc
őstag
válasz
daniel2121
#3947
üzenetére
Ugye ez csak tévedés? Nem látom értelmét, hogy a TV nem engedi a saját funkcióit használni. Ha így van, akkor Sony ugrott.
-
#3780
luciferc
őstag
nightshadow
#3779
luciferc
őstag
válasz
nightshadow
#3779
üzenetére
Ezek meg passzív 3D-t írnak. Nem mintha az egész 3D őrület egy pillanatig is érdekelne, de bízhat az ember egy olyan boltban, ahol egy adatlapot nem tudnak jól bemásolni?
-
luciferc
őstag
Csak nem értem. A video lejátszásnál minden full digitális, akkor hol a különbség? Két dolgot tudok így hirtelen elképzelni:
- a külső médialejátszók különféle szoftveres trükköket alkalmaznak a tömörítési hibák eltüntetésére, amiket a TV-k nem. Ha ilyen van, akkor úgy sejtem ez csak a durvábban tömörített anyagoknál számít, nem?
- TV-k lejátszói szándékosan rosszabb minőségben játszanak le, mint ami egyszerűen akkor lenne, ha a videót egyszerűen kitömörítik a tömörítési algoritmusnak megfelelően.
Egyszerűen nem látom, hogy alakul ki a különbség egy jó minőségben tömörített anyagnál. Amit írtál, hogy "kifejezetten médialejátszásra fejlesztett chip", "beállítási funkciók" stb. mind mind szoftveres trükközés, amikre úgy érzem gyengébb minőségű anyagnál valóban szükség lehet, de jó minőségnél biztos, hogy kell?
Az audiolejátszásnál a DAC chipek szerintem nem ez a kérdéskör, itt nincs analóggá konverzió.
Csináltak valakik ezzel kapcsolatban tesztet, hogy milyen minőségű anyagtól (lefele) tudnak az emberek különbséget tenni a TV-k saját lejátszói és a külső eszközök között? Biztos eretnekség, de nem olyasmi ez, mint a 10000Ft/m és a 100000Ft/m hangfalkábel közötti különbség? Tényleg kíváncsi lennék, hogy pl te meg tudod-e mondani egy jó minőségű fullhd videonál (nem iso), hogy azt a TV lejátszója, vagy a egy külső doboz játssza-e le.
Aki nem komálja az okostv-ket az szerintem jobban jár ha tisztán a kép, panelminőség alapján választ tv-t, mellé egy médialejátszó és a többi totálisan lényegtelen.
Valahogy a tesztekből mindig azt érzem, hogy a kevésbé okos TV-k képe kevésbé jó minőségű. Sonyból melyik lenne az, ami nem okos (legkevésbé okos), de mondjuk van olyan képe, mint az 50W805B-nek. -
luciferc
őstag
-
luciferc
őstag
válasz
nismoka
#3662
üzenetére
Két kérdés:
1. Tavaly az IPS paneles TV-kel kapcsolatban úgy rémlik emlegették, hogy jó jó, az IPS miatt nem olyan fekete a fekete, viszont szebbek a színek. Ez most vajon hogy van? Idén feketébb a fekete, de kevésbé szépek a színek?
2. Már tavaly is úgy éreztem, hogy a Panasonic TV-k határozottan drágábbak ugyanolyan tudás és képminőség mellett (tesztek alapján), és bár igazán tesztek még nincsenek, de idén is ilyennek tűnik a két cég modellpalettája. Értem én, hogy ez Sony topik, de megpróbálva objektíven szemlélni, valóban jobbak a Pana TV-k? És ha igen, akkor jobbak annyival, mint amit az ár sugall?
-
luciferc
őstag
Az általános TV topikban kértem segítséget ([link]), de mivel Sony is képben van, itt is érdeklődnék.
Konkrétan a tavalyi 47W805A tudja a leírt igényeket? Az idei 50W8-as sorozatra érdemes várni? Miben nyújt többet? Szerintetek várható valami jó kis akció a vb-hez kapcsolódóan? Az 50W805B-t 310-ért látom, ennél lehetne barátibb. A 47W805A-ért most mi a reális ár?
Új hozzászólás Aktív témák
- HISENSE ( 100U7Q PRO) 254CM ULED 4K 165HZ SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- ÚJ Samsung 55" Neo QLED 4K QN90F Vision AI Smart TV (2025) QN70F QN80F QN85F 3év Gar
- SAMSUNG (QE65QN900FTXZT) 165CM 8K NEO-QLED 165HZ 2025 CSÚCS TV ! AKCIÓ
- PHILIPS 55PML9008/12 140CM 4K MINILED 120HZ AMBILIGT ! CSÚCSTV ! AKCIÓ
- LG 65QNED86A / MiniLED / 65" - 164 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- Szuper áron eladó Honor MagicBook 16 Series /Ryzen5-5600H/16GB/512 SSD/FHD/IPS/144Hz
- MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X OC 24GB GDDR6X 384bit
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone R7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest