-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz mikrofon #23017 üzenetére
Nagy pojáca ez a Northrup, de amikor a kutya nyalogatta a vázat, rájöttem mégis van célközönsége.
-
Mirman
őstag
válasz mikrofon #23087 üzenetére
Nézz meg egy Google trendset az elég jó kiindulási alap lesz ennek.
Kb 10-szer annyian keresnek Lightroomra mint DXO , C1 , Luminarra összesen . A gimp majdnem olyan népszerű tud lenni mint a Lightroom , de minden eltörpül a photoshop mellett amire a Lightroomhoz képest is van egy tízszeres szorzó.
Teljesen felesleges futni a köröket . Mind a Lightroom mind a PS ACR-t használ és ez a két szoftver magasan a legnépszerűbb úgyhogy továbbra is megáll az a kijelentés hogy az átlagos RAW feldolgozó...
Lehet mást használni és sok mindenre vannak megfelelőbb eszközök mint az Adobe termékek de azért letagadni nem kell hogy a döntő többség ezt használja .
-
kovsol
titán
válasz mikrofon #23104 üzenetére
Aki csak saját célra családi képeket, meg kirándulós képeket szerkeszti szerintem ez még mindig jobb, és nem túl drága megoldás, ahhoz képest, hogy az átlag warezolja. És így a fejlesztők is profitálnak belőle. Aki pénzt keres vele annak bele kell kalkulálni az árazásba, hogy a szoftverek árát is kitermelje. Részemről lezárom a témát, nem akarom túl offolni a topicot.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
Mirman
őstag
válasz mikrofon #23146 üzenetére
Sajnos nem a kézből kitartható szenzormozgatásos High-Rest csinálták meg hanem csak rögzít egymás után 8-16 képet és amennyit a kezedben természetesen elmozdul a gép az alapján csinálja meg a végső filet. Ezt bármelyik géppel meg lehet csinálni photoshopban , a különbség annyi hogy vazbol megoldották.
-
Abby Normal
csendes tag
válasz mikrofon #23218 üzenetére
Nem ijedek meg, ha bele kell nyúlni egy képbe, akár PS-pal is, de az időt azt sajnálom rá. Szóval szivesen hagyatkoznék a kamera jpg-re, de sajna a Fuji file-okba is néha belepiszkálok. Lehet persze, hogy nem tapasztaltam ki, mikor melyik filmszimuláció kellene. Néha nagyon belenyúlok és klassz, néha nagyon mellé. Ezért aztán raw+jpg, legfeljebb nem nyúlok a raw-hoz.
A Sony jpg tényleg annyira nem jó? (Azért a legendás Fuji színek sem mindig ülnek szvsz, bár a szemnek általában kellemes az összhatás :-) -
grigo
őstag
válasz mikrofon #23221 üzenetére
Ide válaszolok mert szerencsére sokan segítettetek.
A7II mellé van egy A7, nincs szívem eladni de gondolkodok cserén, viszont még mindig szeretek vele fotózni. Van rájuk egy 55 1.8, 70-200 f4 és 16-35 f4.
Igazából mindkét tartományt le tudom fedni csak a fényerőn fognék iso-t a sami esetében viszont a taminál meg nyernék átfogást és fényerőt egyben.
Szívem szerint 85 1.8-at vinném mivel saját gyerek lesz így sanszos a sok beltéri fotó. Esküvő meg évente 1-2 van jellemzően fotóst nem találó olyan ismerősök akiknek nem akarok nemet mondani mert nálam csak rosszabb lenne a telefonos nagybácsi és az eső dslr-es unokaöccs. De nem rossz ez az egy két alkalom és kihívás, elrontani meg a fentiek miatt nem igazán tudom.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
-
Rapid136
őstag
válasz mikrofon #23293 üzenetére
A 4,5/15mm-es Voigtlanderemen van szűrőmenet, nem biztos hogy értem miért kellene leflexelni a napellenzőjét... hacsak nem hogy nagyobb átmérőjű szűrő mehessen rá.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz mikrofon #23298 üzenetére
Én mondjuk egy szűrőnél többet biztosan nem tennék rá, most is csak azért van rajta mert kaptam az obi mellé egy B&W Pro szűrőt. De egy slim ND szűrővel nem hinném hogy egy rekesszel beljebb még érezhetően sötétedne. Cserébe viszont van EXIF, kompakt méret és minőség
Bár a 16-hoz képest nem nagy ugrás.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
BITBOYS
addikt
válasz mikrofon #23368 üzenetére
Szia, köszi a választ.
Elvileg a Commlite CM-EF-NEX kezeli. Vagy ha egyáltalán nem akkor tényleg adapter kell váltanom.
Tudom, nem nagy szám ez az adapter de speckó alapján használható hozzá.mod: Közben látom szerkesztettél, hát igen..ha tényleg ennyire használhatatlan ez az adapter akkor nincs más választásom.
[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Neck
veterán
válasz mikrofon #23451 üzenetére
Engem főleg az A6400 érdekelne, illetve, hogy megkapja / megkapta-e ezt az említett update-et, amivel jól működik a Canon obi MC-11-el.
Ugyanis nem szeretnék százezreket költeni egy elfogadható zoomra, telére, főleg nem APS-Cn.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Márton
nagyúr
válasz mikrofon #23558 üzenetére
Ja, azt hittem a kompozíciót (környezet) előre beállítja és várja, hogy a madár a megfelelő helyen legyen.
A természetfotózás türelemjátékEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
PuMbA
titán
válasz mikrofon #23558 üzenetére
"Szerintem a madár fotó az amihez kifejezetten kell az ember ahhoz hogy egy igazán szép kép szülessen...."
Nem feltétlen. Ezt mind úgy lőttem, hogy mentem a fák között: [link],[link] (ebből van olyan is, amin a piros bogyó fele néz, de nincs fent flickr-ön, majd felrakom, mert most csak úgy dobálom fel random a képeket),[link] és még van kettő ezen kívül, amit most szép napsütésben lőttem, csak nem raktam fel. Egyiken egy fa korhadt odúja szélébe kapaszkodva néz ki a madár, másikon meg benne ül és a szeme félig be van csukva, pihen.
[ Szerkesztve ]
-
bercsi
aktív tag
válasz mikrofon #23571 üzenetére
FE70300-al mennyire voltál megelégedve?
Mostanság nagyon agyalok rajta, hogy ki kellene jelölni a célt és belefogni összespórolni az árát egy komolyabb telének, ez a modell szimpatikus bár lehet rövid lenne madarászni meg nagyvadazni.
100-400 lenne az álom, az viszont még kicsit borsos.... -
jmakk
őstag
válasz mikrofon #23592 üzenetére
Az mindjárt jobban érdekelne. Alapvetően elégedett vagyok a Samyanggal. Brutál éles már nyitva is. Mozgó célpontra persze nem ideális, de legtöbbet beállított portrékra használom és makróra. Egy 20mm-es közgyűrűvel már egész jó közelpontú (kb. 50cm) makróobi válik belőle.
Bogyó bá: mivel nyitva is brutál éles, meglepően jól lehet vele élességet állítani. Persze a szenzorstabis váz az alapfeltétel alá különben egy jó erős földrengést látsz csak a keresőben.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz mikrofon #23595 üzenetére
Nem tudtam, hogy a Kenko is csinál előtétlencsét. Ez melyik ezek közül?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen