-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz #31733248 #15357 üzenetére
Nem ezekre gondoltam. Most épp felfedeztem amerikát, a filmeset letöltöttem, tényleg nagyon jók vannak benne. Még a Spectrum, a Cinematic meg a Matte érdekelne mi van benne, de megnézném mi van benne, mert nem túl olcsó..
-
jmakk
őstag
válasz #31733248 #15359 üzenetére
Sőt...hozzátenném, hogy érdemes még a mostani verziót letölteni (1.2.11) valahonnan, mert az ingyenes. Ugyanis a DXO nemrég megvette a NIK colection-t a Google-től és jövőre új verziót fognak kihozni. Az új verzió pedig korántsem biztos, hogy ingyenes lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz #31733248 #15444 üzenetére
ezt én is néztem és kicsit értetlen vagyok a jelenség előtt van mondjuk szórás a 28-70-ek között, vagy 4 megfordult a kezeim közt, de a legjobbra is azt mondtam, hogy jó, de semmi extra - persze egy kitobi nem is szokott extra lenni. erre a videóban a 42 mpixeles vázon is milyen jól teljesít.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz #31733248 #15877 üzenetére
Na én beizgultam erre a telefonos-távirányítós dologra, eddig magam sem hittem el hogy működik (pár hete van androidos telóm, előtte WP-s voltam a kezdetektől fogva).
Szóval előbb regisztráció, majd a telefonra Playmemories Home telepítése, fényképezőgéppel wifin összelő, a free Intelligent Remote az a6000-re letölt (elvoltam egy darabig, mire bepötyögtem a mail-címemet és a jelszavamat ), majd láss csodát: élőképpel tudom távvezérelni a telóról a gépet, ráadásul még a powerzoom (18-105 G, és kitobi is) működik távvezérléssel!!! Azt hittem, magam alá f*sok a gyönyörtől!
Bocs a lelkendezésért, de nekem ez annyira új és csodálatos, hogy el sem akarom hinni...Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
Neck
veterán
válasz #31733248 #16046 üzenetére
Igen, az is jó opció, de nagyon kíváncsi leszek erre az új obira. Mostanában elég jó obik jönnek ki full frame-re, hátha ez is jó lehet. Ha van stabi és gyors a fókusz, fotózni jobb lehet a 18-105 f4-nél, amiről sokan írják, hogy fixen 1 FÉ rekesz kell neki.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
mikrofon
addikt
válasz #31733248 #16068 üzenetére
Két dolgot tudok elképzelni.
1.: A G lencse kezdő F4-értéke túl kevés volt az adott fényviszonyokhoz.
2.: Vagy az általam leírt teszt eredménye az lesz, hogy ahogy növeli a mélységélességet, növeli az F-számot, úgy romlik az élessége a képeknek. Ebben az esetben viszont cseréltetni kell az objektívet, sajnos ez egy gyári hiba, ami a 181xxxx kezdetű sorozatszámú 24-105/4 G lencsék esetében bőven meghaladja az 50%-ot. Ezzel szembe a 180xxxx kezdetű sorozatszámú 24-105/4 G lencsék esetében egyelőre 0% az ilyen jellegű hiba. Ezt a tesztet egyébként javaslom mindenkinek akinek van, vagy aki vesz ilyen lencsét. Ezt kb az üzletben az első tesztnél kilehet próbálni.
A hiba csak AFS módban jelentkezik, AFC-módban értelem szerűen sajnos nem. Továbbá csak a képfelbontás szenzorokon és 100%-os képkivágás esetén látható. Valamint, ha az ember az üzletben csinál pár tesztképet, akkor a 100%-os belenagyítással a váz kijelzőjén is látható....Részletek ITT: 24-105mm FOCUS SHIFT survey - submit serial numbers
szerk:
Azt elfelejtettem írni, hogy a tesztet 105mm-en javasolt végezni, mert ott látszik a legjobban[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz #31733248 #16191 üzenetére
Láttad volna a kis 70D-met, vak sötét templom, és gyertya, meg lámpásfesztivál gyerekeknek.
Amikor beléptem, kérdeztem, hogy ez most ugye vicc? Hopp vaku ugrik fel. Hopp ISO az egekbe, azt még így villogtatni kellett szépen, hogy legyen valami...
Na de az útómunka. Jajj de finom volt. 70D imádja a zajt, szereti. Szinte 1 FE-t nem lehet bántani, mert nem zajos lesz, hanem szétesik a kép mint a Pixel című fantasztikus filmben.
Szóval ezek a tesztek tök jók, de a gyakorlatban azért más világ van. Ja, és a képek? Ronggyá kellett szűrni, sőt sok képnél lokálisan pluszban szénné szűrni a háttereket. Lettek elfogadható képek, és lettek olyanok, hogy nem szívesen adtam ki a kezemből. De hát ugye örültek annak is, mert sokan fényképeztek vaku nélkül, meg beépített vakuval, de nem is értettem mit várnak attól. Szóval sokra nem mentek azzal, hogy az előttük levő fejét szétvakuztak, azt 2-3 méter után vak sötét... -
b.vr
őstag
válasz #31733248 #16284 üzenetére
Ki mondta hogy sírdogáljál?
Amúgy te most valamiféle időhurokba kerültél? Hozod megint az 50/1.8-at meg a 85/1.8-at, mikor fentebb pár hsz-szel mondtam el mikrofonnak hogy miért jobb választás az 56/1.2.
Lényeg a lényeg, aki kimondottan portréhoz keres milc rendszert (és portréhoz erősen ajánlatos hogy milc-et keressen) annak full frame esetén a Sony ajánlatos, apsc esetében pedig a Fuji.
Egyelőre. Mert 2018ban a Nikon és a Canon fel fogja kavarni a vizet milc-fronton, hogy pontosan mennyire az majd kiderül.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz #31733248 #16286 üzenetére
Aha, elég sokat portrézol, láthatnánk erről valami portfólió-féleséget? Nem meglepő módon gondolom nem Szóval hagyjuk is ezt.
E fölött meg elsőre át is siklottam: "Az 50-140 helyett meg felpattinthatunk helyette 70-200-at is." Szóval na, ha valamiről nincs nemhogy tapasztalatod de láthatóan fogalmad se, arról inkább ne nyilatkozz. Kíváncsi vagyok akik egyáltalán valaha is használtak apsc Sony-n 70-200/2.8-at, és nem csak kísérleti jelleggel hanem komolyan, azok hogy vélekednek egy ilyen "felpattintásról"
De tényleg, nem érdemes ezt folytatni. Igen, tudjuk, véleményed szerint a Sony apsc nemhogy mindenre, de mindenre _is_ rendkívül alkalmas, haladjunk tovább, nincs itt semmi látnivaló."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz #31733248 #16288 üzenetére
Nem az a kérdés mennyit fotózod a családtagjaidat (magánügyed) hanem hogy van-e releváns tapasztalatod abban hogy érdemes összerakni kimondottan portréfotózáshoz egy rendszert. Márpedig láthatólag nincs.
Fényerős telezoomnál, mi az hogy a műfaj sajátja? Mintha fokozatok nem is lennének. A 70-200/2.8 másfélszer olyan nehéz, csak plusz súlyban fél kilóval(!) több, és jóval termetesebb. Ha nem az íróasztal mellől próbálnál fórumhuszárkodni, benned se merülne fel hogy ezt "pattinsd fel" egy apsc Sony vázra. Egyáltalán, miért merülne fel bárkiben komolyan az ötlet hogy így építsen portrézáshoz rendszert? Miért tenné, mi előnye származna belőle? Elkölt kapásból 2600 USD/EUR összeget egyetlen telezoomra, és arra nem gondol hogy e mögé valamilyen A7 variánst kéne tennie? Amit csinálsz az megint üres okoskodás, semmi több.
Valamint szövegértés továbbra sem megy látom: nem azt mondtam hogy nekem inkább Fuji jön be. Hanem hogy amiben célszerű gondolkozni az az apsc Fuji VAGY a fullframe Sony."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
#31733248
törölt tag
-
jmakk
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest