Új hozzászólás Aktív témák

• #382 L3zl13 nagyúr oroltbors #381

  Új Válasz 2008-08-07 14:04:54 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz oroltbors #381 üzenetére

  Első körben az unionnak itt semmi értelme itt szerintem.
  Egy SELECT * FROM component WHERE typeID = 1 or typeID=2 sokkal jobb megoldás szerintem.

  Másrészt meg a fenti példámban írtam a helyes szintaxist. Az al lekérdezésnek kell adni egy aliast, hogy táblaként kezelje.
  Tehát helyesen így lenne:
  SELECT * FROM (SELECT * FROM component WHERE typeID = 2 or typeID=1) as temp

  Unionnál meg egyszerűen írd a végére a te verziódnak, hogy 'as akármi'

  Ja, és javasolnám, hogy szerezz be egy SQL klienst. Például egy phpMyAdmint vagy egy sqlyogot. Akkor nem csak a num_rows-nál derülne ki állandóan, hogy hibás volt a lekérdezés, és értelmes SQL hibaüzenetet kapnál vissza ami sokkal beszédesebb volna.
  Vagy irass ki egy mysql_error()-t a query után.

• #380 L3zl13 nagyúr oroltbors #376

  Új Válasz 2008-08-06 16:36:16 #380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz oroltbors #376 üzenetére

  Ha minden igaz az Intersect kapcsolat azokat a sorokat adná vissza, amelyek mindkét lekérdezésben benne vannak. Ezt szvsz egy egymásba ágyazott selecttel lehet helyettesíteni.

  select ... from (select ... from ... where ...) as x where ...

  Vagy pedig joinná átalakítani.

  Szerk: Ja látom ArchElf linkjén is ilyesmit írnak.

• #379 ArchElf addikt oroltbors #376

  Új Válasz 2008-08-06 15:54:35 #379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz oroltbors #376 üzenetére

  Csekk ezt...
  Hátha működik.

  AE

• #378 ArchElf addikt oroltbors #376

  Új Válasz 2008-08-06 15:42:51 #378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz oroltbors #376 üzenetére

  MySql-ben nem látok INTERSECT-et. Mit szeretnél amúgy csinálni?
  :mod:
  Amit amúgy szerintem keresel az az UNION
  :mod2:
  Most látom, hogy az INTERSECT meg az UNION különbségét...
  Sajna nincs a MySql-ben INTERSECT. Próbáld meg áttervezni a lekérdezést JOIN-ra.

  AE

• #377 ArchElf addikt oroltbors #376

  Új Válasz 2008-08-06 15:40:02 #377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz oroltbors #376 üzenetére

  Gondolom órán nem MySQL-t hanem Oracle-t, vagy MSSQL-t tanultatok...

  AE

Új hozzászólás Aktív témák