-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
válasz Tamarel #17975 üzenetére
"1. Erről már nem egyszer volt szó: a raid semmilyen szinten nem jelent biztonsági mentést.
2. Egyszerre, egy gyártási sorozatból véve a lemezeket meg még kevesebb értelme van." - írod.Az OK, hogy nyilván nem biztonsági mentés, hiszen a 2 db lemez raid1 -ben, ugyanabban az eszközben van.
De azért, az ugye szerinted is igaz, hogy az adat, a raid1 miatt, mégis csak 2 db hdd-n van meg, és az egyik meghibásodása esetén, a második hdd-n ugyanaz az adat - éppen a raid 1 miatt - továbbra is rendelkezésre fog állni?2. Annak mennyi értelme van, ha azt állítod - ha jól értem - hogy azonos sorozatból származó HDD-k 100% eséllyel ugyanakkor is fognak meghibásodni ?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Elemental
addikt
válasz BrandonXXV #17997 üzenetére
Létrehozol egy felhasználót, adsz neki arra a mappára írás-olvasás jogot, amiben vannak a filmek. Azzal a felhasználóval bejelentkezel a wd tv-n.
-
-
-
Patice
Topikgazda
válasz BrandonXXV #17994 üzenetére
Valószínűleg most DLNA-n keresztül látja a WD TV A NAS-t. Ebben a protokollban szerintem csak a video fájlokat fogod látni a video könyvtárban (megosztásban).
Ahhoz, hogy lásd a fájlokat Samba (SMB), vagy NFS megosztást kell használnod.
Szerintem.
Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
BrandonXXV
aktív tag
Töltöttem le sorozatot a NAS-al, látom is meg minden. Van egy WD TV Live Streaming-em, amivel szeretném lejátszani a ds215j-n tárolt sorozatokat. Egyelőre betettem a letöltötteket a videó mappába, amit lát is a médialejátszó, de a feliratokat nem jelennek meg lejátszáskor. A .srt ua. olyan nevű, mint az mkv fájl. MIt kellene tennem, hogy a feliratok is menjenek? Ill. tudok olyan mappát létrehozni, amit aztán látok a WD TV-vel?
-
Rick4
félisten
válasz BrandonXXV #17989 üzenetére
Iphone márkájú tablet?
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
crissprivat
senior tag
válasz BrandonXXV #17989 üzenetére
Synonak vannak saját alkalmazásai iOS rendszerre is.
Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
Rick4
félisten
válasz BrandonXXV #17987 üzenetére
synodroid a te appod.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Rick4
félisten
válasz BrandonXXV #17984 üzenetére
Ez nem torrentezés, ez csak a kiválasztás, és a letöltés indítása. A torrentezés csak aután jön, pedig akkor a gépednek nem kell bekapcsolva lennie.
Ha van telefonod, tableted, ezt a részt meg tudod ott is csinálni, a nas majd torrentezik helyetted. D:49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Tido
aktív tag
válasz Intelligencs #17966 üzenetére
Szia
A tükrözést milyen programmal oldod meg?
UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
BrandonXXV
aktív tag
Lehet butaságot kérdezek, de torrentezni csak úgy tudok, hogy az asztali gépet bekapcsolva, a torrentet behúzom a download station-be?!
-
MrCsiT
addikt
válasz Barohawk #17982 üzenetére
Fájlmegosztás és hálózatfelderítés bekapcsolása?
Azonos munkacsoportban van a géped és a NAS?Más, kérdés: ha a 215j egy letöltés próba során, 8 MB/s letöltési sebességnél a DSM felületen kb. 75% cpu használatot mutatott(elvileg más nem ment, legfeljebb valami rendszerfolyamat), az vajon azt is jelenti, hogy egy 200Mbps -es netet (ami ugye max. 200/8 = 25 MB/s letöltést tudna ) nem is tudnék kihasználni, ha a NAS-al töltök le?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Barohawk
aktív tag
Üdv Mindenkinek
Abba a problémába ütköztem hogy win7 nem látja a halózati részen a NAS-t
Böngészőn ftp-n jó de a hálózati rendszerben nem látom.
Sejtésem az hogy ez inkább valami windowsos beállítás probléma de eddig nem találtam meg, ha valaki tudna segíteni az jó lenne
Előre is kösz''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #17980 üzenetére
Meglássuk Most hagyom éjszaka alkotni, hátha befejezi a tesztet, aztán megnézem közvetlen PC-re akasztva a lemezt.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
nagyúr
Hmmm, a long smart test már 3 órája 90%-on áll, ez nem a legjobb ómen. Menet közben annyit megpróbáltam, hogy belecatolom a lassú file-okat a /dev/null-ba, és bizony az is lassan ment - ez nem szoftveres gond lesz...
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #17977 üzenetére
Ok, amint vegez a smart, megnezem
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
nagyúr
válasz Mezga Aladár #17974 üzenetére
Vírusirtót kiiktattam, no change. A lassú másolás mellett a NAS is gyakorlatilag használhatatlan, alig megy a GUI (shutdownolni is percekig tartott), nem tudok böngészni rajta, stb., tehát úgy tűnik, azon az oldalon lesz a hiba. Restart is volt mind PC, mind NAS.
Szolgáltatások: a standard, + Media Server, Download Station, Cloud Station. A lassú másolás nem CS-nel szinkronizált helyről volt.
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Tamarel
senior tag
Erről már nem egyszer volt szó: a raid semmilyen szinten nem jelent biztonsági mentést.
Egyszerre, egy gyártási sorozatból véve a lemezeket meg még kevesebb értelme van. -
nagyúr
Elkezdett tréfálkozni a NAS-om - file másolás közben időnként über módon belassul (200-250KB / sec), aztán újra felgyorsul. Adja magát a gondolat, hogy disk probléma, de egyelőre minden file-t végigolvasott hibátlanul (a PC-n le is bírtam ellenőrizni őket). Hibát nem jelez, Quick Smart test gond nélkül lemegy. Most elnidítottam az Extended Smart testet (6+ óra...), de közben érdeklődnék:
- Volt már valakinek ilyen gondja, amit a DS upgrade-je megoldott?
- Van valami mód arra, hogy egyes file-okat ellenőrizzek, ne az egész 3TB-os lemezt?Köszi!
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Rick4
félisten
Én is azt mondom, hogy 3-400Gb-nál nemigen lehet több személyes jellegű, pótolhatatlan dolog, tehát a nasba tenni folyamatosan áram alatt lévő, forgó lemezt, csak azért, hogy azt biztonságosnak nevezzük, értelmetlen. Akkor inkább fiókból kivett vinyó, és heti 20 perc mentés.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
vond
MODERÁTOR
És ha később teszel mellé mégegyet, akkor marad ugyanannyi helyed.
Vigyázni kell az elején, hogy milyen tömböt hoz létre az ember. Egyébként én úgy emlékszem, ki lehet választani a tömb típusát.
Ilyen szempontból talán a RAID5 a legjobb (mondjuk az SHR is valami ilyesmi). Persze ehhez minimum 3 lemez kell. De gyors is, meg némileg biztonságos is. Persze a fontos dolgoknak külső mentés is kell. Ha meg lehet oldani, akár földrajzilag is elkülönítve (lásd Intelligencs kolléga).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Rick4
félisten
válasz eric.cartman #17960 üzenetére
Én mondok jobbat, ha csak egy lemezed van, akkor is SHR-t csinál....
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
crissprivat
senior tag
válasz BrandonXXV #17968 üzenetére
Nem hiszem,hogy a Hikvision kamera csalódást fog okozni
Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
BrandonXXV
aktív tag
Kezdésnek, egy ilyet rendeltem tegnap [link]. Sajna 2 hét mire megjön, de türelem, kamerát terem
Későbbiekben bővül majd a rendszer, de előbb tapasztalatokat szeretnék gyűjteni vele. -
BrandonXXV
aktív tag
válasz Intelligencs #17966 üzenetére
Azt gondolom, megpróbálom a különálló köteteket.
-
őstag
válasz BrandonXXV #17964 üzenetére
RAID0-nak abszolút semmi értelme NAS esetén. A RAID0 nagyon szuper volt arra, amíg nem volt SSD, és az asztali gépben két diszk volt RAID0-ban és azon volt a rendszer, valamelyest kiküszöbölve a fizikai diszkek lassúságát. (Persze az adatokat akkor is külön lemezen illett tartani.) No de egy NAS-ban??? Amelynek lényege az adatok megbízható tárolása? Azért a nüansznyi sebességelőnyért? Amit ráadásul csak a komolyabb NAS-ok esetén tapasztalsz meg (ha egyáltalán), mert a kicsit is gyengébb vasaknál aztán olyan minimális lesz az előny, hogy észrevehetetlen.
Vagy RAID1-et használj (SHR), vagy különálló köteteteket. Ne feledd, hogy ha különálló köteteteket használsz, akkor is meg tudod oldani a gyári backup programmal, hogy a fontos adatokat az egyik lemezről mondjuk éjjelente backupolja a másik lemezre. És akkor nem kell "elpazarolnod" egy lemezt, hanem van két különálló köteted, és mégis megvan minden fontos adat kétszer, max. egynapi cuccod veszik el.
Én speciel SHR-t használok, nekem minden fontos adatom tükörben van. Azt pedig, hogy a filmek és egyéb csacskaságok ne pazarolják a biztonságos tárhelyet, úgy oldom meg, hogy nekem az USB-n rádugott lemezre mennek a torrentek plusz azon van az első körös (napi inkrementális) mentés is. A többi kört most nem fejtem ki (tükrözés apámék NAS-ára hetente egyszer, stb.).
Szóval bármit, csak RAID0-t ne.
The Amiga, Born a Champion
-
senior tag
válasz BrandonXXV #17964 üzenetére
helyes - nehogy megbánd
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz eric.cartman #17963 üzenetére
Igen, Murphy vicces tud lenni
Holnapig megálmodom mi legyen, mert most hulla vagyok, nem akarok elrontani semmit... -
senior tag
válasz BrandonXXV #17962 üzenetére
ezt neked kell tudnod
a raid0 veszett gyors, a másik picit biztonságosabb, de fele olyan sebességű
(azért írom, hogy "picit", mert ha el is szállna egy lemezed, tuti azon volt a fontos cucc - ez Murphy...)[ Szerkesztve ]
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz eric.cartman #17961 üzenetére
Melyik lenne jobb, a RAID 0 vagy a külön külön basic kötet?
-
senior tag
-
senior tag
válasz Bobbacsi #17958 üzenetére
ha egyszerre teszed be a lemezeket, akkor a 215J "magától" választás nélkül SHR-t csinál. nem kell kiszerelni semmit, DSM-ben törölni lehet a kötetet és újat (választva akár másikat) létrehozni
Miért omlana össze bármi is???
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz eric.cartman #17957 üzenetére
Hogyan lehetne 4-4tb külön külön kötetként?
-
Bobbacsi
veterán
válasz BrandonXXV #17949 üzenetére
Megmondom őszintén nem tudom Nekem is volt 215j-m de én egymás után raktam be a vinyókat és nem volt SHR-em.)
Ha elöröl kezdenéd az egészet ? ( ha nem akarsz adatvédelmet ? )
Rányomsz az eltávolítás gombra ?
Kiveszed a másik vinyót ? Lehet hogy sírni fog hogy összeomlott a rendszer !
Várj meg egy darabig hátha valaki tud valami értelmesebbet is mondani mint énNa mondtam
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz BrandonXXV #17956 üzenetére
raid0-ban egyetlen köteted lesz! (8TB egyben)
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz eric.cartman #17950 üzenetére
Sejtettem, hogy ez lesz a vége, törlés, aztán új létrehozás... (igen, kérdés nélkül SHR-t csinált)
Még jó, hogy jelenleg semmi nincs rajta a telepített alkalmazásokon kívül. Azt hiszem átteszem RAID 0-ba és így lesz 2 kötetem. Az egyik a filmeknek, sorozatoknak lesz fenntartva, a másik meg a majdani kamerának... -
senior tag
-
Elemental
addikt
válasz eric.cartman #17953 üzenetére
Ugy tudom, a szűk keresztmetszet nem a vinyo hanem a hálózat.
-
senior tag
-
Elemental
addikt
válasz eric.cartman #17950 üzenetére
Szerintem a raid0 végképp nem jó. Ha az egyik vinyó elszáll, oda minden adat. Plusz feleslegesen dolgozik mindkét vinyó.
-
senior tag
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz eric.cartman #17946 üzenetére
Igen, van is erre elkülönítve egy usb külső vinyó is
Szóval, hogyan is tudnám megváltoztatni az SHR-t, külön kötetekre? Tároláskezelőben a kötetnél, csak az eltávolítás gomb aktív, míg a létrehozás, kezelés gombok nem. -
Bobbacsi
veterán
válasz BrandonXXV #17944 üzenetére
Lehet ugy kellett volna kezdened hogy csak az egyik vinyót rakod be.Ezután elkezded böszen olvasni a súgót ,hogy milyen megoldások vannak további vinyók hozzáadásánál
[ Szerkesztve ]
-
Bobbacsi
veterán
válasz eric.cartman #17946 üzenetére
Igy igaz Nekem rá van téve egy 1TB-os WD Element az USB portra és arra mentem a fontosabb dolgaimat.
-
senior tag
válasz BrandonXXV #17945 üzenetére
ekkor és ezért kell az érzékenyebb cuccokról (akár USB-n) biztonsági mentéseket csinálni néha...
(amúgy azt gondolom, hogy Syno NAS esetén, hibátlan WD Red vinyókkal, szünetmentes táppal tuti egészen minimális a katasztrófa esélye...)
[ Szerkesztve ]
" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
Bobbacsi
veterán
válasz BrandonXXV #17941 üzenetére
Szerintem ha lehet ne módosítsad
A kezdet kezdetén csinálhattál volna olyat ,hogy külön kötetként állitod be a vinyókat,akkor lett volna 8TB-helyed,de adatvédelmed meg nem lenne.Nekem pl most ilyen :
Nem SHR-ben vannak hanem külön kötetként .[ Szerkesztve ]
-
Bobbacsi
veterán
válasz BrandonXXV #17939 üzenetére
[link] RAID Kalkulátor
Biztos SHR-ben vannak.
4TB-használható+4TB védelemre használt.[ Szerkesztve ]
-
BrandonXXV
aktív tag
Oké, új "probléma". Az miért van, hogy annak ellenére, hogy 2 db 4 tb-os vinyó van a NASban, akkor is csak 4 tb szabad helyet látok?! Nem 8 tb-nak kellene lenni?
-
BrandonXXV
aktív tag
Na ma meg is lett a DS215j NAS-om Most állítottam össze, kapott 2 db 4 Tb WD RED-et is, meg egy gigabites swichet is be kellett illesztenem a rendszerbe. A kamerát megrendeltem, az majd jön és az is rákerül a rendszerre.
Addig is, bekapcsoltam, végigmentem az alapvető beállításokon. Most ismerkedek vele. Van valami, amit érdemes beállítani már a legelején manuálisan?! Tudom is én, IP cím vagy valami?! -
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #17902 üzenetére
"Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha vmi 10 MB/s környéki lenne a max. letöltési sebesség, amit láttam a DS felületén." -írtam korábban.
Közben, bepótolva némi átváltási hiányosságot, azt találtam, hogy
az Mbps és a MB/s között 8 az osztószám (merthogy 1 byte, az 8 bit), vagyis akkor a 100 Mbps -es letöltési sebességű netemmel,
100/8 = 12,5 MB/s
a max. letöltési sebesség, ami elérhető.
Jól számoltam?update: ez megerősített.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
crissprivat
senior tag
válasz crissprivat #17935 üzenetére
Már megvan
Tároláskezelö / HDD,SSD / Általános
[ Szerkesztve ]
Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
crissprivat
senior tag
-
Tsory
tag
válasz crissprivat #17931 üzenetére
Gyorsabb lehet a fájelérés, nem kell neki a lemezre várni. Először csak a cache-be írja az adatokat, majd ha "ráér", akkor írja ki a lemezre. A cache mérete nem szokott túl nagy lenni (8-64 MB), ezért nem minden esetben segít, de általában javítja a teljesítményt.
-
llacee
őstag
válasz tobias40 #17926 üzenetére
Nekem video felvétel nincs.Van egy kerítés melleti zóna (nem szabályosan kicsit az utca),amin ha mozgás van csinál 4 képet 3 sec eltolással + 1db mail.
Ha már az előkertben van 2-es zónán, akkor sűrübben.Így lényegesen kisebb helyet foglal és a synology-ban pedig szinkronizás egy skydrive-al, így ha sikeres lenne a betörési kísérlet és a nas-t is vinnék, van róla kopi felhőben.képeket sokkal könyebb feltölteni máshovás és kezelhetőbbek is.Kb egér görgővel végignézem az egész nap történéseit 2 perc alatt, videónál ez nehézkes.
Nem beszélve a fals risztásokról, pl hóesés, napozó darázs az objektíven, stb.
Kisállat portréból is van jónéhány (két macskánk van), de ez nem baj, mert ha nem jön haza este visszanézem mikor volt még meg és elöl vagy hátul ment el (kell keresni.)
[ Szerkesztve ]
-
crissprivat
senior tag
válasz tobias40 #17928 üzenetére
Igen,akkor is küld fotót. Lényegében felvétel közben csinál egy fotót,de maga a felvevés nem szakad meg.
Érzékenységet is tudsz állítani,plussz meg tudod határozni,hogy a felvétel melyik része legyen mozgásmegfigyelés alatt.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
tobias40
veterán
válasz crissprivat #17927 üzenetére
Ha bekapcsolod az esemény észlelését úgy hogy folyamatosan vesz a kamera,akkor is küld emailt fotóval ha van mozgás?(érzékenységet lehet állítani hogy pl. mekkora tömegre,magasságra stb. riasszon?)
És utána megy tovább is a folyamatos felvétel? -
crissprivat
senior tag
válasz tobias40 #17926 üzenetére
Nekem is folyamatosan vesznek. De ha elmegyünk otthonról,akkor bekapcsolom az esemény észlelést. Nem választok riasztási területet,hagyom fullon. Amúgy ezt csak a benntire használom,a külsöknél nem alkalmazom a riasztást. Vannak kutyusok is,akik nagyon éberek és nem nagyon szeretik az idegeneket
Amúgy nem kell offban írni a kamerás dolgokat.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
tobias40
veterán
válasz llacee #17925 üzenetére
Ilyenkor nektek úgy van beállítva hogy a mozgásra bekapcsol a mozgó felvétel és küld egy képet email-ban?
Ilyenkor a mozgó felvétel mikor áll le?(és csak újra mozgásra indít felvételt?)
Ha kutya vagy nagyobb testű állat megy el a ház előtt akkor is riaszt?
Érzékenységet hogyan állítjátok hogy ne riasszon minden "hülyeségre"?(ha pl. egy bogár vagy légy száll a lencse elé vagy lencsére akkor is riaszt,nem?
Magyarul van vmi optimális beállítás nektek erre?
Nekem folyamatos felvételre van állítva a kamera és így nincs riasztás.és a bejárati kaput nézi az utcán.Köszi előre is a helpet...
-
llacee
őstag
válasz Mezga Aladár #17910 üzenetére
Nálunk azért is kijöttek, mert a kültérin, ami az előkertet figyeli láttam, hogy egy kis csoport "pakisztáni" kukkol befelé egy ideje az utcáról, amig nyaraltunk.
-
Tsory
tag
válasz Mezga Aladár #17923 üzenetére
A write cahce-t inkább csak akkor kapcsoljátok be, ha van szünetmentes táp a Syno alatt.
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz crissprivat #17919 üzenetére
Igen, ott is jelen vagyok, csak ez a topik jobban pörög jelenleg...
-
supercow
őstag
Vettem egy DS414-est, 2 db 4 tb wd red van benne, SHR módban, frissítette magát 5.2-re stb. Rátoltam mindent a DNS323-ról ésa gépemről, 92% megtelt
Nénhány napig semmi gond, aztán egyik reggel az egyik WD a log szerint leállt, kijött a hibaüzi a write cache dologgal, kikapcsoltam és újraindítottam, most minden ok. Ez gyakran fordul elő? Jobb bekapcsolva vagy maradjon kikapcsolva?
Ez az első Synology gépem. Ha eladom a DLinket akkor veszek bele még hdd-t.In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.
-
Mezga Aladár
veterán
válasz crissprivat #17919 üzenetére
ip kamera on itt. Szervesen kapcsolòdik a syno rendszeréhez.
-
crissprivat
senior tag
válasz BrandonXXV #17917 üzenetére
Hangszóró nincs benne. A riasztást megadott emailre küldi,fotóval csatolva.
Ha érdekelnek az IP kamerák,inkább ITT kérdezgess. Ne legyen offolva a topik.
Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
Rruuer
senior tag
Hy all. Mert csúszik a kép meg a hang ha madia serverröl nézem a filmet a tv-n?
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz crissprivat #17916 üzenetére
Ebben van mikrofon és hangszóró is, ha jól látom. Ezek szerint, ha mozgás van és riaszt, akkor azt hangjelzéssel is teszi ?!
-
-
MrCsiT
addikt
válasz crissprivat #17904 üzenetére
Hol adják ezt Mo-n a legtöbb garral, mennyibe kerül, és milyen karbantartási igénye van (ha van), valamint mennyi a várható üzemóra adata a terméknek karbantartás ( vagy tönkremenés ) előtt?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
BrandonXXV
aktív tag
Hozzánk kb.1 hete próbáltak meg bemenni, szerencsére sikertelenül. Ujjlenyomatot nem hagytak, valószínűleg kesztyűben voltak, ennyire már nem amatőrök, de pl. az arclenyomatát ott hagyta az ajtón, ahogy hallgatózott, van-benn valaki. Így a DNS-ét is ott hagyta, amiből mintát is vettek. Magyarán,ha bejutott volna, akkor az arca tuti látszott volna... Hidd el, az átlag besurranó tolvaj,betörő, nem annyira figyel oda a maszkra.
Amint nyílik az ajtó,megy a zsebedben lévő telóra a riasztás...
De ez már tényleg nagyon off! -
Patice
Topikgazda
-
crissprivat
senior tag
Nem követelmény. De ha netán betörés történne,azért mégis van egy kiindulási alap. És nem is biztos,hogy harisnyával a fején járkálna.
Amúgy meg,ha kamot helyezel el házon kívülre,vagy belülre,azt jelezned kell egy figyelmeztetö táblával. Ezt ne felejtsétek el.
De ne offoljuk szét a synology topikot kamerákkal.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
senior tag
-
pomk
őstag
válasz crissprivat #17907 üzenetére
Hmm...jogos. De mire mégy a felvétellel amin látsz egy maszkos férfit aki kipakolja a nappalid? Biztosítónál követelmény, vagy miért?
[ Szerkesztve ]
-
pomk
őstag
válasz crissprivat #17904 üzenetére
Privát célra beltérben hova és mi célból szereltek kamerát?
-
BrandonXXV
aktív tag
válasz crissprivat #17904 üzenetére
Köszi, ránézek
-
crissprivat
senior tag
válasz BrandonXXV #17903 üzenetére
Nekem a benti az ILYEN.
Elégedett vagyok vele. Mind a nappali,mind az éjjeli felvételek szépek. Beüzemelése óta (kb.fél éve) gond nélkül müködik. Lehet falra is szerelni,de polcon is stabilan elvan. Ajánlom.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
MrCsiT
addikt
válasz BrandonXXV #17877 üzenetére
Én épp 213j-ről váltottam 215j-re: sokkal gördülékenyebb a 215j-n a DSM, és az alkalmazások használata, gyorsabban reagál egy-egy kérésre.
Egyetlen furcsaság van, hogy nálam míg a nasra írásnál a gyári 87 MB/s helyett ilyen 90-112 MB/s az írási sebesség, addig a nasról olvasáskor, a gyári max. 112 MB/s helyett, belakás után, azaz, mikor felmásoltam a Raid1 kötetre a fájljaimat, és kb. 50% kihasználtságon volt, csak 55-85 MB/s-el tudtam olvasni. Mostanra 70% körüli a kötet kihasználtsága, és ugyanazokat a fájlokat 85-110 MB/s -el tudom leolvasni.
Indexelés ki van kapcsolva a megosztott mappán, amiről másolok, így a jelenség érthetetlen számomra.
Viszont, pl. a Mail Station távolról elérése böngészőből jóval gyorsabb, mint a 213j esetén volt. Azt gondolom, ennek épp a 2 mag az oka, hiszen míg az egyik mag kiszolgálja a felhasználói kéréseket, a másik tud foglalkozni a háttérfolyamatok elvégzésével.
Nem bántam meg a váltást, annak ellenére, hogy a 213j is kiszolgált, és hibátlanul adtam el, a 215j gyorsabb és újra van garim a nasra, bár szerencsére az eddig sem kellettpatice:. A 17896-os hsz első mondatát elmagyaráznád kérlek, mert nem értem?
más, kérdés: egy 213/215j-n, 100/100-as net és gigabit hálós környezetben, a Downolad Station-nek milyen sebesség, ami a maximuma lehet? Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha vmi 10 MB/s környéki lenne a max. letöltési sebesség, amit láttam a DS felületén.
Van,valami tuti publikus szerver, ahonnan nagy sávszélességgel lehet letölteni? Ezzel kizárnám azt, hogy a forrás a lassú..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrotik routerek
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest