Új hozzászólás Aktív témák

• #82176 blakey titán BrandonXXV #82174

  Új Válasz 2022-12-07 09:18:00 #82176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz BrandonXXV #82174 üzenetére

  Írtam, hogy rossz? Mondjuk a tökéletestől messze van, mert sorolhatnám, hogy milyen hibái vannak, de az Apple TV topikban több infót is találhatsz és inkább odavaló. Minden Apple eszközömön Infuse-t (is) használok, de a Syno féle DLNA teljesen okés.

• #80059 Jim74 nagyúr BrandonXXV #80058

  Új Válasz 2022-07-19 14:11:41 #80059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim74

  nagyúr

  válasz BrandonXXV #80058 üzenetére

  Köszi, azt megtaláltam.
  Egyelőre hűtőt, fagyasztót mérem ki, mert mindkettő 10+ éves. Elképzelhető, hogy nem a legoptimálisabb a fogyasztásuk...

• #79972 zsamiatt őstag BrandonXXV #79971

  Új Válasz 2022-07-16 07:36:34 #79972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsamiatt

  őstag

  válasz BrandonXXV #79971 üzenetére

  de igen. A vinyonak is az a jó ha folyamatosan müködhet.

• #78772 Jackie_Chan senior tag BrandonXXV #78771

  Új Válasz 2022-04-19 16:08:49 #78772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackie_Chan

  senior tag

  válasz BrandonXXV #78771 üzenetére

  Ez lenne az?? Ez elég húzós.

  Szerk.: Bocs látom ez 4 db.-hoz van.

• #78625 AiRLAC addikt BrandonXXV #78623

  Új Válasz 2022-04-12 13:26:53 #78625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  addikt

  válasz BrandonXXV #78623 üzenetére

  Otthoni használatra, médiafogyasztásra felesleges. Kis céges környezetben, ahol sok felhasználó van sok kis file-al, ott lehet esetleg haszna.

• #78623 BrandonXXV aktív tag BrandonXXV #78619

  Új Válasz 2022-04-12 09:16:33 #78623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BrandonXXV

  aktív tag

  válasz BrandonXXV #78619 üzenetére

  Mármint gyorsító tárta értettem, ami van benne gyárilag 2 db SSD hely, oda.

• #78580 Magnat veterán BrandonXXV #78579

  Új Válasz 2022-04-10 16:48:37 #78580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz BrandonXXV #78579 üzenetére

  Egyik kis cégnél akit ismerek van egy DS 114 lerakva vpn és fileszervernek (3 gép van csak náluk), ott ha elkezdem törölgetni a régi mentéseket, a vpn szerver el is dobja timeouttal a kéréseket ... filekezelőben több másodperc egy olyan könyvtárba belépni amiben van 10-12 file

  Szerk.: Pedig 6.2 van rajta, pont emiatt nem is fogom frissíteni amíg van rá biztonsági update.

• #78574 balaaazs senior tag BrandonXXV #78573

  Új Válasz 2022-04-10 14:29:11 #78574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balaaazs

  senior tag

  válasz BrandonXXV #78573 üzenetére

  Jó kis topic ez

  cigam ráérzett.a havi mennyiségre, többet arra nem használnám 4-5 esetnél.. azt is értem, hogy technikailag maga a NAS nem fog lejátszani csak kiszolgál egy arra képes eszközt. A DS Video rátelepítve a Samsung TV-re nem ebben fog éppen segíteni?

• #78569 -igu- addikt BrandonXXV #78568

  Új Válasz 2022-04-10 13:51:59 #78569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -igu-

  addikt

  válasz BrandonXXV #78568 üzenetére

  AppleTV-n a "mindent lejátszás" fizetős, azt azért tegyük hozzá.

• #78544 direwolf őstag BrandonXXV #78542

  Új Válasz 2022-04-09 09:15:48 #78544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz BrandonXXV #78542 üzenetére

  Miért lenne hülyeség? Rugalmasabban tudod szervezni a tárhelyedet, és a bővítés is egyszerűbb. Viszont az adatbiztonságot ne a tömbösített tárhelytől várd. Ezek az üzembiztonságot és folytonosságot növelik. Az adatbiztonságot a rendszeres, külön eszközre történő mentés biztosítja.

• #78543 Borisz76 nagyúr BrandonXXV #78542

  Új Válasz 2022-04-09 09:13:08 #78543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz BrandonXXV #78542 üzenetére

  Jó gondolat a 4 lemezes NAS !

• #78436 HIJ őstag BrandonXXV #78433

  Új Válasz 2022-04-03 19:13:28 #78436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HIJ

  őstag

  válasz BrandonXXV #78433 üzenetére

  Szerintem bővíteni csak akkor érdemes, ha valamilyen virtualizációt használsz. Egyéb esetben szerintem még a 2 GB is elég….

• #78435 Sanyi.mTs addikt BrandonXXV #78433

  Új Válasz 2022-04-03 18:54:02 #78435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanyi.mTs

  addikt

  válasz BrandonXXV #78433 üzenetére

  Kipróbálod és ha kevés, bővíted utólag a RAM-ot.
  SSD cache otthonra többnyire felesleges.

• #78424 Magnat veterán BrandonXXV #78422

  Új Válasz 2022-04-03 13:43:40 #78424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz BrandonXXV #78422 üzenetére

  Jóvel erősebb, igen, illetve a memória is bővíthető benne. Hogy mennyivel jobb, az attól függ, mennyire használod ki.

• #78420 Borisz76 nagyúr BrandonXXV #78419

  Új Válasz 2022-04-03 12:22:32 #78420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borisz76

  nagyúr

  válasz BrandonXXV #78419 üzenetére

  Szia.

  Az aktuális 2 lemezes modellek összehasonlítása.

  Leggyengébb jelenlegi modell : DS220j ( 4*1.4 GHz , 512 MB ram )
  Erősebb mint a DS215j. ( 2*800 MHz , 512 MB ram )

  Akár ez is jó lehet helyette.....
  Bár én szívem szerint a DS220+ -t javasolnám.

  Csak ugye nem írtál árat sem, hogy mennyit szánnál a cserére.
  Mert ha van pénz és hosszútávra tervezel, akkor DS420+ a
  4 fiókos modellek táborából.

• #41206 gyugyo79 addikt BrandonXXV #41204

  Új Válasz 2018-04-11 08:58:37 #41206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz BrandonXXV #41204 üzenetére

  1. " UPC connect box, az le lett frissítve" mielőtt a lassulás tapasztaltad vagy utána? A Port átirányítás megmaradt a frissítés után? Nem raktak át IPv6 -ra?
  -> UPC -s eszközökkel foglalkozó fórum rész.

  2. Ha a DS -d felfrissült mielőtt a Synology vissza vonta a 3.8.8 - ... -t akkor az is okozhatja. Egy pár hozzá szólást olvas akkor vissza vagy keres rá itt a fórumba a megoldásra.

• #41205 Véreshurka senior tag BrandonXXV #41204

  Új Válasz 2018-04-11 08:55:44 #41205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Véreshurka

  senior tag

  válasz BrandonXXV #41204 üzenetére

  Próbáld meg, hogy gépről töltesz le valamit. Ha ott megy, akkor a router hibáját ki is lehet zárni.

• #41204 BrandonXXV aktív tag BrandonXXV #41202

  Új Válasz 2018-04-11 08:39:54 #41204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BrandonXXV

  aktív tag

  válasz BrandonXXV #41202 üzenetére

  Még mindig nem tudom hol keressem a hibát, a routerben, vagy a NAS-ban (DS215j)

• #41200 e90lci senior tag BrandonXXV #41191

  Új Válasz 2018-04-11 06:25:02 #41200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e90lci

  senior tag

  válasz BrandonXXV #41191 üzenetére

  Szia
  Én úgy olvastam valahol,hogy az UPC-nél 300GB limit van.De lehet,hogy tévedek.

• #18464 Mauzes addikt BrandonXXV #18178

  Új Válasz 2015-09-15 11:21:34 #18464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mauzes

  addikt

  válasz BrandonXXV #18178 üzenetére

  Bocsi, kicsit régire reagálok, de akkor mégis hogyan tudom elkerülni az adatvesztést?

  1. Hogyan tudok a mostani 2 lemezes SHR helyett 2 szimpla kötetet csinálni úgy, hogy az egyiken megmaradnak a mostani adatok, a másik tartalmát meg törlöm?

  2. Ha bővíteni akarok, és veszek 2 nagyobb HDD-t, hogy tudom ezekre kicserélni a mostaniakat úgy, hogy az adataim átkerüljenek az újakra SHR-ben vagy akárhogy?

• #18451 Gsx-rr veterán BrandonXXV #18343

  Új Válasz 2015-09-14 20:42:38 #18451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gsx-rr

  veterán

  válasz BrandonXXV #18343 üzenetére

  Amúgy ,hogy jön ide a Pc-s Plex?

• #18341 Rick4 félisten BrandonXXV #18340

  Új Válasz 2015-09-07 16:35:04 #18341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #18340 üzenetére

  Semmit, pont ez a lényege.
  A nason rákatt a plexre, bejelentkezel, aztán pl elmész Tanzániába, ott leülsz a tableteddel, letöltöd a plexet, bejelentkezel, látod a médiafájlokat, egyikre rákattintasz, és nézed. Pont ezért szoktam ajánlani, ez a legegyszerűbb megoldás. Amennyiben a nasod képes a transzkódolásra (gyakorlatilag ez a röptében ripelés) akkor akár egy blu ray filmet is ki tud tolni 96 kbps-kel, tehát épp nézhető, de minimális adatforgalom formájában is.

• #18318 Multibit nagyúr BrandonXXV #18317

  Új Válasz 2015-09-05 23:11:30 #18318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz BrandonXXV #18317 üzenetére

  Azt mondjátok meg inkább, hogy a plexet hogyan cselezzem ki, hogy ne kelljen fizetnem érte...
  Szabályzat. Ezen belül is III. Moderáció 10/10-es pont.

• #18311 Rick4 félisten BrandonXXV #18310

  Új Válasz 2015-09-05 18:35:55 #18311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #18310 üzenetére

  Gondlom egy értelmes indokot se tudsz felsorolni, de ezután értelemszerűen nem is lényegesek az indokaid.

• #18309 Rick4 félisten BrandonXXV #18306

  Új Válasz 2015-09-05 16:05:57 #18309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #18306 üzenetére

  Szerintem erre is jó a plex. Beállítod, melyik legyen neki az alap hangsáv, és azzal használod. Persze a tv oldaláról is kell plex, erre egy jobb Samsung képes.

• #18304 Rick4 félisten BrandonXXV #18303

  Új Válasz 2015-09-05 13:17:47 #18304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #18303 üzenetére

  Nem a szabvánnyal van baj, hanem a fájljaiddal. Ha neked nem kel az angol szöveg, akkor mit keres ott, miért foglalja a helyet? Ha nem lenne csak a magyar, csak azzal indulna el. Erről ennyi.

• #18301 Patice Topikgazda BrandonXXV #18298

  Új Válasz 2015-09-04 22:39:16 #18301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz BrandonXXV #18298 üzenetére

  Semmit nem csinálsz rosszul, amivel találkoztál az a DLNA szabvány és minden rossz tulajdonsága.

  A fájlok kódolásától függ a hangsáv váltás. Pl. sokszor a "virágboltos" .mkv-kban az elsődleges hangsáv az angol és a TV médialejátszója ezzel indítja el. Ugyan ez a helyzet az angol felirattal. MP4 fájlokban megy a hangsáv és feliratváltás?

• #18287 Rick4 félisten BrandonXXV #18282

  Új Válasz 2015-09-03 10:34:21 #18287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #18282 üzenetére

  Pont neked való a plex nevű alkalmazás. Se tűzfalon nem kell átengedni semmit, se portforwardolgatni nem kell, csak belépsz a saját adataiddal a nason, és a másik eszközön, és máris látják egymást.

• #18271 Bobbacsi veterán BrandonXXV #18270

  Új Válasz 2015-08-31 18:27:05 #18271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobbacsi

  veterán

  válasz BrandonXXV #18270 üzenetére

  a Download Station -ban
  Bal alsó sarok (fogaskerék) Beállítások :

• #18182 eric.cartman senior tag BrandonXXV #18180

  Új Válasz 2015-08-24 21:23:20 #18182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eric.cartman

  senior tag

  válasz BrandonXXV #18180 üzenetére

  A kuka, ha kell, akkor külön kell aktiválni. Ha jól tudom alapértelmezetten ki van kapcsolva.

• #18181 crissprivat senior tag BrandonXXV #18180

  Új Válasz 2015-08-24 21:21:32 #18181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #18180 üzenetére

  Rögtön töröl,hacsak nincs bekapcsolva a Lomtár. Azt hiszem akkor először oda töröl.

• #18179 Bobbacsi veterán BrandonXXV #18178

  Új Válasz 2015-08-24 18:19:22 #18179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobbacsi

  veterán

  válasz BrandonXXV #18178 üzenetére

  Jól mondja a kolléga
  

• #18120 crissprivat senior tag BrandonXXV #18118

  Új Válasz 2015-08-20 14:24:08 #18120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #18118 üzenetére

  Hát ez érdekes.
  A feladatokat amúgy mutatja a mobileszközön ahogy kell?

• #18116 crissprivat senior tag BrandonXXV #18113

  Új Válasz 2015-08-20 12:53:08 #18116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #18113 üzenetére

  Nekem azon belül működik úgy,a saját böngészőjén keresztül.

• #18112 crissprivat senior tag BrandonXXV #18111

  Új Válasz 2015-08-20 10:42:19 #18112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #18111 üzenetére

  Akkor nemtom. Működnie kellene,ha mindent beállítottál pontosan.

• #18110 crissprivat senior tag BrandonXXV #18109

  Új Válasz 2015-08-20 10:36:00 #18110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #18109 üzenetére

  A "Letöltés" -re nyomj,ne a torrent címére.

• #18046 Patice Topikgazda BrandonXXV #18042

  Új Válasz 2015-08-18 09:09:56 #18046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz BrandonXXV #18042 üzenetére

  A médiát tartalmazó mappát indexáltatni kell, ha DLNA-n akarod látni.

  Samba és NFS megosztásokhoz nem kell a médiaszerver, csak megfelelő jogosultság adott mappára.

  A média lejátszó milyen megosztási protokollokat ismer? Fentieket pl. tudja?

  Villámvédelem:

  Szvsz. kb. csak azt tartom villám ellen védettnek, ami nincs csatlakoztatva semmilyen kábellel semmilyen hálózathoz, ergó a tényleg fontos adatokról offline másolatot érdemes tartani. És mondjuk még egy másolatot fizikailag más helyen.

  A mostani viharok idején én pl. kikapcsolom a NAS-t, aztán konnektorból kihúzom, de most észbe kaptam, hogy eddig a LAN kábelt nem húztam ki az eszközökből..

• #18044 Rick4 félisten BrandonXXV #18042

  Új Válasz 2015-08-18 08:15:40 #18044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #18042 üzenetére

  Indexelve van a másik mappa is? Plexet próbáltad a ds video helyett?

• #17998 Elemental addikt BrandonXXV #17997

  Új Válasz 2015-08-16 18:59:12 #17998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elemental

  addikt

  válasz BrandonXXV #17997 üzenetére

  Létrehozol egy felhasználót, adsz neki arra a mappára írás-olvasás jogot, amiben vannak a filmek. Azzal a felhasználóval bejelentkezel a wd tv-n.

• #17995 Patice Topikgazda BrandonXXV #17994

  Új Válasz 2015-08-16 17:21:38 #17995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  Topikgazda

  válasz BrandonXXV #17994 üzenetére

  Valószínűleg most DLNA-n keresztül látja a WD TV A NAS-t. Ebben a protokollban szerintem csak a video fájlokat fogod látni a video könyvtárban (megosztásban).

  Ahhoz, hogy lásd a fájlokat Samba (SMB), vagy NFS megosztást kell használnod.

  Szerintem.

• #17991 Rick4 félisten BrandonXXV #17989

  Új Válasz 2015-08-16 12:33:27 #17991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #17989 üzenetére

  Iphone márkájú tablet?

• #17990 crissprivat senior tag BrandonXXV #17989

  Új Válasz 2015-08-16 12:28:18 #17990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17989 üzenetére

  Synonak vannak saját alkalmazásai iOS rendszerre is.

• #17988 Rick4 félisten BrandonXXV #17987

  Új Válasz 2015-08-16 12:01:34 #17988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #17987 üzenetére

  synodroid a te appod.

• #17986 Rick4 félisten BrandonXXV #17984

  Új Válasz 2015-08-16 11:47:31 #17986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz BrandonXXV #17984 üzenetére

  Ez nem torrentezés, ez csak a kiválasztás, és a letöltés indítása. A torrentezés csak aután jön, pedig akkor a gépednek nem kell bekapcsolva lennie.
  Ha van telefonod, tableted, ezt a részt meg tudod ott is csinálni, a nas majd torrentezik helyetted. D:

• #17969 crissprivat senior tag BrandonXXV #17968

  Új Válasz 2015-08-15 12:01:44 #17969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17968 üzenetére

  Nem hiszem,hogy a Hikvision kamera csalódást fog okozni

• #17966 Intelligencs őstag BrandonXXV #17964

  Új Válasz 2015-08-14 23:37:25 #17966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intelligencs

  őstag

  válasz BrandonXXV #17964 üzenetére

  RAID0-nak abszolút semmi értelme NAS esetén. A RAID0 nagyon szuper volt arra, amíg nem volt SSD, és az asztali gépben két diszk volt RAID0-ban és azon volt a rendszer, valamelyest kiküszöbölve a fizikai diszkek lassúságát. (Persze az adatokat akkor is külön lemezen illett tartani.) No de egy NAS-ban??? Amelynek lényege az adatok megbízható tárolása? Azért a nüansznyi sebességelőnyért? Amit ráadásul csak a komolyabb NAS-ok esetén tapasztalsz meg (ha egyáltalán), mert a kicsit is gyengébb vasaknál aztán olyan minimális lesz az előny, hogy észrevehetetlen.

  Vagy RAID1-et használj (SHR), vagy különálló köteteteket. Ne feledd, hogy ha különálló köteteteket használsz, akkor is meg tudod oldani a gyári backup programmal, hogy a fontos adatokat az egyik lemezről mondjuk éjjelente backupolja a másik lemezre. És akkor nem kell "elpazarolnod" egy lemezt, hanem van két különálló köteted, és mégis megvan minden fontos adat kétszer, max. egynapi cuccod veszik el.

  Én speciel SHR-t használok, nekem minden fontos adatom tükörben van. Azt pedig, hogy a filmek és egyéb csacskaságok ne pazarolják a biztonságos tárhelyet, úgy oldom meg, hogy nekem az USB-n rádugott lemezre mennek a torrentek plusz azon van az első körös (napi inkrementális) mentés is. A többi kört most nem fejtem ki (tükrözés apámék NAS-ára hetente egyszer, stb.).

  Szóval bármit, csak RAID0-t ne.

• #17965 eric.cartman senior tag BrandonXXV #17964

  Új Válasz 2015-08-14 21:24:13 #17965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eric.cartman

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17964 üzenetére

  helyes - nehogy megbánd

• #17963 eric.cartman senior tag BrandonXXV #17962

  Új Válasz 2015-08-14 21:13:04 #17963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eric.cartman

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17962 üzenetére

  ezt neked kell tudnod

  a raid0 veszett gyors, a másik picit biztonságosabb, de fele olyan sebességű
  (azért írom, hogy "picit", mert ha el is szállna egy lemezed, tuti azon volt a fontos cucc - ez Murphy...)

• #17961 eric.cartman senior tag BrandonXXV #17959

  Új Válasz 2015-08-14 21:10:49 #17961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eric.cartman

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17959 üzenetére

  törölni kell ahhoz is és egyesével minden lemezre létrehozol egy basic kötetet

  [link] [link]

• #17958 Bobbacsi veterán BrandonXXV #17949

  Új Válasz 2015-08-14 21:06:26 #17958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobbacsi

  veterán

  válasz BrandonXXV #17949 üzenetére

  Megmondom őszintén nem tudom Nekem is volt 215j-m de én egymás után raktam be a vinyókat és nem volt SHR-em.)
  Ha elöröl kezdenéd az egészet ? ( ha nem akarsz adatvédelmet ? )
  Rányomsz az eltávolítás gombra ?
  Kiveszed a másik vinyót ? Lehet hogy sírni fog hogy összeomlott a rendszer !
  Várj meg egy darabig hátha valaki tud valami értelmesebbet is mondani mint én

  Na mondtam

• #17957 eric.cartman senior tag BrandonXXV #17956

  Új Válasz 2015-08-14 21:05:24 #17957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eric.cartman

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17956 üzenetére

  raid0-ban egyetlen köteted lesz! (8TB egyben)

• #17948 Bobbacsi veterán BrandonXXV #17944

  Új Válasz 2015-08-14 20:49:16 #17948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobbacsi

  veterán

  válasz BrandonXXV #17944 üzenetére

  Lehet ugy kellett volna kezdened hogy csak az egyik vinyót rakod be.Ezután elkezded böszen olvasni a súgót ,hogy milyen megoldások vannak további vinyók hozzáadásánál

• #17946 eric.cartman senior tag BrandonXXV #17945

  Új Válasz 2015-08-14 20:41:44 #17946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eric.cartman

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17945 üzenetére

  ekkor és ezért kell az érzékenyebb cuccokról (akár USB-n) biztonsági mentéseket csinálni néha...

  (amúgy azt gondolom, hogy Syno NAS esetén, hibátlan WD Red vinyókkal, szünetmentes táppal tuti egészen minimális a katasztrófa esélye...)

• #17942 Bobbacsi veterán BrandonXXV #17941

  Új Válasz 2015-08-14 20:31:56 #17942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobbacsi

  veterán

  válasz BrandonXXV #17941 üzenetére

  Szerintem ha lehet ne módosítsad
  A kezdet kezdetén csinálhattál volna olyat ,hogy külön kötetként állitod be a vinyókat,akkor lett volna 8TB-helyed,de adatvédelmed meg nem lenne.Nekem pl most ilyen :
  Nem SHR-ben vannak hanem külön kötetként .

• #17940 Bobbacsi veterán BrandonXXV #17939

  Új Válasz 2015-08-14 20:14:32 #17940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobbacsi

  veterán

  válasz BrandonXXV #17939 üzenetére

  [link] RAID Kalkulátor
  Biztos SHR-ben vannak.
  4TB-használható+4TB védelemre használt.

• #17919 crissprivat senior tag BrandonXXV #17917

  Új Válasz 2015-08-13 20:47:25 #17919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17917 üzenetére

  Hangszóró nincs benne. A riasztást megadott emailre küldi,fotóval csatolva.

  Ha érdekelnek az IP kamerák,inkább ITT kérdezgess. Ne legyen offolva a topik.

• #17904 crissprivat senior tag BrandonXXV #17903

  Új Válasz 2015-08-13 12:51:03 #17904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17903 üzenetére

  Nekem a benti az ILYEN.
  Elégedett vagyok vele. Mind a nappali,mind az éjjeli felvételek szépek. Beüzemelése óta (kb.fél éve) gond nélkül müködik. Lehet falra is szerelni,de polcon is stabilan elvan. Ajánlom.

• #17902 MrCsiT addikt BrandonXXV #17877

  Új Válasz 2015-08-13 11:59:00 #17902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrCsiT

  addikt

  válasz BrandonXXV #17877 üzenetére

  Én épp 213j-ről váltottam 215j-re: sokkal gördülékenyebb a 215j-n a DSM, és az alkalmazások használata, gyorsabban reagál egy-egy kérésre.
  Egyetlen furcsaság van, hogy nálam míg a nasra írásnál a gyári 87 MB/s helyett ilyen 90-112 MB/s az írási sebesség, addig a nasról olvasáskor, a gyári max. 112 MB/s helyett, belakás után, azaz, mikor felmásoltam a Raid1 kötetre a fájljaimat, és kb. 50% kihasználtságon volt, csak 55-85 MB/s-el tudtam olvasni. Mostanra 70% körüli a kötet kihasználtsága, és ugyanazokat a fájlokat 85-110 MB/s -el tudom leolvasni.
  Indexelés ki van kapcsolva a megosztott mappán, amiről másolok, így a jelenség érthetetlen számomra.
  Viszont, pl. a Mail Station távolról elérése böngészőből jóval gyorsabb, mint a 213j esetén volt. Azt gondolom, ennek épp a 2 mag az oka, hiszen míg az egyik mag kiszolgálja a felhasználói kéréseket, a másik tud foglalkozni a háttérfolyamatok elvégzésével.
  Nem bántam meg a váltást, annak ellenére, hogy a 213j is kiszolgált, és hibátlanul adtam el, a 215j gyorsabb és újra van garim a nasra, bár szerencsére az eddig sem kellett

  patice:. A 17896-os hsz első mondatát elmagyaráznád kérlek, mert nem értem?

  más, kérdés: egy 213/215j-n, 100/100-as net és gigabit hálós környezetben, a Downolad Station-nek milyen sebesség, ami a maximuma lehet? Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha vmi 10 MB/s környéki lenne a max. letöltési sebesség, amit láttam a DS felületén.
  Van,valami tuti publikus szerver, ahonnan nagy sávszélességgel lehet letölteni? Ezzel kizárnám azt, hogy a forrás a lassú..

• #17879 crissprivat senior tag BrandonXXV #17877

  Új Válasz 2015-08-11 21:43:46 #17879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17877 üzenetére

  Nem gond. Hidd el,jobban jársz vele.

• #17878 gbors nagyúr BrandonXXV #17877

  Új Válasz 2015-08-11 21:16:17 #17878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz BrandonXXV #17877 üzenetére

  Egyforma architektúra a két CPU, úgyhogy bátran szorozd meg a magok számát az órajellel egy relatív teljesítmény-összevetéshez.
  Mondjuk egy 1600-as mag bizonyos esetekben jobb, mint 2x800, de NAS-nál ez kevésbé jellemző - bár nem kizárt, hogy pl. a maximális írás / olvasásba belejátszik.

• #17876 crissprivat senior tag BrandonXXV #17875

  Új Válasz 2015-08-11 21:08:00 #17876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17875 üzenetére

  Lényegében a kétmagos proci két feladattal tud egyszerre foglalkozni. Két ember rövidebb idö alatt lapátol be a pincébe 5mázsa szenet,mint egy és még nem is fognak annyira elfáradni,mert megoszlik a munka.
  De ha nem fogsz több feladatot adni a gépnek egyszerre,akkor böven jó az 1 magos is. Nem fogja leterhelni. Megbirkózik vele. De olvasom,hogy kamokat is akarsz rá. Akkor inkább vegyél egy kétlemezest. PL 215j.
  Elsö lemezre mehetnek a filmed,mentések stb.,a másikra meg kamerák. Nálam így van.

• #17874 crissprivat senior tag BrandonXXV #17873

  Új Válasz 2015-08-11 18:06:57 #17874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crissprivat

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17873 üzenetére

  Igen,müködik gond nélkül.
  Ja és a kétmagos a jobb

• #17867 eric.cartman senior tag BrandonXXV #17863

  Új Válasz 2015-08-11 14:49:09 #17867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eric.cartman

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17863 üzenetére

  én a 213J-t venném 35-ért

• #17864 pomk őstag BrandonXXV #17863

  Új Válasz 2015-08-11 13:20:53 #17864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomk

  őstag

  válasz BrandonXXV #17863 üzenetére

  Nekem DS213j van 2014.03. óta. Kifogástalanul működik. 1-2 probléma volt vele, de vagy szoftveres dolog volt, vagy az én hibámból történt. 2 lemezes, bár nekem csak egy van benne. Én főleg letöltésre, visszatöltésre, adattárolásra használom. Volt, hogy 100 torrent is futott rajta párhuzamosan és mellette filmet néztünk róla Media playerrel belső hálózaton keresztül. Meg sem kottyant neki.
  Ha a hardvere elég arra amire neked kell, szerintem jó választás! Én anno 44-ért vettem.

• #17861 eric.cartman senior tag BrandonXXV #17860

  Új Válasz 2015-08-11 11:52:10 #17861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eric.cartman

  senior tag

  válasz BrandonXXV #17860 üzenetére

  Ha tetszik a 2 lemezes felállás, akkor én személy szerint a 213J-t (ilyet már csak használtan kapsz szerintem) vagy a 215J-t ajánlanám. Utóbbi 50eFt-ért mát megvehető itt-ott. (az 214SE verzióban szerintem kevés a RAM egy kicsit...)

Új hozzászólás Aktív témák