-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#77143
üzenetére
Megcsináltam, működött. Külön külön elindult a 2 vinyo de ha mindkettő bent volt akkor uj rendszer telepites indult.. Megcsinaltam mert azt hittem megoldodik, de nem..
Most ott tartunk h visszaraktam a regi vinyot, ami raid1ben van es hisztizik h csokkentett állapotban van, de működik, viszont ha a klonozott hddt visszateszem akkor arra azt mondja hogy a kotet része hibás ezert levalasztotta.. Igy nem.tudom javítani sem a raidet. Ezt lehet orvosolni valahogy? Elvileg toroltem a partíciót az uj vinyorol de igy sem.
Írta, hogy a műveletekben valasszam le a hddt, de nem találtam ilyen opciót.
Ott tartok h az lesz h újra telepítem az egészet pedif nem akartam.
-
Magnat
veterán
válasz
hackeeeee
#77060
üzenetére
Sok kis file elérése vitathatatlanul gyorsabb ssd-ről ... még jó pár éve egy windowsos levelezőrendszernél láttam ugyanezt, pedig WD Blackek voltak benne és rammal is viszonylag jól meg volt pakolva, mégis megtáltosodott amikor ssd-re lett migrálva az adatbázis meg a rendszer.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
hackeeeee
#77051
üzenetére
Ha jól emlékszem a dokkolóval csináltad a klónozást.
Esetleg ha meg tudod oldani....próbáld meg a Marcium-mal PC-n.
Mod : ( Nem neked személyesen hackeeeee )
Már sokszor elmondtam és pont az ilyen esetek miatt.
Kell a tárhely de idővel cswerélni kell a lemezt nagyobbra.
2 lemezes NAS és , hogy tárhely legyen 2 külön kötet.
Nehézkes macerás a későbbi bővítés.A legjobb a 4 lemezes megoldás 1 kötettel !
1 lemez megy "el védelemre" de a maradék 2 vagy 3 pedig adja a tárat.
Későbbi bővités : lemez ki, nagyobb be , kötet helyreállítás.
És nincs nyűg, szenvedés, klónozás....Ez még mindíg a személyes véleményem.
-
kgymac
őstag
válasz
hackeeeee
#77048
üzenetére
Több lemezese syno esetében Linux raid a partíció típus, az ext4 vagy btrfs partíció az mdadm-mel összeállított és kezelt eszközökön (/dev/md2, /dev/md3, /dev/md4 ...) kerül kialakításra. Ahhoz, hogy a win is kezelje, össze kéne állítania a tömböt, a tényleges adatokhoz csak utána férne hozzá.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
hackeeeee
#77035
üzenetére
Én régebben HDD-ről költöztem kisebb kapacitású SSD-re.
Klónozás Macrium Reflect programmal leírás segített benne.Majd nem sokkal később ezt léptem meg :
3 gépemben 3 db SSD volt : 512 GB , 256 GB , 128 GB
Vettem egy 1 TB-s SSD-t és beletettem az 512 GB-s helyére.
Az 512 GB-s SSD-t beletettem a 256 GB-s SSD helyére.
A 256 GB-s SSD-t pedig átraktam a 128 GB-s SSD helyére.Minden alkalommal klónoztam az SSD-k tartalmát.
Klónozás után pedig kiterjesztettem a méretet.Azóta is mennek a gépek , pedig ez a procedúra lassan 2 éve volt.
-
-
zolek
csendes tag
válasz
hackeeeee
#76954
üzenetére
Én pont ezért vettem egy ilyen készüléket, sikeresen klónoztam egy 2 Tb-s lemezt egy 4 Tb-re, a NAS nem reklamált, viszont csak 2 Terrásnak látta a 4-est. Inkább másoltam, igaz nekem négy fiókos van... Ha gondolod, szívesen kölcsön adom a dokkolót, talán Te találsz megoldást.
-
nrbx
tag
válasz
hackeeeee
#76936
üzenetére
Hello, en kerdeztem ugyanezt, az ajanlott klonozast aztan nem probaltam meg, ugyhogy nem tudom megerositeni, hogy mukodik, mashogy csinaltam, de nem ment zokkeno mentesen, az alkalmazasokat ujra kellett telepitenem, ujra konfiguralnom. Elso korben ha tudod probald ki ezt a klonozast.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#73809
üzenetére
Update:
véletlenül ledaráltam az usb-s hdd tartalmát.. gondoltam akkor mindent előröl, lehúztam a hdd-t, és annak tartalmát újra pakoltam a belső hdd-kre, és működik.. Érdekes.. Vissza tudtam tenni a média szervert is.. frissült is a 6.4-es DSM.
DS218-on a syno community-s transmission működik, vagy vna valami extra tennivaló? addig nem merem frissíteni.
-
gyugyo79
addikt
válasz
hackeeeee
#73792
üzenetére
sudo df-el meg tudod nézni a szabad helyet a /dev/md0 -n . Ez ugye a / -be van felcsatolva és max ha értesz valamennyire ahhoz, hogy mi micsoda egy linuxon megtalálhatod, hogy mi lakta be ha itt nincs hely. Ha azért annyira nem értesz hozzá akkor a legjobb ha megvárod a Synot. -
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#73782
üzenetére
USB-s disk van még a nason, lehúztam, az sem segít.. így nem tudom.. a support még nem válaszolt, várom a csodát.
lehet, hogy a transmission pakolta tele a system partíciót, vagy a cloud sync? ezeket már nem merem letörölni, mert ha nem tudom visszatenni, akkor batyhatom az egészet...
Lomtár sincs, nem használok.. Nem tudom.. Kb. 2 héttel ezelőtt még simán ment minden..
-
Multibit
nagyúr
válasz
hackeeeee
#73773
üzenetére
A Frissítési beállítások gomb alatt mi van neked?
Korábban ezt írtad: Nem mintha akarnám a 7--es DSM-et, csak fura ez az üzenet.
Ha nem kell a DSM 7, állítsd be, hogy csak biztonsági frissítések legyenek telepítve! Installáld a Central Management System csomagot! Így állítsd be: [kép] -
#63162
Csabroncka
addikt
hackeeeee
#63160
Csabroncka
addikt
válasz
hackeeeee
#63160
üzenetére
A synonak a cloud sync programjával tudsz fájl szinten oda-vissza szinkronizálni!
Ha képek akkor a DS photo a legjobb, automata szinkronizációval (van nekem) és havonta leválogatom és csoportosítom a képeket. a iCloud hoz képest ez csak online megy, offline nem.
De attól függ mi a célod! a DS Photo photo backup részét gyakorlatilag tudod így használni, mert a telefon beállított képkönyvtárát szinkronizálod le (értelemszerűen ha nem törlöd a telefonról akkor offline is eléred)! -
gyugyo79
addikt
válasz
hackeeeee
#43004
üzenetére
A HB tudtommal kivehetetlenül oda rakja a komplett beállításokat is legalábbis én még olyat nem láttam, hogy az kivehető lett volna mint lehetőség, ami mentésnél kb lényegtelen, de ha nagyszülőknek adnál így képeket, felvételeket amikor látogatóba jönnek meg jobb az ha tényleg csak a lényeg van ott több szempontból is.
De abban igazad van, hogy a HB -be mentésre kb. csak az nem beállítható, hogy az USB -s eszköz rádugása indítsa a másolást, vagyis lehet van ilyen csak én nem láttam meg. Viszont azt rosszul írtam és beállítható, hogy egy az egybe megegyező mappa struktúra legyen ott (egy kis plusz tartalommal).
Mondjuk én HB is csak hálózaton át használtam eddig.
USB másolásra egy helyen volt szükség de ott 2 eszköz van váltogatva és akkor még ez az usb copy nem is volt ezért feladat időzítő futtatja a megfelelő scriptet mert ugye usbshare1 - 2 -t tartalmazónak kell lefutni váltakozva.
Mondjuk pld. ezt a USB copy -ba se tudom, hogy kezelődik le ez. Mert ha az usbshare<változó> miatt minden eszközhöz saját profil kell már az is korlátozni tudja a használatát erősen mert a kezdeti példánál maradva nagyszülőkből is min. 2 van jó esetben és ha másolás csak az usbshare1 -re indul el akkor kb amikor egy másik eszköz van rádugva kicsit se leszünk előrébb
-
need
addikt
válasz
hackeeeee
#42930
üzenetére
Sziasztok...
és akkor kgymac na is.. tehát számomra érthetetlen ez az egész.. a Quickconnet nekem úgy volt hogy
xxxxx.synology.me. mindig is ez volt beállítva kitöröltem a synology.me tagokat csak a nevet hagytam és minden applikáció működik..köszi a fáradozásodat neked és kgymac is..
-
#42888
BeeGee2115
csendes tag
hackeeeee
#42884
BeeGee2115
csendes tag
válasz
hackeeeee
#42884
üzenetére
Röviden: Inkább ne!
Hosszabban: Az ilyen vezeték nélküli töltők indukciós elven működnek, vagyis mágneses mezőt hoznak létre, amelyben sűrűn váltogatják a polaritást ezzel pedig a fogadó tekercsben indukált feszültség keletkezik. Ez nagyon nem tesz jót a winyóknak meg a NAS elektronikájának...
-
Zippair
aktív tag
válasz
hackeeeee
#42562
üzenetére
Szia, én használok, de mentés után mindig ki is húzom. Csak azért használom, hogy a nas és a hdd “megsemmisülése” esetére is legyen mentésem. Van egy előre beállított mentési profil, amit el indítok, miután radugtam. Folyamatosan volt korábban csatlakoztatva egy Wd elements is, azt nekem altatta, de be kellett külön állítani, hogy az usbs cucc is aludjon el.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
hackeeeee
#42477
üzenetére
Azt kifelejtettem , hogy a ledek fényerejének állítása csak akkor működik ha a fájlrendszer NEM Ext4 hanem BTRSF.
Nálam a 2 nas között ennyi különbség van és a régebbi ds2415+ Ext4 fájlrendszert használ.
Nem lehet állítani a ledek fényerejét.A ds918+ Btrfs-t használ és lehet állítani a fényerőt.
Aztán lehet tévedek de másra nem tudom fogni.
Ezt még másnak is meg kellene erősíteni!
DS2415+ :
DS918+ :
-
e90lci
senior tag
válasz
hackeeeee
#42452
üzenetére
Szia
Tiltólistához egy kis magyarázat.
Én ezt használom:http://john.bitsurge.net/public/biglist.p2p.gz
411000-ret meg is fogott.És ne felejtsd el legalább naponta frissíteni.Titkosítás engedélyezve az meg elég.(prefer encryption)
Az ncore.cc-n most valószínű a szervert javítják ezért nem tölt se le se fel.Várjál vele lehet délutánra kész.Ha a Gui azt írja nyitva a port akkor szerintem az nyitva is van. -
Multibit
nagyúr
válasz
hackeeeee
#42411
üzenetére
Ha hosszú távon gondolkozol, az a jó döntés. Évekig lesz rá támogatás (az enyém 2013-as modell, de nem áll szándékomban még lecserélni). Nincs korlátozva a telepíthető csomagok választéka.
Én is átálltam Btrfs-re, pusztán kíváncsiságból. Nincs vele gond (úgy tudom a Dockerhez is az kell). -
gyugyo79
addikt
válasz
hackeeeee
#42382
üzenetére
Ha nem cseszett szét semmit akkor migráció szerintem elindul (Láttam oda vissza rakva működni migrációval amíg garizva lett a Syno Nas de nem tudom azért biztosra mondani akkor még 5.2 nél járt a Synology). De ezt látod rögtön,ha nem kikapcsolod és kiveszed a hdd ket.
-
-
gyugyo79
addikt
válasz
hackeeeee
#41756
üzenetére
De ugye egy ponton ők is egy disztribútoron át veszik csak nem Magyarországin ezért egy + kör van az egészbe amíg ők oda eljuttatják ezért nem is feltétlen kezdik tákolni hanem küldik tovább. Meg a rizikójuk a végén az utolsó pár napba az átfutás miatt ...
Aztán, ugye a végén lehet mind a 2 iránynak ugyan az a vége (ugyan az az európai szerviz) és még a + körrel is lehet gyorsabb az egyik mint a másik de ha mindenki megtesz mindent akkor nem szabadna ...
De míg az egyikbe van egy csomó HA a hivatalos viszonteladótól vettnél nincs. -
-
#40727
E.Kaufmann
veterán
hackeeeee
#40725
E.Kaufmann
veterán
válasz
hackeeeee
#40725
üzenetére
Én úgy olvastam, hogy a Win98-nak kellene pár frissítés, hogy tudja a teljes értékű SMB1-et. Amúgy 98 vagy 98SE?
Meg kell próbálni az FTP-t, és ha az megy, megmagyarázni a megbízónak, hogy örüljön ennek is.
Amúgy iexplorer még ha hibásan is, nem hozza be a Synology webes felületét?
Nem hiszem, hogy pl LAN-on nagy szerepe volna, de pl MTU érték csökkentése nem javít a helyzeten?
Biztos eléri a hálózatot a Win98? -
-
gyugyo79
addikt
válasz
hackeeeee
#40233
üzenetére
Uuid alapján letarolja a kötet sorszámát ami foglalt azt nem osztja ki többet. Usb.hdd sorszámozást már módosítottam olvass utána hátha ezt is egy fájlba tartja és átírható.
Ámbár a forum.synologyn az erre vonatkozó próbálkozásokat a modderátorok elég gyorsan rövidre zárják egy nem lehettel.
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Google Pixel topik
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Itt vannak az első képek a Sony Xperia 1 VII-ről
- Futás, futópályák
- Akvarisztika
- Proxmox VE
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RX 5700 8GB Rampage SHIVA FSP 600W
- Bezámítás! ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) OLED notebook - Ultra 9 32GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB Win11
- Lenovo ThinkBook 14 G2 - 14"FHD IPS - i5-1135G7 - 12GB - 256GB SSD - Win11
- Honor X8c 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest