-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pezo00
tag
Sziasztok!
Milyen szünetmentest ajánlanátok egy Bosch Condens 2300iw kazánhoz? A cél hogy ha pár órás áramszünet van akkor se maradjunk fűtés nélkül.
Köszönöm előre is a segítséget!
-
PROTRON
addikt
válasz keIdor #19098 üzenetére
Egyébként amit "mókolásnak" hívsz az a hivatalos megoldás, tehát kb 1500 hufba kerül az a hivatalos "adapter" ami a PC-khez használt aljzatból normál un. schuko aljzatot csinál. Aztán abba már dughatsz hosszabbítót is, az is megfelel a UPS gyártóknak, persze jobb szeretik ha nem a filléres kínai változatot használod amiknek a kapcsolója 10 kapcsolás után szarrrá megy aztán meg kitudja mennyi ideig bírják a kötéseik.
Ezt csak azért írom így ki, mert lehetséges hogy ártól függetlenül végül olyan típust sikerül szerezned ahol ez a helyzet áll fenn, nehogy emiatt vesd el.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
keIdor
titán
válasz Cs1csó #19097 üzenetére
Köszönöm!
Jól hangzik mindkettő, igazából az olcsóbb mellett szól, hogy ott mókolás és minden nélkül be tudom dugni a TV-t meg a konzolokat is.
Az APC-nél a TV-t szerintem meg sem tudnám oldani.De a konzolok is ezt a keskenyt [kép] használják már.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Cs1csó
félisten
válasz keIdor #19096 üzenetére
Szia, ha tudsz szánni rá akár 600 eurót is akkor egy komolyabb minőséget képviselő UPS-t is vásárolhatsz pl.:
APC Smart-UPS C 1500VA LCD SmartConnect (SMC1500IC) 207k HUFVagy egy kicsit kisebb akkuval - rövidebb tartási idő - kisebb tudás, alacsonyabb minőség:
CyberPower CP1500EPFCLCD 1500VA 90kMindkettő tiszta szinuszt tud, az APC-ben jóval nagyobb akkuk vannak ha jól tudom 2db 18Ah-ás a CP-ben ennek talán a fele. Ez a súlyukon is látszik a CP 11kg az APC 24kg.
Az APC SMART család tagjai prémium szegmens, persze a márkát is meg kell fizetni, de a minőségnek ára van. -
keIdor
titán
Sziasztok.
Egy kb. 550-600W-ot (peak) fogyasztó PC-t, két konzolt és egy OLED TV-t (65" C1) szeretnék védeni UPS-el. Egyszerre sose menne mind, csak vagy a TV az egyik konzollal, vagy a PC egy monitorral.
Mit ajánlanátok, illetve mekkorát? Elég egy perc, hogy mindent kikapcsoljak, szóval az időtartam nem annyira lényeges. Inkább az ilyen pár másodperces áramszünetektől védeném ezeket. Tegnap volt egy két-három másodperces áramszünet. Az ilyeneket szeretném elkerülni. Szerencsére a TV és az Xbox-nak kutya baja.Keret olyan 500-600€.
Laikus vagyok a témában, ezért kérnék itt segítséget.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Cs1csó
félisten
A PC-nek pl. ezt: Eaton 5E 850i USB DIN
-
Cs1csó
félisten
"nem tudom, hogy egy online rendszerű ups "mit szól" a napi szintű használathoz (mármint, hogy napi szinten van ki/be kapcsolgatva, ha nem vagyok otthon)?"
Nem teljesen értem, tehát amikor otthon vagy akkor kikapcsolnád a UPS-t? Ahogy írtam, ha sok a hálózati probléma akkor jobb választás egy online típus.
Online = dupla konverziós (kettős átalakítású)
Először a hálózati áramot - váltó áram - alakítja egyenárammá az akkumulátorba így tölti, aztán az akkuból pedig az inverter alakítja újra váltó árammá és táplálja a védendő eszközöket az előnye:
- nincs átkapcsolási időveszteség sem - van eszköz ami ennyi időt sem bír ki - hiszen folyamatosan akkuról táplálja az eszközöket
- folyamatos tiszta szinuszt kap az eszköz - atomstabil 230V
Hátránya:
- hangos
- nagyobb a fogyasztása mint egy line-interkatív típusnak - nem tudom mennyi de pl. egy line-interktív akár 30-40W-is is fogyszthat gondolom egy online jóval többet
- az akkuk élettartama is rövidebb lehet
- drágábbak is az ilyen UPS-ek a legolcsóbb is kb. 60kEgy UPS-t amúgy nem "kell" kikapcsolni, működése közben védi az eszközöket akár egyéb hálózati zavartól is.
Egy i5-ös két monitorral ha nincs VGA kb. 200W alatt fogyaszthat tehát egy 800VA-es bőven elegendő, akár egy 650VA-es is jó lehet.
Ha tartós áramszünetet is szeretnél - egy-két fűtési ciklus - áthidalni akkor oda mindenképp egy SPS SOHO kell egy-két JÓ NAGY akkuval.
Hogy mekkora kell azt egy UPS SZAKBOLTBAN (fontos, hogy szakbolt és nem egy sima MediaMarkt vagy Tesco mert ott nem nagyon értenek hozzá) megmondom milyen kazánt kellene mennyi ideig és milyen inverterrel tartani és ahhoz ajánlanak akkut, pl. (csak tipp) mondjuk 1db 45Ah-ás akkut.[ Szerkesztve ]
-
jksx
senior tag
válasz Cs1csó #19091 üzenetére
Köszi.
Első sorban számítógép mellé lenne (3.generációs i5 két monitorral: munkagép), másod sorban hosszabb áramszünet esetén 1-2 fűtési ciklus erejéig a cirkót működtetné (kb. 150W).
Néztem a gyártó Memopower 1000VA-es online típusát is, bár ez kisebb fajta akkumulátor temető (36V-os rendszer), viszont köthető rá külső akku egység.
Szívem szerint ezt venném, de nem tudom, hogy egy online rendszerű ups "mit szól" a napi szintű használathoz (mármint, hogy napi szinten van ki/be kapcsolgatva, ha nem vagyok otthon)? -
Cs1csó
félisten
Nehéz ügy
1. valódi szinusz miatt jó választás
2. a szoftvere kicsit elavult nem tudom van e már hozzá újabb ha nincs akkor az is egy kis negatív hangot ad a dolognak
3. tényleg a legolcsóbb (1000VA-ben) ennek ugye ára van de egy szintén olcsó kvázi szinuszosnál lehet jobb választás800VA-esben van olcsóbb szinuszos is: PowerWalker VI 800 SW 35k
Keringető mellé az SPS SOHO 300 jobb választás, egy-két nagy akkuval.
-
sepsi0
őstag
válasz Rendo84 #19085 üzenetére
Szia!
Én ezt néztem ki két géphez egyszerre. Azt írják hangos a venti miatt és működés közben is hangos.
CyberPower UT1500E Alzán 38kA többiek majd megmondják, ajánlott e.
Köszönöm az ajánlásokat. Vettem 3db Eaton és 1db Cyberpower szünetmentest, most az utóbbi pár napban volt áram kimaradás, mindegyik kivállóan vizsgázott.
Pl a nagyfiam gépe előtt egy ilyen van Eaton 5E 650i DIN (14k-ért vettem 2 hete az Emagon) simán elbírta tegnap a konfigját.
I5 10400f, MSI Z490-A, 16GB, RX570, 2 monitorA fenti ups-t az asszony és az én gépem elé akarom, de lehet 2db Eaton 5E 850i USB lesz, még megálmodom.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Rendo84 #19085 üzenetére
Üdv, egy ilyen kb. 1 milliós konfigot minőségibb eszközzel védenék, akár egy prémium APC Smart sem lenne túl sok mellé: APC Smart-UPS C 1500VA LCD SmartConnect 207k
Esetleg olcsóbb megoldásnak - szintén tiszta szinusz, line-interaktív - UPS:
CyberPower CP1500EPFCLCD 1500VA 90k (ebben kisebb akku van(rövidebb tartási idő) az APC több szolgáltatást tud, a garancia, szerviz is jobb az APC-nél )(az nJoy ipari hulladk, az SPS pro pedig csak simán egy alap szintű UPS)
[ Szerkesztve ]
-
Rendo84
senior tag
Sziasztok!
Konfigomhoz szeretnék egy szünetmentest, a költségvetésembe csak Line interaktív jöhet sajnos szóba. Kérdésem az volna mekkora kockázatot jelent hogy ha meghibásodik, tönkre vág valamilyen hardvert a gépben? Megéri erre a típusra beruházni? Pár fontosabb adat a gépről: 11700K cpu, RTX 3080 vga, Corsair RM850x táp.
Amiket néztem eddig:
- SPS PRO1500I
- nJoy Horus Plus 1500
- nJoy Keen 1500A feszültség nem tudom nálunk mennyire ingadozik, nem mértem, nem érzem hatását, illetve nem jellemző nálunk áramkimaradás, de ha ezzel biztonságosabbá tudom tenni a rendszeremet akkor nyilván beruháznék.
Nem tudom az 1500-as mennyire elegendő nekem, de ha pár percem lesz hogy addig kikapcsoljam a gépem nagyobb áramkimaradás esetén, már annak is örülök. -
Cs1csó
félisten
Ha sokszor ugrál a feszültség akkor egy Line-interaktív tiszta szinuszos kevés lesz, nem fogja bírni a folyamatos ki/be kapcsolást. Ezért jobb - a hangosabb, és drágább - online típus.
Fontos, hogy ennek a megoldásnak van azért hangja, lakószobába nem érdemes tenni, egy kazánházban, melléképületben okés.
-
-
Csaby25
őstag
Előjön néha az 5P3-as hibakód, lángleszakadás. Régebben sűrűn csinálta, mivel még garanciában van( 3 éves, de 2+3 év garanciával vettem), volt cserélve már benne gyújtó elektróda és alaplap, utána úgy tűnt, hogy megoldódott, de most megint előjött, de ritkábban, heti 2-3 alkalommal... Azt mondta az Ariston szerviz, aki a garanciát intézi, hogy ellenőrizzem le a feszültséget, állítólag, ha 210V alá esik, akkor produkálhat ilyet. Mivel általában csak reggel vagy este jelentkezik a gond, megmértem és reggel leesett 204V-ra is. Na most, nem biztos, hogy ez váltja ki, de szeretném ezt kizárni, mert ha nem, a szerviz biztosan "beleköt", gondolom amúgy sem jó neki ez az ingadozás...
Bocsi egy kicsit, hosszúra sikerült....
A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.
-
KaraDani
addikt
válasz cinemazealot #19078 üzenetére
Előre bejelentett volt. Nincs amúgy sűrűn hosszabb random szerencsére, 4 éve amióta itt lakunk egy volt ami 1 óránál hosszabb volt vihar közben. A fó probléma inkább a fesz ingadozás, kisgyerkőccel meg nyugodtabb vagyok így, hogy a fűtés tuti megoldott,akár áramszünet, akár túl alacsony fesz van.
-
KaraDani
addikt
Köszönöm a segítséget, múlt héten megjött az SPS 600 egy 100ah-s ups akkuval párban. Ma végül 4.5 óra áramszünet volt , a kazán plusz szivattyú átlag 33% loadot rak rá ha mennek, így a fűtés elég sokáig meg van oldva spórolósan használva ha kell. A 4,5 óra után 64% ot írt az inverter még az akkura de elég sokat is dolgozhatott, mert 2 fokkal feljebb kellett tolnia, mint amire éjszaka állítva volt. Mint most kiderült net meg van optikán gond nélkül ilyen nagyobb területi áramszünet esetén is, úgyhogy az otthonról hosszabb munka is megoldott. Sajnos most sem a feszültségesést oldották meg, azzal akkor megpróbálok újra reklamálni a szolgáltatónál majd.
-
Csaby25
őstag
válasz csemberlen #19074 üzenetére
Köszi! Tudsz valami konkrétat ajánlani?
A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.
-
cinemazealot
addikt
válasz csemberlen #19074 üzenetére
"A szünetmentes szerintem nem emeli eg a feszültséget."
Ha van benne AVR, aminek túl van a tűréshatárán a 204 V, miért ne?
-
Cs1csó
félisten
válasz Csaby25 #19072 üzenetére
Ha nagyon gyakori akkor vedd fel a kapcsolatot a szolgáltatóddal, addig baxogasd őket ameddig nem csinálnak valamit.
Ha gyakori akkor egy olcsóbb online típusú UPS jobb megoldás lenne pl.:
Kstar 1000VA MP UDC 9101S/KSTARMP1KVAUDC9101S 60k
FSP Champ 1K 1000VA 66k -
Csaby25
őstag
válasz csemberlen #19071 üzenetére
Ingadozik a feszültség, 204 V volt a legkisebb amit mértem, de lehet, hogy néha lentebb is esik. A cél a feszültség stabilizálása.
A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.
-
Csaby25
őstag
Sziasztok!
Lehet, hogy off topic, de nem találtam megfelelőbbet, ha van ilyen kérlek linkeljétek.
Egy Ariston Class One 24 kw gázkazánhoz szeretnék egy megbízható feszültség stabilizátort. Tudtok ajánlani valamit?
Köszi![ Szerkesztve ]
A kis emberek más emberekről beszélnek, a középszerű emberek eseményekről, a nagy emberek pedig ötletekről beszélnek.
-
sepsi0
őstag
válasz vviktorr16 #19068 üzenetére
Én csak az OMVt telepítettem. Amit írtam, hogy másnál is van ilyen hiba (nálam is) omv topikban olvastam.
Ami kimaradt, nekem is Eaton 5E 850i USB van az épített nas elé beüzemelve, mondjuk nekem lekapcsolta a nast múltkor az eaton. Nekem egy 350W-os Superflower tápom van. A lényeg, hogy csak fizikai gombal tudom lekapcsolni a nast, lehet nálad is valami az omvben kavar be, ezért nem tudja a szünetmentes lelőni a nast.[ Szerkesztve ]
-
vviktorr16
tag
válasz sepsi0 #19067 üzenetére
Csak OMV van a gépeden, vagy van alatta linux is?
Debian topikba leírtam a tapasztalataim részletesen, hátha van ott valaki aki nagy linux mester, de nem valószínű, hogy lesz megoldás rá.
Röviden: ez az UPS típus (Eaton 5E 850i USB DIN) USB része problémás, mivel nem mindegy milyen táp van a gépedben (leállítás után USB portokon még lehet 1-2secig feszültség, minden alaplap gyártónak is más a BIOS power managment beállítása is - megnehezíti a dolgot) + az OS is számíthat.
OS (kernel is számíthat) szinten megoldható valószínűleg a probléma, mivel például Manjaro rendszeren a kérdéses gépen letudtam állítani a gépet - itt valószínűleg leállításkor máshogy kezeli az USB portokra kötött eszközöket, mint például Debian stb. (egy párat kipróbáltam) rendszeren.
De én feladtam, így is túl sok időt öltem bele már, pedig a nut támogatottsága és ára hibátlan, de hát sajnos nem tökéletes UPS minden géppel.[ Szerkesztve ]
-
sepsi0
őstag
válasz vviktorr16 #19021 üzenetére
OMV?
Ha igen, akkor nálam is probléma pl, ha bejelentkezek a felületre és nyomok egy leállítás, hibernálást csak újra indul a gép, nem leáll. Azt olvastam ez másnál is jelentkező omv hiba, de nem tudják mi a gond... -
Melorin
addikt
válasz Starchm #19064 üzenetére
Szétkaptam, rámértem az akksikra, több mint elég feszkó volt bennük. Azt hittem teljesen le vannak merülve, de nem. Próbaképp bekapcsoltam üresen és lám, mindegyik led világított, ami szerint fullon van az akksi. (előtte amikor az eredeti helyén kipróbáltam, csak 1 led világított). Na mondom rádugok valami fogyasztót, próbáljuk ki azt bírja-e. Bekapcsolásnál csak pittyegett a szünetmentes, nulla LED világított. Sokáig nyomtam a bekapcsológombot, mire többet pittyent, felvilágított mindegyik led és elindult a rákötött fogyasztó! Most visszatettem az eddigi helyére, minden eddigi dolgot ráaggattam és szépen teszi a dolgát. Ha kihúzom a konnektorból, úgy viselkedik mint új korában: beindul a ventilátor, elkezd búgni a trafó és adja a delej-t.
Létezik, hogy beragadt valami az elektronikában és most valahogy reseteltem? Vagy rosszul volt bekapcsolva eddig? Nem egyértelmű a kezdetek óta, hogy működik a bekapcsológomb -
Melorin
addikt
válasz cinemazealot #19060 üzenetére
Köszönöm a le.. izé kimerítő választ
Az a baj, hogy semeddig nem bírja az akksi, ahogy kihúzom a konnektorból a tápot, már puff, se kép se hang. Tehát nem tudom kipróbálni, hogy meddig bírja.
Ha a szünetmentes még gariidőn belül van, ez ok a visszaküldésre? -
Starchm
őstag
válasz cinemazealot #19060 üzenetére
masik modelt irt a kollega
ut1500e
amugy +1, de inkabb a szetszedos tesztet eroltetnem, mert lehet azert old le alapbol nalad mert az aramkor hibas.Ha ezzel a modszerrel csinalod akkor ebbe elvileg 7.5-s akksi van, ekkor 1.5 oraig kene a 60w-os izzot tolnia.
-
cinemazealot
addikt
válasz Melorin #19059 üzenetére
Ha ki tudod szerelni az akkumulátort, akkor szereld ki és tegyél rá egy 12 V-os fogyasztót, aminek ismered a teljesítmény igényét. Ha a fogyasztót a névleges teljesítményének (W) megfelelően képes megközelítőleg a töltése (Ah) szerinti ideig ellátni energiával, akkor az aksi jó. Ha jóval hamarabb lemerül (a fogyasztó leáll), akkor csere érett.
Tehát pl. ha lehet hinni a UPS-ed adatlapjának és valóban egy RBP0119 típusszámú 12 V-os, 5 Ah-ás akkumulátor van benne, akkor az papíron 60 Wh energiát képes leadni. Ha tehát ráakasztunk egy autóba való (12 V-os) 60 W-os fényszóró izzót, akkor annak (továbbra is papíron) ~1 órán át kell tudni világítania nagyjából teljes fénnyel. Ha hamarabb elalszik, akkor az aksi már nem tudja azt, amit papíron tudnia kéne.
A tesztet szétszerelés nélkül is el tudod végezni, csak akkor közre játszhat annak eshetősége is, hogy esetleg a UPS áramkörei hibásodtak meg. És olyankor a számok is kevesebbek, hiszen magának a UPS-nek is van fogyasztása és vesztesége. Egy 230 V-os, 60 W-os asztali lámpát így kevesebb mint egy óráig lenne képes ellátni energiával. Mondjuk, fura, hogy a fent linkelt adatlap szerint 60 W-os terhelést 65 percig képes áthidalni a UPS. De hát ilyen ez a show business...
-
Melorin
addikt
Üdv. Van egy Cyberpower UT1500E ami nem igazán hidal át semmilyen rövid áramszünetet. Ma is azonnal lehalt ahogy elment az áram az óránál.
Hogy tudom ellenőrizni hogy az akksi milyen állapotban van? -
cinemazealot
addikt
válasz bozso067 #19053 üzenetére
A NAS valódi teljesítmény felvételének mérésekor ne csak átlagolj, hanem ügyelj a pillanatnyi kiugrásokra is. Ez főként bekapcsoláskor fontos. Tehát kapcsold be a teljesítmény mérőt, dugd rá a NAS-t kikapcsolva és nézd a kijelzőjét, miközben bekapcsolod a NAS-t. Ennek azért van jelentősége, mert a HDD-k felpörgésekor sokszorosa is lehet az áramfelvétel, a UPS-nek pedig azt a teljesítményt (ami induláskor így akár 100-200 W is lehet) is muszáj tudnia kiszolgálnia.
Az áramszünet szimulálására egyébként a UPS falból való kihúzása tökéletes.
De végezd el markussandor kolléga által javasolt tesztet is, hogy lássuk, hogy egyébként működik-e a szünetmentes. Pl. akassz a NAS helyére egy asztali lámpát, asztali ventilátort, monitort, turmix gépet... akármit! Próbálj olyan fogyasztót találni, ami nagyjából olyan terhelést képvisel, mint a NAS-od (ha picit több, tehát pl. 50-100 W, az csak jobb)! Ha a UPS a teszt fogyasztóval is azonnal leáll, akkor valószínűleg csere érett benne az aksi. Ha viszont az "áramszünet" után is tovább megy a teszt fogyasztód, akkor érdemes megmérni az áthidalási időt, amíg a UPS véglegesen le nem merül. Így megtudhatjuk, mire számíts éles helyzetben, ha egyébként minden okés. Ha tehát nem azonnali leállást tapasztalsz, hanem a UPS percekig is képes elvinni a teszt fogyasztót, akkor a UPS elvileg jó és tovább kell kutatnunk a NAS azonnali és szabálytalan leállásának okát.
Ha az akksi jónak bizonyul, akkor a fenti teszt után hagyd a UPS-t pár óráig a hálózaton (bekapcsolva), hogy ismét feltölthesse az akkumulátorát. Ezt követően, dugd rá a NAS-t, de most az USB összeköttetés nélkül! Szimulálj így is áramszünetet és figyeld meg, hogy azonnal leáll-e minden vagy sem. Ha azonnal leáll minden, akkor tényleg sz@r a UPS akksija (vagy maga a UPS). Ha viszont tovább bírja (épp csak nem áll le a NAS), akkor a NAS USB kommunikációjában lehet a hiba.
-
bozso067
tag
válasz bozso067 #19055 üzenetére
De már kétségeim vannak, hogy egyáltalán jók-e a beállítások a NAS menüjében? Nem túl bonyolult, de lehet, hogy én állítottam be rosszul?
Ha azt szeretném, hogy az áramszünet kezdetekor azonnal kezdődjön meg a NAS biztonságos leállása, mit kellene állítanom?
Itt egy kép a beállításról: [kép] -
bozso067
tag
válasz markussandor #19054 üzenetére
A BX700U-n 4 db Schuko CEE 7 csatlakozó van; ebből - hátulról nézve - a jobb alsó a "Surge only", azaz csak túlfeszültség. Ebbe nincs semmi dugva. A három másik - "Battery Backup" egyikébe van dugva a NAS.
-
markussandor
senior tag
válasz bozso067 #19053 üzenetére
Nem lehetséges, hogy nem a szünetmentesített kimenetébe dugtad a NAS-t, hanem a túlfesz védőbe?
A képen a jobb alsó aljzat a túlfeszvédős, a felette lévők a szünetmentesítettek. -
bozso067
tag
válasz cinemazealot #19025 üzenetére
A NAS valódi teljesítmény igényéről:
Beszereztem egy háztartási fogyasztásmérőt; 24 órán keresztül mértem a NAS fogyasztását. 0,58 kWh, azaz 24 óra alatt 24 W a fogyasztása. Ez jóval alatta van, mint amit korábban írtam (100W). Az APC oldalán a BX700 24W futási idő terheléshez 1h 28m-t ír. Eddig kellene bírnia áramszünet esetén a UPS-nek akkus üzemmódban.A nem szabályos leállásról:
Az is jó, ha egyszerűen úgy szimulálom az áramszünetet, hogy a UPS dugóját egyszerűen kihúzom a fali dugaljból? Vagy ezt nem áramszünetnek érzékeli a UPS?
Így teszteltem, de amint megszakadt az áramellátás, a NAS is azonnal leállt. Persze jött is azonnal az e-mail a Synologytól, hogy nem szabályos leállás történt (a NAS beállításainál a készenlétbe lépési időt 10 másodpercre állítottam a teszt idejére, de ennek ellenére - mint azt fentebb is írtam - azonnal és nem szabályosan állt le a NAS ).
Viszont a UPS tovább üzemelt, legalábbis világított a led rajta, de a sípolás, ami az "áramszünet" kezdetekor szokott beindulni - ahogy "macilaci78" írta - ezúttal elmaradt.
Vagy próbáljam ki máshogyan; pl. egy kapcsolós elosztóba dugjam be a UPS dugvilláját és kapcsoljam le az elosztót, így teszteljem?
A visszakapcsolásról:
Amikor újra visszadugtam a konnektorba a UPS dugvilláját, újra indult a NAS is. Be kellett kapcsolni a NAS menüjében, hogy automatikusan induljon újra, ha megoldódott a tápellátással kapcsolatos probléma (ez eddig nem volt bekapcsolva). Ez jó dolog, de ettől még nem oldódott meg a nem szabályos leállás probléma.[ Szerkesztve ]
-
gid
tag
Köszi a válaszokat, ha van fejlemény szívesen olvasnám #frpeter.
-
frpeter
Topikgazda
válasz bozso067 #19047 üzenetére
Egyikben sincs benne gyárilag, hacsak nem 5000VA-től felfelé gondolkodsz. Az Easy sorozat SNMP-je nem tudom mit tud, ez jellemzően egy lebutított széria, passz, hogy mit vettek ki belőle.
A régi normál SNMP-k: AP9617, AP9619, AP9630, AP9631.UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
bozso067
tag
válasz frpeter #19045 üzenetére
Köszi a választ.
Van olyan új APC UPS 100e+Áfa körül, amiben eleve benne van az SNMP?
Illetve ilyen esetben az APC adja az SNMP szofterét is hozzá, vagy az külön meg kell venni?
SNMP kártyát már bruttó 70e-ért találtam (APC EASY UPS APV9601 ONLINE SNMP KÁRTYA), de hogyan kell keresnem az APC oldalán olyan UPS-t, ami tudja is fogadni a kártyát?[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Az azonos áramkörön való hegesztés általában feszültségingadozáshoz vezet, az szokott úgy láthatóvá válni, hogy a lámpák fénye remeg vagy "hunyorog". Mondanám, hogy egy megfelelő teljesítményű (tehát legalább 1500 VA-es), AVR-rel is rendelkező UPS megoldás lesz számodra, de amit Te hunyorgásként érzékelsz, lehet, nem akkora feszültség ingadozás, amire az AVR már bekapcsolna. Ha viszont ilyen hunyorgás szintű hálózati zavart is szeretnél elkerülni, akkor online gépet javasolnék Neked, azt viszont ekkora teljesítményben biztosan nem kapsz meg 30-40 eFt körül.
Ahol tapasztalod a lámpa hunyorgást, van másik fázis is? Ha igen, azon is tapasztalható a hunyorgás (pl. asztali lámpát bedugva abba a konnektorba)? Ha nem, akkor a gépeket arról a fázisról kellene üzemeltetni. Ha igen (mert a hegesztő szomszéd az utca összes fázisát megrángatja), akkor szerintem az online UPS lesz a megoldás. Csak az általában nem olcsó.
-
frpeter
Topikgazda
válasz bozso067 #19041 üzenetére
Az UPS-en belül kerül elhelyezésre (slot-ban). Az legújabb APC-ken már van egy butított LAN port, de ez alig tud valamit (és csak kifelé kommunikál, visszafelé nem). Az SNMP külön vásárolható, APC esetén egy régebbi szériás használt jellemzően 15-30e Ft körül, új 100e felett + ÁFA.
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
GIJoe
addikt
válasz cinemazealot #19042 üzenetére
hihi rendben, elnézést, szóval az utcában van egy két hegeszteni szerető jómunkásember
és elég gyakran megteszik ezt, akkor a lámpák villognak, az áram nem az igazi. Ha jól sejtem valamilyen aktív zavarszűrés is jó lenne nekem, ami hatékony -
cinemazealot
addikt
1. Mi az a "lámpavillás"?
2. Ha egy kis teljesítményű UPS-t beteszel két nagy teljesítmény igényű gép elé (nem feltétlenül alá), akkor garantáltan meg fogod tudni védeni őket a hálózati zavaroktól. A UPS ugyanis úgy leolvad, hogy a hálózati zavar el sem jut a gépekig.Kérdésedre tehát a válasz nem. Nagy teljesítmény igényű gép(ek) elé nagy teljesítményű UPS kell. Ha nagy teljesítmény igényű gépből több van, akkor a teljesítmény igényük összeadódik, tehát annál nagyobb UPS kell eléjük. Ha viszont csak zavarszűrésre van szükséged, szünetmentesítésre, akkor nem is biztos, hogy UPS-re van szükséged. Ha elárulod, mi az a lámpavillás, amitől védeni/szűrni szeretnéd a hálózati betáplálást, talán meg fogjuk tudni mondani, mire lehet szükséged.
-
GIJoe
addikt
Sziasztok 1 full láma kérdés: Tulajdonképpen én csak az áramot szeretném szűretni a lámpavillástól védeni 2 nagy fogyasztót, berakhatok e egy kisebb teljesitményű UPSt 2 gammer gép alá? Melyik typ UPSnek legjobb az elektronikája erre a célra?
-
cinemazealot
addikt
válasz frpeter #19036 üzenetére
Visszaindításra megoldás lehet egy töltőre dugott okostelefon, ami kellően tartós hálózat visszaállás után kiad egy WOL, azaz Wake-on-LAN parancsot az adott eszközre.
-
frpeter
Topikgazda
Az APC ügyfélszolgálat MAGYARUL válaszolni szokott a komolyabb technikai kérdésekre is. Bár rutinosnak kell lenni, elsőre általában egy sablon választ küldenek, ami semmire sem jó, de ha arra visszaválaszolsz, általában eljut az ügy hozzáértőhöz.
Boltok esetén meg célszerű olyat felkeresni, ahol kifejezetten UPS-eket árulnak, nem mindent amiben folyik áram#gid: a leállítást elvben bármelyik tudja, a visszaindítás kérdésesebb, ez eleve attól is függ, hogy a PC mrie alkalmas, de elvileg LAN-on keresztül megoldható, csak akkor kell még SNMP kártya is, ami relatív drága. USB-n keresztül szerintem a visszaindítás nem megy.
[ Szerkesztve ]
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
bozso067
tag
Én is belefutottam korábban ebbe; a boltoknak fogalmuk sincs, miket tud egy UPS.
Most én is ebben a cipőben járok; a jelenlegi APC UPS-em nem tud bizonyos dolgokat, amire igényem lenne.
Az APC-vel levelezek éppen...., ha van valami fejlemény, kiírom a fórumba.
(Vagy keresd meg direktben az APC-t) -
gid
tag
Sziasztok!
APC UPS-t szeretnék venni, a kívánság az lenne, hogy olyan szinten menedzselhető legyen, hogy ha áramszünet van, akkor a gépet az akksi x%-nál állítsa le, ha újra van áram tartósan akkor pedig indítsa be.
Ezekről email üzenetet küldjön.
Ezt minden típus tudja vagy mire kell figyelni amikor választok?
A vicces az, hogy a boltoknak fogalmuk sincs erről (legalábbis akiket hívtam), nekik cska mondjam meg milyen típus kell. -
bozso067
tag
válasz cinemazealot #19025 üzenetére
Köszi szépem; a UPS kiválasztásakor az APC honlapján használtam a konfigurátort, így választottam az APC Back-UPS BX 700VA / 390W típust.
Ha az APC konfigurátorába 100W-ot írok be, a konfigurátor a fent említett típusnál 22 percet írt ki készenléti (akkus) módra.
Ennek ellenére, ha csatlakoztatom a NAS-t a UPS-hez, a NAS a vezérlőpultjában "látja" a UPS-t (típust is felismeri), de azt írja, hogy kb. 300 másodperc (az testvérek között is csak 5 perc, nem pedig 22 perc) a készenléti idő 100%-ig feltöltött akkunál.
Na most vagy az APC konfigurátora rossz, vagy a UPS, vagy nem 100W a fogyasztása a NAS-nak (a NAS tápja 60W).A nem szabályos leállás tesztet kipróbálom otthon; köszi a tippet.
A NAS egy Synology márka és a Synology holapján ellenőriztem a kompatipilitást a UPS-szel. -
bozso067
tag
válasz macilaci78 #19024 üzenetére
Gondolom, csak elírás, hogy az áramszünet kezdetekor a NAS sípol; UPS-t akartál írni.
Az én jelenlegi APC Back-UPS BX 700VA szünetmentesem is egy "buta" készülék; ennek sincs hálózati interfésze.
A kérdésem, hogy egy ilyen "butább" kivitelnél ki lehet kapcsolni a sípolást? Sajnos a modem+router+NAS+UPS a hálószobában van (nem szeretném újrakábelezni a lakást), ezért ha áramszünet van és a UPS átvált akkus módba, azt szeretném, hogy ne sípoljon pl. hajnal kettőkor, amikor a legszebb ( ) álmomat alszom.
Vagy vegyek másik típust?
Egyébként is a jelenleginek csak egy USB adatportja van (nincs hálózati interfész) és választhatok: vagy a NAS-t kötöm össze vele (ez az elsődleges cél), vagy a UPS-t kötöm össze a PC-vel, hogy az APC "PowerChute" PC-re telepített kliensprogramját el tudjam érni (beállítások, stb.). Azért jó lenne látni a UPS-t is párhuzamosan a NAS-sal.
Ebben a programban sajnos nem találtam olyan menüt, amivel ki lehetne kapcsolni a sípolást. -
cinemazealot
addikt
válasz PROTRON #19028 üzenetére
Teljesen komoly. A matek egy egyszerű szorzás, ahogy Starchm kolléga is írta.
Annyit viszont pontosítanék az előző hozzászólásomon, hogy nem feltétlenül kell inverter, hiszen ha egyenáramú a betáplálás (erről csemberlen kolléga nem írt részleteket), akkor nem feltétlenül kell inverter, csak egy (pár) step-up/step-down konverter... és persze a töltés vezérlő elektronika, amennyiben arra is szükségünk van. Adott esetben tehát az AC körök kihagyásával is meg lehet spórolni némi veszteséget.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #19027 üzenetére
Ez a 720 Wh komoly? Mert viccnek azért durva lenne.
De tényleg, hogy is jött ki?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
cinemazealot
addikt
válasz csemberlen #19026 üzenetére
Minimum 30 VA-es inverter és minimum 720 Wh-nyi akkumulátor.
[ Szerkesztve ]
-
csemberlen
őstag
Sziasztok! Egy okos otthont szeretnék szünetmentesre tenni. 30W fogyasztással 24 óra áthidalással. Mi a minimum ami szükséges hozzá.
[ Szerkesztve ]
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
cinemazealot
addikt
válasz bozso067 #19022 üzenetére
A NAS valódi teljesítmény igényéről: Ha nincs háztartási fogyasztásmérőd, hogy megmérd a fogyasztó pontos teljesítmény igényét, akkor érdemes rápillantani a tápegységére, annak a teljesítménye egy kellően jó közelítés arra, mit enne legrosszabb esetben a gép. A UPS-t erre kell méretezni, az áthidalási időt pedig érdemes ezzel számolni, így legrosszabb esetben is csak pozitívan csalódhatsz.
A nem szabályos leállásról: Végeztél olyan tesztet, hogy a NAS-t tápláló UPS-t lehúztad a hálózatról és közben figyelted, mit csinál a NAS és egyébként a UPS meddig marad életben? Ugyanis ha a NAS még azelőtt lekapcsol, hogy a UPS akksija kifújna, és ennek ellenére a NAS mégsem szabályosan áll le, akkor a NAS-ban keresném a hibát. Ha a NAS nem áll le magától, csak egyszerűen kidől előle a UPS, akkor a UPS és a NAS közötti kommunikációban lehet a hiba, hiszen a NAS nem észlelte az áramszünetet (amit viszont a UPS detektál és elvileg megüzen USB-n vagy helyi hálózaton keresztül a NAS-nak). Ellenőrizném a NAS szoftverét, és a NAS-UPS kompatibilitást.
A visszakapcsolásról: Általában a NAS-nak (vagy bármilyen PC-nek) nem feladata visszakapcsolni, ha visszajön az áram. Ellenkező esetben minden gép magától bekapcsolna, amint bedugod a konnektorba a tápkábelét. Ez a feature a BIOS-ban állítható, pl. így.
-
macilaci78
nagyúr
válasz bozso067 #19022 üzenetére
APC UPS-t használunk a cégnél több helyen is. Találkoztam már dobozból kivett hibással és gariidő vége előtt 1 hónappal meghalttal is. Gond nélkül cserélték mindkettőt.
Sinology DS218 NAS-sal van az általam látogatott irodában használva (meg azóta van rajta egy 4-lemezes is, Mikrotik router, switch és 4 db PoE biztonsági kamera.Na, a lényeg, hogy áramszünet kezdetekor a NAS sípol. Esetemben az USB-vel is (buta készülék, nincs hálózati interfész) rákötött NAS-t tudja leállítani és újraindítani. A szünetmentes beállításai között tudod megadni, hogy hány százalékos töltöttség esetén küldje el a leállító parancsot az eszköz felé. Nem az áramszünet kezdetekor küldi, hanem később. Így például pár perces áramkimaradás esetén nem is áll le.
Ugyanígy a bekapcsolás parancs küldési feltételeit is a szünetmentesnek kell megmondani, küldje-e.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
PROTRON
addikt
válasz bozso067 #19022 üzenetére
Ilyen téren laikusként első meglátásom az hogy mindenképp írj egy levelet szépen megfogalmazva az APC-nek hogy mennyire csalódott vagy és hogy segítsenek orvosolni a problémát ingyen és bérmentve ha már premium cég.
Be lehet lengetni a youtube-ra történő videót, meg tech ujságoknak történő levél írást.De majd lehet kapsz használható tanácsot is a többiektől.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
bozso067
tag
Sziasztok!
Adott egy NAS (Synology DS218) 60W-os táppal; 2 db egyenként 10TB-s WD RED vinyóval (fogyasztásuk egyenként 8,4W); ez a védendő eszköz. Ha jól számolok, az összfogyasztása nem éri el a 100W-ot.
A Synology oldalán ennyit találtam a fogyasztásról:
„Áramfogyasztás*: 14.99 W (hozzáférés); 5.78 W (HDD hibernálás). *Az áramfogyasztás mérése 1TB-os Western Digital WD10EFRX merevlemezzel/merevlemezekkel való teljes feltöltés mellett történik.”
A NAS-nak az adatveszteségek nélküli a szabályos leálláshoz kb. 2 percre van szüksége; ehhez kellett mögé egy UPS, ami áramszünet esetén is biztosítja a szabályos leállást, továbbá ha visszajön az áram, akkor NAS-nak is újra kellene indulnia.
Ezért vettem kb. 4 hónapja egy APC Back-UPS BX 700VA / 390W vonalinteraktív szünetmentest; kifejezetten csak azért, hogy áramszünet esetén szabályosan álljon le a NAS. Az APC oldalán ennél a típusnál, ha 100W összterhelést írok be a konfigurátornál, akkor elvileg 22 perc a teljes áramkimaradás esetén fennálló futási idő. Csak a NAS van rádugva; elvileg bírnia kellene.
A kérdés, hogy áramszünet esetén azonnal megszólal hangjelzéssel a UPS? Ekkor kezdődik meg a NAS szabályos leállítása (2 perc)? Illetve, ha visszajön az áram (2 perc és 22 perc között), akkor újra kellene indulnia a szabályosan leállított NAS-nak?
A többször előforduló tapasztalat viszont az, hogy amikor áramszünet van – mint például ma hajnalban 01:50-kor - és megszólal visítva a szünetmentes (öröm és boldogság), később azt tapasztalom, hogy sajnos nem szabályosan állt le a NAS (erről kapom az e-maileket és a telefonos APP is jelzi). Ha a teljesen feltöltött szünetmentesnek 22 percig kellene bírnia és a NAS-nak csak 2 percre van szüksége a szabályos leálláshoz, akkor miért nem teszi a dolgát?
A NAS beállításainál mindent úgy állítottam be, ahogy a Synology javasolta; a NAS „látja” is az elé kötött UPS-t.
Ilyenkor mi lehet a probléma? Ráadásul, ha visszajön az áram, akkor nem indul újra a NAS.
Másik eset: ha 22 percnél tovább tart az áramszünet, akkor elvileg teljesen lemerül a UPS aksija. Ilyenkor le kellene csatlakoztatni róla a rákötött NAS-t; feltölteni teljesen a UPS aksiját és csak akkor lehet újra rácsatlakoztatni a NAS-t? Vagy maradhatna a NAS rákötve a UPS-re és akkor is fel kellene töltenie?
A tapasztalat az, hogy ki kell húznom a rákötött NAS-t a UPS-ből – ellenkező esetben folyamatosan visít a UPS – bizonyos százalékig feltöltődik a UPS aksija és akkor már újra csatlakoztatható a NAS a UPS-hez; a NAS kliensprogramjában jelzi is, hogy hány százalékig van feltöltve.
Aksihiba lenne? Vagy cseréljem le egy nagyobb teljesítményű UPS-re a jelenlegit? Vagy...? Tanácstalan vagyok (és laikus). -
vviktorr16
tag
válasz vviktorr16 #19018 üzenetére
Időközben kipróbáltam jó pár dolgot, biosban minden ki van kapcsolva ami ébreszteni tudná a nast (de ez az UPS nem is tud ébreszteni), viszont ami hihetetlen számomra, hogy a nas-ra csak usb kábelen keresztül volt rákötve az UPS (az áramot sima konnektorból kapta) és ekkor sem tudtam leállítani a gépet. Win10-es gépen nem volt ilyen probléma. Nas-on debian 10 fut, - szerintem ezzel, és a nas-om kikapcsolt állapotában is működnek az usb portok - lesz a gond. Esetleg ennek az UPS-nek az usb kommunikációs része elég problémás lenne?
Valakinek erre ötlete esetleg? -
cinemazealot
addikt
válasz hunace #19019 üzenetére
Számold ki! A brosúrájában láthatod, hogy 2 db 9 Ah-ás 12 V-os akksi van benne. Ez papírforma szerint 216 VAh energiának felel meg. Ha 120 W-tal (jobban mondva 120 VA-rel) terheled, az papírforma szerint 1,8 óra alatt szívja le teljesen. Ha mindezt átülteted a gyakorlatba, tehát számolsz egy rakás veszteséggel, akkor esélyes, hogy kivitelezhető az 1 órás áthidalási idő.
-
hunace
tag
sziasztok,
a kstar microsine 2000va meddig bírhat el 120W -ot ?
40-45 percig kihúzhatja ? -
vviktorr16
tag
Sziasztok, adott egy UPS - Eaton 5E850iUSBDIN - ami egy épített nas-al van összekötve usb kábellel és az a problémám, hogy mikor áramszünet esetén az UPS leállítja a nast, akkor nem leállítja hanem újraindítja, majd utána az UPS lekapcsol.
Valami távpontot tudtok adni hol keressem a hibát? - tippem szerint a nason futó rendszeren valami beállítási gond van (amit még nem találtam meg), de lehetséges hogy az UPS-nek vagy esetleg a nas-ban lévő tápnak van valami gondja?
Érdekesség, hogy ha rá van kötve usb kábelen a nas az UPS-re, akkor manuálisan is ha leállítom a nast, csak újraindul. Kihúzom az usbt és akkor tudom csak lekapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
Koax-os net esetén ne várj csodát, ott nagy eséllyel net sem lesz, jobban jársz ha mobil netet intézel az ilyen kiesésekhez, vannak olyan routerek amik automatikusan át tudnak váltani a fő kábeles netről mobil netre, igaz arra ilyenkor is számítani kell, hogy a két internet közti váltáskor is lesz internet szakadás pár másodpercre, vagy rosszabb esetben akár 1 perc is lehet a váltás.
Igazán ennek akadás mentesen is végbe kellene menni, de csodák nincsennek, pláne ha videó konferencia van, ott ez szinte lehetetlen, még facebook hanghívás esetén is van szakadás wifiről mobilnetre vagy vissza váltás esetén.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
nagyúr
válasz cinemazealot #19014 üzenetére
Nálunk itthon pillanatnyi áramkimaradások jellemzők, azért tettem az ONT-t is külön UPS-re, a padláson, mert a pillanatnyi kimaradás miatt a PPPoE kapcsolat nem bont szabályosan és jó pár perc eltelik, mire újra tud csatlakozni az ONT, tehát erre is jó megoldás egy UPS. A többi hálózati eszköz (router, switchek, AP-k) természetesen szintén UPS-en vannak.
Eladó Falbatech YamPAD tilt/tent kittel, Kaihl Box Jade kapcsolókkal, XDA keycap settel, szállítással - 70k - - - És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
cinemazealot
addikt
Koax esetén nagy eséllyel neted sem lesz. Optikán és rézpáron érkező ADSL-nél tapasztaltam olyat, hogy áramszünet esetén még volt netem a szünetmentesített ONT-ről/modemről. Optikán azért, mert a fejállomás tőlünk két településsel odébb van (így nagy eséllyel azt nem érinti az áramszünet, útközben pedig nincsenek jelerősítők), rézpáron pedig azért, mert anno a telefon alközpontok még tradicionálisan szünetmentesítve voltak.
-
tutis
őstag
Sziasztok! Egy egyszerű felhasználásra keresek szünetmentes tápot. Home officeba vagyok, néha előfordul az áram kimaradás. Mivel a laptop sokáig bírja, így csak a modem+Router kombóra kellene valami áramszolgáltatás kimaradás esetére, hogy pár órát tudjak pluszban dolgozni ha órákig nincs áram. Erre mit tudtok ajánlani?
http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
Cs1csó
félisten
válasz Johnyy #19008 üzenetére
"optimális körülmények" ez jó kérdés, gondolom stabil terhelés, esetleg "intelligens" töltés (tehát valami jobb töltőelektronika ez is számíthat, nem mindegy milyen UPS-ben használnád) állandó hőmérséklet és páratartalom. Stabil elektromos hálózat.
Áramtalanítod a készüléket, beleteszed, majd áram alá helyezed bekapcsolod és kb. egy napig hagyod, hogy töltse magát addig nem dugsz rá semmilyen védendő eszközt. Ha letelt - minimum amúgy vagy 12 óra - akkor rádughatod a cuccaidat.
[ Szerkesztve ]
-
Johnyy
tag
válasz Cs1csó #18996 üzenetére
Igen, most ilyen (RBP0007) van benne.
Jól gondoltad, megnéztem az a sarukkal együtt lévő méret.Nézem ennek a DataSafe 12HX35 9Ah 12V UPS akkumulátor (10 év) leírását, ezt írja:
"Az akkumulátor várható élettartama optimális körülmények között: 10 év!"Mik az optimális körülmények?
Ha megjön az új aksi, akkor azt tölteni kell?
-
MrZed001
tag
válasz KaraDani #18990 üzenetére
És ne felejtsd el az inrush-t sem. Minden elektromos motor indítása nagyobb löketet igényel, mint a folyamatos üzeme. Ez akár 3-7x áramfelvétel is lehet.
Ha valamire pl 1600W van írva, akkor az annál kevesebbet fog fogyasztani.
Kell venni egy pár ezer Ft-os fogyasztásmérőt, és rögtön látod mi, mennyit.A te esetedben én már nem egyszerű UPS-ben gondolkodnék, hanem ház UPS-ben (hálózatos szigetüzem).
Egy 5kW-os inverter már általában elég szokott lenni.
Mellé aksi 48V. Ha csak UPS-nek kell, jó az olcsó buta savas is.
De ezek az inverterek napelemesek, szóval rá lehet akár 4-6 kW napelemet is kötni.
Meg LiFePO4 aksit is akár ... és a szolgáltatói fogyasztást is minimalizálni tudod.Van inverter ami rádolgozik a szolgáltatói vonalra (csökken a fogyasztásod)
Meg van inverter ami kettős konverziós UPS (0 ms transfer time).
Azaz totál mindegy milyen zajos, csúszós Hz, alacsony/magas feszültség jön be.
Be a ház felé mindig a saját tökéletes szinusza megy.Árban sem őrült dolog.
-
Cs1csó
félisten
válasz KaraDani #19005 üzenetére
Szárítógéphez hasonló teljesítményű cuccokat nem szoktak szünetmentesíteni. Akkor már inkább valami épületgépésszel kellene beszélni vagy napelemeket felpakolni a tetőre valamilyen tárolórendszerrel - akár - családi háznál legalábbis de ez mind nagyon zsebbenyúlós.
Fordulj több hatósághoz, pár hetente mindegyiknek írjál egy levelet, talán lesz előbb utóbb valami.
-
KaraDani
addikt
válasz PROTRON #19004 üzenetére
Köszönöm, ezek hasznos infók, közben nézegettem én is videókat, hogy picit jobban képbe kerüljek.
Eddig ott tartok, hogy vagy akkor egy SPS 600 egy Leaftron LTL 100Ah 12V UPS akkumulátor (long-life, 10év)-al és akkor ezzel meg lenne oldva áramszünet esetén a kazán, szivattyú, meg belefér a modem, router és tudok laptoppal home officeban tovább dolgozni pár órát kb egy 100asból.
Vagy egy 1600 két ugyanilyen két aksival és akkor a mosógép, szárítógép rajta lehetne állandóan, védeni őket, több kakó áramszünet esetén, de kb dupla kiadás.#19001cinemazealot: sajnos a felháborodáson már túljutottam, több utca érintet, sokan bejelentették, volt 3 nap áramszünet pár hete, azt hittem végre ezt oldják meg de egyelőre nem történt semmi. Lesz megint egy 2 hét múlva, hátha végre ezt oldják meg, nem tudom. Ilyen ez a BP környéki agglomeráció ha húzzák fel sorban a házakat, de az infrastruktúra minden téren le van maradva De ha meg nem oldják meg nincs kedvem futni a köröket mindenfelé reklamálni folyamatosan, marad az amit én meg tudok tenni rögtön. Kazánra ígyis úgyis akarok egy szünetmentes megoldást kisgyerekkel mindenképp, a kérdés csak, hogy kicsit többet költök-e a dologra.
-
PROTRON
addikt
válasz KaraDani #18999 üzenetére
Sajnos ezek a gépek nem tudnak több energiát leadni, mint amit felvesznek. Az 1600VA maximum 1600W lehet, de valóságban inkább kevesebb. A kinézett inverter azért jobb mint a sima szünetmentesek, mert konyhanyelven, laikusok számára megfogalmazva nagyobb "hatásfokon" és tiszta színusz jelalakot küld, mint a csak ugyanilyen árú mezei, mondjuk Eaton 850i egység. Tehát az említett 850-es egység a kiírt feladat, tehát feszültség stabilitás terén "felesleges" extra aksival érkezik, cserébe a 850VA-ből csak 60%-on csinál kb 510W-ot. Ez csak példa volt, nyilván teljesen más a két egység.
Az 1600-as sps-re elvileg 1500W-nyi fogyasztót ráköthetsz, de azért jobb ha az nem pl egy kereken 1500W-os porszívó, mert bizonyos berendezések bekapcsoláskor hirtelen nagy áramlökettel a megszokotthoz képest jóval nagyobb mértékben túllépik a névleges értéket és csak egy pillanatra, de mondjuk 2500-at is felvehet, ami miatt túláramot érzékelve leoldhat az inverter. Egy mosogatógépben ez nem gond, ott több féle de egyenként kisebb teljesítményű
"belső berendezés" együttesen jelenti az adatlapon szereplő értéket.Aksi terén vannak akik mezei autóaksit kötnek rá, szigorúan szakértelemmel rendelkező személy által, rendes bika vastagságú kábellel, mert lehet csak 12-24V, de nagy Amper áramokról van szó.
De ahogy írták, rendes UPS-es boltoknak ha írsz emailt, nem csak önérdekből fognak UPS-hez való (feláras) aksit ajánlani, tényleg van különbség ha a cél egy megbízható rendszer.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
macilaci78
nagyúr
Sziasztok!
Milyen szünetmentes tápegységet javasoltok az alábbiak szerint?
1. kombi gázkazán (Immergas Victrix EXA ErP, névlegesen kb 150 W)
2. modem, router, 2-lemezes nas, switch
A két sztori két külön helyiségben van.
Köszi!Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
cinemazealot
addikt
válasz KaraDani #18999 üzenetére
Amikor tavaly bejelentettem az ELMŰ Hálózati Kft-nél a túlfeszültséget, a szaki azt mondta, hogy a névleges 230 V-hoz képest ±7%-os eltérés megengedett. Ez egy 213...246 V-os tartományt jelent. Ha Nálatok már 213 V-nál is alacsonyabb a hálózati feszültség és a háztartási gépeid is rendszeresen leállnak emiatt, akkor azt a szolgáltatónak szerintem kötelessége orvosolni. Én simán elkezdenék asztalt borogatni, mert az konkrétan nonszensz, hogy kilowatt környéki teljesítmény igényű (erősáramú) gépeket vagy kénytelen feszültség szabályozós (AVR-es) szünetmentes tápegységekkel táplálni. A fogyasztói szerződésedet pedig 230 V névleges feszültségre kötötted.
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Path of Exile 2
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest