Új hozzászólás Aktív témák

• #438 Stitch őstag Zoli bácsi #436

  Új Válasz 2007-07-03 17:01:07 #438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz Zoli bácsi #436 üzenetére

  A kezed forgatásával képzeletben rajzolj egy félkört (a hüvelykujjad hegye a körző grafitos vége ) az égre, miközben a mutatóujjad végig a nap fele mutat..

• #437 csiga997 őstag Zoli bácsi #436

  Új Válasz 2007-07-03 17:00:13 #437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Zoli bácsi #436 üzenetére

  Hát, ha épp pont napkelte van, akkor valóban felfelé mutat a hüvelykujj. De ha a Nap feletted van, akkor meg nem.

• #434 csiga997 őstag Zoli bácsi #432

  Új Válasz 2007-07-03 13:35:58 #434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Zoli bácsi #432 üzenetére

  Azért nem úgy van az, hogy gyere cipó hamm bekaplak! A polárszűrő nem működik mindig és mindenhol. Elsődlegesen, nem mindegy, hogy merre nézel vele, és milyen napszakban. A legerősebb hatása akkor van, ha a Nap állására merőlegesen nézel, (és lehetőleg nem pont délben.) Legegyszerűbben úgy találhatod meg a helyes irányt, ha a kis kezeddel pisztolyt formázol, mutatóújjad a Nap felé, hüvelykújjad felfelé. Amerre a hüvelykujjad mutat, arrafelé nézve lesz a legerősebb a polarizáció hatása. (Ill. ezzel 180 fokban ellentétes irányba ugyanez.) Ugyancsak lényeges, hogy milyen látószögű az objektív amire feltetted. Nagylátószögűnél (<28 mm) egyenetlen megvilágítást ad, mivel a polarizáció mértéke a beesés szögétől is függ. (Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne nagylátószöggel használni. Ha tetszik, akkor miért ne?)

• #433 drkbl őstag Zoli bácsi #432

  Új Válasz 2007-07-03 11:35:55 #433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Zoli bácsi #432 üzenetére

  Szerintem jól csinálod. A D40-em is fakóbb képet ad, mint az S5600-am adott, de ezt előre a beállításokban, utólag a PictureProjectben lehet korrigálni - bár én a fix EV korrekció felé hajlok.

• #386 Jinxx senior tag Zoli bácsi #385

  Új Válasz 2007-05-14 15:06:05 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz Zoli bácsi #385 üzenetére

  Szerintem is halgass Csigára, azt én elfelejtettem hozzátenni, hogy 300 Ft-ot fizettem az enyémért. Ha nem sajnálsz rá 3-4ezret akkor mindenképpen szebb megoldás a gyári.

• #384 pacorro aktív tag Zoli bácsi #381

  Új Válasz 2007-05-13 10:16:37 #384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pacorro

  aktív tag

  válasz Zoli bácsi #381 üzenetére

  UV szűrőt én nem használnék, majdnem teljesen felesleges (ha nem magashegységben, tengerparton vagy sivatagban fotózol). Viszont valamennyit ront a képminőségen, kicsivel kevesebb fényt enged át az objektív és könnyebben becsillanhat. A frontlencsét a legjobban úgy tudod védeni, ha vigyázol rá (egyébként sem olyan könnyű azt megkarcolni).
  A napellenző viszont kötelező. Egyrészt valamennyire véd a flare ellen (nagylátószögű objektíveknél kevésbé, itt ki lehet segíteni pl. tenyérrel), másrészt ez is óvja az objektívet.
  Polárszűrőt simán tudsz használni akkor is, ha forog a szűrőmenet. Először kell élességet állítani, utána beállítani a szűrőt.
  
  Gumi napellenzőt én nem szívesen használok mert ezeket általában nem az adott objektívhez tervezték, és nem merevek, nem védik annyira az üveget. Szerintem vedd meg azt, amit Csiga ajánlott.

• #383 csiga997 őstag Zoli bácsi #381

  Új Válasz 2007-05-11 20:22:04 #383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Zoli bácsi #381 üzenetére

  Nem egyszerűbb akkor már inkább ez? [link]
  Drágább ugyan mint amit te kinéztél, de azért csak nem kéne földhözvágjon...

• #382 Jinxx senior tag Zoli bácsi #381

  Új Válasz 2007-05-11 20:00:07 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz Zoli bácsi #381 üzenetére

  Nekem a Canon kitobiján van ilyen, nagylátószögnél belelóg a kép sarkaiba, de ha eggyel visszahajtom (ezért jó, hogy gumi) akkor már nincs vele gond. Ha alá csavarsz egy uv-t is, akkor nem biztos, hogy jó lesz, mert visszahajtva is belelóghat a képbe. Azt ajánlanám, hogy menj el, nézd meg mennyire lóg bele uv-val, anélkül, stb. Ennyi pénzért szerintem megéri megvenni, max. ha tájképet csinálsz leveszed az uv-t, és visszahajtod egyet.

Új hozzászólás Aktív témák