Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Zoli bácsi
őstag
válasz
csiga997 #434 üzenetére
Köszönöm a hasznos információkat. Bár egy valami nem tiszta....
Kis kezemmel (194 cm, és 125 kg vagyok
) pisztolyt formázok, mutatóujj a nap fele, hüvelykújj felfelé. Oké. De most: ''Amerre a hüvelykujjad mutat, arrafelé nézve'' khm, dehát a hüvelykujj felfele mutat..... Valamit nemjól értelmezek talán..?
Másik: Valóban, nagylátószögön, 18mm (DX) környékén szoktam használni. Szóval akkor inkább kissé zoomolni kéne?
Mindenesetre köszönöm a tanácsokat, de ez az ujjas dolog nem tiszta. -
Bandus99
őstag
válasz
csiga997 #428 üzenetére
Vegulis Nikon szurot vett.
Ezt irta
Két boltban is voltam. A B+W-t és a Helioplant még
csak hírből sem ismerték. Gondolom, annyira erősek a japán cégek, Hoya,
Kenko, Nikon, Canon, stb., hogy ezeket a szűrőket csak fotós szakboltok
árulják. Ami kapható volt az a Kenko, valami Miruma és a Nikon gyári
filterei. Persze, a Nikon volt a drágább, de az emaildeben idézett fórum
hozzászóló és több helyen a neten is ajánlották, így ezt választottam. Így
biztos nincs kompatibilitási probléma.
Tudom nem ide tartozik, de megnezettem vele par vaku kinti arat is
Nikon SB-600: 25.500 JPY
Nikon SB-800: 43.800 JPY
Sigma EF-500 DG Super NA-iTTL: 28.140 JPY
kb 1,8 al erdemes szamolni.
[Szerkesztve] -
Jinxx
senior tag
válasz
csiga997 #356 üzenetére
Oké, hogy használati tárgyak, de gondolom te sem vennél szívesen új szűrőt (pláne 10k felett), azért mert a pólóddal valami porszemet végighúzol rajta, és összekarcolod. Nem arról van itt szó, hogy hermetikusan el kell zárni a gépet a külvilágtól, és csak gumikesztyűben fogdosni, de azért az érték az érték, és valakinek a gépe és minden tartozéka többet jelent egy használati tárgynál. Én sem vigyáznék rá annyira, de... Na mindegy.
A két papírtőrlőt nekemadod?
-
Jeannie
senior tag
válasz
csiga997 #306 üzenetére
Igen, kifejezetten a ff képekhez kellene, csak nem tudom, megéri-e mind a kétféle színt is venni, vagy elég csak az egyik. Nem igazán látom, hogy mi a különbség a két szín között, eddig csak a pirosat/vöröset próbáltam, nagyon szép, kontrasztos képet ad, photoshoppal nem könnyen tudom utánozni, igazából nem is akarom. Biztos nem véletlenül gyártanak ezekből különböző színt, láttam már rózsaszínt, világosbarnát, kéket, csak nem tudom melyik mire való és ha szép ff képet akarok melyiket használjam.
-
pitman
őstag
válasz
csiga997 #104 üzenetére
Off
Köszi a magyarázatot, de ezt tudtam eddig is. Továbbra sem világos viszont az eredeti gondolat. Szerintem ugyanis az 1/8000-es záridő nem azért van, hogy a rövid vakuszinkronhoz meglegyen a megfelelő zárlefutás, hiszen az 1/8000-et ki is hagyhatnák a gépből (értelme persze nem lenne), de ettől még a vakuszinkron idő maradhatna annyi, amennyi. Inkább a fordítottja volna logikus: adott zárszerkezet esetén, mely mondjuk az említett 1/250-es es vakuszinkron időre képes az elérhető legkisebb záridő 1/8000. (Természetesen nem kötözködni akarok, technikailag sincs különbség a kettő között, mindössze logikailag tartottam furcsának, és az is lehet, hogy nincs igazam.) -
j.bravo
addikt
válasz
csiga997 #100 üzenetére
Tényleg jól elbeszéltek egymás mellett
hali01-nek kell pl. a madarak fotózásához az 1/1000-nél rövidebb záridő, de nem mindenkinek kell ilyesmi. Jót akartál, de neki lehet hogy nincsenek ilyen igényei
Az eredeti kérdésfeltevőnek: ha nem akarsz nagyon gyors mozgásokat fotózni, elég lesz az 1/1000, ha amúgy meggyőződtél róla hogy ez a gép a legjobb neked, ez ne tartson vissza (ha nagyon sok lenne a fény, mondjuk télen, szűzhónál, napsütésben, főleg ha nyitott rekeszt akarsz hogy kellően kis mélységélességed lehessen), legfeljebb veszel egy ND, avagy szürkeszűrőt. De egy polár is segíthet (az is levesz a fényerőből kb 2 fényértéknyit).
csiga997: az 1/16000-edet exponáló gépekhez még egy felet hozzászámolhatsz: az én Minolta Dimage A1-em is kiexponálja (igaz, elektronikusan: a redőnyzár mintha 1/4000-ig dolgozna benne). Más kérdés hogy ilyesmire tényleg csak nappal szemben vagy hasonlóan durva helyzetben van szükség... 1/2000 alá még sosem kellett tekernem.
[Szerkesztve] -
pitman
őstag
válasz
csiga997 #100 üzenetére
(Szerintem a pohárba csapódó puskagolyóhoz is elegendő annak a gépnek a tudása. Az ilyen gyors dolgokat sem a záridővel szokták megfogni, legalábbis mintha azt olvastam volna valahol.)
''Az 1/8000-es záridők azért vannak, hogy a rövid vakuszinkronhoz meglegyen a megfelelő sebességű zárlefutás.''
Ezt ki tudnád fejteni bővebben, mert nem egészen értem.
Ez kicsit összetettebb dolog szerintem, de lehet, hogy nincs igazam. Ami miatt kellhet: gyors mozgás megfogása (kellő fény megléte esetén), nagy fényerejű objektívvel nyitott rekesz mellett fényképezés erős fényben (pl portré), az előző kettő együtt; esetleg nem lehet elég alacsony érzékenységet választani a korábbiakhoz. -
hali01
őstag
válasz
csiga997 #100 üzenetére
Úgylátom,h mi egymás mellett párhuzamosan teljesen másról beszélünk.
Mindenkinek megvannak a maga igényei és szokásai,így jobb ha mindenki maga dönti el mi felel meg neki jobban.
Én csak megpróbáltam egy totál kezdőnek teljesen leegyszerűsítve,kicsit szélsőséges hasonlatokkal elmagyarázni,h miért jó ez de úgy látom feleslegesen koptatom a billentyűzetem.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Igen, észrevettem
De nem bírtam magamban tartani, fene a lepcses számat
UV szűrő kontra obisapka:
Valóban a sapka a legjobb védelem csak azzal nehéz fotózni, ha rajta van az obin
Az UV szűrő nekem már tett jó szolgálatot, amikor kisgyerek azt tapizta, kutya azt nyálazta össze, nem az obit; illetve szökőkút vize arra fröccsent az obi frontlencséje helyett. Én még nem jártam úgy, de már beszéltem olyan emberrel aki ismer olyan embert aki....szóval aki nem erősen, de odakoccolta valahova, és akkor egy gyors hálaimát elrebegett, hogy csak a szűrőjét karcolta össze az obi helyett.
Igen, vannak protektor szűrők is, de ez ugyanúgy megfelel, és ha jófajta a szűrő, nem ront a képen, erős napsütésben pedig azér' lehet haszna. -
pitman
őstag
Ezek szerint nem vagyunk egyformák, én sárgának látom, a higanygőzt pedig enyhén zöldnek és a fényképező is úgy látja csak ott drasztikusabb a dolog.
Az igaz, hogy a szem nagyon jól tud alkalmazkodni, de az utcai lámpák fénye számomra eddig még sohasem tűnt fehérnek (kivéve a halogén lámpák, amikkel pl. egyes épületeket, szobrokat világítanak meg, na azt kb. fehérnek látom). -
pitman
őstag
Igazad van, nem figyeltem oda.
''A színhelyes képhez az összes (!) fényforrásnak azonos színhőmérsékletűnek kell lennie és ehhez a színhőmérséklethez kell aztán beállítani a gépen a fehéregyensúlyt. Persze, nem kell ezt annyira rigorózusan követni, hiszen többnyire az eltérő színhőmérsékletű fények inkább hozzáadnak a kép hangulatához. Pl. egy éjszakai városkép fényeit sárgásnak várja az ember és ha precízen kikorrigált fehéret kap helyette az csak elvesz a kép értékéből.''
Ez is igaz azzal a kikötéssel, hogy azért ''várjauk'' sárgásnak, mert most ilyen színű lámpákat használnak többnyire. Ha sima higanygőzlámpák vannak, azok zöld fényt adnak, ami még természetellenesebb, mint a sárga. Ha keverve vannak, akkor az igazi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Windows 11
- Milyen autót vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E744 - i5-4GEN I 4GB I 500GB I 14" HD+ I DP I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A13 4G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest