Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • goccer

    aktív tag

    válasz Dr.NX #7127 üzenetére

    Ez így ebben a formában abszolút nem igaz. Az a reviewer, aki nem abból él, hogy promózzon társasokat reviewnak álcázva, hanem az őszinte véleményét mondja el, az igenis hasznos (igen, sok ilyen van, csak nem magyarok). Nyilván nem kell velük mindenben egyet érteni, de ha találsz egy olyat akinek hasonló az ízlése a sajátodhoz, akkor milliószor hasznosabb tud lenni mint ránézni a bgg értékelésre meg az ottani random kommentekre, vagy doktori desszertáció hosszúságú szófosásokra a fórum részen. Ha egy ilyen reviewer valamit nagyon lehúz, nem fogok fél órát tölteni az adott játék adatlapján hanem skippelem és nézem a következőt.

  • addikt

    válasz Dr.NX #7127 üzenetére

    Ez lenne a hozzáadott értéke, ha ennyire nem képes miért kéne bárki kövesse vagy nézze?
    Amúgy nem az az elvárás, hogy megmondja, hogy jó-e, hanem, hogy kritikusan álljon hozzá. Emelje ki a pozitív és negatív oldalakat, vigyen be több szempontot. Aztán ezek alapján majd én eldöntöm, hogy jó-e.
    De tényleg sokszor tapasztalható, hogy egy agynélküli örömködés megy minden kritika nélkül, aminek nincs sok információ tartalma.

    Én amúgy külföldi videokat szoktam nézni, azok kiegyensúlyozottabbak. Ha pedig az alapján felkeltette valami a kíváncsiságom, akkor le szoktam tölteni az online szabályt és elolvasom elejétől a végéig. Ez alapján általában elég jó képet kapok arról, hogy milyen lehet és mennyire érdekel.
    Néha a szabályból nem teljesen egyértelmű, hogy nézhet ki a valóságban, mennyire működik egy-egy újszerű mechanika, akkor általában nézek egy gameplay videót és abból már tényleg tudom, hogy kell-e nekem.

Új hozzászólás Aktív témák