Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Superman
#226
üzenetére
Megoldható úgy, hogy az X egyik szárát meghosszabbítod, úgy hogy összeérjen az I-vel. Így lesz egy ferde V betűd, aminek az egyik szárán van egy áthúzás. Emellé már csak mellé kell rajzolni az I-et. Az áthuzás miatt nem 100%-os, de az már kimagyarázható. Ettől függetlenül gyanítom nem ez a megoldás :)
-
Superman
nagyúr
Eszembe jutott nekem is egy kreativitást igénylő találós kérdés. Így hangzik:
Egy kifutófiút megkér a pék, hogy vigyen el egy doboz fánkot egy megrendelőhöz. Minthogy nem bízott benne római számokkal a doboz tetejére írt egy kilencest, ezzel adva a vevő tudtára, hogy hány darabot várjon. A fickó nem tudott a csábításnak ellenállni és három fánkot megevett. Hogy félrelépését leplezze elővette tollát és úgy alakította a római számot, hogy az megfeleljen a dobozban maradt sütemények számának.
Hogy tehette meg ezt? -
Tetsuo02
csendes tag
bocsi, azt hiszem itt olvastam egy feladványt miszerint lámpák vannak 1 szobában, azon kívül pedig minden lámpához 1 kapcsoló. Úgy kapcsolod őket ahogy akarod, de csak egyszer nézheted meg az eredményt (a lámpákat).
Ebből meg kell állapítanod biztosan h melyik kapcs melyik lámpát vezérli!
:F
Szal, én nem tudom ennek a megfejtését és lécci mondjátok meg. -
lehel1
csendes tag
Akkor egy új feladvány (gyors áttekintés alapján nem volt még, sorry, ha mégis)
12 golyód van, illetve 1 db kétkarú mérleged.
A golyók közül az egyik másmilyen súlyú (nem tudjuk, hogy könnyebb, vagy nehezebb a többinél!!!!)
3 mérésből mondd meg, hogy melyik a kakukkgolyó, illetve könnyebb, vagy nehezebb a többinél!
Hajrá! -
chicken
senior tag
először is:
a következő felállás:
1. 1 6 8 10 15 16
2. 2 5 7 12 14 18
3. 3 4 9 11 13 17
az az, amikor senki nem nyer, minden egyes összeg végig 18. (ha az is érdekel, ez hogy jött össze, leíom, ez a legtalálgatósabb része)
Ha ebben az állapotban oszloponként próbálsz cserélni, a következő dolgot lehet észrevenni: cseréld ki például az 1-et meg a kettőt --> az egyes kocka hármashoz való viszonya, illetve a kettes kocka hármashoz való viszonya egyáltalán nem változik, tehát 1vs 3 továbbra is 18 - 18 és 2 vs 36 is 18-18, viszont az egyes és kettes kocka nyerési aránya elbillen 1+1-gyel (kettővel :) ) az egyes felé, tehát 19 - 17 lesz az arány.
Ezek után cseréld ki a tizet (egyes kocka) a 11-gyel (3as), és ugyanez történik, a kettes kockához való viszonyuk nem változik, viszont 1 vs 3 lesz 19 - 17.
Nincs más dolgod tehát, mint úgy cserélni, hogy pl 1 vs 2 elbillenjen 1 felé 19 - 17re, 2 vs 3 elbillenjen 2 felé 19 - 17re, és az 1 vs 3 pedig 3 felé 17 - 19 re.
Ezt persze többféleképp meg lehet tenni, de nem szabad úgy cserélni, hogy a harmadik
kockának a cserében levőkhöz való viszonyát is befolyásold, azaz nem szabad 10et cserélni pl 12re.
Korántsem tudom matematikailag bizonyítani, hogy ezzel a módszerrel az összes megoldást megtalálod, de ha valaki tudja, jelentkezzen pls. -
chicken
senior tag
-
b0unCe
aktív tag
elkuldtem de abban a pillben backet nyomtam az egeren mert rajottem hogy azt ki kell emelni (evvel es evvel a kockaval szemben). de amikor forwardot nyomtam akkor nem lattam hogy a forum elfogadta e a hszt ezert ujra ok-t nyomtam nyugodt szivvel. es csak akkor lattam hogy tevedetem :D
Na mostmarcsak ki kellene talani. en mar filoztam rajta de nem jutottam semmire.
Kapnek erte egy mark fiveot matektanarnal. ;] mar ket hete ezen filozik a fel matekcsoport :))
[Szerkesztve] -
b0unCe
aktív tag
pontosan
nem ugy kell felfogni mint szamok pl 1>2>3<1 mert ez keptelenseg lenne. Szamtanban nincs ilyen. De ha ugy nezed mint a ko,papir,ollo jatekot akkor mar lehetne megoldas.
es nem ugy kell felfogni hogy ennek a kockanak ennyi az atlagosan elofordulo erteke. hanem ugy hogy evvel es evvel a kockaval szemben nagyobb e a valoszinusege hogy nagyobb ertekeket lehet vele dobni. -
b0unCe
aktív tag
pontosan
nem ugy kell felfogni mint szamok pl 1>2>3<1 mert ez keptelenseg lenne. Szamtanban nincs ilyen. De ha ugy nezed mint a ko,papir,ollo jatekot akkor mar lehetne megoldas.
es nem ugy kell felfogni hogy ennek a kockanak ennyi az atlagosan elofordulo erteke. hanem ugy hogy evvel es evvel a kockaval szemben nagyobb e a valoszinusege hogy nagyobb ertekeket lehet vele dobni. -
bdav
őstag
de ha jol értem akkor nem ez a lényege, hanem hogy az kettes kockán 3nál több nagyobb szám legyen, mint az egyesen, a hármason 3nál több nagyobb mint a kettesen, az egyesen 3nál több nagyobb mint a hármason
sztem a megoldás (nem nagyon néztem át az elözö kommenteket, szal lehet h. volt már és nem volt jo)
1. kocka: 1, 6, 7, 10, 15, 16
2. kocka: 2, 5, 6, 11, 14, 17
3. kocka: 3, 4, 9, 12, 13, 18
mod: most nézem h. ez majdnem ugyanaz, mint amit elöször felirtál. egy szám csere volt talán összvissz.
[Szerkesztve] -
b0unCe
aktív tag
nem egy legjobb kocka van.
hanem minden kockanal van egy jobb.
a pb az elsot valasztja ami monnyuk ugy van szamozva hogy 1 4 7 10 13 16
akkor en a masodikat valasztom ami ugy van szamozva hogy 2 5 8 11 14 17.
pistabacsi ha 1 est dob akkor 0 az eselye hogy nyer. ha 4est akkor 1 (a 2-es)
ha 7et akkor 2 (2,5) ha 10-et dob akkor 3 (2,5,8) ha 13at akkor 4 (2,5,8,11)
ha 16ot akkor 5 ( 1 4 7 10 13)
en pedig ha pb 1est es en 2 es kockat valasztom es 2est dobok akkor 1 (1)
ha 5-ost dobok akkor 2 (1,4) ........ha 17 et dobok akkor az 6 vagyis barmit dob pb akkor is en nyerek. igy: pb 1-0 4-1 7-2 10-3 13-4 16-5 vagyis osszesen 15 szor nyer.
en: 2-1 5-2 8-3 11-4 14-5 17-6 osszesen 21
ebben az esetben en nyerek nagy valoszinuseggel.
ha a kettest valasztja akkor en a harmast valasztom. es akkor is nyerek.
ha a harmast valsztja akkor en az egyest.
DE EZ A SZAMOZAS NEM A MEGOLDAS! mivel az 1es kocka nem jobb a 3 asnal.
pl lehetne igy is:
1. kocka 1 2 3 4 5 6
2. kocka 7 8 9 10 11 12
3. kocka 13 14 15 16 17 18
1. kocka 1 2 3 4 5 6
ebben az esetben az 1<2<3>1 de ugy kell cserelgetni a szamokat hogy
1<2<3<1 legyen. -
F-ECT$
titán
Öööööö. Ezt nem igazán értem. Bárhogy számozol van 1 legjobb kocka (lehet, hogy ki lehet hozni 2 egyformát, ezt még nem néztem) és ha PB azt választja, akkor nem lehet nagyobb esélyed bármelyik kockát választod is.
A kocka jóságát gondolom a dobás vár6ó értéke 6ározza meg, és az egy konstans, miután kész a számozás.
Vagy félreértek valamit? -
b0unCe
aktív tag
Feladat igy szol:
Van harom dobokocka. egyiken sincsenek pontok. Meg kell szamoznod a dobokockakat, vagyis oldalait. (minden szamot egyszer lehet felhasznalni 1-18 ig)
De mindezt ugy kell megtenni, hogy ha van egy kihivod (nevezzuk pistabacsinak) aki valaszt egy kockat es azutan csak avval dob, utana neked kell valasztani egy kockat es avval ezutan csak te dobsz. es az nyer aki nagyobb szamot dob ki.
(nyilvan monnyuk 100 dobasbol 70 szer te nyersz. ez szamit nagyobbnak)
Ugy kell megszamoznod a kockakat hogy ha pistabacsi vlaszt egy kockat te mindig tudjal valasztani egy olyan kockat amivel jobb eselyeid vannak mint pityubanak.
szoval 1. kocka < 2. kocka < 3. kocka < 1. kocka
1. kocka 1 4 7 10 13 16
2. kocka 2 5 8 11 14 17
3. kocka 3 6 9 12 15 18
1. kocka 1 4 7 10 13 16
itt a szamokat ugy kene rakosgatni hogy a harmadik kocka kissebb eselyekkel induljon az elso kockaval szemben.
szoval egy olyan szmtani keptelenseget kell bebizonyitani hogy 1<2<3<1
remelem ertheto volt. VAN MEGOLDAS. csak nem tudom :(
[Szerkesztve] -
-
szepe
csendes tag
Mi történik, ha egy feltartóztathatatlan ágyúgolyó egy mozdíthatatlan oszlopnak ütközik?
Feltartóztathatatlan ágyúgolyón olyan ágyúgolyót értünk, ami mindent feldönt, ami az útjába kerül, mozdíthatatlan oszlopon pedig olyan oszlopot, amit semmi nem tud feldönteni. -
lehel1
csendes tag
Nekem a teljes indukciós súgás segített. Azért azt lehetett érezni, hogy 6 lesz a megoldás [hisz miért pont szombaton szólalt volna meg a harang], és azt is, hogy egy nap akasztják az összes nőt, hiszen azonosak voltak a rendelkezésre álló infók (vagy legalábbis hasonlók). De a pontos magyarázatra engem a teljes indukció módszere (vagy legalábbis ahhoz hasonló módszer) vezetett el.
Még több hűtlen asszonyokat felakasztó feladatot küldjetek!!!
Ja, és nem ismertem a feladatot, merthogy ez a képtelen, vérlázító vád is elhangzott... :)))) -
F-ECT$
titán
Ez volt a félrevezetés. :DDD Először én is abból indultam ki, hogy mindenki meg tudja mondani a hűtlen asszonyok számát 1 hibával, de ez zsákutca. Arra pedig direkt nem reagáltam, mikor rájöttél, hogy 1xre történik minden akasztás, mert akkor túl könnyű lett volna :))
[Szerkesztve] -
-
F-ECT$
titán
Azért nem bugos mert:
1: leírtad.
2: gondolj bele, hogy a nőd + Józsi nője hűtlen. Te azt gondolod, hogy 1 hűtlen nő van, ergo azt hétfőn felakasztják. Józsi is ugyanezt gondolja. Mivel hétfőn nincs akasztás, ezért nincs harang, ezért tudod, hogy van még egy hűtlen és az csak a te kis feleséged lehet. Ergo kedden felakasztod.
3: na ebbe már picit nehéz belegondolni, leírni még nehezebb, ezért nem is kísérlem ezt meg :DDD
.
.
. -
F-ECT$
titán
A teljes induktivitás egy kicsit sántít, mert ugye 1-re igaz, de hogy hogyan kellene n-ből az n+1-et bizonyítani az már picit nehéz. Mindenestre eléggé hasonlít a megoldás a teljes induktivitáshoz, gondoltam segít, és lőn. (Így azért már könnyű volt, ugye Tomcs? :DDD ) Ha vki még egy olyan rejtvényt ad, amit 30 óra alatt nem fejt meg a PH! stábja, azt meghívom egy sörre!
-
lehel1
csendes tag
Csak a mellettem ülő arc is elkezdte írni a megoldásom, ezért gyorsan meg kellett írnom, hogy tudom miért! Itt a megoldás:
Tfh, hogy 1 hűtlen asszony van. Ekkor az ő férje 1 hűtlen asszonyt sem ismer, de a paptól tudja, hogy léteznek hűtlen asszonyok, ezért ő felakasztja őt az első este.
Tfh, hogy 2 hűtlen asszony van. Ebben az esetben 2 csávó csak 1 hűtlen asszonyról tud. Viszont, ha tényleg csak 1 hűtlen lenne, akkor az előző logika szerint őt az első este a férje felakasztotta volna, tehát rájön, hogy az ő felesége is egy KURVA!
E logika mentén továbbhaladva, mivel 6. napon szólaltak meg a harangok, ezért 6 hűtlen asszony volt.
Azt viszont nem tudjuk, hogy összesen asszony volt a faluban, de nem is ez a kérdés!
MEGCSINÁLTAM!!!!!!!!!!!!!! -
tomcs
őstag
vegulis...
a_kinder_tojas_se_''kinder_tojasnak-latszo-targy''_azt_meg_nem_tudom_
feltetelezhetjuk-e_hogy_a_valahol_letezett_vmi_alakjaban_tojasra_emlekezteto
mert_akkor_az_alabbi_gondolatmenet_alapjan_az_tojas_:DDD:DDD:DDD:DDD
a_csirkek_megjelenesere_meg_viszonylag_pontos_adataink_vannak,_nezz_
szet_vmi_oslenytani_helyen_:DDD:DDD -
tomcs
őstag
nekem_tovabbra_se_teljes_ez_igy
1reszt_nem_latok_semmit_amire_le7ne_alkalmazni_a_teljes_indukciot
masreszt_meg_feltetelezem_hogy_az_emberek_logikusan_gondolkodnak,
de_akkor_ugyanazokbol_az_adatokbol_ugyanazokra_a_kovetkeztetesre_
kell_jussanak,_azaz_a_6odik_napon_jon_ra_mindenki_hogy_hutlen_a_
felesege.
de_vajon_mibol...
akinek_hutlen_a_fleesege_k-1_hutlen_norol_tud_es_felteszi_hogy_vannak
akik_k-2-rol_tudnak,_mert_szerinte_o_ismeri_az_osszeset.
esetleg....
1_hutlen_no_lenne_akkor_aki_1rol_sem_tud_az_elso_napon_felakasztana
1.napon_nem_volt_akasztas_(ezt_tudja_mert_ha_lett_volna_logna_mind)
te6_legalabb_2_hutlen_no_van,_aki_1rol_tudna_akasztana_masodik_nap
masodik_nap_se_volt_akasztas_te6_legalabb_3van.
(esigytovabb..ez_lenne_a_teljes_indukcio?_de_a_faluban_lakok_halmaza_
veges_te6_kozel_sem_induktiv_:F)
5.napon_se_volt_akasztas,te6_min_6_van._es_ekkor_akik_5_norol_tudnak_
mennek_akasztani?_(azaz_6an)
viszont_ha_mindenki_tud_legalabb_5_hutlen_norol_ez_a_gondolatmenet_
picit_bugosnak_tunik..._:DDD -
Turmoil
senior tag
Na ez az, szóval amikor kimennek, akkor látják, hogy hányat akasztanak.
De csak az megy ki, aki gyanakszik a sajátjára.
Az egyetlen infó, amit a férjek tudnak +/- 1 pontossággal, hogy a nők hány %-a akasztanivaló.
n-ből k, vagy k+1 hűtlen, de ők k-t gondolnak.
Ez alapján tudják, hogy k/n*100% a valószínűsége, hogy az övék is hűtlen.
De semmi nem ad alapot az első és a többi éjszakán sem, hogy valaki úgy döntsön, hogy az övé mégis az.
Ha mondjuk a fenti arány 50%, akkor sem garantálja, hogy az asszonyok 50%-át felakasztják.
Ha ez az alapja, akkor a lényeg, hogy a 6. napra marad 1 hűtlen asszony és a valószínűség miatt őt is felakasztják.
(Csak ugye a férfiak egyik napon sem tudják, hogy mennyivel lettek kevesebben.)
Szóval még mindig nem pontos a feladat megfogalmazása. -
Turmoil
senior tag
Az a megfogalmazás, hogy minden ''Ha az összes hűtlen asszony lóg és egy hűséges sem'' az aznapira vonatkozik?
Ha jól értem, akkor annyi infót kaphatnak a férjek, hogy azon a reggelen sikerült-e befejezni a projektet, tehát aznap csak hűtlent akasztottak. E mellett tudják, hogy a sajátjukat leszámítva kik hűtlenek.
Más infót nem kapnak, annyit sem, hogy eddig hány asszonyt akasztottak föl, tehát nincs alapjuk eldönteni, hogy a sajátjuk hűtlen-e.
A férfiak így annyi tudnak, hogy k-1 hűtlen van. Valójában k, vagy k-1. Szóval azt is tudják, hogy n hűséges, (de lehet, hogy n-1).
De az információhiány miatt senki nem tudja eldönteni, hogy az ő asszonya vajon hűtlen-e.
Az első reggel csak annyit tudnak meg, hogy nem akasztották föl az összeset, VAGY hűségest is felakasztottak.
És az igaz minden reggelre, kivéve a szombatot.
Annyi mindenképpen hiányzik, hogy legalább egy férj tudjon dönteni egy adott napon, de erre nincs adat. Valami még hiányzik.
1. nap: mivel minden férj megbízik a felelségében, senki nem fog akasztani. De azt is tudja, hogy a többiek nem tudják a sajátjukról.
2. nap: semmi többlet infó nincs, megint nem fog senki akasztani.
...
6. nap: mindenki felakasztja a feleségét, mert elege van és lám, kondul a harang. -
#132
F-ECT$
titán
Apollo17hu
#130
F-ECT$
titán
válasz
Apollo17hu
#130
üzenetére
Vasárnap szokott lenni mise, és a szombat is csak azt jelenti, hogy az a 6. nap.
-
F-ECT$
titán
1. Hűtlen asszonyok -> tényleg nem 0 vagy 1 hűtlen asszony van.
2. Senki sem szerez infót mástól, tehát ha egyszerre több házaspár is van a főtéren, akkor sem beszélnek. (És azt is fel kell tenni, hogy a főtérre nem lát senki, szóval lehet, hogy jobb lett volna, ha a főtér helyett a zárt templomudvart mondom, de mind1.)
3. A félmegoldás tényleg túl trivi lenne, szóval nem jó :DDD (Tehát már az is biztos, hogy nem 2 hűtlen asszony van.)
4. El lehet vonatkoztatni a konkrétumoktól, tehát akár kutyákkal vagy ufókkal is elmondható. -
tomcs
őstag
nekem_akkor_se_teljes.
ha_eltekintunk_az_ilyen_1edi_jellemzoktol_mint_''kati''_meg_''rozi''_es_
1eb_tulajdonsagoktol_is,_mind_a_k-1_hutlen_asszonnyal_rendelkezo_
haztartas_total_analog,_szal_amire_rajonnek_arra_ugyanakkor_kell_
rajojjenek.
valamint_az_egesz_procedura_alatt_gondolom_senki_nem_szerez_infot_
senkitol,_kiveve_hogy_(elvileg)_ki_log_a_foteren,_''gyakorlatilag''_viszont
szerintem_1xe_fognak_felkerulni.
az_a_''felmegoldas''_meg_annyi_hogy_a_pap_kijelentette_hogy_van_hutlen,
b_esetben_hogy_tobb_hutlen_van.
ha_1_hutlen_van_akkor_annak_a_felesege_a_hutlen_aki_nem_tud_hutlen_norol
ha_2_akkor_meg_az_a_2_foszere_akik_csak_1rol_tudnak
de_mondom_ez_tul_trivi_es_nincs_felhasznalva_a_6_nap_sem
ilyen_''kalandfilmbe_valo_reszletek''_sincsenek_gondolom_te6_az_egesz_
total_elvonatkoztetva_emberektol_is_menne_(pl_kiviszi-szetnez-visszaviszi) -
bdav
őstag
szoval t.fel hgogy a városban minden óra pontos, és a lakok sorban laknak a fötértől, tehát mindegyik látja az összes elötte levö lakot. Namost. mindenki szentül hiszi, hogy a saját asszonya nem hütlen. 1. nap ezért senki nem akasztodik, de ezt nem tudják a lakok, mivel nem lépnek ki az ajton, szoval ök meg ugy gondolják, h. elsö nap fel kellett volna akasztani az összes hütlent, egy esetben nem igy van, ha az ö asszonyuk is hütlen. ezért aztán köv. éjjel mindenki azt hiszi hogy az ö nöje is hütlen, ezért éjfélkor el akarja vinni akasztani, de látja h. az elötte levö házaspár is has.képp tesz, ezért ugy véli hogy a saját asszony mégse hütlen. ezt igy megcsinálják minden nap, igy össz 5 hütlen nö lesz. na ez egy hibás gondolatmenet valszeg :) de azért beirom :D
-
F-ECT$
titán
Hogy is mondjam, hogy ne segítsek: lényegében leírtad, hogy hogy érdemes elindulni, és azt is, hogy melyik info-t kellene még felhasználni. A megoldás annyira matematikai, hogy még neve is van. Ezt a trivi félmegoldást le tudnád írni tagolva? (Kicsit érthetetlen számomra.)
-
tomcs
őstag
mett kikopott a billzetbol. semmi extra oka nincs :)
szal igy meg 1 kicsit kevesnek tunik az info.
tfh van k db hutlen no. minden ferfi akinek a felesege hutlen k-1 hutlen
norol tud, informaciot senki nem tud atadni senkinek szal nem tudhatjak
hogy 1el kevesebb hutlen norol tudnak mint kene. szal ha barmi alapjan
ra tudnanak jonni hogy hutlen a feleseguk az osszes ra tudna jonni
7fo reggelre. szal ezt hogy 6x van kiertekelve mire meglesz az eredmeny
dolgot nem tudom kihasznalni. szvsz visszafele sem le7 elindulni, mert
nem tudjak elore hogy 6 nap mulva lesznek kesz, es miutan a mise
felfoghato 1 kiertekeleskent elso hajnalra mar kell lenniuk akasztottaknak
1 trivialis felmegoldas van de ez nalam nem meriti ki a ''tisztan
matematikai'' fogalmat.. az asszonyok miatt aki 1 hutlenrol tud
annak a felesege az es igy 2 jon ki de ez tul 1xu.
(na meg a numpad slash is.. ezert nem zarta le a B-t)
[Szerkesztve]
Utoljára! :DDD -- KovacsUr -
#119
F-ECT$
titán
Latissimus Dorsi
#117
F-ECT$
titán
válasz
Latissimus Dorsi
#117
üzenetére
Pap, nem lelkész. Bár manapság... pedofil papok USA-ban :))
-
F-ECT$
titán
Van egy falu, ahol csak házaspárok és egy pap él. A faluban vannak hűtlen asszonyok. Minden férj tudja, hogy melyik asszony hűtlen, de a saját felesége után nem nyomoz, őbenne megbízik. A pap egyik vasárnapi miséje után (amyelyen természetesen az egész falu részt vett) ezt mondja: ''Vannak hűtlen asszonyok a faluban, és ezt nem tűröm. Mindneki menjen haza, zárkózzon be, ne beszéljen senkivel, és gondolkozzon el azon, hogy hűtlen-e a felesége. Ha igen, akkor éjfélkor menjen ki a főtérre és akassza fel. Én minden hajnalban megnézem, hogy kik vannak felakasztva. Ha az összes hűtlen asszony lóg és egy hűséges sem, akkor megkongatom a harangot.'' Ezután mindenki hazamegy. A harang szombat hajnalban kondul meg. Hány hűtlen asszony volt a faluban?
-
bdav
őstag
az egyértelmű, hogy két fehéret nem fog felrakni a 4.sz bölcs, mert akkor a 3bol az akin fekete van látná, hogy a másik kettön fehér, amiböl következik, hogy rajta csak fekete lehet. ha két fekete és egy fehér lenne, akkor az egyik akin fekete van, tudná hogy rajta fekete van, mert ha fehér lenne rajta, akkor összesen két fehér lenne, tehát az elözö variácio lépne életbe, vagyis egyikük, aki látja a két fehéret, már biztos szólt volna, hogy rajta fekete van, tehát ez a variácio is kizárható. marad az hogy mindhárman feketét kaptak.
szerk.ez igy kicsit zavaros, megpróbálhatom összeszedni jobban, hátha sikerül :)
[Szerkesztve] -
szucsi
őstag
Ez olyasmi, mint a klasszikus kannibál-misszionárius probléma.
Folyó egyik partján áll 3 kannibál és 3 misszionárius.
Van egy 2 személyes csónak.
Mindegyiküknek át kell jutni a túlpartra.
Kikötés: soha nem lehet sehol több kannibál, mint misszionárius, mert akkor ugye ham-ham... :D
Aktív témák
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Windows 10
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Apple iPhone 13 Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest