Új hozzászólás Aktív témák
-
kilozsul
aktív tag
Nehéz erre ár érték arányban értelmeset írni, de megpróbálok pár tanácsat adni, amit a saját szenvedésem árán tanultam meg
-Fényformálóból a godox és a jinbei elmegy. Nekem is ezek vannak, nem fogod érezni a hibáit. Ami ezeknél jobb, az alsó hangon 5x drágább is.
-Legyen sotboxod (vagy okta), ÉS stripboxod is legalább egy, mert ahová az kell, ott nem fogod tudni megoldani rendesen a softbox kimaszkolásával.
-Alsó hangon 3 db állvány
-Legalább 2 db áteresztő diffúzor lap (fényformálók mellett)
-Ha rendszervakut használsz azzal mobilitást nyersz, viszont azon egyrészt ugye nincs beállítófény és nem villanik bele a SB-ba, hanem erős lesz a fénye előre. Esetleg a Godox AD200 áthidalja ezt. Vakuvezérlők mindenképpen, mert a sok mókolás, takarás miatt a slave elvillanás egy csomószor nem fog működni. (állandó fényű lámpákról nem tudok nyilatkozni. Az biztos, hogy azzal pont azt a fényt fogod látni ami a képen lesz)
-Tárgyasztal: Kezdésnek akár egy stabil állvány, a tetején egy platnival (aminek az alján van egy csavar) Nagyobb dolgokhoz én egy ikeás asztalbakot használok, rajta ey nagyobb lappal.
-
AMn3t
tag
sziasztok
elkezdtem komolyabban foglalkozni a tárgyfotózással és otthonra szeretnék kiépíteni egy világitást (mondhatni mini stúdiót), illetve ami otthoni portréra is jó
próbáltam minél jobban utánaolvasni, de azért maradt pár kérdés, ezekkel fordulnék hozzátok
1.: milyen fény?
ezekre szűkítettem le: yongnou yn-600l, jinbei efii-100 led, esetleg játszik még a halogén is de a meleg fénye miatt óckodok kicsit tőle, sok gondom lenne vele (semmiképpen nem akarok vakut)jinbei felé hajlok a sokkal univerzálisabb bowens csatlakozás miatt, hosszú távon megérni látszik a drágább ár
ez egy jó fény?2.:
hány fény?
jó lenne egy boom állvány, meg legalább kettő sima állványon, de 3 egyelőre sok lenne anyagilag, szerintem kettő állandó fénnyel meg lehet tanulni az alapokat aztán idővel bővíteni
2 mellett döntöttem, meg venni 2 standard 90x120 as dupla softboxot amivel tanulni lehet, hozzá állványt, rendelni egy snoot ot kreatívkodni (különböző színű előtéttel) és a többi majd adja3.: háttér, tárgyasztal, kreatív rész, ilyesmi?
ezt nem gondolnám túl, vennék sima vitorla vászon szerű dolgot, kettő dbot: fekete és fehér, feltekerném egy hengerre, felfúrom a falra és azt engedem le amit akarok,tárgyasztal plexiből arra is vászon (azért plexi h tudjam pl snoot al alulról világítani pl üveget/poharat amiben van vmi) + rá venni fa/különbőző színű vászon ha kell egyébez így kezdetnek jól átgondolt technikailag?
-
toxxic
csendes tag
Sziasztok!
Ha erre jár valaki, aki ha hozzám hasonlóan...
- otthoni hobbifotós célokra 2.72 széles fehér papír fotóhátteret venne (pl: [link])
- de egy 11m-es hengernek csak a felére lenne szüksége
- és társulna hozzám, hogy együtt vegyük meg felesben (a középen levő keménypapír henger lehet a tiéd...)
akkor dobjon egy privátot.Köszi!
Csaba(kicsit off, elnézést! Bár tárgyfotózáshoz is kiválóan használható egy ilyen háttér...
) -
kilozsul
aktív tag
Szia!
Egy fényszűkítővel (Snoot) külön ki tudod lőni a címkét. Fog csinálni egy becsillanást az üveg nyakánál valószínűleg, azt PS-ban kiszeded és ennyi. Ha nem akarsz ezért külön most snoot-ot venni, de van plusz vakud, akkor egy wc papír gurigájával is meg lehet oldani
-
#326
rockyka
tag
matyi012345
#325
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#325
üzenetére
A "hátteret kivillantod" az azt jelenti, hogy a háttérre vakuzok rá?
-
#325
matyi012345
őstag
rockyka
#324
-
#324
rockyka
tag
matyi012345
#322
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#322
üzenetére
f/10 30s ISO100 18-55mm
Valahogy így néz ki ez a fényes fólia.
PS mentes kép
-
#323
matyi012345
őstag
matyi012345
#322
matyi012345
őstag
válasz
matyi012345
#322
üzenetére
Itt lesz amúgy a megoldás valószínűleg.
-
#321
rockyka
tag
matyi012345
#319
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#319
üzenetére
Eléggé problémás ezen a fényes műanyag alátéten fotózni. Mivel fényes, ezért a fény is visszaverődik róla, becsillan. Hogy lehet ezt kiküszöbölni?
-
#320
rockyka
tag
matyi012345
#319
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#319
üzenetére
Ááá dehogy is. Ahhoz nem elég az a világítás amivel mi rendelkezünk. Marad a néhány nézet egy terméknél és a photoshop bűvészkedés. Egyébként aránylag sikerült full fehér környezetet létrehozni a tárgysátorban. Két oldalról világítottam be, és még felülről is, így csak közvetlenül a tárgy mögötti hátteret kellett kivágnom. Szükség lenne még 1-2 lámpára, amivel közvetlenül a hátteret világítom meg és akkor talán minden jó lenne.
Most új projekten dolgozom, Találtam egy tekercs fényes, fehér felületű műanyag fóliaszerűséget, amit a tárgy alá helyezek majd és reményeim szerint kapok egy enyhe visszatükröződést.
-
#318
matyi012345
őstag
rockyka
#317
-
#317
rockyka
tag
matyi012345
#316
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#316
üzenetére
Na és ha nem vakut használok, hanem folyamatos fényű lámpákat? Nekem a fotózás egyszerűbbnek tűnik és részleteiben is gazdagabbnak mint egy 3d modell. A 10 fokonkénti fotózás nem eldöntött. Akár motort is tudunk rakni az asztalba és akkor lehet fokonkénti képeket is készíteni. Persze ebben az esetben már tényleg lehetetlen a hátteret egyesével kiboltolni.
-
#316
matyi012345
őstag
rockyka
#312
matyi012345
őstag
Nagyon nagy szívás lesz a 10 fokonkénti fotó, én is a 3D modell renderelésre szavazok. Ismerek 3Ds max szakembert, ha esetleg szükség lenne rá. Igazából nekem sosem tetszettek ezek a fotóból összerakott 3D modellek, mivel lépcsőzetes és amúgy is csak egyetlen szöget mutat be egy 36 fokos sorozat. Vodafone honlapján van néhány Microsoft mobilnál 360°-os körbejárási lehetőség, az a megoldás tetszik, viszont az is renderelés. Egy olyat fotóból összerakni..hát kb. 1 éves munka/termék.
Még ha a 36 fotó elég is lenne (ez ugye csak egyetlen szög) akkor is meg kell oldanod a fehér hátteret. Aztán előjöhetnek még olyanok, hogy a vaku éppen 1/10-eddel gyengébbet vagy erősebbet villan, máris ugrik az egész. -
Bibgr0
aktív tag
A 10 fokonkénti fotózás szopás. Kitartást hozzá.
Be kell lógatni, vagy valami pöckön kiemelni a terméket, a háttérnek lehet sima fehér papír, ami hosszabb és a háttérből lefut a termék alatti részre, így az átmenet folyamatosabb. Ilyenkor plusz vakuval ki lehet villantani a hátteret és kevesebb árnyék is lesz. Viszont a befüggesztés miatt vágni kell.
Nincs 3D-s modelletek a termékről? Egyszerűbb lenne azt kiadni valakinek, hogy renderelje le 10 fokonként...
-
rockyka
tag
A kis fa alátét, az csak támaszték. Egyébként ez nem a mi termékünk, nem is áruljuk, csak ezen gyakorolom a fények beállítását. Úgyhogy képzeljük csak azt, hogy a fa alátét nincs is ott
A saját termékeinket sikálgatom eleget mire fotózásra kerül a sor, bár mivel a legtöbb termékünk tükrös felületű, úgy értem tényleg teljesen tükrös, így nem könnyű a helyzet. -
#312
rockyka
tag
matyi012345
#310
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#310
üzenetére
Ha 10 fokonként fotózom le a terméket, akkor az termékenként 36 fotó, ezért szeretném elkerülni a körbevágást. Az árnyékokat kicsit macerás kijelölgetni, úgyhogy gondolom jobb ha nincs semmiféle árnyék?! Egyébként nálunk senki se tudja, hogy milyennek kell lennie egy 360 fokos termékbemutató panoráma fotósorozatnak.
Azt mondod hogy általában így körbevágással csinálják a teljesen fehér hátteret? A honlap háttere ahova beágyaznánk ezeket, az pontosan RGB 255-255-255.
A fotókat milyen felbontásban, milyen formátumban, milyen méretben szokták kérni? Elegendő a 10 fokonkénti beállítás?A sátorban tényleg nehéz normálisan világítani, pláne ekkora méretűben, ilyen pici tárgyat. A termékeink jóval nagyobb méretűek, úgyhogy azoknál kicsit jobb a helyzet ilyen téren.
(Bocs a sok össze-vissza kérdésért.. )
-
Bibgr0
aktív tag
Szerintem is alakul :-)
És valóban körbe kell majd vágnod. Inkább nagyíts majd bele és szépen, lassan jelöld körbe.
Én a kis fa-alátétet továbbra sem értem:
- ha nem része a terméknek, akkor ne legyen a képen, mert csak kérdéseket szül
- ha utólag kellene körbevágnod, akkor a tükörképe még ott marad a termék oldalán.Helyette tedd le csak alátét nélkül, vagy kis blue-tek-kel ragaszd le hátulról (vagy cellux-szal, rágóval, bármivel :-) ).
Plusz utólag ilyen felületet nehéz photoshopban letisztítani. A belső kúpos része még nem teljesen tiszta. Próbáld megtörölgetni.
És figyelj rá, hogy a felirat vagy függőleges legyen vagy nagyobb szögben dőljön. A kis eltérések a függőleges / vízszintes tengelytől zavaróak. Legalábbis nekem.
A hátul látszó csavar kell a képre? Nem értek hozzá, de nélküle jobban nézne ki.
Ha több kép is kell, akkor ez jó nyitóképnek, utána kellene minden oldalról 1, ha lehet méretezve. Nomeg egy kép ami használat / beépítés közben mutatja.
-
#310
matyi012345
őstag
rockyka
#309
matyi012345
őstag
Photoshop-ban ki lehet venni. Ha webre készül akkor úgyis meg kell csinálni a hátteret, hogy illeszkedjen az oldalba, vagy ez nem volt kérés? Nálam általában azt kérik. RGB 255-255-255 fehérre. Pen tool-al könnyen körbe lehet vágni.
Én valami ilyesmi utómunkára gondolnék elsőre, bár a szög még mindig nem tetszik és a hangszóró felöli derítést kicsit kevésnek tartom. Egyébként ez már használható, sokkal jobb mint amit elsőre feltöltöttél.
-
rockyka
tag
f/16 1/10s ISO100 18-55@44mm
Itt csatoltam a környezetről is képet. A fotón direkt hagytam rajta a forgóasztal görbületét. A kérdés az lenne, hogy ezt valamilyen módon el lehet e tüntetni a képről úgy, hogy a valóságban amúgy ott van Jóval nagyobb tárgyakról is kellene készítenem 360fokos képet, de ezt a görbületet nem tudom kiszedni. A kör lemez árnyékot vet a háttérre... Esetleg másfajta hátteret kellene alkalmaznom, vagy valahogyan be kéne világítanom a problémás részre? -
rockyka
tag
-
#305
rockyka
tag
matyi012345
#304
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#304
üzenetére
A sátor a tükröződő felületek miatt lett véve. Próbálgattam anélkül, de elég nehéz feladat úgy "tükröt" fotózni, hogy ne jelenjen meg benne semmi a környezetből. Minden irányból fehér lapokkal vettem körül, de még az se bizonyult elégnek, pláne hogy a szobában ahol fotózok van némi zavaró fény is, ami elszínezi a felületet.
-
#304
matyi012345
őstag
rockyka
#302
matyi012345
őstag
Jobb mint volt, de kéne még csiszolni. A sátor nem kell, csak a plexi alá. Lejjebb vinném a kamerát és jobban a kamera felé fordítanám a hangszóró részt. A testére ráfektetném az egyik boxot párhuzamosan, a másikkal pedig a hangszóró részt világítanám, a harmadik vakuval meg fehérre kéne lőni a hátteret. [link]
Ilyesmi végeredményt kapnál ezzel a megoldással fehér plexin.
-
kilozsul
aktív tag
Az is jó, de tükröződni nem fog. Sejtem az a hablemez fajta. De nagyon jó szolgálatot fog tenni derítésnél, amikor valamelyik sötét részt ki kell szedni úgy, hogy visszatükrözöd a vaku fényét.
A kép alakul, én ezt így már be merném rakni egy webshopba.
(Csak azt a támasztékot váltsd ki valamivel, akár egy darab cellux is jó lehet a hátsó kitakart részen, hogy ne guruljon el.) -
kilozsul
aktív tag
Ohh, hát sokkal jobban el vagy eresztve eszközökkel, mint azt az első hsz-ed alapján gondoltam.
Matyi leírta a lényeget, lehet próbálgatni a dolgot. Plexit tudsz venni szerintem a legközelebbi dekoros cégnél is akik világító táblákkal is foglalkoznak. Sőt a tárgysátor belsejéhez szükséges méretben lehet, hogy a kezedbe nyomnak valami maradékot ingyen. A helyedben megpróbálnék egy fényes fekete plexit is, talán egy kicsit jobb lessz a tükröződése. (azt viszont valószínűleg rendelned kell már)
PS: A képeket szerintem kicsit alulexponáltad. Manual módban fotózol?
-
#297
rockyka
tag
matyi012345
#294
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#294
üzenetére
Egyelőre ilyesmi sikeredett. Talán lehetne világosabb. A visszatükröződő fények esetén mit kell figyelni, mi számít szépnek? (A háttér kérdés még nem oldódott meg, mint látható...
) -
#295
rockyka
tag
matyi012345
#294
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#294
üzenetére
Fehér plexit akartam rendelni (Colorama Colormatt 100 x 130 cm Super White PVC), de sehol se lehet kapni jelenleg. Bármilyen plexi jó lenne? Egyébként a tárgysátorhoz kapott fehér hátteret raktam alá hirtelen, amit majd kivasalok, ha szereztem egy vasalót.
-
#294
matyi012345
őstag
rockyka
#293
matyi012345
őstag
Fehér plexit dobj be alá, és más szögből próbáld. Elfektetném, szögbe állítanám ügyelve a feliratokra. 1 softbox közel helyezve párhuzamosan a hangszóróra, másikkal mehet szemből a derítés, harmadikkal mehet a fehér háttér. Háttérre fekete kartont csípni a felesleges területre, hogy ne csináljon felesleges élfényeket a tárgyon.
iso 100 legyen, kivéve ha a vakuk gyengék, akkor emeld. Záridő nem kell, ha jól tudsz szinkronizálni akkor 1/125 és kész. Rekeszeléshez tudni kell a végső felbontást. Alapból f11 még jó eredményt ad, de ha 800*600 kell akkor utólag úgyis akkora leméretezésen esik át a kép, hogy az f22 is jó minőséget biztosít. Ha nagy kép kell akkor valószínűleg stackelned kell.
Ilyesmi szögből lenne szerencsésebb.
Ebből a szögből megvilágítani se lehet túl jól.
-
rockyka
tag
válasz
kilozsul
#291
üzenetére
Elég szörnyű a helyzet. Már az élességállításnál bajban voltam. A hátteret majd kivasalom. Az ISO-t, rekeszértéket, zársebességet addig állítgattam, mígnem valami feltűnt a képen. A tárgy a sátor belsejében van és két oldalról kapja a fényt a vakuktól. Maga a szoba szinte teljesen sötét.
-
rockyka
tag
válasz
kilozsul
#291
üzenetére
Én is jobban örülnék neki ha profi csinálná a képeket, mert amik általam fognak készülni azok eléggé felemásak lesznek... Na mindegy, ez a feladat, ezt kell szeretni..
Eszközeink: Nikon D5100as gép 18-55m-es objektívvel, fotóállvány, 3db állítható studióvaku, rádiós vaku távkioldó, 2 db softbox, 1 db 120x120as tárgysátor
-
kilozsul
aktív tag
Tükrös felületű? Akkor az különösen izgalmas meló lesz...
Teljesen osztom amit Matyi mondott, de persze értjük, hogy ez a feladat, ha tudunk segítünk. Milyen eszközök állnak rendelkezésre a munkához?PS: Egyébként meg öröm és bódottság, hogy újraéled a topik, amúgy is jönnek a sötét téli napok és tárgyfotóba fojtom a bánatomat.
-
#290
rockyka
tag
matyi012345
#289
rockyka
tag
válasz
matyi012345
#289
üzenetére
Tükrös felületű, fém házas erősítők. Egyszer állítólag fotósra bízták a dolgot, jók is lettek a képek, de aztán valamiért úgy döntöttek, hogy inkább házon belül kell megoldani a dolgot... A fórumot végigolvastam, az ott leírtakat majd megpróbálom alkalmazni.
-
#289
matyi012345
őstag
rockyka
#288
matyi012345
őstag
Milyen termékek? Ehhez a területhez rengeteg apró kiegészítőre, és nagy tapasztalatra van szükség. tapasztalat nélkül nincs rá sok esély, hogy webshop minőségű képeket tudsz majd készíteni. Én ezzel foglalkozom és sokszor volt olyan ügyfelem aki otthon megpróbálta, aztán a végén rájött, hogy ez nehezebb mint elsőre tűnt és inkább szakemberre bízná. Emellett rengeteg idő, a rosszul sikerült kép pedig vevőriasztóként működik. Ha a topikban visszaolvasol akkor sokat tanulhatsz erről.
-
rockyka
tag
Sziasztok!
A munkahelyemen rám bízták azt a feladatot, hogy a webáruházunkba készítsek fotókat a termékeinkről. Fotós előképzettségem nulla, így nem egyszerű a helyzetem. Eszközöket vehetek a fotózáshoz, de azt is nekem kellene kitalálnom és beadnom rá az igényt, hogy mikre lenne szükségem.
(Eszközeink: Nikon D5100as gép 18-55m-es objektívvel, fotóállvány, 3db állítható studióvaku, rádiós vaku távkioldó, 2 db softbox, 1 db 120x120as tárgysátor)
Ennyi elegendő lehet egy viszonylag normális webáruházfotó elkészítéséhez? A gépen miket kellene beállítgatni és a lámpákat hogyan kellene elhelyezgetnem? Elnézést ha valamelyik eszközt rosszul neveztem meg, kb. egy hete volt először fényképezőgép a kezemben, így tulajdonképpen semmit nem tudok a mesterségről...
-
#74459392
törölt tag
Hát még mindig rágódom a studió vaku dolgon. Sajnos nem olcsó és még egy jobbféle állvány is kellene hozzá, ami elbírja. Pluszba még szereznem kellene vastag plexit is.
Így még mindig afelé hajlok, hogy valahogy a meglévő dolgokból kellene összehoznom jól a képeket.
Kísérleteztem ismét egyet, ilyen beállításokkal:
Tulajdonképpen annyi történt, hogy a doboz oldalával párhuzamosra állítottam a boxokat. Így szerintem elég tűrhető eredményt értem el, a hátteret leszámítva. Még mindig Fini saprks!
Így a doboz szembelevő oldalán az alja és a teteje is ugyanolyan lett, az oldala kicsit még eltérő, de ez lehet az én hibám, szerintem ez is megoldható, csak már nem vacakoltam tovább.
Szóval így már tetszik a doboz, viszont nem tetszik a háttér és a ronda árnyékok. (Nem baj ha van árnyék, de ezek szerintem nem a legjobbak.)
Gondolkozom, hogyan oldhatnám meg, hogy fehér legyen a háttér. Ha egy harmadik vakuval megvillantom a hátteret, attól tartok, hogy csak mögötte lenne teljesen fehér, a doboz előtt és körülötte maradna szürke. Ha feljebb emelem a boxokat és lefele döntöm, akkor ugyan fehérebb lesz a doboz körül, de vissza is verődik a doboz aljára, oldalára, így azok más árnyalatúak lesznek.
Már kezdem kicsit unni igazából. Már azon vagyok, hogy jó lesz ez így ahogy most van, és körbevágom a tárgyakat, ahogy eddig is tettem. A bonyolultabbakat - amik általában kisebbek, cukrok kis csomagolásban, vagy mint pl. ez a Sparks kiöntve a zacsijából - pedig úgy fotózva, hogy közben törekedve a minél fehérebb háttérre. Utána kis PS babrálás és meg is van a tökéletes fehér háttér.
Ez megy is, viszont a dobozt és a kiöntött cukrokat a végén egy képre kell helyeznem, az meg hülyén néz ki, ha a cukroknak van árnyéka, a doboznak meg nincsen, mert az körbevágott. Cukrot nem vagyok hajlandó körbevágni, és árnyékot sem Tehát a megoldás az lenne, ha a dobozt is le tudnám minél fehérebb háttérrel kapni.
De az az ami még mindig nem megoldott...
-
#286
matyi012345
őstag
#74459392
#285
matyi012345
őstag
válasz
#74459392
#285
üzenetére
Ár értékben a VC400 a legjobb. VE sorozat a vakucsövön süti ki magát ha lejjebb veszed a teljesítményt ami nem szerencsés és nincs poti sincs rajtuk ami miatt kenyelmetlebb kezelni. 600-as már nen ér annyi plusz pénzt de a vc400 az best buy. Ha meg mindenképp olcsót akarsz és hajlandó vagy kompromisszumot kötni akkor VE200 is elég.
szerk: masik vakujaid fényére elvillan mindegyik.
-
#285
#74459392
törölt tag
matyi012345
#283
#74459392
törölt tag
válasz
matyi012345
#283
üzenetére
Még annyi kérdésem lenne, hogy hány wattos vakut érdemes ehhez beszerezni?
Jelenleg úgy van, hogy van 2db yongnuo rf603-as rádiós kioldóm, egyik a vázon, másik az egyik rendszervakun. A másik rendszervaku yongnuo 560iv beépített vevős.
Létezik olyan studió vaku, amiben van ilyen beépített vevő? Vagy szinkronkábellel kell ezt megoldani? -
#284
#74459392
törölt tag
matyi012345
#283
#74459392
törölt tag
válasz
matyi012345
#283
üzenetére
Köszi a lelőhely tippeket!
Ezt az egészet nagy rohanásban próbáltam csak ki ma reggel, nem volt sok időm kísérletezni, hogyan tudnám egységessé varázsolni a doboz minden pontját. Nem tudod mitől lehet, hogy még mindig nem ugyanolyan a doboz alja és teteje?
Kifejezetten ez kell nekem, hogy ne legyen árnyék. Ezt akartam elérni.
(Vannak olyan tárgyak is, amiket egy hátérre kell elhelyezzek, ki kell vágjam őket. Viszont így megspórolhatom a kivágási időt, amit eddig pen tool-al csináltam. Igaz, az a legprecízebb, de jobb szeretném csak pár kattintással elintézni a dolgot, főleg, hogy vannak igen kacifántos cuccok is )
Persze lesz majd ahol kell árnyék. Valószínűleg ez a leválasztott háttér lesz a megoldás mindenre Csak annyi, hogy nem egy átlátszó plexire rakom, hanem egy fehér valamire. A hátteret kidurrantom, a tárgyat így nem kell agyon vakuzni, lehet így nem is verődik annyira fel a tábláról a fehér a dobozra, mint eddig, és így árnyék is lesz.
Szóval ha jól sejtem, ezzel a leválasztott háttérrel mind a teljes háttér eltüntetés, mind az árnyékos megoldás is sikerülhet. -
#283
matyi012345
őstag
#74459392
#282
matyi012345
őstag
válasz
#74459392
#282
üzenetére
Most így hogy hátrébb vitted a hátteret megoldottad az alap problémát, hogy a túl nagy háttér fényforrásként működve beletükröződött a dobozba ami jó. Ezt a módszert ismerem, van rá két víztiszta plexi lapom de az a gond, hogy így az árnyékok eltűnnek. Lényegében lóg a levegőbe az egész. Ha ez nem gond akkor jó lehet így is. Innotern-nél szoktam plexit venni mert még aznap megcsinálják akár ha kéred, olcsó vaku meg a hasznaltvaku.com-on van.
-
#74459392
törölt tag
válasz
#74459392
#281
üzenetére
Na úgy fest, megvan a megoldás. Kipróbáltam azt, amit egyel feljebb linkeltem videót, és így működik a dolog.
De ez csak tényleg próba volt, mivel nincsen 3 fényforrásom.
Ha a hátteret megfelelő távolságba helyezem, akkor nem verődik annyira vissza a tárgyra a fehér fény, hogy bezavarjon.
Valamivel nagyobb háttér kell majd (szerintem egy fehér lepedőt fogok kifeszíteni), illetve vastagabb plexi, mert meghajlik a tárgy alatt és ennél vannak nagyobb és nehezebb dolgok is. Mondjuk max. 2-2.5 kg, de az nem túl nagy méretű, tehát lehet közel az alátámasztás. Ehhez milyen vastagságút ajánlotok? Bp-en hol érdemes ilyet venni? (teljesen átlátszó)
Szóval így teljesen kiég a háttér (nem volt elég nagy a háttér, alulra nem jutott már, illetve rendszervaku nem elég erős 1/1-ben sem, azért maradt hely, ahol nem égett ki teljesen) nem kell ps-ben bajlódni, és így normálisan lehet foglalkozni csak a tárgy megvilágításával.
Viszont ezzel sem vagyok teljesen elégedett, mert még mindig nem ugyanolyan a doboz alja és teteje. (oldalát most nem nézem, az egy vakuval simán jó lett volna) A sparks feliraton látszik, hogy az alja valamivel szürkébb. Most meg a plexi verődik vissza rá? Vagy mi van?
Ezen a képen csak 1 rendszervakuval villantottam balról, jobbról derítés, de az nem elég hatékony szerintem. Kell a két fényforrás a tárgyra.
Szóval most azon agyalok, hogy a vastagabb plexin kívül még be kell szereznem egy studióvakut is, ami elég erős a háttér kivillantásához. Így maradna 2 rendszervakum a tárgyra.
Mit ajánlotok? (olcsó kategória ) -
-
#279
#74459392
törölt tag
matyi012345
#278
#74459392
törölt tag
válasz
matyi012345
#278
üzenetére
Most arra gondoltam, csinálok egy kisebb emelvényt erre a meglévő tárgyasztalra és vágok különböző méretű merev fehér lapokat, az adott doboznak megfelelő méretűt, és arra rakom a dobozt. Így talán nem tükröződik annyi fehér vissza. (Csak így meg annak a kisebb lapnak a szélei fognak látszódni. Lehet valami merevebb átlátszó plexi kellene, és úgy megemelve a dobozt a tárgyasztaltól.)
De az is megoldás lehet, hogy megemelem valamivel a dobozt (ami nem látszik és kicsit fentről is fotózóm), és a cukrot meg külön fotózom
Mindenesetre így felső box állással nem tetszik a csomagolásokon megcsillanó fény, illetve valamiért nem tudom úgy deríteni a doboz jobb oldalát, hogy az szép legyen. -
#278
matyi012345
őstag
#74459392
#277
matyi012345
őstag
válasz
#74459392
#277
üzenetére
Most telefonról nem tudom érdemben megnézni de megint középen van a dobozés asztal emiatt beletükröz az oldalába természetesen fehéren, mivel meg van világítva. Ha csak a kivágáshoz szükséges helyet hagyod jobb oldalon akkor jobb lenne. Ha hazaérek kipróbálom bár már tegnap kipróbáltam és nekem sikerült. És a cukrot ettől még elé rakhatod, lesz neki hely.
-
#277
#74459392
törölt tag
matyi012345
#276
#74459392
törölt tag
válasz
matyi012345
#276
üzenetére
Na ezt már csak utána olvastam
Megpróbáltam, de így a csomagolásokon fénycsíkok lettek.
A derítés nem igazán ment, próbáltam pár centiről, döntve, függőlegesen, de nem lett szép a doboz oldala :/
Lehet kicsit nagyok a boxok (80x80, 100x80) de hát ez van...
Ha előre hozom a fenti boxot, mi marad a háttérre? (kellene egy 3. vaku, de az most nem lesz...)
-
#276
matyi012345
őstag
#74459392
#275
matyi012345
őstag
válasz
#74459392
#275
üzenetére
A boom kar softboxát engedd be fölé és hozd előrébb kicsit előrébb, ne teljesen a tárgy fölött legyen. Utána annak megfelelően hogy mennyit fordítottál a dobozon, hozd egy kicsit balra. Először így lődd meg, utána meglátod mi kell még. Jobbról lehet majd deríteni kicsit egy megemelt softboxal.
-
#275
#74459392
törölt tag
matyi012345
#274
#74459392
törölt tag
válasz
matyi012345
#274
üzenetére
van boom kar, mindjárt meg is próbálom. (elsőre azzal rémes(ebb) lett, azért nem is erőltettem)
de a jobb oldal honnan kapja utána, derítsek? -
#274
matyi012345
őstag
#74459392
#271
matyi012345
őstag
válasz
#74459392
#271
üzenetére
Azok a kartonok nem sokat számítanak így. A jobb oldali lényegében semmit. Az a baj, hogy ahol az van, onnan egyébként sem jönne fény a dobozra. Ahhoz hogy a fény visszatükröződjön kell egy felület, ott pedig egyébként sincs semmi, ahogy elnézem inkább csak a vakut árnyékolja. Másik pedig, hogy a vakukat meg kéne emelni, főleg a jobb vakut minimum 40 centivel. Így a legerősebb fényt az asztalod kapja, aminek nem kéne és ez is okozza ezt a dolgot ami a probléma. Ha van boom karod akkor azon kéne fölé belógatni a boxot, úgy, hogy teljesen lefelé nézzen és a tárgy fölött legyen úgy, hogy kicsit elé belóg. Ha nincs akkor is meg kéne emelni a boxokat és jobban dönteni, ha ez még mindig nem elég akkor a boxot kell kimaszkolni kartonnal, úgy hogy feleslegesen ne világítson oda ahova nem kéne. Ha fölé be tudnád lógatni egyből meglennél vele szerintem. Jó lenne ugye egy modellfény, azzal percek alatt be lehet állítani mindent, így nehezebb.
-
#74459392
törölt tag
Na készítettem pár fotót gyorsan.
Itt mindkét vaku 1/4.
Itt 1/8-1/8
Itt 1/8 - 1/16
Itt 1/8 - 1/16, bal elől fekete karton, ami most nem tűnt jó ötletnek, a doboz jobb lett, a cukorkák túl sötétek
Itt 1/8 - 1/16, bal oldalt elől a fekete karton maradt és bekerült jobboldalra is egy, aminek nem is tudom lett-e bármi hatása, kicsit messzire raktam, közelebbre téve nagyon betakart és sok árnyékot vetett a táblára
és a beállításról:
és az utolsó kép, ps-ben levels állítása után teljesen fehér háttérrel.
látszik, hogy a doboz szembelevő oldala alul más színű, mint felül, illetve az oldala is más
ezeket szeretném valahogy egységessé tenni
és sokszor bekerül a kibontott cukor a doboz elé, tehát nem csökkenthetem drasztikusan a hátteretszerk: most se nagyon rendezgettem el a cukorkákat, és a doboz se legjobban van...
-
.DLL
veterán
válasz
#74459392
#262
üzenetére
Arra a felületre tekints úgy mint egy tükör! Ha síktükör lenne ott, és egy lézer pointer-rel a kamera mellől belevilágítanál, akkor a háttéren megjelenő piros pont mutatná, hogy "mit lát a tükör", tehát hova kell tenni a fekete kartont, hogy a fehér háttér helyett a feketeséget lássa (a kamera). Szerintem ez a dobozzal is működik, van annyira fényes a felülete, hogy a pointer vörös fénye a háttér megfelelő részére tükröződik, na oda tedd a feketét, ne a tárgy elé.
-
#269
matyi012345
őstag
#74459392
#268
-
#268
#74459392
törölt tag
matyi012345
#267
#74459392
törölt tag
válasz
matyi012345
#267
üzenetére
Nem nagyon utomunkaztam, szoval siman mehet ra meg ez-az.
a vagas a dof miatt van, igy is mar f14, 85os obival (apsc). A hatter valoban adott, 60 szeles 130 hosszu, sokfele meretu termek van. Na de holnap lefotozom az egesz cuccot egyben, ugy egyszerubb, mint leiirni
Azert nem hoztam elorebb, mert szeretnék némi feher eloteret (ps-ben az se sok ido, de ha nem muszaj, nem foglalkoznek vele) illetve sokszor valamit be is tennek az eloterbe, mint a fenti kepen -
#267
matyi012345
őstag
#74459392
#266
matyi012345
őstag
válasz
#74459392
#266
üzenetére
Ez már sokkal jobb, kicsit világosabb de nem vészes. Érdekes, hogy nem sikerült a kartonos dolog, nekem ez általában bejön, bár hozzá kell tennem hogy én mindig akkora felületen fotózok amekkora éppen kell mivel ezzel ezen problémák megelőzhetőek. Üvegen pl. sokszor előjönnek "ál-élfények" alul és két oldalt, mivel az alap és a háttér is fényforrásként működik ha meg van világítva. Ahogy elnézem azért Te nem spórolsz a kivágással sem és így elég nagy a lehetősége az ebből adódó reflexióknak. Egyébként Photigy-be is régebben töltött fel egy srác képet hasonló problémával, csak Ő egy tégelyt fotózott. Ott is azt javasoltam, hogy a felesleges részeket a háttérből kartonozza le fekete kartonnal vagy bármilyen minimálisan fényvisszaverő anyaggal, vagy használjon kisebb hátteret és végül neki bejött a dolog. Eleje is szebb, ha annyira előhozod amennyire csak lehet. Távolról világítást összeállítani meg ilyet kitalálni amúgy eléggé nehéz, de azért nem lehetetlen. Egyébként így innen nézve egy kis curves még ráférne, sötétebb tónusokból kicsi vissza, közepesen világosakra kicsi plusz, kontrasztosabb lenne. És ez nem helyi dolog tehát egy automatizált folyamatot be tudsz rá állítani tehát konkrétan nincs vele munka, csak egyszer, ha nagyon hasonlóak a tárgyak. De aztán lehet hogy nekem fáradt a szemem mert egész nap a monitort kuksolom
-
#74459392
törölt tag
Már annyiszor megnéztem, hogy nem tudom eldönteni, zavaró-e, hogy a jobb oldal fényesebb.
Itt annyi történt, hogy bal előre beraktam egy fekete kartont, ezzel a doboz eleje szebb lett, jobb oldalra nem raktam semmit, mert nem tudtam úgy beállítani a kartont, hogy az az egész jobb oldalra hatással legyen. Holnap ezt azért még újra próbálom. Levettem mindkét vaku erejét, így nem égett ki a háttér teljesen, szürkésebb lett.
Ps-ben levelsben állítottam, így tökéletes fehér lett a háttér. Végül is ennyi ps még belefér termékenkéntszerk: itt most nem foglalkoztam a cukorkák szép elrendezésével, kifejezetten csak a fények beállításával kísérleteztem
-
#74459392
törölt tag
Hát nemigazán sikerült. Beraktam egy fekete lapot a doboz elé, úgy az eleje is jobb lett, viszont oldalra nem tudom úgy elhelyezni, hogy a teljes oldalát "lefedje". A másik meg az, hogy mindez "hiába" mert a fehér háttér miatt a doboz aljára visszavetül a fény, így az fakóbb, mint a doboz többi része. Hiába a fekete papír.
A doboz oldalára visszatérve, gondolom azért ilyen fényes, mert a vakukkal akarom kiégetni teljesen a hátteret. Ha gyengébbre veszem, úgy már elfogadhatóbb a helyzet, csak nem lesz teljesen fehér háttér. De a doboz alja akkor is fakóbb marad.
Most arra gondoltam, polárszűrővel lehetne két képből összerakni. De ez az ötlet sem tetszik, mert minél kevesebb ps-el akarok egyszerű, teljesen fehér hátteres képeket készíteni.
Ötlet? -
#261
LamaCube
addikt
matyi012345
#260
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#260
üzenetére
Sajnos nem volt háttérfényem. Most relative csak azt próbáltam, hogy kivágtam egy kartont az üveg méretére és ragasztottam rá alufóliát, hogy az üveget hogyan világítja át. Még derítőim sincsenek, most rendeltem ebayről.
A vakuim se szabályozhatóak és ez elég nagy gond szerintem. Persze ez nem mentség akar lenni.
Nem is gondoltam volna, hogy a hátsó címkét le kell venni. Innen is látszik, hogy se az elméleti tudásom se a hardveres rész nem az igazi, vagyis inkább a nullához közelít. A gyakorlati se sok. Nagyon szépen köszönöm a részletes véleményezést, megint adtál sok olvasnivalót a témában, de ezért is szeretek ide is írni. 
De Lerajzolom, hogyan volt a beállítás. Nem nevetni 
-
#260
matyi012345
őstag
LamaCube
#259
matyi012345
őstag
válasz
LamaCube
#259
üzenetére
Amennyire jó irányt vettél fel a minimál villanykörtékkel, most annyira szúrtad el ezt a képet. Horizont ferde, háttérfénybe nem látok semmi átgondoltságot ami miatt nem jó az átvilágítás, hátsó címke fennmaradt ami szarvashiba, és ez a közelről fotózott torz perspektíva nem jön be. Távolabbról kellett volna 50-60mm környékén, vagy utólag kivágni ha ragaszkodsz az objektívhez. Címke derítésével is kellett volna még foglalkozni, ennél az üvegnél nem jó irány ez a fajta derítés mivel a két cimke nem párhuzamos, inkább egy nagy fehér kartonnal próbáltam volna visszaderíteni, a főfény oldaláról pedig a boxot közelebb rakni és a gradiens reflexióhoz az áteresztőt bevinni addig, hogy a képbe éppen ne lógjon bele. A softboxot meg addig maszkolni és állítani a szögét amíg már nem világítja teljesen végig a panelt csak minimálisan. Ha kiürült akkor tölts bele ételszínezékes vizet és
ess nekigondolt át és állj neki újra mert ez egy nehezen fotózható üveg ami ennél nagyobb átgondoltságot kíván. Ha ez a derítő nem jön be akkor még mindig ott a kompozit kép lehetősége, a két cimkét meglövöd tökéletesen semmi másra nem figyelve és utólag ráilleszted a képedre úgy, hogy természetes maradjon az összhatás.Szerk: A horizont mégsem ferde, csak valamiért a kép jobb oldalán vastagabb a határ és azért tűnt úgy optikailag. Attól függetlenül azon is lehetne javítani.
-
LamaCube
addikt
Jó úton haladok a Hobbi vakustúdió eléréséhez. /na ezt nem a fotóim miatt írom/, hanem az asszony elkezdte a B-s vezetői tanfolyamot. Így nekem is jár valami...
Addig is még mindig a 2 vaku és led lámpákkal szórakozom. Húsvétra hozta a nyuszi és megihletett, de sokáig nem bírtam és megittam. Így utólag ehhez a színvilághoz valami más háttér kellett volna, de sajnos ez volt csak.
-
#258
matyi012345
őstag
kilozsul
#257
matyi012345
őstag
válasz
kilozsul
#257
üzenetére
Nekem is tetszenek ezek a képek azért is linkeltem, bár erre már sokan azt mondanák, hogy sok a PS de engem sosem zavart ha valaki bármit PS-ben old meg, ha a végeredmény szép.
Mondjuk világítani azért érdemes megtanulni mert ha mondjuk az ember 1 nap 500 képet kattog le a megrendelőnek akkor kigúvad a szeme mire megcsinálja Ps-ben, ha nem jó az alapanyag.A snootnál a cimke a lényeg, az üvegbe mindig bele fog csillanni kis pontok formájában, azt ki kell venni utólag. A felső címke sötétségén könnyen tudsz javítani, ha egy fehér kis derítőkártyát vagy lapot beletükröztetsz. Ha ki van villantva a háttered akkor úgyis sok fény fog rá jutni, ha szemből vagy kicsit oldalról visszaderíted. Arra kell figyelni, hogy az üvegbe már ne menjen bele tehát tényleg a címke magasságában egy kis méretű kártyát kell használni rá. Az első kérdést azt nem igazán értem, de arra gondolsz hogy az opál plexi szélein átmenetes lesz a fény? ha raksz oda fekete kartonokat egy csipesszel azzal meg is oldottad. Egyébként szerintem mindent összevetve jó kép lett, ha utómunkával megcsinálod a hátteret tiszta fehérre, esetleg a tükröződésbe raksz egy kis fehér átmenetet az jót tenne neki, meg itt-ott egy kis tisztogatás az üvegen. Ez 5-10 perc munka maximum. Érdekes amúgy, hogy nagy területet villantottál ki mögötte, így a plexi fénye az üvegre mindkét oldalra tisztességes mértékben ráreflektált és így az üveg szélén lévő minimális sötét tónust kiütötted vele. Szerintem nem rossz megoldás és engem nem zavar a reflektlás így most.[link] Ilyesmi utómunkát gondolnék hozzá amúgy nagyjából.
-
#257
kilozsul
aktív tag
matyi012345
#256
kilozsul
aktív tag
válasz
matyi012345
#256
üzenetére
Király képek!
Ezekhez jöhetnének a világítási ábrák... ON:
Tegnapi első borosüveg próba képem. Üveg hátulról átvillantva (80x80 softbox, előtte fehár opál plexi), cimke snoot-tal kivilágosítva. A problémáim, amikhez tanácsot szeretnék kérni:
-Amit hátulról villantok át, ott a két szélén nem lesz jól határolható él, mert a szembefény ott villanik ki erőteljesen. Mit tudok ezzel tenni?
-A snoot kicsit rávillant a cimkén kívüli részekre is. Ez szabályozható még jobban, vagy szokjam meg, hogy ezt PS-ben kell kiszednem?
Az üveg kupakján lévő fóliát túl sötétnek találom (mert ugye nem világítja meg semmi), erre ilyenkor mi a megoldás?
Természetesen szívesen veszek minden tanácsot, ötletet és kritikát! Köszi!
-
#256
matyi012345
őstag
matyi012345
őstag
-
#254
kilozsul
aktív tag
matyi012345
#253
kilozsul
aktív tag
válasz
matyi012345
#253
üzenetére
Modellfény nincs, mivel rendszervakuk vannak (mert a mobilitás miatt kompromisszumot kellett kötni), a boom karom pedig még nem jött meg.
Az a baj, hogy fényes a felületük, és amint nincs a fény útjában az opál plexi, egyből tükröződik a fény. -
#253
matyi012345
őstag
matyi012345
#252
matyi012345
őstag
válasz
matyi012345
#252
üzenetére
De amúgy azt is megpróbálhatod, hogy a tárgy fölé belógatsz egy boxot boom karral és szemből/oldalról nem raksz semmit.
-
.DLL
veterán
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
Kérdésem lenne
Festékspray-ket fotózok, és adódott egy olyan problémám, hogy középen, függőlegesen mindig marad egy sötétebb sávom. A felállás úgy néz ki, hogy egy széles asztal két szélén van 1-1 80x80-as softbox amik oldalról villantják meg a fekete kartonon lévő spray-t, a karton két szélén bedig van 1-1 opál plexi, hogy a fényforrások tükröződését kiszedje. (Bármilyen más megoldással becsillanik a spray fényes felülete. Próbáltam távol vinni, több szögből, stb...) Így viszont szemből egy sávban nem kap annyi fényt és így marad egy sötét csík. ha a plexik felém eső éleit összezárom, és csak annyi helyet hagyok, hogy az optika átlásson közöttük, akkor a sötét sáv elvékonyodik, de ugye teljesen nem szűnik meg. Valahol meg azért mégis csak be kell fotózni oda... Próbáltam felülről egy derítőlapot is betenni, de nem veszi ki az sem. Lenne valami ötletetek? -
#246
LamaCube
addikt
matyi012345
#245
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#245
üzenetére
-
#245
matyi012345
őstag
LamaCube
#243
matyi012345
őstag
válasz
LamaCube
#243
üzenetére
Akkor jó utat az asszonynak!
Elsőre nagyon jók, finomságokra figyelj, nagyon maszatos a körte ami az első képen kijön, és a plexin is vannak foltok elég sok helyen. Horizont vízszinteése.. Érdemes a plexin átmenni a végső kép elkészítése előtt portörlés céljából. Az elsőben egyébként és több fantáziát látnék, másodikon már túl erős a háttérfény. De szuper lesz ez, próbálj ki többféle színezőfóliát, más megvilágításokat, különböző képpen elhelyezni a háttérfényt, körtét, stb..de jó úton haladsz
-
#244
.DLL
veterán
matyi012345
#241
.DLL
veterán
válasz
matyi012345
#241
üzenetére
Whoa, szupper!
-
LamaCube
addikt
Na vettem egy fehér opál plexit meg feketét. Még az ajánlott stúdióvakuk nincsenek meg, mert az asszonnyal nehéz egyezkedni. /most befizettük neki a B kategóriás jogsi tanfolyamát, így pozícióba hoztam magam
/Borosüvegen nem is próbálkoztam, hanem csak szórakozgattam egy izzóval. Láthatóan rosszul lőttem be a függőlegességét és még ez lenne a legkevesebb hibája.
Dark
Light -
#242
LamaCube
addikt
matyi012345
#241
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#241
üzenetére
"Fényfestés" tűzzel?
Jó ötlet. -
#241
matyi012345
őstag
matyi012345
őstag
-
#240
LamaCube
addikt
matyi012345
#239
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#239
üzenetére
Értem.
Végül is érthető a karcolódás. Gondolom azért az apró felületi karcokat még ki lehet ps-el szedni, bár a tükröződés miatt lehet macerás. -
#239
matyi012345
őstag
LamaCube
#238
matyi012345
őstag
válasz
LamaCube
#238
üzenetére
Sajnos könnyen karcos lesz, szinte elkerülhetetlen. Én úgy szoktam tisztítani, hogy fotózás előtt lemosom róla a port mindenféle dörzsölés vagy egyéb nélkül csap vagy zuhany alatt, max akkor segítek rá ha valami ragadósabb kosz van rajta. Utána szárazra törlöm ruhazsepivel de erre jó a mikroszálas kendő vagy bármilyen szemüvegtisztító, de ne konyhai törlő vagy pzs legyen. Így is karcolódik de pár hónapig jó. Ami jó benne hogy két oldala használható, amíg az egyik használódik addig a másikat lehet fóliázva hagyni.
-
#238
LamaCube
addikt
matyi012345
#234
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#234
üzenetére
Ez nagy segítség!
Egyébként mennyire használódnak el, gondolom a fekete gyorsabban karcolódik. Bár, ha odafigyel az ember, akkor lehet időállóbb is. -
#235
gaben75
tag
matyi012345
#234
gaben75
tag
válasz
matyi012345
#234
üzenetére
Köszönöm,
Igen valami ilyen választ vártam.
Köszönöm még egyszer, szerintem ez másnak is hasznos lesz.
-
#234
matyi012345
őstag
gaben75
#233
matyi012345
őstag
Mármint egy plexi "kezdő kit-et"?
Ez kizárólag az általad fotózott tárgyaktól függ. Kisebb-nagyobb poharak és üvegek, informatikai kütyük mint pl egér, kártyaolvasó, parfümök, stb.. 30*30 - 40*40. Nagyobb tárgyak, pl nyomtató, laptop, monitorok, esetleg csendélet kompozíciók több tárggyal, stb 70*100 már kényelmes és általában "van benne tartalék", tudsz vele hosszú tükröződést is csinálni ha úgy alakul. Érdemes lehet még kis méretű ékszerekhez külön venni egy 15*15 - 20*20-as táblát, de igazából egy 30*30-as ezt még kiváltja. Nekem a 30*30-as méret egyébként jól bevált, kényelmes, tartja magát ha csak középen támasztom alá. A nagyobbakat már érdemes asztalra téve használni mert nem tartja meg magát lehajlás nélkül. Vastagsága pedig minél vastagabb annál jobban tartja magát, 3mm már egész jó. Innotern-nél szoktam venni, gyorsak és jól dolgoznak, lehet hogy van olcsóbb is de sokkal olcsóbb nem hiszem és nekem közel van. 30*30-asat 1000FT-ért szoktam venni náluk. -
#233
gaben75
tag
matyi012345
#231
gaben75
tag
válasz
matyi012345
#231
üzenetére
Szia,
Tudnál linkelni valami oldalt ahol lehet venni, és nem arany árban mérik?
Esetleg nagyjából felsorolni egy "kezdő kit-et"?
Köszönöm -
#232
LamaCube
addikt
matyi012345
#231
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#231
üzenetére
-
#230
LamaCube
addikt
matyi012345
#205
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#205
üzenetére
Tudnál nekem pontos típust írni, hogy a palack alatt és a háttér milyen plexi és kb. mekkorák. Jövőhéten el szeretnék menni egy plexivel foglalkozó boltba és rendelnék. Vízcseppfotózáshoz is jó lenne.
-
-
#226
LamaCube
addikt
matyi012345
#225
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#225
üzenetére
Az szuper, mert a 2 rendszervakumhoz megmaradna a rádiós kioldó és a stúdió mehetne slave-be. Na már csak az asszonyt kell meggyőznöm
Mindig azt mondja, hogy ez a fotózás csak a pénzt viszi és mennyire igaza van Na, de szoktam mondani, hogy mégis jobb, mint ha kocsmába járnék... -
#224
LamaCube
addikt
matyi012345
#223
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#223
üzenetére
Nem is rossz ajánlat.
Az asszonypajtás biztosan "örülne", de majd kitalálok neki valami kompenzációt.
Ellenben kevés a helyem, majdnem mindig át kellene rendeznem a fél szobát, persze ez nem akadályoz.
Egyébként a 2 rendszervakummal ki tudnám egészíteni pl. háttérfénynek és pl. címkefénynek ezt a szettet?. A boxokat meg élfényeknek és különböző megvilágításnak használnám. -
#223
matyi012345
őstag
LamaCube
#222
matyi012345
őstag
válasz
LamaCube
#222
üzenetére
Modellfényesek, elég jól szabályozhatóak és elég erősek is. Rendszervakuval én nem szivatnám magam.
És ezekre a vakukra mindenféle átalakító nélkül felmennek a 9,5 universal cuccok, tehát pl szűkítő, alaprefi, barn dooros méhsejt cucc, különböző soft és stripboxok..ebayről egy szűktő méhsejttel 3500 körül van hozzá pl. de van hozzá bowens adapter is, ha befektetsz rá akkor aztán tényleg kinyílik a világ..csak a nagyobb fényformálókkal nem árt vigyázni azért 120ws-nél. Bár ha nincs környezeti fény akkor rádobsz egy 4x multipopot és 2*480ws lesz belőle ha nem mozog a fotóalany. -
#222
LamaCube
addikt
matyi012345
#221
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#221
üzenetére
Egy avonos doboz belülről 45°-ban beleragasztva terelőlapokkal azon alufólia és sima háztartási sütőpapír/zsírpapír /egykutya/ a "fényszórója". Rendszervaku a fólia felé fordítva. Egyébként nem nagy 29x40cm-es. Igen kell még egy vaku és egy softbox és jól el fogok szórakozni szerintem is. Szerinted valami olcsó stúdióvaku, ami tudja a slave funkciót jó lenne vagy valami slaves rendszervaku is elég lenne? -
LamaCube
addikt
Sziasztok!
A múltkori homemade szívószálas méhsejtrácsos kókálmányom után nekiálltam egy Avonos dobozból sofboxot készíteni rendszervakuhoz. Még a felfogatáson ügyködöm, mert elég labilis.
Bár készítettem vele egy borosüveges képet, de nem nagyon akarom rombolni a topik képeit vele, ezért félve linkelem. Még plexiket nem szereztem, ezért a háttér egy fekete bőrfotel támlája volt és egy üvegasztal az alja. Jobb oldalról volt a "softbox" 3/4-e kitakarva, talán élfénynek szerettem volna . Alulról meg egy méhsejtrácsos vakuval megvilágítva. Arra rájöttem, hogy 2 vaku kevés a tudásom még kevesebb. Persze hobbizgatni szórakozgatni jó buli volt.
A linkre csak saját felelősségre katt, talán minimálnak elmegy
[link] -
bercsi
aktív tag
Sziasztok!
Ezekkel a tárgyfotós sátrakkal van valakinek tapasztalata?
[Url=http://m.ebay.com/itm/381052737925?nav=SEARCH[/URL]Nem profi munkára kellene (makettek és azok munkafázisainak fotózására).
Úgy tervezem ha jó, hogy 3db lámpával világítanám meg, 5500 vagy 6500K-s égőkkel. -
#215
matyi012345
őstag
.DLL
#214
matyi012345
őstag
Igen, az a háttérfény átütése ami ugye felvette a bor színét, azokat kivettem meg még pár apróság történt ( élfényt pl kicsit kihúztam, gradiens reflexiót is kiegyengettem, felső címkére is kicsit rávert a főcímke derítője így azt is, címke világosítás, szöszök).
Lamacube:
Miért ne számítana? mindenkié számít
Örülök, hogy tetszik. -
#214
.DLL
veterán
matyi012345
#212
.DLL
veterán
válasz
matyi012345
#212
üzenetére
Nem, a gradiens jó, így tényleg kellemes az összhatás (kollégám azt monda megkívánt egy kis bort) csak a címkére gondoltam. De látom a végleges verzióban már világosabb a címke, így már teljesen jó (esetleg egy kis plusz kontraszt szelektíven a címkére?). De azért jó sok változás történt még, pl. az üvegen átvilágító vöröses árnyalat nem kívánatos?
-
#213
LamaCube
addikt
matyi012345
#205
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#205
üzenetére
Nem vagyok mérvadó és nem is számít a véleményem, de nekem tetszik. Főleg az, hogy meg is mutatod, hogy milyen világítással érted el.
-
#212
matyi012345
őstag
.DLL
#211
matyi012345
őstag
Sylights-ban rakom össze, ott nagyon jól lehet
Lenne változás, a gradiens reflexió máshogy jelenne meg amit viszont én szeretek egy kicsit gyengébben megjeleníteni, szerintem így nem vonja el a figyelmet. A címke derítőfényét pedig külön nem vihetem feljebb mert természetellenes lenne ha világosabb lenne a címke mint a főfény felőli oldalon. Más változás nem történne. [link] Itt van róla a feldolgozásom, most feldobtam flickr-re.
-
#211
.DLL
veterán
matyi012345
#205
.DLL
veterán
válasz
matyi012345
#205
üzenetére
Amúgy egyre jobbak a diagram ábráid!
Rá-PS-eltem (bocsánat) a címkére, tényleg jobb lett kivilágosítva. Ha erősebben megvillantottad volna az problémát okozott volna valahol a képen?
-
#210
matyi012345
őstag
Telomanikus
#209
matyi012345
őstag
válasz
Telomanikus
#209
üzenetére
Értem, csak én meg pont amiatt töltöttem fel. Azthittem látszik rajta hogy egy amúgy nyers képről van szó. Szóval az a hátteres PS-es dolog azért mélyen érintett
-
#209
Telomanikus
senior tag
matyi012345
#208
Telomanikus
senior tag
válasz
matyi012345
#208
üzenetére
Persze, hogy amit el lehet azt el kell követni a fotózáskor
, de itt egy képről volt szó és nem 50-ről. A tükröződés meg, ha pont szemből fotózod akkor a legkevesebb megcsinálni. Na mondjuk nem ez volt a lényegesebb a hozzászólásomban, ezt csak úgy megemlíteni szántam. -
#208
matyi012345
őstag
Telomanikus
#206
matyi012345
őstag
válasz
Telomanikus
#206
üzenetére
"Háttér jó, de ennyit szórakozni vele ilyen tárgynál fölösleges, mert ezt ps-ben is meg lehet csinálni."
Ez így elég rossz hozzáállás. Ha valamit nem tudsz akkor próbáld megcsinálni és ne PS gradienst tegyél rá. Ennyi erővel megrajzolom AI-ban az egészet úgy ahogy nekem tetszik. A letükrözést is pontosan meg tudod rajzolni, úgy mintha háttérfény lenne? A végén kijön hogy inkább ajánlott megtanulni világítani. Arról nem is beszélve, hogy mit csinálsz ha 50 üveget kell megfotóznod egy nap. Amiket előtte felsoroltál max azok tartoznak bele abba ami szerintem egy egészséges utómunka, plusz azokon kívül leszedtem még a szöszöket a plexiről és a gradiens reflexiót warp-al helyreigazítottam, plusz méretezés stb.. Szóval inkább azt javaslom hogy világíts és ne photoshoppal csináld amit meg lehet csinálni egyébként is.
-
#206
Telomanikus
senior tag
matyi012345
#205
Telomanikus
senior tag
válasz
matyi012345
#205
üzenetére
Nekem a címke sötétnek tűnik és egy kis élesítést elbírt volna. Háttér jó, de ennyit szórakozni vele ilyen tárgynál fölösleges, mert ezt ps-ben is meg lehet csinálni.
-
#205
matyi012345
őstag
-
#204
matyi012345
őstag
mesehabbal
#203
matyi012345
őstag
válasz
mesehabbal
#203
üzenetére
Egy barátom pont ezekről a vakukról érdeklődött nemrég a Mikrosatban, azt a választ kapta, hogy a Mikrosatos fejekhez hasonló megbízhatóságot és minőséget adnak. A leszabályozhatóságuk viszont 1/32 helyett 1/16-od ami neked gondot jelenthet kis DOF elérésénél, ha olyan kevés helyed van amit írtál.
-
#203
mesehabbal
tag
mesehabbal
tag
Jinbei strobe-ok kapcsán van valakinek valamilyen tapasztalata, infója?
[link]Azért érdeklődöm felőle, mert van egy Mikrosat szett is, viszont azt áteresztő ernyőkkel adják és nem tudják variálni. Tehát az ernyők helyett nem lehet softboxokat kérni. Ha minden kötél szakad, veszek mellé kettőt, viszont a jinbeihez nem kéne. Ha jó a cucc...
Első körben két strobe-os szettet veszek mindenképp, mert obira is kell a pénz. Később veszek egy 600-as villanót is mellé majd. A két fényes leosztással is el leszek egy darabig.
-
#202
Crystalheart
őstag
Crystalheart
őstag
Feladtam a tökfehér háttérrel való kísérletezést. A maximum, amit ki tudtam hozni az akasztókból, nem volt az igazi. Elkezdtem ősöreg (kb. 90-110 éves) kézimunka újságokat meg (azért nem annyira régi) szépirodalmi kiskönyveket pakolni az ékszerek alá, ezeknek a sárgás színe szerintem szép alap, meg poén a szöveg a háttérben. [link] Persze még csak próbálkozom, sokféle hátteret ki akarok próbálni, gyűrt lapot, követ, réztárgyakat, stb. (Necces, hogy a kőkori statívom nem fokozatmentesen állítható, hanem van három állása, egymástól vagy 40 centire. Nehéz megcsinálni a megfelelő beállítást.)
A fehér hátteres mizériát pedig meghagyom majd konkrétan a brosúrába kerülő darabokra, mert ilyen olcsó körülmények közt úgy tűnik, Photoshop kell hozzájuk.
-
#201
LamaCube
addikt
matyi012345
#200
LamaCube
addikt
válasz
matyi012345
#200
üzenetére
Most azon gondolkodom, hogy rendelek egy ilyet [link]. Annyiban kényelmesebb, hogy helyhiány miatt ezt összecsukhatom és nem foglal nagy helyet. A kartonokkal meg tudom szűkíteni.
)
)
Az a baj, hogy fényes a felületük, és amint nincs a fény útjában az opál plexi, egyből tükröződik a fény.
pedig megfelelő szögből lőve pont az a lényeg, hogy ne az objektív felé tükröződjön a fényforrás; olyan távolra/magasra kell tenni, hogy ne látszódjon a flakonon.
, de itt egy képről volt szó és nem 50-ről. A tükröződés meg, ha pont szemből fotózod akkor a legkevesebb megcsinálni. Na mondjuk nem ez volt a lényegesebb a hozzászólásomban, ezt csak úgy megemlíteni szántam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5410 - 14", i7-10610U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 17 Pro Max Mélykék - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Keresünk iPhone 12/ 12 Mini/ 12 Pro/12 Pro Max
- ÚJ AKKU! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest