-
Fototrend
Távcsövekről általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
#275
lugosi
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#273
válasz
zsoltzsolt
#273
üzenetére
Én is végül csak azért adtam ki ennyit érte mert jót akartam, és olyat már nem lehetett kapni, mint ami neked van. Annak utánaolvastam annak idején és ár/értékben nagyon szupernek találtam, csak sehol sem lehetett kapni sajnos.
-
“a 20x50-es (a kihúzható fém) nagyon szép képet adott, nem volt fekete kör, kézből is egész jól tartható volt”
Lehet, hogy akkor nem 20x-os a nagyítása, mindkét dolog arra enged következtetni.
Egyébként egy könnyű monopod is elég egy tizen-párszoros nagyításig.
Érdemes többet kipróbálni. Ha bármilyen paraméterrel kapcsolatban kérdésed van írd be ide nyugodtan, hátha valamelyikünk tud rá válaszolni. Én elég sokat jártam utána régebben amikor választottam, neked ne kelljen annyit vacakolni vele
-
"Van olyan dolog, ami miatt ezt vagy ilyen távcsövet nem szabad venni?"
Vannak dolgok, amik miatt én kerülnék bizonyosakat.
Például ilyen a kilépő pupilla mérete. Egy 24x-es nagyítás és 50-es frontlencse esetén ez kb 2mm, azaz kb egy 2mm-es lyukat fogsz látni, körülötte sötétséget.
Én úgy javaslom, hogy 3mm-es kilépő pupilla alá ne is menj, de ha lehet inkább legyen 4.
Nekem egy ilyen van [link] és innen vettem [link]
8x36, tehát 8x-os nagyítás 36mm-es frontlencsével, így a kilépő pupilla 36/8=4.5mm. Ennek van 10x36-os változata is, a neten dicsérték, nekem a 8x-os jobban beválik más távcsőben is.
Van ugyanennél a gyártónál 8x25-ösben és 10x25-ösben is, kompaktabbak, de cserébe kisebb a kilépő pupilla, egyébként neten dicsérik mind a kettőt. A 10x25-öst 20k-ért látom: [link] a 8x25 olcsóbb [link]Szerintem ezek alá ne add a monokulárt. Ezek élettartam garaciások, olyan értelemben is, hogy ha leejted és eltörik azt is fedezi a gari, ki kell postázni a gyártónak és javítják.
Amire adnék monokulár esetén:
- minimum 3mm kilépő pupilla
- gáztöltés (nitrogén vagy argon)*
- vízállóság
- maximum 10x-es nagyítás (de nem írtad mire kell, viszont tudom hogy túrázol, tehát szerintem a kisebb méret és súly előnyös)
- ha szemüveges vagy, minél nagyobb eye relief (elnézést ezt a magyar szakzsargonban nem tudom, hogy mondják, a lényeg, hogy mekkora a távolság a szemed és a lencse között, ha túl nagy, akkor távolinak és kicsinek látod a képet, talán betekintési távolság). Ha nem vagy szemüveges, ez nem olyan vészes, de a drágábbak általában ebben is jobbak. (A 8x36-osé 18mm, az már jó.)
- BaK4 prizma
- lehetőleg minél inkább többszörös bevonatú lencsék.*: nem fog párásodni és ezek vízállóak is értelemszerűen.
Azokat a kihúzható kalóz cuccokat felejtsd el szerintem, azok a játék/szemét kategóriát képviselik.
Szerk.: az a linkelt levenhuk is felejtős szerintem, amelyiknél 2mm kilépő pupilla esetén azt írják, hogy jó gyenge fényviszonyok esetén is. Gyenge fényviszonyok esetén 4mm és felette jó, tehát a 24x-es nagyításhoz egy ennél sokkal nagyobb darab kellene.Az ennél nagyobb nagyítást monokulárban inkább spektívben találod meg, azokat viszont, éppen a nagyobb nagyítás miatt állványról lehet használni. Az én személyes tapasztalatom szerint a 10x-es nagyítás is problémás tud már lenni állvány nélkül, de felette nagyon problémás.
A nagyítás lehet, hogy kamu volt azoknál a daraboknál, amiket néztél.
Szerintem 20k körüli áron annál a két Vortexnél jobbat nem találsz.
Még annyi, hogy a nagyítás az valóban azt jelenti, amit te is írtál, úgy szokták megfogalmazni, hogy ha valami 100m-re van, és 10x-es nagyítású távcsővel nézed, akkor úgy látod, mintha 10m-ről néznéd.
Van még a távcsöveknek egy tulajdonsága a nagyítás mellett, hogy mekkora szeletét látod a képnek, ezt úgy szokták megadni, hogy 1000m-en milyen széles a látott kép, a nagyobb a jobb azonos nagyítás esetén. -
Szerintem megkapod, valószínű vagy az utolsót rendelted, vagy más is rendelt és elfogyott. Rendeltem ugyanonnan nagyon aláárazott objektívet, és kiszállították. Igaz, hogy majdnem másfél hónap volt, de megjött. Szerintem tök jó választás volt az a távcső, mindig arra jutok, hogy van sokkal drágább távcsövem, mint az, de attól nem sokkal jobb. Valamivel igen, de az árkülönbséget messze nem igazolja. Nagyon jól sikerült távcső az, el se tudom képzelni, hogy hogy éri meg annyiért a gyártónak.
-
Szerintem teljesen jó lesz. Amik 5x drágábbak, nem 5x jobbak. Alapvetően nem is a képminőség miatt vettem mellé másikat, hanem mert kellett a 8x-os nagyítás a 10 helyett, kellett az időjárásállóság és kompaktabb méret. Egyébként képminőségre tökéletes volt nekem is a 10x50-es. A mai napig néha azt viszem magammal.
-
Tegnap próbáltam repülőt nézegetni, igaz nem direkt azért mentem, de egy kis repülőtér közelében voltam madarat nézni. Csak egy 8x-os távcső volt nálam, így ebből csak körülbelül és persze nem pontosan tudok következtetni arra, hogy mit tud egy 10x-es ilyen téren, de azért leírom a tapasztalatot, hátha segít.
A 8x-os nagyítás szerintem az általad leírt repülő beazonosításra nem elég. Érzésre azt mondanám, hogy se a 10, se a 12x-es. Egy kis méretű sétarepülőt néztem, a felszállást követően a város felett sétarepülő magasságban, ami szerintem sokkal alacsonyabb, mint az általad leírt repülők repülési magassága, és éppen hogy használható volt, de messze nem töltötte ki a látómező negyedét se a gép. Ez távolabbi gépnél szerintem biztos, hogy nem lesz elég. Megkockáztatom, hogy arra amit leírtál, minimum 20x-os nagyítás fölé kell menni, az pedig már egyértelműen állványos használat, és inkább spektív, de van binokulár is ilyen nagyítással, viszont ahhoz hogy használható legyen, ez a brutál drága kategóriát jelenti szerintem.
-
10x-es nagyítás felett szerintem kell az állvány, legalább egy monopod. Én vettem a mediamarktban valami gagyinak tűnő olcsó könnyű monopodot ami nagyon bevált. Fotóra nem használnám de távcsőhöz teljesen jó. Talán ysi vagy mi a márkája.
12-est már a kézremegés és a súly miatt sem tudok kitartani rendesen kézből. Szóval vagy állvány vagy maradsz a 10x-esnél amit írtam (az én véleményem szerint). -
Max 25e-ig amit már korábban is ajánlottam másnak itt a topikban, az Olympus DPS-I 10x50-et javaslom: [link]
Itt pont 25e, de akcióban árösszehasonlító oldalakon 22-23e-ért is látom. Nekem van egy ilyenem, jó távcső, megéri az árát, szoktam használni annak ellenére is hogy ennél van jobb és drágább távcsövem is (más nagyításban).
Nem tudom viszont, hogy erre a célra a 10x-es nagyítás mennyire elég. Ugye 10x-es nagyítással azt éred el, hogy a 2km-re lévő tárgy 200m-re lévőnek látszik. Kérdés, hogy 200m-en mennyit ismernél fel egy repülőből. Tényleg nem tudom, nem nézegetek vele ilyen távol lévő dolgokat (egy 12x-esem van amivel leszálló repülőket szoktam néha nézni, amik sokkal közelebb szállnak le tőlem, kb 1000m-re, és nem sok részletet látok belőlük, tehát a képet nem tölti ki közel sem). Érdemes lenne egy próbát tenned, hogy mennyit látsz belőlük távcsővel. -
-
#227
lugosi
MODERÁTOR
Aranygyerek
#226
válasz
Aranygyerek
#226
üzenetére
Na azt ne. Maradj a korábbinál.
-
#224
lugosi
MODERÁTOR
Aranygyerek
#222
válasz
Aranygyerek
#222
üzenetére
Van egy ilyenem, ebben az árkategóriában nem tudok nála jobb választást! Vedd meg nyugodtan.
Szerk.: esetleg még nézzétek meg az ugyanebből a DPS-I szériából a 8x40-et, ha elég a 8x-os nagyítás. Árban ugyanígy 18-20k között látom. Kimenő pupillája ugyanannyi, a nagyítása 10 helyett 8x-os, kicsit kisebb, kicsit könnyebb. De ha kell a 10x-es nagyítás (az még kitartható kézből) akkor a 10x50. Csak azért írtam, mert túrázásnál a méret és súly számít, ezért jó lehet a 8x40 is, de tény, hogy szerintem a 8 és 10x-es nagyítás közötti különbséget érezni lehet. Madaraknál néha kevés a 8 (8-asom is van), de oda a 12-est szeretem a legjobban. A 10 egy jó középút.
-
-
Az most akciósan 39 a nikonnál, 38 a 220volt-nál.
10 ezer az már jelentős különbség ekkora árnál, ha megbízható az eladó és az látszik, hogy jó állapotú, nincs hibája, akkor lehet hogy megkockáztatnám a használtat. EU-n belülről jön ugye, tehát áfa, vám nem jön rá pluszba? -
válasz
Richard!
#194
üzenetére
Szia!
Ne vedd meg szerintem se.Ebben az árban (újonnan) nagyon jó választás az Olympus DPS-I, 10x50-es távcső.
https://www.arukereso.hu/tavcso-c3963/olympus/dps-i-10x50-n1240482-p42071833/Nekem is van ilyenen, és van jóval drágább távcsövem is, de nem annyival jobb mint amennyivel drágább. Ár/érték arányban ez nagyon jó. Én mindenképpen ajánlom, látom most még 20 alatt is van itt-ott.
Én a mai napig használom az enyémet, ezt szoktam odaadni “vendégtávcsőnek” ha olyasvalaki jön velem akinek nincs saját. -
#173
lugosi
MODERÁTOR
CartmanLand0
#172
válasz
CartmanLand0
#172
üzenetére
Madarazás az nagyon jó, én is arra használom őket főleg.
"Bár lehet ha belenéznék egy komoly drága távcsőbe mást mondanék"
Szinte biztos, hogy nem lenne annyival jobb, mint amennyivel többe kerül. Nekem van nagyon drága távcsövem is, és messze nem hibátlan, és van olcsó (20k) távcsövem is, ami pedig teljesen használható, sőt inkább azt mondanám hogy meglepően jó.
-
-
#164
lugosi
MODERÁTOR
CartmanLand0
#161
válasz
CartmanLand0
#161
üzenetére
Ezt így kép alapján nehéz megmondani, a Bresser csinál jókat. De logikai alapon ha azt mondjuk hogy az árkategóriájának megfelelő lehet a minősége, akkor továbbra is az a véleményem hogy ezt a kategóriát kerülni kéne.
-
#158
lugosi
MODERÁTOR
CartmanLand0
#154
válasz
CartmanLand0
#154
üzenetére
Ők gyártanak jókat az biztos.
https://www.bestbinocularsreviews.com/bresser-binoculars.php
Melyik a konkrét típus?
-
#153
lugosi
MODERÁTOR
CartmanLand0
#152
válasz
CartmanLand0
#152
üzenetére
Á ezeket inkább ne szerintem. Pláne ha idősebb, és a látása egyébként sem biztos, hogy teljesen jó. Ezekkel kérdéses, hogy látna-e egyáltalán valami értékelhetőt.
Ha mindenképpen távcsövet akarsz venni neki, akkor nézz mondjuk egy Olympus DPS-I-et 10x50-ben, olyan 22 körül van újonnan, hátha 10 körül van használtan. -
#151
lugosi
MODERÁTOR
CartmanLand0
#150
válasz
CartmanLand0
#150
üzenetére
Huhh, honnan szeded te ezeket a típusokat? Ahogy láttam neten, még inkább alja mint az előző.
Ha 16x-os távcső kell, akkor a nikonnak dicsérik a 16x-os Action EX-ét. De ezeket a 10-20 dolláros cuccokat szerintem ne bántsd.Mire kell? Mennyit szánsz rá? Biztos kell a 16x-os nagyítás?
-
#148
lugosi
MODERÁTOR
CartmanLand0
#147
válasz
CartmanLand0
#147
üzenetére
Személyes tapasztalatom nincs vele, ahogy utánaolvastam az alapján ne vedd meg, rosszakat írtak róla.
-
Sajnos csak a binokulárokhoz értek valamennyit, neked pedig, úgy veszem ki, hogy neked egy refraktor vagy reflektor távcső kellene (amennyire az asztrofotózást ismerem, talán inkább az utóbbi). Ezekhez nem igazán értek sajnos.
Kiindulópontnak ha van kedved olvasgatni, a makszutov.hu oldalt ajánlom, vannak jó leírások rajta.
-
Az biztos, hogy vízálló. Ha kiránduláshoz kell, akkor lehet hogy a beépített iránytű nem hülyeség.
Nem tudom, én a kettő közül inkább a nikont venném, de csak azért mert egyrészt nem érdekelne az iránytű (engem), másrészt arról olvastam tesztet és nagyon jókat írnak róla. A deltáról viszont lehet, hogy csak azért nincs teszt, mert kevésbé elterjedt az internet angolul beszélő felén, de attól lehet nagyon jó.Egyre figyelj ennél a deltánál, hogy azt írja hogy a jobb- és baloldalt külön, egyesével kell fókuszálni. Ez lehet, hogy kényelmetlen a használat során.
134: szerintem a Nikon 16x-osra gondolt, azzal keverte. Ahhoz tényleg állvány kell. Már a 12x-est is ami nekem van szerintem egy kicsit határeset kézből tartani (pláne hogy majdnem 2 kiló)
-
-
Nem ismerem őket. Talán régebben olvastam róluk, de nem igazán ugrik be.
Nézz szét az allbinos.com és a cloudynights.com oldalon, ezeken jó tesztek és hasznos infók vannak távcsövekről.
Esetleg írd meg, hogy mekkora nagyítású távcsövet néztél ki, és kb. mekkora árat szánsz rá.
A 30 éves nagyon jó távcsöveket is mára már meghaladták optikailag. A 30 éves carl zeiss jena távcsöveket is meghaladja ma már a középkategória. Nagyon sokminden történt az elmúlt időszakban lencsebevonatok terén. Láttam erről egy jó összehasonlító táblázatot, hogy egyes spektrumokban mekkora volt a fényáteresztése a régi távcsöveknek és mekkora a mostaniaknak, elég szembeötlő a különbség.
-
Arra szerintem nem szükséges drága darab. Ha a vízállóság és gáztöltés nem feltétel, akkor ajánlom az Olympus DPS sorozatot. Nekem abból 10x-es nagyítású van, az első távcsövem volt. 20 ezer Ft körül vettem újonnan. Nem hatszor jobb nála, ami hatszor többe kerül. Van belőle 7x-es nagyítású is, lehet hogy azt venném első távcsőnek inkább. Optikailag nagyon jók, a tesztek is azt írják, hogy nem az árkategóriájának megfelelő az optikai minősége.
-
Ha olcsóbban akarsz tényleg jó, akkor a Delta Titanium távcsövekről nagyon jókat olvastam. Próbálni még nem próbáltam őket, de jónak tartják ezt a szériát. Illetve még a Vanguard-ok között van ebben az árkategóriában nagyon jó. (Mármint a Delta Titanium-ok árkategóriájára gondolok.)
Ennek a román távcsőnek az árában már egy kicsivel jobbak is vannak, a Kowa Prominar sorozat szerintem például nagyon jó.Mire kell amúgy? Vadászol, vagy kirándulás, madárles?
-
#113
lugosi
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#112
válasz
zsoltzsolt
#112
üzenetére
Köszi, még az amazonon se találtam. Megérdeklődöm náluk.
-
#111
lugosi
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#101
válasz
zsoltzsolt
#101
üzenetére
Ilyen Bushnell-t sikerült valahol találni?
-
#109
lugosi
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#103
válasz
zsoltzsolt
#103
üzenetére
Nekem is megtetszett. Látom van 8x32-es változata, lehet hogy a végén veszek egyet. Köszi, hogy ajánlottad.
-
#102
lugosi
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#101
válasz
zsoltzsolt
#101
üzenetére
A Bushnell tényleg ismert márka a távcső témában. Ezt a típust nem ismerem, látni nem láttam, kézben nem volt, az árát amennyire rákerestem megéri, olyan 3 és 5 csillag között értékelték akiknek megvolt. A 3.6-os kilépő pupilla szerintem egész használható. Talán tényleg azt mondhatnánk, hogy ez a minimum amit érdemes megvenni.
-
Zoomon általában ugye a változtatható nagyítást értik, de azt veszem ki mintha te a fókuszálást írnád. Az nem zoom, fókusz. Fix fókuszosban nem is gondolkoztam.
Alapvetően nekem a csillagok nézegetése eszembe se jutott. Szerintem állatok és táj nézegetése esetén fontosak a részletek. A szürkületi vagy éjszakai használatról ebben a kategóriában le kell mondani.Az életkorod alapján a pupillád maximális tágulata szerintem 5.5-6mm lehet. A 7x42-es minoxot pont maximum ki tudnád használni (csak említem).
Sajnos itt nagyon sokmindenen szoktak spórolni az ár függvényében, a lencsék bevonata, maximális fényáteresztése (a pupilla csak egy adat, nagyon sokminden függ még a bevonatoktól és a lencsék minőségétől).
Ezt az árkategóriát az a határozott véleményem, hogy nem éri meg elkölteni, de hátha kifogsz valami jó vételt, majd írd meg, ebben az árban én nem tudok semmi használhatót ajánlani.
-
Nem rosszindulatból vagy bántásból írom amit írok, hanem jótanácsként, amit remélem megfogadsz, a hátam mögött pár százezer Ft távcsőre elköltött pénzzel, hogy ne menj keresztük azokon a buktatókon, amiken én keresztülmentem, és ne vegyél meg olyasmit, ami rossz vétel.
Ez alapján az én tanácsom a következő.
Ezt a 3-4000 Ft-os kategóriát úgy felejtsd el ahogy van.
A kínai gearbest és egyéb oldalakat felejtsd el, ugyanúgy az ismeretlen márkákat is. Ha rám hallgatsz, akkor a zoomot szintén felejtsd el. Próbálgattam monokulárokat ebben a párezer ft-os árkategóriában, van is egy 10k alatti monokulárom, hát erős túlzás azt mondani, hogy használható, azt mondanám, hogy egy 10-es skálán 3-as. Most rákerestem (celestron), ez olyan 5-6k jelenleg, ma már nem venném meg.Azt határozd meg, hogy kb mekkora nagyításra van szükséged, és körülbelül milyen fényviszonyok mellett akarod használni. Fontos paraméter még hogy hány éves vagy (ebből állapítható meg, hogy kb. mekkora a pupillád maximális tágulata). A távcső nagyításának és frontlencséjének mérete ismeretében lehet megállapítani a kilépő pupilla méretét, tehát a két pupillaértékből lehet látni, hogy mennyi fény hasznosul.
Amit nézz meg szerintem, az a Minox 8x25 [link] ez 50k, az a jó benne hogy nagyon jó a közelpontja, így virágokat, lepkéket, stb is meg lehet vele figyelni közelről, de csak nappali fényben lesz értékelhető, mert kb 3mm a kilépő pupilla.
Minox 7x42, ez 7-es nagyítás, iránytű van benne (a látómezőben), kiránduláshoz ez is jól jöhet, 6mm-es kilépő pupilla, ez 40k-ért szerintem nagyon jó vétel és vízálló. [link]
Van egy 10-20k-s árkategória, azt nem igazán ismerem, számomra ott ismeretlen márkák vannak, van egy Yukon, annak a rendes távcsöveit a saját árkategóriájukban szokták dicsérni, de a monokulárjukról nem sokat olvastam.
Sajnos ez egy olyan terület, ahol nincs szerintem igazán "kihagyhatatlan tuti" vétel, azaz egy ideig lineárisan azt kapod érte, amit fizetsz, és egy adott szint felett pedig exponenciálisan többet fizetsz kis minőségjavulásért.
Mekkora az anyagi keret erre? Nem lehet, hogy egy kicsi és könnyebb hagyományos binokulár jobb választás lenne egyébként? Azért kérdezem, mert abban szerintem sokkal nagyobb a választék.
Még egyszer, nem elkedvetleníteni akarlak, csak megkímélni egy felesleges pénzköltéstől. A jót egyszer kell megvenni, sokkal nagyobb veszteség a gagyiból bukóval (vagy sehogy) kiszállni és a jobbat megvenni.
-
#90
lugosi
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#87
válasz
zsoltzsolt
#87
üzenetére
120-130 körül.
-
#86
lugosi
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#85
válasz
zsoltzsolt
#85
üzenetére
Bocs, látom lemaradtam a válasszal, egy Kowa prominar.
-
#84
lugosi
MODERÁTOR
zsoltzsolt
#83
válasz
zsoltzsolt
#83
üzenetére
Köszi a választ. A kérdés már annyiban nem aktuális, hogy vettem másmilyet, egy árkategóriával feljebb. Nagyon sokat olvastam az elmúlt időszakban távcsövekről, és az kristályosodott ki bennem, hogy körülbelül azt kapom, amiért fizetek (nagyon okosság, tudom).
Igen, egy leica annyiba kerül. Annyival - nekem - biztos nem jobb. Egyébként hozzáteszem hogy előtte egy 20-22 ezer Ft-os olympust használtam és azzal is nagyon meg vagyok elégedve.10x-est nem akartam, mert az már kézből nálam elég remegős, nehéz kitartani, a 8x-os jobban bevált.
Új hozzászólás Aktív témák
lugosi- Házimozi haladó szinten
- Gitáros topic
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- TCL LCD és LED TV-k
- Gyúrósok ide!
- Azt hittük, a GeForce RTX 3060 már leköszönt, de úgy látszik, hogy mégsem!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- További aktív témák...
- Secretlab MAGNUS Pro elektromos asztal - FULL EXTRÁS szett (2 monitor kar, PC tartó, kiegészítők...)
- Sarok íróasztal
- Tado V3+ komplett okosotthon fűtés eladó
- UrbanFlow Inox kihúzható konyhai csaptelep
- Mika 6EU Konvektor helyére szerelhető gázkazán (Sosem használt,Digitális,ventillátoros,zárt égéstér)
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Adaptive Sync - sRGB 99%
- Apple iPhone 13 128GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest